Persujen suomensyöjä Mika Niikko vastusti taas Suomen NATO-jäsenyyttä

Vasemmistoliiton Merja Kyllönen äänesti rehvakkaasti viime keväänä NATO-jäsenyyttä vastaan, seitsemän muun vasmmistoliittolaisen kanssa.

Nyt tuli paksulle Merjallekin pelko punttiin, kun vaalit ovat vain 4 viikon kuluttua. Tänään Merja Kyllänen oli eduskunnassa, mutta jättäytyi pois äänestyksestä, ei ollut halukas kantaansa ilmaisemaan.

Tällä luihulla tempullaan vasemmistoliiton Merja Kyllönen toivoo saavansa uusittua kansanedustajan paikkansa.

Heti vaalien jälkeen Perussuomalaisten puoluevaltuuskunta koolle. Ainoana käsiteltävänä asiana on Mika Niikon erottaminen puolueesta.

Hän voi perustaa ikioman eduskuntaryhmänsä, "Suomen NATO-vastaiset" -puolue.

Taitaa kuulua. En ole kuullut erottamisesta.

Niiko äänesti tyhjää, tää kiinalainen.

Mika Niikko on puolensa valinnut, nyt jo kahjteen kertaan. Hän ei enää aja eikä edusta Suomen etuja.

Mika Niikko näkee tärkeämmäksi asiaksi edistää Putinin ajamia aluelaajennuksia Itä-Euroopasta ja Pohjois-Euroopasta.
Niikko näkee suhteen Venäjään jonkinlaisena kaupallisena business-suhteena, omien pikku bisneksiensä kautta.

Naton kannatus on epäisänmaallista.

Vaikka Suomella on vahvana pidetyt puolustusvoimat, ovat ne kuitenkin vahvat vain toisen maailmansodan tyyppistä, tai myöhemmän ajan, Vietnamin sodan aikakauden sodankäyntiä vastaan.

Kun vastassa on Venjän tyypinen maa, jolla on liki rajaton määrä tykistöammuksia ja raketteja, on nykyaikainen sodankäynti aivan eri mallista. Suomen kaikkia kaupunkaja, aina länsiranniklon Poria ja Vaasaa myöten pommitettaisiin jatkuvasti Venäjän maalta ja Suomenlahdelta ampumalla rakettitulella.

Kaikki Suomen voimalaitokset ja sähköasemat ja viestikeskukset tuhottaisiin rakettitulella.

Suomi ei nykyisine asevarusteineen kestäisi tällaista sodankäyntiä kuukautta pidempään. Meiltä loppuisivat ilmatorjuntaohjukset alkuunsa, eikä kaupunkeja pystyttäisi suojelemaan.

Tässä mielessä Suomen ainoa järkevä, ennalta tehtävä puolustautumiskeino, Venäjän hyökkäystä vastaan on liittyminen NATO:n jäseneksi. Tuolta voimme saada riittävän määrän modernia kalustoa ja aseistusta, jolla kykenemme omaa vastarintaamme jatkamaan.

Onko sulta aamuläkkeet jäänyt syömättä kun tällaista soopaa kirjoitat?

Ihmettelen jotenkin miksei "Ok...Kiina-Kim"... tarkoitin siis Mika Niikko (luin vahingossa väärin päin) liity Anon VKK-Puolueeseen? :)

No teen Palindromeja ja hänellä on ollut muistaakseni myös jotain Kiina-yhteyksiä. (Aika sattuma nimen kanssa).

No mitäpä silläkään väliä, mutta henkilökohtaisesti itseäni ottaa päähän se, jos Kansanedustaja äänestää Tyhjää ja tai on Poissa. (Toki ymmärrän sen, jos on pakottavasta syystä poissa). Kyllä aina pitää joku mielipide olla asiaan kuin asiaan.

Tarvii TAAS kerran todeta, Niikon Kiinayhteydet ja rahaliikenne tulisi tutkia suurennuslasilla.

Kylläpä länkyttäjien ateistirotuisten persettä holotna routii kun PS puolueessa saa ilmaista mielipiteensä ihan vapaasti ja kannatus nousee.

"Suomi ei nykyisine asevarusteineen kestäisi tällaista sodankäyntiä
kuukautta pidempään. Meiltä loppuisivat ilmatorjuntaohjukset
alkuunsa, eikä kaupunkeja pystyttäisi suojelemaan."

Tuo pitää kyllä täsmälleen paikkansa. Ilmatorjuntaohjukset eivät Suomen omista varastoista riitä, jos vanja paukuttaa samaa tahtia pommikuormia tulemaan. Siksi NATO:n varastoista on saatava täydennystä.

Eilen juuri Ukraina kertoi, että he pudottavat nykyisin 80% kaikista Venäjän ampumista ohjuksista ja raketeista.
Edes noin hyvään torjuntaprosenttiin pääseminen tarkkoittaa, että tuoreehkoaa ilmatorjuntakalustoa on oltava paljon, ja sitä kuluu nopeasti joka päivä.

nikko äänesti kaikissa asioissa tyhjää,koska pääkin on tyhjä.

Niikko sentään tuli paikalle ja äänesti jotain,jotku eivät saapuneet edes äänestämään kun luistivat vastuudestaan tärkeässä asiassa,nämä jos ketkä ovat vastuuttomia.

On hyvä, että tällä tavoin ajoittain todistetaan ettei maanpetoksellinen putinistipersu ole suinkaan pelkkää sananhelinää. Vaan todellinen, vaikkakin harvinainen ilmiö.

Siksi ei pidä tuudittautua siihen harhaluuloon että persu sinällään tarkoittaisi isänmaallista tai "kansan puolella olevaa" <tirsk.>

Persua on moneen junaan, ja osa on jäänyt asemalle. Siksi, jos harkitsee vaaleissa persun äänestämistä, on hyvä tarkistaa tarkkaan minkä sortin persua on aikeissa äänestää. Pelkkä "oikeaksi kokemalleen" puolueelle annettu ääni voi viimekädessä olla hutiääni, ellei sitä ollenkaan harkitse.

Äkkivilkaisulla alkuyöstä luin vahingossa aloittajan otsikon "Persujen siemensyöksy Mika Niikko". :) No tämä ei ollut vitsi, mutta oluella oli kyllä hieman osuutta asiaan. Heh.

Ei eduskunta sitä päätä.

Näennäis demokratiaa...

Kukahan tätäkin Niikkoa on äänestänyt? Mitä saanut aikaan? Vastaan; ei mitään. Mistähän muusta työstä tämäkään saisi vastaavaa palkkaa kuin nyt k-edustajana? Vastaan; ei mistään. Katsokaa nyt hyvät ihmiset vähän ketä sauraavalla kerralla äänestätte!

Minä kai en ylipäänsä ymmärrä mitään, mutten sitäkään miksi Eduskunnassa on mahdollisuus äänestää Tyhjää?

Poissa olon vielä jotenkin ymmärtää, jos kyse on sairaudesta tai joku muu pätevä syy. Vaikka häät tai hautajaiset. Mutta mikä hemskatin oikeus sinne valitulta kansamme edustajalta on luikkia pakoon äänestyksiä tai äänestää äänettömyttä?

Ihmeellistä Vellihousuilua. Kyllä jokaisella pitää olla siellä joku Mielipide.

Äänestetään Vapauden liitto eduskuntaan muutamalla jäsenellä.
He eivät kannata vaarallista NATO-jäsenyyttä!