Kansanedustajia on johdettu harhaan ja vaadimme oikeaa äänestystä Natosta, että enemmistö Suomalaisista voi sanoa Natolle EI! Kansanäänestys heti!
Laskettiinkohan eduskunnassa kaikki äänet, viimeksi vastusti 8 Natohakemusta ja voiko sähköiseen äänestykseen luottaa, amerikkalaista tekniikkaa.
Laskettiinkohan eduskunnassa kaikki äänet, viimeksi vastusti 8 Natohakemusta ja voiko sähköiseen äänestykseen luottaa, amerikkalaista tekniikkaa.
Vastaukset 333
Vanhimmat
😁😁😁😁😁😁
Voiko vitutukseen kuolla kysyy Paavo Tiltuineen
” Laiton äänestys Natoon liittymisestä, kansanäänestys olisi lain mukaan pitänyt olla ensin!”
OLET VÄÄRÄSSÄ! Meillä on edustuksellinen demokratia, jossa vaaleilla valittu Eduskunta tekee päätökset!
SUOMEN LAKI EI EDES TUNNE KANSANÄÄNESTYSTÄ! Silti sitä on kaks kertaa historiassa vapaarhtoisesti käytetty neuvoa antavana::
1. Ensimmäisen kerran 30luvulla kun päätettiin Kieltolain lopettamisesta!
2. Toisen kerran 1995, kun päätettiin EU-jäsenyydestä!
Mikään laki ei edellytä kansanäänestyksiä!
Aloittaja se jaksaa jankuttaa tuota samaa. On ihan sairauteen viittaava pakkomielle. No, jospa se on hänelle terapiaa.
Miksi pelkäät kansanäänestystä?
Natsi-Venäjän trolleilla ei ole sananvaltaa Suomen turvallisuuden kannalta tärkeissä päätöksissä.
Sehän on neuvoa antava kansanäänestys, ei velvoita hallitusta tai eduskuntaa mihinkään. Oot tainut yhteiskunta-opin tunnilla nukkunut tai sitten olet käynyt koulut pietarissa?
Estäisi natoliitoksen!
Miten se sen muka estäisi?
Toi on niin uuvuttavaa toi hokeminen natsi-trolleista. Olis kiva tavata toi hokija ja vaihtaa rauhassa ajatuksia ihan selvällä suomen kielellä ja syntyperällä monen sukupolven taa.
Vai oisko Teukan koulu ja ryyppykaveri.
Muistan kun Sale sanoi että kansanäänestys on pidettävä jos Natoon mennään. Asia ilmeisesti oli kuitenkin "suuremmissa" käsissä, eikä salella eikä Suomen kansalla ollut asiaan mitään sanomista.
Tavallinen tallaaja ei ole asiantuntija päättämään maanpuolustuksesta.
Saahan sitä sano mitä vain, mutta eri asia tuleeko niin tapahtumaan.
Ja miksi te olette hinkumassa tätä kansanäänestystä kun sen tuloksella ei ole mitään vaikutusta mihinkään?
Eliitti on sitä mieltä, ettet pysty päättämään mistään omista asioistasi ja valta on luovutettava heille. Kannattaa äänestää jotain muuta kuin näitä samoja naamoja.
"Asia ilmeisesti oli kuitenkin "suuremmissa" käsissä, eikä salella eikä Suomen kansalla ollut asiaan mitään sanomista."
Suomen asiathan ovat nykyään suuremmissa käsissä eikä Salella eikä Suomen kansalla ole niihin mitään sanomista. Näin meidän poliitikot halusivat asioiden olevan.
Varmaan on mieltä ylentävää istua eduskunnassa tietäen olevansa tyhjän toimittaja, jolla ei ole todellista päätösvaltaa todella tärkeissä asioissa, vaan päätökset tehdään meren takana ja Keski-Euroopassa. Ja sitten kutsutaan vaan Sale kuulemaan, mitä on päätetty Suomen asioista.
Mutta näin olemme itse halunneet. Suomihan on jo monta vuotta ollut Hölmölä.
Ja vitut ei tarvitse. TILTU ei täällä määrää!!!
Vituttaako vituttaako..kuuntelen🤣🤣🤣
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Ei olisi Kekkosen aikaan edes äänestetty moisesta, Neuvostoliitosta olisi tilattu sellainen nootti, että natokiimaiset olisi ollut helisemässä ja vinkuen juosseet karkuun. Äänestys oli laiton ja Niikkoa oli varmasti painostettu jättämään tyhjä lappu, ei ole laita peliä sellainen. Kaikenlaisiin imperialistisiin sotakoneisiin ollaan liittymässä, 80 vuotta oli rauhaa ja ystävyyttä ja nyt kaikki lopetetaan, töitäkin oli enemmän kuin tarpeeksi ja rahaa tuli. Länsimaisella hapatuksella emme tee mitään, naapuri on tuossa ja pysyy. On muuten ydnasevaltio.
” Ei olisi Kekkosen aikaan edes äänestetty moisesta, Neuvostoliitosta olisi tilattu sellainen nootti”
Tiltu unohtaa, että:
- elämme vuotta 2023 emmekä vuotta 1970
- Kekkosta ei enää ole
- YYA:ta ei enää ole
- Neuvostoliittoa ei enää ole
- Venäjä aloitti 24.2.2022 valloitussodan Euroopassa
- MIKÄÄN WI OLE KUTEN OLI 50 VUOTTA SITTEN
Anon natsat eivät vielä riitä nootin tilaamiseen. Suomi on onneksi laskeutunut puusta. Tässä tilanteessa noottia käytettäisiin vessapaperina.
Kekkosen aikana ei järjestetty ainoatakaan kansanäänestystä. Demokratia oli muuten hakusessa erittäin usein. Ulkopoliittinen liturgia, sen osaaminen ja sen papukaijamainen jatkuva toistelu oli edellytys, jos vähän mietti poliittista uraa tai tulevaisuutta.
Itäisestä naapurista ei tule mitään yhteiskunnallista tai poliittista arvoa tai mallia, jota suomalaiset haluavat. Putinhapatus on niin sotaisaa ja agressiivista naapurimaitaan kohtaan, että sitä vastaan on yksinkertaisesti suojauduttava ja varmistettava olemassaolonsa niin hyvin kuin mahdollista käytännössä.
Suomella oli historiansa parhaat ja aidosti hyvät suhteet itänaapuriinsa, kun yya-sopimuksesta Neuvostoliiton romahtamisen ja lakkauttamisen jälkeen päästiin irti fyysisesti ja hieman myöhemmin myös henkisesti ja erityisesti viimeisinä vuosina ennenkuin Venäjä aloitti sotaretkensä naapurimaitaan vastaan joskus parisenkymmentä vuotta sitten ja siitä lähtien onkin sotinut jossain päin rajoillaan ja Ukrainassakin jo 9 vuotta.
Venäjä noilla teoillaan tuhosi nuo suhteet Suomeen kertakaikkisesti ja vuosikymmeniksi.
On ydinasevaltio ja siksi vielä erityisen vaarallinen enemmänkin koko maailmalle kuin Suomelle uhkailuilleen niiden käytöllä, kun hyökkäyssota näyttää olevan pahoissa vaikeuksissa Ukrainassa.
Näin on.
Ja unohti autauaan tarkoituksellisesti sen, että EI OLLUT VIELÄ SYNTYNYTKÄÄN, Kekkosen aikakaudella. Ts. ei teidä vdduakaan, suomettumisesta.
-44.Div.-
Olet siis putlerin trolli. Vastaan silti. Nato on ainoa instanssi, joka pitää Venäjän aisoissa. Vaikka Venäjä todennäköisesti häviää aloittamansa sodan Ukrainassa, muutaman vuoden jälkeen jokainen Venäjän naapurivaltio on hengenvaarassa ilman Natoa. 80 vuotta oli rauhaa ja ystävyyttä, jonka putte itse lopetti, ei Suomi.
Todellisuudessa puutiaista ei kiinnostanut vittuakaan mitkään ystävyydet ja rauhat, vaan omat mielisairaat päiväunet palauttaa Neuvostoliitto- niminen paskaläjä, jonka huipulla putte suuri seisoo. Realiteetti on se, että Ukrainassa venäjän armeija ammutaan tuhannen paskaksi, josta toipumiseen menee vuosikausia. Mutta sen jälkeen on oltava Suomenkin puolustus siinä mallissa, ettei silloinen putlerin perillinen edes harkitse riidan haastamista.
Venäjällä on ydinaseita joilla se isottelee, kun muulla ei enää pärjää. Mutta niin on muillakin. Putte tietää tasan tarkkaan, että Kreml ja Moskova ovat radioaktiivinen autiomaa 30 minuuttia sen jälkeen kun on aloittanut maailmanlopun. Suomenkin länsimaiset hapatus JASSM risteilyohjukset voidaan aseistaa ydinkärjillä, jos alkaa pahalta näyttämään. Joten putte voi puolestani tunkea ydinpommit hanuriinsa.
Tervehdys "samanmielinen". Kovin on kirjoitelmasi muoto passiivinen. Etkö ehtinyt kerätä sellaista uuden (muodin) mukaista porukkaa, joka olisi tilannut Venäjänmaalta senkaltaisen "NOOTIN" ja kuvailemallasi tavalla karkuun (jonnekin?) juosseet?
Varmaankin sinulla tai ystävälläsi... "toveri" .... Yrttiaholla on niin hyvät suhteet Ryssänmaan sisäpiiriin = VL Putiniin, että voit selittää meille Ei N_ tai Ven.- uskovaisiin, millainen on Venäjän /Moskovan nykyhallinon ydinasepolitiikka? * ) USAn politiikkaa katselin netistä! Tieto!
.... "Yhdysvaltain ydinasepolitiikassa on merkittävää jatkuvuutta. Vuoden 2018 ydinasearvion mukaan Yhdysvaltain ydinasepelotteen tarkoitus on estää maahan kohdistuva ydinasehyökkäys. Ydinaseet estävät myös tavanomaisen hyökkäyksen ja rauhoittavat maan liittolaiset.
Ydinaseiden rooli Yhdysvaltain puolustuspolitiikassa ei ole kiveen hakattu. Suunnitelmien
mukaan tavanomaisilla järjestelmillä on tulevina vuosina entistä suurempi rooli maan
pelotepolitiikassa. Muistathan .... ? * ) NL - politiikka oli ainakin aikaisemmin .... rahdata atomipommit aluksi laivoilla Kuubaan . Onko muutoksia? Vai jos et tiedä; niin keneltä voisi kysyä?
No mutta persut elää menneisyyttä pureskellen.
Ja mieluiten silloin kun on kunnon ripuli
Jos Suomessa saisi äänestämällä vaikuttaa, niin se olisi kiellettyä.
Niin nykyisellä digitekniikalla olisi mahdollista kansalaisten äänestää eduskunnan taululle, mutta suomihan ei ole enään demokraattinen tasavalta, vaan pienen klikin diktatuuri.
Suomi ON DEMOKRATIAN MALLIMAA verrattuna Putinin autokratiaan!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺
” Jos Suomessa saisi äänestämällä vaikuttaa, niin se olisi kiellettyä.”
Miten niin Eduskunta äänestää jatkuvastu useita kertoja päivässä!
Miksi kansalaisten pitäisi äänestää, kun he ovat jo äänestämällä valinneet edustajat? Siksi sitä kutsutaan eduskunnaksi. Eikö sinulla ole edes alkeellista tietoa miten demokratia Suomessa toimii?
Suomessa on edustuksellinen demokratia ja me äänestämme vaaleissa Eduskunnan kokoonpanon ja se Eduskunta päättää asioista! Suomen laki EI TUNNE EDES "kansanäänestystä"!
"Niin nykyisellä digitekniikalla olisi mahdollista kansalaisten äänestää eduskunnan taululle"
Käytännössä EI VOISI, koska meillä on satoja tuhansaia aikuisia ilman Internettiä ja vailla halua oppia sellaista käyttämään! On toinenkin syy: Eduskunta valitaan SIKSI, ettei tavallisen kansalaisen tarvitse itse omakohtaisesti perehtyä ja päättää vuodessa satoja monimutkaisia kysymyksiä, joihin pitäisi perehtyä!
Suomessa ei ole enää sananvapautta.
Meillä on edustuksellinen demokratia jossa saamme äänestää kansanedustajat joka neljäs vuosi. Suora demokratia tarkoittaisi sitä että istuisimme aamusta iltaan seuraamassa lähetekeskusteluja, valvoisimme yökaudet budjettia sorvatessa, lukisimme tuhansia sivuja virkamiesten selontekoja jne.
Suomea viedään nyt ulkoisilla voimilla ja lujaa.
Kukaan ei pysty perustelemaan naton järkevyyttä Suomelle ja suomalaisille.
Ainoa hyötyjä on jenkki ja sen asevoimat.
Kauanko kestää, että suomalaiset kokee Ukrainan kohtalon?
” Kukaan ei pysty perustelemaan naton järkevyyttä Suomelle ja suomalaisille.”
OLET VÄÄRÄSSÄ! KUN 90 % LIITTYMISTÄ KANNATTAA NIIN HYVIN ON MENNYT PERILLE!
"Kauanko kestää, että suomalaiset kokee Ukrainan kohtalon?"
Tuosta ei ole enään pelkoa olemme saaneet Naton käsittelyn ajaksi jo turvatakuut joten Ukrainan kohtalo on vältetty .
Ukraina ei kuulunut Natoon ja sen surullisen lopputuloksen olemme nähneet mihin se johti.
>Kauanko kestää, että suomalaiset kokee Ukrainan kohtalon?
Tarkoitatko että Ukrainan kohtalo natsismista vapautettuna mahtavan federaation tasaveroisena osana olisi jotenkin huono? 🤔
Mää olin tosa.
"Kukaan ei pysty perustelemaan naton järkevyyttä Suomelle ja suomalaisille."
Et ole suomalainen, kun et tiedä että on perusteltu hitsin hyvin.
"Kukaan ei pysty perustelemaan naton järkevyyttä Suomelle ja suomalaisille."
Ja höpsis! Putler teki sen helposti 24.2.2022! Koko Suomi uskoi heti ja kerralla!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👏
Natojäsenyyden järkevyys on tavalloman helppo perustella ja niin on tehty julkisesti jatkuvasti.
Koitapa perustella järkisyillä sitä ettei liityttäisi Natoon. Niitä ei näissäkään keskusteluissa koskaan ole esitetty.
Ja järkisyitä suomalaisittain katsottuna ei tietenkään ole Venäjän intresseistä lähtevät perustelut. Näitähän kyllä täälläkin on esitetty ja usein.
Mikä 90%? En tunne ketään Nato-mielistä.
En kannata Natoa. Sorrry.
No se on suomen kannalta, ihan se ja sama, vaikk'et kannata. :-)
Entä sitten? En minäkään tunne yhtään RKP:n äänestäjää ja silti puolue pääsee melkein joka hallitukseen.
"Laskettiinkohan eduskunnassa kaikki äänet, viimeksi vastusti 8 Natohakemusta"
Kyllönen oli poissa
Niikko äänesti tyhjää, eli vasemmistosta joku tuurasi Kyllöstä. Natovastaiset keskitti voimansa;-)))))))
"Laskettiinkohan eduskunnassa kaikki äänet, viimeksi vastusti 8 Natohakemusta"
Leningradista ei saapunut luvattuja ruplia yhden tilille se muuttaa heti tilanteen ja voimasuhteet
https://yle.fi/a/3-12449709
17.5.2022
Vasemmistoliiton varkautelainen kansanedustaja Matti Semi kertoo, että olisi äänestänyt Natoon hakemista vastaan, jos olisi päässyt äänestykseen
Ja Väyrysen Pate kertoi, että olisi äänestänyt vastaan, jos olisi päässyt Eduskuntaan!
Vai olisiko yksi noista aiemmasta 8 tullut järkiinsä?
Olisikohan se mahdollista, vaikka kuullostaakin kovasti utopistiselta...
Nyt vastusti enää 7 edustajaa, Ja kaikki (annetut) äänet lasketaan!
Ketkä "me"? Sinä ja äitisi?
👍👍👍
Asia on kansan puolesta jo päätetty. Ratifiointia odotellaan enää turkilta ja unkarilta.
Helppo juttu! Laitatte aluksi vaikka kahdella miljoonalla suomalaisella allekirjoituksella varustetun vaatimuksen Valtioneuvoston kansliaan. Vaatimuksena jäsenhakemuksen peruminen tai välitön jäsenyydestä eroaminen. Palataan asiaan ensi viikolla, kun saatte nimet kasaan!
PS. En allekirjoita
Äläs ny. Kyllä asia miljoonallakin nimmarilla nytkähtäisi ihmeesti eteenpäin.
Toki myös eduskuntavaalit antavat kivasti osviittaa kansan hurjasta Naton-vastaisuudesta.
Yksikään eduskuntapuolue ei lähde vaaleihin Nato-vastaisin teemoin!
Eikö?
Venäjän etujen puolestapuhujana tunnettu dosentti Johan Bäckman on nyt Valta kuuluu kansalle -puolueen sitoutumattomana ehdokkaana Helsingin vaalipiirissä.
Sosiaalisen median kanavillaan Bäckman on vastustanut voimakkaasti Suomen Nato-jäsenyyttä ja halunnut palauttaa Suomen kahdenväliset suhteet Venäjään. Venäjän Ukraina-sotaa hän on luonnehtinut oikeutetuksi.
51-vuotias Bäckman sanoo Helsingin Sanomien vaalikoneessa kummeksuvansa median valitsemia vaaliteemoja ja pitävänsä vaalikoneiden kysymyksenasetteluja epärehellisinä.
Hyvä valinta. Puolue joka on juuri hajonnut ja hukannut ehdokaslistansakin. 😅
Bäckmanhan sen tietää, mitä on epärehellisyys kun on epärehellisyyden erikoisasiantuntija.
En kannata Natoa.
Eihän tässä maassa uskalleta olla eri mieltä julkisesti, koska on lynkkays näköpiirissä.
Sama natofanittaja täällä kysyy ja vastaa toistuvasti. Älä jaksa.
Euroopassa kansat järjestävät mielenosoituksia NATO:sta eroon pääsemiseksi ja täällä takapajulassa suorastaan hingutaan sinne pääsemiseksi. Ollaan kuin hölmöläiset ämpärijonossa. Eisaatana!
Missä.nämä mielenosoitukset olleet ?
Helsingissä ainakin. Hirvittävä tungos , 15 mielenosoittajaa.
Ja siltikään yksikään Nato maa ei ole tähän mennessä Natosta eronnut (Ranska erosi naton sotilallllisesta rakenteesta väliaikaisesti vuonna 1966 ja kreikka 1974).
Miksi näin jos maissa on kova Nato vastustus?
Kansat tosiaan... 🤣
Ainakin jos samaan hissiin tunkevat.
Aivan .
Ja edes Turkki ja Unkari eivät ole ilmaisseet koskaan haluaan tai aikeitaan erota Natosta. Päinvastoin, Orbankin nimenomaan korosti Naton keskeistä roolia Unkarin turvallisuuspolitiikassa.
Eikä mikään muukaan natomaa ole ilmaissut haluaan erota Natosta.
Natoon halukkaita on edelleen jonossa.
Eihän tässä maassa osata olla kuin samaa mieltä.
Nyt vaan äänestämään kohta tulevissa vaaleissa Nato vastasia ehdokkaita. VKK , kirjoitellaan sitten vaalien jälkeen lisää. VKK saa äänivyöryn.
Vai saakohan... kuullaanko tuosta konklaavista enää mitään vaalien jälkeen.
Kansanäänestys suomessa, mutta kansa on niin helvetin tyhmää että voivat äänestää VÄÄRIN.
Niin, tiltujen mielestähän se äänesti edellisellä kerralla väärin.
Miksi kuvittelette että tulos olisi nyt ollut teille parempi?
Mikä on Tiltu? Selittäisitkö.
Itke vaan, jos helpottaa. Natosta päätettiin perustuslain mukaisesti.
Ei se sutta siunaa!
Putinatsia vituttaa.
Taas on toimittu ihan oikein.
Voi sinua ja surkeaa sanavarastoasi.
Mikä ääliö. Kai nyt kansanedustajat sen huomaavat, jos jonkun ääni on rekisteröity väärin. 🤣
Tiltut purkivat tappionsa lippuihin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0548916b-b445-4099-a02c-9e40f1476c3f
En lue Iltalehteä. Älä linkittele noin typerää.
Omapa on HÄPEÄS!. :-)
HS ja Natopropagandan tulosta, myös oppositio on meillä vaiennettu, oliko esimerkiksi Väyrysellä mahdollisuutta äänestää?
Hyvää parodiaa. 🤣
Äänestää mistä?
Jokainen kansanedustaja sai aivan varmasti äänestää Naton puolesta tai Natoa vastaan. Mikään laki ei ollut esteenä.
Tietysti, jos ei ole eduskunnassa, niin silloin ei tietysti voi äänestää eduskunnassa.
Naurattaa lähinnä Suomen eduskuntaan valitut "asiantuntijat".
Vaadimme..... Sinä vaadit.. Eli yksi..
Minua ja kaveriani Johania kyrsii nyt todella. Kun ME laitamme balalaikan soimaan niin kansa herää!!
Tajuutteko???
Nyt hamutaan jo ydinaseita Suome alueelle, Näin antoi Puolustusministeri ymmärtää, että Suomi on valmis mitä Nato vain haluaa.
Suomen maaperä on hyvä taistelu-alue sotia Venäjää vastaa = rakkikoirat härnää karhua ja ystävät kaukana rapakon takan yllyttämässä.
Sinulla tiltu on suuria vaikeuksia ymmärtää itseäsi fiksumpien ihmisten puhetta, eli siis lähes kaikkien muiden puhetta.
>ystävät kaukana rapakon takan yllyttämässä.
MInäkin olen sitä mieltä, että amerikkalaisjoukkoja voisi olla Euroopassa enemmän. Mutta hyvä toki että heitä on edes nykyisessä merkittävässä pelotevahvuudessa.
Ei taida polla tajuta sitä, että Suomesta tehdään taistelukenttä. Siinä on Kiinakin mukana.
Tämä lienee Raamatusta, näystä tai unesta saatu profetia?
Kiitos, tiltu! 🤗
Mitä Suomesta jää jäljelle, kun se on ollut taistelukenttänä? - Ei mitään, täydellinen tuho.
Jos sanoo totuuksia ja on pasifisti saa tiltun leiman.
Suomesta ei tule taistelukenttää. Siitä pitää Naton jäsenyys jo tässä vaiheessa huolen. Muuten olisikin voinut olla vaarana tulla, kun Venäjällä ei nykyään ole noita rajoja.
Ei mistään maasta jää. Mee kertomaan kaikille kansoille suuri viisautes.
Onpa sinulla itsetunnon kanssa ongelmia, Hildur.
Täysin ala-arvoista puhetta.
Mutta ... ah niin osuvaa.
Repe-molo tuli ulos, kun hermot menivät.
Eikä nykyinen eduskunta, puhumattakaan hallituksesta, edusta suomalaisia.
” Eikä nykyinen eduskunta, puhumattakaan hallituksesta, edusta suomalaisia.”
Miksei edustaisi? Heidät on rehellisissä vaaleissa valittu toisin kuin Putler itse!
Entäpä seuraava, osaatko sanoa jo nyt jotain siitä?
"Eikä nykyinen eduskunta, puhumattakaan hallituksesta, edusta suomalaisia."
Kyllä molemmat syntyivät edellisten Eduskuntavaalien tuloksena ja edustaa NIMENOMAAN suomalaisia! Pulmasi lienee se, ettei se edusta venäläisiä, kuten haluat?!
Ja seuraavat Eduskuntavaalit pidetään vajaan kuukauden päästä! Muista äänestää niin vaikutat itsekin Eduskunnan kokoonpanoon!
Hmn, miten nuo jenkkien vaalit...
"Venäjän etujen puolestapuhujana tunnettu dosentti Johan Bäckman on nyt Valta kuuluu kansalle -puolueen sitoutumattomana ehdokkaana"
MUAHHAH MUAHHAH
Loistavaa! Kerrassaan loistavaa! Kuinkahan monta ääntä ERKKI-JOHAN mahtaa saada? Ja sitten kun äänet on laskettu ja niitä on alle 100, aletaan syyttää VILPILLISISTÄ VAALEISTA!
MUAHHAH MUAHHAH
Nyt tulikin vaaleihin mielenkiintoa. Syön hatullisen PASKAA julkisesti jos ERKKI-JOHAN saa yli 100 ääntä. Näin on! Kautta LENINGRADIN!
Mitä mielenkiintoa, Tieto oy hoitaa homman, etkö tiennyt?
Ahaa, tarkoitatko että taas salaliitto? ERKKI-JOHANin äänet siis varastetaan kuten Trumpilta aikoinaan? Näinkö se menee?
Jos NATO sviduttaa niin muutto Venäjälle voi auttaa.
Siellä on sosiaaliturvakin paljon parempi.
Ja siellä voi päästä korkeampaan asemaan vaikkei olisi käynyt kouluja tai jos väitöskirja luetaan eduksi niin todistuksia saa torilta.
Poliisiasemalla passia uusittaessa kannattaa kajauttaa Putin huilo kovalla äänellä.
Se nopeuttaa asioimista.
Ja kuten Putinisti todistaa niin VCenäjällä on maantiet paremmassa kunnossa, kukaan ei näe nälkää, sairaanhoito huipussaan ja sananvapaus ennen näkemättömässä tilassa!
Kyllä teidän sinne kannattaa muuttaa ja siellä elää!
Mistäs noin hyvin tiedät?
Natsi-Venäjään ei kukaan halua liittyä.
Siksi suomalaiset valitsivat NATOn.
Suomalaiset? Kaikkiko oikein valitsivat?
SELKEÄ ENEMMISTÖ valitsi.
Onko kaltaisellas palstähäiriköllä vaikeuksia ymmärtää uutisointia ja ilmoitettuja prosenttilukuja?.
"Eikä nykyinen eduskunta, puhumattakaan hallituksesta, edusta suomalaisia."
Ahhah. No ketähän se eduskunta ja hallitus sitten mahdollisesti edustaa?
Olisiko LENINGRADILAISELLA KAKSIAIVOSOLUISELLA näkemystä mitä se eduskunta sitten edustaa? Ja miten ne edustajat ovat sinne päässeet? Siis eduskuntaan.
Minkähän lain mukaan olisi pitänyt olla kansanäänestys???
Meillähän on vaaleilla valitut kansanedustajat tätä varten!!
Kansa ei valinnut takinkääntäjiä.
Kansan piti äänestää eu liittymisestä, mutta nato liittymisestä ei, demokratia suomessa on laskenut.
Kerrohan ketä äänestit, niin katsotaan onko hän edes eduskunnassa.
Koville tuntuu ottavan. Paras todistus siitä, että valinta oli oikea.
"Kansa ei valinnut takinkääntäjiä"
Kansa on valinnut ARVOISENSA edustajat eduskuntaan!
Ymmärrätkö, LENINGRADILAINEN?
Ja kansa tuntuu olevan edustajiensa Nato-toimiin varsin tyytyväinen, kuten olet jo nähnyt Naton-vastaisista mikromiekkareista ja tulet näkemään eduskuntavaaleista.
Leningradialinen? Paljastit ikäsi, vanhus.
Niin kauan kun ryssä on rajanaapurina niin enemmistö sanoo K Y L L Ä.
Vielä kun saisi putiinin talutushihnan poikki Turkin ja Unkarin suuntaan niin saataisi homma kuntoon.
Sanoisin, että Putinin jälkeen saamme olla oikeasti varovaisia rajamme kanssa.
Juu, ja äänestää olisi saanut vain Yksinäinen Venäjä-puolueen pitkäaikaiset jäsenet!
Näkökulma on tärkeä asia. Yksi ja sama tosiseikka voi antaa hyvinkin erilaisia vaikutelmia siitä riippuen, miltä kannalta asiaa tarkastellaan. Ei pidä antaa kielellisten ilmaisujen harhauttaa ajattelua. Esimerkki talouden saralta: Ovatko osto ja myynti kaksi eri tapahtumaa? Eivät ole. Ne ovat vain kaksi eri näkökulmaa yhteen ja samaan tapahtumaan.
Tässä yksi näkökulma, joka on varmaan monelle suomalaiselle uusi:
”Suomi ei mene Natoon. Suomi pysyy paikallaan – samalla paikalla, jolla Suomi on aina ollut. Nato sen sijaan tulee Suomeen.”
Suurinpiirtein noin asia ilmeisesti nähdään Venäjällä. Venäjällä ei ole mitään Suomea tai suomalaisia vastaan, mutta Natoa vastaan on kylläkin. Ja jos Suomi – vastoin Venäjän kanssa solmittuja sopimuksia – antaa Naton käyttää aluettaan Venäjään kohdistuvaan hyökkäykseen, niin vaarana on, että Venäjän asenne muuttuu myös Suomea kohtaan.
Eikä kai kukaan tosissaan usko, että USA tai muut Nato-maat tosipaikan tullen uhraisivat itsensä Suomen pelastamiseksi – yhtään sen enempää kuin ne uhraavat itsensä Ukrainan pelastamiseksi?
Useimmat kuvittelevat, että Naton 5. artikla sanoo, että jos jokin jäsenmaa joutuu hyökkäyksen kohteeksi, niin muut jäsenmaat rientävät apuun sotilaallisesti. Karkea harhaluulo. Ei. Naton 5. artikla ei sano mitään tuollaista. Lukekaa itse:
”Osapuolet sopivat, että aseellista hyökkäystä yhtä tai useampaa heistä vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa pidetään hyökkäyksenä niitä kaikkia vastaan, ja näin ollen ne sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin niistä käyttää oikeuttaan Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklassa tunnustettuun henkilökohtaiseen tai kollektiiviseen itsepuolustukseen, avustaa täten hyökkäyksen kohteena olevaa sopimusosapuolta tai osapuolia ryhtymällä välittömästi, yksittäin ja yhdessä muiden sopimusosapuolten kanssa tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin, mukaan lukien asevoiman käyttö, palauttakseen ja ylläpitääkseen Pohjois-Atlantin alueen turvallisuutta.
Kaikista sellaisista aseellisista hyökkäyksistä ja kaikista sen seurauksena toteutetuista toimenpiteistä on välittömästi ilmoitettava turvallisuusneuvostolle. Tällaiset toimenpiteet lopetetaan, kun turvallisuusneuvosto on toteuttanut tarvittavat toimenpiteet kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.”
Toisin sanoen tuo artikla takaa vain sen, että kukin jäsenmaa harkitsee itse, mihin ryhtyy vai ryhtyykö mihinkään. Mutta eikö näin olisi ilman mitään 5. artiklaakin? Mitä uutta tuo artikla siis tuo pöydälle? Tuo artikla tuo sen, että jos jokin jäsenmaa päättäisi avustaa toista ja hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata, niin tämä voitaisiin YK:lle näyttää itsepuolustuksena eikä hyökkäyksenä.
Oli itse asiassa USA:n vaatimus, että artikla aikanaan muotoiltiin noin. USA ei nimittäin halunnut antaa mitään automaattista takuuta sotilaallisesta avusta muille jäsenmaille. Tämäkin on luettavissa Naton sivuilta, joten ei tarvitse uskoa pelkästään minun sanaani.
” Eikä kai kukaan tosissaan usko, että USA tai muut Nato-maat tosipaikan tullen uhraisivat itsensä Suomen pelastamiseksi”
Mistä ihmeen ”itsensä uhraamisesta” nyt puhut! Toyyakai muuta jäsenmaat auttavat ja saman asian vahvisti åresidentti Biden hiljattain erittäin painokkaasti! Myös Putin tuntuu olevansamalla kannalla ja totesi, ettei ole ajateltavissakaan, että Venäjä koskaan hyökkäisi Naton jäsenmaan kimppuun!
” yhtään sen enempää kuin ne uhraavat itsensä Ukrainan pelastamiseksi?”
Ukraina EI OLE EDES JÄSENMAA ja siitä huolimatta on useimmat länsimaat antaneet Ukrainalle jo vuoden ajan jatkuvaa ja merkittävää apua!
Äkistään tulee mieleen, että Putinisti Tarkkispoika pohjustaa jutuissaan jo propaganda-kamppailunsa SEURAAVAA VAIHETTA, jolloin Suomi ON JO Naton täysjäsen!
Silloin hän siirtyy linjalta ”ette koskaan pääse” linjalle ”pääsitte, mutta ei Nato kuitenkaan auta”!
>Ja jos Suomi – vastoin Venäjän kanssa solmittuja sopimuksia – antaa Naton käyttää aluettaan Venäjään kohdistuvaan hyökkäykseen
Vittuako sekoilet? Nato ei hyökkää, ellei Venäjä hyökkää ensin. Nato ei sääntöjensä mukaan voi käydä hyökkäyssotaa, mutta Venäjä voi kuten olemme nähneet, ja sen hyökättyä vaikkapa Viroon jenkit voivat toki kohta olla Moskovassa.
Ja koska Venäjä ei lainkaan pelkää Naton hyökkäystä, se on voinut viedä suurimman osan länsirajojensa joukoista Ukrainaan aroa lannoittamaan.
Luuletko, että ryssä uskaltaa testata 5 artiklan toimimista;-)))) Ei uskalla, ei myöskään uskalla kukaan mukaan, sen takana on maailman ylivoimaisesti suurin sotilaallinen voima, ryssää varten riittäisi pieni osa Naton resursseista.
"Toisin sanoen tuo artikla takaa vain sen, että kukin jäsenmaa harkitsee itse, mihin ryhtyy vai ryhtyykö mihinkään. Mutta eikö näin olisi ilman mitään 5. artiklaakin? Mitä uutta tuo artikla siis tuo pöydälle? "
Lukutaito hoi! Naton jäsenet SITOUTUVAT 5. artiklassa YHTEISEEN PUOLUSTUKSEEN. Kukin valtio osallistuu siihen 1) oman kykynsä sekä 2) Naton yhteisten suunnitelmien mukaisesti. Natolla on esim. alueelliset puolustussuunnitelmat, joissa alueen valtioilla on tietyt roolit. Tilanteesta riippuen jotkut lähettävät joukkoja, toiset osallistuvat ilmapuolustukseen, osa toimittaa aseita ja osa varmistaa huoltovarmuutta jne.
Voi lasta.:( Naton kokouksissa istuneet tietävät miten Nato toimii. Eikä se ole uskon asia.:D:D
Ei ole uskaltanut 73 vuoteen. Miksi uskaltaisi nyt?
Täällä on monta, jotka uskovat, ettei Natoon kannata uskoa.
Vittuako itse sekoilet!!!! Hyökkäsikö Jugoslavia naton kimppuun? Nato teki H Y Ö K K Ä Y S S O D A N Jugoslaviaan 1999.
Tätä tietoa piilottelet, koska puhuit ja todistelit paskaa, kuten tavallista. Nyt jäit kuitenkin kiinni valehtelusta. Mitä muuta olet valehdellut? Kaiken?
Ehkä siksi, että siellä on piittaamattomampi diktaattori kuin koskaan ennen. Eikä hänellä ole oikeastaan mitään kontrollia eli pidäkettä.
En minäkään usko, että uskaltaa, mutta silti.
Kuten tiltuseni tiedät, siellä estettiin kansanmurhaa YK:n mandaatilla. 🥱
Kaikki edelläkirjoitettu NATOn artikloita koskeva teksti on LENINGRADIN tietotoimiston VALEUUTISIA. Niitä ei pidä koskaan uskoa eikä ottaa todesta. LENINGRADIN tietotoimistossa käy nyt kuhina koska Putin on hädissään käskenyt laittaa viimeisetkin keinot käyttöön
Taitaaa olla vatsasyöpään kuolevan itätrollin viimeisiä huuteluja somessa.
Ei kirjoita edes omalla nimellä kun banni on päällä.
Koska Nato on määritellyt vihollisekseen Venäjän, niin suomen liittyminen Natoon tekee automaattisesti suomesta - Natomaana Venäjän vihollisen. Luonnollisesti että Venäjä ottaa tämän puolustustoimissaan huomion, ja jos natomaat jossain päin maailmaa ajautuvat kriisiin Venäjän kanssa on Suomi rintamamaa, kaikkineen siitä seuravine seurauksineen. Ukraina on siitä hyvä esimerkki.
Onko tämä suomen etujen mukaista - Ei!!
"Koska Nato on määritellyt vihollisekseen Venäjän, niin suomen liittyminen Natoon tekee automaattisesti suomesta - Natomaana Venäjän vihollisen. "
Venäjä on määritelty natossa uhaksi jota se suurimmassa määrin onkin erityisesti Suomelle USA sensijaa nähtyään venäjän armeijan kyvyt Ukrainassa pudotti venäjän suurimpien uhkiensa joukosta pois.
"Luonnollisesti että Venäjä ottaa tämän puolustustoimissaan huomion,"
On ottanut jo Suomen hakemuksen jälkeen poistanut miehistön ja kalustonsa murto-osaan Suomen rajoilla vähämielinen Putin kertoi näkemyksissään ettei Suomen natojäsenyydellä ole mitään väliä koska Natojoukot ovat jo vuosia olleet Suomessa harjoittelemassa ongelma voisi olla jos suomeen tuotasiin ydinaseita tms .
Kumpi on oikeassa siis sotakiimainen Tiltu vai vähämielinen Putin joka ei siis pidä Suomen jäsenyyttä mitenkään merkillisenä asiana .
" ja jos natomaat jossain päin maailmaa ajautuvat kriisiin Venäjän kanssa on Suomi rintamamaa, kaikkineen siitä seuravine seurauksineen. Ukraina on siitä hyvä esimerkki."
Ukraina on päinvastoin esimerkki länsimaiseen demoratiaan suuntautuneesta venäjän naapurimaasta joka ei ole Natossa venäjä hyökkäsi Ukrainaan valloittamaan maa-alueita kaikkien kansainvälisten sovittujen tunnustettujen rajasopimusten sekä YK kirjan vastaisesti natomaahan venäjä /neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt.
"Onko tämä suomen etujen mukaista - Ei!!"
Naton historia Euroopassa kertoo että Naton jäsenyys on suomelle lottovoitto Suomen turvallisuuden kannalta. !!!
> jos natomaat jossain päin maailmaa ajautuvat kriisiin Venäjän kanssa on Suomi rintamamaa, kaikkineen siitä seuravine seurauksineen.
Ja sinä hupsu kuvittelet, että jos Venäjä on kiinni Naton kanssa jossain muulla suunnalla, sillä olisi kovastikin resursseja uhata meitä?
Neuvostoliitolla oli, mutta Venäjällä ei ole, ellei se halua tehdä ydinitsaria.
Ja mikäköhän on se perussyy suomen Nato-hakemukselle ? Se on venäjän sotilaallinen uhka.
Imperiumin väkivaltainen laajentumisuhka on suomelle elämän ja kuoleman kysymys.
Kysymys on suomen itsenäisyydestä, samoin kuin vuosina 1939-1944. Siksi Nato.
"Silloin hän siirtyy linjalta 'ette koskaan pääse' linjalle 'pääsitte, mutta ei Nato kuitenkaan auta'”
Tämä oli terävä havainto. Näin siinä tulee käymään. Kyllä LENINGRADIN pojat asiansa osaavat. Ei siitä ole koskaan ollut epäilystäkään. Mutta AINA heidät myös paljastetaan, niin läpinäkyvää touhu kuitenkin on.
Vaadi mitä vaadit. Ei vaikutusta
Kovin hyvin se äänestysjärjestelmä kaikissa muissa asioissa on kelvannut.
Mukaan lukien menneiden vuosien YYA:t. :D
Mitä Suomesta jää jäljelle kun se on ollut nykyaikaisena taistelukenttänä? - Siitä tulee saaste kaatopaikka.
Varsinaiset yllytyshullut neropatit kasaa saatanallista karmaa Suomen ylle.
Viha on sumentanut vähäisen järjen valon.
Sota teollisuudelle rahaa ja virkamiehet lahjotaan, jotta pysyy ruodussa ja kansa ajetaan kurjuuteen. Alasajo on jo alkanut.
Katsokaa ympärillenne missä mennään ja miten!
Tämä viisaus pitäisi osoittaa Venäjän kansalle, niin osoite olisi äärimmäisen oikea.
Kysyin jo toisaalla, että onko tämä profetiasi Raamatusta, näystä vai unesta?
Tuo on vain Putinistin toive ja mielipide!
Ja kuten muistat niin uskottavuutesi Suomessa on = NOLLA!
VKK puolueen säännöistä löytyy....
Mistä tuollainen viha kumpuaa?
Suomesta jaetaan jo jälleenrakennus projekteja. Vaikka kansa katoaa niin maajää, siten tehdään uusjako. Täytyy katsoa vuosia eteenpäin, eikä taaksepäin, siten tulevaisuutta ohjataan.
Putinisti aloittelee jo jälleenrakennusta itse sepittämäsä sodan jälkeen?
Olet edellä aikaasi!?
<<Kysyin jo toisaalla, että onko tämä profetiasi Raamatusta, näystä vai unesta?<<
Katsokaa Suomen maantieteellistä asemaa USA:ta käsin ja sen nyky suhdetta venäjään: kaukana kotimaasta ja vierailla joukoilla ja aseilla ja tuhota siten venäjä.
Onko parempaa paikkaa 1350 km rajaa. Itse siten olla kukkona tunkiolla.
Viha sumentaa aivot ja virtsa virtaa.
Eläkää jo realitodellisuuden mahdollisuuksissa, katsokaa tulevaisuuteen miten se pimitetään mediassa.
Suomi tuhoutuu isojen jaloissa. Ihan sama on kuka voittaa.
Suomella on etsikkoaika käsillä.
Ei se nyt ole ihan sama kuka voittaa. Jos Putin voittaa, seuraava kohde voi hyvin olla Suomi. Ainoa turva tähän on NATO.
Suomen armeija pyyhkäisee nykykunnossa olevan Venäjän armeijan pöydän alta heittämällä, mutta ryssää ei pidä aliarvioida. Näin teki muutamakin valtionpäänmies 80 vuotta sitten.
Taistelut käydään Suome maaperällä, onko aivoissa vikaa?
Suomen maaperällä, siis Suomessa ja jälki on sen mukaista. Totaalinen tuho Suomelle.
Tarkoitatko että jos Venäjä hyökkää Suomeen, meidän pitäisi toivottaa heidät tervetulleeksi? Siis ilman vastarintaa? Taidat olla aika yksin mielipiteidesi kanssa.
Törkyturpa on vailla järkeä.
Se kummastuttaa, keiden intresseissä on vihata suomalaisia siinä määrin, että toimillaan ovat valmiita hävittämään koko maan ja ihmiset?
"Törkyturpa on vailla järkeä."
Kiitän tästä kommentista! Teiltä LENINGRADISTA päin katsottuna asia voi hyvin vaikuttaa siltä. Ja on hauskaa OLKIUKKO argumentointia siirtää keskustelu aiheeseen "hävittämään koko maan ja ihmiset".
Mutta teillä LENINGRADISSA opetus on yhä säälittävällä NEUVOSTOLIITTO-tasolla. Argumenttinne uppoavat vain suomalaisiin KAKSIAIVOSOLUISIIN, eikä heitä ole paljon. Referenssinä voit käyttää mm. GALLUPPEJA tai EDUSKUNNAN hyväksymää NATO sopimusta. Mikäs se suhde jaa-ei äänien välillä olikaan, MUAHHAHAHAHAAAAA
Selvitä pääsi ja tule sitten takaisin.
Keiden asiaa kuvittelet ajavasi moisella järjenjuoksulla?
Jo yksin tämän ketjun otsikko on virheellinen ja valheellinen! Suomen laki ei edes tunne käsitettä ”kansanääestys” puhumattakaan siitä, että sellaista mikään laki vaatisi! Meillä päättää asioista vaaleilla valittu Eduskunta!
Noh, LENINGRAD. Ei pidä heti vaipua TAPPIOMIELIALAN valtaan ja pelata MARTTYYRI pelikorttia.
Noinko helposti te aina luovutatte? Ei ihme että Venäjän armeijakin on Ukrainassa hätää kärsimässä kun olette tuollaisia, MUAHHAHHAAAAAA
"Katsokaa Suomen maantieteellistä asemaa USA:ta käsin ja sen nyky suhdetta venäjään:"
Mikä on pointtisi? Natossa on Suomen ja Ruotsin jälkeen 32 valtiota. Kaikki Pohjoismaat ovat Naton aluetta ja niissä on alueelliset puolustussuunnitelmat. Naton nopean toiminnan joukot aktivoituvat heti kun siihen on tarvetta. USA lähetti välittömästi joukkonsa Nato-maiden itärajoille Ukrainan sodan alettua. Jäsenmaihin on varastoitu asejärjestelmiä ja varusteita näitä joukkoja varten. Et kai aikuisen oikeasti kuvitellut, ettei Nato olisi etukäteen varautunut kaikkiin mahdollisiin kriiseihin?
Olet itsekeskeinen.:) Mikäli Venäjä haluaisi aloittaa sodan Natoa vastaan - mihin se ei pysty - niin Suomi ei olisi monestakaan syystä ykköskohde. Vain lapset kuvittelevat, että sota on päätöntä räiskimistä ilman strategisia tavoitteita.:)
Eduskunta tässä kokoonpanossa olisi aikoja pitänyt julistaa toimimattomaksi 'kansaa edustavaksi' laitokseksi.
Tuota kummastustasi voit kysellä tiltuilta ja heidän ohjeistajiltaan Pietarista. Miksi he nyt yhtäkkiä ovat alkaneet vihata suomalaisiakin kuten kaikkia muitakin länsimaalaisia ja länsimaita?
Ei kai edes Pietarin ohjeistajat ja trollit kuvittele, etteikö suomalaiset puolusta maataan ja tee kaikkensa oman maansa turvallisuutensa eteen.
Itänaapurin jatkuva naapuriensa aliarviointi ja harhaluulot ovat koituneet järkyttävän kalliiksi, Suomi 1939, Afganistan 1979, Ukraina 2022. Aina uskottu viikon parin vastarintaan, kun maahan on hyökätty.
Mietin ihan oikeasti, että tarvitsemmeko Suomessa näin paljon puolustettavaa maata, kun kaikki pakkautuu Uudellemaalle ja sen lähipiiriin.
Voisimme ihan sovinnolla luopua puolesta Suomea.
Luovutaan pois.
Laiton?:D:D:D Koulupudokkaiden potaskaa! Eduskunta päätti asiasta perustuslain mukaisesti.
Kekkosen aikaan, kun vielä olivat lait voimassa ja niitä kunnioitettiin, olisi nykyinen eduskunta hajotettu ja asetettu hätätilahallitus, joka olisi koottu virkamiehistä.
Väittääkö joiku, ettei olisi aihetta?
Muistatko koska UKK siirtyi ajasta ikuisuuteen? Kauanko on kulunut aikaa?
Hihii, setämies on sekaisin ja pudonnut nykyajasta jo 40 vuotta sitten.
Kun nyt kerran kysyt, niin kyllä! Minä olen sitä mieltä! Muita tärkeitä kysymyksiä?
Ettekö huomaa mihin Suomea viedään. Katsokaa USA:sta tilannetta, surman suuhun suoraan yllytetään, geopoliittisen aseman tähden.
"Katsokaa USA:sta tilannetta"
???
Voisitko tarkentaa? Miltä tilanne USA:sta katsoen näyttää? Mihin surman suuhun yllytetään?
Taikka hetkinen, taidan ymmärtää, MUAHAHAHAA
NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ
MUAHHAH tästähän siinä olikin kysymys, MUAHHAH
NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ
MUAHHAH MUAHHAH
Natsi-Rossijalla on yksinäistä.
Se on hyvä.
Tässä näemme jälleen aitojen KAKSIAIVOSOLUISTEN kommentteja. Pitkässä juoksussa niiden lukeminen on tietenkin pitkästyttävää. Mutta aina silloin tällöin luettuna ne huvittavat.
Retoriikka kuvaa kirjoittajansa ajatuksenjuoksua. KAKSIAIVOSOLUISEN ajatuksenjuoksu koostuu keskenään irrallisista one-linereista. Niitä ei ole tarkoituskaan liittää yhteen mitenkään, tai jos ne liittyvät toisiinsa, se on puhdasta sattumaa.
KAKSIAIVOSOLUISET: muistakaa aina: "NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ", MUAHAHAAAA
Suomeen tuodaan ydinaseita ja ulkomaisia joukkoja ja Suomalaiset lähtee sotimaan ympäri maailmaa. Tilanne arvo on ihnan hanurissa.
Säälittävää!
Rauhallisesti, kukaan ei ole lähdössä sotimaan yhtään mihinkään. Eikä kukaan ole tuomassa ydinaseita mihinkään. Katso vaikka Norjaa. Se on ollut NATOn jäsen vuosikymmeniä eikä norjalaisia ole ollut sotimassa yhtään missään eikä siellä ole ydinaseita. Ei ole mitään syytä pelätä.
Tilanne kiristyy koko ajan ja katse sinne tulevaisuuteen, apukoulu ajattelu ei auta kun totuus paljastuu.
Historia opetta ettei siitä ole opittu mitään ja ihminen on muuttumaton vihassaan.
Kyllä se on HERRAN ZEBAOTIN VIHA se kaikkein kauhein VIHA. MUAHAHAAAAA Niin on raamatullista tekstiä, MUAHAHAHAAAA
Kerro meille mikä se paljastuva totuus johon viittaat! Kyllä sinulla jokin aavistus siitä on kun osaat sellaista vihjailla.
Tässä uhoilussa tulee käymään hyvin huonosti ja nähtävissä on, ettei Suomi tulee enää selviytymään aiheuttamistaan seurauksista.
On monta asiaa, tämä sotahulluus ja sitten talouden alamäki joka kiihtyy.
Myrkkypiikkien haitat eivät vielä näy, kuin osittain ja silti niillä kuormitetaan hautausurakoitsijat ja sairaaloiden miltei kaikki kapasiteetti, miettikää.
”Miksi nuorempien ihmisten äkkikuolemat ovat nousseet historiallisen korkealle?”
Kirjailija Edward Dowd on tutkinut tätä karmivaa todellisuutta nyt näiden koronavuosien ajan. Hän jakaa ajatuksiaan Tucker Carlsonin kanssa tässä lähes tunnin mittaisessa haastattelussa, joka on tekstitetty suomeksi. Työikäisten kuolemat ovat nousseet kokeellisen piikityksen aloituksen jälkeen USA:ssa jopa 40% normaalia korkeammalle tasolle.
“Tämä on sellainen keskustelu, jota useimmat ihmiset eivät halua käydä, etenkin jos ovat ottaneet rokotteen. Mutta se keskustelu on käytävä, koska tämä on pysäytettävä.”
Kyllä, MYRKKYPIIKIT ja NATO JÄSENYYT liittyvät LÄHEISESTI TOISIINSA.
Mutta olen saanut juuri kuulla SUURI HARHAUTUS. Sen takana on salaperäinen puolueeton MEDIAPOOLI.
Ja MEDIAPOOLIN vuoksi KANSANÄÄNESTYSKIN olisi ollut turha, koska se olisi ollut SUURI HARHAUTUS. Lopputulos 95% NATO jäsenyyden puolesta olisi ollut osa SUURI HARHAUTUS.
Oikea tulos, 80% NATO jäsenyyttä vastaan olisi salattu. SUURI HARHAUTUS sekä MYRKKYPIIKIT ovat kohtalomme. Puolueeton MEDIAPOOLI pitää siitä huolen.
Ainoa totuutemme olkoon NATO EI VOI TALLENTAA MEITÄ
Ainoa totuus on se, että Venäjä on ”tallentamut” lakeijamaisen myötäilijän PIIKKIKAMMOHORHÖN hahmossa liivintaskuunsa ja saanut tästä Venäjän tahdottoman propagandistin!
Myrkkypiikkien haitat pyritään peittelemään keinolla millä hyvänsä, kysymys on kaikkien aikojen suurimmasta rikoksesta ihmisyyttä vastaan.
Siksi se on paikallaan myös nato palstalle, kaikkinainen sotauhoilu kuuluu kuvioon.
Peittelemään mitä?? Olen saanut viisi piikitystä eikä minkäänlaista ongelmaa!
Uskottavuutesi on tasan = N-OLLA!
” Mietipä tarkemmin tuota piikkikammohörhö sanaa, onko se osuva nimitys, kun kuitenkin asia on todella vakava?”
Niin? Mikä on ”SE VAKAVA ASIA”? SUURIN OSAUOMALAISISTA ON ROKOTETTU EIKÄ MITÄÄN ONGELMAA!
”Niin vakava, että ollaan valmiita jopa isoon sotiin sen peittämiseksi.”
KERROPA, ETTÄ MISSÄ MUKA ’SODITAAN’ ROKOUSTEN TAKIA? Ja miten se sota muka liittyy rokotuksiin?
#Niin? Mikä on ”SE VAKAVA ASIA”? SUURIN OSAUOMALAISISTA ON ROKOTETTU EIKÄ MITÄÄN ONGELMAA!#
Ylikuolleisuutta ja sairaalat ylikuormittuvat piikkihaittapotilaista.
#KERROPA, ETTÄ MISSÄ MUKA ’SODITAAN’ ROKOUSTEN TAKIA? Ja miten se sota muka liittyy rokotuksiin?#
Valtava rikos ihmisyyttä vastaan paljastuu jatkuvasti lisää ja peittelyntarve on samaa luokkaa.
Vedä siitä johtopäätökset ja katso, millaista politiikkaa jenkki ja nato vetää Venäjän ja Kiinan suhteen.
” Ylikuolleisuutta ja sairaalat ylikuormittuvat piikkihaittapotilaista.”
Ei meillä ole kumpaakaan?
”Valtava rikos ihmisyyttä vastaan paljastuu jatkuvasti lisää ja peittelyntarve on samaa luokkaa.”
Miten niin? Ei täällä ole sellaista mitä väitit eli ylikuolleisuutta?
”Vedä siitä johtopäätökset ja katso, millaista politiikkaa jenkki ja nato vetää Venäjän ja Kiinan suhteen.”
Vedä mistä? Siitä, mitä väitit ja mitä ei ole?
Kerrotko nyt sitten, että ” millaista politiikkaa jenkki ja nato vetää Venäjän ja Kiinan suhteen” Sinun mielestäsi? Minä kun elo huomannut mitään entisestä poikkeavaa?
Ongelmasi on se, että se, mihin uskot ja olet näkevinäsi, ei muut näe!
Se kertoo sen, että iän puolesta olin (vaimon kera) oikeutettu piikin saamaan ja olen aina ottanut kun on tarjottu! Eikä ole ollut pienintäkään ongelmaa!
Yliovimaisesti suurin rikos on kuitenkin Venäjän kansan surkea elintaso maailman mahtavimpien luonnonvarojen äärellä, joiden tuotot on varastettu.
Sydänten sähköisyys on lain parhautta😂🤣😅
"Kaikki jotka vastustaa Natoa on punisteja": Tervo.
Viha sumentaa aivot ja turmelee moraalin: Kun moraali rappeutuu niin myös seksuaalisuus, seksuaalimoraali on jo pervoa: sadismia ja sidontaa. Pelko valtaa kaikkea alaa, uhkutaan sotaa, se on vastareaktio. Kaikessa nähdään vihollisia, ei rauhaa tunneta ja sen tekijöitä.
” Viha sumentaa aivot ja turmelee moraalin…”
Puhut nyt Putinista?
"Kaikessa nähdään vihollisia, ei rauhaa tunneta ja sen tekijöitä."
Ihan selvästi puhuu.
Samoin meidät vietiin harhautuksella eeuuhun. Suomi on läpeensä korruptioeliitin talutushihnassa.
Kerrotko, että mikä oli se ”harhautus”?
HeHe! Verrattuna Venäjään me olemme demokraattinen maa eikä meillä ole korruptiota tai olidarkkeja! Meillä demokratia on voimassa samaan aikaan kun Putinin Venäjä on autokratia!
Varmaankin kansanäänestys, jota hän silti kauheasti vaatii Natoon liittymisestä.
Kokoomuksen eu vaalikampanja 1994 esim "liitytään eu,iin, niin ruoka halpenee ja työttömyys katoaa",, sitä päivää odotellessa. kerkii vielä moni harmaantua.
"Laiton äänestys Natoon liittymisestä, kansanäänestys olisi lain mukaan pitänyt olla ensin!" Minkä lain?
Venäjän lain ilmeisesti
Eihän venäjälläkään ole kansanäänestyksiä, miksi siis natoniilojen suomessakaan olisi.
Venäjllä on kyllä äänestykset ja vaalit, mutta vaalitulokset saa lautakunta jo etukäteen suljetussa kirjekuoressa!
Suomi ei pyri olemaan Venäjä vaan Pohjoismainen demokratia! Suomessa on edustuksellinen demokratia eli vaaleuilla valittu Eduskunta!
Suomen laki ei tunne kansanäänestystä (vaikka Putinisti niin väittää) ja nato-hakemuksen jättämisestä päätti jo viime keväällä Suomen Eduskunta!
Tätä tarkoittaa, että äänestys on ehdottoman salainen kuten demokratiassa pitääkin olla!
Mene Iraniin siellä on sun paikka!!
Demokratia on taikasana.
Kun parlamentaarisesti päätetään jokin asia, vaikka se riistää heikkoja ja vanhuksia olisi vaikka kuinka oikeudenmukaisuutta vastaan, kun se on parlamentissa hyväksytty lobbarien ja muiden keinottelijoiden toimesta; se on demokratiaa.
Eduskunta ei voi tehdä epädemokraattisia lain säätämistä, vaikka se menisi kuin pieleen.
” Demokratia on taikasana. ”
Niin on. Se on aina parempi hallintamuoto kuin diktatuuri!
”Kun parlamentaarisesti päätetään jokin asia, vaikka se riistää heikkoja ja vanhuksia olisi vaikka kuinka oikeudenmukaisuutta vastaan, kun se on parlamentissa hyväksytty lobbarien ja muiden keinottelijoiden toimesta; se on demokratiaa. ”
Demokratiaa on se, että vaaleilla valittu Eduskunta päättää äänestämällä! Mikä hyvänsä asia voi olla jonkun mielestä väärin! Enemmistö ratkaisee!
”Eduskunta ei voi tehdä epädemokraattisia lain säätämistä, vaikka se menisi kuin pieleen.”
Ei niin! Mutta jos havaitaan joku päätös jälkikäteen vääräksi niin asia voidaan korjata uudella päätöksellä!
Mutta demokratiassa voidaan melko helposti korjata se huono päätös, ja ilmeisesti aika usein onkin korjattu, kun maailman parhaat yhteiskunnat ovat demokratioita.
Diktatuurissakin voidaan, mutta ensin tulee ihan saatanasti ruumiita, joiden joukossa saattaa olla myös diktaattori.
Vaadi mitä vaadit. Homma on taputeltu jo.
Toivottavasti Niinistö järjestää kansanäänestyksen ennen päätös tai sitten uusi eduskunta vetää hakemuksen takaisin, saataisiin Suomi taas turvaan natolta.
Hukkaan menee Putinistin toiveet! Eikä uuteen Eduskuntaan teikäläisiä valita!
Sinulla lienee yksityiselämässäsi vaikeaa, jos olet hakeutunut turvaan ystäviltäsi.
Niinpä niitä ei enää olekaan. Jotkut sanovat olevansa, mutta jos häippäisisit uskonlahkostasi, he kiroaisivat sinut.
Tiltun typeryyttä kuvaa, että hän kuvittelee Niinistön päättävän kansanäänestyksistä ja Suomella olevan yhä jokin jäsenyyshakemus jossain.🤣
Voidaan toki pari änkyrää valita, onhan Väykkäkin ehdolla Lapissa. Mutta ei valita Venäjän etuja ajavia puolueita.
Valitettavasti olemme nähneet Niinistön roolin.
SALE ON OLLUT ESIMERKILLINEN TP JA TOTEUTTANUT KOKO KANSAN TAHTOA KIITETTÄVÄLLÄ TAVALLA!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👏
Kansan tahto ei toteudu fasismin ideologiaa noudattamalla.
Eduskunnan toiminta on jotain muuta, kuin kansaa edustava, kuten sen pitäisi olla.
Eduskunta on vaaleilla valittu ja edustaa siten kansaa! Se, ettei Eduskunta äänestä Putinistin mielen mukaisesti VAIN TODISTAA TÄMÄN TODEKSI!
Huhtikuun Eduskuntavaalissa Putinistin venäläismielinen kanta saa tuskin taakseen AINOATAKAAN VALITTUA KANSANEDUSTAJAA!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏
Miten niin "valitettavasti".
Suomalaiset ovat kyllä nähneet, että TP Sauli Niinistö on hoitanut pestinsä erittäin esimerkillisesti. Hän on SELKEÄN ENEMMISTÖN mielestä arvostettu henkilö, niin suomessa, kuin ulkomaillakin.
-44.Div.-
Eduskunta on täynnä takinkääntäjiä, eli toisin sanoen, ne ovat pettäneet äänestäjänsä.
Ovat pettäneet äänestäjänsä ja hallituksen ohella myötävaikuttaneet suhteiden tuhoutumisen Venäjään.
Suhteet on tuhottu yksipuolisesti niin perusteellisesti, ettei niitä korjata vuosikymmeniin.
Sauli Niinistö on yksi heikoin presidentti ja on kääntänyt selkänsä kansalle.
Selkäänpuukottaja, jonka selittelyt ovat uskomatonta sontaa.
Selkeä enemmistö kansasta on tyhmää ja luulevat saulikin olevan ns. koko kansan presidentti. Sama tyhmyys koskee ulkomaalaisiakin.
-69.Div.-
Enemmistö kansasta on tyhmiä, joten olet oikeassa ja kansa väärässä paitsi vähemmistö. Sama pätee ulkomailla.
-69.Div.-
Niinistön ainoa vahvuus on valtiopetosten sarjatehtailu.
Oletko tehnyt rikosilmoituksen edes yhdestä?
Koulujakäymättömyys on polku kohti valaistumista ja viisautta.
Äänestäjienkin mieli on muuttunut Natosta, joten pitää sen näkyä eduskunnassakin. Mutta kohtahan on vaalit, ei muuta kuin kaikki äänestämään porukalla Johan Bäckmania.
Unkari ja Turkki tulppaavat sen vuodon, minkä suomen valtion johto on aiheuttanut.
Vahingot minimoidaan.
EIVÄT TULPPAA!
Venäläismielinen Putinisti Tarkkispoika vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanittaa Putleria ja tämän sotaretkiä! Natoa hän vihaa erikoisesti siksi, että se estää Putinin valloituksia! Suomen kohdalla on Putinistilla ikiomia suunnitelmia, jotka hän on myös avoimesti täällä kertonut itse:
”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”
”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
JA PUTINISTIT SUOMESSA ON SE ”VAHINKO”!
Kaikki on mahdollista nyt, kun demokratiaa ei enää ole edes muodollisesti.
Esimerkkinä Suomen kannalta tärkein päätös, nato....mitä siinä sekoilussa on mennyt oikein ja laillisesti?
Toinen juttu on tuo hallituksen nykyinen toiminta ja eduskunta, jossa ei ole oppositiota...uskomatonta, keiden hyväksi ne toimivat, ei ainakaan suomalaisten.
Ei muuten tule olemaan Naton suhteen oppositiota seuraavassakaan eduskunnassa, koska meissä suomalaisissakaan ei sellaista oppositiota ole. Mitäpä tähän itkisit?
Onko jo äänet laskettu, vai onko saatu lainaan dominion systeemi?
Vai luotatko Tieto OY tekemisiin.
Äänestäkää, jos vaalit pidetään, äänestyspäivänä, ei ennakkoon.
Minä vain profetoin. Ja saatpa nähdä, että aika hyvin!
Jos odottaa äänestyspäivään, voi olla silloin jo kuollut tai koomassa. Äänestän siis taas ennakkoon.
"Esimerkkinä Suomen kannalta tärkein päätös, nato....mitä siinä sekoilussa on mennyt oikein ja laillisesti?"
Laillisuusvalvojat niinku oikeuskansleri eivät ole löytäneet prosessista huomauttamista, eli kaikki meni oikein ja laillisesti. Mutta sinä olet. Mikä meni laittomasti?
Natolaiset on sodanlietsojia ja haluavat tuhota Suomen , kun siitä tulee taistelukenttä, uhoavat taustalla valloittaa Karjalan takaisin. Media ja Pentagon on yllyttämässä, pride alkaa ruittaileen, samaa on tulossa, ja sitä täytyy jo suojella korkeilla mielipidevaikuttajilla. Moraali turmellaan.
Aseteollisuus kannattaa, siihen rahaa löytyy.
Ja maailmasi, sehän on 6000 vuotta vanha. 🥱
Kerro lisää!
Demokratia on taikasana , se on diktatuuria käytänössä, rahalla ostetaan muitakin maksullisia.
Liberaalinen talousjärjestelmä on Diktaattori Augusto Pinochetin lanseeraama.
Talousjärjestelmä ei ole oikeudenmukainen, sanovat taloustieteilijät.
Oikeudenmukaisuudesta ei edes puhuta, pettäminen ja huijaaminen on sallittua.
Rauhanrakentajat on putinisteja, samoin ne jotka ajattelee omilla aivoilla.
"Rauhanrakentajat on putinisteja, samoin ne jotka ajattelee omilla aivoilla."
Johan on rankkaa huumoria. Putinistit ovat todellisuudessa sotakiimaisia fasisteja.
Totuus sattuu tiltuun.
Et sinä surkimus tajua, mitä tarkoittaa 'putinisti', joten lopeta sen käyttö.
Tietebkin tajuan. Se tarkoittaa sotakiimaista fasistia.
aina toisissa vika ?
Millä nimellä niitä kutsutaan?
Putinisteiksi eli sotakiimaisiksi fasisteiksi.
Eli myönsit olevasi putinisti.
Haha. En myöntänyt. Minä olen vankka demokratian ja kansalaisyhteiskunnan kannattaja.
Myönsitpäs. Olet natoputinisti, joiden demokratia on fasismia, vaikka voissa paistaisi.
"Olet natoputinisti"
Tiltun epätoivo on ilmeisesti pohjaton 😁😁😁
Mikä on natoputinisti ? 😁😁😁
Onko se joku vastaava kuin valtavaa huvitusta maailmalla aiheuttanut "juutalaisnatsi "😁😁😁
Jos Tiltut aiheuttaa näillä järjettömyyksillään täällä huvitusta kansalle niin en ihmettele yhtään että Lavrovi samoilla lapsellisuuksilla sai intialaiset nauramaan hänelle päin naamaa paskaset naurut 😁
Saathan sinä nimitellä vaikka hottentotiksi, mutta siinä ei ole mitään tolkkua eikä kukaan sinua usko!
Kirjoitat taas lapsellisia typeryyksiä tiltunen.
Natsien kannattaja olet jutuistasi päätellen.
Ukrainan viranomaiset estävät siviilejä saamasta humanitaarista apua tai ruokaa, elleivät he ole valmiita toistamaan kansallismielisiä iskulauseita kameran edessä. Ukrainan länsiosien siviilejä nöyryyttävät ja näännyttävät nälkään ukrainalaiset natsit.
Kas, LENINGRADIN iloinen juomaveikkohan se siinä! Oletko jo korkannut? Ei kannattaisi ihan vielä korkata niin ilonpito jatkuu vielä puolenpäivän jälkeenkin.
Vai että ukrainalaiset natsit, MUAHAHAHAAAA
Amerikkalainen senaattori myöntää, että ukrainalaiset taistelevat Yhdysvaltojen puolesta
Kuinka julmaa ja kyynistä. Ukrainalaisia aviomiehiä ja poikia kidnapataan taistelemaan Yhdysvaltain imperiumin puolesta. Jotkut väkisin, jotkut petoksen avulla.
MUAHHAH MUAHHAH
Vai että ukrainalaiset taistelevat USA:n puolesta. Kaikkea kanssa se LENINGRADIN propagandakone suoltaa.
Minähän jo sanoin että älkää korkatko vielä! Ymmärrättekö?
Eiköhän ukrainan sotilaat taistele nimenomaan Ukrainan vapauden ja itsenäisyyden puolesta tietäen, että tappio johtaisi UKRAINAN KANSAN KANSANMURHAAN!
Se on mainio syy taistella ja juuri siksi ukrainalaisten taisteluhenki on niin monta kertaa parempi kuin venäläisten vastaava!
Sopii kysyä, että minkä puolesta venäläinen sotii Ukrainassa? Kyllä hän näkee, ettei häntä sinne kaivata eikä Venäjän itsenäisyys ole katkolla! Riittääkö motivaatioksi Putler tai irti revitty wc-istuin?
Minä puolestani päättelen siitä, että kun minä kirjoitan vastustavani sotaa, natsismia, fasistisia ja putinismia, niin sinä päättelet kirjoituksistani, että haluaisin sotaa ja olisin muka natsi, fasisti ja putinisti, että sinä itse olet henkisesti jälkeenjäänyt ja ymmärryksesi on korkeintaan lasten hiekkälaatikkotasoa, minkä tietysti todistaa sekin, että olet uskonut myös kusetukset, että USA:n presidentinvaalit olisivat olleet väärennettyjä eikä koronavirusta muka olisi olemassa.
Ukrainalaiset taistelevat itsensä, oman henkensä, vapautensa ja demokratiansa puolesta, läheistensä, sukulaistensa, ystäviensä ja muiden ukrainalaisten puolesta. Samalla he taistelevat myös muiden demokratioiden puolesta fasismia ja diktatuuria vastaan.
>Ukrainan länsiosien siviilejä nöyryyttävät ja näännyttävät nälkään ukrainalaiset natsit.
Länsiosissa median liikkuminen on melko vapaata, mutta kukaan ei ole vielä löytänyt sieltä minkäänlaisia natseja, tuollaisista iljetyksistä puhumattakaan..
Nimetön senaattori? Tähän on tultu, sanoi Hitler pyyhettä. 🤣
Olen äskettäin ollut kolmivuotiaan kanssa lumihiekkalaatikolla ja voin kertoa, että ainakin hänen ymmärryksensä hakkaa Kalsarinmyrkyttäjän fanikerhon 10-0.
Nyt siellä jonkun mieli jakaantui ensin kahteen ja sitten kolmanteen osaan.
6000-vuotiaaseen Maahan uskovalla tiltulla alkavat vitsit olla kirjaimellisesti vähissä. 🥱
Sinun yksi ja sama 6000v vanha vitsi on ollut se ainoa. Vähissä olevat vitsit tähän verrattuna on runsautta.
Jos se on mielestäsi vitsi, Jeesus heittää sinut Helvettiin yhdessä minun kanssani.😃
Uskot kuitenkin näköjään jeesukseen. Minulle se on pelkkää satua, kuten helvettikin.
Ja kukas sinä sitten olet?
Olen se, joka repeilee repe-sorsan sekoiluille.
Kansalaisaloite on erinomainen hanke.
Kannattavuuskyselyiden lisänä niillä voi mitata ihmisten kantoja.
NATOa vastusti 17 000 suomalaista.
NATOon halusi yli 50 000 suomalaista kansanäänestyksen kautta.
NATOon halusi heti ilman kansanäänestystä 50 000 suomalaista.
Pulinat pois. Kansa on puhunut.
-sp
"Huikea" määrä taas NATON vastustajia ;)
https://www.youtube.com/watch?v=febmA_1KeoU&ab_channel=ReformiStudio
Nyt kyllä nato jäsenyys perutaan heti kun on "koko kansa" eduskunnan edessä :)
Hyvä jos Suomessa on noin paljon asukkaitakaan!😰
Joka tapauksessa valtava voimannäyttö kansaltamme! 🫡 🇷🇺 eiku 🇫🇮
Onhan näitä kaikenlaisia puuhastelijoita joiden touhut on kuin alakoululaisilla säälittäväähän tuollainen on katsoa vuosi rummutettu natovastaisuutta ja muutama hampparin näköinen kuvatus sitten ilmaantuu paikalle ....luulisi näille harrastelijoille jo olevan siinä vinkkiä että olisiko aika alkaa keräileen vaikka käpyjä tai jotain hyödyllisempää...
Voi stna, tuota suomen kansan HEIKOMMAN AINEKSEN, loputonta typeryyttä.
Jos ei meno ja elämä suomessa maita, muuttakoot vddu, vaikka ambomaalle.
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
Juoppoja ja mt ongelmaisia ne lähinnä on.
Osa vain grillimakkaran toivossa kävellyt huutoa kohti.
Asia on suomalaisille niin itsestäänselvä ettei neuvoa-antavaa kansanäänestystä tarvita.
Kaikki vastustajat voi kokoontua torstaina töitten jälkeen ns. Sylttytehtaankadulle niin lasketaan ja kuvataan teidät siitä.
Kun maassa ei ole ollutkaan pitkään aikaan toimivaa eduskuntaa, silloin pitää kysyä kansalta.
Ei kansa halunnut natoon vuonna 2019 ja sitä edustajat lupasivat äänestäjilleen.
Mitä tapahtui, luvattu kansanäänestys korvattiin gallupilla ja edustajat käänsivät takkinsa, oppositiota ei ole, kuten hyvin tiedetään.
Petos tehtiin ilman mitään ulkoista uhkaa, käytettiin häikäilemättä Ukrainan tapahtumia tekosyynä, joka ei koskenut Suomea mitenkään.
Kaiken tämän seurauksena suomalaisia valmistellaan sotaan Venäjää vastaan.
Ketjun ekassa ja tässä 9..3 kirjoituksessa huudellaan kansanäänestyksen perään.
Meillä ei edelleenkään ole laissa säädettynä velvoitteita kansanäänestyksien järjestämiseksi.
Naton vastustajille sotilasliittouma on yhtä ei-toivottu kuin jollekin toiselle poliittiselle ryhmällä kehitysavun kasvatus, tai kolmannelle verolainsäädännön kiristykset.
Sellaista se demokratia on. Pari sataa edustajaa tekee ne keskeiset päätökset ja oma kontribuutio rajautuu äänestyshetkeen. Se, mikä on toisaalta kiva, on se, että kukaan Kalsarimyrkyttäjän kaltainen kuolemaa kylvävä raunioläjä ei ole määräämässä, keitä voimme valita.
Jos demokratia kovasti harmittaa, niin Suomesta pääsee normaalioloissa täysin vapaasti pois. Esimerkiksi diktatuureihin asumaan (jos siellä huolivat vastaan).
"Ei kansa halunnut natoon vuonna 2019"
Nyt on vuosi 2023 Putin yrittää palauttaa venäjälle tsaarin rajoja euroopassa ja hölisee mielipuolisesti Hitlerin ja Stalinin tapaan etupiireistä ja on hyökännyt valloitussotaan itsenäiseen Ukrainaan ja yrittää valloittaa tämän maan osaksi venäjää.
Suomen kansa ja eduskunta on tämän johdosta yksimielisesti päättänyt hakea Natoon.
2019 euron juustohampurilainen maksoi euron nyt paljon enemmän niin se maailma muuttuu ja niihin muutoksiin reagoidaan aina sen mukaan.
#Meillä ei edelleenkään ole laissa säädettynä velvoitteita kansanäänestyksien järjestämiseksi.#
Tekeekö se menettelystä uskottavan?
Siis ei ole velvoitteita, mutta kuitenkin todetaan, että kansan edustajat ovat pettäneet äänestäjänsä.
Surkeaa selittelyä ja kapeakatseista näkemystä asioihin.
"Venäjä ei ole hyökkääjä, sekin on kuvottavaa valehtelua, joka hyvin tiedettiin valehteluksi."
Mites sinä nyt noin valehtelet, kun sinulle on annettu jo useamman kerran linkkejä, joissa venäläinen sotilaskomentaja itse tunnustaa Venäjän hyökkääjäksi, sodan aloittajaksi eli syylliseksi? Tässä vielä kerran:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Yritä vastedes muistaa tuo ja pysyä totuudessa.
Jenkit ovat syypäitä, jopa ohi EU:n (vitut EU:sta Nuland)
Ukrainassa toteutettiin jenkkien laatimaa suunnitelmaa vuosien takaa.
"Jenkit ovat syypäitä, jopa ohi EU:n (vitut EU:sta Nuland)"
Turhaan yrität syyttää USA:a Venäjän itsensä masinoimaista ja aloittamasta sodasta. Venäjä yksi on syyllinen sotaansa.
"Ukrainassa toteutettiin jenkkien laatimaa suunnitelmaa vuosien takaa."
USA:n suunnitelmiin kuuluu rauha Ukrainassa sekä sen itsenäisyys ja suveriniteetti sekä kansainvälisesti tunnustetut rajat. Venäjälle ne eivät kelpaa, koska se haluaa varastaa Ukrainan luonnonvarat ja alistaa sen kansan Putin Kalsarimyrkyttäjän diktatuurin sorrettavksi.
"Taidat olla yksin kommenttisi kanssa."
En sunkan, vaan kaikkien rehellisten ihmisten kanssa.
"Joo, joo, siellä on jo usan nukkehallitus paikallisen näyttelijän "johtamana", mutta rauhaa ei vain kuulu ja kokaiinikolvi vinkuu usasta sotilaita taisteluun, jotta pääsevät kuolemaan ukrainan takia. Globalistien suunnitelma kun on saada se kolmas maailmansota käyntiin."
Kuten sanoin, USA:n suunnitelmiin kuuluu rauha Ukrainassa sekä sen itsenäisyys ja suveriniteetti sekä kansainvälisesti tunnustetut rajat. Jos kolmas maailamansota syttyy, se johtuu sotakiimaisesta Venäjästä itsestään, joka ei voi Ukrainalle tuota itsestäänselvyyttä hyväksyä. Ainoa hyvä puoli kolmannessa maailmansodassa olisi tietenkin se, että Venäjän fasistinen hallinto tuhoutuisi.
Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi 23.12.2021 Moskovassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa selkein sanoin siitä, miten Nato on tullut USA:n johdolla jatkuvasti lähemmäs Venäjää ja tämä aiheuttaa tietenkin Venäjälle aivan ymmärrettävän turvallisuusuhan. Putin kertoo lännen huijanneen heitä törkeästi, kun Nato on laajentunut 1990-luvulta alkaen viidessä aallossa itään päin. Putin kysyi, miten Amerikka reagoisi siihen, jos Venäjä laittaisi omat ohjuksensa suoraan Kanadan ja USA:n väliselle rajalle?
Media rummuttaa tietenkin tavoilleen uskollisena omaa valheellista sota-propagandaansa, johon suurin osa poliitikoista ja tavallisista suomalaisistakin näyttää lähteneen suorilta mukaan hurskastelemaan, teeskentelemään ja hyvesignaloimaan. Terveen maalaisjärjen käyttö ja historian tuntemus antavat kuitenkin näihin asioihin aivan toisenlaisen tulkinnan ja näkökulman.
Koko saatekirjoitus linkkeineen: https://rapsodia.fi/nato-on-tullut-uhkaamaan-venajaa-2/
>Globalistien suunnitelma
Maailmasi näyttää olevan 6000 vuotta vanha, mikä kertookin järjenjuoksustasi kaiken tarvittavan. 🥱
>Kun maassa ei ole ollutkaan pitkään aikaan toimivaa eduskuntaa, silloin pitää kysyä kansalta.
Miksei, mutta kun kertomasi mukaan eduskunta ei toimi ja kaikki kansanäänestykset ovat sen päätöksen takana, kansallehan ei silloin jää muuta vaihtoehtoa kuin vallankumous. Sen jälkeen sitten uusi, aidosti kansaa edustava duuma järjestää tarvittavat äänestykset federaatioon liittymisestä ja muusta sellaisesta.
Toivotan onnea. Parin päivän takainen massakokoontumisenne eduskuntatalolle oli jo hyvä alku! 👍🕺
>oppositiota ei ole, kuten hyvin tiedetään.
Toki on, vaikka kansamme elämän ja kuoleman kysymyksissä eduskunta onkin syystä yksimielinen.
Kaikissa muissa asioissa oppositiota löytyy niin että riitely kuuluu Mannerheimintielle saakka.
"Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi 23.12.2021 Moskovassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa selkein sanoin siitä, miten Nato on tullut USA:n johdolla jatkuvasti lähemmäs Venäjää ja tämä aiheuttaa tietenkin Venäjälle aivan ymmärrettävän turvallisuusuhan."
NATO ei ole tullut lähemmäksi Venäjää, vaan Venäjän naapurimaat ovat hakeutuneet NATO:on Venäjän itsensä aiheuttaman turvallisuusuhan takia. Ukrainakaan ei ollut liittymässä NATO:on, mutta tietenkin liittyy sodan jälkeen, jottei Venäjä voi enää koskaan hyökätä Ukrainaan. Lisäksi Putin Kalsarimyrkyttäjä tietenkin itsekin tiesi, ettei NATO:lla ole aikeita hyökätä Venäjälle, vaikka hän rahvaalle niin valehteli ja edelleen valehtelee.
"Putin kertoo lännen huijanneen heitä törkeästi, kun Nato on laajentunut 1990-luvulta alkaen viidessä aallossa itään päin."
Putin Kalsarimyrkyttäjä itse valehteli, ettei Venäjällä muka ole aikeita hyökätä Ukrainaan, vaan että se vain harjoittelee omien rajojensa sisällä. Mitään sopimusta, joka estäisi Venäjän naapurimaita liittymästä NATO:on ei ole olemassa.
"Putin kysyi, miten Amerikka reagoisi siihen, jos Venäjä laittaisi omat ohjuksensa suoraan Kanadan ja USA:n väliselle rajalle?"
Mitään ohjuksia ei ollut tulossa sen kummemmin Ukrainaan kuin muuallekaan Venäjän rajoille. Kyseessä on siis tyypillinen Putin Kalsarimyrkyttäjän vale.
"Media rummuttaa tietenkin tavoilleen uskollisena omaa valheellista sota-propagandaansa, johon suurin osa poliitikoista ja tavallisista suomalaisistakin näyttää lähteneen suorilta mukaan hurskastelemaan, teeskentelemään ja hyvesignaloimaan. Terveen maalaisjärjen käyttö ja historian tuntemus antavat kuitenkin näihin asioihin aivan toisenlaisen tulkinnan ja näkökulman."
Ja se rehellinen näkökulma ja tulkinta tapahtumien kulusta on, että ensin Venäjä valloitti sotillaallisesti Krimin ja sitten järjesti siellä samanlaiset valevaalit kuin natsi-Saksa aikoinaan valloittaessaan Itävallan, saadakseen muka oikeuden liittää Krim Venäjään. Ja sitten Venäjä lietsoi itä-Ukrainaan väestön keskuuteen levottomuuksia valheellisella propagandalla hallitsemansa venäjänkielisen median kautta, sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa ja huligaaniensa avulla. Ja kun nuo levottomuudet olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä lähetti Igor Girkinin joukko-osastoineen aloittamaan sodan. Ja vajaa kaksi viikkoa tuon joukko-osaston riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtailu seurattuaan, Ukrainan oli pakko vastata sotilaallisesti ja näin Venäjä sai aikaan haluamansa sodan Ukrainaan.
Syitä miksi Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi sodan Ukrainaan ovat mm. hänen revanssihalunsa Neuvostoliiton hajoamisesta, se, ettei Venäjästä voi tulla imperiumia ilman Ukrainaa, se, että Ukrainan demokraattinen kehitys antaa mallin ja esikuvan venäläisille ja näin uhkaa Putin Kalsarimyrkyttäjän diktatuurin valtaa, Ukrainan massiivisten luonnonvarojen antaminen Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille ja Putin Kalsarimykyttäjän haave jäädä historiaan Pietari Suuren veroisena valloittajana.
Roistoille ei mikään riitä, vaan jopa maapallon suurimman valtion yksinvaltiaana Putin Kalsarimyrkyttäjän piti yrittää ryöstää naapurimaaltaan lisää alueita ja luonnonvaroja ja saada sen kansa alistettua oman diktatuurinsa sortamaksi.
Yksi tärkeä syy Putin Kalsarimyrkyttäjän sodalle Ukrainassa unohtui tuosta listasta: kansainälisen sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen kumoaminen. Tavoitteena oli, ja on edelleen, saada vahvemmille oikeudet alistaa sotilaallisesti heikommat kansat, Ukrainan piti kaatua helposti ja olla vain alkua Venäjän maailmanvalloituksille, jopa NATO-maista. Ja jokaiseen demokraattiseen maahan, jonka Venäjä olisi sitten kyennyt valtaamaan, piti tietysti saada oma venäjämielinen diktatuuri.
"En sunkan, vaan kaikkien rehellisten ihmisten kanssa."
Siis rehellisesti epürehellisten kanssa.
"Kuten sanoin, USA:n suunnitelmiin kuuluu rauha Ukrainassa sekä sen itsenäisyys ja suveriniteetti sekä kansainvälisesti tunnustetut rajat. Jos kolmas maailamansota syttyy, se johtuu sotakiimaisesta Venäjästä itsestään, joka ei voi Ukrainalle tuota itsestäänselvyyttä hyväksyä. Ainoa hyvä puoli kolmannessa maailmansodassa olisi tietenkin se, että Venäjän fasistinen hallinto tuhoutuisi."
Joo, rauha ukrainaan ja sota venäjälle ja muualle maailmaan, jotta fasistiglobalistit saavat kaikki hallintaan ja fasismi lisääntyisi.
6000v vanha vitsisi kertoo järjettömyydenjuoksustasi, koska aikaisemmin tunnustit uskovasi satuolento jeesukseen.
"Siis rehellisesti epürehellisten kanssa."
Tiltun keskustelun taso on sitä, että hän väärentää kaiken sanomisen vastakkaiseksi.
"Joo, rauha ukrainaan ja sota venäjälle ja muualle maailmaan, jotta fasistiglobalistit saavat kaikki hallintaan ja fasismi lisääntyisi."
Ei kukaaan toivo sotaa Venäjälle, vaan pelkästään rauhaa Ukrainaan. Ja kuten kaikki tietävät, juuri Venäjän nykyhallinto edustaa fasismia phtaimmillaan.
"Tiltun keskustelun taso on sitä, että hän väärentää kaiken sanomisen vastakkaiseksi."
Kappas, eikö sinulle kelpaa oma lääkkeesi?
"Ei kukaaan toivo sotaa Venäjälle, vaan pelkästään rauhaa Ukrainaan. Ja kuten kaikki tietävät, juuri Venäjän nykyhallinto edustaa fasismia phtaimmillaan."
Kyllähän globalisti toivoo sotaa, että pääsee listimään ihmisiä oli maa mikä tahansa. Venäjälle tulee vain uusia globalistifasisteja, jos vaihto tulee ja marmatat samaa mantraa maailman tappiin saakka.
"Kappas, eikö sinulle kelpaa oma lääkkeesi?"
Ei ole minun lääkkeeni. Teidän tiltujen sanomisia kun ei tarvitse väärentää, jotta niille voi nauraa.
"Kyllähän globalisti toivoo sotaa, että pääsee listimään ihmisiä oli maa mikä tahansa. Venäjälle tulee vain uusia globalistifasisteja, jos vaihto tulee ja marmatat samaa mantraa maailman tappiin saakka."
Kun me kerromme haluavamme rauhaa, tiltu valehtelee, että haluaisimme muka sotaa. Sellainen valehtelija tiltu on.
Ai stna, minkä virheen, Suomen Valkoinen Armeija ja Sotatuomarit tekivätkään .... keväällä 1918, kun jättivät hommat vaiheeseen.
Rakas isänmaamme on saanut kärsiä tuosta lapsuksesta, siitä saakka.
-44.Div.-
Iikori ....... Makarov tulee ja se on sitten Rastreljana ......
Otapa tuosta tunnin vanhaa balsamia natohaavoihisi:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e122848b-baf3-47a7-a5d0-0aa10d09eed4
Nyt molo tippui 44. divariin.
Suomen itsenäisyys menee Natossa kohti hanuria. Suomalaiset sotimaan ympäri maailmaa. Kuka kieriskelee valloissa Naton edessä?
Virheellinen ja valheellinen väite! Nato KUN ”EI SODI YMPÄRI MAAILMAA”! Viides artikla edellyttää ainoastaan auttamaan sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata!
Nato on takapiru joka asiassa, piiloutuu muodollisuuksien taakse, - vai mitä sanoo pilkunnussija?
Viides artikla ei edellytä sitä, siinäpä se, ei ainakaan ole automaatti.
Natojenkki on maailmanrauhalle suuri uhka tällä hetkellä ja on ollut aina.
Ei suinkaan vaan pahin este Venäjän wannabe ”Pietari Suurelle” (=Putin), kun havittelee Euroopassa Venäjälle ”tsaarin ajan rajoja” muiden maiden kustannuksella!
Juuri nyt ainoa käynnissä oleva sota on tuon ”Pikku Pietarin” aloittama!
Donbasista tuleekin nyt elävästi mieleen Aapelin teos Pikku Pietarin piha. Sillä sehän se on.
Kummasti se Nato on taannut rauhan omalla alueellaan jo vuodesta 1949, ja mikäpä kiinnostaisi meitä enemmän kuin se ettei rysäpöksyn kurasaapas astu raja-aitamme tälle puolen.
Hyvä kun otit asian esille!
Nimittäin 99 % suomalaisista pitää varmasti parempana sitä että muutama vapaaehtoinen sotii omasta tahdostaan jossain kaukana, kuin että koko Suomen armeija sotii pakon edessä itärajalla.
Kummasti nato pommitti sitten vieraiden alueilla 1999.
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia
Veivätkö demokratiaa pommeilla sinne vai mitä?
Kuten tiedät, siellä estettiin kansanmurhaa YK:n mandaatilla.
Jossain määrin tuo askare näköjään edisti myös demokratiaa, sillä nythän Serbia alkanee tosissaan pyrkiä Euroopan Unioniin, eikä sinne mennä elleivät demokratia ja oikeusvaltio ole kondiksessa.
Kyllä kansanmurha voidaan estää, jos kansa pommitetaan kuoliaaksi sitä ennen.
Joo, lässyn lässyn demokratia ja oikeusvaltio. Lisää korruptiota ja fasismia euvostoliittoon.
Kaltaises, ON UHKA, suomen sisäiselle turvallisuudelle. YMMÄRRÄTKÖ, mihin nesteeseen on kaltaises hankkiutunut?.
Ihmeen hyvin serbit ovat tuon heihin kohdistuneen erikoissotilasoperaation jo jättäneet taakseen, mutta sinä siis et?
Etkö hyväksy, että serbit päättävät nyt itse omista asioistaan, ja se päätös näyttää olevan Eurooppa eikä Venäjä?
Pointtina oli, että nato hyökkäsi, kun väitit, etteivät hyökkäile ja aloit lässyttämään jostain keksityistä katkeruuksista jonkun aivan täysin vieraan maan takia. Aika kömpelö sivuraiteille vientiyritys.
Ja jos Serbia liittyy euvostoliittoon niin sitten eivät enää määräile asioistaan.
Aloittajalle varmaan sattui vain vahinko tai unohdus kun ei kertonut mikä lakiteksti tarkkaan ottaen sen kansanäänestyksen vaatisi?
Kun pururadalla kirmaava Jeesus kertoo faktat, maallinen lakikirja jää pelkäksi sivujuonteeksi.
Oletko sinä robotti, rajoittunut robotti?
Kun kerran toteamme eduskunnan, joka ei edusta kansaa, mitä silloin pitää tehdä?
Toinen asia on lupaus, on luvattu kansanäänestys.
Onko nyt niin, että kaikki sopimukset ja lupaukset saa rikkoa ilman mitään selityksiä, seurauksista puhumattakaan?
"Kun kerran toteamme eduskunnan, joka ei edusta kansaa, mitä silloin pitää tehdä?"
Leningradin poijiilla taas puurot ja vellit sekaisin.
Suomessa eduskunta edustaa kansaa joka olen esimerkiksi minä ja minä olen tyytyväinen eduskuntaamme joka yli puoluerajojen kuunteli kansan enemmistöä Putinin vähämielisen valloituspolitiikan alettua euroopassa.
Hetki sitten julkistettu ministeripörssi kertoi että Natohakemuksen kanssa aktiiviset ministerit nauttivat nyt suurta kansansuosiota .
Suomessa on myös Natosvastainen oppsitio joka on pitänyt mm--mielenosoituksia joissa on laskettu olleen 7-10 mielenosoittajaa paikalla joten olisiko Tiltun nyt aika alkaa ottamaan todellisuus sellaisena kuin se on ja lopettaa turhat höpötykset ja löpinät.
>Kun kerran toteamme eduskunnan, joka ei edusta kansaa, mitä silloin pitää tehdä?
Silloin pitää ihan aluksi kertoa, keitä ovat "me". Siitä sitten seuraavaan vaiheeseen!
Perusta PUNIKKI oikein KANSANHALLITUS ... ja päädy hetken päästä, selkäs tiiliseinää vasten. :-)
-44.Div.-