Ajatelkaapas nyt kaikki kuinka paljon suomalaiset poliitikot ovat heittäneet "kuraa" Unkarin päälle ja vaatinut niitä tekemään ties mitä uudistuksia ja kiristäneet niiden varjolla EU-tukien maksutuksia.
Esimerkiksi laillisuusasioista Suomi on urputtanut Unkarille vaikka kuinka paljon. Orban totesi vastapalloon, että Suomen persustulakivaliokunta on minkä tahansa demokratian irvikuva, koska missään muussa maassa ei poliitikot ole ratkaisemassa perustuslain oikeellisuuteen liittyviä kysymyksiä, vaan niitä ovat ratkomassa puolueettomat tuomarit.
Toivottavasti Viktor Orban sisäpiireineen edellyttää Suomelta sen, että Suomi laittaa tämän asian täysin kuntoon ennen kuin Unkari ratifioi Suomen natohakemuksen.
Esimerkiksi laillisuusasioista Suomi on urputtanut Unkarille vaikka kuinka paljon. Orban totesi vastapalloon, että Suomen persustulakivaliokunta on minkä tahansa demokratian irvikuva, koska missään muussa maassa ei poliitikot ole ratkaisemassa perustuslain oikeellisuuteen liittyviä kysymyksiä, vaan niitä ovat ratkomassa puolueettomat tuomarit.
Toivottavasti Viktor Orban sisäpiireineen edellyttää Suomelta sen, että Suomi laittaa tämän asian täysin kuntoon ennen kuin Unkari ratifioi Suomen natohakemuksen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Unkarin suurlähettiläältä oli tänään aamulla tullut minulle kirje, joka oli Unkarin parlamentin puhemiehen pyynnöstä välitetty. Heillä on toive siitä, että saisivat tapaamisen kanssani ensi viikolla, Vanhanen sanoi keskiviikkona IL:n mukaan.
Vanhanen korostaa, että hänellä ei ole eduskunnan puhemiehenä minkäänlaista neuvotteluroolia asiassa.
Unkari on Turkin ohella ainoa Nato-maa, joka ei ole ratifioinut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä.
Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) sanoo IL:lle olevansa valmis tapaamiseen unkarilaisten kanssa, mikäli he niin haluavat
Onko nato nyt Suomelle aivan varmasti se täysin oikea rauhantae vai vetääkö nato Suomen vain mukaan johonkin sotaan ulkomailla tulevaisuudessa?
Suomi ampui itseään omaan nilkkaan Unkaria painostaessaan.
Sitä saa mitä tilaa.
Saas nähdä kuinka Unkari taas lykkää omaa Suomen natohakemuksen ratifiointiaan.
Unkarilaiset eivät tule Suomeen neuvottelemaan. Kyseessä on perehtymismatka, jonka aikana suomalaisilla on mahdollisuus vastata heidän huoliinsa.
Kaippa nyt unkarilaiset päättäjät toki haluavat edes keskustella Suomen natojäsenyydestä suomalaisten päättäjien kanssa ihan silmätysten enne kuin unkarilaiset päättäjät tekevät sen ratifiointipäätöksensä..
Kyse ei ole Suomen mielipiteistä, vaan juridiikasta. Unkari sitoutui EU:n jäseneksi liittyessään noudattamaan oikeusvaltioperiaatetta. Asiasta huomautettiin, mutta se ei edistynyt. Lopulta EU jäädytti miljardeja euroja Unkarille tulevia EU-rahoja. Asia on Unkarin ja EU:n välinen.
Unkarin puolustus nojaa taas vahvasti Natoon. Suomen ja Ruotsin jäsenyys on paitsi meidän itsemme, niin myös Naton intressissä. Mikäli Unkari ei ratifioisi meitä, niin se purisi kättä, joka sitä puolustaa. Olen varma, että Unkari osaa tehdä lopulta oikean päätöksen.
Ei unkari todellakaan aio nyt ainakaan tämän vuoden maaliskuun aikana ratifioida vielä yhtään mitään.
Nythän sieltä Unkarista on lähdössä vasta jonkinlainen virallinen delegaatio Suomeen oikein paikan päälle ihmettelemään asioita.
Unkain hallinto kumminkin nyt ihan itse tekee ratifiointipäätökset.
Ei EU tai Nato voi siihen mitenkään koskaan puuttua.
Unkari nauttii meidänkin rahoistamme EU-miljarditukia saadessaan. Ilman niitä Vihtorin hallinto kaatuisi melko äkkiä.
Siksi Unkari solvaa EU:ta kaikenlaisin valhein, mutta ei voi ajatellakaan eroavansa siitä.
Nyt me suomalaiset sitten vain odotamme jännittyneenä Unkarin ratifiointipäätöstä.
Tosin se kyseinen Unkarin päätös voi näillä näkymin siirtyä kauas tulevaisuuteen.
Nyt ymmärrän mitä se 30 vuotta sitten Unkarista muuttanut marraskuussa Tukholmassa tapaamani henkilö tarkoitti sanoessaan syyksi ettei Unkari ratifioi Suomea ja Ruotsia. Tämäkin hlö sanoi, että tässä on kyse vain rahasta. Meilä ei ollut aikaa siinä työntouhussa paneutua asiaan syvemmin, mutta hänen sympatiansa olivat vahvasti Ruotsin puolella.
Tytti Tuppurainen
Suomalaiset ovat aina pyllistänyt johonkin suuntaan ja kumartanut ja nuollu toisaalla . Nyt saivat vain maistaa tuota omaa lääkettä . Ollaan muka niin asiantuntijaa ja pätemässä .
Oman pesän likaaminen on aina yhtä häpeällinen harrastus.
Niinpä.
Miksi ihmeessä Suomi nyt haluaa liata oman pesänsä ihan vapaaehtoisesti?
Pelleilyä koko Unkarin homma. Me Ruotsin kanssa maksamme EU tukia joita Unkari hyödyntää eniten!
Suomihan on ollut Eu:ssa ihan koko jäsenyytensä ajan pelkkä nettomaksaja.
Minä ymmärrän TÄYSIN unkaria ja toimisin heidän asemassaan aivan samoin. Minulla (ja aika monella muullakin, jolla sama, perussuomalainen ideologia, EIKÄ mitään viheevasemmistolaista p**Kaa) on erittäin tuoreessa muistissa 2015 matuskandaali, jolloin orpo ja Sipilä ottivat tänne avosylin vastaan täällä nyt laittomasti eleleviä ja rikoksia tehtailevia parakin iskoja, samaan aikaan kun unkari sanoi järkähtämättömästi että tänne ette muuten tule. Antakaa vaikka eu sakot mutta ette tule emmekä ota osaa mihinkään HP taakanjakoihin. Hyvä unkari. Estäkää mun puolesta Suomen natohakemus vaikka ikiajoiksi
https://yle.fi/a/74-20020440
– Fidesz-puolue valittaa pohjoismaisten poliitikkojen puhuneen ikävästi Unkarista. He jättävät kuitenkin mainitsematta, että samaan aikaan Ruotsin ja Suomen veronmaksajat laittavat paljon rahaa Unkaria hyödyttäviin EU:n rahastoihin. Tämä kaikki on pelkkää naurettavaa teatteria,
Eikä Suomi voi tehdä tuolle mainitsemallesi tosiasialle koskaan yhtään mitään.
Niinhän ne puhuukin. Koko eu puhuu, ja koska Suomi samaa mieltä, kuin EU, niin mekin puhumme. Minä toimisin Unkarin asemassa aivan täysin samoin. Vedin jo 2015 itsekin todella pahasti herneet nenään, kun täällä pohjolan idioottilassa mentiin päästämään laumoittain parakin iskoja maahan. Unkari sanoi ei kiitos ja laittoi rajat kiinni. Aivan kuten Suomenkin olisi pitänyt tehdä. Uskaltavat sanoa eu:lle EI, ja kuten äsken Ylen uutisissa kansanedustaja hyvin sanoi, "laitamme KANSALLISEN edun edelle". Ehkä Suomessakin (iso ehkä) aletaan tekemään näin, kun PS ottaa huhtikuun vaaleissa murskavoiton. Jos et ymmärrä Unkarin toimia, syynä lienee se, että poliittinen ideologiasi on täysin vihervasemmistolainen
"– Fidesz-puolue valittaa pohjoismaisten poliitikkojen puhuneen ikävästi Unkarista."
Voi voi pitäsköhän niitä taputtaa päähän ja antaa suklaata tulis parempi mieli.
Tuskin tekevät niin. Unkarille ei EU :sta tipu senkään vertaa enään miljardeja tai muutakaan siitä pidetään huoli ja kun tuo venäjä häviää sotansa on Unkari aika kusessa yksinään EU ja Nato maiden ympäröimänä tulevaisuudessa voiko typerämmin toimia kuin Unkari tulevaisuus voi olla aika vittumainen ja köyhä.
Olikos PS joku lintuaivoinen muija viime vuonna kun sanoi että venäjä valloittaisi Suomen 5 minuutissa sellainen aate ja henki ei taida oikein iskeä suomalaisiin ...
Niinhän ne puhuukin. Unkari oli niitä harvoja suoraselkäisiä maita 2015, jotka sanoivat EU:lle EI, emme ota yhtä ainoaa matua Irakista maahamme turvallisuutta pilaamaan. Uskaltavat ajaa kansallista etua eu:n edun sijaan. Vihervasemmistolainen lammassuomi vaan ottaa kiltisti kaiken vastaan. Tosin, sehän onneksi muutti nyt tulevissa vaaleissa PS:n voiton myötä. Luojan kiitos. Johan tätä viherpainajaisen loppumista on odotettu 4 pitkää vuotta. Todella pitkää
Niin että bilesannan sekoilut sitten iskee, vai ?!? Nyt niitä valoja päälle, jos vihervasemmistolaisuudeltasi osaat.
Pidetään nyt kumminkin ne vaalit ensin täällä Suomessa, ja katsotaan sitten vasta vaalien jälkeen kuinka meidän täällä Suomessa oikein kävikään.
Kuten sanottu, täysin ideologiasta kiinni, ymmärtääkö vai eikö ymmärrä Unkarin toimia. Voisin lyödä vaikka koko omaisuuteni vetoa, että yksikään PS:n äänestäjä ei ihmettele Unkarin touhua millään lailla. Sannan kannattajat taas aivan ihmeissään. Se ideologia. Kansallinen etu ENSIN, aivan kuten unkari tekeekin. EU voi haistaa pitkän Jaskan. Pidättäköön Unkarin rahoja, sitten kärsivät siitä. Voi voi. Jatkakaa unkari samalla tavalla. 👍
Turkki ja Unkarihan pelaavat tätä peliä nyt täysin Putinin pussiin ja putinin ohjeiden mukaan.
Ollaan rauhassa. Putin ei ota vastuuta koskaan siitä, että sen oma epävakaa ja mielipuolinen brutaali hyökkäys Natoon kuulumattomaan maahan olisi ollut mitenkään aiheuttamassa Suomen ja Ruotsin yritystä liittyä kiireesti naton jäsenvaltioiksi.
>Uskaltavat ajaa kansallista etua eu:n edun sijaan.
Tosin EU:n rahoilla. Helppohan se on uskaltaa, kun toiset maksavat.
Orbania mielistelläkseen meillä täällä Suomessa ollaan valmiita rajaamaan ja rajoittamaan jopa meidän suomalaisten ihmisten sananvapautta. Ai niin, onhan sitä rajoitettu täällä jo vuosia.
Ei, sitä sinänsä ei ole rajoitettu. Ainoastaan sitä on, että et voi puhua itsestäänselvistä totuuksista ilman, että saat syytettä, koska sitä orkesteria johtaa täysin sairas, vihervasemmistolaisen ideologian mädättämä valtakunnansyyttäjä. Haittamaahanmuutosta, homoudesta yms totuuden kertominen johtaa Tynkkysen ja Räsäsen tavoin täysin käsittämättömällä tavalla raastupaan. Että se on sitä suomalaista "sananvapautta". Viheevasemmistolaista sellaista.
Tarkoitat siis että USA toivoo Venäjän hyökkäävän Suomeen, niinkö?
Joo kiristää... Onko oikein eu maalta.
Unkarissa ihmiset maaseudulla ajelevat vielä ladoilla ja mosseilla,jotakin sekin kertoo ideologioista jolla maata johdetaan.
Vapaan maailman ideologia pitää vain hyväksyä,sitä ei voi manipuloida mitenkään ,jollet hyväksy ,olet vain jonkun sortin diktaturisti,mikä on aina erittäin tuomittavaa.
Noin se vaan on,sitä ei muuta minkään valtakunnan kuninkaat,johtajat ,jumalat tai jumalattomat ikinä yhtään mihinkään.
Unkarilla on selvästi liian kiire potkia lehdistöä ja vähemmistöjä päähän ja laiminlyödä terveydenhuoltoa ratifioidakseen hakemuksen.
Vanhasen nyhveröllä nyt ei luonnollisestikaan ole mitään neuvotteluroolia tässäkään asiassa. :) Suomen Typerät EU-Mepit...Sarvamaat sun muut ovat toki tavallaan syyllisiä tähän Unkarin ahdisteluun, mutta toisaalta kyllähän Natokin on tässä kyllä aika saamaton.
Jos Nato ei muuta sääntöjään Enemmistö pohjaiseksi ja "Lyö Nyrkkiä pöytään" Turkille ja Unkarille, niin se tekee itsestään samanlaisen pellen kuin YK.
Venäjä se vasta Pelle onkin.
Ymmärrä täysin että ukrainalaiset saavat perustoimeentuen Suomessa kuten suomalaisetkin ja tervehdin ilolla että Venäjän asukkaat ja trollit tippuvat pois tukien parista.
Tiltu voi lähteä lomille lomps ja kotiin hakemaan asepukua.
Jaa...mitäs ne on niiden tukien eteen tässä maassa tehneet ?? Mun mielestä nämä kyseiset tuet eivät kuulu kenellekään muulle, kuin syntyperäisille, valkoihoisille, kantasuomalaisille. Ellet sitten pysty tietyn ajan päästä todistamaan, että olet täysin kotoutunut tähän maahan ja halukas tekemään töitä ja noudattamaan lakia.
Onko unkari koston tiellä...?... Ette pääse natoon kun ja kun sanoo sitä ja tätä..
on se.
Kyllä se Marin sössii vielä tämänkin asian, kun pitää päästä mediaan pätemään!!!
Tämähän on jo todella surkuhupaisaa toimintaa Unkarilta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009428831.html
Nyt rupeaa menemään jo pelleilyksi koko Unkarin Nato-ratifiointiäänestys Suomesta ja Ruotsista. Eihän siinä tarvitse kuin painaa nappia. Mutta onhan se mukavaa käyttää valtaa kun sitä löytyy tarpeeksi paljon.
"Ymmärrän täysin jos Unkari jättää ratifioimatta Suomen Natohakemuksen"
Aivan totta.
Hyvä kun jättää.
Ylipäätään Miksi Unkari on Natossa? Venäjän ystävä ja kumppani voisi liittoutua samanmielisten kanssa.
On valitettavaa että Nato viisveisaa tavasta jolla jäseneksi pääsee eli Unkari voi pelleillä täysin vapaasti muutamaan kuukauden ja leikkiä loukkaantunutta.
Pitäisi laittaa Sarvamaa ja Tuppurainen kestitsemään ja keskustelemaan heidän delegaationsa kanssa.
"Miksi Unkari on Natossa?"
Sen vuoksi että Unkari aikoinaan haki naton jäsenyyttä. Ja nato sitten vain hyväksyi unkarin naton jäsenvaltioksi. Ei kyseinen asia ole yhtään tuon monimutkaisempi asia.
No just, näinkö teki.
Noin Venäjäystävällisen maan paikka ei liene Natossa vaan jossain muualla.
Erityisen suuria Unkarin syyttäjiä ovat olleet Petteri Orpo ja Petteri Sarvanmaa. Orpo vaati fidespuolueen poliittista eristämistä EU:n parlamentissa. Sen Sarvanmaa on vaatinut kovia tukileikkauksia Unkarille.
Todellisuudessa Orpo ja Sarvanmaa ovat vihervasemmistolaisia homoaatteen kannattajia, vaikka heillä on kokoomuksen jäsenkirja.
OHHOH !
Vai on Petteri Orpo vihervasemmistolainen homoaatteen kannattaja.
Kerrotko nyt sitten vielä ihan pelkin faktoin, että mikä ihme se oikein onkaan tuo sinun mainitsemasi homoaate?
Orpo on selkeä riistokapitalisti joka haluaa kovasti laskea ja alentaa suomalaisen työvoiman täysin ansaittuja tuloja.
Orpo äänesti translain puolesta ja huhujen mukaan hieroo hallitussopua Sannan Marinin kanssan, koska ei halua persuja hallitukseen. Jos Orpo tekisi kaupat persujen kanssa, kokoomus saisi ajettua paljon oikeistolaisempaa politiikkaa. Mutta kun Orpo ja Mykkänen ovat kummatkin todellisuudessa vihreitä. Orpo on aina heilastellut vihreiden kanssa. Tietäisit vain, miten umpisurkea Orpo on talousasioissa.
Politiikan puskaradio: Riikka Purrasta ei tule pääministeriä – Kokoomus ja demarit pelaavat kovaa peliä kulisseissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8fe0296-96c7-4270-b15c-9f4ef12b9886
Persut eivät nyt vain ole koskaan yhtään mitenkään hallituskelpoinen poliittinen puolue.
Onhan persut olleet hallituksessa ja käyttäytyneet ihan yhtä huonosti, kuin kaikki muutkin hallituspuolueet. Ei Suomen persuissa ole mitään eroa muihin puolueisiin nähden tässä suhteessa.
Petteri Orpolla olisi ollut tilaisuus kaataa hallituksen translaki, joka on suorastaa sairas laki. Miehet voivat välttää varusmiespalvelun vaitamalla sukupuoltaan ja mennä naisten saunaan uimahalleissa alasti. Tällainen sairaus on kuvottavaa. Orpo kuitenkin meni äänestämään sen puolesta.
Tässä suhteessa Unkarin politiikka on suorastaan tervettä. He eivät tällaista järjettömyyttä suvaitse, vaikka Petteri Sarvanmaa yrittää painostaa Unkaria taipumaan homolakeihin EU:n tukirahoilla. Jos Suomi saa tämän takia näpeille, Suomi ansaitsee sen.
Eiköös ne ollut ne Soinin siniset aikoinaan tuossa Sipilän rosvoklaanissa?
Juuri noin oli asia.
Persuna menivät hallitukseen ja sitten Timo Soini käänsi takkia siniseksi
Timo Soini oli persujen pj ja näin sitten Suomen ulkoministeri Sipilän johtamassa hallituksessa.
Onneksi nyt tuo suomen pimein aika on pelkkää surkea muisto.
Ei persuja enää koskaan tarvita Suomen hallituksessa yhtään mitenkään.
"Ei persuja enää koskaan tarvita Suomen hallituksessa yhtään mitenkään."
Tuo on sinun mielipiteesi. Nykysysteemissä asiasta päässää Suomen kansa eduskuntavaaleissa.
Jos kokoomus jatkaa Ruotsin sisarpuolueensa matkimista ruotsidemokraattien eristämisessä, mitä on Opron tapana aina tehdä, koska kaveri ei ole ruudinkeksijä, silloin Suomi ajautuu yhä syvemmälle poliittiseen suohon.
Edelleenkään ei persuja enää koskaan tarvita Suomen hallituksessa yhtään mitenkään.
Aivan turha rasistinen poliittinen puolue persut nyt aina vain on.
älä lyö lyötyä.
"Ymmärrän täysin jos Unkari jättää ratifioimatta Suomen Natohakemuksen"
On aivan selvä ettei vittuilevan suomen natojäsenyys kerjuu hakemusta ratifioida.
Unkari vie Suomea kuin pässiä narussa.
V. O on maanpetturi, Putinin lakeija.
Mites se Israelin pääministeri, tämä Benjamin Rotanhaju?
Ei tässä nyt ole lopulta edes kyse mistään Unkarista tai Turkista. Kyse on vain "Nyhverö-Naton" saamattomuudesta. Naton pitäisi yksinkertaisesti ensin uhata erottaa Turkki ja Unkari määräajaksi siihen asti, kunnes he ratifioivat Suomen ja Ruotsin.
Jos ne eivät siihen suostu, niin sitten ne pitää erottaa. Määräajaksi kuitenkin.
Unkarilla menisi tässä vaiheessa ensin ns. "peet housuun". Turkki olisi sitkeämpi tapaus kyllä. Tosin viime kädessä Nato pärjäisi kyllä vallan hyvin ilman Turkkia ja Unkariakin.
Turkki on naton toiseksi suurin ja mahtavin sotilasmahti.
Unkari haluaa uuden puolustusliiton Europpaan jossa ei ole Yhdysvallat mukana, näiin Orban Tsekkoslovakiassa.
Näköjään vasta toukokuun puolenvälin jälkeen Unkarin parlamentti ehkä voi äänestää Suomen ja Ruotsin natohakemuksien ratifioinneista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6b617e64-eec3-412e-9d61-ef712af1f879
Turkki ei vieläkään ole ilmoittanut yhtään mitään siitä koska se aikoo ratifioida Suomen ja Ruotsin natohakemukset.
Tuo maa vielä savustaa itsensä ulos eu, ta ja natosta.... Tulee köyhä maam kuin venäjästä...
Ei natosta voi koskaan kukaan erota, ja Eu:sta eroaminen on todella pitkäaikainen ja vaikea prosessi.
Natosta voi ja saa erota! Mikään ei sitä estö! Esim. Ranska jättäytyi välillä Natosta weoon, mutta palasoi sitten toimintaan mukaan! Ei Nato sentään mikään ’Varsovan liitto’ ole!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009425961.html
Arvoitus nimeltä Orban – miten diktatuurien kaatajasta tuli Putinin sylikoira?
Venäläisen halvan energian vuoksi nyt ainakin.
Unkarissa on poliittinen ja ihmisoikeudellinen tilanne todella surkea ja sitä ei hyväksy EU:n komissio ja siksi Unkari ei ole saanut kaikkia tukia mitä olisivat muuten saaneet.
Eli ihan oikeista ja aiheellisista syistä Unkaria moititaan.
Orban yrittää vaan pelata ja kiristää tässäkin asiassa ja ajaa kuitenkin samalla itseään ja maataan sivuraiteille vähän samaan tapaan kuin mitä Turkki ja Ärdy tekee.
Molemmat maansa johtajat ovat tehneet vain lähinnä pahaa maalleen ja vain pelkästään vahvistaakseen omaa asemaansa välittämättä mihin tilanteeseen se ajaan oman maansa. Turkissa on järjetön inflaatio joka pyörii 140-60 % välillä ja vain Ärdy itsepäisyyden ja tyhmän päätöksen takia jossa maassa pidettiin korkotasoa keinotekoisesti liian alhaalla ja vaikka kaikki talousasiantuntijat asiasta varoittivat.
"Unkarissa on poliittinen ja ihmisoikeudellinen tilanne todella surkea ja sitä ei hyväksy EU:n komissio ja siksi Unkari ei ole saanut kaikkia tukia mitä olisivat muuten saaneet."
Myös suomen Nato Tiltuja kidutetan ja valitus on sen mukainen.
Unkari ei ratifioi - ja vituttaahan se ihan sumeena Nato Tiltuja. :)
Minäkin ymmärrän sen, koska Orban on Putinin palkollinen ja palkanmaksajaa on toteltava.
Totta turiset.
Suomi ja EU eivät saa sekaantua EU:n tuista nauttivan jäsenmaa Unkarin asioihin EU:n sääntöjen puitteissa, mutta EU- ja Nato-maa Unkari saa sekaantua Suomen asioihin venäjän kanssa harrastettavan ystävyyden puitteissa?
"Natosta voi ja saa erota! Mikään ei sitä estö!"
Lisäksi Nato on Suomelle täysin tarpeeton kuluerä.
6 miljardia säästöä/vuosi kun ei kuuluta Natoon.
Silllä saa maan talouden kuntoon.