Suomen 50 henkilön osasto aloittaa ukrainalaisten sotilaiden kouluttamisen todennäköisimmin loppukeväästä tai alkukesästä, kertoo puolustusministeriön osastoesiupseeri Mikko Lehto.
Lehdon mukaan on myös mahdollista, että koulutuksen aloittaminen venyy syksyyn. Aikataulu riippuu ukrainalaisten tilanteesta, eli siitä, milloin he pääsevät irrottautumaan sotilastehtävistään Ukrainassa.
Tasavallan Presidentti antanee parin viikon sisällä määräyksen, jonka mukaan Suomi osallistuu EU:n koordinoimaan koulutusoperaatioon.
Suomella on jo syksystä asti ollut parinkymmenen henkilön joukko, joka on antanut ukrainalaisille sotilaskouolutusta Britanniassa. Uusi kouluttajajoukko tekee työnsä näillä näkymin Puolassa, josta on muodostumassa sotilaskoulutuksen keskus, Lehto kertoo. Uuden joukon myötä kouluttajien määrä nousee 70:een
Suomi antaa ukrainalaisille koulutusta asejärjestelmien käyttöön sekä lääkintätehtäviin. Ukraina ei tarvitse apua kaikkiin sellaisiin asejärjestelmiin, joihin Suomessa olisi osaamista, Lehto toteaa.
– Meillä on historiallisista syistä ollut paljon sellaista kalustoa itsellä, jota Ukraina nykyään käyttää. Heillä on omassa organisaatiossaan, kuten meilläkin, sellaisia osaamisia, vaikka meiltä on vanha neuvostokalusto pääosin poistunut, Lehto kuvailee.
EU koordinoi apua
Koulutusavun laatu määräytyy Ukrainan tarpeiden mukaan. Neuvotteluja avun laadusta käyvät keskitetysti Euroopan unioni ja Ukraina. EU-maat pohtivat sitten keskenään, mistä maasta löytyy parasta osaamista, joka tehokkaimmin palvelee
Ukrainan tarpeita.
Venäläinen ei tarvitse koulutusta...
Lehto pitää mahdollisena, että Suomi lisäisi aikanaan kouluttajien määrää.
– Me seurataan tosi tarkasti, mikä se tarve on. Kyllä mä uskon, että tätä tarkastellaan tulevaisuudessa, kun tiedetään, että mitä muuta tarvitaan.
Lehto painottaa, ettei kouluttajien määrä ole ratkaisevaa, vaan koulutuksen anti.
Hän ei myöskään sulje pois mahdollisuutta, että koulutusta voitaisiin antaa myös Suomessa.
– En uskalla lähteä sitä arvioimaan. Kun saadaan ensin tämä vaihe käyntiin, pitää sitten katsoa, mitkä ovat ne muut tarpeet ja missä ne on tarkoituksenmukaisinta toteuttaa. Nyt näyttää siltä että Puolasta on tullut sellainen hubi [keskuspaikka], kun se on siinä välittömässä läheisyydessa, Lehto pohdiskelee.
Lehdon mukaan on myös mahdollista, että koulutuksen aloittaminen venyy syksyyn. Aikataulu riippuu ukrainalaisten tilanteesta, eli siitä, milloin he pääsevät irrottautumaan sotilastehtävistään Ukrainassa.
Tasavallan Presidentti antanee parin viikon sisällä määräyksen, jonka mukaan Suomi osallistuu EU:n koordinoimaan koulutusoperaatioon.
Suomella on jo syksystä asti ollut parinkymmenen henkilön joukko, joka on antanut ukrainalaisille sotilaskouolutusta Britanniassa. Uusi kouluttajajoukko tekee työnsä näillä näkymin Puolassa, josta on muodostumassa sotilaskoulutuksen keskus, Lehto kertoo. Uuden joukon myötä kouluttajien määrä nousee 70:een
Suomi antaa ukrainalaisille koulutusta asejärjestelmien käyttöön sekä lääkintätehtäviin. Ukraina ei tarvitse apua kaikkiin sellaisiin asejärjestelmiin, joihin Suomessa olisi osaamista, Lehto toteaa.
– Meillä on historiallisista syistä ollut paljon sellaista kalustoa itsellä, jota Ukraina nykyään käyttää. Heillä on omassa organisaatiossaan, kuten meilläkin, sellaisia osaamisia, vaikka meiltä on vanha neuvostokalusto pääosin poistunut, Lehto kuvailee.
EU koordinoi apua
Koulutusavun laatu määräytyy Ukrainan tarpeiden mukaan. Neuvotteluja avun laadusta käyvät keskitetysti Euroopan unioni ja Ukraina. EU-maat pohtivat sitten keskenään, mistä maasta löytyy parasta osaamista, joka tehokkaimmin palvelee
Ukrainan tarpeita.
Venäläinen ei tarvitse koulutusta...
Lehto pitää mahdollisena, että Suomi lisäisi aikanaan kouluttajien määrää.
– Me seurataan tosi tarkasti, mikä se tarve on. Kyllä mä uskon, että tätä tarkastellaan tulevaisuudessa, kun tiedetään, että mitä muuta tarvitaan.
Lehto painottaa, ettei kouluttajien määrä ole ratkaisevaa, vaan koulutuksen anti.
Hän ei myöskään sulje pois mahdollisuutta, että koulutusta voitaisiin antaa myös Suomessa.
– En uskalla lähteä sitä arvioimaan. Kun saadaan ensin tämä vaihe käyntiin, pitää sitten katsoa, mitkä ovat ne muut tarpeet ja missä ne on tarkoituksenmukaisinta toteuttaa. Nyt näyttää siltä että Puolasta on tullut sellainen hubi [keskuspaikka], kun se on siinä välittömässä läheisyydessa, Lehto pohdiskelee.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No, sitten Ukrainallaon toivoa
Koulutus erottaa Ukrainan Venäjästä.
Venäjällä on hyvin vanhanaikainen ja ennalta tunnistettava tapa sotia.
Suomi maksaa Ukrainan "koulutuksen" sen Bahaman koulutus tileille, mutta ei venäjän.
Suomalaisten koulutusapu Ukrainan armeijalle kasvamassa merkittävästi alkukesästä - valtionvelan kasvun myötä.
t. Iloinen Natoa kannattava veronmaksaja.
http://velkakello.fi/
"Venäjällä on hyvin vanhanaikainen ja ennalta tunnistettava tapa sotia."
USA tapaa sentään yllättää "dirty Bomb"'eillaan ja yllättävillä maaston ja pohjavesien ympäristömyrkytyksillään kaikki. Ihan kaikki.
Ukrainalaiset haluaa itse kouluttaa väkensä, mutta Suomi kelpaa kyllä sen rahoittajaksi. Pisa-testit eivät ole oikein Ukrainan opetusviranomaisia vakuuttaneet. ;)
Hyvä jos voidaan olla avuksi Ukrainalle .
Ukraina on nyt vuorollaan joutunut kansallissosiaalisen hullun diktaattorin johtaman rosvoarmeijan terrorin kohteeksi , ukrainaa ennen sen hyökkäyksen kohteeksi on joutuneet Tsetsenia , Georgia ja syyrian onneton kansa .
Ukrainalaisten lasten varastaminen koulutettavaksi jonkinlaiseksi puttejukendiksi tai janitsaariarmeijaksi on on törkeydessään käsittämätön sotarikos .
Hyvä homma että ollaan tukemassa Ukrainaa
Hienoa että ollaan mukana tukemassa ja kouluttamasta, parempi koulutus parantaa auttaa Ukrainaa ja sen puolustajia
Lihamylly ei utele koulutusta,kaikki kelpaa!
moloch horridus kirjoitti:
Ihanaa että ollaan Ukrainalais luusereita tukemassa ja ollaan siten vertaisryhmän jäseniä.
Hyvä, prempi Koulutus auttaa Ukrainaa
Hienoa
Loistavaa
Mahtavaa
Natosuomi mukana Ukrainan sodassa!
Ei ole, mutta koulutus tukea annetaan Ukrainalle taisteluissa r.......ä vastaan parempi koulutus ja varustus auttaa Ukrainaa
Hienoako? Nato suomen pufuftufvoimien sotaisin johto haluaa lähettää suomen nuoret taistelemaan Ukrainaan rys................................sää vastaan.
Kunn toddellisuus ei vastaa tiltun käsityksiä, tiltu keksii itselleen oman todellisuutensa, jota hän sitten voi levittää keskustelupalstoille. Mutta se on samaa sontaa kuin muutkin tiltun "ajatukset".
Miksi ja kenen johdolla Suomi osallistuu sotaan ??? Maksajana ja lietsoo sotaa ?
Eikös Suomessa tajuta oman itsenäisyyden merkitystä enää?
Miksi ollaan alisteisia?
Miksi osallistutaan pienenä maana isojen sotaan ?
Suomi ei osallistu sotaan, vaan auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään.
"Suomalaisten koulutusapu Ukrainan armeijalle kasvamassa merkittävästi alkukesästä"
Turhaa. Aivan Turhaa.
Jo tähän mennessä tehtyjen PISSA testien perusteella voidaan todeta, ettei Ukrainan imbesillit kykene oppimaan vaikeiden Venäläisten kenttätykkien ja haupitsien käyttöä. Roiskitaan kuin pissat pitkin seiniä.
Suomalaisten koulutusapu Ukrainan armeijalle kasvamassa merkittävästi alkukesästä - valtionvelan kasvun myötä.
t. Iloinen Natoa kannattava veronmaksaja.
http://velkakello.fi/
JUU ERITTÄIN HYVÄ KOULUTUSAPU ALOTETAAN : NIINISTÖ, HAAVISTO, KAIKKONEN HÄKKÄNEN, MYKKÄNEN, ORPO, LITMAN, MARIN JA KAIKKI MUUT SAATANAN RUPULIVIILEKKEET SOTA KIIMASET SÄTKYNUKET.