Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Salaisuus pinnan alla

    Kökkö ja kaavamainen tekotrilleri, ettei heikommasta väliä.
    Kaikki efektit ennalta-arvattavia ja nekin huonosti toteutettuja. Ford oli lähinnä väkinäisen ja vaivautuneen oloinen roolissaan, joka ei päästänyt miestä mitenkään oikeuksiinsa.
    Täysin tyhjä sivujuonen tynkä oli se "naapurin isännän vaimon murhan epäily" kiikarointeineen. Ja niin väsynyttä vanhaa teemaa. Takaikkuna tuli mieleen..

    Aivan tuntui siltä kuin HF ajatteli, että punnerretaan nyt väkisin tämä tympeys läpi kun on kerran hommaan lähdetty. Ei mitään draivia elokuvassa.
    Pfaifferin vapinat ja huohotukset loivat lähinnä typerän vaikutelman, eikä hänkään osannut tuossa näytellä.
    Tähän oli ikäänkuin lainattu elementtejä myös Hohdosta ja Cape Fearista = pannukakku, floppi.
    Täysin tusinatyö...Harrison Fordin huonoimpia elokuva epäilemättä.
    5215
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Pisteet kuitenkin nimen suomennokselle, joka ei ole aivan huonoimmasta päästä. Häviää silti alkuperäiselle, What Lies Beneath.

    Äänestä

    Roiston rooli ainakin sopi Fordille kuin nyrkkisilmään joka selvästi itse julkisuudessa nauttii pahiksen maineesta ehkä nuo sankarit ole hänen juttunsa.

    Äänestä

    • "..ehkä nuo sankarit ole hänen juttunsa." Siis jäikö tuosta "eivät" pois vai...?

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      "..ehkä nuo sankarit ole hänen juttunsa." Siis jäikö tuosta "eivät" pois vai...?

      Paloiko puuro pohjaan vai mitä iniset.

      Äänestä

    Onko Harrisonilla yhtäkään konnan roolia elokuvissa? Ei edes Rusty Sabich , "Kunnes toisin todistetaan"............

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kökkö ja kaavamainen tekotrilleri, ettei heikommasta väliä.
    Kaikki efektit ennalta-arvattavia ja nekin huonosti toteutettuja. Ford oli lähinnä väkinäisen ja vaivautuneen oloinen roolissaan, joka ei päästänyt miestä mitenkään oikeuksiinsa.
    Täysin tyhjä sivujuonen tynkä oli se "naapurin isännän vaimon murhan epäily" kiikarointeineen. Ja niin väsynyttä vanhaa teemaa. Takaikkuna tuli mieleen..

    Aivan tuntui siltä kuin HF ajatteli, että punnerretaan nyt väkisin tämä tympeys läpi kun on kerran hommaan lähdetty. Ei mitään draivia elokuvassa.
    Pfaifferin vapinat ja huohotukset loivat lähinnä typerän vaikutelman, eikä hänkään osannut tuossa näytellä.
    Tähän oli ikäänkuin lainattu elementtejä myös Hohdosta ja Cape Fearista = pannukakku, floppi.
    Täysin tusinatyö...Harrison Fordin huonoimpia elokuva epäilemättä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu