YLE MAINOSTAA HUUMEITA

Anonyymi-ap

Nyt Yle on mennyt liian pitkälle tämä käy ilmi Iltalehden nettisivuilla olevasta uutisesta jossa Sanna Ukkola kertoo suoraan Ylen mainostavan huumeita,nyt viimeistään olisi perkeleen kovan puhuttelun paikka että mitä HELVETTIÄ Yle oikein touhuaa kun sekaantuu laittomiin aineisiin ,rikostutkinta sekä huumemyönteisille henkilöille potkut ehdottomasti tässä kyllä maine tahriintuu pahemman kerran kansan silmissä tai voi mennä jopa kokonaan miten sitten suu pannaan Yle.Eihän tässä voi kohta enää mitään pitää luotettavana kun teeveessä ja radiossa on töissä suoranaisia narkkareita markkinoimassa kamankäyttöä Yle narkkimedia.

11

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmeisesti sen verran paljon huumeriippuvaisia töissä. Kirjoittavat asiasta, jonka parhaiten tuntevat.

    • Anonyymi

      Sanna Ukkolalta jälleen hyvä kirjoitus Iltalehdessä..

    • Anonyymi

      Katsoin Ylen uutiset ja sen innoittamana piikitin kannabista suoraan suoneen.

    • Anonyymi

      Yllätys että en päässyt tuohonkaan iltalehden juttuun kommenttiani saamaan, koska sensuuri pelaa. Politiikka, huumeet, susiasiat yms niin minut bannataan lehden toimesta aina, koska esitän kritiikkiä ja "väärältä" puolelta eli oikeistosta.

    • Anonyymi

      Luuletko tosiaan että milloinkaan on voitu luottaa mitä TV/lehdessä sanotaan? Se on paskapuhetta se. Anna kus arvaan...varmaan juot alkoholia? Onko alkoholin juominen yhtään sen parempi? Alkoholi on depressanttinen huume. Rappautaa maksaa, suolta, sydäntä, aivoja. Aiheuttaa masennusta, ahdistusta...
      Nämä "erittäin vaatalliset" sienet ja kannabikset voivat auttaa ihmisiä, aivan oikeasti.
      Ymmärrän kuitenkin että et halua ymmärtää sitä, onhan sinun mielesi kuitenkin aika pieni, et ole valmis unohtamaan mitä sinulle on asiasta ennen opetettu ja mitä oppimaan asioita niinkuin ne ovat. Mutta se on ihan okei, sinunlaillasi tekee myös suurin osa muukin maailmasta.
      En kannata huumeiden, esim amfetamiinin tai heroiinin käyttöä missään nimessä. En sitten missään tapauksessa.
      Mutta voisin jopa arvata et psykedeelit voisivat auttaa meitä oikeasti pitämään mielemme avoimina ja terveinä....

      Ai niin...olettekin varmasti samoja henkilöitä jotka uskovat että päättäjät välittävät sinusta...hoh hoijjaa...

      • Anonyymi

        Vihreille tyypillinen asioiden vastakkainasettelu, koska ette vain osaa perustella mielitekojanne ilman että luotte tietoisen vastakkainasettelun. Kun puolustelette kannabista yms huumeita rinnastatte aina samaan keskusteluun alkoholin. Kun puhutte susista ja niiden uhan rinnastatte milloin autoilun yms vastakkainasetteluksi jne.
        Onko teille näin ylivoimaisen vaikeaa perustella huumeiden käyttöänne esim samassa yhteydessä dissaamatta alkoholia? Tätä kysyn lisäksi täysin päihteettömänä henkilönä.
        Jos tutkin mistä syystä lentokone putosi en oio tutkimuksia kommentoiden "autoilu tappaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin lentäminen", vaan pysyn aiheessa joka teille näyttää olevan vaikeaa.


    • Anonyymi

      Mites ensi kesänä ,kun kakarat maistelee sieniä.Ylen ja Hauberin mielestä ei ole mitään väärää kun muutama teini kuolee myrkytykseen.

    • Anonyymi

      On jokseenkin tekopyhää kauhistella psykedeelejä kun samaan aikaan etanoli eli etyylialkoholi on sallittua ja kulttuurillisesti jopa suositeltavaa (olet outo jos et käytä alkoholia). Alkoholi aiheuttaa syöpää, vaurioittaa maksaa, sydän- ja verenkiertoelimistöä, lisää väkivaltaa, rikollisuutta, menetettyjä työpäiviä, rikkoo koteja ja aiheuttaa lapsille ja puolisoille henkistä kärsimystä ja valtavia kustannuksia yhteiskunnalle. Alkoholi on voimakkaasti riippuvuutta aiheuttava vaarallinen huume toisin kuin esim. tikun nokkaan nostettu psilosybiini.
      En kannata psykedeelien omavaltaista käyttöä mutta niissä saattaa piillä lääkkeellinen potentiaali joihinkin mielenterveysongelmiin. Heitetäänkö siis lapsi pesuveden mukana?
      Jos kerran on suotavaa ja melkeinpä pakollista sekoittaa päätään juomalla alkoholia, miksi ei halukkaat voisi käyttää samaan tarkoitukseen sieniä? Oma valinta.
      Itse en tarvitse kumpaakaan.

      • Anonyymi

        Kuten ylempänä kerroin, ette vihreissä pysty perustelemaan asiallisesti mitään mielitekoanne ilman, että luotte aina vastakkainasettelua. Jos haluatte syödä huumeita, niin keskustelkaa niistä. Alkoholilla ei ole siinä asiassa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten ylempänä kerroin, ette vihreissä pysty perustelemaan asiallisesti mitään mielitekoanne ilman, että luotte aina vastakkainasettelua. Jos haluatte syödä huumeita, niin keskustelkaa niistä. Alkoholilla ei ole siinä asiassa mitään tekemistä.

        En ole koskaan äänestänyt vihreitä ja tuskin tulen äänestämäänkään. Alkoholi ei siis ole huume? Tässä vaikka maikkarin artikkeli asiasta: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-nama-ovat-maailman-vaarallisimmat-huumeet-yllattava-aine-ykkosena/5580532
        Se, miksi alkoholi ja tupakka on sallittuja, johtuu siitä että molempia on naurettavan helppo valmistaa ja siksi niitä ei voi kieltää. Kieltolakia jo kokeiltiin kehnolla lopputuloksella. Jos kansalta otetaan viina ja sirkushuvit pois, yhteiskuntarauha järkkyy. Luulen että olen aivan yhtä huumevastainen kuin sinäkin. En käytä alkoholia, tupakkaa tai mitään muutakaan stimulanttia. Pidän vain absurdina sitä että taivastellaan huumeista ja samaan aikaan jamppa "rentoutuu"kännissä lattialla ja lapset pelkää että jos isä herää ja alkaa taas riehua. Jos jamppa on juonut viinaa niin siitä sanotaan että se on "hauskanpitoa", jos jotakin muuta, niin on "nisti". Surkeita tapauksia molemmat. Onko juoppo, joka on pilannut oman ja perheensä elämän viinankäytöllä vähemmän paha kuin joku joka on tehnyt saman jollakin muulla huumeella?
        Totta kai huumeet on pahasta ihmisille ja pitääkin olla tarkan kontrollin alla mutta jos laitetaan asiat mittasuhteisiin niin viina huumeista on se joka ylivoimaisesti eniten aiheuttaa harmia. Onko vaikea ymmärtää? Ja kuten sanoin psykedeelejä ei pitäisi kenenkään ominpäin käyttää mutta niillä voi olla huomattava lääkinnällinen potentiaali. Siis haluat ettei tiede saa kehittää lääkkeitä niitä tarvitseville? Ylen juttu käsitteli aineita jotka on luokiteltu huumaisaineiksi mutta niiden lääkekäyttöä tutkitaan. Vai onko tässäkin joku vihreiden salajuoni?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      123
      2608
    2. 135
      1984
    3. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      115
      1311
    4. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      63
      1296
    5. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      77
      1151
    6. HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp

      Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio
      Seinäjoki
      28
      1151
    7. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1133
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      35
      1132
    9. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      45
      1099
    10. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      84
      1068
    Aihe