Mielestäni tärkein jakolinja on kansallisvaltiopuolueet vastaan imperiumipuolueet.
Selkeästi itsenäistä demokraattista kansallisvaltiota kannattavia puolueita on Suomessa vain yksi, perussuomalaiset. Keskusta voisi olla myös, mutta keskustan linja on ollut epämääräinen. Kristillisdemokraatit ovat myös vähän kysymysmerkki. Kokoomuksen koko nimi on "Kansallinen kokoomus". Joitakin kansallismielisiä kokoomuksessa ehkä on senkin jälkeen kun Rydman savustettiin ulos, mutta enemmistö kokoomuslaisista on kansallisvastaisia.
Imperiumipuolueita on sitten isompi joukko. Koko vihervasemmisto kuuluu imperiumiblokkiin samoin kuin RKP. Kokoomus on myös laskettava samaan joukkoon. Valtaosa imperiumipuolueista kannattaa tietenkin EU-imperiumia, vain sirpalepuolue VKK kannattaa Suomen liittämistä Venäjän imperiumiin. Vasemmistoliitto jakaantuu liki tasan EU-imperiumin ja Venäjän imperiumin kannattajiin.
Mielestäni suomalaisten pitäisi ensin valita kannattaako itsenäisiä demokraattisia kansallisvaltioita vai kansallisvaltioiden sulauttamista imperiumiin tai alistamista imperiumin ylivaltaan. Jos nyt sitten pitää kansallisvaltiota pahana niin valinnan joutuu tekemään Venäjän imperiumin ja EU-imperiumin välillä. Toki EU on turvallisempi valinta koska EU:n integraatio imperiumiksi on vielä kesken ja EU:n jäsenmaissa demokratia vielä toimii vaikka Suomen kaltaisissa pienissä valtioissa se alkaakin olla rajallinen. Kokonaan toivo ei ole vielä mennyt siitäkään, että EU:sta ei ikinä tulekaan imperiumia vaan EU-politiikan suunta kääntyy. Niin voi käydä jos ihmisille alkaa kirkastua mitä se "integraatio" oikein tarkoittaa.
Saatan kirjoitella lisää aiheesta kun vaalit lähestyvät.
Mikä on vuoden 2023 eduskuntavaalien tärkein kysymys? Mikä jakaa puolueita eniten?
14
258
Vastaukset
Lisäys: On toki myönnettävä, että Venäjän imperiumi ja EU tietenkin eroavat arvoiltaan. Venäjän imperiumin arvot periytyvät autoritaarisesta tsaarinvallasta ja totalitaarisesta Neuvostoliitosta. EU taas syntyi demokraattistan valtioiden yhteistyön pohjalle ja sen arvot ovat vielä demokraattisen kansalaisyhteiskunnan mukaiset. Kansalaisyhteiskunta eikä demokratiakaan kuitenkaan voi toimia imperiumissa.
- Anonyymi
Maahanmuutto ,etenkin työperäinen ,sekä leikkauskohteet ,sosiaaliturva siltä osin etenkin ,sekä eläkkeiden ja eläke kestävyyden takaaminen.
Se kuinka 6 miljardia säästöjä tehdään.- Anonyymi
Kansa on valmis hyväksymään vaikka minkälaisen maahanmuuton, sillä kielteinen suhtautuminen vaikuttaisi äänestäjän olevan perussuomalainen ja sitähän ei kukaan itseään kunnioittava äänestäjä halua! Enemmin ne maahanmuuttajat ja niistä koituvat haitat!
- Anonyymi
Itsenäisen maan kansa päättää mihin kuulutaan ja mihin ei.
Tämän oikeudenhan Putin ja muutama sen perseennuoliaja yritti jo Suomelta evätä.Jos itsenäisen maan kansa päättää sulautua imperiumiin niin sen jälkeen maa ei enää ole itsenäinen eikä sen kansa voi enää päättää paljon mistään.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Jos itsenäisen maan kansa päättää sulautua imperiumiin niin sen jälkeen maa ei enää ole itsenäinen eikä sen kansa voi enää päättää paljon mistään.
Perustuslailla johon on kirjattu Suomen valtion valta muoto ja oikeusvaltion perusteet valtiomme olemassa olon pohjaksi, kielletään vallan luovuttamisen Suomesta ulkoiselle taholle osin tai kokonaan ja se on kriminalisoitu. Vallan luovutus vaatisi valtiomuodon muutoksen ja se ei ole poliittisen päätösvallan alla muutettavissa millään muodon ,sillä valta on kansan ja vain lainassa edustajilla kauden kerrallaan. Sellaisen yrittäminen yksilöiden tai poliittisen sektorin taholta on yksiselitteisesti maanpetos.
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslailla johon on kirjattu Suomen valtion valta muoto ja oikeusvaltion perusteet valtiomme olemassa olon pohjaksi, kielletään vallan luovuttamisen Suomesta ulkoiselle taholle osin tai kokonaan ja se on kriminalisoitu. Vallan luovutus vaatisi valtiomuodon muutoksen ja se ei ole poliittisen päätösvallan alla muutettavissa millään muodon ,sillä valta on kansan ja vain lainassa edustajilla kauden kerrallaan. Sellaisen yrittäminen yksilöiden tai poliittisen sektorin taholta on yksiselitteisesti maanpetos.
Niin sitä luulisi, mutta tästä vallanluovuttamisrikoksesta ei enää piitata. Hyvin selkeästi on todettu, että EU-lainsäädäntö menee Suomen kansallisen lainsäädännön edelle. EU- direktiivejä ei muokata ensin Suomen lainsäädäntöön ja Suomen oloihin sopiviksi vaan Suomen lait muutetaan EU-direktiivien mukaisiksi. Direktiivien sopimisesta Suomen oloihin on aina välillä pientä purinaa, mutta yleensä selitellään sopimattomuus pois. EU-lakien ensisijaisuus suhteessa Suomen perustuslakiin on minulle hieman epäselvä. Vähän semmoinen kutina kuitenkin on, että jos direktiivit ovat ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa niin siitä ollaan vain hys hys hiljaa. Summa summarum, Suomen kansallinen päätöksenteko on jo alistettu EU:n ylivaltaan vaikkakin osittain vapaaehtoisesti.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Niin sitä luulisi, mutta tästä vallanluovuttamisrikoksesta ei enää piitata. Hyvin selkeästi on todettu, että EU-lainsäädäntö menee Suomen kansallisen lainsäädännön edelle. EU- direktiivejä ei muokata ensin Suomen lainsäädäntöön ja Suomen oloihin sopiviksi vaan Suomen lait muutetaan EU-direktiivien mukaisiksi. Direktiivien sopimisesta Suomen oloihin on aina välillä pientä purinaa, mutta yleensä selitellään sopimattomuus pois. EU-lakien ensisijaisuus suhteessa Suomen perustuslakiin on minulle hieman epäselvä. Vähän semmoinen kutina kuitenkin on, että jos direktiivit ovat ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa niin siitä ollaan vain hys hys hiljaa. Summa summarum, Suomen kansallinen päätöksenteko on jo alistettu EU:n ylivaltaan vaikkakin osittain vapaaehtoisesti.
Ei mene.
Suomen kansallisten lakien edelle ei mene mitkään muut lait, sanokoon kuka mitä tahtojaan. - Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Niin sitä luulisi, mutta tästä vallanluovuttamisrikoksesta ei enää piitata. Hyvin selkeästi on todettu, että EU-lainsäädäntö menee Suomen kansallisen lainsäädännön edelle. EU- direktiivejä ei muokata ensin Suomen lainsäädäntöön ja Suomen oloihin sopiviksi vaan Suomen lait muutetaan EU-direktiivien mukaisiksi. Direktiivien sopimisesta Suomen oloihin on aina välillä pientä purinaa, mutta yleensä selitellään sopimattomuus pois. EU-lakien ensisijaisuus suhteessa Suomen perustuslakiin on minulle hieman epäselvä. Vähän semmoinen kutina kuitenkin on, että jos direktiivit ovat ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa niin siitä ollaan vain hys hys hiljaa. Summa summarum, Suomen kansallinen päätöksenteko on jo alistettu EU:n ylivaltaan vaikkakin osittain vapaaehtoisesti.
Tuo oli oikein hyvä kuvaus EU:sta! Mutta eihän se haittaa, koska suomalaiset haluavat olla ehdottomasti EU:n jäsenmaa! Silloinhan ei pidä valittaa mistään mitä sieltä tulee! Kaikki on Suomen parhaaksi jos kansalta kysytään!!
- Anonyymi
Ootteko tehneet Ylen vaalikoneen tai löytäneet sen?
- Anonyymi
ehkä biletys
- Anonyymi
376 Markus Kuotesaho
- Anonyymi
Onni Rostila 341 Uusimaa
- Anonyymi
376 Markus Kuotesaho
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521757
- 621692
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p101248- 611061
- 491024
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41775Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118637Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86630Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32607- 38566