Rahan järkevä käyttö ei ole leikkaus eikä lahja

Hallituksen ja koko julkishallinnon täytyy olla erityisen huolellinen, kun se käyttää kansalaisilta lain perusteella vietyä rahaa.

Rahan käyttöä pitää harkita tarkkaan eikä siihen saa tulla automaatioita. Esimerkiksi jos yhtenä vuonna rakennetaan silta, niin seuraavana vuonna ei rakenneta siltaa vain siksi, että edellisenä vuonnakin on tehty niin. Siltoja voidaan rakentaa kaksi tai ei yhtään, mutta jokainen silta täytyy tulla tarpeeseen.

Sama pätee kaikkeen muuhunkin rahankäyttöön. Jos oppilaiden määrä vähenee, niin opetukseen käytetään vähemmän rahaa, Tärkeintä on, ettei oppilasta kohden käytetty rahamäärä poukkoile sinne tänne ja tee suunnittelua vaikeaksi.

Sosiaaliturvaa lisätään ja vähennetään kustannusten ja tarvitsijoiden mukaan. Työllisyyden parantuessa sosiaaliturvaa tarvitaan vähemmän. Ei ole mitään vakiosummaa, joka olisi pakko jakaa riippumatta siitä kuinka moni tarvitsee mitäkin.

Leikkauksista puhujat ovat keskimääräistä tyhmempiä poliitikkoja tai valehtelijoita. Usein molempia koska valheesta jää helposti kiinni. Eihän Sipiläkään leikannut opetuksesta vaan oppilasta kohden rahamäärä kasvoi. Ei vähentänyt myöskään sairaanhoitajilta. Joka muuta väittää on poliitikko.
0135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen ja koko julkishallinnon täytyy olla erityisen huolellinen, kun se käyttää kansalaisilta lain perusteella vietyä rahaa.

Rahan käyttöä pitää harkita tarkkaan eikä siihen saa tulla automaatioita. Esimerkiksi jos yhtenä vuonna rakennetaan silta, niin seuraavana vuonna ei rakenneta siltaa vain siksi, että edellisenä vuonnakin on tehty niin. Siltoja voidaan rakentaa kaksi tai ei yhtään, mutta jokainen silta täytyy tulla tarpeeseen.

Sama pätee kaikkeen muuhunkin rahankäyttöön. Jos oppilaiden määrä vähenee, niin opetukseen käytetään vähemmän rahaa, Tärkeintä on, ettei oppilasta kohden käytetty rahamäärä poukkoile sinne tänne ja tee suunnittelua vaikeaksi.

Sosiaaliturvaa lisätään ja vähennetään kustannusten ja tarvitsijoiden mukaan. Työllisyyden parantuessa sosiaaliturvaa tarvitaan vähemmän. Ei ole mitään vakiosummaa, joka olisi pakko jakaa riippumatta siitä kuinka moni tarvitsee mitäkin.

Leikkauksista puhujat ovat keskimääräistä tyhmempiä poliitikkoja tai valehtelijoita. Usein molempia koska valheesta jää helposti kiinni. Eihän Sipiläkään leikannut opetuksesta vaan oppilasta kohden rahamäärä kasvoi. Ei vähentänyt myöskään sairaanhoitajilta. Joka muuta väittää on poliitikko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu