Kun karttamisen karma iskee

Perhe, joka on karttanut viimeiset viisi vuotta, pyytää kartettua luovuttamaan osan maksastaan, jotta perheen Jt-tyttären elämä voitaisiin pelastaa. Sama tytär, eli kartetun sisar, on viimeiset viisi vuotta ollut sitä mieltä, että olisi parempi, jos kartettava olisi kuollut.

Mitä sinä tekisit kartetun tilanteessa?

Todella vaikeasti arvioitava tapaus, mutta kaikenlaisia tilanteita se epäinhimillinen karttaminen saa aikaan. Toisaalta karma is a brilliant bitch laittaessaan anelemaan jotain hylätyltä perheenjäseneltä. Toisaalta voiko sitä silti kieltäytyä, kun kyse on kuitenkin henkilön ainutlaatuisesta elämästä, ja mistä sitä tietää, jos henkilö herää myöhemmin harhoistaan.

Voi myös kysyä, mihin Jt-perhe tarvitsee kartetun elimiä, todistajahan pääsee kuoltuaan paratiisiin. Miksi vaivata Saatanalle luovutettua luopiota ja tämän elimiä?

Itse huomauttaisin perheelle, että jos tilanne olisi toisinpäin, mitään siirrännäistähän he eivät minulle antaisi. Kun he myöntäisivät asian, pelastaisin tytön ihan vi**uillakseni. Ja ehkä hieman inhimillisyyttänikin.

"Now they need me"

https://www.reddit.com/r/exjw/comments/11f5kfd/now_they_need_me/
33396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jos kieltäytyy, perheenjäsen saattaapi menehtyä ja saa haukut, kuinka vain Paholaisen vallassa oleva luopio jättäisi ihmisen pelastamatta. Jos luovuttaa elimiään, kunhan leikkaushaava on saatu neulottua umpeen, karttaminen jatkuu todennäköisesti niin kuin ennenkin ja tajuaa tulleensa käytetyksi. Lose-lose-tilanne. Eivätkä todistajat kumminkaan samaa tekisi, jos luopio menisi heiltä pyytämään elimiä. Seura oli muutenkin 70-luvulla elinsiirtoja vastaan.

Äänestä

Kimurantti tilanne. Kyllä siinä ainakin kannattaa perusteelliset keskustelut käydä, että haluatteko vai ettekö halua karttaa. Jehovan todistajilla on kyllä harvinaisen narsistinen tapa suhtautua ulkomaailmaan, eli hyödyt otetaan, mutta velvollisuuksista ei välitetä, tai ainakin velvollisuudet Elintä kohtaan menevät kaiken muun edelle. Ei siis ole taattua, että todistajat edes kiitollisuuttaan alkaisivat olla tekemisissä kartetun luovuttajan kanssa. Toisaalta näkökulma hänen mahdollisesta myöhemmästä heräämisestä on ihan huomioon otettava.

Äänestä
  • Tiukat keskustelut moraalista, etiikasta ja myrkyllisistä käytösmalleista tulisi käydä. Kuinka nyt voi olla niin, että ihminen eristetään sosiaalisesti ja otetaan yhteyttä vain, kun nähdään hänessä jotain hyötyarvoa. Toisin sanoen kohdellaan käyttötavarana, jonka voi heittää takaisin karsinan perälle, kunhan on saatu lypsettyä ihmisestä haluttu hyöty. En usko, että kaikkein fundamentaalisimmat Jehovan todistajat kykenevät edes ymmärtämään, mikä tässä asetelmassa tökkii.

    Äänestä

Siinä kun voi käydä niinkin, että saajan elimistö alkaa hylkimään siirrettä. Tyly juttu.
Asiasta kolmanteen: simpassin, gorillan ja muidenkin apinaeläinten sisäelimet sijaitsevat samoilla kohdin missä ihmisenkin.
Mihin johtopäätökseen tullaan?

Äänestä

Puusta olemme tulleet.

Äänestä
  • JT ovat puusta PUDONNEET.

    Äänestä

Kartetulla on lupa toimia omantuntonsa mukaisesti. Ehkä tässä on myös pieni mahdollisuus, että joku paatunut todistaja voisi havahtua.

Äänestä

Kysyisin, että ettekö pelkää että elinsiirron myötä tyttöön tulee demoneja. Kun jopa kirpputoritavaroissa voi olla "mörköjä", miksi ei näin henkilökohtaisessa omaisuudessa kuin sisäelin.

Äänestä
  • "Henkilökohtainen omaisuus" ! LOL
    Annan tatuoida nahkaani:
    Kaikki nahan sisäpuolella oleva on
    henkilökohtaista omaisuuttani!
    Näpit irti!

    Äänestä

Täällä tarvittaisiin nyt sitä beetelin edustajaa raamatunkohtineen. Vaikka eihän hän käytä Raamattua vähä-älyisille valehtelijoille.

Noin periaatteessa - yritän ruotia tätä kiinnostavaa tilannetta.

Miksi joku erotetaan? Kysymyksessä on suhde Jehovaan.
Se hengellinen side ja tila on vahingoittunut.
Sanoohan Jehova Jumala itsekin, että jumalattomien rukous
on rasitus Hänelle! Menkää muualle mölyämään!
Kiinnostunut voi ottaa esille oman Raamattunsa ja lukea
Malakia 1 luku, Hesekiel, Jeremia, jne.
Ei kaikkien rukouksia kuulla kaikista asioista.
Jeremia 7:16 "Äläkä rukoile tämän kansan puolesta."
Jaakob 5:16 "Rukoilkaa tooistenne puolesta!"
Sananlaskut 15:29 " Jehova on kaukana jumalattomasta,
mutta vanhurskaiden rukouksen hän kuulee."

Mutta ihmisillä on vastuu toisistaan ja seurakin auttaa esim.
luonnonmullistuksissa ja sodassa tai muuten avun tarvitsevaa.
Ei kysytä uskontoa niissä tapauksissa.

Perheenjäsenillä on myös tunneperäisen tarpeen täyttämis velvollisuus toisiaan kohtaan. Sitä ei yhteiskunta voi täyttää.
Jos ei pidä perhekuntalaisistaan huolta on epäuskoista pahempi!
Paavali Timoteuksen kautta seurakunnille.
Jaakob 1:27 "Palvontamuoto, joka on Jumalamme ja Isämme näkökannalta puhdas ja saastumaton on tämä: orvoista ja leskistä huolehtiminen heidän ahdistuksessaan ja itsensä suojeleminen maailman tahroilta"

Niinpä perheessä ei jaeta hengellisiä asioita erotetun kanssa,
vaan ainoastaan normaalit perhesuhteet on säilytettävä.
Vanhempien on huolehdittava alaikäisistä lapsistaan.
Samoin myös ikääntyvistä, sairaista vanhemmistaan.

Sillä perusteella olisi oikein antaa se pala maksastaan
pelastaakseen lähimmäisensä hengen!
Vain veren jakaminen katsotaan väärinkäytöksi.
Veri on kiellettyä Mooseksen kirjoista läpi Raamatun!

Merkitseekö sairaalle todistajalle annettu maksapala
suhteiden paranemista ja hengellisiin tilaisuuksiin ottamista?
Ei! Erotetun on oikaistava elämäntapansa Jehova Jumalan
normien mukaan ja tultava hengellisesti oikeaan tilaan!

Samoin kuin me joudumme tukimaan ja rakentamaan
suhteemme Jehova Jumalaan ennen kasteelle menoa,
mikä merkitsee Hänen todistajakseen tuloa, niin siinäkin
tapahtuu suhteen rakentaminen aika itsenäisesti ajan kanssa.

Ei vanhemmat tai vanhimmat voi tätä suhdetta solmia.
Vain Välimiehemme Jeesus Kristus voi "päästää" jonkun
Isänsä luo lunnaidensa ja esirukoustensa perusteella.
Tämä hengellisen siteen uudelleen luominen ja vahvistaminen
kuuluu yksilölle ja Jehova Jumalalle Jeesuksen kautta! Amen!

Perheessä on se vaikeutena, että on yhteiset tutkimiset,
rukoukset, kenttätyöt, konventit, juhlat...
Sallitaanko erotetun terrorisoida näitä tilaisuuksia?
No, ei varmasti sallita! Hän ei ole arvostanut niitä.

Tässä on nyt muutamia periaatteita, joita löydän.
Mutta sitten voi olla omantunnonkysymyksiä tämän lisäksi.
Ne liittyvät minulle esim. veren osien ja elinten vaihtoon.
Jotkut hyväksyvät ne, mutta minä en!
Väitänkö olevani oikeassa? En väitä olevani oikeassa!
Nämä on itsekunkin OMANTUNNONKYSYMYKSIÄ!

Tämä erotettu voi joko hyväksyä tai ei elinsiirrot.
Apua tarvisevaa tyttöä koskee sama asia!
Kenellä on oikeus päättää näiden henkilöiden puolesta?
Vain rukouksen ja perusteiden miettimisen kautta voi
saada ohjausta tai varmuuden, olipa kuka tahansa.

Its eolen tehnyt kantani selväksi sukulaisilleni!
Vastaavasta tilanteesta ja kuolemantapauksesta!

Äänestä
  • Tässä taitaa olla kyseessä tämä foorumin vakio Vartiotorni-mielinen, joka jääräpäisesti kieltäytyy käsittelemästä sitä puolta, että kaikki entiset jäsenet eivät suinkaan ole erotettuja, vaan osa on eronneita. Kun sulkee eronneet pois mielestään, on huomattavasti helpompi puhua yleisesti näistä entisistä jäsenistä EROTETTUINA katumattomina syntisinä, jotka väitetysti "terrorisoivat" järjestön tilaisuuksia ja joiden on oikaistava elämäntapansa. Kaikki voidaan kääntää heidän syykseen ja vaatia heitä muuttumaan. Argumentit kolisevat tyhjyyttään, kun niitä yritetään soveltaa eronneisiin. Siksi hän ei halua eronneista puhua.

    Loput tekstistä ovat tyypillisiä vartiotornimaisuuksia villeine verioppitulkintoineen ja tavasta yhdistää Jumala ehdottomalla tavalla tähän amerikkalaiseen kirjapainamoon, johon kastautuminen on ehdoton vaatimus pelastukselle, vaikka asiasta ei todellisuudessa ei mitään muuta todistetta kuin järjestön absurdi väittämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tässä taitaa olla kyseessä tämä foorumin vakio Vartiotorni-mielinen, joka jääräpäisesti kieltäytyy käsittelemästä sitä puolta, että kaikki entiset jäsenet eivät suinkaan ole erotettuja, vaan osa on eronneita. Kun sulkee eronneet pois mielestään, on huomattavasti helpompi puhua yleisesti näistä entisistä jäsenistä EROTETTUINA katumattomina syntisinä, jotka väitetysti "terrorisoivat" järjestön tilaisuuksia ja joiden on oikaistava elämäntapansa. Kaikki voidaan kääntää heidän syykseen ja vaatia heitä muuttumaan. Argumentit kolisevat tyhjyyttään, kun niitä yritetään soveltaa eronneisiin. Siksi hän ei halua eronneista puhua.

    Loput tekstistä ovat tyypillisiä vartiotornimaisuuksia villeine verioppitulkintoineen ja tavasta yhdistää Jumala ehdottomalla tavalla tähän amerikkalaiseen kirjapainamoon, johon kastautuminen on ehdoton vaatimus pelastukselle, vaikka asiasta ei todellisuudessa ei mitään muuta todistetta kuin järjestön absurdi väittämä.

    Kiitos sinulle tunnistamisestasi! Tuntuu oikein hyvältä.
    Näin kevään kunniaksi, auringon antaessa energiaa ja
    Jeesuksen Kristuksen muistoiltaa odotellessa
    valmistaudun siihen hänen elämänvaellustaan kerraten,
    ja tulevaan kampanjaan valmistautuen.
    Vaikka olisinkin "vähä-älyinen valehtelija", niin saan
    oudosti sykähdyttäviä kokemuksia, jotka
    saavat minulle pahan mielen, että vedän esiin
    kielteisiä asioita katkeruudessani, vaikka on
    niin paljon hyvää mihin kiinnnittää huomionsa.

    Niin, pidän valtavasti jw.org:n kirjallisuudesta;
    eri kielillä luettuna kokee asiat eri vinkkeleistä.
    Vetoaa minun vähäiseen älyyni,
    olemattomaan koulutukseeni,
    sairaaseen mieleeni ja
    raskaaseen sydämeeni.

    Äänestä

  • Suhde Jehovaan voi parantua, kun häippäsee lahkosta.
    Ei tee mieli enää häpäistä Jehovan nimeä ainaisilla vartiotornivalheilla.
    Jehova vihaa nääs valehtelua. Ilm.22:10.

    Äänestä

  • "Merkitseekö sairaalle todistajalle annettu maksapala
    suhteiden paranemista ja hengellisiin tilaisuuksiin ottamista?
    Ei! Erotetun on oikaistava elämäntapansa Jehova Jumalan
    normien mukaan ja tultava hengellisesti oikeaan tilaan!"

    Siis vaikka toinen tekisi rakkaudellisen teon ja lahjottaisi omaa kehoaan, lakkaatte mököttämästä vasta, kun hän alistuu järjestölle ja hallintoelimelle?

    Äänestä

  • Jehovan todistajat eivät auta katastrofien kohdatessa keitään muita kuin omia jäseniään. Siinä todellakin kysytään uskontoa! Aina raportoidaan että "autettiin veljiä ja siskoja siellä ja siellä". JW ei osallistu minkäänlaiseen lahkon ulkopuoliseen humanitääriseen apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tässä taitaa olla kyseessä tämä foorumin vakio Vartiotorni-mielinen, joka jääräpäisesti kieltäytyy käsittelemästä sitä puolta, että kaikki entiset jäsenet eivät suinkaan ole erotettuja, vaan osa on eronneita. Kun sulkee eronneet pois mielestään, on huomattavasti helpompi puhua yleisesti näistä entisistä jäsenistä EROTETTUINA katumattomina syntisinä, jotka väitetysti "terrorisoivat" järjestön tilaisuuksia ja joiden on oikaistava elämäntapansa. Kaikki voidaan kääntää heidän syykseen ja vaatia heitä muuttumaan. Argumentit kolisevat tyhjyyttään, kun niitä yritetään soveltaa eronneisiin. Siksi hän ei halua eronneista puhua.

    Loput tekstistä ovat tyypillisiä vartiotornimaisuuksia villeine verioppitulkintoineen ja tavasta yhdistää Jumala ehdottomalla tavalla tähän amerikkalaiseen kirjapainamoon, johon kastautuminen on ehdoton vaatimus pelastukselle, vaikka asiasta ei todellisuudessa ei mitään muuta todistetta kuin järjestön absurdi väittämä.

    Kyllä minä ymmärrän, että moni on eronnut omantunnonsyistä.
    Tai esim. on syntymästään asti ollut homoseksuaalinen ja
    pitää oikeutenaan viettää sitä elämää normaalisti.
    Onnea eteenpäin elämässään!

    Sitten on myö henkilöitä, jotka jo koulussa alkavat käyttää
    huumeita, tupakkaa, varastelevat, kiusaavat,
    kiristävät luokkatovereitaan, joiden takia opettajat
    joutuvat sairaslomalle.
    Järkyttävän monia nuoria ei kyetä pitämään kotona
    koska terrorisoivat toisia siaruksiaan.

    Mutta sinä taas pistät omat ajatuksesi minun tarkoittamikseni.
    Saat varmasti kovan ryhmän kanssasi pilkkaamaan ja
    hirvistelemään minun omaatuntoani. Olkaa hyvä vain!

    Äänestä

Minulla olisi tyrkyllä hyvin marinoitu rasvamaksa!

Äänestä
  • Koskenkorvaa, olutta vai wiskyä?
    Jos se on konjakilla marinoitu, niin
    tilaan ison palan pannulle tirisemään!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Koskenkorvaa, olutta vai wiskyä?
    Jos se on konjakilla marinoitu, niin
    tilaan ison palan pannulle tirisemään!

    Himoitsetko morriksen maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Himoitsetko morriksen maksaa.

    Leinosen maksa voisi myös olla nam nam.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Leinosen maksa voisi myös olla nam nam.

    Sinulle kasvaisi leinosen kasvot takaraivoon.
    Eturaivossa kasvot kääntyneinä ystäviin.
    Takaraivossa ei-todistajiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sinulle kasvaisi leinosen kasvot takaraivoon.
    Eturaivossa kasvot kääntyneinä ystäviin.
    Takaraivossa ei-todistajiin.

    Ja sitten olisi vielä ne kolmannet kasvot. Ne katsoisivat omaan napaan.

    Äänestä

Vastaisin, että keskustellaan ensin siitä opista jonka perusteella minua on kartettu.

Sitten katsottaisiin kuinka itse karttaminenkin on vastoin Raamattua perusteltu, kuten niin monet muutkin asiat.

Ja kysyisin, että mikä vartiotorni nyt oikeutti lopettamaan karttamisen, ja miksi et minulle antanut tietoa että voisin vaatia karttamisen lopettamista.

Äänestä
  • Jos sinua kiinnostaa jw.org:n näkemys,
    niin osaat varmaan näpytellä sinne ja
    googlata haluamasi asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos sinua kiinnostaa jw.org:n näkemys,
    niin osaat varmaan näpytellä sinne ja
    googlata haluamasi asia.

    Sinä siis tarkoitat vastata lahkoperheen puolesta, ja niinhän se tosiaan on.

    Fyrkat lahjalootaan ja pulinat pois, kiitä siitä että saat antaa.

    Maksan pala tänne ja jatka mökötettynä olemista, se on jehoovan tahto.

    Kerro nämä vartiotornia kaupustelussasi.
    Äläkä kehu oven avaajan asuntoa, imartele avaajaa ...

    Äänestä

  • Olet nähtävästi ollut kerran kastettu todistaja, joka
    on jostain syystä erotettu.
    Et ole paljastanut mitään syytä erottamiseesi ja
    esität täällä marttyyriä.
    Kirjoitat halveksivasti, vääristellen todistajien
    ajatuksista ja toiminnoista.
    Miksi ihmeessä edes haluat tunkeutua heidän seuraansa?
    Kylvääksesi ylenkatseesi ja omat valintasi todistajilleko?
    Sinäkö päätät toisten puolesta, miten he saavat toimia?
    Etkö ole löytänyt seuraa muualta ja saanut ystäviä?
    Haluatko tunkeutua todistajien seuraan näyttämään mieltäsi?
    Itse olen tyytyväinen, että saan pitää välimatkaa niihin,
    joiden kanssa elämäntapani ja periaatteeni eroavat.

    Äänestä

  • Mikä "oppi" on se, missä omat näkemyksesi eroavat jw.org:sta?
    Se on aivan ymmärrettävää, että niin voi käydä.
    Jos et ole samaa mieltä jostain opista, niin
    miksi haluat olla "väärien profeettojen" seurassa?
    Löydät varmasti kanssasi samoin ajattelevia muista uskonnoista.
    Hae ihmeessä googlaamalla se ryhmä, joka on kanssasi samaa mieltä!
    Nautitko tuppautua todistajien seuraan ja väitellä siellä, että
    todistajat ovat väärässä ja sinä oikeassa ja sen järjestön on seurattava sinun nykyisiä näkemyksiäsi?
    Olet vapaa toimimaan oman omantuntosi mukaan, mutta
    anna se ajatuksen ja toiminnan vapaus myös toisille!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olet nähtävästi ollut kerran kastettu todistaja, joka
    on jostain syystä erotettu.
    Et ole paljastanut mitään syytä erottamiseesi ja
    esität täällä marttyyriä.
    Kirjoitat halveksivasti, vääristellen todistajien
    ajatuksista ja toiminnoista.
    Miksi ihmeessä edes haluat tunkeutua heidän seuraansa?
    Kylvääksesi ylenkatseesi ja omat valintasi todistajilleko?
    Sinäkö päätät toisten puolesta, miten he saavat toimia?
    Etkö ole löytänyt seuraa muualta ja saanut ystäviä?
    Haluatko tunkeutua todistajien seuraan näyttämään mieltäsi?
    Itse olen tyytyväinen, että saan pitää välimatkaa niihin,
    joiden kanssa elämäntapani ja periaatteeni eroavat.

    Tarkoitat, että olet vähään tyytyväinen ?
    Täällä olemme keskustelemassa lahkosta.

    Tämän ketjun keskusteluaihe oli, että vartiotornikaupittelijaperhe on alkanut mököttämään omalle jäsenelleen, ei itse päättäen, vaan lahkon määräyksestä.
    Sitten ottavat yhteyttä, että pitäisi saada hänen sisäelimestään palanen.

    Onhan siinä keskusteltavaa.
    Vartiotorni kielsi aikoinaan myös kiinteän elimen elinsiirrot. Se kirjoittaa itsensä jehovakanavaksi. Tuon elinsiirron kiellon se säesti Mooseksen lain jakeella, ja kirjoitti ihmissyönnistä. Sitten se on edelleen kirjoittanut itsensä jehovakanavaksi, mutta sallii elinsiirrot.
    Voisi epäillä että kirjoittajalla ei ole hengenlahjat tallessa.
    Mutta elinsiirtoa kieltäneet ovat voineet olla "edellistä sukupolvea" sallineet toista sukupolvea.
    Edellisen sukupolven koulutuspohja, tuon aikainen kansakoulu, esittääkö elinsiirron kielto osoituksen sen ajan kansakoulusta ?
    Verensiirtokielto taas voidaan nähdä toisen sukupolven mystiseksi takertumiseksi edellisen sukupolven juttuun ?
    Sinä ehkä tykkäät mököttämisestä ? kanavoit siihen kielteiset tunteesi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tarkoitat, että olet vähään tyytyväinen ?
    Täällä olemme keskustelemassa lahkosta.

    Tämän ketjun keskusteluaihe oli, että vartiotornikaupittelijaperhe on alkanut mököttämään omalle jäsenelleen, ei itse päättäen, vaan lahkon määräyksestä.
    Sitten ottavat yhteyttä, että pitäisi saada hänen sisäelimestään palanen.

    Onhan siinä keskusteltavaa.
    Vartiotorni kielsi aikoinaan myös kiinteän elimen elinsiirrot. Se kirjoittaa itsensä jehovakanavaksi. Tuon elinsiirron kiellon se säesti Mooseksen lain jakeella, ja kirjoitti ihmissyönnistä. Sitten se on edelleen kirjoittanut itsensä jehovakanavaksi, mutta sallii elinsiirrot.
    Voisi epäillä että kirjoittajalla ei ole hengenlahjat tallessa.
    Mutta elinsiirtoa kieltäneet ovat voineet olla "edellistä sukupolvea" sallineet toista sukupolvea.
    Edellisen sukupolven koulutuspohja, tuon aikainen kansakoulu, esittääkö elinsiirron kielto osoituksen sen ajan kansakoulusta ?
    Verensiirtokielto taas voidaan nähdä toisen sukupolven mystiseksi takertumiseksi edellisen sukupolven juttuun ?
    Sinä ehkä tykkäät mököttämisestä ? kanavoit siihen kielteiset tunteesi ?

    Niin, on vartiotorniseura kerennyt verensiirronkin kehumaan.
    Lehdessään Consolation v. 1940.

    Äänestä

Pitää sopia hinnasta jos operaatioon lähtee. Mutta kuinka se muka onnistuisi, jehovathan kieltäytyvät verisiirroista ja varmaan leikkauksessa tarvitaan luovutettua verta. Olen sitä mieltä että auttaa pitäisi mutta.. mikä on se syy että ovat alkaneet karttaa? On vaikea asia.

Äänestä

Olipa aloittajan esittämä tilanne totta tai ei,
niin kyseinen ongelma on mahdollinen ja
tällaiseenkin tilanteeseen voi joutua ja
siksi sitä on hyvää ajatella jo etukäteen.

Äänestä

Avauksen taustalla oleva viesti on poistettu sen kirjoittajan toimesta.

Mahtoiko olla todellisuudessa feikki-tilanne (?), miksi muutoin viestiään poistaa.

"Now they need me."

"Sorry, this post was deleted by the person who originally posted it.
It doesn't appear in any feeds, and anyone with a direct link to it will see a message like this one."

- https://www.reddit.com/r/exjw/comments/11f5kfd/now_they_need_me/

Mutta olisihan se todistajaperheeltä melko luopiota tuollaista pyytää karttamaltaan läheiseltä, joka on järjestön toimesta luokitelu päävastustaja saatanan leriin asettuneeksi ja peräti itse jumalan ja järjestönsä viholliseksi.

Äänestä

Koko Redditin ketju on kadonnut, taisipa olla ruma feikkitilanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perhe, joka on karttanut viimeiset viisi vuotta, pyytää kartettua luovuttamaan osan maksastaan, jotta perheen Jt-tyttären elämä voitaisiin pelastaa. Sama tytär, eli kartetun sisar, on viimeiset viisi vuotta ollut sitä mieltä, että olisi parempi, jos kartettava olisi kuollut.

Mitä sinä tekisit kartetun tilanteessa?

Todella vaikeasti arvioitava tapaus, mutta kaikenlaisia tilanteita se epäinhimillinen karttaminen saa aikaan. Toisaalta karma is a brilliant bitch laittaessaan anelemaan jotain hylätyltä perheenjäseneltä. Toisaalta voiko sitä silti kieltäytyä, kun kyse on kuitenkin henkilön ainutlaatuisesta elämästä, ja mistä sitä tietää, jos henkilö herää myöhemmin harhoistaan.

Voi myös kysyä, mihin Jt-perhe tarvitsee kartetun elimiä, todistajahan pääsee kuoltuaan paratiisiin. Miksi vaivata Saatanalle luovutettua luopiota ja tämän elimiä?

Itse huomauttaisin perheelle, että jos tilanne olisi toisinpäin, mitään siirrännäistähän he eivät minulle antaisi. Kun he myöntäisivät asian, pelastaisin tytön ihan vi**uillakseni. Ja ehkä hieman inhimillisyyttänikin.

"Now they need me"

https://www.reddit.com/r/exjw/comments/11f5kfd/now_they_need_me/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu