Pitäisikö meidän ottaa oma valuutta Tanskan tapaan?

Tanskalla menee hyvin, mutta sillä onkin oma valuutta, kruunu.

Pitäisikö meidän seurata Tanskan mallia oman valuutan suhteen ja jos niin miksi?
100201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Ruotsissa halutaan ottaa euro käyttöön !

1Äänestä
  • Aloittaja

    Joo joo, mutta Tanskassa ei...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Joo joo, mutta Tanskassa ei...

    Ruotsissa menee huonosti, kruunun arvo tippuu. Haluavat vakaan valuutan,€:n.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ruotsissa menee huonosti, kruunun arvo tippuu. Haluavat vakaan valuutan,€:n.

    Ruotsissa ei todellakaan mene huonosti. Kruunusta luopuminen tekisi lopun Ruotsin vientiteollisuudesta. Sielläkin sijoittajat käyvät taisteluaan reaalitaloutta pyörittävien tahojen kanssa. Sijoittamalla voi tehdä hetkessä suuria omaisuuksia, joten ihmiset tuntuvat kovin mielellään kuuntelevan markkina-analyytikkoja. Mutta kansantaloutta ei sijoittamalla voi pyörittää. Jossain täytyy jonkun tehdä jotain reaalista ja tuottaa jotain, että sijoittajilla olisi jotain, mistä vetää välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ruotsissa menee huonosti, kruunun arvo tippuu. Haluavat vakaan valuutan,€:n.

    EI RUOTSI EUROA HALUA-
    --- RUOTSILLA MENEE PAREMMIN KUIN sUOMELLA KOSKAAN ON MENNYT.

    Ruotsin ongelmat johtuu ihan muista asioista kuin omasta valuutastaan- myös Norjalla menee hyvin oman valuutan kanssa.

    Ja niin menisi Suomellakin- mutta EU-hälmölänä liityimme euroon ainoana phjoismaana- ja kansa ei saanut äänestää, koska emme olisi euroa äänestäneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00044 kirjoitti:

    EI RUOTSI EUROA HALUA-
    --- RUOTSILLA MENEE PAREMMIN KUIN sUOMELLA KOSKAAN ON MENNYT.

    Ruotsin ongelmat johtuu ihan muista asioista kuin omasta valuutastaan- myös Norjalla menee hyvin oman valuutan kanssa.

    Ja niin menisi Suomellakin- mutta EU-hälmölänä liityimme euroon ainoana phjoismaana- ja kansa ei saanut äänestää, koska emme olisi euroa äänestäneet.

    Tanskakin liittyi euroon, vaikka sen valuutan nimi säilyikin muodollisesti kruununa. Kruunun arvo kun on sidottu euroon pysyvästi.😊

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tanskakin liittyi euroon, vaikka sen valuutan nimi säilyikin muodollisesti kruununa. Kruunun arvo kun on sidottu euroon pysyvästi.😊

    Oli kompa, ihan kiva.

    ps en tiennyt Tanskan kruunun ja EU:n sitomisesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00070 kirjoitti:

    Oli kompa, ihan kiva.

    ps en tiennyt Tanskan kruunun ja EU:n sitomisesta.

    En minäkään ennen kuin pari päivää takaperin.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🔞 ­­­N­­y­m­­­f­o­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17764130k

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

No eipähän omalaisilta mitään kysyttykään kun valuutta vaihdettiin markasta euroon!! Se oli pelkästään ilmoitusasia! Jo silloin ihmeteltiin voiko voinkin isoa ja merkittävää asiaa tehdä noin vain, mutta eipä kansalaiset vastustaneetkaan! Suomalaiseen tapaan nöyrrytään kaikkeen mitä valtiovalta määrää!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta mikä on vastauksesi avauksen kysymykseen?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta mikä on vastauksesi avauksen kysymykseen?

    Joutuu vaihtamaan valuuttaa kun menee ulkom maille. Valuuttaa!

    T demari

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joutuu vaihtamaan valuuttaa kun menee ulkom maille. Valuuttaa!

    T demari

    Nykyään on digi-pankkitilit, visa-kortit, jne- ei käteistä tartte olla mukana-

    ja helppohan se on forex, western unioneissa, jne vaihtaa- ihan turhaa asiaa tuollanen 'ongelma'.

    Äänestä

Ei pidä. Suomen kilpailukykyyn liittyvät tekijät verrattuna Tanskaan riippuu kyllä pääsääntöisesti eri asioista kuin valuuttakurssista. Historia, sijainti, pääoman määrä (yhteiskunnan varallisuus) teollisuuden ja tuotannon rakenteelliset tekijät jne.

Tanskalla on omat etunsa, niin myös Suomella.

Äänestä
  • No mikä on selleinen ero, jonka perusteella oma valuutta sopii Tanskalle (ja Islannille), mutta ei Suomelle?

    Minusta kun erot ovat nimenomaan sellaisia, että juuri Suomelle oma valuutta sopisi vielä Tanskaakin paremmmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    No mikä on selleinen ero, jonka perusteella oma valuutta sopii Tanskalle (ja Islannille), mutta ei Suomelle?

    Minusta kun erot ovat nimenomaan sellaisia, että juuri Suomelle oma valuutta sopisi vielä Tanskaakin paremmmin.

    Mutta kun Tanskalla ei ole oikeasti omaa valuuttaa. Sen kruunu on kiinteästi sidottu euron kurssiin. Ruotsin kruunu sen sijaan on omillaan. Kysymys oli siis kompa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta kun Tanskalla ei ole oikeasti omaa valuuttaa. Sen kruunu on kiinteästi sidottu euron kurssiin. Ruotsin kruunu sen sijaan on omillaan. Kysymys oli siis kompa.

    Niin, luit kai myös vastauksestani tämän osan:

    Minusta kun erot ovat nimenomaan sellaisia, että juuri Suomelle oma valuutta sopisi vielä Tanskaakin paremmmin.

    Tanskassa tuotanto-olosuhteet ovat naapurinsa Saksan tasoa, eli hyvin keskieurooppalaiset. Se on käytännössä taloudellisesti kuin Saksan maakunta, kuten ovat myös Hollanti ja Belgiakin. Tanskan pieni pinta-ala ja pitkä rantaviiva ovat merkittävä kilpailuetu. Tanskalla on siis erinomaiset mahdollisuudet pärjätä maailmalla samoilla ehdoilla kuin Saksa. joka käytännössä määrää euron arvon.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta kun Tanskalla ei ole oikeasti omaa valuuttaa. Sen kruunu on kiinteästi sidottu euron kurssiin. Ruotsin kruunu sen sijaan on omillaan. Kysymys oli siis kompa.

    Ja samalla voit tietenkin kysyä itseltäsi myös sitä, miksi Tanska sitten on säilyttänyt oman valuutan, jos se käytännössä olisi täysin sama kuin kuulua euroon.

    Eivätkö tanskalaiset luotakaan tulevaan maailman reservivaluuttaan, vaan haluavat säilyttää mahdollisuuden tehdä siihen helposti pesäeroa, jos tarvetta ilmenee?

    Äänestä

  • Nimenomaan koko kilpailukyky-ongelma johtuu EMU-rahaliitto-eurosta-

    ei mistään muusta.

    Äänestä

Oma valuutta käyttöön.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siis kuten Tanskalla on, vai?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siis kuten Tanskalla on, vai?

    Kuten Ruotsilla- tuon tiedon perusteella joka keskustelussa on.

    Äänestä

ruåtsikaan ei maksele miljadeja etelä euroopan tukemiseen kruunullaan
tehdäämpä rahaliitto nyt

Äänestä

Pitää. Ainiin asiaa kannattaa perussuomalaiset, niin sen takia ei missäännimessä pidä.

Äänestä
  • Persut kannattavat Suomeen ruplaa. Faktaa

    Äänestä

  • Itse en kannata perussuomalaisia, vaan tällä hetkellä demareita. Silti haluan Suomelle oman valuutan. Kannatan siis demareita muista syistä, jotka koen vielä tärkeämmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persut kannattavat Suomeen ruplaa. Faktaa

    Ketkäs ne OttoVille Kuusisen peruina ovatkaan aina ajaneet suomesta alas muunmuassa puolustusta yms? ;) Ei ainakaan persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ketkäs ne OttoVille Kuusisen peruina ovatkaan aina ajaneet suomesta alas muunmuassa puolustusta yms? ;) Ei ainakaan persut.

    Kokoomus-hallitukset lopetti pitkälti maanpuolustusta.

    Äänestä

Ei omaa valuttaa niinkauan kuin suomessa kansan valitsena idiootit päättäjät. jos kansa oppii tai vaihtuu niin eri asia silloin kannattaa harkita.

Äänestä

Soros ainakin iloitsisi jos Suomessa olisi heikko oma valuutta.
Voisi käteisvaroillaan heilutella kurssia ja tienata muutaman miljardin.

Äänestä
  • Ei mee noin jos osaamista löytyy. Sorros voi tienata muutaman miljardin mutta irtoaisi siittä satoja miljoonia samalla suomalaisillekkin jos valtion konttorissa osaamista piisaa.
    Tällä hetkellä ei tietystikkään ole "osaamista" on vain polittisia broilereita jotka suojatyöpaikassa.

    Äänestä

  • Soros veti sijoituksensa pois siksi, että markan arvo pidettiin liian korkealla. Luulot siitä, että Sorokset voisivat keinotella kelluvalla valuutalla ovat silkkaa kansansatua, jota kaiken maailman Kallun enot ja muut EU-friikit syöttivät kansalle, samalla kun nimittivät oman valuuttamme mummon markaksi.

    Päätös liittymisestä yhteisvaluuttaan tehtiin pelkän mutun ja tunteiden varassa. Järjellä ei siinä ollut mitään tekemistä, kuten seurauksistakin näkyy.

    Äänestä

Aloittaja

Koska kukaan ei ole huomannut, kerron että avauksessa oli kompa. Nimittäin Tanskan kruunun kurssi on sidottu euroon, joten juuteilla on oma valuutta vain näennäisesti. Käytännössä Tanska on euromaa.

Ruotsilla taas on aidosti oma kruunu, jonka arvo on laskenut euroon verrattuna 10 vuodessa 22 %.

1Äänestä
  • Tanska on käytännössä osa Saksaa taloudellisesti. Tuulivoima on jopa kilpailuetu, tuettuna halvalla skandinaavisella vesivoimalla.

    Ruotsi onkin sitten jo erilaisessa asemassa, selvästi sivummassa ja maa, jossa väistämättä tuotantokustannukset ovat korkeammat kuin Tanskassa. Se tarkoittaa joko valuutan joustamista tai tuotannon siirtymistä pois maasta.

    20 vuoden ajalta tarkasteltuna Ruotsin kruunun kurssi ei ole laskenut noin paljon.

    Äänestä

  • Miten Tanska voi olla euromaa jos hintataso esim Suomen*euroon on huomattavan edullisempi
    Esimerkkejä normaalista elämästä

    Tukanleikkuu
    Tanska 100 kruunua = 13.60 euroa
    Suomi 25-30 euroa

    Ilotyttö ja blowjob kulman takana
    Tanska Istedgade 200 kruunua = 26 euroa
    Suomi Vaasankatu 60 euroa

    Pilveen eli marisätkä
    Tanska Cristiania 150 kruunua = 21.30 euroa
    Suomi Vuosaaren ostari 150 euroa

    Lihapullat ja soosi eli lounas
    Tanska Irma tai netto 20 kruunua = 0,28 euroa
    Suomi Prisma 3,60 euroa

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten Tanska voi olla euromaa jos hintataso esim Suomen*euroon on huomattavan edullisempi
    Esimerkkejä normaalista elämästä

    Tukanleikkuu
    Tanska 100 kruunua = 13.60 euroa
    Suomi 25-30 euroa

    Ilotyttö ja blowjob kulman takana
    Tanska Istedgade 200 kruunua = 26 euroa
    Suomi Vaasankatu 60 euroa

    Pilveen eli marisätkä
    Tanska Cristiania 150 kruunua = 21.30 euroa
    Suomi Vuosaaren ostari 150 euroa

    Lihapullat ja soosi eli lounas
    Tanska Irma tai netto 20 kruunua = 0,28 euroa
    Suomi Prisma 3,60 euroa

    Kaikki muistavat tuon romahduksen Suomessa kun markka vaihtui euroon parturi ennen oli 30 markkaa ja euroaikana 30 euroa eli viisinkertainen hinta

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaikki muistavat tuon romahduksen Suomessa kun markka vaihtui euroon parturi ennen oli 30 markkaa ja euroaikana 30 euroa eli viisinkertainen hinta

    Sen tanskalaiset ovat välttäneet.

    Tanska muuten on vahva maatalousvaltio, toisin kuin kasvukeskus-Suomi, jossa maatalous on kuulema loisimista.

    Äänestä

  • Ehdin jo kehumaan alotuksen- olikin kompa...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten Tanska voi olla euromaa jos hintataso esim Suomen*euroon on huomattavan edullisempi
    Esimerkkejä normaalista elämästä

    Tukanleikkuu
    Tanska 100 kruunua = 13.60 euroa
    Suomi 25-30 euroa

    Ilotyttö ja blowjob kulman takana
    Tanska Istedgade 200 kruunua = 26 euroa
    Suomi Vaasankatu 60 euroa

    Pilveen eli marisätkä
    Tanska Cristiania 150 kruunua = 21.30 euroa
    Suomi Vuosaaren ostari 150 euroa

    Lihapullat ja soosi eli lounas
    Tanska Irma tai netto 20 kruunua = 0,28 euroa
    Suomi Prisma 3,60 euroa

    Kodinkone. tietotekniikka joskus oli melkein 10 kertaa halvempaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kodinkone. tietotekniikka joskus oli melkein 10 kertaa halvempaa...

    Suomessa nostettiin palkkataso. hinta-taso korkealle kun euroon vaihdettiin.

    Miksi niin tehtiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Suomessa nostettiin palkkataso. hinta-taso korkealle kun euroon vaihdettiin.

    Miksi niin tehtiin?

    Pysyy köyhät turistit poissa-

    ja ollaan houkutteleva maa maahanmuuttajille?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaikki muistavat tuon romahduksen Suomessa kun markka vaihtui euroon parturi ennen oli 30 markkaa ja euroaikana 30 euroa eli viisinkertainen hinta

    Alle 20€ saa vieläkin monesta veronsa maksavasta parturista tavallisen miesten tukanleikkuun ilman mitään erikoisuuksia, ja kuitin kera.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten Tanska voi olla euromaa jos hintataso esim Suomen*euroon on huomattavan edullisempi
    Esimerkkejä normaalista elämästä

    Tukanleikkuu
    Tanska 100 kruunua = 13.60 euroa
    Suomi 25-30 euroa

    Ilotyttö ja blowjob kulman takana
    Tanska Istedgade 200 kruunua = 26 euroa
    Suomi Vaasankatu 60 euroa

    Pilveen eli marisätkä
    Tanska Cristiania 150 kruunua = 21.30 euroa
    Suomi Vuosaaren ostari 150 euroa

    Lihapullat ja soosi eli lounas
    Tanska Irma tai netto 20 kruunua = 0,28 euroa
    Suomi Prisma 3,60 euroa

    Tesla Model Y Dual Motor
    Tanska 58 242 €
    Suomi 55 990 €

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten Tanska voi olla euromaa jos hintataso esim Suomen*euroon on huomattavan edullisempi
    Esimerkkejä normaalista elämästä

    Tukanleikkuu
    Tanska 100 kruunua = 13.60 euroa
    Suomi 25-30 euroa

    Ilotyttö ja blowjob kulman takana
    Tanska Istedgade 200 kruunua = 26 euroa
    Suomi Vaasankatu 60 euroa

    Pilveen eli marisätkä
    Tanska Cristiania 150 kruunua = 21.30 euroa
    Suomi Vuosaaren ostari 150 euroa

    Lihapullat ja soosi eli lounas
    Tanska Irma tai netto 20 kruunua = 0,28 euroa
    Suomi Prisma 3,60 euroa

    Rahan arvo ei todellakaan ole sama kun vertaa Tanskaa Suomeen

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tesla Model Y Dual Motor
    Tanska 58 242 €
    Suomi 55 990 €

    Tanskalaiset käyvät ostamassa Teslansa Saksasta verotuksellisesti ei paljon häviä

    Äänestä

Markka oli hyvä valuutta, itsenäisellä valtiolla tulee olla oma valuutta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Aika moni maa tuntuu olevan ihan toista mieltä. Viimeksi Kroatia liittyi euroalueeseen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aika moni maa tuntuu olevan ihan toista mieltä. Viimeksi Kroatia liittyi euroalueeseen.

    "Alhaista hintatasoa selittää se, että kroatialaisten keskimääräinen nettopalkka on noin 680 euroa verojen jälkeen."

    Lisännee painetta suomelle pyrkiä kilpailukykyiseen hintaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aika moni maa tuntuu olevan ihan toista mieltä. Viimeksi Kroatia liittyi euroalueeseen.

    Sitä kutsutaan populismiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sitä kutsutaan populismiksi.

    No eipä kutsuta.😄

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No eipä kutsuta.😄

    Sitä se kuitenkin on riippumatta siitä, miksi sitä kutsutaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aika moni maa tuntuu olevan ihan toista mieltä. Viimeksi Kroatia liittyi euroalueeseen.

    Konkurssi-kehitysmaat tietenkin liittyy mihin vaan mistä saavat tukea- ja Suomi makselee ne tuet.

    Äänestä

Myös Norjan kruunu on heikentynyt merkittävästi. Ei ole öljyvaltionkaan talous kunnossa.

1Äänestä
  • Miten niin ei ole? Kaikesta päätellen he haluavat säilyttää omavaraisuuden ja viedä muutankin kuin öljyä, jonka tietävät jonain päivänä loppuvan.

    Äänestä

Nyt kysyit Repe asiallisen kysymyksen avauksessa.

Toistan oman kantani. Oma valuutta pitäisi olla ja kyllä myös sisämarkkoiden täydellinen rajattomuus on asia, joka tuottaa suuria ongelmia alueella, jossa tuotannossa on niin suuria eroja. Ei Kreikan tai Espanjan vaihtotase teollisuusjätin Saksan kanssa tule koskaan olemaan tasapainossa. Ja se tasapainottumuus heijastuu kyllä koko unioniin. Jos tullirajoja ei ole, sitten on aluetukia, kuten on maiden sisällä. Tai sitten kaikki keskittyy kuten kehitysmaissa, tunnetuin seurauksin.

Ei edes markkinatalouden tunnettu puolestapuhuja Adam Smith uskonut rajattomaan kapitalismiin. Ja se ainoa kerta, kun hän mainitsee sen kuuluisan näkymättämän käden, hän viittaa sillä kansallistunteeseen, ei markkinoiden logiikkaan eikä kilpailun paineen pakottamaan toimintaan.

Riittävä määrä protektionismia tarvitaan, sehän ei tarkoita kauppa-alueen täydellistä purkamista, sillä totta kai yhteistyöstä on hyötyä. Ja poliittisena yhteistyöorganisaationa EU on osoittanut tehonsa nyt Ukrainan sodan aikana. Ei sellaista kannata kokonaan purkaa eikä edes kovin suurelta osin, vaikka byrokratiaa ehkä voisi ehkä hieman karsia.

Rajattomuuden kuvitellaan olevan ilmainen lounas. Ei ole, sekään. Kaikista on niin kivaa kun voi mennä ja tulla miten huvittaa ja tilata tavarat mistä haluaa. Sitten ihmetellään massatyöttömyyttä, kasvavaa köyhyyttä, piteneviä leipäjonoja ja sitä, että ollaan pelottavan riippuvaisia epämääräisistä valtioista.

Kaikella, aivan kaikella on hintansa. Ei ole olemassa absoluuttista hyvää, josta ei olisi mitään muuta kuin positiivisia seurauksia. Paitsi tietenkin eurofanaatikkojen kuvitelmissa.

Äänestä

🤭 onkeenhan ei voi ottaa vaan tulee pyytää. Viettelijäthän ei ymmärrä itse asiaakaan.

Äänestä
  • Voit käyttää ihan omaa nimimerkkiäsi, Repe. Tanskan malliin, kuten avauksessa vaadit, ei ole vedonnut kukaan.

    Äänestä

Kornin kurssi tänään 100 kr = 13,40 euroa
Sadalla kruunulla saa 50 pulloa vaffaa tanskalaista olutta

Äänestä

Pitäisi ottaa. Euro on lupa velkaantua.

Äänestä
  • Ei lupa vaan Suomen tapauksessakin pakko, käytännössä.

    Äänestä

Suomi vaihtoi markat euroiksi, 7 miljardin valtionvelka jonka vaikka silloinen Nokia olisi voinut maksaa pois kertapierasulla, muuttui 150 miljardin velaksi jota suomi ei ikinä pysty takaisin maksaan ja uutta velkaa tulee koko ajan lisää, kohta suomi ei selviä edes velanhoidosta.

Äänestä
  • Myös se paljon meuhkattu Italian velkaantuminen tapahtui 1980-luvulla, kun maa valmistautui liittymään euroon. Hieman samanlainen tarina kuin Suomella, mutta pahempi.

    Euro mahdollisti myös talouskuplan Kreikassa, jonka seuraukset ovat tunnettuja. Kreikka upposi velkasuohon, josta se ei aivan pian tule pääsemään pois.

    Saksan täällä niin usein maasta taivaisiin ihailtu tuotantovoima on niin suuri, että se upottaa aivan väistämättä naapurinsa velkoihin, jotka sitten uhkaavat kaataa Saksan omat pankit. Ellei kauppaa käydä alueellisemmalta pohjalta eli enemmän bilateraalisti tasapaino säilyttäen ja/tai omin, vaihtotaseita tasoittavin valuutoin.

    SE on talouden kylmä tosiasia. SITÄ ei kukaan näköjään halua kuulla, vaikka näkevät sen kyllä, joka päivä lukiessaan uutisia. tosin suurin osa tajuamatta yhtään, mistä on kysymys.

    Äänestä

Tanskassa on lähes joka alalla Suomeen verrattuna paremmat palkat ja normaalisti elävän kustannukset Suomea edullisempia. Saa siellä rahaa palamaakin jos haluaa mutta niin saa kaikkialla.

Äänestä
  • Oletko katsonut, millä leveysasteella Tanska sijaitsee? Sen lisäksi Tanska on hyödyntänyt asemansa erinomaisen tehokkaasti: se on maatalouden pikkujättiäinen ja merkittävästi teollistunut maa.

    Äänestä

  • Tanskassa ei tarvitse osata edes Tanskan kieltä Englannin kieltä siellä kaikki puhuvat

    Äänestä

EU on suomen taloudelle pohjaton kaivo, EU jäaenyys on kuin lämmittäis talot tonnin seteleillä 😭😭😭😭😭😭

Äänestä
  • Aloittaja

    Paljonko haluaisit maksaa tullia viennistä EU:n alueelle?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Paljonko haluaisit maksaa tullia viennistä EU:n alueelle?

    Vapaakauppaan ei tarvita unioneita,

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00073 kirjoitti:

    Vapaakauppaan ei tarvita unioneita,

    Ei niin. Norjallakin on vapaakauppasopimus EU:n kanssa, josta se maksaa enemmän kuin jos olisi jäsen.

    Äänestä

Suomi nyt vaan sattuu olemaan tälläinen perä pohjolan pikku hölmölä joka kuihtuu omaan tyhmyyteensä

Äänestä

Otetaan käyttöön
Raha, jota käytettäisiin
Kaikissa Pohjoismaissa.
Baltian maat voivat ehkä
Tulla mukaan myöhemmin,
Jos haluavat.

Äänestä
  • Se olisi euroa parempi, mutta edelleen senkin alueen sisällä erot olisivat aika suuria. Eli tulonsiirtoja ehkä tarvittaisiin aika mittavastikin.

    Äänestä

  • Rahan nimi
    Voisi olla vaikkapa
    Norra,
    Curre tai
    Äyri

    Äänestä

kerrankin on ruutikalliolla asiallista oikeaa asiaa- alotus.

Äänestä

Yksityinen yritys voisi luoda suomeen oman kultaan sidotun valuutan.
Se olisi järkisiirto pois ecb:n paperisista lupauksista.
Nyt vain poliitikot sallimaan se.

Äänestä

Tanskan devalvaatiopolitiikka ollut vakaata

Äänestä

Tämän kriisin aikana ruotsin kruunu on kärsinyt enemmän kuin routsin kruunu, eli pienemmästä valuutasta ja yhden maan valuutasta on kyseinen haitta. Molemmat on EU:ssa, ja mikä sen suhde tuissa on euroon, sitä e tiedä, mutta ideana olisi olla ulkona EU:sta, mutta eurossa, joka luo lisää vakautta, mutta ei tarvii tukea köyhämaita, ellei se jotenkin kuulu euron ehtoihin, jossa sen arvoa tueta tukemalla köyhämaita.

Äänestä

Mitä tehdään jos kruunu putoaa

Äänestä

Suomi pitäisi liittää Tanskan alaisuuteen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Missä me olimmekin jonkin aikaa 500 vuotta sitten. Sitten jotain meni pieleen.🤔

    1Äänestä

Älä suotta vaivaa päätäsi asioilla, joita et kokonaisvaltaisesti ymmärrä. Kirjoittele vaikka polttoaineiden hinnoista

Äänestä

Aivan niin

Äänestä

ei suomessakaan käyty juurikaan keskutelua euron vaaroista, nyt ainoana pohjolassa kituu kalliin rahan kanssa jossa velka raha on ainut vaihtoehto,

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei suinkaan. Tanskan kruunu on lukittu euroon.

    1Äänestä

”Kruunu on pieni paskavaluutta” – lehtiotsikot Ruotsissa mollaavat heikentynyttä kruunua, ja raskaan sarjan talousammattilaiset hinkuvat nyt euroa
Valtiotieteen emeritusprofessori Göran Djupsund Åbo Akademista uskoo, että paine euroon liittymisestä kasvaa Ruotsissa. Keskustelu voi laajeta sen jälkeen, kun Nato-prosessi on viety loppuun.

1Äänestä

Koko maailman rahajärjestelmä on romahtamassa ja tilalle meinaavat digivaluuttaa.

Äänestä

Kaikenlaisia vesipääneroja.

Äänestä

Markan kaipailijat voisivat alkaa fanittaa oravannahkojen puolesta.
Pieni yksityiskohta omilta nuoruuusvuosilta, kun matkattiin Balttian kautta mp-pyörillä Unkariin, niin yhdessä päivässä täytyi käsitellä neljän maan valuuttaa, ja ynnätä kursseja. Euroja ei silloin tunnettu, ja tullissa tehtiin selvityksiä joka rajalla.

1Äänestä
  • Oliko suurikin ongelma tarkkailuluokan oppimäärällä?

    Äänestä

Googlen käyrien mukaan Tanskan kruunun kurssi suhteessa euroon ei ole kiinteä, mutta on kai pyritty pitämään tietyissä rajoissa. Yli 10% heilahteluja ei näkynyt äskettäin tapahtuneen, mutta pienempää muutosta kyllä.

Joka tapauksessa oman valuutan säilyttäminen kertoo siitä, että Tanska haluaa varmistaa, että voi helposti irtautua euroalueesta kokonaan, jos tilanne sitä vaatii. Järkevää toimintaa.

Äänestä
  • Ja kuten sanottua, pelkästään maantieteen osalta Tanskan asema on niin vahva, että riski euron muodostumisesta liian kalliiksi Tanskalle on hyvin pieni. Aivan toista luokkaa sellainen riski on Suomen kohdalla. Suomen kohdalla riski on toteutunut koko ajan sen jälkeen kun liityimme euroon.

    Äänestä

Oma raha takaa tulevaisuuden.

Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tanskalla menee hyvin, mutta sillä onkin oma valuutta, kruunu.

Pitäisikö meidän seurata Tanskan mallia oman valuutan suhteen ja jos niin miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu