Tanskalla menee hyvin, mutta sillä onkin oma valuutta, kruunu.
Pitäisikö meidän seurata Tanskan mallia oman valuutan suhteen ja jos niin miksi?
Pitäisikö meidän seurata Tanskan mallia oman valuutan suhteen ja jos niin miksi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Ruotsissa halutaan ottaa euro käyttöön !
Joo joo, mutta Tanskassa ei...
Ruotsissa menee huonosti, kruunun arvo tippuu. Haluavat vakaan valuutan,€:n.
Ruotsissa ei todellakaan mene huonosti. Kruunusta luopuminen tekisi lopun Ruotsin vientiteollisuudesta. Sielläkin sijoittajat käyvät taisteluaan reaalitaloutta pyörittävien tahojen kanssa. Sijoittamalla voi tehdä hetkessä suuria omaisuuksia, joten ihmiset tuntuvat kovin mielellään kuuntelevan markkina-analyytikkoja. Mutta kansantaloutta ei sijoittamalla voi pyörittää. Jossain täytyy jonkun tehdä jotain reaalista ja tuottaa jotain, että sijoittajilla olisi jotain, mistä vetää välistä.
EI RUOTSI EUROA HALUA-
--- RUOTSILLA MENEE PAREMMIN KUIN sUOMELLA KOSKAAN ON MENNYT.
Ruotsin ongelmat johtuu ihan muista asioista kuin omasta valuutastaan- myös Norjalla menee hyvin oman valuutan kanssa.
Ja niin menisi Suomellakin- mutta EU-hälmölänä liityimme euroon ainoana phjoismaana- ja kansa ei saanut äänestää, koska emme olisi euroa äänestäneet.
Tanskakin liittyi euroon, vaikka sen valuutan nimi säilyikin muodollisesti kruununa. Kruunun arvo kun on sidottu euroon pysyvästi.😊
Oli kompa, ihan kiva.
ps en tiennyt Tanskan kruunun ja EU:n sitomisesta.
En minäkään ennen kuin pari päivää takaperin.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17764130k
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
No eipähän omalaisilta mitään kysyttykään kun valuutta vaihdettiin markasta euroon!! Se oli pelkästään ilmoitusasia! Jo silloin ihmeteltiin voiko voinkin isoa ja merkittävää asiaa tehdä noin vain, mutta eipä kansalaiset vastustaneetkaan! Suomalaiseen tapaan nöyrrytään kaikkeen mitä valtiovalta määrää!!
Mutta mikä on vastauksesi avauksen kysymykseen?
Joutuu vaihtamaan valuuttaa kun menee ulkom maille. Valuuttaa!
T demari
Nykyään on digi-pankkitilit, visa-kortit, jne- ei käteistä tartte olla mukana-
ja helppohan se on forex, western unioneissa, jne vaihtaa- ihan turhaa asiaa tuollanen 'ongelma'.
Ei pidä. Suomen kilpailukykyyn liittyvät tekijät verrattuna Tanskaan riippuu kyllä pääsääntöisesti eri asioista kuin valuuttakurssista. Historia, sijainti, pääoman määrä (yhteiskunnan varallisuus) teollisuuden ja tuotannon rakenteelliset tekijät jne.
Tanskalla on omat etunsa, niin myös Suomella.
No mikä on selleinen ero, jonka perusteella oma valuutta sopii Tanskalle (ja Islannille), mutta ei Suomelle?
Minusta kun erot ovat nimenomaan sellaisia, että juuri Suomelle oma valuutta sopisi vielä Tanskaakin paremmmin.
Mutta kun Tanskalla ei ole oikeasti omaa valuuttaa. Sen kruunu on kiinteästi sidottu euron kurssiin. Ruotsin kruunu sen sijaan on omillaan. Kysymys oli siis kompa.
Niin, luit kai myös vastauksestani tämän osan:
Minusta kun erot ovat nimenomaan sellaisia, että juuri Suomelle oma valuutta sopisi vielä Tanskaakin paremmmin.
Tanskassa tuotanto-olosuhteet ovat naapurinsa Saksan tasoa, eli hyvin keskieurooppalaiset. Se on käytännössä taloudellisesti kuin Saksan maakunta, kuten ovat myös Hollanti ja Belgiakin. Tanskan pieni pinta-ala ja pitkä rantaviiva ovat merkittävä kilpailuetu. Tanskalla on siis erinomaiset mahdollisuudet pärjätä maailmalla samoilla ehdoilla kuin Saksa. joka käytännössä määrää euron arvon.
Ja samalla voit tietenkin kysyä itseltäsi myös sitä, miksi Tanska sitten on säilyttänyt oman valuutan, jos se käytännössä olisi täysin sama kuin kuulua euroon.
Eivätkö tanskalaiset luotakaan tulevaan maailman reservivaluuttaan, vaan haluavat säilyttää mahdollisuuden tehdä siihen helposti pesäeroa, jos tarvetta ilmenee?
Nimenomaan koko kilpailukyky-ongelma johtuu EMU-rahaliitto-eurosta-
ei mistään muusta.
Oma valuutta käyttöön.
Siis kuten Tanskalla on, vai?
Kuten Ruotsilla- tuon tiedon perusteella joka keskustelussa on.
ruåtsikaan ei maksele miljadeja etelä euroopan tukemiseen kruunullaan
tehdäämpä rahaliitto nyt
Pitää. Ainiin asiaa kannattaa perussuomalaiset, niin sen takia ei missäännimessä pidä.
Persut kannattavat Suomeen ruplaa. Faktaa
Itse en kannata perussuomalaisia, vaan tällä hetkellä demareita. Silti haluan Suomelle oman valuutan. Kannatan siis demareita muista syistä, jotka koen vielä tärkeämmiksi.
Ketkäs ne OttoVille Kuusisen peruina ovatkaan aina ajaneet suomesta alas muunmuassa puolustusta yms? ;) Ei ainakaan persut.
Kokoomus-hallitukset lopetti pitkälti maanpuolustusta.
Ei omaa valuttaa niinkauan kuin suomessa kansan valitsena idiootit päättäjät. jos kansa oppii tai vaihtuu niin eri asia silloin kannattaa harkita.
Soros ainakin iloitsisi jos Suomessa olisi heikko oma valuutta.
Voisi käteisvaroillaan heilutella kurssia ja tienata muutaman miljardin.
Ei mee noin jos osaamista löytyy. Sorros voi tienata muutaman miljardin mutta irtoaisi siittä satoja miljoonia samalla suomalaisillekkin jos valtion konttorissa osaamista piisaa.
Tällä hetkellä ei tietystikkään ole "osaamista" on vain polittisia broilereita jotka suojatyöpaikassa.
Soros veti sijoituksensa pois siksi, että markan arvo pidettiin liian korkealla. Luulot siitä, että Sorokset voisivat keinotella kelluvalla valuutalla ovat silkkaa kansansatua, jota kaiken maailman Kallun enot ja muut EU-friikit syöttivät kansalle, samalla kun nimittivät oman valuuttamme mummon markaksi.
Päätös liittymisestä yhteisvaluuttaan tehtiin pelkän mutun ja tunteiden varassa. Järjellä ei siinä ollut mitään tekemistä, kuten seurauksistakin näkyy.
Koska kukaan ei ole huomannut, kerron että avauksessa oli kompa. Nimittäin Tanskan kruunun kurssi on sidottu euroon, joten juuteilla on oma valuutta vain näennäisesti. Käytännössä Tanska on euromaa.
Ruotsilla taas on aidosti oma kruunu, jonka arvo on laskenut euroon verrattuna 10 vuodessa 22 %.
Tanska on käytännössä osa Saksaa taloudellisesti. Tuulivoima on jopa kilpailuetu, tuettuna halvalla skandinaavisella vesivoimalla.
Ruotsi onkin sitten jo erilaisessa asemassa, selvästi sivummassa ja maa, jossa väistämättä tuotantokustannukset ovat korkeammat kuin Tanskassa. Se tarkoittaa joko valuutan joustamista tai tuotannon siirtymistä pois maasta.
20 vuoden ajalta tarkasteltuna Ruotsin kruunun kurssi ei ole laskenut noin paljon.
Miten Tanska voi olla euromaa jos hintataso esim Suomen*euroon on huomattavan edullisempi
Esimerkkejä normaalista elämästä
Tukanleikkuu
Tanska 100 kruunua = 13.60 euroa
Suomi 25-30 euroa
Ilotyttö ja blowjob kulman takana
Tanska Istedgade 200 kruunua = 26 euroa
Suomi Vaasankatu 60 euroa
Pilveen eli marisätkä
Tanska Cristiania 150 kruunua = 21.30 euroa
Suomi Vuosaaren ostari 150 euroa
Lihapullat ja soosi eli lounas
Tanska Irma tai netto 20 kruunua = 0,28 euroa
Suomi Prisma 3,60 euroa
Kaikki muistavat tuon romahduksen Suomessa kun markka vaihtui euroon parturi ennen oli 30 markkaa ja euroaikana 30 euroa eli viisinkertainen hinta
Sen tanskalaiset ovat välttäneet.
Tanska muuten on vahva maatalousvaltio, toisin kuin kasvukeskus-Suomi, jossa maatalous on kuulema loisimista.
Ehdin jo kehumaan alotuksen- olikin kompa...
Kodinkone. tietotekniikka joskus oli melkein 10 kertaa halvempaa...
Suomessa nostettiin palkkataso. hinta-taso korkealle kun euroon vaihdettiin.
Miksi niin tehtiin?
Pysyy köyhät turistit poissa-
ja ollaan houkutteleva maa maahanmuuttajille?
Alle 20€ saa vieläkin monesta veronsa maksavasta parturista tavallisen miesten tukanleikkuun ilman mitään erikoisuuksia, ja kuitin kera.
Tesla Model Y Dual Motor
Tanska 58 242 €
Suomi 55 990 €
Rahan arvo ei todellakaan ole sama kun vertaa Tanskaa Suomeen
Tanskalaiset käyvät ostamassa Teslansa Saksasta verotuksellisesti ei paljon häviä
Markka oli hyvä valuutta, itsenäisellä valtiolla tulee olla oma valuutta.
Aika moni maa tuntuu olevan ihan toista mieltä. Viimeksi Kroatia liittyi euroalueeseen.
"Alhaista hintatasoa selittää se, että kroatialaisten keskimääräinen nettopalkka on noin 680 euroa verojen jälkeen."
Lisännee painetta suomelle pyrkiä kilpailukykyiseen hintaan.
Sitä kutsutaan populismiksi.
No eipä kutsuta.😄
Sitä se kuitenkin on riippumatta siitä, miksi sitä kutsutaan.
Konkurssi-kehitysmaat tietenkin liittyy mihin vaan mistä saavat tukea- ja Suomi makselee ne tuet.
Myös Norjan kruunu on heikentynyt merkittävästi. Ei ole öljyvaltionkaan talous kunnossa.
Miten niin ei ole? Kaikesta päätellen he haluavat säilyttää omavaraisuuden ja viedä muutankin kuin öljyä, jonka tietävät jonain päivänä loppuvan.
Nyt kysyit Repe asiallisen kysymyksen avauksessa.
Toistan oman kantani. Oma valuutta pitäisi olla ja kyllä myös sisämarkkoiden täydellinen rajattomuus on asia, joka tuottaa suuria ongelmia alueella, jossa tuotannossa on niin suuria eroja. Ei Kreikan tai Espanjan vaihtotase teollisuusjätin Saksan kanssa tule koskaan olemaan tasapainossa. Ja se tasapainottumuus heijastuu kyllä koko unioniin. Jos tullirajoja ei ole, sitten on aluetukia, kuten on maiden sisällä. Tai sitten kaikki keskittyy kuten kehitysmaissa, tunnetuin seurauksin.
Ei edes markkinatalouden tunnettu puolestapuhuja Adam Smith uskonut rajattomaan kapitalismiin. Ja se ainoa kerta, kun hän mainitsee sen kuuluisan näkymättämän käden, hän viittaa sillä kansallistunteeseen, ei markkinoiden logiikkaan eikä kilpailun paineen pakottamaan toimintaan.
Riittävä määrä protektionismia tarvitaan, sehän ei tarkoita kauppa-alueen täydellistä purkamista, sillä totta kai yhteistyöstä on hyötyä. Ja poliittisena yhteistyöorganisaationa EU on osoittanut tehonsa nyt Ukrainan sodan aikana. Ei sellaista kannata kokonaan purkaa eikä edes kovin suurelta osin, vaikka byrokratiaa ehkä voisi ehkä hieman karsia.
Rajattomuuden kuvitellaan olevan ilmainen lounas. Ei ole, sekään. Kaikista on niin kivaa kun voi mennä ja tulla miten huvittaa ja tilata tavarat mistä haluaa. Sitten ihmetellään massatyöttömyyttä, kasvavaa köyhyyttä, piteneviä leipäjonoja ja sitä, että ollaan pelottavan riippuvaisia epämääräisistä valtioista.
Kaikella, aivan kaikella on hintansa. Ei ole olemassa absoluuttista hyvää, josta ei olisi mitään muuta kuin positiivisia seurauksia. Paitsi tietenkin eurofanaatikkojen kuvitelmissa.
🤭 onkeenhan ei voi ottaa vaan tulee pyytää. Viettelijäthän ei ymmärrä itse asiaakaan.
Voit käyttää ihan omaa nimimerkkiäsi, Repe. Tanskan malliin, kuten avauksessa vaadit, ei ole vedonnut kukaan.
Kornin kurssi tänään 100 kr = 13,40 euroa
Sadalla kruunulla saa 50 pulloa vaffaa tanskalaista olutta
Pitäisi ottaa. Euro on lupa velkaantua.
Ei lupa vaan Suomen tapauksessakin pakko, käytännössä.
Suomi vaihtoi markat euroiksi, 7 miljardin valtionvelka jonka vaikka silloinen Nokia olisi voinut maksaa pois kertapierasulla, muuttui 150 miljardin velaksi jota suomi ei ikinä pysty takaisin maksaan ja uutta velkaa tulee koko ajan lisää, kohta suomi ei selviä edes velanhoidosta.
Myös se paljon meuhkattu Italian velkaantuminen tapahtui 1980-luvulla, kun maa valmistautui liittymään euroon. Hieman samanlainen tarina kuin Suomella, mutta pahempi.
Euro mahdollisti myös talouskuplan Kreikassa, jonka seuraukset ovat tunnettuja. Kreikka upposi velkasuohon, josta se ei aivan pian tule pääsemään pois.
Saksan täällä niin usein maasta taivaisiin ihailtu tuotantovoima on niin suuri, että se upottaa aivan väistämättä naapurinsa velkoihin, jotka sitten uhkaavat kaataa Saksan omat pankit. Ellei kauppaa käydä alueellisemmalta pohjalta eli enemmän bilateraalisti tasapaino säilyttäen ja/tai omin, vaihtotaseita tasoittavin valuutoin.
SE on talouden kylmä tosiasia. SITÄ ei kukaan näköjään halua kuulla, vaikka näkevät sen kyllä, joka päivä lukiessaan uutisia. tosin suurin osa tajuamatta yhtään, mistä on kysymys.
Tanskassa on lähes joka alalla Suomeen verrattuna paremmat palkat ja normaalisti elävän kustannukset Suomea edullisempia. Saa siellä rahaa palamaakin jos haluaa mutta niin saa kaikkialla.
Miten kirjastoduunareilla poliiseilla ja vartijoilla voi olla noin paremmat liksat Tanskassa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/439eac9b-5eff-416b-895b-2c95de7b6cf5
Oletko katsonut, millä leveysasteella Tanska sijaitsee? Sen lisäksi Tanska on hyödyntänyt asemansa erinomaisen tehokkaasti: se on maatalouden pikkujättiäinen ja merkittävästi teollistunut maa.
Tanskassa ei tarvitse osata edes Tanskan kieltä Englannin kieltä siellä kaikki puhuvat
EU on suomen taloudelle pohjaton kaivo, EU jäaenyys on kuin lämmittäis talot tonnin seteleillä 😭😭😭😭😭😭
Paljonko haluaisit maksaa tullia viennistä EU:n alueelle?
Vapaakauppaan ei tarvita unioneita,
Ei niin. Norjallakin on vapaakauppasopimus EU:n kanssa, josta se maksaa enemmän kuin jos olisi jäsen.
Suomi nyt vaan sattuu olemaan tälläinen perä pohjolan pikku hölmölä joka kuihtuu omaan tyhmyyteensä
Otetaan käyttöön
Raha, jota käytettäisiin
Kaikissa Pohjoismaissa.
Baltian maat voivat ehkä
Tulla mukaan myöhemmin,
Jos haluavat.
Se olisi euroa parempi, mutta edelleen senkin alueen sisällä erot olisivat aika suuria. Eli tulonsiirtoja ehkä tarvittaisiin aika mittavastikin.
Rahan nimi
Voisi olla vaikkapa
Norra,
Curre tai
Äyri
kerrankin on ruutikalliolla asiallista oikeaa asiaa- alotus.
Yksityinen yritys voisi luoda suomeen oman kultaan sidotun valuutan.
Se olisi järkisiirto pois ecb:n paperisista lupauksista.
Nyt vain poliitikot sallimaan se.
Tanskan devalvaatiopolitiikka ollut vakaata
Tämän kriisin aikana ruotsin kruunu on kärsinyt enemmän kuin routsin kruunu, eli pienemmästä valuutasta ja yhden maan valuutasta on kyseinen haitta. Molemmat on EU:ssa, ja mikä sen suhde tuissa on euroon, sitä e tiedä, mutta ideana olisi olla ulkona EU:sta, mutta eurossa, joka luo lisää vakautta, mutta ei tarvii tukea köyhämaita, ellei se jotenkin kuulu euron ehtoihin, jossa sen arvoa tueta tukemalla köyhämaita.
Mitä tehdään jos kruunu putoaa
Suomi pitäisi liittää Tanskan alaisuuteen.
Missä me olimmekin jonkin aikaa 500 vuotta sitten. Sitten jotain meni pieleen.🤔
Älä suotta vaivaa päätäsi asioilla, joita et kokonaisvaltaisesti ymmärrä. Kirjoittele vaikka polttoaineiden hinnoista
Aivan niin
ei suomessakaan käyty juurikaan keskutelua euron vaaroista, nyt ainoana pohjolassa kituu kalliin rahan kanssa jossa velka raha on ainut vaihtoehto,
Ei suinkaan. Tanskan kruunu on lukittu euroon.
”Kruunu on pieni paskavaluutta” – lehtiotsikot Ruotsissa mollaavat heikentynyttä kruunua, ja raskaan sarjan talousammattilaiset hinkuvat nyt euroa
Valtiotieteen emeritusprofessori Göran Djupsund Åbo Akademista uskoo, että paine euroon liittymisestä kasvaa Ruotsissa. Keskustelu voi laajeta sen jälkeen, kun Nato-prosessi on viety loppuun.
Koko maailman rahajärjestelmä on romahtamassa ja tilalle meinaavat digivaluuttaa.
Linkki vielä tietoon niin kiitos.
Googlettele vaikkapa CBDC. Ei ole aikaa nyt linkkejä etsiä.
Eipä sitten ole minullakaan, eli sovitaan että keksit koko jutun tai nappasit sen roskamediasta.
Onko se nyt niin vaikeaa.. Siinä nyt jotain.
https://www.suomenpankki.fi/fi/raha-ja-maksaminen/digitaalinen-keskuspankkiraha/
https://cbdc.cc/
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/other20210520b.htm
https://edition.cnn.com/2022/03/11/tech/us-digital-dollar-cbdc/index.html
Tarkoitin tietenkin linkkiä tietoon, jonka mukaan maailman rahajärjestelmä on romahtamassa. 🥱
Luulin sen olleen itsestään selvää, jos vähänkään seurannut..
Dollarin ohjauskorkoa on nostettu vähänväliä, kun on yritetty pitää tilannetta hallinnassa ja pelata aikaa ennen vääjäämätöntä.
Vuosikausien FIAT rahan painaminen tyhjästä ilman todellista arvoa on tulossa tiensä päähän.
https://www.nordnet.fi/blogi/usa-raportti-11-2022/
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5697298
Kaikenlaisia vesipääneroja.
Markan kaipailijat voisivat alkaa fanittaa oravannahkojen puolesta.
Pieni yksityiskohta omilta nuoruuusvuosilta, kun matkattiin Balttian kautta mp-pyörillä Unkariin, niin yhdessä päivässä täytyi käsitellä neljän maan valuuttaa, ja ynnätä kursseja. Euroja ei silloin tunnettu, ja tullissa tehtiin selvityksiä joka rajalla.
Oliko suurikin ongelma tarkkailuluokan oppimäärällä?
Googlen käyrien mukaan Tanskan kruunun kurssi suhteessa euroon ei ole kiinteä, mutta on kai pyritty pitämään tietyissä rajoissa. Yli 10% heilahteluja ei näkynyt äskettäin tapahtuneen, mutta pienempää muutosta kyllä.
Joka tapauksessa oman valuutan säilyttäminen kertoo siitä, että Tanska haluaa varmistaa, että voi helposti irtautua euroalueesta kokonaan, jos tilanne sitä vaatii. Järkevää toimintaa.
Ja kuten sanottua, pelkästään maantieteen osalta Tanskan asema on niin vahva, että riski euron muodostumisesta liian kalliiksi Tanskalle on hyvin pieni. Aivan toista luokkaa sellainen riski on Suomen kohdalla. Suomen kohdalla riski on toteutunut koko ajan sen jälkeen kun liityimme euroon.
Oma raha takaa tulevaisuuden.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞