SKP:n eduskuntavaaliohjelma

Vai että "Euroopassa riehuu sota".
Tosiasiassa Venäjän fasismidiktatuuri käy jo vuonna 2014 aloittamaansa imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, Vladimir Putinin fasistihallinnon päämäärän olleessa koko Ukrainan valtaaminen, maan itsenäisyyden lakkauttaminen ja ukrainalaisten orjuuttaminen.

Osa Suomen Kommunistisen Puolueen jäsenistöstä tukee avoimesti tuota Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa Ukrainassa, eikä SKP ole puoleena vaatinut Venäjää vetämään miehitysarmeijaansa ja -hallintoaan pois Ukrainan valtioalueelta, Krim mukaan lukien, mikä tarkoittaa sitä, että SKP ja sen kansanedusajaehdokkaat hyväksyvät Venäjän fasismidiktatuurin miehityksen ja imperialismin Ukrainassa.

Rahat hyvinvointiin, ei aseisiin! - SKP:n eduskuntavaaliohjelma 2023
Ohjelma löytyy täältä.
https://skp.fi/asiakirjat/rahat-hyvinvointiin-ei-aseisiin-skpn-eduskuntavaaliohjelma-2023


SKP:n näkemyksen mukaan istuva hallitus aikoo viedä maamme sotilasliitto natoon järjestämättä kansanäänestystä.
Pitkään vallinneen sotilaallisen liittoutumattomuuden tilalle on syntymässä militarismi, uhkia kärjistävä asevarustelu. Militarismi ei paranna turvallisuutta, ennemmin heikentää sitä.
Kapitalistinen maailma blokkiutuu, aseistautuu ja sodilla pyrkii ratkaisemaan kauppaongelmia. Asevarustelukulut kasvavat ja sitä seuraa vaillinki yhteiskunnallisten tarpeiden tyydyttämisessä.

Esittelen jokaisen asiaryhmän omin sanoin. Lukija voi lukea ohjelman sellaisenaan.
Joka tapauksessa SKP:n näkemykset ovat oikeita ja antavat suuntaa maamme kehittämiseksi.

"Suomen kommunistisen puolueen mielestä politiikka on väärillä raiteilla. Markkinausko, suuryritysten kyseenalaistamaton oikeus tahkota voittoja, oikeistolainen politiikka ja yksityistäminen ovat johtaneet yhä paheneviin ongelmiin. Ihmisten ja luonnon hyvinvoinnin varmistaminen on otettava tärkeimmäksi tavoitteeksi, sillä tässä kysymyksessä meillä ei todellakaan ole vaihtoehtoa."

Kommarien tämä ohjelmakohta on oikein. Markkinausko ja luonnon suojelu ovat vastakkaisia suureita.

"Karkaavat elinkustannukset kuriin!
Elämisen perustarpeista – ruuasta, asumisesta, energiasta ja terveydestä – on tehty tavaroita, joista käydään markkinoilla kauppaa. Poliittisilla päätöksillä on mahdollistettu kansainvälisten suuryritysten voittojen saalistaminen meille kaikille elintärkeistä asioista, ja se näkyy laukkaavassa inflaatiossa. Suuryhtiöt ja kauppaketjut, myyvät he sitten ruokaa, energiaa tai muita tuotteita, ovat korottaneet hintoja tekosyynään Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Hintojen nosto ei läheskään aina perustu kustannusten nousuun, vaan se tehdään ensisijaisesti voittojen kerryttämiseksi."

Näin on tapahtunut ja tapahtuu. Solmitut työehtosopimukset ovat hiukan parantaneet tilannetta mutta jäävät inflaatiokehityksen alapuolelle.

"Pörsseissä ostetaan ja myydään kaikkea mahdollista. Ihmisten elämisen perusedellytykset ovat erinomainen keinottelun kohde, koska ihmiset eivät voi valita luopua niistä. Meidän kaikkien on syötävä, asuttava jossain ja saatava lämpöä ja energiaa. Tämä mahdollistaa sen, että kun hinnat nousevat pilviin, niin tekevät myös suuryritysten voitot, eikä näihin voittoihin puututa kuten pitäisi. Tämä johtaa laajoihin taloudellisiin ja sosiaalisiin ongelmiin sekä talouden taantumaan ja pahimmillaan lamaan. Yksityinen voitontavoittelu koituu kaikkien haitaksi.
Ruuan hinta on noussut vuoden takaisesta noin viidenneksellä. Jauhojen, lihan leikkeleiden, kalan, maitotuotteiden, kananmunien ja kahvin hinnat nousivat vielä enemmän."

Viimeisten vuosikymmenten aikana yritys- ja osinkoverotusta on alennettu roimasti.
Tuloverotuksessa korkeampia veroasteita on laskettu. Valtio on lisännyt erilaisia yritystukiaisia, joista osa tosin on asiallisia. Useiden sosiaalietuuksien arvoa on leikattu.

"Asumisen kulut ovat kasvaneet huomattavasti. Etenkin lämmityksen ja sähkön kustannukset ovat kohonneet nopeasti. Myös lainojen korkojen nousu kasvattaa asumiskuluja. Vuokrien nousu on toistaiseksi ollut maltillisempaa, mutta jossain vaiheessa vuokranantajat siirtävät kulunsa vuokralaisille. Tämä tulee nostamaan vuokria nykyistä enemmän."

Suuressa osassa maata asuntoyhtiöt on pakotettu nostamaan yhtiövastiketta. Omakotitalouksissa vaikuttaa energian hinnan nousu. Kuitenkaan sen tuotantokustannukset eivät ole nousseet.

"Energian hinnan nousu on puhtain esimerkki siitä, miten pörssilogiikka johtaa kohtuuttomiin tilanteisiin. Kaasun hinnan nousu on johtanut sähköpörssissä siihen, että nekin toimijat, jotka eivät ole siitä riippuvaisia, ovat voineet rahastaa valtavat korotukset. Energiayhtiöt ovat tehneet hurjia voittoja. Siihen on puututtava lyhyellä aikavälillä säätämällä ansaitsematonta voittoa leikkaava Windfall-vero, jonka on koskettava myös Mankala-periaatteella toimivaa TVO:ta ja sen osakkaita. Veron tulisi myös olla nykyistä ankarampi. Hallituksen esittämällä mallilla vero ei palauta riittävän tehokkaasti ansiottomia voittoja yhteiseen kassaan.
Pidemmällä aikavälillä energiantuotanto ja muut yhteiskunnalle välttämättömät alat, kuten lääkkeiden ja lannoitteiden tuotanto, on kansallistettava, jotta niitä ei voida käyttää tällaiseen häikäilemättömään rahastukseen."

Energian tuotanto tulisi asettaa yleishyödylliseksi tuotteeksi ja samalla sen tuotanto kansallistaa. Esim. sähkön tuotannon yksityistäminen on nostanut hintaa.

....jatkuu

Ulos sote-palvelujen kriisistä
"Riittämätön rahoitus, huonot työehdot ja yksityistämispolitiikka ovat ajaneet julkiset sosiaali- ja terveyspalvelut kriisiin 1990-luvun lamasta lähtien. Erityisesti perustason palvelut on laiminlyöty. Vaikka tehtävät ovat lisääntyneet, ei tekijöitä ole palkattu lisää, etenkään perusterveydenhuollossa, vanhuspalveluissa ja muussa sosiaalitoimessa. Matalat palkat ja kohtuuton työmäärä eivät ole houkutelleet työntekijöitä alalle. Näin on luotu lisää markkinoita yksityiselle terveys-, hoiva- ja lastensuojelubisnekselle. Oman toiminnan ulkoistamisella ja ostopalveluilla on kuviteltu saatavan aikaan säästöjä.
Uudet hyvinvointialueet saavat rahoituksensa lähes kokonaan valtiolta. Tiedossa on ainakin 2 miljardin vaje, koska laskentaperustana ollut kuntien rahoitus on ollut liian niukkaa. Vaikka erikoissairaanhoito on aiemmin jotenkuten selvinnyt tehtävistään, ovat korona-aika, henkilöstövajaus ja perustason palvelujen heikkous kasvattaneet hoitojonoja myös siellä. Kun perusterveydenhuolto ei toimi, potilaita hoidetaan kalliisti erikoissairaanhoidossa."

- Terveydenhuolto yhteiskunnassa on tärkeä sektori. Sitä ei saa asettaa sodan jumalan alttarille. Soteuudistus näyttää taloudellisesti alimitoitettuna jatkavan terveydenhuollon kurjistumista.
Kun kyse on natosta ja varustautumisesta, rahaa tuntuu riittävän. Korvaako tykki sairaalatilat ja sairaanhoidon! Kumpi on tärkeämpi.
Seuratkaa tarkoin vaalikeskusteluja. Kyllä Kokoomuskin jauhaa terveyden puolesta mutta samaan aikaan kertoo talouden sopeuttamisesta ja sitten sen ohjelmissa seisoo yhteiskunnallisten menojen leikkaaminen.

"SKP vaatii rahoituksen tuntuvaa lisäämistä. Rahoituksen on perustuttava todellisten tarpeiden ja kustannusten kehitykseen eikä säästöä tavoitteleviin menokehyksiin. Panostamalla ennaltaehkäisyyn ja vaivattomaan pääsyyn terveyskeskuksiin voidaan kustannuksia laskea pitkällä tähtäimellä. Oikea-aikainen ja laadukas hoito ja hoiva ovat inhimillistä toimintaa, johon meillä pitää olla varaa. Järkevä hoidon porrastus ja toimivat hoitoketjut vähentävät ihmisten kärsimyksiä ja tuovat taloudellisia säästöjä. Digitalisaatio ja etävastaanotot ovat hyvä lisä, mutta niiden varaan ei saa rakentaa liiaksi.
Mielenterveys- ja päihdeongelmat ovat merkittävä kansanterveydellinen ja sosiaalinen haaste. Lasten ja nuorten pahoinvointia voidaan ehkäistä poistamalla lapsiperheköyhyys ja tarjoamalla riittävästi varhaista tukea perheille. Oppimisvaikeuksien varhainen diagnosointi ja huomioiminen koulussa voi ehkäistä myös mielenterveysongelmia ja niiden itselääkintää päihteillä. Ahdistus- ja masennusoireiden hoitoon on päästävä viiveettä matalalla kynnyksellä, lapsen hyvin tuntevan opettajan, kouluterveydenhoitajan, koulukuraattorin tai koulupsykologin suosituksesta.
Päihde- ja mielenterveyspalveluihin on saatava kontakti matalalla kynnyksellä, ilman lähetettä ja pitkiä odotteluaikoja. Kun hoidon tarve on todettu, on sen järjestyttävä viiveettä."

Tässä on kysymys ihmisyydestä. Tuhotaanko pommeilla kalliisti rakennettua vai suunnataanko lisätuotetta siviilitalouden kehittämiseksi. Mitä yhteiskunnalle tuottaa rakentaa muureja rajoille? Ei mitään. Se levittää ihmisissä vain turhaa pelkoa.
Rakennetaan Suomesta valtio, joka ei vihaa ketään ja Suomea ei vihata.
......jatkuu.

376 Markus Kuotesaho

"Terapiaan pääsy on tehtävä helpoksi. Terapeuttien koulutus on otettava osaksi julkista koulutusta ja sen on oltava maksuton. Kaikki eivät tarvitse psykoterapiaa, eikä terapialla voi ratkaista köyhyyden, työttömyyden ja osattomuuden aiheuttamia ahdistus- ja masennusoireita.
Perusterveydenhuolto, siis terveyskeskukset kaikkine osa-alueineen on saatava kuntoon. Tekijöitä on palkattava lisää, riittävällä palkalla, hyvillä työehdoilla ja hyvällä työn organisoinnilla. SKP vaatii nopeita toimenpiteitä hoito- ja vastaanottojonojen purkamiseksi. Terveyskeskuksiin on päästävä tarpeen mukaan, kiirevastaanotolle samana päivänä. Lakisääteiset perusterveydenhuollon palvelut on järjestettävä hyvinvointialueilla maksuttomina lähipalveluina ja omana toimintana. Kyse on perusoikeuksista, joita ei saa yksityistää voitontavoittelun välikappaleeksi ja kansainvälisten pääomasijoittajien hallintaan. Yksityistäminen ei ratkaise terveys- ja hoivapalvelujen kriisiä vaan lisää eriarvoisuutta ja kustannuksia entisestään.
Sote ei ole vain terveydenhuoltoa. Joka viides suomalainen käyttää sosiaalipalveluita. Korona-aikana erityisesti lastensuojelun, ikääntyneiden ja vammaisten palvelujen tarve kasvoi. Riittävistä ja toimivista sosiaalipalveluista huolta pitämällä säästetään rahaa ja inhimillisiä kärsimyksiä. Ihmisten tulee saada apua tarvitessa nopeasti. Kun sosiaalisia ongelmia hoidetaan nykyistä tehokkaammin, säästetään terveydenhuollon kustannuksissa ja työttömyyskuluissa. Pienenä maana Suomella ei ole varaa päästää ketään syrjäytymään.
Palvelulupaukset eivät saa olla tyhjiä sanoja. Tarvitaan kiireellisesti lisää resursseja hoiva-asumisen hoitajamitoituksen turvaamiseksi, hoitotakuun toteuttamiseksi, kotihoidon, vammaispalvelun, omaishoidon tuen, lastensuojelun ja lapsiperheiden tuen parantamiseksi. Terveyskeskusmaksut on poistettava, sosiaali- ja terveydenhuollon maksukatot yhdistettävä ja terveydenhuollon maksuja on alennettava.
Rahoituksen riittämättömyyden ohella uusien hyvinvointialueiden ongelmana on päätöksenteon etääntyminen paikallisista tarpeista, heikot yhteydet kuntien palveluihin sekä asukkaiden vaikutusmahdollisuuksien kaventuminen. Kunnat vastaavat edelleen varhaiskasvatuksesta, perus- ja toisen asteen koulutuksesta, nuorisotyöstä, työllisyyspalveluista ja asuntotoimesta. Myös terveyden edistäminen on edelleen kuntien tehtävä. Näiden kaikkien tulee tehdä yhteistyötä sosiaali- ja terveyspalveluiden kanssa. Matalan kynnyksen palvelujen helppo saatavuus on varmistettava. Hyvin toimiva asiakaslähtöinen palvelukokonaisuus luodaan perustason moniammatillisella yhteistyöllä yli hallintorajojen. Tämä toteutuu vain, kun perustason palvelujen keskittämisen sijaan panostetaan lisää lähipalveluihin ja taataan yhteys kunnan muihin palveluihin. On syytä palata kohti pohjoismaista hyvinvointimallia, jossa kunnilla on keskeinen rooli perustason palvelujen järjestäjinä ja tuottajina."


- Ohjelmakohdassa puututaan epäkohtiin, seikkoihin joihin tulee kiinnittää huomiota.
On selvää, että varoja tulee suunnata siten, että ihmisten terveys ja iäkkäiden viimeiset vuodet kyettäisiin järjestää.
Paljon on asioita tehtykin. Sitä ei kiistetä mutta nyt näyttää muut turhat tulevan edelle, mm, asevarustelu ja jossa varat uppoavat Kankkulan kaivoon.

Miten on mahdollista?
SKP:n vaaliohjelmassa ei vaadita lainkaan sotimista.

SKP:n on pakko ottaa kantaa sotakysymykseen. Sen sisältö on sodanvastainen.

"Ei Natolle, kyllä rauhanpolitiikalle
SKP vastustaa edelleen Natoa ja kannattaa palaamista rauhanpolitiikan ja sotilaallisen liittoutumattomuuden linjalle. Suomen turvallisuutta ei lisätä liittymällä Yhdysvaltojen johtamaan Natoon, jonka sotilaallinen voima nojaa viime kädessä ydinaseisiin.
Suomen on irrottauduttava militarismista ja valittava kestävämpi puolustuspolitiikka. Liittoutumattomuus ja rauhan rakentaminen parantavat turvallisuuttamme tehokkaammin kuin asevarustelu. Asevarusteluun ja raja-aitoihin varatut rahat tulee käyttää ihmisten perustarpeiden turvaamiseen.

Mikäli Natoon kuitenkin liitytään, on ehdottomasti rajattava pois mahdollisuus tuoda Suomeen ydinaseita, Naton tai USA:n tukikohtia ja joukkoja. Suomen ei pidä lähettää joukkoja ulkomaille ilman YK:n turvallisuusneuvoston valtuutusta. On luovuttava aikeista solmia Yhdysvaltojen kanssa puolustussopimus, jolla Suomeen voitaisiin perustaa USA:n sotilastukikohtia ja asevarastoja.

Militarismin vahvistaminen on ihmiskunnan etua vastaan kohdistuva rikos, koska se nykyisten aseiden tehon vuoksi vaarantaa koko sivilisaation selviytymisen ja tuhlaa valtavat resurssit, joita tarvittaisiin ympäristökriisin, köyhyyden ja muiden kehitysongelmien ratkomiseen. Suomi on sitoutunut YK:n kansalais- ja sananvapausoikeuksia koskevaan sopimukseen, jonka 20. artiklassa kielletään kaikki propaganda sodan puolesta. Tätä sopimusta on noudatettava.

Suomen on liityttävä YK:n ydinasekieltosopimukseen.

Suomi tarvitsee itsenäisen ulkopolitiikan. EU:n komentoon alistumisen ja liittovaltiokehityksen sijaan meidän on nojattava itsenäiseen päätöksentekoon. Meillä on oltava itsenäiset suhteet niin naapureihin kuin muihinkin maihin. Venäjä-suhteet on ennen pitkää palautettava niin Suomessa kuin Euroopassa normaaleiksi, jotta estetään ajautuminen uuteen suursotaan ja kyetään vastaamaan ihmiskunnan tulevaisuuden vaarantaviin uhkiin, kuten ympäristön tuhoutumiseen. Sen lisäksi on osoitettava solidaarisuutta edistyksellisille Venäjän ruohonjuuritason toimijoille. Meillä ei ole varaa tuhlata ympäristökriisin pysäyttämiseksi tarvittavaa vähiin käyvää aikaa sotimiseen.
Ukrainan sodan alettua Suomen hallitus on ajautunut militaristiseen ansaan, jossa varustelu näyttäytyy ainoana vastauksena kasvavaan uhkaan. Se on kuitenkin näköharha ja johtaa ainoastaan aseellisen konfliktin riskiä entisestään. Kiristyvään tilanteeseen tarvitaan ratkaisuja, joilla jännitteitä lievennetään. On puolustettava kaikkien ihmisten oikeutta suojeluun, ei pystytettävä raja-aitoja estämään turvapaikanhakua. On panostettava ihmisten jokapäiväiseen turvallisuuteen toimeentuloa, perusturvaa ja palveluita vahvistamalla. On panostettava rauhaan, ei asevarusteluun. Nato-jäsenyys vaatii, että Suomi käyttäisi 2 % bruttokansantuotteesta asevarusteluun. Se tarkoittaisi miljardien tuhlaamista USA:n sotiin. Suomi ei saa tehdä asekauppaa sotaa käyvien ja ihmisoikeuksia polkevien maiden kanssa."
,,,,,,,,,,,,,,,,
Naton sotaliittoon liittyminen on suuri virhe. Sota lisää ympäristökriisiä edelleen eli luonnon suojelu kärsii. Suomeen ei saa tuoda ydinaseita ja naton tukikohtia.
Militarismi on rikos ihmiskuntaa vastaan. Siksi mahdollisimman paljon kansalaisia rauhantyötä tekemään.
Suomen on liityttävä YK:n ydinasekieltosopimukseen.
Itsenäisen ulkopolitiikan puolesta.
Parasta turvallisuuspolitiikkaa on rauhanpolitiikka.
.....jatkuu

"Ei Natolle, kyllä rauhanpolitiikalle
Parasta turvallisuuspolitiikkaa on rauhanpolitiikka, kulttuurien välinen yhteistyö ja yhteiskuntien vakaan kehityksen takaaminen huolehtimalla ihmisten perustarpeista. Suomen on toimittava kansainvälisissä kriiseissä puolueettomana rauhanvälittäjänä. Eurooppaan on rakennettava turvallisuusjärjestelmä, joka ei perustu sotilaalliseen voimaan eikä Natoon. Suomen tulee olla aloitteellinen maailmanlaajuisen eriarvoisuuden vähentämisessä ja YK:n tavoitteiden toteuttamisessa. Kehitysyhteistyön määrärahat on nostettava YK:n tavoitteiden mukaisen 0,7 %:iin bruttokansantuotteesta ja suunnattava erityisesti köyhimmille maille.
Suomi ei saa käydä kauppaa Turkin tai muiden diktatuurien kanssa ihmisoikeuksista. Meidän on tuettava kurdien kamppailua ihmisoikeuksiensa ja itsemääräämisoikeutensa puolesta. Tämä pitää sisällään myös itsenäisen valtion, mikäli kurdit sitä itse vaativat.
Suomen on tunnustettava Palestiinan valtio ja Länsi-Saharan itsenäisyys. Alkuperäiskansojen oikeudet pitää turvata. Suomen on toimittava aktiivisesti Kuuban kauppasaarron lopettamiseksi.
Siviilipalveluksen vähimmäisaikaa tulee lyhentää, ja aseista kieltäytyminen on sallittava niin, ettei siitä seuraa mitään muita palvelumuotoja tai rangaistuksia. Venäläisten aseistakieltäytyjien ja sodanvastustajien pääsy turvaan Suomeen on mahdollistettava.
Rasismin ja äärioikeiston nousuun on reagoitava ja ne on otettava todellisina ongelmina. Vihapuheen ja rasismin normalisointi poliittisessa puheessa on lopetettava. Kansalaisten perusteltuun huoleen omasta toimeentulosta on osattava antaa rehellinen vastaus. Maahanmuuttajat eivät ole luoneet yhteiskuntamme ongelmia, oikeat syylliset löytyvät päättäjistä, yhtiövallasta ja muista vallanpitäjistä.
,,,,,,,,,,,,,,,,
Rauhanomainen ulkopolitiikka on turvallisuuden tae.
Turkkiin ei saa luovuttaa kurdipakolaisia. Niitä on ehkä jo luovutettukin palkkioksi natojäsenyydestä.
SKP:n tarkemmat rauhanaloitteet löytyvät täältä:
https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia

"Tarvitaan kuusituntinen työpäivä ansiotasoa alentamatta
Työ tuo hyvinvointia, mutta työn tuottavuuden kasvun ansiosta ihmisten tarvitsee käyttää elämän perustarpeiden tyydyttämiseen vähemmän työaikaa kuin ennen. Teknologian kehitys tuottaa rakenteellista työttömyyttä ja sitä voidaan torjua lyhentämällä työaika 6 tuntiin päivässä ja 30 tuntiin viikossa ansiotasoa alentamatta."

Työajan lyhentäminen on tarpeen myös työntekijöiden terveyden ja jaksamisen vuoksi. Monissa ammateissa ja esimerkiksi vuorotyössä kahdeksan tunnin työaika on selvästi terveydelle haitallinen."

- Työajan lyhentäminen edesauttaa terveyden säilymistä. Tehdyissä kokeiluissa työn tuottavuus on jopa kohonnut.


"Työttömyyttä ei ratkaista tempputöillä tai pakottamalla ihmisiä työllistämisen nimissä palkattomaan työhön. Työpaikkoja synnyttämällä sekä jakamalla töitä ja tuloja oikeudenmukaisemmin voidaan alentaa suurtyöttömyyttä ja parantaa ihmisten elintasoa. Työllistämispolitiikan on edistettävä hyvinvointia ja itsenäistä selviämistä, eikä se voi olla keino alistaa ihmisiä töihin kehnoilla ehdoilla.
Kaikki ansaitsevat riittävän toimeentulon myös työttöminä, eläkkeellä, opiskellessaan, vapaaehtoistöitä tehdessään tai vanhempainvapaalla. Samoin on huolehdittava itsensä työllistäjien ja muiden epätyypillisissä työsuhteissa olevien toimeentulo niin, etteivät he jää väliinputoajiksi. Tämä ratkaistaan 1200 euron perusturvalla.
Markkinat eivät tätä ongelmaa ratkaise, siksi valtion, kuntien ja julkisen sektorin on luotava tuottavia työpaikkoja miljardiluokan investointiohjelmalla. Yhdistysten mahdollisuudet työllistää ihmisiä palkkatuella yleishyödylliseen toimintaan on taattava. Uusia tuotannonaloja on kehitettävä esimerkiksi ympäristöystävällisen uusiutuvan energiantuotannon, kestävän rakentamisen ja tietotekniikan aloille. Ympäristölle haitallisen toiminnan tukeminen on lopetettava."

- Ohjelmakohta kelpaisi hallitusohjelmaksi.

"SKP:n mielestä parasta työurien jatkamista on työttömyyden vähentäminen, ei eläkeiän korottaminen. Kuluttavaa työtä tekevien on halutessaan päästävä eläkkeelle joustavasti jo 58-vuotiaina, eikä työ saa koskaan vaarantaa tekijänsä terveyttä.

Eläkeiän alentaminen on myös parhaita keinoja työllistää nuoria. Pätkätyöt ja nollatuntisopimukset hyödyttävät ennen kaikkea työnantajia. Kaikille työntekijöille on taattava halutessaan oikeus kokopäiväiseen työhön ja siten kunnolliseen toimeentuloon. On luotava myös työpaikkoja osatyökykyisille, joille osa-aikainen työskentely sopii paremmin.

Julkista sektoria on demokratisoitava ja työntekijöille annettava päätösvaltaa työnsä järjestämisessä. Me uskomme, että työntekijöiden itsehallinto ja työntekijöiden omat osuuskunnat laajentavat demokratiaa tulevaisuuden työelämässä. Yksityisissä yrityksissä työntekijöiden päätösvaltaa ja luottamusmiesten oikeuksia on lisättävä. Irtisanomissuojan heikentäminen on torjuttava ja hyökkäykset luottamusmiesjärjestelmää sekä lakko-oikeutta vastaan estettävä. Työntekijöiden oikeuksia kaventavat pakkolait eivät kuulu demokratiaan. Kollektiivinen sopiminen luo työntekijöille vahvemman neuvotteluaseman, josta ei tule luopua. Erityistä turvaa työnantajien väärinkäytöksiä vastaan tarvitsevat nuoret ja maahanmuuttajat.

Työntekijöiden voima on keskinäinen solidaarisuus. Kaikille on turvattava samat oikeudet kansalaisuuteen, sukupuoleen, ikään ja syntyperään katsomatta. Ammattiliitoille on säädettävä kanneoikeus, joka parantaa työntekijöiden asemaa."

Ohjelman esitykset ovat niin selvät todellisuuden suhteen etteivät kaipaa enempää kommentointia.

Kokoomuslainen Liike Nytin johtaja Harkimo esittää 3 mrd euron leikkauksia yhteiskunnallisiin leikkauksiin. Harkimo kertoo totuuden. Ukrainan sotavero täytyy ottaa palkkatyöläisten lompakosta. Harkimolta ei ole tullut esityksiä sodan lopettamiseksi.

"Palveluiden kriisit ratkaistava.
Julkisten palveluiden rapauttaminen on jatkunut 1990-luvulta tähän päivään asti. Hallitukset – kokoonpanosta riippumatta - ovat nähneet valtion järjestämät ja rahoittamat palvelut leikkauskohteina ja menoerinä. Tämä lyhytnäköinen politiikka on nyt johtanut siihen, että julkiset palvelut ovat kriisiytyneet. Ne eivät enää kestä jatkuvia leikkauksia, työntekijät ovat joustaneet äärirajoille asti, eivätkä palvelut riitä kaikille niitä tarvitseville.

Aiemmin yhteiskuntamme perustana toimineet ja kansainvälistä huomiota toiminnallaan niittäneet järjestelmät eivät enää pysty kompensoimaan jatkuvia heikennyksiä. On saavutettu keikahduspiste, jossa on valittava, ryhdytäänkö asioita laittamaan kuntoon, vai jatketaanko verohelpotusten jakamista rikkaimmille ja palveluiden leikkaamista.

Me haluamme pelastaa palvelut ja siirtyä leikkaamisesta kehittämiseen. Julkisten palveluiden toimintaedellytyksiä on turvattava. Uusliberaalin leikkauspolitiikan on aika väistyä."

Sotien ja sotateollisuuden lakkauttaminen on välttämätön toimi sekä inhimillisesti että toimeentulon kannalta.
1990 luvun ajoista lähtien säädettyjä yhteiskunnallisia lakeja on siivottu. Toki jossain edistystäkin on tullut. Yleinen linja useilla hallituksilla on ollut leikkauslinja.

"Laadukas ja maksuton koulutus
Suomalainen peruskoulujärjestelmä on ollut edistyksellinen ja onnistunut uudistus. Sen “uudistaminen” on johtanut oppimistulosten heikkenemiseen, esimerkiksi Pisa-tulokset ovat laskeneet 2000-luvun alun jälkeen nopeasti. Kouluihin tarvitaan resursseja, ja jatkuvasta oppilaiden keskittämisestä jättikouluihin on luovuttava. Koulutuksen laatu on varmistettava asuinpaikasta ja tulotasosta riippumatta. On pysäytettävä koulujen eriytyminen, jota on lisännyt muun muassa valinnaisten aineiden osuuden lisääminen ja asuinalueiden eriarvoistuminen.

Luokkakokoja on pienennettävä, jotta sekä oppilaiden että opettajien kuormitus vähenee. Erityistä tukea tarvitsevat oppilaat on huomioitava opetuksen järjestämisessä koko oppivelvollisuuden ajan niin, että he saavat tarvitsemansa tuen kaikilla luokka-asteilla, eivätkä jää resurssipulan takia ilman apua. Jatkuvan kilpailun ja numeroarvioinnin sijaan oppilaita on kohdeltava yksilöinä.

Opetuksen tulee olla maksutonta kaikilla oppiasteilla yliopistoa myöten – myös ulkomaisille opiskelijoille, ja ehdotukset lukukausimaksuista on torjuttava. On turvattava laadukas opettajankoulutus, ja annettava opettajille vaikutusvaltaa oman työnsä ohjaamiseen. Koulujen opetusmenetelmät ja opetusvälineet on päivitettävä ajan tasalle. Opettajien oikeutta täydennyskoulutukseen on tuettava.

Koulutusleikkaukset ovat olleet katastrofaalisia. Niiden täysimittainen korvaaminen on koulutuksen tason säilyttämisen ehto. Koulutus maksaa itsensä takaisin, se on keino ennaltaehkäistä erilaisia ongelmia ja siitä leikkaaminen tulee kalliiksi.

Tausta määrää Suomessa yhä vahvemmin lasten tulevaisuutta. Laadukkaan koulutuksen avulla ja riittävällä tuella parannetaan kaikkien tasa-arvoa ja hyvinvointia. Esimerkiksi opinto-ohjaajien, koulu- ja opintopsykologien ja terveydenhoitajien määrää kouluissa on lisättävä.

Koulujen ja oppilaitosten henkilökunnan on tultava reilusti kohdelluiksi työssään. Esimerkiksi määräaikaisten sopimusten ketjuttaminen koulunkäynnin ohjaajien ym. kohdalla on lopetettava, ja kuntien on varmistettava, että myös avustavaa henkilökuntaa on tarpeeksi.

Jo 60 % opettajista on miettinyt alanvaihtoa. On elintärkeää saada koulujen työskentelyolosuhteet, työn mitoitus ja palkkaus kuntoon. Opettajista ei ole pulaa, mutta nykyiset työolot eivät houkuttele pysymään alalla. Opettajien määrää kouluissa on lisättävä ja vähennettävä nykyistä työkuormaa.

Ammatillisten oppilaitosten siirtyminen vuosityöaikaan on saanut aikaan sen, että monien siellä työskentelevien opettajien työmäärä on lisääntynyt, mutta palkka ei ole noussut suhteessa lisääntyneeseen työmäärään. Kun tämä yhdistetään siihen, että opettajaresursseja on liian vähän, loma-aika on lyhentynyt ja arkipyhät lasketaan työajaksi, moni ammattikoulussa työskentelevistä opettajista on loppuun palamisen partaalla. Järjestelmän virheet on korjattava viivytyksettä.

Yliopistot ja tieteellinen tutkimus on vapautettava liike-elämän valvonnasta lisäämällä niiden pitkäaikaista julkista rahoitusta, huomioiden myös opiskelijamäärien muutokset. Suomen romahtaminen OECD:n koulutusvertailuissa kärkipaikoilta keskikaartiin selittyy koulutusleikkauksilla. Rahoituksen turvaaminen on edellytys tilanteen korjaamiseen.

Pienet oppilaitokset, kansalais- sekä työväenopistot ja vapaan sivistystyön edellytykset on säilytettävä koulutuksen tasa-arvoisuuden turvaamiseksi. Ruotsin kielen asema toisena kotimaisena kielenä sekä ruotsinkielisten oikeudet on turvattava. Ruotsin kielen opetus on säilytettävä yhtäläisenä kaikilla koulutusasteilla koko maassa. Opetuksen sisältöä ja monipuolisuutta tulee kehittää valtakunnallisesti sekä parantaa oppilaitoskohtaisesti opiskelijoiden kanssa. Saamen kielten, romanikielen, viittomakielten ja karjalan kielen asema ja opetus on turvattava."

Siinä se. Täydessä paketissa.
Euron laittaminen koulutukseen tuo kaksi takaisin ellei enemmänkin. Taivaalla liitelevät sotakoneet kuluttavat valtavia summia. Ne ovat poissa terveestä kansantaloudesta.
Aikaisemmin Hornettien osto aiheutti leikkauksia koulutukseen. Nyt uusien sotahävittäjien hankinta korvataan siviilitalouden leikkauksilla ja joista ei ole pennin vertaa hyötyä.
Opetusalan ammattiliitot ovat aivan oikein huolestuneita perus- ja korkeakoulutuksen ongelmista.

"Varhaiskasvatus ei voi odottaa
Tarvitaan nykyistä velvoittavampi varhaiskasvatuslaki, joka turvaa kaikkien lasten subjektiivisen varhaiskasvatusoikeuden sekä riittävän ja pätevän henkilökunnan. Nykyisin varhaiskasvatuslaki turvaa vain lapsen subjektiivisen oikeuden varhaiskasvatukseen. Sen lisäksi tarvitaan rahoitus lain kirjaimen toteutumiseen ja velvoittavia sanktiota silloin kun näin ei tapahdu.

On vaadittava lapsiryhmäkohtaista suhdelukua lakiin, jotta henkilökunta kohdistuisi sinne missä lapsetkin ovat. Jokaisen lapsen pitäisi aina suhdelukua laskettaessa olla yksi kokonainen lapsi, eikä tähän pidä sallia tilapäisiä poikkeamia. Erityisesti alle 3-vuotiaiden ryhmiin tarvitaan lisää koulutettuja varhaiskasvatuksen työntekijöitä. Heidän työajalla tekemänsä muu työ on huomioitava täysimääräisesti henkilökunnan mitoituksessa ja taattava rahoitus riittävän henkilökunnan palkkaamiseen nykyistä paremmalla palkkatasolla.

Varhaiskasvatuksessa tarvitaan riittävästi moniammatillista koulutettua henkilökuntaa. Tarvitaan laadukasta pedagogista osaamista ja sitä tukevia monenlaisia yhteiskunnallisia palveluita. Lapsilla ja lapsiperheillä on toiminnallisia, taloudellisia, sosiaalisia, terveydellisiä, monikulttuurisia, ym. haasteita, jotka heijastuvat varhaiskasvatuksen arkeen. Niihin reagointi vaatii riittävät moniammatilliset resurssit.

Varhaiskasvatuslailla ei voida poistaa lapsiperheiden ongelmia ja haasteita. Tarvitaan laajaa, moniammatillista ja konkreettista työtä perheiden hyvinvoinnin parantamiseksi."

SKP:n ohjelma ei vieläkään keskity sodan oikeuteen ristiriitojen ilmaantuessa. Vuorossa ovat lapset, jotka ovat elämää aloittamassa.
Hyvin paljon riippuu siitä, minkälaisen kuvan lapsi saa olemisen ehdoista. Lasten kasvatukseen ei kuulu väkivallan ihannointi. Se on ehdottomasti pois kotonakin ja vanhemmiltakin.

Oli niin 70-lukulaista jolloin itsellänikin oli SKPn jäsenkirja.

Maailma on nyt toinen. Köyhien ja rikkaitten ero on vaan kasvanut.
Ei auttanut vesipyssyjen poissaolo lapsilta silloin.

Suren kyllä sitä.

SKP vaatii kansalaisille nuorena työtä ja vanhana turvallista iltapäivää. Tämän edellytys on olla luottamatta aseistautumisen turvaan. Sinne siirrettyjä varoja tulee asteittain vähentää. Se puolestaan edellyttää sotilaisliittoihin kuulumattomuutta ja kansojen välisen yhteistyön rakentamista.
Nykyinen sotapropaganda ja vihapolitiikka tulee lakkauttaa.

"Vanhustenhoito kuntoon
Vanhainkotien lakkauttaminen ja kotihoidon ihannointi on johtanut siihen, että moni vanhus on omassa kodissaan tosiasiallisesti heitteillä ja tuomittu yksinäisyyteen ja turvattomuuteen. Tämä on osaltaan johtanut toistuviin päivystyskäynteihin ja kotiutukseen päättyvään sairaalakierteeseen. Ympärivuorokautisen tai kevyemmin tuetun palveluasumisen paikka on taattava kaikille sitä tarvitseville. Toisaalta kotona voidaan hoitaa vuodepotilaitakin asiakkaan niin halutessa, kun resursseja on riittävästi ja kotihoito ja kotisairaanhoito toimivat saumattomasti. Asiakkaan ja hoitoon osallistuvien omaisten tahtoa on kuunneltava.

Suomalaisen kotihoidon työntekijöiden työpaine on Pohjoismaiden korkein. Vanhuspalveluihin käytettävien menojen osuus bruttokansantuotteesta ja vanhuspalveluiden henkilöstömäärä sen sijaan ovat Pohjoismaiden alhaisimmat. Palveluiden rahoituksen noin kahden miljardin vaje on korjattava välittömästi.

Vanhuspalvelulain muutoksella säädettiin vähimmäishenkilöstömäärästä vanhusten ympärivuorokautisessa palveluasumisessa ja pitkäaikaisessa laitoshoidossa. Kotihoitoon tulee laatia lakiin perustuva hoitajamitoitus ja osoittaa siihen riittävä erillisrahoitus valtion budjetista, jotta yksikään vanhus ei enää jäisi heitteille omaan kotiinsa.

Hoitotyön kuormittavuuden korjaamiseksi ja palkkatason nostamiseksi vaadimme kokeiluja 6 tunnin työajasta ansiotasoa alentamatta. Hoitohenkilökunnalla on oltava aikaa hoitaa työnsä työajan puitteissa ilman, että he joutuvat priorisoimaan tarpeellisia hoitotoimenpiteitä ajan puutteen takia. Näin hoitoalan vetovoimaa saataisiin palautettua. Muualle siirtyneet ammattilaiset palaisivat takaisin ja sijaisia olisi helpompi saada. Vaikka hoiva-avustajien kouluttaminen voi auttaa helpottamaan akuuttia hoitajapulaa, ei se ole kestävä ratkaisu.

Pienillä hoitopalkkioilla työtä tekevät omaishoitajat ja avustettavan palkkaamat henkilökohtaiset avustajat tekevät myös tärkeää työtä mahdollistaessaan apua tarvitsevan asumisen omassa kodissaan. Heille tulee kohtuullisen korvauksen lisäksi taata riittävät tukitoimet yksilöllisesti ja erilaiset tarpeet huomioiden.

Henkilökohtaisen avun työnantajamallia sekä avustajien palkkausta ja edunvalvontaa tulee kehittää. Vammaispalveluissa ei saa olla vanhenevan vammaisen ikään perustuvia rajauksia."

Hoitajien palkkoja on nostettu alan ammattiliittojen toimesta. Hoitoalan työntekijöistä on pulaa. Heidän koulutuksesta on tingitty ja mitä ilmeisimmin varoja annettu sotavoimille.
Vaaliohjelman tämäkin osio kertoo olennaisen tulevista tehtävistä. Usea eduskuntapuolue valitettavasti esittelee jo leikkauslistoja ja jotka kohdistuisivat mm. hoito-alalle.

Teoria ja käytäntö... Siinä se kommunistien suurin ristiriita on ollut kautta historian.
Ylhäältä johdettu, eliitin harvainvalta, ei ole koskaan tuottanut hyvinvointia kansaisille.
Demokraattinen markkinatalous on näyttänyt ylivoimaisuutensa. Joustavana, se on myös pystynyt korjaamaan ilmenneet epäkohdat, aina ennenpitkää.

SKP:n vaaliohjelma on rauhanomaisen Suomen kehittämisen ohjelma.

SKP rauhanliikkeineen omi rauhanpuolustamisen jo viime vuosituhannen puolella itselleen, mellakoimalla kaduilla, ja toreilla. Paha länsi aseisti itseään, ja jenkit hyökkäsivät sinne, tänne, ja toivat hyökkäysaseita Eurooppaan. Neuvostoliitto oli rauhanpuolesta, ja sen aseet puolustivat rauhaa, ja vapausliikkeitä ympäri maailmaa. Näin toimi SKP silloin, ja onko se siitä miksikään muuttunut. Maailma vain on muuttunut. Neuvostoliittoa ei ole, eikä kommarit tiedä ketä nyt fanittaa, kun kaikilla kommunistisilla mailla menee kurjasti.
On yksi asia joka SKP:n ajattelussa pysyy samana. Se on viha Yhdysvaltoja vastaan. Tuota meidän tärkeää kumppania ja ystävää, joka on jopa antanut turvatakuut meille ennenaikaisesti.

Yksi vastakommentti on esitetty. Valitettavasti ne koskettavat muita seikkoja kuin kuin tulevat eduskuntavaalit ja SKP:n ehdotukset tulevalle eduskunnalle.
Vastakommentti kertoo SKP:n toimista väärennettyä tietoa.

SKP:n vaaliohjelmasta:
"Naisten asema paremmaksi
Naiset joutuvat ensimmäisenä tulilinjalle, kun leikkauslistoja laaditaan. He ovat usein hoivavastuussa ja siten riippuvaisia yhteiskunnan julkisista palveluista. Varhaiskasvatuksen, terveyden- ja vanhustenhoidon toiminta vaikuttaa suoraan naisten elämään. Hoivatyö ei katoa leikkauksilla minnekään, se vain muuttuu tekijöitään kuormittavaksi palkattomaksi työksi.

Juuri naisten työpaikat tulevat karsituiksi ja työehdot heikennetyiksi, kun hallitukset karsivat julkisten palveluiden menoja. Naisvaltaisten alojen työehdot ovat jääneet jatkuvasti jälkeen yleisestä tasosta. Tasa-arvon suurimmat kysymykset koskevat näitä yhteiskunnallisia rakenteita. Naisille tarvitaan paremmat palkat ja työehdot, etenkin terveydenhuollossa ja varhaiskasvatuksessa, jossa myös työn vastuu ja vaatimukset asettuvat korkealle tasolle.

Yhteiskunnan on pidettävä huoli siitä, ettei ketään syrjitä esimerkiksi sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai ihonvärin perusteella. Kaikilla on oltava oikeus ilmaista sukupuoltaan ja seksuaalisuuttaan pelkäämättä syrjintää. Trans-lain on huomioitava myös nuorten oikeus vahvistaa juridinen sukupuolensa vastaamaan koettua sukupuolta."

Naisen asemasta on oikeutettua puhua. Näistä seikoista on edellä olevissa kohdissa mutta tässä keskitetysti.
Suomessa on vieläkin taantumuksellisia tahoja, jotka aliarvioivat naista ihmisenä sekä työelämässä.
Tässäkään ohjelmakohdassa SKP ei halveksu ihmistä tai esitä sotaa ratkaisuksi.

"Partacus ja puolue on taantumuksen ja menneisyyden pauloissa, hehkuttaessaan vanhentuneita asenteita."
Mielestäni ohjelmassa asia on nätisti sanottu.
Ihmiskunta koostuu ihmisistä. Työelämässä he ovat kaikki yhdenvertaisia ottaen huomioon tiettyjä erottavia seikkoja.
Seksuaalinen suuntautuneisuus on toinen seikka. Ihmisen biologia tuottaa ihmislajin sisällä eri värisiä, kokoisia jne. ja suurimpana ryhmänä mies ja nainen. Tärkeintä on se, ettei ihmistä sorreta suuntautuneisuuden takia.

Moskovassa runsaat sata vuotta sitten Venäjän asiaa ajamaan perustettu Suomalainen(Suomen) Kommunistinen Puolue puksuttaa samaa rataa ajoittaisesta tuittuilustaan huolimatta, ja se näkyy puolueen tämänkertaisestakin vaaliohjelmasta.

Suomen Kommunistinen Puolue näyttää tuossa paperissaan unohtaneen vallan kokonaan sen, että naapurimaamme Venäjä, joka jopa täällä ahkerasti kirjoittavan SKP:n jäsenen Partacuksen mukaan on "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", kuten hän joulukuussa 2019 Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa - aloituksen kommentissaan rehellisen suoraviivaisesti myönsi, käy imperialistista hyökkäyssotaa toista naapuriaan Ukrainaa vastaan, päämääränään sen itsenäisyyden lakkauttaminen ja pakkoliitto osaksi Venäjää, kuten se teki jo vuonna 2014 aloittaessaan nyt käymänsä sodan Ukrainan Krimillä.

SKP:n tavoite on tietysti Suomen täydellinen aseriisunta ja maamme puolustuskyvyttömyys, jotta Vladimir Putinin hallinto, mikä on kiistatta fasistinen, voisi painostaa YYA-vuosikymmenten malliin Suomen valtiojohtoa alistumaan Moskovan tarpeille, ja tuossa tilanteessa SKP saisi samalla nostetta verrattain vahvalta Venäjän federaation kommunistiselta puolueelta.

Tuolta osin SKP:n politiikka ei ole vain vastuutonta, vaan se suuntaa Suomen turvallisuutta vaarantaakseen jo maanpetoksellisuuteen, vaikka sillä ei puolueen kääpiökoon vuoksi mitään konkreettista merkitystä sinänsä olekaan.

Suomi ei voi jäädä enää yksin maamme Puolustusvoimain varaan, sillä kuten Venäjän fasismidiktatuurin imperialistisesta hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen työtä tekevää kansaa vastaan näemme, Vladimir Putinille ja hänen fasistihallinnolleen Suur-Venäjä tsaarien Venäjän rajoin, joiden sisälle Suomikin kuului 1809 - 1917, on ykköstehtävä, ja kun Putin tietää ja tuntee jo elinpäiviensä takarajan tulevan vastaan, haluaa hän jäädä historiaan Venäjän suuruuden ja voiman palauttajana.
Juuri tuon vuoksi maamme NATO-jäsenyys on välttämätön asia.

SKP:n vaaliohjelma löytyy täältä
https://skp.fi/asiakirjat/rahat-hyvinvointiin-ei-aseisiin-skpn-eduskuntavaaliohjelma-2023

"Planeetta ei kestä kapitalismia
Maailmanlaajuiseen ympäristökriisiin on suhtauduttava vakavasti. Globaalin tuhon uhatessa ratkaisuksi eivät riitä markkinaehtoiset ratkaisut tai vain yksittäiset muutokset, koska vika on kapitalistisessa järjestelmässä. On irtauduttava kapitalismiin kuuluvasta luonnonvarojen ylikulutuksesta ja tuotannon anarkiasta. Jatkuva voiton tavoitteleminen on ajanut meidät tähän tilanteeseen. On tullut aika keksiä jotain parempaa ja kestävämpää. On siirryttävä ihmisten ja luonnon hyvinvoinnin suunnitelmalliseen edistämiseen."

- Kapitalismin ydinongelma on jatkuvan kasvun tuottama luonnon ylikulutus. Yksityisen voitontavoittelun tila on kestämätön.

"Emme voi keskittyä yksittäisiin ongelmiin erillisinä kysymyksinä, kuten ilmaston muutokseen, saastumiseen, sukupuuttoaaltoon, biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen, maaperän köyhtymiseen. On poistettava näiden kaikkien takana vaikuttava pääoman voitontavoittelu ja suuryhtiöiden valta sekä kapitalismin alituinen pyrkimys alistaa luonto vain välineeksi voitontavoittelussa.

On luotava uusi taloudellisen kehityksen malli, joka ei uhkaa maapallon ekologista tuotto- ja kestokykyä. Kestävän kehityksen talous perustuu energiaa ja luonnonvaroja säästävien teknologioiden kehittämiseen, kierrätykseen, uusiutuvaan energiaan ja luonnon monimuotoisuuden vaalimiseen. Suomen on osallistuttava täysimääräisesti ilmastonmuutoksen vahinkojen korvaamiseen kehittyville maille. Sota- ja aseteollisuuden päästöt on otettava mukaan päästölaskelmiin ja vähentämistavoitteisiin."

Sodat aiheuttavat suurta elinympäristömme saastumista. Ei pelkästään itse sodalla vaan myös turhanpäiväisen sotateollisuuden saastuttamisen seurauksena.
Lukijan kannattaa perehtyä erityisesti tähän kohtaan. Rauhantyö ja luonnon suojelu tulee yhdistää.

"Tavoitteeksi on asetettava mahdollisimman suuri omavaraisuus ruuan ja energian tuotannossa. Tähän on pyrittävä ensisijaisesti rakenteellista ylikulutusta vähentäen, mutta myös yksittäisten ihmisten ratkaisut vaikuttavat vähentämällä ruokailun, liikenteen ja asumisen aiheuttamaa kuormitusta. Valtion omistamien tuotantolaitosten ja Suomen luonnonvarojen, kuten kaivannaisten tai ikimetsien, myynti yksityiseen, usein ylikansallisten yhtiöiden omistukseen on lopetettava välittömästi."

- Tässä tervettä isänmaallisuutta jatkuvasti oligarkistumassa maailmassa.

"On tuotettava kestäviä kulutushyödykkeitä, ei kertakäyttötuotteita. On säädettävä minimikestoikä erityyppisille tuotteille, ja tavaroiden on oltava korjattavissa. Kerskakulutuksesta on siirryttävä kohtuulliseen elämäntapaan, joka tukee lähi- ja luomutuotantoa. Kasvisruoan tarjontaa tulee lisätä valtion ja kuntien toiminnoissa eettisempänä ja terveellisempänä vaihtoehtona. Kotimaiselta kasviruoalta on poistettava arvonlisävero, jolloin ohjataan kulutusta ja tuotantoa kestävämmäksi.

Jäljellä olevat tärkeät luontoalueet on suojeltava ja vanhojen metsien hakkuut lopetettava välittömästi. Metsähallitukselta on poistettava yleisvelvoite tuottaa tuloja valtiolle. Valtion metsissä on siirryttävä jatkuvaan kasvatukseen. Kuivatut suot on ennallistettava, ja maanviljelyssä on otettava laajasti käyttöön hiilensitomisen mahdollistavia menetelmiä nykyisen voimaperäisen ja fossiilienergiasta riippuvaisen maanviljelyn tilalle. Eri tuotannonaloilla on pyrittävä hajautettuihin järjestelmiin ja kehitettävä osuuskuntia.

Ydinvoiman sijaan on panostettava energian säästämiseen, uusiutuvien energiamuotojen hyödyntämiseen ja kehittämiseen. Nykyisessä järjestelmässä lisäenergia muuttuu lisätuotannoksi, eikä maapallo enää kestä sitä. Energiatehokkuutta ja energiansäästöä on lisättävä tuntuvasti etenkin rakentamisessa ja liikenteessä. Energiantuotannon on oltava yhteiskunnallisesti omistettua ja demokraattisessa ohjauksessa.

Kaivostoimintaan on myönnettävä lupa vain suomalaisille valtionyhtiöille. Maaperän kaivannaiset on todettava kuuluvaksi kansallisvarallisuuteen, ja kaivostoiminnan ympäristösäännöksiä on kiristettävä. Kunnilla ja asukkailla tulee olla todelliset mahdollisuudet vaikuttaa päätöksentekoon muutenkin kuin kaavoituksella. Kaivostoiminnasta on maksettava rahastoitava kaivosmaksu, josta osa on ohjattava kyseiselle kunnalle.

Eläinsuojelulaki on uudistettava sellaiseksi eläinten hyvinvointilaiksi, joka asettaa eläinten oikeudet ihmisten taloudellisen hyödyn edelle. Tuotantoeläinten oloja on kohennettava huomattavasti nykyisestä, ja turkistarhaus on kiellettävä. Eläinoikeusjärjestöjen ja eläinsuojelutoimijoiden resursseja ja toimintamahdollisuuksia on parannettava. Eläimiin kohdistuvien rikosten tutkintaa on lisättävä.
SKP toimii yhdessä luontoaktivistien ja ympäristöliikkeiden kanssa ympäristöpolitiikan perustavaa laatua olevan muutoksen aikaansaamiseksi."

Ohjelman loppuosakin antaa vahvoja vinkkejä tarvittavista tehtävistä, myös yksilön tasolla. Lue ja mieti.

"NÄIN ME SEN TOTEUTAMME
Pelkästään toivomalla tai kirjoittamalla ei maailmaa muuteta. Siksi on välttämätöntä hahmotella myös niitä konkreettisia toimia, joiden avulla voidaan vaikuttaa politiikan suuntaan ja siten korjata edellä lueteltuja epäkohtia. Tilanne alkaa olla monelle sen verran sietämätön, että toimiin on ryhdyttävä välittömästi.

Yksittäisen ihmisen syyllistäminen tai vaatimus, että heidän pitäisi pystyä ratkaisemaan polttavat ongelmat omilla kulutusratkaisuillaan tai teoillaan on kohtuuton. Systeemin muuttaminen vaatii isompia muutoksia ja ne puolestaan vaativat joukkovoimaa ja voimien yhdistämistä."

Natojäsenyys tuo väistämättä maallemme lisäkuluja. Ne yritetään maksattaa palkkatyöläisten kukkarosta. Useimmat eduskuntapuolueet esittävät sitä talouden tasapainottamiseksi. Rahaa heitetään ensin taivaan tuuliin ja sitten naristaan talousvaikeuksista.
Me emme tarvitse sotaa. Siitä on huonoja kokemuksia. Sovitellaan kv-suhteissa ja rakennetaan siviilitaloutta. Työläisten joukkovoima nostaa palkkoja. Se nostaa myös sosiaalista sektoria. Sotakapitalismista tulee päästä eroon.

Vieläkään SKP ei esitä sotatarvikkeiden hankintaa eikä tue sotaa.
Tämä ohjelmakohta on äärimmäisen tärkeä.

"Tulonjakoa on muutettava!
Keskeinen tekijä paremman tulevaisuuden saavuttamisessa on tulonjaon muuttaminen. Jos kaikista tuloista maksetaan reilu vero, voidaan turvata palvelut ja toimeentulo kaikille. Yhteisen edun hintana ovat rikkaimpien voitot. Meillä on varaa leikata niistä. Rahaa hyvinvointiin löytyy myös vähentämällä asevarustelua, jonka menot ovat Suomessa paisuneet nykyisen eduskunnan kaudella yli kolminkertaisiksi.

Suomessa vauhdilla edennyt tuloerojen kasvu on käännettävä laskusuuntaan, ja varallisuutta on siirrettävä rikkaimmalta yhdeltä prosentilta kansan suurelle enemmistölle. Tähän tarvitaan radikaali veroremontti, jossa pääomatuloja verotetaan samalla tavalla kuin palkkatuloa, ja verotuksen progressiota kiristetään. Suomen on estettävä veronkierto ja toimittava aktiivisesti veroparatiisien lakkauttamiseksi. Ruoan ja muiden välttämättömyystarvikkeiden arvonlisäveroa on alennettava tuntuvasti.

Yritysten yhteisöveroa on nostettava ja työnantajien Kela-maksu palautettava suurille yrityksille. Kunnallisverotuksessa pääomatulojen verovapaus on lopetettava ja ne on otettava progressiivisen kunnallisverotuksen piiriin. Tarvitaan myös pörssikauppavero sekä kansainvälinen varainsiirtovero. Suurille omaisuuksille on palautettava varallisuusvero.

Valtion on otettava haltuun strategisesti tärkeät alat, kuten energian ja lääkkeiden tuotanto niin, että kansallistetuista yhtiöistä saadaan tuottavaa toimintaa samalla kun ne parantavat yhteiskunnan kriisinsietokykyä. Näiden yritysten kautta voidaan myös vaikuttaa työllisyyteen, järjestää edullisempaa asumista ja palauttaa valtaa yrityksiltä ihmisille.

Pankkitoiminta ja muut rahoituslaitokset on siirrettävä yhteiskunnalliseen omistukseen. Suomen on toimittava kansainvälisesti veroparatiisien purkamiseksi. Turvallisuusalan on oltava demokraattisesti hallittua ja julkisesti omistettua."

Kokoomus on leikkauttanut vähäisesti palkkatyön verotusta mutta ohessa alentanut huimasti pääomaatulojen verotusta. Sama taktiikka lienee nytkin luvatuilla verohelpotuksilla mutta jotka käytännössä lisäävät palkkatyöläisen verotusta
Pankki ja rahalaitokset säästö- ja lainausjärjestöinä tulee olla yhteiskunnallistettu.
Yhteiskunnallinen perusinfra toimii parhaiten valtion ja kuntien toimesta.

Suomessa käy sama ilmiö kuin maailmallakin. Rikkaat rikastuvat ja pienituloisten asema ei parane.
Hyvinvointialueet tarvitsevat varoja kehittyäkseen asehankintojen sijasta.

"Demokratiaa laajennettava
Demokratiaa on laajennettava kaikilla yhteiskunnan aloilla. Uusia demokratian muotoja, kuten suoria kansanäänestyksiä, työpaikkademokratiaa, osallistuvaa budjetointia ja lähidemokratiaa on lisättävä. Tämä lisää ihmisten vaikutusmahdollisuuksia omaan elämäänsä vaikuttaviin asioihin ja lisää siten yhteiskunnan vakautta. Voittojen perässä juoksemisen sijaan yhteiskuntaamme pitäisi ohjata kasvattamaan ja turvaamaan ihmisten ja ympäristön hyvinvointia.

SKP on osa eurooppalaista ja kansainvälistä uusliberalistisen leikkauspolitiikan ja kapitalismin vastaista liikettä ja luokkataistelua. Euroopan unioni on kahlinnut Suomen itsenäistä päätösvaltaa. Me vaadimme EU:n kurisopimusten purkamista, kansallisen itsemääräämisoikeuden palauttamista ja toisenlaista Eurooppaa. Se perustuu kansalaisten ja kansojen tasa-arvoon, sosiaalisesti ja ekologisesti kestävään kehitykseen, demokratiaan ja kansainväliseen solidaarisuuteen. Suomen tulee irtautua EU:n epädemokraattisista ja päätösvaltaa markkinavoimille keskittävistä perussopimuksista.

Suomen tulee vastustaa pontevasti investointi- ja vapaakauppasopimuksia, jotka ohittaisivat voimaan astuessaan kansallisen lainsäädännön. Sopimukset tarkoittaisivat myös merkittäviä lainsäädännön heikennyksiä ja työpaikkojen menetyksiä.

ILO 169-sopimus alkuperäiskansojen oikeuksista on ratifioitava ja sen edellyttämät maankäyttöoikeudet ja vesioikeudet saamelaisille on turvattava. On myös turvattava YK:n sopimusten mukaan alkuperäiskansalle kuuluva oikeus itse määritellä yhteisönsä jäsenyyden ehdot perinteidensä ja tapojensa pohjalta.

Kaikille on turvattava oikeudet omaan kulttuuriin ja ilmaisuun. On pyrittävä kohti kaikkinaista tasa-arvoa, kuten seksuaalivähemmistöjen oikeuksia sekä feminististen aloitteiden etenemistä. Tarvitaan trans-laki, joka turvaa transihmisten oikeudet myös taloudellisesti. SKP kannattaa kolmannen sukupuolen tunnustamista.

Kahden valtionkirkon julkisoikeudellinen etuoikeusasema ja verotusoikeus on purettava. Valtion ja kuntien julkisten palvelujen tulee olla uskontoihin nähden puolueettomia. Koulun ja päiväkodin vuosisuunnitelmiin ja päiväohjelmiin ei saa sisällyttää jumalanpalveluksia, hartaustilaisuuksia eikä uskonnollisia toimituksia. Hautaustoimilaki tulee uudistaa ja siirtää kirkollisasioista sosiaali- ja terveystoimen piiriin."

Ihmisten ja ympäristön hyvinvointi on tärkeä teema. Voidaan varmuudella todeta, että sota vahingoittaa ympäristöä ja ihmisten mielenterveyttä.
Media toitottaa suureen ääneen sodan autuutta. Siitä tehdään isänmaallinen hyve.
EU:n liittovaltiokehitys tulee torpata. Valtioiden välistä rauhanomaista yhteistyötä tulee lisätä.
Uskonnot ovat aikansa eläneet. Todellinen uskonvapaus tulee toteuttaa. Uskonnolliset teesit asioiden kulusta eivät sovi koululaitokseen. Koulutus tapahtuu tieteelliseen tietoon nojautuen. Kukin uskonlinja saa vapaasti noudattaa perinteitään sikäli kuin noudatetaan säädettyjä lakeja. Niillä on oikeus opettaa näkemyksiään keskuudessaan.
Alkuperäiskansojen sekä maahan muuttaneiden oikeudet tulee varmistaa.
................

"Ei yksin vaan yhdessä muiden kanssa
Muutos vaatii yhteistä tekemistä ja rintamien rakentamista. Emme kuvittele, että pystymme tekemään tämän yksin. Siksi haluamme rakentaa tätä mallia yhdessä sinun ja erilaisten kansalaisliikkeiden kanssa työskennellen. SKP näkee, että muutos on mahdollista toteuttaa yhdessä muiden muutosta haluavien kanssa. Olemme aina valmiit keskustelemaan yhteistyön mahdollisuuksista. Suurpääoman vallan murtamiseksi tarvitaan työväenliikkeen ja kansalaisliikkeiden yhteistä voimaa, luokkataistelua.

SKP on työväenpuolue, myös vaalien jälkeen. Me uskomme ihmisen kykyyn tehdä muutoksia ja toimia oma-aloitteisesti asioiden muuttamiseksi ja maailman parantamiseksi. Haluamme päästää ääneen työtätekevät, opiskelijat, eläkeläiset, ammattiyhdistys- ja kansalaistoimijat ja muut, joiden edut tällä hetkellä jäävät suuren rahan jalkoihin.
Tässä ohjelmassa hahmoteltujen tavoitteiden ja toimenpiteiden myötä on mahdollista avata tietä kohti parempaa tulevaisuutta, ulos kapitalismin kriiseistä ja kohti uudenlaista yhdessä rakennettavaa sosialismia."

Siinä SKP:n vaaliohjelma ja samalla vallitsevan olotilan analysointia. Ei täydellinen mutta syvälle luotaava kuitenkin.

Mikäli SKP ei saa kansanedustajaa, se kerää tarvittavat nimet rekisteröitymiseen.
Ei sen kummempaa. SKP:n vaaliohjelma ja ohjelma rauhan puolesta ovat asiallisia ja toteutuskelpoisia. Molemmat asiakirjat yltävät pitkälti.
Eduskuntavaalien jälkeen työtä riittää.
Teollisesti kehittynyt kapitalistinen maailman tulee saada vakuuttuneeksi sodan turmiollisuudesta. Suomen virheellinen politiikka tukeutumalla naton sotavoimaan tulee peruuttaa. Suomi voi ja sillä on mahdollisuus toimia puolueettomana sovittelijana isoisten riidoissa. Meidän ei tule liittoutua sellaiseen järjestöön, joka sortaa etnisiä vähemmistöjä (Turkki). Nato aseistaa Israelia. Israel ampuu palestiinalaisia ja valtaa niiden asuinalueita.
Vielä voidaan katkaista liekanaru maailman kansojen sortajaa natoon.

Näitä idealisteja on aina ollut.
Aikanaan perustivat siirtokuntia ja samanmielisten yhteisöjä aina Yhdysvaltoja ja Argentiinaa myöten. Jonknlaista kommuunia, tai sanotaanko kommunistista aatetta niissäkin yritettiin noudattaa.
Niin kauniilta kuin tuo aate paperilla näyttääkin, ei se missään ole käytännössä toiminut. Ihmiset ovat itsekkäitä, haluavat ysilötasolla tehdä omia ratkaisuja, haluavat vaurastua omalla työllään, ja aina joka järjestelmässä on määräjät ja hyötyvä eliitti. Kommunistisissa maissa vain tuo toisten kustannuksella hyötyvä eliitti oli aivan omaa luokkaansa..
Omakohtaisia kokemuksia oli kymmenistä matkoista aikanaan ympäri Neuvostoliittoa.

Pari kommentoijaa on käsittänyt väärin SKP:n vaaliohjelman.
Se ei ole sodan ja väkivallan ihannoinnin ohjelma. Ei lankaan. Ohjelma esittää siviilitalouden Suomen tarpeellisia tehtäviä.
Kritisoijatkaan eivät ole puuttuneet ohjelman sisällön kehnouksiin. Sellaista tuskin kukaan löytää.
Toisin sanoen normaalit vastaväittäjät yhtyvät ohjelmakohtiin. Suoraan sanoen odotin vastaväittäjiltä todellista kritiikkiä vääristä lausunnoista. Petyin valitettavasti. SKP:n talouspoliittinen ohjelma sai hyväksynnän.

Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus:

"Suoraan sanoen odotin vastaväittäjiltä todellista kritiikkiä vääristä lausunnoista."

Jokusen vuoden täällä kirjoittaneena voin sanoa sen tuomalla kokemuksella, että sinun kanssasi on jokseenkin mahdotonta keskustella asiaperustein, sillä sinä kiellät ilmiselvät tosiasiat, mikäli ne ovat a) SKPtä/kommunistiaatetta vastaan, b) Nyky-Venäjää ja sen politiikkaa vastaan, c) Neuvostoliiton objektiivista historiaa ja sen politiikkaa vastaan.

Sinun kykysi hankkia tietoa ja ymmärtää sen tiedon pohjalta maailman menoa ovat niin ikään hataralla pohjalla, kuten vaikkapa Lavrovin kirje -aloituksen kommenteistasi näemme, kun sinä vain joitain tunteja ennen Venäjän fasismidiktatuurin massiivista hyökkäystä Ukrainaa vastaan aamulla 24. helmikuuta 2022 huusit suupielet vaahtoa roiskuen Venäjän toimivan pelkästään rauhanturvaajana ja koko sodan olevan ohi, jollei Ukraina sitä jatka. Tuollaista sinä höperehdit aivan vakavissasi, kun minä taas tein oman arvioni asiasta jo joulukuussa 2021, ja arvioni oli, että Venäjä tulee laajentamaan sotaansa Ukrainassa ja kirjoitin sen myös aloitukseeni ylös.

Piti olla ilman verkkoyhteyksiä tiettömän taipaleen takana tynnyrissä asuva, jottei tiennyt ja ymmärtänyt tuota, enkä minä usko sinun tilanteesi olevan kumpaakaan, joten mikä jää jäljelle? Vapaaehtoinen tietämättömyytesi.

Sinä häviät kaikki keskustelumme asiaperusteilla, sillä minä tiedän asioista ja ellen jotain tiedä, niin minä käärin hihat ja otan selvää, ja kun sinä ne keskustelumme häviät, aloitat solvaamisen, koska sinun pullataikinaksi paisunut egosi ei siedä myöntää tietämättömyyttäsi ja olemistasi sen vuoksi väärässä.
SKP:ssä on ollut vuosien varrella älykkäitäkin ihmisiä, joilla, tasavallan presidentti Mauno Koivistoa lainaten, on ollut sanottavaa ja he ovat osanneet sanoa sen.
Sinulla ei, valitettavasti, ole useimmiten kumpaakaan.

SKP:n siviilitalousohjelma saa kannatusta. Täydellinen se ei ole, koska täydellisyyttä ei ole olemassakaan. Ohjelma kannattaa taltioida.

Sotaa vastaan erikseen löytyy analyysi.
https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
Analyysi päästä irti sodan kirosta tulee myös taltioida. Siinä peilataan laajemmin maailmanhistorian nykytilaa, missä esitetään olevan rosoja ja kuinka niistä päästään yli.
Sodan itsensä kriminalisointi tulee päiväjärjestykseen. Se mellasta pelkästään Ukrainassa. Se on uhkana lähitulevaisuudessa.
Tämäkään asiakirja ei ole täydellinen mutta antaa suuntaviittoja mitä ihmiskunnan tulisi tehdä säilyäkseen lajina Telluksella.
Vanha meininki ei enää kelpaa. Sotaisänmaallisuudesta tulee tehdä kirosana. Kaikki kansat ja väestöryhmät ovat oikeutettuja kulttuuriin ja keskinäiseen kanssakäymiseen.

Ystävyydellä
Partacukselta Timolle Espooseen.

Nyt on käsillä SKP:n eduskuntavaaliohjelma Lukukertoja on aika paljon.
Esittäkää kysymyksiä ohjelman sisältä. Esittäkää mikä kohta osoittautuisi kansan etujen vastaiseksi tai olisi muuten järjetön.
Sotaa ohjelmassa ei siteerata juuri lainkaan. Esitetään lyhyesti maailmanrauhan tavoite. Ohjelma on siis läpileikkaus tasavaltamme tilasta ja tehtävistä ja jotka ovat ajankohtaisia.
Siksi sotaa ei käsitellä tässä yhteydessä. Sotahurtat ovat esillä muissa aloituksissa yksien ja toisten aloitteesta.

Täällä sataa lunta. Entä siellä Espoossa?

SKP:n vaaliohjelma on todella yhteiskunta-analyysi. Olippa hyvä, että se julkaistiin täällä.

SKP käsittelee normaalin elämän asioita. Ohjelma on hyvä muistutus ongelmista, joita tulisi ryhtyä korjaamaan.

SKP:n ehdokkaita kannattaa äänestää. Ääni ei mene hukkaan.

Äänesi tukee rauhan maailman rakentamista.

SKP:n ohjelma on kohtalaisen hyvä analyysi maamme tilanteesta.
Sen puolesta kannattaa äänestää.

Mattimyöhäiset.
Käykääpä äänestämässä SKP:n ehdokasta.

Vielä ehtii äänestämään SKP:n ehdokasta.

Ja kaikesta tästä joudumme "kiittämään" Venäjää - ei ketään muuta. Eikä muutama satatuhatta kuollutta ole stallarille muutakuin "hyttynen meressä".

No, mikäs SKP:n äänimäärä oli? Joko Suomessa toteutetaan tuotantolaitosten kansallistaminen?

Prtacucselle tiedoksi: Euroopassa EI riehuisi sotaa, ellei Venäjä olisi sotaa aloittanut. Tämä tosiasia tuppaa Parcacucselta unohtumaan.

SKP:n vaaliohjelmassa on paljon tietoa yhteiskunnan tilasta vähän kaikilta elämän alueilta. Niiden lukemisessa aika ei mene hukkaan.
Ohjelmasta erikseen mainiota luettavaa löytyy sodanvastaisesta analyysistä.
https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia

Porvarien sota Ukrainassa on riehunut yli vuoden ja näyttää jatkuvan. Rauhanohjelma esittää kysymystä "turvallisuus aseilla" uudella tavalla. Kapitalistinen maailma on umpisolmussa blokkeineen. Ristiriitoja ratkotaan sodalla. Sota täytyy kriminalisoida. Sotavarat tulee siirtää siviilituotantoon ja jotain muuta uutta.

Tuliko työvoimavaje yllätyksenä!
Ei.
Suomen työvoima ja tarpeet kouluttaa poistuvien tilalle uusia löytyvät valtion tiedostoista. Ongelma onkin siinä ettei varoja haluta käyttää ammattityövoiman koulutukseen. Kun aseista on kysymys, niihin löytyy varoja.

SKP:n ohjelma on asiallinen. Perusjuonne on rauhantila maailmassa. Sen päälle toimenpiteet yhteiskuntamme kehittämisessä.

YK:n peruskirjan ja ETYK/Etyj:in päätösasiakirjan mukaan valtioiden väliset suhteet pohjautuvat kansainvälisen oikeuden periaatteisiin, kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen.

Venäjän fasismidiktatuuri rikkoo vuonna 2014 aloittamallaan imperialistisella hyökkäyssolla Ukrainaa ja sen kansaa vastaan noita molempia allekirjoittamiaan ja ratifioimiaan sopimuksia vastaan.
Suomen Kommunistinen Puolue tuomitsi Venäjän hyökkäyssodan vasta 24.2.2022, ilmoittaen sen olevan isovenäläistä imperialismia ja vaarantavan maailmanrauhan.

Miehitys on kansainvälisen lain mukaan sotatoimi. Miksi Suomen Kommunistinen Puolue ei halua edelleenkään vaatia Venäjän fasismidiktatuuria noudattamaan Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjaa ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön päätösasiakirjaa (ETYK, Etyj) ja vetämään miehitysjoukkonsa ja -hallintonsa kokonaan pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, Krim mukaan lukien?
Vastatkaa kerrankin rehellisesti, SKP, älkääkö venkuloiko.

SKP.n eduskuntavaaliohjelmassa ei lausuta sanaakaan sodan puolesta. Joitakin lauseita on rauhanomaisen turvallisuuden puolesta.
SKP:n muissa ohjelmissa ja kannantotoissa on paljonkin sodanvastaista aineistoa varsinkin periaateohjelmassa. Ukrainan sodasta on kolme kannanottoa ja laajoja analyysejä sodan syistä ja seurauksista.
https://www.skp.fi/
SKP toimi vähillä voimillaan naton sotaliittoumaan liittymistä vastaan ja teki oikein.

Tällä palstalla esiintyy esiintyy pari oikeistolaista, jotka jatkuvasti valehtelevat SKP:n kannattavan mm. Ukrainan sotaa ja muita sotia. Valehtelu on edesvastuuton toimi. Sitä tekevät sellaiset, jotka ovat tuuliajolla tai maksettuina trolleina.

Te taidatte kontata itse natolaisen fasistisen politiikan edessä. Valhe on teille totta ja tosi valhetta.

https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
https://skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu

Ensimmäisessä kannanotossa Venäjän hyökkäys tuomitaan yksiselitteisesti samana päivänä kun sota alkoi.
Toisessa kannanotossa sodan laajentaminen Venäjän taholta tuomitaan myös yksiselitteisesti.
Kolmannessa kannanotossa käsitellään kapitalistisen maailman joutumista sekasortoon ja veriseen sotaan Euroopassa. Se tuomitaan yksiselitteisesti.
Missään kannanotossa ei tyydytä pelkkään tuomitsemiseen. Niissä esitetään myös tie rauhanomaiseen kehitykseen.
Kun sota jatkuu ja uhkaa laajeta Nato on selvästi esittänyt Kiinan kohteekseen. Kiina on vienyt natomailtakin rehdissä tavaranvaihdossa markkinoita ja siinä syy sodan laajenemisen uhalle.

Viimeisessä kannanotossa "Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia"
Ukrainan sota kapitalistien keskinäisenä sotana on oire kapitalismin mädäntymisestä.
Markkinoita hamutaan sodan kautta. Myös valehtelu asioista on tullut muotiin

Lukija voi aloittaa tutustumisen SKP:n analyysiin tämän hetken maailmanpoliittisesta tilanteesta.
"Venäjän hyökkäys Ukrainaan toi sodan keskelle Eurooppaa. Se osoitti kylmän sodan jälkeisen Euroopan turvallisuusjärjestelyjen epäonnistuneen. Yhteistyön ja yhteisen turvallisuuden sijasta maanosaa on jaettu uudelleen Euroopan unionin ja Naton laajentuessa. Eurooppaan on kasautunut epäluottamusta, vastakkainasettelua, valtapolitiikkaa, nationalismia ja vihanpitoa. Autoritaarisen Venäjän eliitti yrittää sodan keinoilla palauttaa Venäjän suurvalta-asemia. Nato-jäsenyyttä hakenut Ukraina on joutunut sotaan, jossa ovat viime kädessä vastakkain ydinasein varustautuneet Venäjä ja Yhdysvallat Nato-kumppaneineen.
Maailmassa käydään myös monia muita sotia, muun muassa Etiopiassa, Irakissa, Jemenissä, Malissa, Somaliassa ja Syyriassa. Israel jatkaa Palestiinan laitonta miehittämistä ja valloittaa lisää maita siirtokunnille. Turkki pommittaa kurdikyliä Syyrian ja Irakin pohjoisosia. Tilanne Afganistanissa on edelleen vaarallinen. Yhdysvallat katsoo oikeudekseen puuttua sotilaallisesti muiden maiden asioihin ja kokoaa liittoutumaa Kiinaa ja Venäjää vastaan. Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut YK:n ydinasekieltosopimuksesta huolimatta ja asevarustelu on muutenkin kiihtynyt. Kilpailu hupenevista luonnonvaroista ja valta-asemista tuo jännitteitä kansainväliseen tilanteeseen.
Kun turvallisuutta haetaan aseistusta lisäämällä ja liittoutumalla sotilaallisesti, on seurauksena turvallisuutta heikentävä kierre. Lisääntyvä asevarustelu ja sotilaallinen liittoutuminen lisää uhkakuvia ja turvattomuuden tunnetta rajan toisella puolella. Siellä lisätään sotilaallista toimintakykyä ja siihen vastataan taas rajan tällä puolella. Lopulta tämä voi johtaa sodalla, jopa ydinaseilla uhkaamiseen. Kun epäluottamuksen, varustelun ja vastakkainasettelun kierre jatkuu, se voi johtaa aseelliseen yhteenottoon. "

Lukeminen ei luita riko. Tieto on valtaa. Kannanotto on pitkähkö mutta myös kiinnostava. Siinä ei tyydytä pelkästään tuomitsemaan vaan myös esitetään vaihtoehtoa sodalle. Eihän maailma voi toimia pelkän sodan varassa. Yksistään nato tai Venäjä tai Ukraina eivät ole syyllisiä eurooppalaiseen suursotaan. Kapitalismin lahoutuminen voi synnyttää mitä tahansa ilkeää ja paljon pahempaa kuin mitä Ukrainassa ja sen ympärillä tapahtuu.
Tarvitaan uusi ja tekokas yleismaailmallinen turvallisuusjärjestelmä. Ukrainaan tulee saada rauha ja sitten sodille stop.

Ja oiotaanpa sitten jälleen kerran kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen ikävän jo patologiseksi äitynyttä valehtelua.

"Ensimmäisessä kannanotossa Venäjän hyökkäys tuomitaan yksiselitteisesti samana päivänä kun sota alkoi."

Venäjän fasismidiktatuuri hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa 2014 ja Suomen Kommunistinen Puolue kaiveli kahdeksan vuotta perskannikkaansa, tuomiten sen hyökkäyssodan Ukrainaan vasta helmikuussa 2022.

"Toisessa kannanotossa sodan laajentaminen Venäjän taholta tuomitaan myös yksiselitteisesti."

SKP kieltäytyy edelleenkin vaatimasta Venäjän fasismidiktatuuria vetämään miehitysjoukkojaan ja -hallintoaan pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, mikä tarkoittaa sitä, että puolue hyväksyy miljoonien tai kymmenien miljoonien ukrainalaisen lapsen, naisen ja miehen ja x-neliökilometrin Ukrainan valtioaluetta luovutettavan sotasaaliiksi ja palkkioksi Vladimir Putinin fasistihallinnolle sen aloittamasta hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
SKP siis toimii tuossa yksiselitteisesti Venäjän fasismidiktatuurin imperialismin nöyränä juoksupoikana ja pikkuapulaisena.

Venäjä laajensi hyökkäyssotaansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan jo helmikuussa 2022, jolloin SKP vasta sai sormet irti perskannikastaan, ja sekin tapahtui todenäköisesti pelkästään siksi koska fasistidiktaattori Vladimir Putin sattui moittimaan puheessaan Vladimir Leniniä ja muita Venäjän bolshevikkeja, mikä kommunistien jumalan verinen loukkaaminen sytytti äkillisen raivon moittijaa, Putinia, kohtaan.

"Autoritaarisen Venäjän eliitti yrittää sodan keinoilla palauttaa Venäjän suurvalta-asemia."

Tämä nyt sentään on sinne päin oikein kirjoitettu, mutta kommentoija jättää tarkoituksellisesti mainitsematta sen, että Venäjän federaation kommunistinen puolue sekä suomalaiset Kommunistien liitto ja Kommunistinen Työväenpuolue ja vielä osa SKPn jäsenistöä tukee Vladidimir Putinin fasistihallinnon Suur-Venäjä -suunnitelmaa. Kaikkein merkittävin tuen antaja fasistidiktaattori Putinille on kuitenkin Kiinan kommunistidiktaattori Xi Jinping, joka helmikuun 2022 Pekingin olympialaisten aikaan vakuutti rajatonta ystävyyttään diktaattori Vladimir Putinille, eikä Xin Kiina ole tuominnut Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, puhumattakaan että se olisi vaatinut Putinia lopettamaan imperialistisen sotansa ja vetämään miehitysjoukkonsa ja -hallintonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta.

Suomen Kommunistisen Puolueen hätäisesti kokoon kyhästelty niin sanottu "rauhansuunnitelma" jättää kokonaan käsittelemättä Kiinan kommunismidiktatuurin paisuvan sotaisan imperialismin naapurimaitaan, kuten Taiwania kohtaan, jota se uhkailee jatkuvasti sotaharjoituksillaan ja tunkeutumalla toistuvasti Taiwanin puolustusvyöhykkeille.

Kiinan kommunismidiktatuuri valmistelee systemaattisesti tulevaa imperialistista hyökkäyssotaansa Taiwaniin, eikä SKP halua edelleenkään sanoa poikkiteloista sanaakaan kommunistitovereittensa sotapolitiikasta, joka vaarantaa vakavasti maailmarauhaa.

Tulkaa jo lopultakin järkiinne, SKP, vaatikaa Venäjän fasismidiktatuuria vetäytymään täysimääräisesti ja lopullisesti kaikkialta Ukrainan valtioalueelta ja ukrainalaisten kotirauhaa häiritsemästä, sekä Kiinan kommunismidiktatuuria lopettamaan imperialistisen sotapolitiikkansa Taiwania ja muita naapurimaitaan kohtaan.
Tästä saatte SKP aivan vapaasti ottaa oppia puolueensa käyttöön, ja sitä oppia te selvästikin kaipaatte nykyisten sepustelujenne korvaajaksi.

Suomalainen fasisti on surkea ilmestys.
Hän laittaa maailman kansat kärsimään surutta suursodasta Euroopassa. Porvaristo vastaan porvaristo tuhoamaan kansantaloutta sodan jumalattaren hyväksi. Läntinen teollisesti kehittynein kapitalismi on lähtenyt sotaan maailman hallitsijana.
Surkein ilmestys fasistilla on asettaa röyhkeästi SKP sodan sytyttäjäksi ja tukijaksi kun SKP:n kannanotot puoltavat maailmaa ilman sotalaitosta. Millään muulla suomalaisella puolueella ei ole samanlaista rauhaan tähtäävää ohjelmaa.
Näyttää aivan siltä, että suomalainen fasisti pelkää aselepoa ja rauhansopimusta. Se olisi hänen mielestä rikos. Kun kapitalismi on ryhtynyt mittelöön markkinoista niin silloin tulee surmata ja tuhota tolkuttomasti!!
SKP:n kanta on toisenlainen. Se näkyy kannanotoista. Porvari ja kapitalistikin ovat ihmisiä. Heilläkin on oikeus elää rauhan maailmassa, rakastaa ja tehdä työtä yhteisön hyväksi.

Sotakiihko on ällöttävän tympeää. Kaikkein karmeinta on naton kapitalismin saama Ukraina alustaksi tappamiselle.
Ennen Ukrainan sodan alkua oli mahdollisuus neuvotteluun Venäjän kanssa. Se hylättiin sylkien. Seuraavan kerran neuvotellaan Ukrainan runtelun jälkeen. Yhtäkään voittajaa rauhanteossa ei tule olemaan. Porvarilta voidaan sitten kysyä, kannattiko.

SKP:n eduskuntavaaleissa ei juurikaan käsitellä sotaa. Se keskittyi suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseen.
Vaaliohjelma on siviilituotannon ohjelma. Ohimennen huomautetaan varojen turhasta uhraamisesta sodalle. Vaaliohjelma toimii rauhanomaisen Suomen rakentamiseksi moneksi vuodeksi.

SKP:n puoluepalsta S24:ssa alkaa olla suosituin foorumi. Muutama toveri vielä mukaan niin hyvin pesii.
Muilla palstoilla persujen ja muiden oikeistolaisten asema on heikennyt rajusti.
Pelkkä valehtelu ei enää toimi.

SKP:n eduskuntavaaliohjelma keskittyy tasavaltamme rauhanomaisen rakentamisen ongelmiin.
Vallitseva politiikka hehkuttaa aseturvallisuutta.

"Me ajamme mahdollisimman suuria leikkauksia kehitysyhteistyövaroihin”, Halla-aho totesi medialle tiistaiaamuna Säätytalolla.
Orpo ja Jussi haluavat puhdasrotuisen Suomen. Ei vähääkään myötätuntoa hädänalaisille.

"Suomi ei voi olla koko maailman lompakko, ei riitä rahat."
Eipä. Siksi aseturvallisuudesta tulee luopua. Sotaporvareille tulee laittaa kuonokoppa. etteivät pääsisi tapposeiden kanssa leikkimään.

SKP:n vaaliohjelma kelpaisi hallitusohjelmaksi. Täyttä asiaa.

Törkein tehtävä on saada toimivaksi uudet sotealueet.
Orpon hallitusneuvottelut tutkivat vain sen leikkauksia. Ei hyvältä näytä.

SKP:n vaaliohjelma on asiallinen yhteiskunta-analyysi. Muuta ei voi sanoa.

https://skp.fi/asiakirjat/rahat-hyvinvointiin-ei-aseisiin-skpn-eduskuntavaaliohjelma-2023

Vaaliohjelma on samalla yhteiskunta-analyysi tämänhetkisestä Suomesta. Siviilityön ja rauhanomaisesta Suomesta.
Ohjelma kannattaa lukea siksi, että nähtäisiin mitä tarpeita kansalaiset tarvitsisivat.
Ohjelma on rauhanomaisen rakennustyön ohjelma.

SKP:n ohjelma on edelleen ajankohtainen. Se edustaa hyvinvoinnin kasvattamista, tuotannon kehittämistä ja kaikkien asioiden avointa käsittelyä.

SKP:n ohjelma on rauhan ja sosiaalisen kehityksen ohjelma.
On luonnollista että perussuomalaisten kaltaiset liikkeet eivät hyväksy sitä.
Kokoomuksen Orpo on jo aloittanut PS:n tuella sivistyssektorien heikentämisen, jotta sotakuluihin riittäisi rahaa.
Mistään tietämättömät äärioikeistolaispoikaset parjaavat sivistystason kohottamista tukevia.

SKP:n eduskuntavaaliohjelma on rauhanomaisen Suomen rakentamisen ohjelma.