Vaalikysymys: Kuinka paljon Yle tuo esiin Marinia ja demareita tämän kuun aikana?

Istu nyt tukevasti aloittaja, aion kertoa sinulle maailmankuvaasi ehkä järkyttävän tiedon.

Niiden teoista uutisoidaan jotka tekevät asioita, ei niiden jotka vaan puhuvat.

Siksi hallituksessa kannattaa olla vaikka paskaa lentääkin päälle oppositiosta jatkuvasti, siellä hallituksessa tehdään asioita ja niistä myös uutisoidaan.

Ministerit eivät ole vastanneet opposition kysymyksiin kuluneella kaudella. Pyöritellään kyllä mantraa ja selitellään asian vierestä, muttei suoraan vastata suoraan oppositiopoliitikon kysymyksiin.

Ja entä hesari?

Turtiaisestako Ylen pitäisi uutisoida koko ajan?

Oletko huomannut, että pääministerit tuppaavat olemaan paljon esillä medioissa?

😍😍😍

Aina kun Suomen pääministeristä tulee uutisoitavaa! Hallitus jatkaa loppuun saakka.

Seurataan.

Pääministeri on osallistunut mieluummin lehtihaastatteluihin kun kyselytunnille tai välikysymyksiin. Saarikko saanut sijaisena olla selittelemässä ja vastaamassa eduskunnassa.
Eikä pääministeri ole tullut juuri yhteenkään piinapenkkiin television haastatteluihin, joissa hän joutuisu puhumaan ikävistä asioista. Kyllä media on punainen suomessa, se on täysin selvää ja valitettavasti nähty jo kauan. Ylen toiminta, kulut ja rahoitus pitäisi saada suurennuslasin alle. Paisunut ylisuureksi punaisten mainostoimistoksi. Rahoitusta leikattava tuntuvasti 20-30%.

Varmaan aika paljon. Ja ihan hyvästä syystäkin, opposition politiikka sutii tyhjää koko ajan ja Marin osaa hommansa ihan hyvin.

Velasta saa aina puheenpartta aikaan, mutta niin vain Kokoomuskin on ottamassa heti velkaa ja enemmän kuin kukaan muu, jos valtaan pääsisi.

Jos Kokoomus ei saa velkaa, sitten se käy tärvelemässä kansalaisten tulonlähteet, monet on hyvin riippuvaisia tulonsiirroilla aikaansaatavasta ostovoimasta.

Ei ole vieläkään auennut se logiikka, kun Kokoomus jotenkin ihmeellisesti kuvittelee pienissä päissään niin, että tärvelemällä sosiaaliturvaa alkaisi yhtäkkiä maagisesti tulemaan lisää rahoitusta työpaikkoihin joilla ne työpaikat saataisiin aikaan.

Logiikka siitä, että sosiaaliturvaa käytettäisiin kiristysvälineenä, on lainvastaista toimintaa. Ihan yhtä hyvin voitaisiin kannustaa yrityksiä tekemään enemmän voittoja ja investointeja siten että jokin tuhopolttaja kävisi polttamassa toimitiloja aina maan tasalle jos firma ei ala suorittamaan paremmin.