Kyllä on täyttä järkeä vailla nuo puheet, kun yli 50-vuotiaitakaan ei enää palkata. Tämä maa menee päin helvettiä tätä menoa. Työnantajille täytyisi antaa raippaa ikärasismin viljelystä.
Eläkeikää taas aiotaan nostaa
Anonyymi-ap
37180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kevan mies tuosta puhuu, täysin arjesta ulkona koko mies.
Mikäs siinä. Saa olla vielä liki 20 vuotta työttömänä.
Helppo on hyvä veli kerhon herrojen puhua kun on itsellä eläkeasiat kunnossa.
Kukaan noista ei puhu mistään todellisesta ongelmasta. Siinä huomaa miten kaukana nuo todellisuudesta ovat.
Heikäläisillä kun ole ongelmia vaikka teet minkälaisen kuprun tahansa aina on uusi työpaikka odottamassa toisin kun tavallisella lainkuuliaisella kansalaisella jonka ainoa vika mutta paha, on ikä ja sitten sanotaan siitä rasismista mitä tahansa mutta kyllä se ikärasisimi on yksi pahimmista.
Kyllä sitä kirjoituspöydän takana istuu vaikka niin kauan kun tuolille pääsee. Mutta rekan ratissa, raksalla ei vanhus pärjää. Enkä kyllä menis kahdeksankymppisen lääkärin tai parturin käsittelyyn.
Helppo on herrojen puhua. Hyvä Lieksa ja helppo duuni. Kaukana todellisuudesta kaikki tuolla a studiossa ovat.
Hyvä liksa eikä Lieksa.
Eihän osaamaton saa töitä oli minkä ikäinen tahansa.
Kuka tässä osaamaton on?
Sinäkö?
Aivan sama vaikka osaisi mitä kun on ikää ei tule työtä. Nämä jotka muuta puhuvat elävät harha käsityksessä. Tilanne joka on Suomessa tuon suhteen on vallinnut maassa jo pitkäkestoisesti:
https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ikasyrjinta-jattaa-pitkan-tyouran-vain-haaveeksi/
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tutkimukset-kertovat-yli-50-vuotiaat-kokevat-ikasyrjintaa-tyonhaussa-ei-kutsuta-edes-tyohaastatteluun/
https://specia.fi/ajankohtaista/uutiset/ikasyrjinnan-takia-arvokas-osaaminen-jaa-hyodyntamatta-ja-syrjinnan-syy-loytyy-tyomarkkinoilla-jyllaavista-asenteista/
https://duunitori.fi/tyoelama/ikasyrjinta
https://www.tuni.fi/unit-magazine/artikkelit/liian-vanha-duuniin-ika-yleisin-syrjintaperuste
https://www.ely-keskus.fi/-/yli-55-vuotiaiden-asema-työmarkkinoilla-onko-ikäsyrjintä-vain-murtamista-kaipaava-myytti-häme-
Miksi tästä ei koskaan puhuta a studiossa?
Kuka poliitikko tästä ongelmasta on edes maininnut?
Ei kukaan. Syyllistetään vain ihmisiä, ikäänkuin se heidän vikansa olisi kun töitä ei anneta.
Antaa eläkepäätös sitten kun ei enää töitä saa.
Kyllä tämä on yksi ahneuden valtakunta tämä Suomi.
Ei noista haluta puhua, syyllistetään mieluiten.
On tämä yksi sanonko mikä koko Suomi.
Ei saa osaavakaan kun on 50v mittarissa. Edes neljällä tutkinnolla https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4319375
kumma kun eläke uudistusta tehdä ,kun 56v muuttaa eläke sairauksien vastuun työ antajalle 80 prosenttia jos sairastuu työssä, niin miksi 50v yli oteta työhön,
Se on se kun annettiin työväestön eläkkeet eläkeyhtiöiden hallintaan ja EK :lle sanan valtaa maksamisista. Eläkkeitä A-Talk keskutelu:
https://areena.yle.fi/1-63944778
Siellä on kaikki paitsi juontaja täysin pihalla tästä nykytilanteesta, kyllä tämä maa on surkeassa jamassa.
Työttömyys vähenee työperäisellä maahanmuutolla. Nuorisotyöttömyys taas nujerretaan eläkeikää nostamalla. Ihmisten pitäisi nyt ymmärtää, että tarvitsemme huippuasiantuntijoita mm poimimaan tomaatteja ja siivoamaan kiinteistöjä, ja Ruotsin laivoja oksennuksesta käytävillä. Se on tuo merenkäynti Itä-merellä niin rajua.
Ihmisten pitäisi nyt vaan uskoa asiantuntijoita, sillä he tuntevat asiat! Aivan kuten ilmastonmuutoksen vaikutuksetkin. Ei pitäisi elää siellä Impiwaarassa maalaisjunttina, vaan sivistää itsensä urbaaniksi osaajaksi monikansalliseen ympäristöön, jossa Hesasta ei enää löydä suomenkielistä kaupannimeä.
On päivänselvää, että jotkut aikoo kaapata eläkevarat, kun niitä ei haluta antaa ikänsä veroja ja eläkemaksuja maksaneille eläkkeelle joutuville.
Aivan sama piruus on veteraaniemme kohdalla, joidenka varjolla on kerätty massiiviset summat säätiöiden ja ovelta ovelle vapaaehtoisten työn avulla, mutta ei sekään järjestö riennä veteraanien avuksi hoitajia palkatakseen, vaan vetäjät kuittaavat kyllä kokouspalkkiot itselleen ja rahaa kertyy järjestölle jatkuvasti.
Jos tarkoitus on kerätä varoja tuleville veteraaneille kolmannen maailmansodan syttymisen haavoittuville uhreille, ja heidän omaisilleen, niin sanoisivat sen avoimesti.
eläkekassa on rahaa ennemän kuin koskaan ennen,
100v.Olisi kevyt töitä tekevien eläkeikä.Kaikki ne avustajat joita ministereillä siis heidän tehtäviensä tapaiset työt olisiva tuon kaltaisten eläkkeille pääseviä.
Voisi tuumata kuten tuttava,että pitäis sitä töitäkin joskus tehdä.
Kun melkoista koti työtä kaikkine hoitotöitä jos mitä tehneelle tuumasi.Itse oli jo eläkkeellä.
Ei me haluta olla työttömänä. Ottakaa meidät töihin. Vanhempi henkilö on osaavampi ja uskollisempi.
Eläke-ikä määräytyy odotettavissa olevan eliniän mukaan.
Nythän pitäisi tehdä niin että eläkkeelle pääsee sitä myöhemmin mitä suurempi eläke on, koska mitä suurempi eläke sitä pidempi odotettavissa oleva elinikä.
Maassa on puoli miljoonaa työtöntä, joten eläkeikää pitäisi laskea että työttömät pääsee töihin
jotenkin tuntuu että työllisyyttä rakennetaan eläkekassojen toiveesta,
Näin on ja ikärasismista myös tulisi luopua. 55-vuotias ei ole mikään ikäloppu.
50v työttömille sama eläkeikä kuin työssä oleville erona viellä palkaus kun kunta tarjoaa vain ilmaisen bussi lipun työ matkaan,koska kunnat saavat sakoja työttömistä,
miksei nuorten opiskelu aikoja lyhennetä vaikka ongelma on ollut pitkään tiedossa, nyt pääsevät30v yli opinnoista pois, naiset tekevät perheen päälle niin ovat jo keski ikäisiä ensinmäistä työpaikka etsiessä,nyt ongelmalle etsitään paikkajaa työ uran loppu päästä,
Menny äärimmilleen tuo koulutus vouhotus. Tunnen yhdenkin joka Siwan kassa ja valtiotieteiden maisteri. Siis ihan turhia koulutuksia. Eikä toi horo enää viitsi edes kassan töitä tehdä. Elää veronmaksajien piikkiin.
No, horot yleensä tienaavat paremmin kuin Siwan kassalla.
Natseja nää on, kun eivät päästä sairaita eläkkeelle.
Onko ikä jokin tauti?
Pitäisi tuo myöntää että on Johtaa aluksi toimintakyvyn heikkenemiseen ja lopuksi kuolemaan.
Säälittävvää tuo on kun ei tosiasioita myönnetä. Jos 20 vuotiaalla ei ole peräsuolen syöpää niin odotetaan että se 40 vuotias. Sitten odotetaan että se 50 vuotias. Kyllä tuo todennäköisyys kasvaa koko ajan.
Eikä kukaan halua joutua maksumieheksi.
Hyvin kelpaisi 70 vuotiaatkin työelämään jos parempia ei olisi saatavilla. Itsestään selvää kuitenkin tuo ettei nahistunut kotimainen tomaatti kelpaa jos ulkomailta tuodaan tuoreita ja "parempia" samaan aikaan.
Säästöä säästöä. Työttömälle taas vuosi lisää peruspäivärahalla kitkuttamista.
Duunarille tuo viellä pahempi. Kun aikanaan pääsee sitten hyvälle eläkkeelle niin tasan vuoden siitä ehtii vähempi nauttia. Tilastoja kun katsoo niin hyvin monen kannattaisi jäädä eläkkeelle pikkuisen aikaisemminkin vaikka se sitten eläkettä leikkaisikin.
Käytännössä ei voi tietenkään eläkkeelle jäädä vaan esimerkiksi 2 vuotta työttömänä ja sitten eläkkeelle.
Eläkeyhtiöt on sijoittaneet rahoja mm. Tuulivoimaan, jonka toiminta on käsittääkseni ollut tappiollista ja valtion tuilla pönkitettyä.... Partisaanissa oli joskus aika hyvä juttu asiasta