Nato laajenee, kuin pullataikina.

NATOn tarpeellisuutta kyseltiin jo vuosikymmeniä sitten kun Neuvostoliitto hajosi ja Jeltsinin hallinto osoitti venäläisittäin uskomatonta ymmärrystä ja järkeä kun halusi luopua kylmän sodan asenteista ja vastakkainasettelusta.

Putin käsitti jo kymmenen vuotta sitten että pysyäkseen vallassa hän tarvitsee VIHOLLISEN. Ja sellaisia hän on nyt hankkinut. Ja luonut samalla jatkuvuuden NATOlle. Diktaattorin elämä on aina pienestä kiinni, aina saa pelätä onko seuraava liike se VIIMEINEN. Mutta ei auta, se SEURAAVA liike on AINA pakko ottaa, MUAHAHAHAAAA

Jäsenyys edellyttää yksimielisyyttä! Mikään muu päätäntä EI edellytä!

Niin, nato leviää vastoin sopimuksia itärajoille.
Gorpalle luvattiin, ettei leviä tuumaakaan ja Jeltsinille luvattiin samaa.

Katsokaa, mitä on tapahtunut Ukrainassa ja nyt mitä on meneillään kun Putin asettui poikkiteloin vallitseville suunnitelmille?
Entistä enemmän pitää ihmetellä, miksi suomalaisia ajetaan samaan tilanteeseen, kun olisi ollut täysin järkeväkin vaihtoehto olemassa?

Sehän oli selvä että Putin halusi elvyttää NATOn oman diktatuurinsa pönkittämiseksi. Hänet nähdään Venäjällä kuin Hitler aikoinaan Saksassa: ainoa mies joka pystyy pelastamaan meidät. Tai näin propaganda haluaa asian kuvata.

Hyvä kysymys onkin, miksi kaikki haluavat liittyä Natoon. Ja erityisesti maat, jotka ovat Venäjän rajanaapureita.

Tottakai asiat mutkistuu, kun jäsenmaita on paljon ja niissä asioissa, joissa vaaditaan yksimielisyyttä päätökseen. Artikla 5 ei ole sellainen eli jos jotain natomaata vastaa hyökätään ja maa pyytää apua, niin avun antamiseen ei yksimielisyyttä tarvita.

Keskuteluissa näyttää jatkuvasti unohtuvan Naton tärkein rooli eli sotaa ennaltaehkäisevä. Sehän on toiminut koko Naton olemassaoloajan aukottomasti, yhteenkään natomaahan ei Venäjä/Neuvostoliitto ole koskaan hyökännyt tai edes uhannut sotilaallisesti ja poliittisestikaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-uhkailee-ruotsia-ja-suomea-nato-ei-lisaa-turvallisuutta/

On varsin valitettavaa, että Ruotsi on matkalla Natoon. Me olemme aina olleet tätä laajentumista vastaan. Kyse on huolestuttavimmasta kehityskulusta vuosikymmeniin.

uusien jäsenten liittyminen Natoon vaarantaa Euroopan turvallisuutta.

Naton jäsenyyden saatetaan uskoa parantavan turvallisuutta, mutta oikeasti käy päinvastoin.

– Ja Venäjä tulee ehdottomasti ryhtymään vastatoimiin tässä tilanteessa oman turvallisuutemme takaamiseksi,

Ruotsin ulkopoliittisen instituutin tutkija, Venäjä-asiantuntija Martin Kragh arvioi Rjabkovin kommenttien olevan ”klassista voimapuhetta”, jonka juuret ulottuvat aina Neuvostoliiton aikoihin. Tässä kaikki maalataan lännen syyksi. Kragh toteaa venäläisten sivuuttavan täysin sen, että Venäjä on tässä tilanteessa hyökkäävä osapuoli ja että Ukrainalla on kansainvälisen lain nojalla oikeus puolustaa itseään.

Ruotsin hävittäjiin liittyvä uhkailu on osa Venäjän strategiaa, jossa pyritään jakamaan julkista mielipidettä Ukrainan aseavusta Ruotsissa ja muualla Euroopassa.

– Venäläiset ovat hyvinkin tietoisia siitä, että on tiettyjä poliitikkoja, jotka voivat käyttää näitä uhkauksia argumenttina hävittäjien lähettämistä vastaan.

Oliko tässä jo tämänpäivän pietarin propaganda vai onko vielä odotettavissa lisää tahatonta komiikkaa tomerasti todistavilta kokin alamaisilta?

NATO EI TALLENNA MEITÄ

Onko nimimerkki "ilkka.luoma" keksinyt että hän saa agendansa paremmin läpi anonyyminä. No, tiedä häntä. Mutta oksennusta tuntuu riittävän LENINGRADIN pojille

NATO EI TALLENNA MEITÄ

Tiltuparan toiveajattelua. Nato on toiminut erinomaisesti jo 73 vuotta.