Jossain Harkovan suunnalla Ukraina on saanut hätisteltyä hyökänneet imperialistisen Venäjän joukot vakiintuneen rajan taakse. Varsinainen sodan rintamalinja Bakmutteineen on sitten kokonaan Ukrainan puolella.
Entäpä, jos Ukrainalla olisi riittävästi liikkuvaa kalustoa tehdä koukkaus vaikkapa juuri sinne Bakmuttiin päin Venäjän puolelta? Olisiko se sotarikos? Ei tietenkään olisi itsessään sotarikos. Kun nyt Ukrainan joukot ovat Hersonin suunnalla alueella, jonka Venäjä ehti julistaa Venäjään kuuluvaksi, koukkaus ei oikein olisi edes sodan eskaloimista. Toki Putin sitä pitäsi sellaisena, kuten äskettäin itki jostain kaappausjutustakin rajan lähellä.
Sotiaallisesti tuollaisessa koukkauksessa saattaisi olla kaksi etua: siinä vanhalla rajalla ei ole mitään suuria joukkojen keskityksiä, kuten vaikkapa Bakmutissa on. Siis "rintaman" murtaminen olisi helpointa sieltä. Sitten Venäjän puolella on pommittamattomia teitä, jolloin moottoroitujen joukkojen eteneminen sujuisi nopeasti. Kun sitten Venäjän puolelta joukot lähestyisivät varsinaista taistelurintamaa, niin ei siellä olisi ainakaan mitään isompia linnoitteita vastassa. Näin miehittäjät joutuisivat "helposti" kahden tulen väliin ja mottiin.
Bakmutin mainitsin, koska se on tunnettu taistelupaikka. Kartasta katsoen sinne koukkaaminen vanhan rajan ympäri olisi mitä ilmeisemmin turhan laaja operaatio (Svatove ehkä parempi kohde), mutta ajatus käynee ilmi. Ja kyse on siitä, olisiko se sodan laajentamista tms.
Entäpä, jos Ukrainalla olisi riittävästi liikkuvaa kalustoa tehdä koukkaus vaikkapa juuri sinne Bakmuttiin päin Venäjän puolelta? Olisiko se sotarikos? Ei tietenkään olisi itsessään sotarikos. Kun nyt Ukrainan joukot ovat Hersonin suunnalla alueella, jonka Venäjä ehti julistaa Venäjään kuuluvaksi, koukkaus ei oikein olisi edes sodan eskaloimista. Toki Putin sitä pitäsi sellaisena, kuten äskettäin itki jostain kaappausjutustakin rajan lähellä.
Sotiaallisesti tuollaisessa koukkauksessa saattaisi olla kaksi etua: siinä vanhalla rajalla ei ole mitään suuria joukkojen keskityksiä, kuten vaikkapa Bakmutissa on. Siis "rintaman" murtaminen olisi helpointa sieltä. Sitten Venäjän puolella on pommittamattomia teitä, jolloin moottoroitujen joukkojen eteneminen sujuisi nopeasti. Kun sitten Venäjän puolelta joukot lähestyisivät varsinaista taistelurintamaa, niin ei siellä olisi ainakaan mitään isompia linnoitteita vastassa. Näin miehittäjät joutuisivat "helposti" kahden tulen väliin ja mottiin.
Bakmutin mainitsin, koska se on tunnettu taistelupaikka. Kartasta katsoen sinne koukkaaminen vanhan rajan ympäri olisi mitä ilmeisemmin turhan laaja operaatio (Svatove ehkä parempi kohde), mutta ajatus käynee ilmi. Ja kyse on siitä, olisiko se sodan laajentamista tms.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Entä jos tädillä olisi ollut setä, olisiko sitten jäänyt vanhaksipiiaksi?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17765030v
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞