Seuraava hallitus: Marin 2. ilman vihreitä

Kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakentuva porvarihallitus veisi Suomen kansan kurjuuteen.
Porvarihallitus leikkaisi kaikkein köyhimmältä kansanosalta viimeisetkin murot pöydästä ja jakaisi ne rahat kaiken maailman optio-oligarkeille. Eläkeläiset porvarihallitus ajaisi kerrostaloasunnoista kadulle, palkansaajien lakko-oikeuden se lopettaisi, ammattiyhdistykset kieltäisi lailla jne.

Sini-punahallitus menettelisi -jos muuta varteenotettavaa vaihtoehtoa ei olisi- sillä edellytyksellä, että pääministeri tulisi sdp:stä.

Kaikkein parasta olisi jos seuraava hallitus olis Marin 2. ilman vihreitä.
45157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Vihreät puolestaan ovat todenneet, että luontokatopuolue demareita ei voi päästää hallitukseen. Paskovat vasemmalla kaistalla niin, roiskeet yltävät oikean kaistan yli.

Äänestä
  • Ja Vihreät (ja Vasemmistoliitto) ovat ilmoittaneet ettei Suomi ja Suomen hyvinvointi heitä kiinnosta... ja nämä puolueet ovat olleet meillä vallassa!!!! Onhan jälki toki sen näköistäkin, Suomea voidaan nyt "hyvällä syyllä" kutsua ENTISEKSI HYVINVOINTIVALTIOKSI.

    Äänestä

Kannatuskehitys näyttää siltä, että sdp on vaali-illan tuloslaskennan jälkeen suurin puolue. Seuraava hallitus kootaan Marinin johdolla ja ehdoilla. Lähimpänä demujen ohjelmaa olevat puolueet pääsevät hallitukseen tekemään konpromisseja.

Äänestä
  • Toivottavasti.

    Äänestä

  • Ei koota hallitusta koskaan muodostajan ehdoilla. Kullakin puolueella on oma kokoelmansa ehtoja ja ohjelmaan kohdistuvia vaatimuksia.
    Toiseksi, Marinin maasutetulla vaalikampanjalla ja hänen harakkavisiiteillä kerätyillä selfie kuvillaan ei puolue voita vaaleja.
    Miksi demarien pitää yrittää osoittaa kansalaiset tyhmiksi. Oikeisto voittaa vaalit ja siirtää Marinin poliittiseen historiaan, siihen lukuun, jossa kerrotaan järkyttävästä valtio velan kasvusta.

    Äänestä

  • Minun kannatuskehitysmittauksen (alle 15% ja suunta alaspäin) mukaan nyt kannattaa pikkuhiljaa alkaa pakata ja kysellä sitä "huippuvirkaa" Prismasta tai...

    Äänestä

Kävi vaaleissa muuten miten tahansa. mutta Marinista ja vihreistä on kertakaikkiaan päästävä eroon!!!

Äänestä
  • Äänestämällä oikeistopuolueita eroon pääsy Marinista onnistuu.
    Hyvä kassatoimihenkilö osuuskaupalle, sille oikeistolaiselle. Ne vasemmistolaiset on puolue jo kupannut konkurssiin.

    Äänestä

  • Olet oikeassa, sosialisteista (SDP) ja puolueista, joiden agenda ei ole Suomen hyvinvointi (Vihreät ja Vasemmistoliitto) on päästävä eroon seuraavissa vaaleissa. Suomi ehkä voidaan vielä pelastaa, mutta "uusinta" olisi Suomen loppu.

    Äänestä

Marin jatkaisi tuota samaa älytöntä velan ottoa, piittaamatta mitä virkakoneisto ehdottaisi kuten tälläkin kaudella. Sosialisti on se joka pistää kaiken menemään toistenkin taskuista ja kustannuksella yhtään piittaamatta seurauksista. Eteenkin teinityttö ja pääministeri Marin näytti ihan selväksi tämän....mikä hänessä voisi muuttua että ajatus Suomen talouden alasajo loppuisi on EI MIKÄÄN.
Sosialisti on aina sosialisti ja aina sosialoimassa !

Äänestä
  • Koetapa nyt nauttia niistä sinulle määrätyistä mielialalääkkeistä niin kun lääkärit ovat määränneet, äläkä ota niitä tuplasti joka päivä.

    Äänestä

Olet siis sitä mieltä, etteivät Kokoomus ja PerusS puolue olisi valmiit lisäämään velkahyvinvointia aiemmassa mitassa? Se on se mitä nyt tarvitaan ja sen sanon eläkeläisenäkin. En usko minua minnekään kerrostalosta kartoitettavan vaikka eläkeläinen olenkin!

On todella sairasta sinunkin alkaa sortamaan niitä joilla on ollut älliä hoitaa asioitaan tavalla, joka on sinunkin työllistämisesi mahdollistanut. Ei olisi edes julkista sektoria nykyisellään ilman niitä jotka sijoittavat yritystoimintaan. Koko yhteiskuntahan in yritysten tuottojen varassa sillä muualta ei heru varoja verolaariinkaan!

Jotta saadaan talouden hoitoon rotia, on ainakin 2 vaalikautta kyettävä porvarilliseen talouspolitiikkaan, jotta vasurit taas voivat kaiken pilata!

Äänestä
  • KOK ja PS ovat luvanneet jäädyttää eläkkeidenkin indeksikorotukset. Koskee siis eniten juuri suuria eläkkeitä saaviin. Ainoa hyvä piirre asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    KOK ja PS ovat luvanneet jäädyttää eläkkeidenkin indeksikorotukset. Koskee siis eniten juuri suuria eläkkeitä saaviin. Ainoa hyvä piirre asiassa.

    Miten aiot todistaa tuon väittämäsi? Laitappa linkki uutiseen jossa noin sanotaan!

    Työeläkkeethän eivät ole valtion kassasta maksettavia joten siinäkään mielessä ei väitteesi ole oikein järkevästä ajateltu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten aiot todistaa tuon väittämäsi? Laitappa linkki uutiseen jossa noin sanotaan!

    Työeläkkeethän eivät ole valtion kassasta maksettavia joten siinäkään mielessä ei väitteesi ole oikein järkevästä ajateltu!

    Etkö ole huomannut että hallituksella ja eduskunnalla on valta päättä asioista, myös kaikista eläkkeisiin koskevista asioista? Ilmeisesti et.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Etkö ole huomannut että hallituksella ja eduskunnalla on valta päättä asioista, myös kaikista eläkkeisiin koskevista asioista? Ilmeisesti et.

    Kun väitit: "KOK ja PS ovat luvanneet jäädyttää eläkkeidenkin indeksikorotukset." Niin sinun on pyydettäessä se myös todistettava tai muutoin olet pelkkä verbaali ulostaja!

    Äänestä

  • Heruuhan niitä. Oy Alko Ab on ollut yksi maan kannattavimmista liiketoiminnan harjoittajista vuosikaudet ja se on kokonaan valtion omistama.

    Ilman valtiovallan osallistumista Suomeen ei olisi syntynyt sotien jälkeen raskasta metallisteollisuutta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun väitit: "KOK ja PS ovat luvanneet jäädyttää eläkkeidenkin indeksikorotukset." Niin sinun on pyydettäessä se myös todistettava tai muutoin olet pelkkä verbaali ulostaja!

    Sinä väitit ettei puolueet, eduskunta ja hallitus pysty puuttumaan eläkkeisiin?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Heruuhan niitä. Oy Alko Ab on ollut yksi maan kannattavimmista liiketoiminnan harjoittajista vuosikaudet ja se on kokonaan valtion omistama.

    Ilman valtiovallan osallistumista Suomeen ei olisi syntynyt sotien jälkeen raskasta metallisteollisuutta.

    Alko tuottaa kuluja väitetysti enemmän kuin tuottaa tuloja koska sen asiakkaiden jälkihoito lankeaa veronmaksajien kontolle!

    Jos mainitsemasi tehtaan olisivat olleet valtio-omisteisina tuottavia ja toimintakykyisiä niin ne olisivat edelleen valtio-omisteisia. On kuitenkin osoittautunut, että valtio ei ole se paras omistaja, koska poliittiset näkemykset vaihtelevat ja samalla myös se miten yritystä hoidetaan. Valtiollisena myös päätökset edellä mainitusta syystä tuppaavat viipymään eivätkä ole aina ennustettavia.

    Yksityisomistuksessahan on yrityksen menestys aina etusijalla eikä politiikka siihen vaikuta. NL:n teollisuuden menetys kulutustavaroissa kertoo sen miten yhteiskunta onnistuu yritystoiminnassa kun sosialistiset ajatukset pilaavat kaiken!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sinä väitit ettei puolueet, eduskunta ja hallitus pysty puuttumaan eläkkeisiin?

    Luepa uudelleen ja tuo esiin se mitä väitit! ""KOK ja PS ovat luvanneet jäädyttää eläkkeidenkin indeksikorotukset." " Nyt vaan linkkiä esiin!

    Kerro myös mitä valtio noista indekseistä hyötyisi, kun työeläkkeet maksetaan työeläkevakuutuslaitosten keräämistä työeläkevakuutusmaksurahastoista? Valtiohan vain saa niistä verotuloja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Alko tuottaa kuluja väitetysti enemmän kuin tuottaa tuloja koska sen asiakkaiden jälkihoito lankeaa veronmaksajien kontolle!

    Jos mainitsemasi tehtaan olisivat olleet valtio-omisteisina tuottavia ja toimintakykyisiä niin ne olisivat edelleen valtio-omisteisia. On kuitenkin osoittautunut, että valtio ei ole se paras omistaja, koska poliittiset näkemykset vaihtelevat ja samalla myös se miten yritystä hoidetaan. Valtiollisena myös päätökset edellä mainitusta syystä tuppaavat viipymään eivätkä ole aina ennustettavia.

    Yksityisomistuksessahan on yrityksen menestys aina etusijalla eikä politiikka siihen vaikuta. NL:n teollisuuden menetys kulutustavaroissa kertoo sen miten yhteiskunta onnistuu yritystoiminnassa kun sosialistiset ajatukset pilaavat kaiken!

    Mitä ihmettä oikein taas sekoilet?

    Oy Alko Ab on täysin todistetusti Suomen tuottavimpia yrityksiä.

    Ja Suomen valtio on ollut ihan alusta lähtien Alkon enemmistöosakas.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein taas sekoilet?

    Oy Alko Ab on täysin todistetusti Suomen tuottavimpia yrityksiä.

    Ja Suomen valtio on ollut ihan alusta lähtien Alkon enemmistöosakas.

    Linkki kyseiseen asiaan unohtui kiireessä.

    Mutta se linkki tulee tässä.

    https://www.is.fi/yritys/alko-oy/helsinki/1505551-4/

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein taas sekoilet?

    Oy Alko Ab on täysin todistetusti Suomen tuottavimpia yrityksiä.

    Ja Suomen valtio on ollut ihan alusta lähtien Alkon enemmistöosakas.

    Yksi näkemys:

    "Valtion alkoholitulot ovat 2 251 miljoonaa euroa vuodessa. "

    "Alkoholin haittakustannuksiin tilastoidaan lisäksi ehkäisevä päihdetyö ja alkoholivalvonta, yhteensä 27 miljoonaa. Yhteensä haittakustannukset ovat 1264 – 1467 miljoonaa euroa vuodessa."

    Tuotosta siis puolet häipyy alkoholin aiheuttamien ongelmien hoitoon. Mahtaako edes riittää kun kaikki loputa lasketaan muiden perheenjäsenten mustat silmät mukaan lukkien!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Alko tuottaa kuluja väitetysti enemmän kuin tuottaa tuloja koska sen asiakkaiden jälkihoito lankeaa veronmaksajien kontolle!

    Jos mainitsemasi tehtaan olisivat olleet valtio-omisteisina tuottavia ja toimintakykyisiä niin ne olisivat edelleen valtio-omisteisia. On kuitenkin osoittautunut, että valtio ei ole se paras omistaja, koska poliittiset näkemykset vaihtelevat ja samalla myös se miten yritystä hoidetaan. Valtiollisena myös päätökset edellä mainitusta syystä tuppaavat viipymään eivätkä ole aina ennustettavia.

    Yksityisomistuksessahan on yrityksen menestys aina etusijalla eikä politiikka siihen vaikuta. NL:n teollisuuden menetys kulutustavaroissa kertoo sen miten yhteiskunta onnistuu yritystoiminnassa kun sosialistiset ajatukset pilaavat kaiken!

    Jos alkoholin myynti olisi yksityisissä käsissä, niin silloinko asiakkaiden jälkihoitokuluja ei synny. Ja jos syntyy kenen kontolle ne tulevat. Vähittäiskauppiaidenko?

    Kyllä Suomessa on edelleen yrityksiä, jotka ovat merkittävässä määrin valtio-omisteisia. Tällaisia ovat esim. Finnair, Neste ja Fortum sekä aiemmin Rautaruukki (nyt osana SSAB:ta). Omistajaohjauksessa on totta, että toisinaan poliittiset intohimot voivat vaikuttaa. Tästä on erinomainen esimerkki Fortum, jonka mitä ilmeisemmin Sipilän SSS-hallitus pakotti osallistumaan Fennovoiman persilleen menneeseen projektiin, jotta suomalaisomistus saatiin riittävän suureksi. Mutta muutoinhan asia on niin, että kenen edun kannalta asioita tarkastelee, se vaikuttaa näkemykseen. Finnair osalta merkittävää on ollut Ukrainan sota, joka on ollut Finnairille katastrofi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yksi näkemys:

    "Valtion alkoholitulot ovat 2 251 miljoonaa euroa vuodessa. "

    "Alkoholin haittakustannuksiin tilastoidaan lisäksi ehkäisevä päihdetyö ja alkoholivalvonta, yhteensä 27 miljoonaa. Yhteensä haittakustannukset ovat 1264 – 1467 miljoonaa euroa vuodessa."

    Tuotosta siis puolet häipyy alkoholin aiheuttamien ongelmien hoitoon. Mahtaako edes riittää kun kaikki loputa lasketaan muiden perheenjäsenten mustat silmät mukaan lukkien!

    Jos alkoholin myynti olisi yksityisen käsissä, haittamenot olisivat olleet vielä suuremmat ja maksajana olisi silloinkin valtio. Nyt saa sentään tuloja, joilla kustantaa niiden haittojen maksuja.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jos alkoholin myynti olisi yksityisissä käsissä, niin silloinko asiakkaiden jälkihoitokuluja ei synny. Ja jos syntyy kenen kontolle ne tulevat. Vähittäiskauppiaidenko?

    Kyllä Suomessa on edelleen yrityksiä, jotka ovat merkittävässä määrin valtio-omisteisia. Tällaisia ovat esim. Finnair, Neste ja Fortum sekä aiemmin Rautaruukki (nyt osana SSAB:ta). Omistajaohjauksessa on totta, että toisinaan poliittiset intohimot voivat vaikuttaa. Tästä on erinomainen esimerkki Fortum, jonka mitä ilmeisemmin Sipilän SSS-hallitus pakotti osallistumaan Fennovoiman persilleen menneeseen projektiin, jotta suomalaisomistus saatiin riittävän suureksi. Mutta muutoinhan asia on niin, että kenen edun kannalta asioita tarkastelee, se vaikuttaa näkemykseen. Finnair osalta merkittävää on ollut Ukrainan sota, joka on ollut Finnairille katastrofi.

    Missä olen väittänyt tällaista: "Jos alkoholin myynti olisi yksityisissä käsissä, niin silloinko asiakkaiden jälkihoitokuluja ei synny. Ja jos syntyy kenen kontolle ne tulevat. Vähittäiskauppiaidenko?"?

    Alkon myynnin voisi lopettaa kokonaan pissapojan nesteitä lukuun ottamatta sillä siihen on alkoholi paras ratkaisu!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jos alkoholin myynti olisi yksityisen käsissä, haittamenot olisivat olleet vielä suuremmat ja maksajana olisi silloinkin valtio. Nyt saa sentään tuloja, joilla kustantaa niiden haittojen maksuja.

    Missä ehdotin moista! Jos minulta kysytään niin alkoholin myynnin saa kokonaan lopettaa, paitsi pissapojan nesteitä autoihin!

    Äänestä

Tavallisen suomalaisen duunarin ja veronmaksajan kannalta paras ratkaisu olisi vahva PS+SDP hallitus. Kummalla pääministerin paikka, sillä ei ole oikeastaan väliä. Kunhan puolueenjohto saisi laitettua henkilökemian ongelmat syrjään niin tämä olisi aidosti paras ja toimivin hallituspohja parilla apupuolueella höystettynä. Toinen vaihtoehto näin kriisiaikoinan voisi olla myös kolmen suuren hallitus SDP+PS+KOK.

Äänestä
  • Rasistien kanssa ei pidä lähteä mihinkään yhteistyöhön. Ja näinhän Marin on jo todennut!

    Äänestä

Marini on nähty ja koettu. Kaikki päin persettä. Vanhan liiton sdp oli Suomalaisten puolella, nythän ei ole niin.

Äänestä

Marinilla on niin kova kansainvälinen noste että Suomi saattaa olla hänelle liian pieni. Korkea virka EU:ssa tai NATO:ssa odottaa.

Äänestä
  • Vai kova noste... Voi hyvänen aika sentään... Muualla Euroopassa lähinnä nauretaan naisoletettujen toilailuille ja käytetään surutta hyväksi heidän....

    Äänestä

Miksi mariini valehtelet vaalimainoksessakin, että suomalaisten puolesta??????? Koska tämä hallitus on ottanut huomioon vähäosaisen suomalaisen?????? Ei se oikein riitä että nostaa toimeentulotukea sekä eläkkeitä??? No sillä saadaan vähäksi aikaan kaikki hiljaiseksi. Sitten demari kuvittelee että nyt on sitten kaikki hyvin ja ääniä tulee???? Se kuka tähänkin luottaa niin ajaa itseään syvälle sinne missä ei aurinko paista, jos et usko niin kokeile, mutta en suosittele.

Äänestä

Oletko ajatellut mitä ja ketä tarkoitat kaikkein köyhimmillä. Jokainen tajuaa, että heidän pysyminen köyhinä pitää heidät SDP:n vaalilaitumella.
Väität, että oikeistohallitus ottaisi köyhimmillä. Olet väärässä. Heillä ei ole mitään mistä ottaa. Voi olla että oikeistohallitus antaa heille vastikkeetta vähemmän.
Voit miettiä tätä sen faktan valossa, että hyvin monet heistä ovat syntymästään saakka voineet nauttia muitten, ehkä sinunkin, työnteon ja veronmaksun hedelmistä. Nyt sitten vielä indeksien olotila on ollut sellainen, että jaetaan yhä suurempia hedelmiä ja yhä useampia.
No, demari, mistä kassasta olet jaetut hedelmät maksanut. Velkakassasta! Aivan juuri siitä, jota sinä ja minä ylläpidämme työllämme.
Hyvä demari ja vasemmistoliittolainen, ylläpidät raskasta hallintokoneistoa, joka pitää pystyssä Suomen häpäisy- ja ryöstökulttuuria.
Toisaalta teille on tärkeää pitää köyhimmät häpäistynä vaaliargumentaationne välineenä ja pakotettuna myymään vaaleissa äänensä vasemmistolle.
Ja toisaalta teille on tärkeää saada julistaa varakkaat ihmiset pahiksiksi, joilta pitää saada varallisuus tuon laiskan tulonsiirtokoneiston jauhettavaksi.
Voisitko hetken käyttää kallista aikaasi siihen itsetutkiskeluun, jonka tuloksena löydät itsestäsi ainakin taloudellisesti hyvinvoivan paskiaisen, joka ryöstää ja häpäisee muita ihmisiä.
Siinä on sinulle kasvattava harjoitus.

Äänestä

Vihreät pois ja PS tilalle. Vahva enemmistöhallitus, joka edustaisi valtaosaa suomalaisista.

Äänestä

Eikös Kokoomus ja Perussuomalaiset nimenomaan halua pois tuolta mainitsemaltasi linjalta, jolle kommunistinen SDP on Suomen ajanut... Meillä on satoja tuhansia uusia köyhiä, ostovoima on romahtanut ja jopa 3000€/kk liksa ei enää suomessa riitä elämiseen saati eläkkeet samaan aikaan useat firmat käärivät miljardeja omistajilleen (ulkomaille). Kiitos kuuluu nykyiselle hallitukselle.

Äänestä

Ainoa varma puolue seuraavassa hallituksessa on Kokoomus.

Äänestä

Sinäpä osuvasti kuvasit tilanteen, johon nykyhallitus on Suomen saanut, siksi Marin II olisi suomen itsemurha.

Äänestä

Millainen hallituskoostumuus vain,mutta ilman Marinia.

Äänestä

tämän oon huomannut tästä marien hallituksesta on myötäilijä kaikki käy ihan kaikki en toivoisi että kokoomus olisi seuraavassa hallituksessa mutta ei voi mitään jos on, me kuitenkin hukkumme tämän hallituksen tyhjiin lupauksiin ,, olin muuten ennen marienia sitä mieltä että tämä on hyvä puolue mutta kun ylittäää rajan se on siinä

Äänestä

Itse olen ollut jo kauan aikaa sitä mieltä että ihan tuikitavalliselle suomalaisella veronmaksajalle kaikkein paras hallitus olisi PS+SDP yhdessä parin pienemmän tukipuolueen muodostama puolue. Ilman myrkynvihreitä!

Äänestä
  • * muodostama puolue... muodostama HALLITUS, piti kirjoittaman. *

    Äänestä

HELVETTI-SUOMI-HELVETTI-SUOMI-HELVETTI-SUOMI-HELVETTI-SUOMI-HELVETTI-SUOMI-HELVETTI-SUOMI
PASKA-KASA-SUOMI

Äänestä

Olen aloittajan kanssa samas mieltä, että kokoomusta ja persuja ei saa päästää hallitukseen. Se olisi tavalliselle ihmiselle kylmää kyytiä.

Äänestä

Persut on viides kolonna, ei kuulu Suomen hallitukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakentuva porvarihallitus veisi Suomen kansan kurjuuteen.
Porvarihallitus leikkaisi kaikkein köyhimmältä kansanosalta viimeisetkin murot pöydästä ja jakaisi ne rahat kaiken maailman optio-oligarkeille. Eläkeläiset porvarihallitus ajaisi kerrostaloasunnoista kadulle, palkansaajien lakko-oikeuden se lopettaisi, ammattiyhdistykset kieltäisi lailla jne.

Sini-punahallitus menettelisi -jos muuta varteenotettavaa vaihtoehtoa ei olisi- sillä edellytyksellä, että pääministeri tulisi sdp:stä.

Kaikkein parasta olisi jos seuraava hallitus olis Marin 2. ilman vihreitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu