Kokemuksesta tiedän että aika moni nainen tarjoaa tavaraansa ja seksiä vain saadakseen miehen "koukkuun" tai pitääkseen hänet itsellään. Sehän ei sinänsä ole prostituutiota, mutta tarkoitusperät ovat samat eli miehestä hyötyminen. = halutaan elättäjä itselleen tai lapselle, statusta naisellisuudesta (kelpaan miehille) tai ylipäätään että voi kerskailla kuinka hieno bemari, omakotitalo, ulkomaanmatkat ym. on saanut miehen kautta.
Kun nämä on saatu, ei miehen tarpeista enää niin suurta väliä... kunhan käy työssä ja tuo rahaa kotiin niin runkatkoot, ryypätköön kunhan ei käy vieraissa että naisen status ja ylpeys siitä kärsisi.
Ehkä parhaiten tämän kiteytti yh-äiti eräässä deitti-ilmoituksessa; Etsitään komeaa, hyvätuloista ja -tapaista (ym. mitat) elättäjää ja "miehen mallia" lapselle ilman seksiä, mutta uskollinen pitää olla.
Niin että miksiköhän mies sitten käyttää prostituoitujen palveluksia. (ps. teinien ja alle kymmenen vuotta parisuhteessa eläneiden on turha tulla kommentoimaan "vaaria".
Kun nämä on saatu, ei miehen tarpeista enää niin suurta väliä... kunhan käy työssä ja tuo rahaa kotiin niin runkatkoot, ryypätköön kunhan ei käy vieraissa että naisen status ja ylpeys siitä kärsisi.
Ehkä parhaiten tämän kiteytti yh-äiti eräässä deitti-ilmoituksessa; Etsitään komeaa, hyvätuloista ja -tapaista (ym. mitat) elättäjää ja "miehen mallia" lapselle ilman seksiä, mutta uskollinen pitää olla.
Niin että miksiköhän mies sitten käyttää prostituoitujen palveluksia. (ps. teinien ja alle kymmenen vuotta parisuhteessa eläneiden on turha tulla kommentoimaan "vaaria".
Vastaukset 10
Vanhimmat
No, tyhmää saa AINA höynäyttää.. Toki jokainen ottaa (jos vaan saa) rikkaan miehen ja klupuaa tämän rahoja. Niinhän se menee. Jos tarvii toosaansa alkaa jakamaan näitä rahoja vastaan, sitten se on prostituutiota. Itse otan mielelläni mieheltäni lahjoja ja hyödynnän hänen varojaan. Toki olen tarkka siitä, että minulla on myös omat rahani, joten ei tarvi olla hänen "armoillaan".
Seksiä en joudu harrastamaan saadakseni tällaista kohtelua. Silloin kun tekee mieli, harrastan seksiä ja pysyy äijäkin, ihan kuin, vahingossa tyytyväisenä. Käytän miestä siis "hyväkseni" niin seksuaalisesti kuin muutenkin, enkä ole hänelle velkaa mitään.
Siinähän se tuli sanottua ja todistettua sama asia eri sanoin. Mitäpä siihen lisäämään.
"Käytän miestä siis "hyväkseni" niin seksuaalisesti kuin muutenkin, enkä ole hänelle velkaa mitään." = minun Ei tarvitse harrastaa seksiä rahasta.
Joten kyse ei ole prostituutiosta, jota ekassa viestissäsi hait takaa...
Sua ei tietenkään häritse se, että miehesi käy tapaamassa ilotyttöä, kun sulla on pihtauskausi menossa? Ilotytöthän ovat just siitä kivoja, että heidän ansiostaan vaimoilla on mahdollisuus antaa miehelleen pelkästään huonoa seksiä tai pidättäytyä seksistä kokonaan.
Kyllä taloudellisista syistä ja yhteiskunnallisen statuksen vuoksi aviossa oleminen on huoraamista.
Ei siinä tyhmyydellä tai älyllä ole osaa eikä arpaa.
ONKO ASIANSA OSAAVA PROSTIOITU VELKAA ASIAKKAALLE?
Silloin kun mieheltä saa lahjoja ja huomionosoituksia, niin se on oma henkilökohtainen hyvänolon tunne eikä siitä tarvitse prosti palstalla mainostaa.
Haiskahtaa vähän omintakeiselta sadunkerronnalta.
Joka taloutelista hyötyä tavoitelkseen antautuu sukupuoliyhteyteen toisen kanssa.Onko rikkaisiin naimisisiin meno huorausta.Koskee molempia sukupuolia.
Usein varakas hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva mies hylkää ykkösvaimonsa ja ottaa vaimo kakkoseksi huomattavasti nuoremman naisen.
Siinä mies "ostaa" itselleen aviohuoran ja vaimo kakkonen vahvistaa asemiaan tekaisemalla uutta sarjaa lapsia.
Nyt miehellä on "aikaa paneutua jälkeläisiinsä", kun on ura tehty ja asema saavutettu usein ensimmäisen vaimon uhrautumisen kustannuksella.
Mielestäni katolilainen nunnaperinne pitäisi elvyttää luterilaisessa Suomessakin. naiset, jotka eivät halua seksiä, voisivat reilusti ja hyväksytysti ryhtyä nunniksi. Nykyisin niin moni kipsipillu teeskentelee miehille ensin muka pitävänsä seksistä ja olevansa normaali, mutta lapsen syntymän jälkeen lopettaa seksin.
Yhteiskunna ei pidä pakottaa naista naimisiin, ja vastoin luontoaan seksiin, jos hän ei siitä oikeasti pidä. Tällaiselle naiselle olisi parempi suoda suoraan kunniallinen nunnan ura.
Miksi mennä luostariin, kyllä perhe-elämä sentään on mukavampaa!
Seksiin kyllästynyneellä vaimolla ei ole hätää, koska ammatitaitoiset ilotytöt ovat valmiit hoitamaan seksitouhut hänen puolestaan pientä korvausta vastaan. Samaan tapaanhan monet ulkoistavat vaikkapa siivouksen, pyykinpesun, ruuanlaiton tai lastenhoidon. Ja ostavathan nykyään monet jopa asuntonsakin rahalla rakentamatta sitä itse.
Tässä tuli paras kommentti pitkiin aikoihin, ja pelkkää asiaa. Just noin se menee.