Oletko luopio

Nämä sanaleikit ja sanojen määrittelemiset uudelleen toimivat vain ryhmän sisäisessä ympäristössä sellaisten ihmisten kanssa, jotka on indoktrinoitu uskomaan ryhmän käyttämään kieleen. Ryhmän sanaleikit eivät kuitenkaan toimi sen ulkopuolella. Se että ryhmän kieltä tullaan hyvässä uskossa käyttämään jollekin foorumille ulkopuolisten kanssa, on merkki siitä, ettei itsekään olla täysin tietoisia siitä, että omaa ajattelua olisi onnistuttu huomaamatta manipuloimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä sanaleikit ja sanojen määrittelemiset uudelleen toimivat vain ryhmän sisäisessä ympäristössä sellaisten ihmisten kanssa, jotka on indoktrinoitu uskomaan ryhmän käyttämään kieleen. Ryhmän sanaleikit eivät kuitenkaan toimi sen ulkopuolella. Se että ryhmän kieltä tullaan hyvässä uskossa käyttämään jollekin foorumille ulkopuolisten kanssa, on merkki siitä, ettei itsekään olla täysin tietoisia siitä, että omaa ajattelua olisi onnistuttu huomaamatta manipuloimaan.

Lue lisää

Omassa kaikukammiossaan aikaansa viettänyt todistaja voi kenties kuvitella olevansa hyvinkin vakuuttava, kun latelee Raamatusta madonluvut "luopioita" vastaan. Käytännössä tämä synnyttää vain keskustelua siitä, millä oikeudella järjestö määrittelee luopion niin kuin se määrittelee.

Raamatun lainaaminen on viestintää sekin ja viestijän vastuulla on se, miten hän Raamattua käyttää ja millaisen viestin sillä välittää. Jos lainailet Raamatusta tuomitsevia kohtia ja annat ymmärtää, että ne soveltuisivat Jehovan todistajien uskonnon hylkääviin, se on sinun viestintääsi. Et voi mennä Raamatun taakse ja väistellä vastuutasi siitä, miten _sinä_ Raamattua käytät.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun lainaaminen on viestintää sekin ja viestijän vastuulla on se, miten hän Raamattua käyttää ja millaisen viestin sillä välittää. Jos lainailet Raamatusta tuomitsevia kohtia ja annat ymmärtää, että ne soveltuisivat Jehovan todistajien uskonnon hylkääviin, se on sinun viestintääsi. Et voi mennä Raamatun taakse ja väistellä vastuutasi siitä, miten _sinä_ Raamattua käytät.

Lue lisää

Todistajana oleminen on mitä täydemmin viestintää!
Yritän viestittää täällä lähinnä Raamatusta.
Viestittäjä

Anonyymi kirjoitti:

Todistajana oleminen on mitä täydemmin viestintää!
Yritän viestittää täällä lähinnä Raamatusta.
Viestittäjä

Tuo meni jo paremmin. Ymmärrät, että viestijä olet sinä, ei Raamattu, joka on väline.

Luopioista ja luopumuksesta on Raamatussa. Mitä sanoilla tarkoitetaan, on sitten täysin järjestön omaa keksintöä.

Yksi Raamatun vaatimus on:" ei saa valehdella".
Mitä JT:t tekee? Valehtelee niin, että korvat heiluu, "läps, läps".

Anonyymi kirjoitti:

Yksi Raamatun vaatimus on:" ei saa valehdella".
Mitä JT:t tekee? Valehtelee niin, että korvat heiluu, "läps, läps".

1. Piet. 2:1 Jättäkää siis kaikki pahuus ja vilppi, kaikki teeskentely ja kateus ja kaikki panettelu.

Vilppi ja teeskentely ovat Jehovan todistajien johtoportaan perustyökaluja. Myös panettelu on heille tuttua, kun he esittävät vääriä väitteitä entisistä uskonveljistään.

Isänsä poikia näkyvät olevan, Joh. 8:44.

Luopio-termin merkitystä ja siihen liittyvää kovaa retorikkaa on pohdittu poliisitutkinnassakin.

https://johanneksenpoika.fi/luopiopuhe_2013/index.html

Lopputulema oli, että tutkiva viranomainen piti puheita sinänsä loukkaavina, mutta ei katsonut riittävästi toteen näytetyksi, että ne olisivat kohdistuneet nimenomaan laissa tarkoitettuun kansanryhmään, joten tutkinta lopetettiin. Kuulustelupöytäkirjoista käy myös ilmi, etteivät Jehovan todistajien edustajat kertoneet rehellisesti, mitä luopioilla heidän uskonnossaan tarkoitetaan. Jehovan todistajien uskonnossa on käsite "teokraattinen sodankäynti", jonka nojalla "Jumalan valtakunnan etujen suojelemiseksi on oikein kätkeä totuus Jumalan vihollisilta".

https://johanneksenpoika.fi/teokraattinen_sodankaynti.html

Anonyymi kirjoitti:

Luopio-termin merkitystä ja siihen liittyvää kovaa retorikkaa on pohdittu poliisitutkinnassakin.

https://johanneksenpoika.fi/luopiopuhe_2013/index.html

Lopputulema oli, että tutkiva viranomainen piti puheita sinänsä loukkaavina, mutta ei katsonut riittävästi toteen näytetyksi, että ne olisivat kohdistuneet nimenomaan laissa tarkoitettuun kansanryhmään, joten tutkinta lopetettiin. Kuulustelupöytäkirjoista käy myös ilmi, etteivät Jehovan todistajien edustajat kertoneet rehellisesti, mitä luopioilla heidän uskonnossaan tarkoitetaan. Jehovan todistajien uskonnossa on käsite "teokraattinen sodankäynti", jonka nojalla "Jumalan valtakunnan etujen suojelemiseksi on oikein kätkeä totuus Jumalan vihollisilta".

https://johanneksenpoika.fi/teokraattinen_sodankaynti.html

Lue lisää

Scientologeilla on "reilu peli", jonka nojalla saa juksuttaa, petkuttaa ja valehdella niin paljon kuin jaksaa. Jehovan todistajilla samaa virkaa ajaa teokraattinen sodankäynti. Valehtelemisen Vartiotorni oikeuttaa seuraavasti: "Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus. Siihen voi sisältyä se, että esittää asian väärässä valossa tai vääristelee sitä toisen harhaanjohtamiseksi, jättää kertomatta olennaisia tietoja toisen pettämiseksi tai liioittelee tosiasioita väärän vaikutelman antamiseksi."

Kun koko järjestön ulkopuolinen maailma on sen mielestä Saakutin vallassa, tämä antaa vapaat kädet määritellä hyvin venyvin käsittein, kuka on tällainen Jumalan vihollinen ja kenellä on OIKEUS tietää totuus. Jokaisen Jehovan todistajan pitäisi katsella seuran oikeudenkäyntejä maailmalla ja ihastella, miten sujuvasti järjestön edustajat puhuvat ihan täyttä silkkoa oikeussaleissa. Australiassa nähtiin aivan häpeilemätöntä sumutusta ja harhaanjohtamista. Kumma että ollaan muka Jumalan asialla, mutta sitten ei löydy selkärankaa ja ryhtiä seistä uskomustensa ja oppiensa takana, kun hieman hiillostetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Scientologeilla on "reilu peli", jonka nojalla saa juksuttaa, petkuttaa ja valehdella niin paljon kuin jaksaa. Jehovan todistajilla samaa virkaa ajaa teokraattinen sodankäynti. Valehtelemisen Vartiotorni oikeuttaa seuraavasti: "Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus. Siihen voi sisältyä se, että esittää asian väärässä valossa tai vääristelee sitä toisen harhaanjohtamiseksi, jättää kertomatta olennaisia tietoja toisen pettämiseksi tai liioittelee tosiasioita väärän vaikutelman antamiseksi."

Kun koko järjestön ulkopuolinen maailma on sen mielestä Saakutin vallassa, tämä antaa vapaat kädet määritellä hyvin venyvin käsittein, kuka on tällainen Jumalan vihollinen ja kenellä on OIKEUS tietää totuus. Jokaisen Jehovan todistajan pitäisi katsella seuran oikeudenkäyntejä maailmalla ja ihastella, miten sujuvasti järjestön edustajat puhuvat ihan täyttä silkkoa oikeussaleissa. Australiassa nähtiin aivan häpeilemätöntä sumutusta ja harhaanjohtamista. Kumma että ollaan muka Jumalan asialla, mutta sitten ei löydy selkärankaa ja ryhtiä seistä uskomustensa ja oppiensa takana, kun hieman hiillostetaan.

Lue lisää

Monilla Jehovan todistajien rivijäsenillä voi olla vilpitön, mutta samalla tietämättömyyteen perustuva naiivi käsitys siitä, että hänen uskontonsa edustajat ja Jehovan todistajien "kansa" olisi jotenkin erityisen rehtiä. Todistajat ovatkin usein rehtejä arjen asioissa, mutta kun on kyseessä järjestön johtoportaan toiminta järjestön edun hyväksi, toiminta on hyvin, hyvin kaukana rehellisestä. Viranomaisia saa esimerkiksi kuulusteluissa yrittää jymäyttää niin paljon kuin pystyy, mikä käy hyvin esimerkiksi Australian Royal Commissionin videoiduista kuulusteluista ilmi.

Järjestön edun ei tarvitse olla edes kovin merkittävä, kun se jo nähtävästi oikeuttaa vilunkipelin. Norjassa järjestö yritti harhauttaa viranomaisia pitääkseen suhteellisen pienen valtionavustuksen ja kieroilu taitaa jatkuakin, viimeistä sanaa ei liene sanottu. Melko halvalla järjestö myy rehellisyytensä, joka jää juhlapuhemateriaaliksi.

Jehovan todistajissa lienee paljonkin sellaisia, jotka olisivat syvästi järkyttyneitä, jos tietäisivät mitä kaikkea järjestö heidän selkänsä takana puuhastelee. Jotkut ovat kyynisempiä ja saattavat ajatella, että tarkoitus toisinaan pyhittää keinot eikä maailmassa rehellisyyttä palkita, mutta hekin voisivat yllättyä, jos tietäisivät miten pitkälle järjestö menee. Varsinaisesti paatuneita firman miehiä, jotka olisivat täysin selvillä mitä tapahtuu, mutta tanssivat mukana silti, lienee lopulta aika vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Scientologeilla on "reilu peli", jonka nojalla saa juksuttaa, petkuttaa ja valehdella niin paljon kuin jaksaa. Jehovan todistajilla samaa virkaa ajaa teokraattinen sodankäynti. Valehtelemisen Vartiotorni oikeuttaa seuraavasti: "Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus. Siihen voi sisältyä se, että esittää asian väärässä valossa tai vääristelee sitä toisen harhaanjohtamiseksi, jättää kertomatta olennaisia tietoja toisen pettämiseksi tai liioittelee tosiasioita väärän vaikutelman antamiseksi."

Kun koko järjestön ulkopuolinen maailma on sen mielestä Saakutin vallassa, tämä antaa vapaat kädet määritellä hyvin venyvin käsittein, kuka on tällainen Jumalan vihollinen ja kenellä on OIKEUS tietää totuus. Jokaisen Jehovan todistajan pitäisi katsella seuran oikeudenkäyntejä maailmalla ja ihastella, miten sujuvasti järjestön edustajat puhuvat ihan täyttä silkkoa oikeussaleissa. Australiassa nähtiin aivan häpeilemätöntä sumutusta ja harhaanjohtamista. Kumma että ollaan muka Jumalan asialla, mutta sitten ei löydy selkärankaa ja ryhtiä seistä uskomustensa ja oppiensa takana, kun hieman hiillostetaan.

Lue lisää

Lupa valehdella ulkopuolisille on kulttien peruskamaa ja sen moraalinen "oikeutus" lienee siinä, ettei ulkopuolista tavallaan pidetä samalla tasolla olevana, joka ansaitsisi totuuden. Ulkopuolinen on huono ihminen, jonka oma syy on se, ettei hän kuulu kulttiin ja tottele sen johtoa, joten miksi hän ansaitsisi totuuttakaan kuulla? Vastustajille ei oikein suoda ihmisarvoakaan, mitä henkeä nuo luopiopuheetkin heijastelevat. Anthony Morris, ollessaan vielä Jehovan todistajien hallintoelimen jäsen, raapaisi tulitikun ja puhalsi sen sammuksiin havainnollistaakseen miten "luopioille" käy. Ei puhettakaan siitä, että kriittisesti suhtautuvien kanssa ryhdyttäisiin vuoropuheluun, tai ajateltaisiin, että heidänkin näkökulmassaan voisi olla jotain perää, josta järjestö voisi jopa oppia jotain ja korjata tiettyjä käytäntöjään. Ei, vaan eri mieltä oleva ei ansaitse edes elää.

Anonyymi kirjoitti:

Lupa valehdella ulkopuolisille on kulttien peruskamaa ja sen moraalinen "oikeutus" lienee siinä, ettei ulkopuolista tavallaan pidetä samalla tasolla olevana, joka ansaitsisi totuuden. Ulkopuolinen on huono ihminen, jonka oma syy on se, ettei hän kuulu kulttiin ja tottele sen johtoa, joten miksi hän ansaitsisi totuuttakaan kuulla? Vastustajille ei oikein suoda ihmisarvoakaan, mitä henkeä nuo luopiopuheetkin heijastelevat. Anthony Morris, ollessaan vielä Jehovan todistajien hallintoelimen jäsen, raapaisi tulitikun ja puhalsi sen sammuksiin havainnollistaakseen miten "luopioille" käy. Ei puhettakaan siitä, että kriittisesti suhtautuvien kanssa ryhdyttäisiin vuoropuheluun, tai ajateltaisiin, että heidänkin näkökulmassaan voisi olla jotain perää, josta järjestö voisi jopa oppia jotain ja korjata tiettyjä käytäntöjään. Ei, vaan eri mieltä oleva ei ansaitse edes elää.

Lue lisää

Aila Ruohollako vain on täällä oikeus raapaisuihin!

Niin, tuossa on kyse liki 2000-vuotisesta "pikaisen paluun" näkevästä narratusta, höynäytetystä ja vedätetystä sukupolvesta. Oharti on oharit.

Mitä suurempi vale, niin sitä paremmin se uppoaa lapsenuskoon ohjeistetuille.

ps. Mitä sanot miljardeille toisiin jumaluuksiin vahvasti uskoville, jotka vieläpä kertovat rukouksiinsa vastaamisenkin ja vahvistumisen, johdatuksen, sekä tyyneyden ja tulevaisuuden toivon kokemuksistaan.

Keiden rukoukset ovat aitoja ja keiden pelkkää subjektiivistä blaseboa ja millä perusteilla?

Miten sinä palvelet Jumalaa erottuasi todistajista?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä palvelet Jumalaa erottuasi todistajista?

Hyvä tapa olisi ottaa valokopioita vartiotorneista
maailmanlopun ennustevuosista
vanhoista, kumotuista opeista, joiden olemassaolo nyt jopa kiistetään, kuten rokotuskielto

Ja toimittaa niitä jehovantodistajien postiluukkuihin. Sen puolen muistuttamiseksi ja silmien avaamiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä palvelet Jumalaa erottuasi todistajista?

Muista en tiedä, mutta huikeaa kuinka amerikkalainen kirjapainamo on onnistunut höynäyttämään miljoonat ihmiset uskomaan, että vain kirjapainamon jäsenyys on tie pelastukseen.