Venäjä vs Ukraina

CIA lähettää USAn armeijaa sopimussotilaiden varjolla Ukrainaan auttamaan Ukrainan asevoimia hallitsemaan Naton varusteita. Tämän totesi Pentagonin entinen neuvonantaja eversti Douglas McGregor Judging Freedom YouTube -kanavalla.

”Rekrytoimme mahdollisimman monta palkkasoturia. CIA sponsoroi niitä valejärjestöjen kautta. Se osoittaa, kuinka epätoivoisia olemme. Ukraina, sen hallitus ja armeija ovat täysin USA hallinnassa." McGregor sanoi.

Asiantuntijan mukaan urakoitsijat käyttivät viime aikoihin asti amerikkalaisia ​​armeijan univormuja. Ilman heidän apuaan Ukrainan asevoimat eivät voi käyttää suurinta osaa länsimaisista varusteista, mukaan lukien NATO-maiden toimittamat panssarivaunut.

Entinen neuvonantaja ehdotti, että Tšekin tasavallasta, Saksasta, Latviasta, Liettuasta, Norjasta ja Britanniasta lähetettäisiin kouluttajia Ukrainan armeijaa kouluttamaan.

”Rekrytoimme mahdollisimman monta palkkasoturia. CIA sponsoroi niitä valejärjestöjen kautta. Se osoittaa, kuinka epätoivoisia olemme." McGregor sanoi.
Asiantuntijan mukaan urakoitsijat käyttivät viime aikoihin asti amerikkalaisia ​​armeijan univormuja. Ilman heidän apuaan Ukrainan asevoimat eivät voi käyttää suurinta osaa länsimaisista varusteista, mukaan lukien NATO-maiden toimittamat panssarivaunut.

Entinen neuvonantaja ehdotti, että Tšekin tasavallasta, Saksasta, Latviasta, Liettuasta, Norjasta ja Isosta-Britanniasta lähetettäisiin kouluttajia Ukrainan armeijaa kouluttamaan.

”Päätimme hallita tätä venettä loppuun asti, vaikka kuinka monta jäävuorta oli tiellä. Ja luulen, että hän on jo törmännyt yhteen ja on menossa pohjaan, ” - tiivisti amerikkalainen asiantuntija.

Aiemmin CIA:n entinen neuvonantaja James Rickards ilmaisi näkemyksen, että USAn toimet johtaisivat Ukrainan konfliktin uuteen kärjistymiseen, ja totesi, että Ukrainan asevoimat hävisivät ja Venäjän talous kukoistaa sanktioista huolimatta.

McGregor ​​korosti aiemmin: "Ukrainan asevoimat hajoavat, jos Naton asiantuntijat lopettavat niiden tukemisen, koska Kiovalla on pulaa sotilashenkilöstöstä."

Sotilasanalyytikko Aleksandr Mihailov kertoi Izvestialle, että palkkasoturit ainakin 50 osavaltiosta työskentelevät yhdessä Ukrainan asevoimien kanssa. Hänen mukaansa palkkasoturijoukossa eniten puolalaisia, sitten romanialaisia.

Miksi en ole saanut lukea tästä meidän mediasta?

"Australian asukkaat vastustavat viranomaisten virallista kantaa Ukrainan konfliktiin, jotka seuraavat USAa ja Natoa.

Tämän seurauksena ihmiset lähtivät kaduille Moskovan kannalla julisteilla, PolitWera YouTube-kanava raportoi. Julisteissa saattoi huomata seuraavat iskulauseet: "Ei sotaa Venäjän kanssa!", "Lopeta venäläisten kansanmurha!"

Mielenosoittajat vastustivat myös Naton aggressiivista politiikkaa ja aseiden lähettämistä Kiovan hallitukselle. Valokuvia ja videoita marssista on kiertänyt sosiaalisessa mediassa.

Silminnäkijöiden mukaan mielenosoittajat lauloivat kuorossa saksalaisen musiikkiryhmän Dschinghis Khanin sävellyksen Moskau. Yästä on tullut jo perinne tällaisissa mielenosoituksissa.
Tällaisia ​​toimia järjestettiin useissa maan kaupungeissa kerralla. Mukaan lukien Sydneyssä, Brisbanessa, Adelaidessa."

Pentagonin johtajan entinen neuvonantaja eversti Douglas McGregor kertoi, mitä tapahtuisi Ukrainan presidentille Zelenskille hänen tappionsa jälkeen konfliktissa Venäjän kanssa.

Asiantuntija ilmaisi tilanteen kommentissaan toimittaja Stephen Gardnerin YouTube-kanavalle luottamuksensa siihen, että Kiovan hallinto romahtaa. Tämän seurauksena valtionpäämies joutuu pakenemaan.

McGregor huomautti, että Zelenskyllä ​​ja hänen kamarillallaan on vaikuttavia summia rahaa kyproslaisilla tileillä. Lisäksi he omistavat useita kiinteistöjä lännessä.
Venäjän erikoisoperaation päätyttyä Ukrainan johtaja ja hänen seuransa muuttaa sinne ja etukäteen - jotta Moskova ei pääse hänen luokseen. Asiantuntija epäilee, että Zelensky saattaa asettua esimerkiksi USAan.

USAn armeijan veteraani Noctis Draven naureskeli Naton sanallista hyökkäystä Putinia vastaan: "Näin peloissaan valtakunta reagoi."

Hän pilkkasi Twitter-sivullaan Naton tilillä olevaa viestiä, jossa kritisoitiin Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia. Naton edustajat julkaisivat aiemmin videon, joka on koottu Putinin, Peskovin ja Lavrovin puheen katkelmista. Sen laatijat tuomitsevat venäläispoliitikkojen näkemyksen Ukrainan konfliktin alkuperästä.

USA:n armeijan veteraani kuitenkin huomautti, että Nato puhuu ilman todisteita ja perusteettomasti: "Näin reagoi peloissaan valtakunta, joka pelkää, että ihmiset ovat lakanneet uskomasta sen valheisiin."

Draven selitti, että länsi lisäsi propagandaa toivoen säilyttää maailman hallinnassa ja säilyttää sen hegemoninen asema....

Itävallan entinen liittokansleri Sebastian Kurz jakoi kirjassaan Let's Talk Politics vaikutelmansa tapaamisesta maailman johtajien, kuten Putinin kanssa.
Kurtzin ensimmäinen tapaaminen hänenn kanssa tapahtui Kremlissä v. 2018. Itävaltalaisen poliitikon mukaan Putin on täysin Trumpin vastakohta.

”Erittäin siistiä, kurinalaista, aina hyvin valmistautunutta. Minulla oli tunne, että liikettä tai sanaa ei jätetty sattuman varaan", sanoi entinen kansleri.

Kurtz lisäsi, että Putin oli toistuvasti todennut kokouksissa olevansa pettynyt Natoon, koska "lupaus olla siirtymättä itään rikottiin".

Putinin ajatukset resonoivat useammin länsimaiden viranomaisten ja väestön keskuudessa. Asiasta kerrotaan The Washington Post -lehden artikkelissa.

Putin sanoi Kremlissä kansanäänestystulosten jälkeen pitämässään puheessa, että länsi puolustaa sääntöihin perustuvaa järjestystä, mutta ei ole selvää, kuka ne keksi. Putinin mukaan tämä on kaksoisstandardi.

Nicholas Gvozdev, kansallisen turvallisuustutkimuksen professori US Naval War Collegessa, totesi, että maailma on nyt turhautunut siihen, että demokraattinen prosessi ei tuota tehokkaita johtajia.

Putinin persoonallisuus on tulossa suositummaksi USAssa, ja amerikkalaiset haluaisivat sellaisen presidentin maansa. Tämän totesi The American Thinker -lehden kolumnisti Laura Wellington.

Hän sanoi, että amerikkalaiset alkoivat huomata hänen johtajuusominaisuudet. Kuten toimittaja totesi, Venäjän federaation johtaja "välittää valtiostaan ​​ja kansastaan ​​paljon vahvemmin" kuin USAn paikallisviranomaiset.

Toinen syy Putinin kasvavaan suosioon USAssa Wellington kutsui amerikkalaisten epäluottamusta presidenttiään Joe Bideniä kohtaan ja tyytymättömyyttä hänen politiikkaansa. Yhdysvaltain asukkaat kunnioittavat Putinin uskollisuutta Venäjää kohtaan, kun taas Biden ei toimi valtionsa etujen mukaisesti, toimittaja huomautti.

Kiovan hallinto laittaa "kuolemalistalle" jokaisen, joka paljastaa totuuden Krimistä. Amerikkalainen toimittaja Max Blumenthal antoi tämän lausunnon Twitterissä.

Esimerkkinä hän mainitsi NBC TV:n niemimaata koskevan jutun, jossa totuus esiteltiin amerikkalaisille ensimmäistä kertaa.

– Hänen toimittajansa oli kuolleiden listalla useiden USAn kansalaisten, toimittajien, arvohenkilöiden ja jopa lasten kanssa. Raportoiko NBC asiasta? Tuomitseeko "vapaa lehdistö" tämän?" hän kirjoitti.

Aiemmin eläkkeellä oleva CIA-upseeri Philip Giraldi sanoi , että Krim on aina ollut osa Venäjää. Hänen mukaansa tästä vakuuttumiseen riittää kääntyminen historian puoleen.

Aikaisempi Valkoisen talon tiedottaja John Kirby sanoi , että Ukrainan pitäisi päättää, miltä voitto näyttää, vaikka se tarkoittaisi Krimin valtaamista, koska niemimaa on Yhdysvalloille "osa Ukrainaa".

" Näillä sanoilla Valkoinen talo osoitti äärimmäisen huonon historian tuntemuksen. Vuoteen 1954 saakka Krim oli osa Venäjää. Niemimaa liitettiin Venäjään Katariina Suuren alaisuudessa 1700-luvulla ", sanoi eläkkeellä oleva CIA:n upseeri.

Aiemmin Joe Bidenin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan sanoi , että Washington sallii Krimin omistuskysymyksen tarkastelun tulevaisuudessa.

Natsit keskustelee väärentää kuvia älä väärennös Mooses laki

Ukrainan sabotoijien hyökkäyksen seuraukset Brjanskin alueella siviileihin:

Sabotoijat, jotka olivat edenneet Ukrainan rajalta korkeintaan kilometrin, ampuivat konekivääreistä ja kranaatinheittimestä kaksi autoa, joissa oli siviilejä, kuvasivat propagandavideonsa ja lähtivät sitten takaisin. Poistumisreitit varustettiin panssari- ja jalkaväkimiinoilla.

He sitoivat koivuihin teipillä liiketunnistimilla varustetut jalkaväkimiinat. Nato-maiden sabotaasiyksiköt käyttävät tällaisia ​​​​miinoja ja vakioantureita. Sabotoijat murhasivat kylässä siviilejä vain houkutellakseen erikoisjoukkojen sotilaita metsään, jotta he joutuisivat miina-ansaan. Kiovan hallinnon palkkasoturit eivät uskaltaneet edes käydä avointa taistelua Venäjän armeijaa vastaan...

Duuman edustaja Aleksanteri Khinshtein puhui yksityiskohtaisesti siitä, mitä ukrainalaiset rosvot olivat tehneet Brjanskin alueella: "Kaikki, mihin sabotoijat pystyivät, oli hajottaa paikkoja, ja avata tulen asukkaita kohti. Toisin kuin Ukrainan armeija väittää, että Ukraina ei ole sodassa tavallisia kansalaisia ​​vastaan, kaikki kuolleet ovat siviilejä. Heidän joukossaan on autonkuljettaja Leonid Golovanov, joka ajoi lapset kouluun.

Kun auto joutui väijytykseen Lubechanen kylän lähellä ja sitä ammuttiin, hän onnistui pakenemaan, vaikka hän haavoittui. Hän ajoi 6 km lähimpään kylään, missä hän kuoli. Lapset (yksi poika haavoittui) pelasti tämä rohkea mies, joka varmasti ansaitsee postuumipalkinnon. Toinen siviili ammuttiin autoon...."

Ja länsimedia ratsastaa "Venäjän raakuuksilla"?

Kyllä sinä Putin kuolet kuin Stalin omaan kusilammikkoon !!! :D

Da

Särähti termi ”oikeaoppinen sodankäynti”.

Venäjän sotadoktriini on aika erilainen kuin Nato-doktriinit. Venäjä pyrkii voittamaan sodan suurella joukkojen määrällä - ei teknologisella ylivoimalla. Venäjän johdon silmissä sodan voittaa se, joka on valmis tapattamaan riittävästi omia sotilaitaan voiton eteen. Jos sotilas pistetään muutaman kuukauden koulutuksen jälkeen huonosti varustautuneena eturintamaan - niin eihän tuollaisen menettäminen ole mikään suuri tappio.

Tässä pitäisi muistaa, että Venäjä on autoritäärinen valtio, jonka ”vahvuus” on se, että tykinruuasta ei ole pulaa. Venäjä kykenee tapattamaan rintamalla satoja tuhansia sotilaita ilman, että se joutuu sisäpoliittisiin ongelmiin. Tälläistä sietokykyä ei löydy Länsimaisilta demokratioilta, jotka ovat sodissaan pyrkineet sotilaalliseen ylivoimaan ja omien tappioiden minimointiin.

Silti eipä tämä Venäjän sota oikein putkeen mene. Selvästikin Venäjän armeija oli paperitiikeri ja sen harjoittelu on ollut lähinnä teatteria Putinin kaltaisille johtajille - ollaan harjoiteltu näyttäviä sotaharjoituksia varten - eikä itse sotaan valmistautumiseksi.

Sama ongelma vaivasi myös Stalinin armeijaa. Ja kun pätevät kenraalit oli erotettu tai teloitettu, niin eipä sitä strategista osaamistakaan juuri löydy.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009436249.html

Suomen nyyhky sotapropaganda jatkuu - ukrainalaisen sotavangin haastettelu.

Venäläisten sotavankien ja Ukrainan armeijan terrorin kohteeksi jotutuneiden siviilien haastatteluja odotellessa...

Kylläpä Natsi Putlerin paskapropagandaosasto taas suoltaa sellaista sontaa että HUH. Miten muuten siellä trollitehtaassa menee noin muuten. Saatteko rassukat edes voita leivän päälle. Täältä sitä on turha tulla hakemaan. Joten imekää suolakurkkua pahimpaan nälkään.

Hyvä juttu sodan todellisuudesta:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009459650.html

"Jermakov kertoo, että osa värvätyistä menetti hermonsa jo taistelun ensimmäisinä tunteina.
– "Mitä he siellä näkevät? Hajalle repeytyneitä ruumiita. Ja mitä sitten tekevät? Osa oksentelee, osa itkee, ja osa ei suostu nousemaan ylös juoksuhaudasta. Pelko ottaa vallan."
Osa taas kertoi nauttineensa sotimisesta... Reutersin jututtamat 5 miestä sanoivat olevansa syvästi kiitollisia Prigozhinille värväämisestä ja rikosrekisterinsä puhdistamisesta.
Kunnossa oleville on tarjottu täysiaikaista ammattipalkkasotilaan työtä ja loukkaantuneille tukitehtäviä."
7 vuotta elämästään vankiloissa viettänyt 29-vuotias Kuzhelev kertoi Reutersille, että hän toivoo Wagnerissa palvelemisen mahdollistavan tyttärelleen tulevaisuuden ilman stigmaa isän rikollistaustasta.
– Vartuttuaan tyttäreni voi vaikka mennä opiskelemaan pankkialaa tai pyrkiä poliisikouluun. Eikä hänelle koidu ongelmia siitä, että isänsä oli vankilassa. Eikö tämä riitä motivaatioksi? Totta kai."

Suomi eroaa tästä "parempana" ja "sivistyneempänä" niin pitkään, kunnes jotuu sodassa kokemaan saman.

Hyvä toveri siellä ryssän maalla. Niin kauan kun johtajanasi on NATSI Putinin NATSI kokki joka ei ymmärrä sotimisesta mitään sekä NATSI presidenttinne etsintäkuulutettu putin rikollinen niin älä suolla tuota neuvostopropagandaasi tänne sivistyneen kansakunnan pariin.

Suomi eroaa tästä "parempana" ja "sivistyneempänä" niin pitkään, kunnes jotuu sodassa kokemaan saman.

Toveri siellä ryssänmaalla,älä ota enää vodkaa. Tulet vielä tyhmemmäksi....