Lundmark sai aikoinaan haasteekseen vaikeassa ja varsin kakofonisessa kuosissa olleen suuryrityksen palautettavaksi raiteilleen. Nyttemmin Nokia on hyvin vakaassa ja kasvavaa tulosta tekevässä kuosissa.
Nokian johto on toiminut hyvin loogisesti ja tehnyt konkreettista tulosta tehokkaine rakennemuutoksineen.
Tokihan osikojen (syystä) uupuminen ja nyttemmin vaatimaton osiko on ollut odottaville melko turhauttavaakin, mutta tilanne on korjaantumassa.
Tästä ne konreettiset ja pitkän linjan loogiset rakennemuutokset alkoivat.
29.10.2020 - "Nokia julkisti uuden organisaatiorakenteen ja johtoryhmän – näin Pekka Lundmark aloittaa muutoksen yhtiössä"
- https://mobiili.fi/2020/10/29/nokia-julkisti-uuden-organisaatiorakenteen-ja-johtoryhman-nain-pekka-lundmark-aloittaa-muutoksen-yhtiossa/
Rakennemuutokset ja tehostamin on tuottanut tasaiseen tahtiin kasvavaa tulosta ja tämä globaalista koronakriisistä ja alkaneen sodan geopiliittisista haasteista, inflaatiosta, sekä olleesta sirupulasta huolimatta.
2.3.2023 - "Nokian päivitetty tavoite nettokassan tasosta ennakoi muhkeaa voitonjakoa omistajille vuodesta 2024 eteenpäin"
"Nokian viime vuosina selkeästi parantunut tuloskunto vaikuttaa tällä hetkellä olevan myös hyvin tukevalla pohjalla."
- https://www.inderes.fi/fi/uutiset/nokian-paivitetty-tavoite-nettokassan-tasosta-ennakoi-muhkeaa-voitonjakoa-omistajille
Nokia trimmattu rakennemuutoksilla vakaaseen tuloskuntoon
89
917
Vastaukset
- Anonyymi
Nokian logon muutoksella on yhtenä tarkoituksena erottautua selkeästi matkapuhelintoiminnasta, sillä edelleenkin moni asiaa tuntematon yhdistää Nokian matkapuhelimiin, joita Nokialle tulosta tuovalla brändilisenssillä valmistetaan.
2023 * Nokia uudistaa strategiaansa ”kuuden pilarin suunnitelmalla” – myös logo muuttuu
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009408927.html?share=fba69e0afea60f982e4f2c44fbcef783
2023 "Nokia tähtää edelläkävijäksi tulevaisuuden pilviteknologiaan pohjautuvissa verkkoratkaisuissa"
* Nokia päivittää strategiansa kestävän ja kannattavan kasvun varmistamiseksi pitkällä aikavälillä.
* Nokia vahvistaa teknologiajohtajuuttaan tulevaisuuden verkkoratkaisuissa, jotka mahdollistavat metaversumin kehittymisen.
* Nokia julkistaa uuden brändinsä B2B-teknologiaratkaisujen ja -innovaatioiden edelläkävijänä ja digitalisaation vauhdittajana.
- https://www.nokia.com/fi_fi/about-us/news/releases/2023/02/26/nokia-tahtaa-edellakavijaksi-tulevaisuuden-pilviteknologiaan-pohjautuvissa-verkkoratkaisuissa/- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17766526D
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Lundmark tiimeineen on tehnyt perusteellisen hyvää muutostyötä Nokiassa ja se alkaa näyttää lupaavalta myös tulevien vuosien osinkojen suhteen.
"Tältä Nokian voitonjako voisi näyttää tulevina vuosina"
- https://www.inderes.fi/fi/uutiset/talta-nokian-voitonjako-voisi-nayttaa-tulevina-vuosina- Anonyymi
"Lundmark tiimeineen on tehnyt perusteellisen hyvää muutostyötä Nokiassa ja se alkaa näyttää lupaavalta myös tulevien vuosien osinkojen suhteen."
Miten tämä Lundmarkin hyvä muutostyö näkyy? Vai keksitkö tuon asian aivan itse.
Inderesin "näin voi käydä" hömpänpömppä ei kerro tuosta asiasta mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lundmark tiimeineen on tehnyt perusteellisen hyvää muutostyötä Nokiassa ja se alkaa näyttää lupaavalta myös tulevien vuosien osinkojen suhteen."
Miten tämä Lundmarkin hyvä muutostyö näkyy? Vai keksitkö tuon asian aivan itse.
Inderesin "näin voi käydä" hömpänpömppä ei kerro tuosta asiasta mitään."Miten tämä Lundmarkin hyvä muutostyö näkyy? Vai keksitkö tuon asian aivan itse."
Kovin keskenkasvuisia ja lapsellisia tuollaiset provoiluyritykset, samalla kun kommentista uupuu alkeellisikin substanssi.
Lundmarin aloittama konkreettinen ja suuri rakennemuutos on edennyt vakaasti aikataulussaan ja jopa paremminkin. Jostakin merkillisestä syystä mr. Markkina ei vielä toistaiseksi noteeraan muutoksen todellisuutta, mutta ehkäpä sekin korjaantuu aikanaan.
Nokia jatkaa varman päälle periaatteella mm. aloittamansa osingonjaon suhteen, suuresta kassastaan huolimatta. Nordea puolestaan arvioi hiljattan, että jopa 12% osiko voisi olla odotettavsissa 2024. Analyysi oli maksumuurin takana, joten tyydyin otsikointiin, mutta osikoprosentillaan ilmeisesti viittasi mahdolliseen erikoisosinkoon.
"Nokia teki miljardituloksen ensimmäistä kertaa vuosikausiin – näin onnistuminen rakennettiin"
Nokia arvioi kannattavuuden paranemisen jatkuvan tänä vuonna.
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009351778.html?share=792db6ee499a31d2fd30973ab26383d3
"Nokia’s Q4 2022 profit beats market expectations. CEO’s statement"
- https://nokiapoweruser.com/nokias-q4-2022-profit-beats-market-expectations-ceos-statement/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten tämä Lundmarkin hyvä muutostyö näkyy? Vai keksitkö tuon asian aivan itse."
Kovin keskenkasvuisia ja lapsellisia tuollaiset provoiluyritykset, samalla kun kommentista uupuu alkeellisikin substanssi.
Lundmarin aloittama konkreettinen ja suuri rakennemuutos on edennyt vakaasti aikataulussaan ja jopa paremminkin. Jostakin merkillisestä syystä mr. Markkina ei vielä toistaiseksi noteeraan muutoksen todellisuutta, mutta ehkäpä sekin korjaantuu aikanaan.
Nokia jatkaa varman päälle periaatteella mm. aloittamansa osingonjaon suhteen, suuresta kassastaan huolimatta. Nordea puolestaan arvioi hiljattan, että jopa 12% osiko voisi olla odotettavsissa 2024. Analyysi oli maksumuurin takana, joten tyydyin otsikointiin, mutta osikoprosentillaan ilmeisesti viittasi mahdolliseen erikoisosinkoon.
"Nokia teki miljardituloksen ensimmäistä kertaa vuosikausiin – näin onnistuminen rakennettiin"
Nokia arvioi kannattavuuden paranemisen jatkuvan tänä vuonna.
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009351778.html?share=792db6ee499a31d2fd30973ab26383d3
"Nokia’s Q4 2022 profit beats market expectations. CEO’s statement"
- https://nokiapoweruser.com/nokias-q4-2022-profit-beats-market-expectations-ceos-statement/Juu, en osaa olla noin "aikuismainen" ja ryppyostaisinen, siinä olet ihan oikeassa. Mutta onko sillä merkitystä osakesijoittamisen kannalta, miten syvälle sen otsan osaa rypistää?En usko että meistä ryppyotsaisin olisi se paras sijoittaja.
Huomaan että strategisi on se, että seuraat kaupallisia julkaisuja joilla on tarkoitus myydä lehtiä ja firmojen omia ennustuksia. Sen lisäksi tunnustat ettet ymmärrä miten osakkeen hinta muodostuu.
Näiden seikkojen lisäksi koetat hämätä muita ihmisiä luulemaan että olisit jotenkin viisaampi kuin muut, vaikka näyttää sille, että osaat vain kopioida muiden kirjoituksia, jotka ovat vain arvauksia tulevaisuudesta. Mitään suoraa yhteyttähän noilla ei ole esim. osakkeen hinnan muodostumiseen. Jos et usko niin katso vaikka vuoden takaisia ennustuksia ja katso miten hinnat on muuttuneet.
Sen lisäksi meistä kaikki osaa laittaa linkkejä, joten se ei voi olla älykkääksi tekevää toimintaa. Katso vaikka:
https://www.akuankka.fi
Sijoittaminen on siitä metka laji, että muiden toistaminen ei tee osaajaksi, oikeastaan vain totutuneet tulokset on näyttö siitä, ymmärtääkö asioista mitään, vaiko ei.
Olen itse lyönyt OMXH25GI indeksiä viimeisen 20 vuoden aikana keskimäärin noin 5 - 7 prosenttia vuositasolla. Eihän se huipputulos ole, mutta tuonkin aikaansaamiseksi olen nähnyt vaivaa ja selvittänyt itselleni, ainakin perusasiat siitä, mistä osakkeen hinta muodostuu.
Miten siellä on sujunut prosenttitasolla, paljonko on indeksit saaneet selkään noiden ennustuksien kanssa sijoitaessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, en osaa olla noin "aikuismainen" ja ryppyostaisinen, siinä olet ihan oikeassa. Mutta onko sillä merkitystä osakesijoittamisen kannalta, miten syvälle sen otsan osaa rypistää?En usko että meistä ryppyotsaisin olisi se paras sijoittaja.
Huomaan että strategisi on se, että seuraat kaupallisia julkaisuja joilla on tarkoitus myydä lehtiä ja firmojen omia ennustuksia. Sen lisäksi tunnustat ettet ymmärrä miten osakkeen hinta muodostuu.
Näiden seikkojen lisäksi koetat hämätä muita ihmisiä luulemaan että olisit jotenkin viisaampi kuin muut, vaikka näyttää sille, että osaat vain kopioida muiden kirjoituksia, jotka ovat vain arvauksia tulevaisuudesta. Mitään suoraa yhteyttähän noilla ei ole esim. osakkeen hinnan muodostumiseen. Jos et usko niin katso vaikka vuoden takaisia ennustuksia ja katso miten hinnat on muuttuneet.
Sen lisäksi meistä kaikki osaa laittaa linkkejä, joten se ei voi olla älykkääksi tekevää toimintaa. Katso vaikka:
https://www.akuankka.fi
Sijoittaminen on siitä metka laji, että muiden toistaminen ei tee osaajaksi, oikeastaan vain totutuneet tulokset on näyttö siitä, ymmärtääkö asioista mitään, vaiko ei.
Olen itse lyönyt OMXH25GI indeksiä viimeisen 20 vuoden aikana keskimäärin noin 5 - 7 prosenttia vuositasolla. Eihän se huipputulos ole, mutta tuonkin aikaansaamiseksi olen nähnyt vaivaa ja selvittänyt itselleni, ainakin perusasiat siitä, mistä osakkeen hinta muodostuu.
Miten siellä on sujunut prosenttitasolla, paljonko on indeksit saaneet selkään noiden ennustuksien kanssa sijoitaessa?Jätän tuon aivan luokattoman ja kroonisen turhautuneen suunpieksennän ihan omaan arvottomuuteensa.
Hieman faktaa Nokian tuloskunnosta ja sen kehittymisestä.
"Nokia Corporation Financial Report for Q4 and full year 2022"
- https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2023/01/26/nokia-corporation-financial-report-for-q4-and-full-year-2022/
NASA luottaa Nokian verkkoteknologiaan.
"Nokia and NASA to launch lunar 4G LTE network"
- https://www.lightreading.com/2g3g4g/nokia-and-nasa-to-launch-lunar-4g-lte-network/d/d-id/783795 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten tämä Lundmarkin hyvä muutostyö näkyy? Vai keksitkö tuon asian aivan itse."
Kovin keskenkasvuisia ja lapsellisia tuollaiset provoiluyritykset, samalla kun kommentista uupuu alkeellisikin substanssi.
Lundmarin aloittama konkreettinen ja suuri rakennemuutos on edennyt vakaasti aikataulussaan ja jopa paremminkin. Jostakin merkillisestä syystä mr. Markkina ei vielä toistaiseksi noteeraan muutoksen todellisuutta, mutta ehkäpä sekin korjaantuu aikanaan.
Nokia jatkaa varman päälle periaatteella mm. aloittamansa osingonjaon suhteen, suuresta kassastaan huolimatta. Nordea puolestaan arvioi hiljattan, että jopa 12% osiko voisi olla odotettavsissa 2024. Analyysi oli maksumuurin takana, joten tyydyin otsikointiin, mutta osikoprosentillaan ilmeisesti viittasi mahdolliseen erikoisosinkoon.
"Nokia teki miljardituloksen ensimmäistä kertaa vuosikausiin – näin onnistuminen rakennettiin"
Nokia arvioi kannattavuuden paranemisen jatkuvan tänä vuonna.
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009351778.html?share=792db6ee499a31d2fd30973ab26383d3
"Nokia’s Q4 2022 profit beats market expectations. CEO’s statement"
- https://nokiapoweruser.com/nokias-q4-2022-profit-beats-market-expectations-ceos-statement/Vieläkö tämä käpy on palstalla? Hänhän jaksoi inttää että kun lehdissä lukee että nokialla menee hyvin niin sen on oltava totta.
Juuri tullut uutinen kertoo että Nokia tulee alentamaan tulosennustettaan. Suomeksihan tuo on negatiivinen tulosvaroitus.
https://www.arvopaperi.fi/porssitiedotteet/sisapiiritieto-nokia-alentaa-vuoden-2023-liikevaihdon-ennustetta-ja-tarkentaa-nakymiaan-liikevoittomarginaalin-osalta/23547047-b350-525c-84e2-a75308fa24df
Miten yllättävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö tämä käpy on palstalla? Hänhän jaksoi inttää että kun lehdissä lukee että nokialla menee hyvin niin sen on oltava totta.
Juuri tullut uutinen kertoo että Nokia tulee alentamaan tulosennustettaan. Suomeksihan tuo on negatiivinen tulosvaroitus.
https://www.arvopaperi.fi/porssitiedotteet/sisapiiritieto-nokia-alentaa-vuoden-2023-liikevaihdon-ennustetta-ja-tarkentaa-nakymiaan-liikevoittomarginaalin-osalta/23547047-b350-525c-84e2-a75308fa24df
Miten yllättävää.Vasta -10 % tänään :D :D :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö tämä käpy on palstalla? Hänhän jaksoi inttää että kun lehdissä lukee että nokialla menee hyvin niin sen on oltava totta.
Juuri tullut uutinen kertoo että Nokia tulee alentamaan tulosennustettaan. Suomeksihan tuo on negatiivinen tulosvaroitus.
https://www.arvopaperi.fi/porssitiedotteet/sisapiiritieto-nokia-alentaa-vuoden-2023-liikevaihdon-ennustetta-ja-tarkentaa-nakymiaan-liikevoittomarginaalin-osalta/23547047-b350-525c-84e2-a75308fa24df
Miten yllättävää.Taitaa olla tämän ketjun aloittaja paennut jo palstalta. "Mr minä tiedän kaiken" jaksoi inttää että nokia on nyt tuloskunnossa ja kaikki on niin ihanaa ja kivaa.
Mutta mutta, Q3 / 2023 menossa ja osakekohtainen tulos 0,02 euroa :D
Salli mun nauraa, ei nokian tulokselle vaan tuolle aloittajalle joka sokeasti uskoo lehdistä lukemansa propagandan ja yritää sitten egonsa suuruudellaan saada jonkinlaista uskottavuutta hömpänpömpälleen.
:D :D :D :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla tämän ketjun aloittaja paennut jo palstalta. "Mr minä tiedän kaiken" jaksoi inttää että nokia on nyt tuloskunnossa ja kaikki on niin ihanaa ja kivaa.
Mutta mutta, Q3 / 2023 menossa ja osakekohtainen tulos 0,02 euroa :D
Salli mun nauraa, ei nokian tulokselle vaan tuolle aloittajalle joka sokeasti uskoo lehdistä lukemansa propagandan ja yritää sitten egonsa suuruudellaan saada jonkinlaista uskottavuutta hömpänpömpälleen.
:D :D :D :DNokian trimmaus vakaaseen tuloskuntoon jatkuu.
Tänään tuli tieto että suuri jenkkiasiakas ei käytä nokiaa enää hankintoihinsa ja osake laskee taas kerran likemmä 10 prosenttia.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten aloittaja suhtautuu noihin lehtikirjoituksiin nykyisin. Hänellä kun tuntui olevan kova usko siihen, että lehdessä kirjoitetut haavekuvat on faktaa.
Ymmärrän kyllä että hän on laittanut itsensä piiloon eikä tule enää kommentoimaan. Kasvojen menetys on kova paikka, etenkin kun henkselinpaukutus oli niinkin kovalla tasolla mitä se oli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokian trimmaus vakaaseen tuloskuntoon jatkuu.
Tänään tuli tieto että suuri jenkkiasiakas ei käytä nokiaa enää hankintoihinsa ja osake laskee taas kerran likemmä 10 prosenttia.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten aloittaja suhtautuu noihin lehtikirjoituksiin nykyisin. Hänellä kun tuntui olevan kova usko siihen, että lehdessä kirjoitetut haavekuvat on faktaa.
Ymmärrän kyllä että hän on laittanut itsensä piiloon eikä tule enää kommentoimaan. Kasvojen menetys on kova paikka, etenkin kun henkselinpaukutus oli niinkin kovalla tasolla mitä se oli.Tuo "tieto" on toistaiseksi huhu, mutta likemmä 10 prosenttia kurssista lähti ensimmäisenä päivänä. NYSEssä hinta polkee paikoillaan tätä kirjoittaessani, ehkä pahin on jo ohi. Seuraavia huhuja odotellessa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "tieto" on toistaiseksi huhu, mutta likemmä 10 prosenttia kurssista lähti ensimmäisenä päivänä. NYSEssä hinta polkee paikoillaan tätä kirjoittaessani, ehkä pahin on jo ohi. Seuraavia huhuja odotellessa...
Nokia ampui huhun alas ja tiedottaa mm. olevansa "tietoinen AT&T:n suunnitelmista aloittaa viisivuotinen O-RAN-yhteistyö muiden toimittajien kanssa. Tämän johdosta Nokia ennakoi, että Matkapuhelinverkot-liiketoimintaryhmän liikevaihto AT&T:n osalta laskee seuraavan 2–3 vuoden aikana. AT&T:n osuus Matkapuhelinverkot-liiketoimintaryhmän liikevaihdosta on ollut vuoden 2023 alusta tähän asti noin 5–8 %."
Kurssi avautuu laskuun Helsingissä. Miten nopeasti lasku taittuu? Maanantain syöksy tuskin toistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia ampui huhun alas ja tiedottaa mm. olevansa "tietoinen AT&T:n suunnitelmista aloittaa viisivuotinen O-RAN-yhteistyö muiden toimittajien kanssa. Tämän johdosta Nokia ennakoi, että Matkapuhelinverkot-liiketoimintaryhmän liikevaihto AT&T:n osalta laskee seuraavan 2–3 vuoden aikana. AT&T:n osuus Matkapuhelinverkot-liiketoimintaryhmän liikevaihdosta on ollut vuoden 2023 alusta tähän asti noin 5–8 %."
Kurssi avautuu laskuun Helsingissä. Miten nopeasti lasku taittuu? Maanantain syöksy tuskin toistuu.3 prosenttia katoaa heti avauksessa. Siihen lisää 2 - 3 prosenttia laskupörssin mukana.
2,85 päivän lopussa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 prosenttia katoaa heti avauksessa. Siihen lisää 2 - 3 prosenttia laskupörssin mukana.
2,85 päivän lopussaeiriitä toi
tänään rommaa vähintään 10 prossaa, todennäköisesti 15
eli kurssi päivän lopussa 2,50 - 2,70 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eiriitä toi
tänään rommaa vähintään 10 prossaa, todennäköisesti 15
eli kurssi päivän lopussa 2,50 - 2,70Vuodessa -40 prossaa. Sellainen vaatii poikkeuksellista lahjakkuutta. P/E alle yhdeksän. Eivät ole odotuksetkaan korkealla. Laittaisinko rahani Nokiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuodessa -40 prossaa. Sellainen vaatii poikkeuksellista lahjakkuutta. P/E alle yhdeksän. Eivät ole odotuksetkaan korkealla. Laittaisinko rahani Nokiaan?
Jos olet ihan varma siitä, että huonoa tulosta tekevän firman ostaminen keskimäärin kannattaa, etenkin siinä vaiheessa kun sen arvo on laskenut 40 prosenttia, niin all in.
P/E voi olla alle yhdeksän jos lasket viimeisen neljän osavuosikatsauksen (eli vuoden) mukaan, mutta jos lasket viimeisen osavuosikatsauksen tuloksesta, voit huomata että saamme luvuksi noin 36.
Olen tehnyt menneillä kursseilla aika paljon analyysiä siitä, mikä keskimäärin kannattaa ja en kyllä ole löytänyt tuollaista korrelaatiota että huonosti tulosta tekevän firman ostaminen olisi keskimäärin kannattavaa touhua.
Tietty jos niitä ostaa riittävän monta, niin joku sieltä lopulta nousee, mutta jos se on yksi kymmenestä niin entäs ne yhdeksän muuta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten tämä Lundmarkin hyvä muutostyö näkyy? Vai keksitkö tuon asian aivan itse."
Kovin keskenkasvuisia ja lapsellisia tuollaiset provoiluyritykset, samalla kun kommentista uupuu alkeellisikin substanssi.
Lundmarin aloittama konkreettinen ja suuri rakennemuutos on edennyt vakaasti aikataulussaan ja jopa paremminkin. Jostakin merkillisestä syystä mr. Markkina ei vielä toistaiseksi noteeraan muutoksen todellisuutta, mutta ehkäpä sekin korjaantuu aikanaan.
Nokia jatkaa varman päälle periaatteella mm. aloittamansa osingonjaon suhteen, suuresta kassastaan huolimatta. Nordea puolestaan arvioi hiljattan, että jopa 12% osiko voisi olla odotettavsissa 2024. Analyysi oli maksumuurin takana, joten tyydyin otsikointiin, mutta osikoprosentillaan ilmeisesti viittasi mahdolliseen erikoisosinkoon.
"Nokia teki miljardituloksen ensimmäistä kertaa vuosikausiin – näin onnistuminen rakennettiin"
Nokia arvioi kannattavuuden paranemisen jatkuvan tänä vuonna.
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009351778.html?share=792db6ee499a31d2fd30973ab26383d3
"Nokia’s Q4 2022 profit beats market expectations. CEO’s statement"
- https://nokiapoweruser.com/nokias-q4-2022-profit-beats-market-expectations-ceos-statement/"Kovin keskenkasvuisia ja lapsellisia tuollaiset provoiluyritykset, samalla kun kommentista uupuu alkeellisikin substanssi."
Tuo jota herjattiin lapselliseksi, oli 100% oikeassa ja tämä itseään täynnä oleva joka tietää kaikesta kaiken, oli täysin väärässä ylimielisessä uhossaan.
Nokialta jälleen uusi tulosvaroitus:
https://www.hs.fi/talous/art-2000010089324.html
- Anonyymi
Toivottavasti Nokia saadaan uuteen nousuun. Ehkä on saatu jo :D
- Anonyymi
"Nokia julkaisee vuoden 2023 ensimmäisen neljänneksen taloudellisen katsauksensa 20.4.2023"
Tiedotteet 13.04.2023 8:00 Nokia
- https://www.inderes.fi/fi/tiedotteet/nokia-julkaisee-vuoden-2023-ensimmaisen-neljanneksen-taloudellisen-katsauksensa-2042023- Anonyymi
Nokialla on edessä vaikeat ajat, kurssi tulee rommaamaan raskaasti
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jaako-nokian-tulos-odotuksista-olemme-talla-hetkella-pessimistisempia/df4c235f-603e-47e1-b0cf-67ca10c1133b - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokialla on edessä vaikeat ajat, kurssi tulee rommaamaan raskaasti
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jaako-nokian-tulos-odotuksista-olemme-talla-hetkella-pessimistisempia/df4c235f-603e-47e1-b0cf-67ca10c1133b"Nokialla on edessä vaikeat ajat, kurssi tulee rommaamaan raskaasti"
Väärin. Nokialla on yrityksenä fundaltaan paremmat pitkän aikajakson näkymät edessään kuin sitten edellisen toimarin aikajakson. Kvartaalikohtaiset kurssiheilahtelut ovat sitten eri asia ja niiden spekuloinnti toisarvoista. Tulee sijoittaa yritykseen, ei kurssiin.
Nokia on selvinnyt Lundmarkin kipparoimana hyvin haastavissa olosuteiissa, joko suuntimansa pitäen tai ylittäen, samaan aikaan kun oli haasteena Intelin siruongelman seuraamukset, yrityksen uudellenrakennus ja -organisointi, Covid, yleinen puolijohdeongelma, sota ja sen mukana geopoliittisetkin haasteet.
OP: ”Luotamme kuitenkin, että koko vuoden ohjeistukseen voidaan luottaa, vuoteen vain lähdetään pieneltä takamatkalta.”
Tulevassa osarissa kurssi voi mennä minne vain, sillä ei ole merkitystä yrityksen hyvässä kuosissa olevalle fundalle. Tietty Intiaan investointi tulee ennakoidusti syömään jonkin verran kassaa, samalla kun patenttipuolella on edelleen kiinalaista maksamatonta tulovirtaa rästissä.
"Oppo Is Already Out, Now Vivo Face Same Fate As Nokia Tighten Patent Screws"
- https://www.channelnews.com.au/oppo-is-already-out-now-vivo-facing-same-fate-as-nokia-tighten-patent-screws/
Mutta kuitenkin:
"Nokialla on Sampo, joka tuottaa yli miljardi euroa vuodessa"
- https://www.iltalehti.fi/talous/a/518a3148-38bc-45ac-99f4-700ddb273600 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nokialla on edessä vaikeat ajat, kurssi tulee rommaamaan raskaasti"
Väärin. Nokialla on yrityksenä fundaltaan paremmat pitkän aikajakson näkymät edessään kuin sitten edellisen toimarin aikajakson. Kvartaalikohtaiset kurssiheilahtelut ovat sitten eri asia ja niiden spekuloinnti toisarvoista. Tulee sijoittaa yritykseen, ei kurssiin.
Nokia on selvinnyt Lundmarkin kipparoimana hyvin haastavissa olosuteiissa, joko suuntimansa pitäen tai ylittäen, samaan aikaan kun oli haasteena Intelin siruongelman seuraamukset, yrityksen uudellenrakennus ja -organisointi, Covid, yleinen puolijohdeongelma, sota ja sen mukana geopoliittisetkin haasteet.
OP: ”Luotamme kuitenkin, että koko vuoden ohjeistukseen voidaan luottaa, vuoteen vain lähdetään pieneltä takamatkalta.”
Tulevassa osarissa kurssi voi mennä minne vain, sillä ei ole merkitystä yrityksen hyvässä kuosissa olevalle fundalle. Tietty Intiaan investointi tulee ennakoidusti syömään jonkin verran kassaa, samalla kun patenttipuolella on edelleen kiinalaista maksamatonta tulovirtaa rästissä.
"Oppo Is Already Out, Now Vivo Face Same Fate As Nokia Tighten Patent Screws"
- https://www.channelnews.com.au/oppo-is-already-out-now-vivo-facing-same-fate-as-nokia-tighten-patent-screws/
Mutta kuitenkin:
"Nokialla on Sampo, joka tuottaa yli miljardi euroa vuodessa"
- https://www.iltalehti.fi/talous/a/518a3148-38bc-45ac-99f4-700ddb273600No siehän sälli oot. Osta sie vitosella ja myy sitten kesällä kolmella mulle jos kurssilla ei kerran väliä oo.
Very fun, da da.
- Anonyymi
Ohessa selkeää tuloskehityksen vertailupohjaa huomiselle.
Quarterly results 2021 / Q4 - >
Annual results 2018 ->
- https://www.marketscreener.com/quote/stock/NOKIA-OYJ-56358470/calendar/ - Anonyymi
Maailma digitalisoiutuu kaikilla tomialoilla ja Nokia on yksi maailman johtavista alan toimijoista. Lundmarkin aikaan yrityksen tuoskehitys on ollut vakaan kasvavaa, vaikka se ei kurssitasossa ole juurikaan näkynyt. Yksittäiset osariheilahtelut ovat isossa kuvassa sivuseikkoja.
"Nokia says is gaining market share, sees 2023 growth" January 26, 2023
* "We estimate that the world economy is only 30% digitalized compared to what the full potential is and that is exactly what we are seeing in the enterprise business," Lundmark said.
- https://www.reuters.com/business/media-telecom/nokias-quarterly-profit-beats-expectations-2023-01-26/- Anonyymi
Se tuloksen parantuminen ei näy osakekurssissa sen vuoksi, että nokian tulos on edelleenkin hiluja jos katsotaan yrityksen kokoa.
Tuloksen pitäisi nelinkertaistua että oltaisiin sellaisessa suuruusluokassa missä pitäisi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tuloksen parantuminen ei näy osakekurssissa sen vuoksi, että nokian tulos on edelleenkin hiluja jos katsotaan yrityksen kokoa.
Tuloksen pitäisi nelinkertaistua että oltaisiin sellaisessa suuruusluokassa missä pitäisi olla.Nokia toki edelleen laahaa (toki varauksella suhtauduttavien) konsesusarvioiden alapuolella. Mutta onhan yrityksen nykyinen rakenne, vakaus, tuloskunnto, kassa ja näkymät aivan eri astelmissa kuin Alcatal-kaupan aikaan ja vuosia sen jälkeen.
Intiaan tarvittavien etupainotteisesten investoinnitien johto arvioi vaikuttavan jonkin verran kassatilanteeseen, loogista, joka vaikuttaa siihen arveltuun ylimääräiseen osinkoon. Nykyisen johtajan myötä Nokia on toiminut maltilla ja varman päälle.
Voi myös rinnastaa p/e (ttm) arvoa Nokia vs. Ericsson, Juniper Networks, Ciena, Cisco, vaikka eivät olekaan yksi yhteen vastaavia yrityksiä. Ericssonilla on pelkkä mobiiliverkko.
Nokia Oyj Consensus Rating and Price Target (2023):
- https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/NOK/price-target/
Consensus:
- https://www.marketscreener.com/quote/stock/NOKIA-OYJ-56358470/consensus/
"NOKIA : JP Morgan reaffirms its Buy rating. The target price remains set at EUR 6.50."
- https://www.marketscreener.com/quote/stock/NOKIA-OYJ-56358470/news/NOKIA-JP-Morgan-reaffirms-its-Buy-rating-43498328/
Verkko-Nokian arvostustaso oli taannoin korkeampi sen selkeästi heikommasta taloudellisesta ja tuloksenteollisesta tilanteesta huolimatta. Lieneekö flopanneen puhelin-Nokian paniolasti edelleen kummittelemassa.
Pitkällä aikajänteellä arvioisin Nokialle maltillista arvostustason nousua ja tasaisesti kasvavaa osinkoa. Nordea puolestaan arveli Nokian voivan maksaa 12% osinkoa vuonna 2024, jossa lienee arvioitu vahvan kassan mahdollistama ylimääräinen osinko ja Nokian hiljattain tarkentama osinkopolitiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia toki edelleen laahaa (toki varauksella suhtauduttavien) konsesusarvioiden alapuolella. Mutta onhan yrityksen nykyinen rakenne, vakaus, tuloskunnto, kassa ja näkymät aivan eri astelmissa kuin Alcatal-kaupan aikaan ja vuosia sen jälkeen.
Intiaan tarvittavien etupainotteisesten investoinnitien johto arvioi vaikuttavan jonkin verran kassatilanteeseen, loogista, joka vaikuttaa siihen arveltuun ylimääräiseen osinkoon. Nykyisen johtajan myötä Nokia on toiminut maltilla ja varman päälle.
Voi myös rinnastaa p/e (ttm) arvoa Nokia vs. Ericsson, Juniper Networks, Ciena, Cisco, vaikka eivät olekaan yksi yhteen vastaavia yrityksiä. Ericssonilla on pelkkä mobiiliverkko.
Nokia Oyj Consensus Rating and Price Target (2023):
- https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/NOK/price-target/
Consensus:
- https://www.marketscreener.com/quote/stock/NOKIA-OYJ-56358470/consensus/
"NOKIA : JP Morgan reaffirms its Buy rating. The target price remains set at EUR 6.50."
- https://www.marketscreener.com/quote/stock/NOKIA-OYJ-56358470/news/NOKIA-JP-Morgan-reaffirms-its-Buy-rating-43498328/
Verkko-Nokian arvostustaso oli taannoin korkeampi sen selkeästi heikommasta taloudellisesta ja tuloksenteollisesta tilanteesta huolimatta. Lieneekö flopanneen puhelin-Nokian paniolasti edelleen kummittelemassa.
Pitkällä aikajänteellä arvioisin Nokialle maltillista arvostustason nousua ja tasaisesti kasvavaa osinkoa. Nordea puolestaan arveli Nokian voivan maksaa 12% osinkoa vuonna 2024, jossa lienee arvioitu vahvan kassan mahdollistama ylimääräinen osinko ja Nokian hiljattain tarkentama osinkopolitiikka.Vetoaminen siihen että tilanne on parempi kuin joku aiempi tilanne, on siinä mielessä ontuva, että jos tilanne on ollut aiemmin katastrofaalisen huono, ei sellaisen muuttuminen vain huonoksi tilanteeksi, vielä tee yrityksestä kultakimpaletta.
En tarkoita tuolla nyt nokiaa, vaan ihan yleisesti.
Ja tuo arvaus että arvioit nokialle maltillista arvostustason nousua pitkällä aikajänteellä(= hinnan nousu?), on aikalailla tyhjää turinaa.
Lähes kaikille yrityksille voi tehdä tuon arvion ja todeta sen olevan oikea arvio. Kun katsoo menneitä kurssimuutoksia, pitkässä juoksussa, niin useimmille yrityksille tuo on toteutunut.
Voihan se olla että nokia viimeinkin saa toimintansa sellaiseksi, että se on oikeasti voittoa tuottava yritys. Mutta se toimii myös erittäin kilpaillulla alalla, missä uudet jännittävät innovaatiot ja käänteet voi muutamassa vuodessa muuttaa tilanteen ihan mihin suuntaan vaan.
Ymmärrän että moni suomalainen haikailee nokian kulta-aikoja ja toivoo että sellainen tilanne palaisi, mutta tämä nykyinen nokia on ihan eri firma kuin mitä kännykkä-nokia oli.
Miksi haaskata aikaa ja rahaa nokiassa kun ihan toimiviakin yrityksiä on olemassa. Kurssinousua on nyt odotettu varmaan 15 vuotta ja oltiin jo tilanteessa jossa osingonmaksukin katkaistiin, tuossa ajassa on toimiviin yrityksiin sijoittava nelinkertaistanut pääomansa.
Olen valmis laittamaan rahaa kiinni nokiaan jos sen tilanne -ratkaisevasti- muuttuu paremmaksi, mutta tällä hetkellä nokia on edelleen lokerossa "ikuinen lupaus". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vetoaminen siihen että tilanne on parempi kuin joku aiempi tilanne, on siinä mielessä ontuva, että jos tilanne on ollut aiemmin katastrofaalisen huono, ei sellaisen muuttuminen vain huonoksi tilanteeksi, vielä tee yrityksestä kultakimpaletta.
En tarkoita tuolla nyt nokiaa, vaan ihan yleisesti.
Ja tuo arvaus että arvioit nokialle maltillista arvostustason nousua pitkällä aikajänteellä(= hinnan nousu?), on aikalailla tyhjää turinaa.
Lähes kaikille yrityksille voi tehdä tuon arvion ja todeta sen olevan oikea arvio. Kun katsoo menneitä kurssimuutoksia, pitkässä juoksussa, niin useimmille yrityksille tuo on toteutunut.
Voihan se olla että nokia viimeinkin saa toimintansa sellaiseksi, että se on oikeasti voittoa tuottava yritys. Mutta se toimii myös erittäin kilpaillulla alalla, missä uudet jännittävät innovaatiot ja käänteet voi muutamassa vuodessa muuttaa tilanteen ihan mihin suuntaan vaan.
Ymmärrän että moni suomalainen haikailee nokian kulta-aikoja ja toivoo että sellainen tilanne palaisi, mutta tämä nykyinen nokia on ihan eri firma kuin mitä kännykkä-nokia oli.
Miksi haaskata aikaa ja rahaa nokiassa kun ihan toimiviakin yrityksiä on olemassa. Kurssinousua on nyt odotettu varmaan 15 vuotta ja oltiin jo tilanteessa jossa osingonmaksukin katkaistiin, tuossa ajassa on toimiviin yrityksiin sijoittava nelinkertaistanut pääomansa.
Olen valmis laittamaan rahaa kiinni nokiaan jos sen tilanne -ratkaisevasti- muuttuu paremmaksi, mutta tällä hetkellä nokia on edelleen lokerossa "ikuinen lupaus"."Vetoaminen siihen että tilanne on parempi kuin joku aiempi tilanne, on siinä mielessä ontuva, että jos tilanne on ollut aiemmin katastrofaalisen huono, ei sellaisen muuttuminen vain huonoksi tilanteeksi, vielä tee yrityksestä kultakimpaletta."
Varsin erikoinen tapa repiä dissailutavoitteena epärelevantteja ympäipyöreyksiä, jotka eivät edes liity Nokian tapauksessa nyt esille nostettuihin faktoihin.
Missä olen edes rivienvälisesti vihjaillut jostakin "kultakimpaleesta"? Olisi toivottavaa omata edes alkeellinen objektiivisyys ja älylinen rehellisyys kommentteja lukiessaan ja niihin regoidessaan.
Kuitenkin nyky-Nokia on kaikilla mittareilla mitattuna aivan eri kuosissa kuin Surin & Co aikainen.
Tuolloin toki tekivät kolme hyvää siirtoa, ostivat Siemensin osuuden yhteisestä verkkoyrityksestä maltilliseen hintaan ja saivat massiivisesti tappiollisen puhelinpuolen myytyä aivan kalkkiviivoilla kreivin aikaan Microsoftille, sekä Alcatel-deali, vaikka se on ollutkin hyvin raskas itegroitava.
"Ja tuo arvaus että arvioit nokialle maltillista arvostustason nousua pitkällä aikajänteellä(= hinnan nousu?), on aikalailla tyhjää turinaa."
Päinvastoin. Näen nykyisen verkko-Nokian investointimielessä suht' tylsänä alansa teknologiayrityksenä, vaikkakin alansa kärkeä, jolta en odota menneiden aikojen kurssin arvostustasoja (joiden perään jotkut saattavat haikailla). Kyse on realismista. Tokihan tulevaisuus saa yllättää positiivisesti jos niin on käydäkseen.
"Voihan se olla että nokia viimeinkin saa toimintansa sellaiseksi, että se on oikeasti voittoa tuottava yritys."
Nokian nykytodellisuus:
"Nokia teki miljardituloksen ensimmäistä kertaa vuosikausiin – näin onnistuminen rakennettiin"
"Viime vuoden lopussa liikevoitto kasvoi ensimmäistä kertaa puhelinliiketoiminnan myynnin jälkeen selvästi yli miljardiin euroon."
"Nokia arvioi kannattavuuden paranemisen jatkuvan tänä vuonna."
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009351778.html?share=792db6ee499a31d2fd30973ab26383d3
Alla olevasta analysistä Nokian kykykunnon suhteen olen vahvasti samoilla linjoilla.
- https://www.inderes.fi/fi/uutiset/nokian-paivitetty-tavoite-nettokassan-tasosta-ennakoi-muhkeaa-voitonjakoa-omistajille
Mitä kilpailtuun alaan tulee, niin länsimarkkinoilta on yksi yhteiskuntien tietoturvan kannalta oleva ongelmayritys melko laajalti bannattu. Sellaista alaa ei olekaan jossa ei olisi kilpailua. Nokia itse on yksi hyvin merkittävä kilpailija kilpailijoilleen, eikä ole jäänyt tuotekehityksessään tuuleen makaamaan.
Nykyisessä taloudellisessa ja geopoliitisessa tilanteessa on melko haastavaa löytää suht' tuvallisia, vakaita ja potentiaalisti tuottavia uusia hevosia.
No, on tuolla aktiivisen tarkkalun alla yksi entuudestaan hyvin tuttu hevonen, toisen EU-maan yritys ja mikäli edelleen jatkaa fundaansa perutumatonta luisuaan, niin olen valmis vaihtamaan hevosta ainakin siksi aikaa, että palaa kohtuullisille tasoilleen. Mikäli skenario toteutuu, niin tuotto prosenteissa ja euroissa olisi yksi oman sijoitushistoriani parhaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vetoaminen siihen että tilanne on parempi kuin joku aiempi tilanne, on siinä mielessä ontuva, että jos tilanne on ollut aiemmin katastrofaalisen huono, ei sellaisen muuttuminen vain huonoksi tilanteeksi, vielä tee yrityksestä kultakimpaletta."
Varsin erikoinen tapa repiä dissailutavoitteena epärelevantteja ympäipyöreyksiä, jotka eivät edes liity Nokian tapauksessa nyt esille nostettuihin faktoihin.
Missä olen edes rivienvälisesti vihjaillut jostakin "kultakimpaleesta"? Olisi toivottavaa omata edes alkeellinen objektiivisyys ja älylinen rehellisyys kommentteja lukiessaan ja niihin regoidessaan.
Kuitenkin nyky-Nokia on kaikilla mittareilla mitattuna aivan eri kuosissa kuin Surin & Co aikainen.
Tuolloin toki tekivät kolme hyvää siirtoa, ostivat Siemensin osuuden yhteisestä verkkoyrityksestä maltilliseen hintaan ja saivat massiivisesti tappiollisen puhelinpuolen myytyä aivan kalkkiviivoilla kreivin aikaan Microsoftille, sekä Alcatel-deali, vaikka se on ollutkin hyvin raskas itegroitava.
"Ja tuo arvaus että arvioit nokialle maltillista arvostustason nousua pitkällä aikajänteellä(= hinnan nousu?), on aikalailla tyhjää turinaa."
Päinvastoin. Näen nykyisen verkko-Nokian investointimielessä suht' tylsänä alansa teknologiayrityksenä, vaikkakin alansa kärkeä, jolta en odota menneiden aikojen kurssin arvostustasoja (joiden perään jotkut saattavat haikailla). Kyse on realismista. Tokihan tulevaisuus saa yllättää positiivisesti jos niin on käydäkseen.
"Voihan se olla että nokia viimeinkin saa toimintansa sellaiseksi, että se on oikeasti voittoa tuottava yritys."
Nokian nykytodellisuus:
"Nokia teki miljardituloksen ensimmäistä kertaa vuosikausiin – näin onnistuminen rakennettiin"
"Viime vuoden lopussa liikevoitto kasvoi ensimmäistä kertaa puhelinliiketoiminnan myynnin jälkeen selvästi yli miljardiin euroon."
"Nokia arvioi kannattavuuden paranemisen jatkuvan tänä vuonna."
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009351778.html?share=792db6ee499a31d2fd30973ab26383d3
Alla olevasta analysistä Nokian kykykunnon suhteen olen vahvasti samoilla linjoilla.
- https://www.inderes.fi/fi/uutiset/nokian-paivitetty-tavoite-nettokassan-tasosta-ennakoi-muhkeaa-voitonjakoa-omistajille
Mitä kilpailtuun alaan tulee, niin länsimarkkinoilta on yksi yhteiskuntien tietoturvan kannalta oleva ongelmayritys melko laajalti bannattu. Sellaista alaa ei olekaan jossa ei olisi kilpailua. Nokia itse on yksi hyvin merkittävä kilpailija kilpailijoilleen, eikä ole jäänyt tuotekehityksessään tuuleen makaamaan.
Nykyisessä taloudellisessa ja geopoliitisessa tilanteessa on melko haastavaa löytää suht' tuvallisia, vakaita ja potentiaalisti tuottavia uusia hevosia.
No, on tuolla aktiivisen tarkkalun alla yksi entuudestaan hyvin tuttu hevonen, toisen EU-maan yritys ja mikäli edelleen jatkaa fundaansa perutumatonta luisuaan, niin olen valmis vaihtamaan hevosta ainakin siksi aikaa, että palaa kohtuullisille tasoilleen. Mikäli skenario toteutuu, niin tuotto prosenteissa ja euroissa olisi yksi oman sijoitushistoriani parhaista.Sulla taitaa olla aika vähän kavereita tolla ulosannilla.
Sitten vielä kun luetunymmärtämisesi on aika soveltavaa laatua niin sinähän väännät rautakangenkin rusetille jos se sopii omiin ajatuksiisi.
Nokiaan en sen enempää ota enää kantaa kun et ymmärrä alkeellisiakaan esimerkkejä joten se siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla taitaa olla aika vähän kavereita tolla ulosannilla.
Sitten vielä kun luetunymmärtämisesi on aika soveltavaa laatua niin sinähän väännät rautakangenkin rusetille jos se sopii omiin ajatuksiisi.
Nokiaan en sen enempää ota enää kantaa kun et ymmärrä alkeellisiakaan esimerkkejä joten se siitä.Tuolla patologisella ad hominemilla, kroonisella ohiluennalla, sekä sairaaloisella riidanhaasto- ja dissailuyritysvietillä on varmastikin viisaampaa vetäytyä takaviistoon ... No, hyvä että edes yksi viisas virke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla patologisella ad hominemilla, kroonisella ohiluennalla, sekä sairaaloisella riidanhaasto- ja dissailuyritysvietillä on varmastikin viisaampaa vetäytyä takaviistoon ... No, hyvä että edes yksi viisas virke.
En minä mihinkään takaviistoon tässä ole menossa, voi jeesus ettet ymmärrä edes lukemaasi tekstiä.
Sanoin että nokiasta lienee turha jatkaa kun olet niin kiveen hakannut mielipiteesi että kaikki muu on hyökkäys arvovaltaasi ja asemaasi kohtaa ja purkaat sen ihmisen väheksymisenä.
Ja viimeisinkin viestisti, täynnä sitä itseään.
Jos katsot kuka aloitti ja koska niin kelaa niitä omia kirjoituksiasi takaisinpäin sinne asti kun aloit pätemään ja väheksymään muita kirjoittajia, siitä lähtien olet ollut ainakin minun silmissäni ihan vapaata riistaa minkätasoiselle kirjottelulle tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä mihinkään takaviistoon tässä ole menossa, voi jeesus ettet ymmärrä edes lukemaasi tekstiä.
Sanoin että nokiasta lienee turha jatkaa kun olet niin kiveen hakannut mielipiteesi että kaikki muu on hyökkäys arvovaltaasi ja asemaasi kohtaa ja purkaat sen ihmisen väheksymisenä.
Ja viimeisinkin viestisti, täynnä sitä itseään.
Jos katsot kuka aloitti ja koska niin kelaa niitä omia kirjoituksiasi takaisinpäin sinne asti kun aloit pätemään ja väheksymään muita kirjoittajia, siitä lähtien olet ollut ainakin minun silmissäni ihan vapaata riistaa minkätasoiselle kirjottelulle tahansa."En minä mihinkään takaviistoon tässä ole menossa, voi jeesus ettet ymmärrä edes lukemaasi tekstiä."
Niinpä. Omalta osaltani olen ollut kommentoimassa asiapohjalta ja faktoineen pörssiyritys Nokiaa ja sen fundaa.
Nuo totaaliset ad hominem-luokattomuudet jätän omaan ala-arvoisuuteensa, ne eivät kuulu tämän palstan aihepiiriin.
- Anonyymi
Q1. Tällaisia arvioita kalkkiviivoilla ennen huomisen kertomaa toteutunutta.
"Nokian tuloksen ennakoidaan heikenneen – pesee silti selvästi kilpailijansa Ericssonin"
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009529147.html
"Nokia 1Q Comparable Earnings Seen Down on Year -- Earnings Preview"
- https://www.marketwatch.com/story/nokia-1q-comparable-earnings-seen-down-on-year-earnings-preview-1150e534 - Anonyymi
Nokia ei petä.
Tulos alle odotusten. Tulos on itseasiassa sitä suuruusluokkaa kun meillä oli Suri komennossa, siinä se nähtiin "Lundmarkin viilaama huipputulos".
Eiköhän se ole -10% tänään, näihinhän on totuttu vuosien varrella.- Anonyymi
"Tulos alle odotusten. Tulos on itseasiassa sitä suuruusluokkaa kun meillä oli Suri komennossa, siinä se nähtiin "Lundmarkin viilaama huipputulos"."
Niin, tuollaisia "huipputuloksia" ja ylempänä mainitsemiasi "kultakimpaleita" odotellessaan ja maalaillessaan riskeeraa tulla tuollaisia pettymyksiä, eli hyperbolasta frustraatioon.
Avaukseni maltillinen otsikointi vastaa paremmin Lundmarkin kauden todellisuutta: "Nokia trimmattu rakennemuutoksilla vakaaseen tuloskuntoon"
Edelleenkin. Kuten jo mainitsin, niin itse näen Nokian pitkällä aikavälillä maltillisen arvonnousun ja kasvavan osingon yrityksenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tulos alle odotusten. Tulos on itseasiassa sitä suuruusluokkaa kun meillä oli Suri komennossa, siinä se nähtiin "Lundmarkin viilaama huipputulos"."
Niin, tuollaisia "huipputuloksia" ja ylempänä mainitsemiasi "kultakimpaleita" odotellessaan ja maalaillessaan riskeeraa tulla tuollaisia pettymyksiä, eli hyperbolasta frustraatioon.
Avaukseni maltillinen otsikointi vastaa paremmin Lundmarkin kauden todellisuutta: "Nokia trimmattu rakennemuutoksilla vakaaseen tuloskuntoon"
Edelleenkin. Kuten jo mainitsin, niin itse näen Nokian pitkällä aikavälillä maltillisen arvonnousun ja kasvavan osingon yrityksenä.En ole kirjoittanut tänne mistään kultakimpaleista, Taidat nyt sekoittaa asioita ja kirjoittajia pahemman kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kirjoittanut tänne mistään kultakimpaleista, Taidat nyt sekoittaa asioita ja kirjoittajia pahemman kerran.
Ok, ketjussa on ollut muuan ahkera ad hominem-rappari, joka koettaa laittaa toisen sanomaksikin sellaista jota toinen ei edes ole sanonut, saadakseen polttoainetta provoiluunsa.
;-) - Anonyymi
Mutta pieni kyssäri. Mistä revit alla olevan olevinaan vastaukseksi avaukseen?
"Lundmarkin viilaama huipputulos"
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pieni kyssäri. Mistä revit alla olevan olevinaan vastaukseksi avaukseen?
"Lundmarkin viilaama huipputulos"
apLuin aloitusviestin ja vastasin siihen. Onko asiassa joku ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin aloitusviestin ja vastasin siihen. Onko asiassa joku ongelma?
Niin, tuollaista se realiteettien ja Lundmarkin linjauksien vastainen "huipputuloksien" kuvittelu ja odottelu tuppaa teettämään.
Toisaalta, "vastasit" todellisuudessa aivan johonkin muuhun kuin avauksen asiasisältöön, siis ihan omaan avauksen asiasisältöä vääristelevään hyperbolaasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuollaista se realiteettien ja Lundmarkin linjauksien vastainen "huipputuloksien" kuvittelu ja odottelu tuppaa teettämään.
Toisaalta, "vastasit" todellisuudessa aivan johonkin muuhun kuin avauksen asiasisältöön, siis ihan omaan avauksen asiasisältöä vääristelevään hyperbolaasi.Voi helv, pitääkö täällä olla nykyisin joku sertifikaatti että saa vastata?
Jo on mennyt touhu erikoiseksi. - Anonyymi
Nokia jatkaa rallatusta alaspäin. Tällä menolla ollaan heinäkuun puolivälissä 2 euron hinnassa.
Lundell myöntää itsekin että romahdus on tulossa, teleyhtiöillä ei ole inflaation ja kulujen nousun takia varaa investoida.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009531413.html
Nokian omistajat saa odotella vielä seuraavat 10 vuotta sitä mahdollista nousua, jota ei kenties koskaan tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia jatkaa rallatusta alaspäin. Tällä menolla ollaan heinäkuun puolivälissä 2 euron hinnassa.
Lundell myöntää itsekin että romahdus on tulossa, teleyhtiöillä ei ole inflaation ja kulujen nousun takia varaa investoida.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009531413.html
Nokian omistajat saa odotella vielä seuraavat 10 vuotta sitä mahdollista nousua, jota ei kenties koskaan tule."Lundell myöntää itsekin että romahdus on tulossa ... "
Joillain on objektiivisyden sijaan outo vietti ja tarve suorastaan valehdella toisten lausumien suhteen. Mitä se antaa sijoittamiselle tai omalle elämälle ylipäätään?
Yritykset yleensäkään eivät ole immuuneja nykyiselle talous- ja geopoliittiselle tilanteelle.
Kuitenkin verkkopuolella on jatkuva rakentamisen tarve, joka ei katoa minnekään, vaikka osa hankkeista on toistaiseksi harkinnassa pidempään tai lykätty.
Privaverkoissa liikevaihto kasvoi peräti 62%.
Alcateliltä hankittujen kiinteiden verkkojen osuus on jo lähellä mobiiliverkkojen liikevaihtoa ja tuottoa.
Nokia teki selkeästi paremman tuloksen kuin pelkkien mobiilivekkojen Ericsson, mutta silti Nokia laski viikossa 14,3% ja Erkki 9,8%.
Artikkelista:
" Se näkyy erityisesti operaattoreiden harkintaprosesseissa, kun korot ovat nousseet ja monilla niistä on paljon velkaa, Lundmark sanoo."
"– Emme ole nähneet mitään dramaattista romahdusta, mutta siellä täällä päätöksentekoajat ovat pidentyneet ja jotkut ovat lykänneet joitakin investointeja."
"– Vasta noin puolet Pohjois-Amerikan tukiasemista on päivitetty niin sanotuille keskitaajuuksille. Maailmanlaajuisesti Kiina poislukien tämä luku on vasta 20 prosenttia, Lundmark sanoo."
HS:n katsauksesta:
"Verkkolaitteita valmistavan Nokian kannattavuus heikkeni ennakoitua enemmän alkuvuonna. Toimitusjohtaja Pekka Lundmark ei ole siitä kovin huolissaan."
"Suurimman liiketoimintaryhmän eli matkapuhelinverkkojen liikevaihto kasvoi 13 prosenttia 2,6 miljardiin euroon, mutta liikevoitto kutistui 20 prosenttia 127 miljoonaan euroon."
"Kiinteisiin verkkoihin erikoistuneen verkkoinfrastruktuuri-liiketoimintaryhmän liikevaihto kasvoi myös 13 prosenttia ja oli 2,2 miljardia euroa. Verkkoinfrastruktuurin liikevoitto sen sijaan lisääntyi 76 prosenttia 344 miljoonaan euroon."
"Alkuvuonna Nokia hankki 73 uutta yritysasiakasta, joihin keskittyvän liiketoiminnan liikevaihto kasvoi tammi–maaliskuussa 62 prosenttia 566 miljoonaan euroon. Suurimpia asiakkaita ovat satamat, kaivokset ja energiayhtiöt."
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009531613.html
Privamarkkina on jatkossa (-kin) vahvasti kasvava alue ja Nokia on siinä jo nyt hyvissä asemissa.
"The former is likely to come in the form of private network investments. ABI Research predicts the market for private cellular services will grow from $7 billion in 2023, to more than $96 billion in 2030."
- https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/ericsson-nokia-huawei-brace-for-flat-2023-capex/2023/04/
Markkinat varmastikin tekivät ylireaktiota kuluvan vuoden ohjeistuksesta, vaikka se pysyikin ennallaan mutta on sen varassa, että USA virkistyy H2 ja että viimeinkin kiinalaiset Oppo & Co alkavat maksaa käyttämistään patenteista.
Itse yritys on trimmattu Lundmarkin aikaan vakaaseen tuloksenteon kuntoon hyvillä näkymillä.
Elokuussa 2022 Nokia oli 5 euron tuntumissa, eikä vahvan kassan yritys ole nyttemmin suinkaan heikommissa kantamissa, vaan juurikin päinvastoin.
Muutamakin analyytikko arvoi vuonna 2024 maksettavan lisääntyvää osinkoa ja lisäosingon haarukkana 0,2 - 0,4 euroa.
Mutta toivotaan etteivät maailmankirjat sotineen laajene ja mene entistäkin pahemmiksi.
ps. Krakenin seuraaja Covid-virus on sitä tarttuvampi ja jo alkanut levitä lukuisissa maissa ... syksyä odotellessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lundell myöntää itsekin että romahdus on tulossa ... "
Joillain on objektiivisyden sijaan outo vietti ja tarve suorastaan valehdella toisten lausumien suhteen. Mitä se antaa sijoittamiselle tai omalle elämälle ylipäätään?
Yritykset yleensäkään eivät ole immuuneja nykyiselle talous- ja geopoliittiselle tilanteelle.
Kuitenkin verkkopuolella on jatkuva rakentamisen tarve, joka ei katoa minnekään, vaikka osa hankkeista on toistaiseksi harkinnassa pidempään tai lykätty.
Privaverkoissa liikevaihto kasvoi peräti 62%.
Alcateliltä hankittujen kiinteiden verkkojen osuus on jo lähellä mobiiliverkkojen liikevaihtoa ja tuottoa.
Nokia teki selkeästi paremman tuloksen kuin pelkkien mobiilivekkojen Ericsson, mutta silti Nokia laski viikossa 14,3% ja Erkki 9,8%.
Artikkelista:
" Se näkyy erityisesti operaattoreiden harkintaprosesseissa, kun korot ovat nousseet ja monilla niistä on paljon velkaa, Lundmark sanoo."
"– Emme ole nähneet mitään dramaattista romahdusta, mutta siellä täällä päätöksentekoajat ovat pidentyneet ja jotkut ovat lykänneet joitakin investointeja."
"– Vasta noin puolet Pohjois-Amerikan tukiasemista on päivitetty niin sanotuille keskitaajuuksille. Maailmanlaajuisesti Kiina poislukien tämä luku on vasta 20 prosenttia, Lundmark sanoo."
HS:n katsauksesta:
"Verkkolaitteita valmistavan Nokian kannattavuus heikkeni ennakoitua enemmän alkuvuonna. Toimitusjohtaja Pekka Lundmark ei ole siitä kovin huolissaan."
"Suurimman liiketoimintaryhmän eli matkapuhelinverkkojen liikevaihto kasvoi 13 prosenttia 2,6 miljardiin euroon, mutta liikevoitto kutistui 20 prosenttia 127 miljoonaan euroon."
"Kiinteisiin verkkoihin erikoistuneen verkkoinfrastruktuuri-liiketoimintaryhmän liikevaihto kasvoi myös 13 prosenttia ja oli 2,2 miljardia euroa. Verkkoinfrastruktuurin liikevoitto sen sijaan lisääntyi 76 prosenttia 344 miljoonaan euroon."
"Alkuvuonna Nokia hankki 73 uutta yritysasiakasta, joihin keskittyvän liiketoiminnan liikevaihto kasvoi tammi–maaliskuussa 62 prosenttia 566 miljoonaan euroon. Suurimpia asiakkaita ovat satamat, kaivokset ja energiayhtiöt."
- https://www.hs.fi/talous/art-2000009531613.html
Privamarkkina on jatkossa (-kin) vahvasti kasvava alue ja Nokia on siinä jo nyt hyvissä asemissa.
"The former is likely to come in the form of private network investments. ABI Research predicts the market for private cellular services will grow from $7 billion in 2023, to more than $96 billion in 2030."
- https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/ericsson-nokia-huawei-brace-for-flat-2023-capex/2023/04/
Markkinat varmastikin tekivät ylireaktiota kuluvan vuoden ohjeistuksesta, vaikka se pysyikin ennallaan mutta on sen varassa, että USA virkistyy H2 ja että viimeinkin kiinalaiset Oppo & Co alkavat maksaa käyttämistään patenteista.
Itse yritys on trimmattu Lundmarkin aikaan vakaaseen tuloksenteon kuntoon hyvillä näkymillä.
Elokuussa 2022 Nokia oli 5 euron tuntumissa, eikä vahvan kassan yritys ole nyttemmin suinkaan heikommissa kantamissa, vaan juurikin päinvastoin.
Muutamakin analyytikko arvoi vuonna 2024 maksettavan lisääntyvää osinkoa ja lisäosingon haarukkana 0,2 - 0,4 euroa.
Mutta toivotaan etteivät maailmankirjat sotineen laajene ja mene entistäkin pahemmiksi.
ps. Krakenin seuraaja Covid-virus on sitä tarttuvampi ja jo alkanut levitä lukuisissa maissa ... syksyä odotellessa.Joillain on subjektiivisuuden sijaan erikoinen kiima ja mielenkiinto kääntää tappiot voitoiksi.
Paljon on selittelyä ja pato alkaa murtumaan kirjoituksen loppupuolella. Siinä paljastetaan ässät hihasta ja kerrotaan että ehkä nokia ei sittenkään tule nousemaan suosta kun on sotaa ja jopa ohimennyt pandemia kaivetaan haudasta.
Missä vaiheessa kirjoittajan takki kääntyy. Sitten kun Jeesuksen uutta tulemista lupaava Q4 ei menekään niinkuin uskonlahkon johtaja Lundberg sanoi vai kääntyykö siinäkään?
Lundbergin, pojan ja nokian nimeen, Aamen.
Kun vedät herneen nenään kuitenkin, niin mieti sitä vaihtoehtoa että jos oletkin kuplassa jossa sinulle syötetään propagandaa tai parhaan skenaarion toiveita. Näinhän on tehty ennenkin, muistele vaan miten Suri toimi.
Lundberg veti just hiljattain 6 miljardia kuraa tulokseen Fortumin puolella, sekö tekee ihmepojaksi?
Kaikkea hyvää sinne kuplaan, suukkoja ja halauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillain on subjektiivisuuden sijaan erikoinen kiima ja mielenkiinto kääntää tappiot voitoiksi.
Paljon on selittelyä ja pato alkaa murtumaan kirjoituksen loppupuolella. Siinä paljastetaan ässät hihasta ja kerrotaan että ehkä nokia ei sittenkään tule nousemaan suosta kun on sotaa ja jopa ohimennyt pandemia kaivetaan haudasta.
Missä vaiheessa kirjoittajan takki kääntyy. Sitten kun Jeesuksen uutta tulemista lupaava Q4 ei menekään niinkuin uskonlahkon johtaja Lundberg sanoi vai kääntyykö siinäkään?
Lundbergin, pojan ja nokian nimeen, Aamen.
Kun vedät herneen nenään kuitenkin, niin mieti sitä vaihtoehtoa että jos oletkin kuplassa jossa sinulle syötetään propagandaa tai parhaan skenaarion toiveita. Näinhän on tehty ennenkin, muistele vaan miten Suri toimi.
Lundberg veti just hiljattain 6 miljardia kuraa tulokseen Fortumin puolella, sekö tekee ihmepojaksi?
Kaikkea hyvää sinne kuplaan, suukkoja ja halauksia."Joillain on subjektiivisuuden sijaan erikoinen kiima ja mielenkiinto kääntää tappiot voitoiksi."
Ketjuun jo ylempänä linkkaamiltani sivuilta selkeästi taulukoituina tai Nokian omilta sivuilta voi tarkistaa yrityksen luvut, vakaan liikevaihdon, marginaalin ja kassan kehityksen Lundmarkin aikana.
Nokian koko vuoden ohjeistus säilyi, vaikka siellä H2 koskien ilmoitettiinkin sen toteutumisen ehdoista.
Mikä tässä on älyllisesti noin ylivoimaista sisäistää?
Mitä globaaliin maailmantilanteeseen tulee, niin vain aivoton sulkee siltä ja sen riskeiltä silmänsä. Koskee kaikkia yrityksiä ja sijoituksiaan.
ps. Pieni kyssäri tuon kroonisen ad hominem-tehtailun suhteen. Mikä ajaa tuollaiseen suorastaan sairaaloiseen kirjoittajana käyvään palstariehumiseen, ilmaan mitään todellista substansia.
Vaikuttaa, että palsta on pelkkä keppihevonen aivan muidan turhaumien ja henkisesti epätrveiden viettien purkamiseen, johon ulkopuoliset ovat / olemme luonnollisestikin täysin osattomia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joillain on subjektiivisuuden sijaan erikoinen kiima ja mielenkiinto kääntää tappiot voitoiksi."
Ketjuun jo ylempänä linkkaamiltani sivuilta selkeästi taulukoituina tai Nokian omilta sivuilta voi tarkistaa yrityksen luvut, vakaan liikevaihdon, marginaalin ja kassan kehityksen Lundmarkin aikana.
Nokian koko vuoden ohjeistus säilyi, vaikka siellä H2 koskien ilmoitettiinkin sen toteutumisen ehdoista.
Mikä tässä on älyllisesti noin ylivoimaista sisäistää?
Mitä globaaliin maailmantilanteeseen tulee, niin vain aivoton sulkee siltä ja sen riskeiltä silmänsä. Koskee kaikkia yrityksiä ja sijoituksiaan.
ps. Pieni kyssäri tuon kroonisen ad hominem-tehtailun suhteen. Mikä ajaa tuollaiseen suorastaan sairaaloiseen kirjoittajana käyvään palstariehumiseen, ilmaan mitään todellista substansia.
Vaikuttaa, että palsta on pelkkä keppihevonen aivan muidan turhaumien ja henkisesti epätrveiden viettien purkamiseen, johon ulkopuoliset ovat / olemme luonnollisestikin täysin osattomia.Minkälainen on ihminen, joka väittää muita aivottomiksi, perusteena se, että on eri mieltä asioista?
Hänen on pakko olla aivan s...tnan älykäs.
Jos haluat uskoa sokeasti nokian propagandaan niin usko, mutta ei meidän sitä tarvitse tehdä. Jos haluat uskoa kaiken lehdistä lukemasti arvaukset tulevaisuuden kuvioista niin usko vaan, mutta siinä vaiheessa minä ainakin alan hihittelemään tuolle touhulle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006284324.html
Jos uskot sokeasti etkä ole oppinut menneisyydestä mitään, niin emme me sivulliset voi sillekään mitään.
Ja jos sinulla on tarve päteä ja vähätellä ihmisiä niin siitä vaan, mutta vastaukset on useimmiten sitten samaa tasoa.
Täällä on peilattu ihan omaa käytöstäsi sinulle takaisinpäin ja siitä sinä sitten hermostut ja väität palstaa ala-arvoiseksi.
Pikkasen koomista. Jos ego on liian iso tällaiseen paikkaan niin eihän tänne ole pakko tulla copy pasteamaan lehtijuttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen on ihminen, joka väittää muita aivottomiksi, perusteena se, että on eri mieltä asioista?
Hänen on pakko olla aivan s...tnan älykäs.
Jos haluat uskoa sokeasti nokian propagandaan niin usko, mutta ei meidän sitä tarvitse tehdä. Jos haluat uskoa kaiken lehdistä lukemasti arvaukset tulevaisuuden kuvioista niin usko vaan, mutta siinä vaiheessa minä ainakin alan hihittelemään tuolle touhulle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006284324.html
Jos uskot sokeasti etkä ole oppinut menneisyydestä mitään, niin emme me sivulliset voi sillekään mitään.
Ja jos sinulla on tarve päteä ja vähätellä ihmisiä niin siitä vaan, mutta vastaukset on useimmiten sitten samaa tasoa.
Täällä on peilattu ihan omaa käytöstäsi sinulle takaisinpäin ja siitä sinä sitten hermostut ja väität palstaa ala-arvoiseksi.
Pikkasen koomista. Jos ego on liian iso tällaiseen paikkaan niin eihän tänne ole pakko tulla copy pasteamaan lehtijuttuja.Erittäin hyvin kirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen on ihminen, joka väittää muita aivottomiksi, perusteena se, että on eri mieltä asioista?
Hänen on pakko olla aivan s...tnan älykäs.
Jos haluat uskoa sokeasti nokian propagandaan niin usko, mutta ei meidän sitä tarvitse tehdä. Jos haluat uskoa kaiken lehdistä lukemasti arvaukset tulevaisuuden kuvioista niin usko vaan, mutta siinä vaiheessa minä ainakin alan hihittelemään tuolle touhulle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006284324.html
Jos uskot sokeasti etkä ole oppinut menneisyydestä mitään, niin emme me sivulliset voi sillekään mitään.
Ja jos sinulla on tarve päteä ja vähätellä ihmisiä niin siitä vaan, mutta vastaukset on useimmiten sitten samaa tasoa.
Täällä on peilattu ihan omaa käytöstäsi sinulle takaisinpäin ja siitä sinä sitten hermostut ja väität palstaa ala-arvoiseksi.
Pikkasen koomista. Jos ego on liian iso tällaiseen paikkaan niin eihän tänne ole pakko tulla copy pasteamaan lehtijuttuja."Minkälainen on ihminen, joka väittää muita aivottomiksi, perusteena se, että on eri mieltä asioista?"
Ketjuun ensimmäisistä kommenteistaan alkaen itse asian sijaan henköön käyvä palstariehuja toimii putinistisella logiikalla, jossa koettaa toisuvasti projisoida oman toimintamallinsa vastapuolen ominaisuudeksi ... Venäjä vs. Nato.
Sitten boonuksena, Nokia-kritiikistä puuttu totaalisesti substanssi ja sitten vielä kaivellaan vanhan Nokian vuoden 2019 artikkeli kainalosauvaksi. Peruutuspeliin katselijoita toki piisaan.
Olen laittanut esille runsaasti faktaa Nokian rakennemuutoksesta yrityksenä, sekä tuloskunnon vakaasta voittoa tuottavaksi kehittymisestä sitten Lundmarkin kipparoinnin, mutta palstan kroonista ohiluentaa harrastavalle ad hominem-riehujalle tulee aina tuossa (-kin) kohtaa suuri sokea piste.
"Nokia Q1 2023 Earnings Preview"
"Over the last 1 year, NOK has beaten EPS estimates 50% of the time and has beaten revenue estimates 100% of the time."
"Over the last 3 months, EPS estimates have seen 1 upward revision and 1 downward. Revenue estimates have seen 3 upward revisions and 1 downward."
- https://seekingalpha.com/news/3957853-nokia-q1-2023-earnings-preview
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minkälainen on ihminen, joka väittää muita aivottomiksi, perusteena se, että on eri mieltä asioista?"
Ketjuun ensimmäisistä kommenteistaan alkaen itse asian sijaan henköön käyvä palstariehuja toimii putinistisella logiikalla, jossa koettaa toisuvasti projisoida oman toimintamallinsa vastapuolen ominaisuudeksi ... Venäjä vs. Nato.
Sitten boonuksena, Nokia-kritiikistä puuttu totaalisesti substanssi ja sitten vielä kaivellaan vanhan Nokian vuoden 2019 artikkeli kainalosauvaksi. Peruutuspeliin katselijoita toki piisaan.
Olen laittanut esille runsaasti faktaa Nokian rakennemuutoksesta yrityksenä, sekä tuloskunnon vakaasta voittoa tuottavaksi kehittymisestä sitten Lundmarkin kipparoinnin, mutta palstan kroonista ohiluentaa harrastavalle ad hominem-riehujalle tulee aina tuossa (-kin) kohtaa suuri sokea piste.
"Nokia Q1 2023 Earnings Preview"
"Over the last 1 year, NOK has beaten EPS estimates 50% of the time and has beaten revenue estimates 100% of the time."
"Over the last 3 months, EPS estimates have seen 1 upward revision and 1 downward. Revenue estimates have seen 3 upward revisions and 1 downward."
- https://seekingalpha.com/news/3957853-nokia-q1-2023-earnings-preview
.Sulle on vain yritetty kertoa, että se minkä miellät faktaksi, on vain erilaisten instanssien positiivisin näkemys tulevaisuudesta.
Laittelet noita copy pasteja ja uskot niihin kuin ne olisi kiveen hakattuja totuuksia. Mitä ne ei ole.
Lisäksi olet saanut palautetta erikoisesta käytöksestäsi.
Tuon selvemmin ei voi rautalangasta vääntää. Jos et ymmärrä niin sitten et vaan ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulle on vain yritetty kertoa, että se minkä miellät faktaksi, on vain erilaisten instanssien positiivisin näkemys tulevaisuudesta.
Laittelet noita copy pasteja ja uskot niihin kuin ne olisi kiveen hakattuja totuuksia. Mitä ne ei ole.
Lisäksi olet saanut palautetta erikoisesta käytöksestäsi.
Tuon selvemmin ei voi rautalangasta vääntää. Jos et ymmärrä niin sitten et vaan ymmärrä."Sulle on vain yritetty kertoa, että se minkä miellät faktaksi, on vain erilaisten instanssien positiivisin näkemys tulevaisuudesta."
Sama suomeksi. Sinä olet toistamiseen piessyt suutasi riidanhaastellisesti yrittäen kerta toisensa jälkeen käydä sivistymättömän vähä-älyisesti käsiksi kirjoittajaan asian sijaan, kommenteista toiseen, ilman alkeellisintakaan substanssia Nokia-kritiikissä.
Tuossa epätreveen mielen moodin tuotannossa Nokia on todellisuudessa pelkkä keppihevonen, motiivit ovat toisaalla.
Lundmarkin aikaan yrityksen rakenneuudistuksen myötä tuloskunto on kasvanut vakaan tasaista tahtia.
Tämä kaiken lisäksi ulkoisista tekijöistä johtuvissa hyvin haasteellisissa olosuhteissa, Covid, sota, geopoliittiset haasteet, sekä puolijohdepula.
Mikä oheisen linkin talukoiduissa vakaasti parantuneissa tulosluvuissa on älyllisesti ylipääsemätöntä? Samat luvut voi tarkistaa Nokian raporteista.
Quarterly results 2021 / Q4 - >
Annual results 2018 ->
- https://www.marketscreener.com/quote/stock/NOKIA-OYJ-56358470/calendar/
Sen sijaan palstan riidanhaastomeuhkaaja väitti todellisuuden vastaisesti Nokia tekevän edelleenkin tappiollista tulosta.
ps. Mahtanetko käyttää aivotoimintaa sekoittavia kamoja, kun tuo tuotanto on jo sisäisestikin kerrassaan niin poukkoilevaa, ristiriitaista, onttoa ilman substanssia ja omaankin huutoon vastaamatonta.
- Anonyymi
Ketjuun likitetty OP:n arvio oli varsin hyvin linjassaan.
Nokian rakennemuutokset ja funda, tuloskunto, kassa ja näkymät ovat merkittävästi paremmat ja vakaammat kuin Lundmarkin aloittaessa, mutta mr. markkina noteeraa ne kurssiarvostuksen paikallaan polkemisella ja / tai laskulla (pe 9.6x ja ilman käteistä pe 7.8x).
Q1:n luvuista tuli tuhdisti lunta tupaan keskellä alkavaa kevättä.
Mutta kuten jo mainitsin, niin itse näen Nokian pitkällä aikavälillä maltillisen arvonnousun ja kasvavan osingon yrityksenä.
"Nokia Q1-aamutulos: Pientä varovaisuutta ilmassa"
"Näkymät ennallaan, kannattavuus painottuu toiselle vuosipuoliskolle"
- https://www.inderes.fi/fi/aamukatsaukset/nokia-q1-aamutulos-pienta-varovaisuutta-ilmassa#mr-modal - Anonyymi
Markinat pelännevät, että joidenkin operaattoreiden hankintojen rajaaminen ja osittainen lykkääminen riskerraa Nokian tuloksenteon. Kuitenkin Nokian ohjeistus koko vuodelle säilyi.
Saapa nähdä miten pitkään tämänkeratainen kurssin metsäkeikka kestää.
Tarkkailussa oleva potentiaali Nokian myynnin vaihtokohteeni kehittyy / luisuu fundansa vastaisesti ainakin vielä toistaiseksi toivotulla tavalla.
"5g-verkot eivät ole vielä läheskään valmiit, mutta operaattoreilla on ajoitusongelma, arvioi Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark."
- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009531413.html
"Ennustettu kassavirran parannus voi Nokian toimitusjohtajan Pekka Lundmarkin mukaan antaa mahdollisuuden osinkojen korottamiseen."
- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009531716.html- Anonyymi
Seppo Sepon Seppo
- Anonyymi
Nokia vajoaa kuin uppoava laiva, rotat ja torakat jättää uppoavan laivan.
- Anonyymi
Vuoden alimmissa lukemissa mennään, köli kyntää pohjaa. Kyllä jos on nokiaa ostanut itselleen niin omaa masokistin oireita, mutta kaikillahan meillä heittää omalla tavalla.
Paljonko alle kolmen mennään, vaikea lähteä arvailemaan.
- Anonyymi
https://www.salkunrakentaja.fi/2023/04/nokia-tulos-keskushallinto/
Kuinkahan paljon näitä "kikka kolmosia" ja selittelyjä vielä saamme?- Anonyymi
Tuon artikkelin sisältö on outoa tarinan keksintää, sillä patentteihin liittyvät tekijät olivat tiedossa jo edellisessä osarissa, koska ko. maksut saatiin Q4:lla, MS:n kertaerä. Samoin kiinalaisten haluttomuus maksaa käyttämistään Nokian patenteista. Täysin normaalia quartaalivaihtelua. Samaisella henkilöllä on ihan asiapitoisikain artiikkeleita Nokiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon artikkelin sisältö on outoa tarinan keksintää, sillä patentteihin liittyvät tekijät olivat tiedossa jo edellisessä osarissa, koska ko. maksut saatiin Q4:lla, MS:n kertaerä. Samoin kiinalaisten haluttomuus maksaa käyttämistään Nokian patenteista. Täysin normaalia quartaalivaihtelua. Samaisella henkilöllä on ihan asiapitoisikain artiikkeleita Nokiasta.
Artikkelissa nimenomaan puhutaan Q4:stä ja siitä miten noita kertasuorituksia ei liiemmin mainostettu. Niistä oli kuitenkin sellainen seuraus että nokian tulos saatiin isommaksi kuin vuotta aiemmin ja päästiin kertomaan että olemme parantaneet ja organisaatiomuutoksemme vaikutukset alkavat näkyä.
Kepulia mikä kepulia. Osakekurssia koitetaan pitää väkisin ylhäällä, eikä se näytä onnistuvan kovin hyvin. Viimeistään heinäkuussa kolmonen paukkuu rikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Artikkelissa nimenomaan puhutaan Q4:stä ja siitä miten noita kertasuorituksia ei liiemmin mainostettu. Niistä oli kuitenkin sellainen seuraus että nokian tulos saatiin isommaksi kuin vuotta aiemmin ja päästiin kertomaan että olemme parantaneet ja organisaatiomuutoksemme vaikutukset alkavat näkyä.
Kepulia mikä kepulia. Osakekurssia koitetaan pitää väkisin ylhäällä, eikä se näytä onnistuvan kovin hyvin. Viimeistään heinäkuussa kolmonen paukkuu rikki."Artikkelissa nimenomaan puhutaan Q4:stä ja siitä miten noita kertasuorituksia ei liiemmin mainostettu."
Asia kerrotiin ajallaan Nokian raportissa kaikille lukutaitoisille hyvin selkeästi. Täysin normaalia quartaalivahtelua.
Vieläkö olisi tullut ostaa tilaa iltapäivälehden etusivulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Artikkelissa nimenomaan puhutaan Q4:stä ja siitä miten noita kertasuorituksia ei liiemmin mainostettu."
Asia kerrotiin ajallaan Nokian raportissa kaikille lukutaitoisille hyvin selkeästi. Täysin normaalia quartaalivahtelua.
Vieläkö olisi tullut ostaa tilaa iltapäivälehden etusivulta."Täysin normaalia quartaalivalehtelua."
Hyvin sanottu.
Ja ethän sinä ihan noin sanonut, mutta kaikille lukutaitoisille tuo kommentti avautuu noin, hyvin selkeästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täysin normaalia quartaalivalehtelua."
Hyvin sanottu.
Ja ethän sinä ihan noin sanonut, mutta kaikille lukutaitoisille tuo kommentti avautuu noin, hyvin selkeästi.Tuossa asia on jopa kissan kokoisin kirjaimin suoraan artikkelin otsikossa ja sama asia Nokian raportissa.
"Nokian loppuvuoden tulos sisälsi yllätyksen: ylitti odotukset lisenssituottojen 305 miljoonan euron ekstrakirjauksen myötä – taustalla sopimus Microsoftin kanssa"
Julkaistu 26.1.2023
- https://mobiili.fi/2023/01/26/nokia-tulos-q4-2022/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa asia on jopa kissan kokoisin kirjaimin suoraan artikkelin otsikossa ja sama asia Nokian raportissa.
"Nokian loppuvuoden tulos sisälsi yllätyksen: ylitti odotukset lisenssituottojen 305 miljoonan euron ekstrakirjauksen myötä – taustalla sopimus Microsoftin kanssa"
Julkaistu 26.1.2023
- https://mobiili.fi/2023/01/26/nokia-tulos-q4-2022/Oliko tuota asiaa mainittu missään julkaisussa jota lukisi enemmän kuin 20 ihmistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuota asiaa mainittu missään julkaisussa jota lukisi enemmän kuin 20 ihmistä?
"Oliko tuota asiaa mainittu missään julkaisussa jota lukisi enemmän kuin 20 ihmistä?"
Tieto oli ja on selkeästi Nokia virallisessa osariraportissa.
Ilmeisesti tuossa nolla-arvon kommentissa koetataan kertoa, että kaikista ko. yritykseen sijoittaneista alle 20 henkilöä on lukee Nokian raportit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oliko tuota asiaa mainittu missään julkaisussa jota lukisi enemmän kuin 20 ihmistä?"
Tieto oli ja on selkeästi Nokia virallisessa osariraportissa.
Ilmeisesti tuossa nolla-arvon kommentissa koetataan kertoa, että kaikista ko. yritykseen sijoittaneista alle 20 henkilöä on lukee Nokian raportit.Ilmeisesti kuiva korppu ei omaa minkääntason huumorintajua ja vetää täyden arvon kommenttia kun muut vääntää huumoria.
- Anonyymi
Alkaa kieltämättä usko mennä, vaikka miten tilannetta leipoisi.
Nokiaa voisi verrata 400 metrin rahtilaivaan, joka yrittää kääntyä Kustaanmiekassa.
Tulos on vain liian pieni kokoon nähden.
Osake joka on 12 vuotta pyörinyt euron parin sisällä ei oikein houkuttele.
Apple ja Microsoft samana aikana +1000% .- Anonyymi
"Osake joka on 12 vuotta pyörinyt euron parin sisällä ei oikein houkuttele.
Apple ja Microsoft samana aikana +1000% ."
Jälkiviisaus on se paras viisaus. Ei tarvine edes kysyä miksi valittaja ei sitten sijoittanut tappiinsa vivutettuna omiaan ja vieraitakin varoja "+1000%:n" pörssiarvoaan noustaneisiin yrityksiin ...
ps. Entäpä ne jotka investoivat Nokiaan riskiä ottaen alle 2 euron hinnalla vastavirtaan silloin kun sen arveltiin menevän jopa konkkaan ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Osake joka on 12 vuotta pyörinyt euron parin sisällä ei oikein houkuttele.
Apple ja Microsoft samana aikana 1000% ."
Jälkiviisaus on se paras viisaus. Ei tarvine edes kysyä miksi valittaja ei sitten sijoittanut tappiinsa vivutettuna omiaan ja vieraitakin varoja " 1000%:n" pörssiarvoaan noustaneisiin yrityksiin ...
ps. Entäpä ne jotka investoivat Nokiaan riskiä ottaen alle 2 euron hinnalla vastavirtaan silloin kun sen arveltiin menevän jopa konkkaan ...Appleen olin jo sijoittanut paljon aiemmin.
Microsoftiin en ole sijoittanut koskaan - bad for me.
Nokiaan sijoittavat ottavat oman riskinsä - itse ostin Nokiaa vuonna 2021 kesäkuussa arviolta 4,5 euron hintaaan.
4,5 euroa tänään kuulostaa hyvältä....
- Anonyymi
Tänään sentään vaihteeksi plussaa (+0,,80%), joten suunta ylöspäin.
Tätä menoa vuoden päästä menee jo vitonen rikki :) - Anonyymi
No haloo - 10 vuoden jälkeen on menty noin euron verran ylöspäin????
Ei se sijoittajan näkökulmasta voi näyttää hyvältä, oli ennustaja tai ei.- Anonyymi
10 vuotta sitten nokian osake maksoi 2,49 euroa ja nyt se maksaa 3,84 euroa. Nousua 54 %.
Laskin mitä olisi tapahtunut jos olisi ostanut vuonna 2013 nokian osakkeita ja aina sijoittanut saadut osingot nokian osakkeisiin.
Vuosituotto keskimäärin, normiverotuksen jälkeen olisi noin 6,2%. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että sijoitettu 10.000 euroa muuttui 18.500 euroksi kymmenessä vuodessa.
Ei se kovin paljon huonommin ole kuin keskimääräisellä osakkeella.
- Anonyymi
2000: 63 euroa => 2023: 3,75 euroa.
Hyvin pyyhkii.- Anonyymi
nokian osakkeiden määrä
vuonna 2000 : 4.673.162
vuonna 2023: 5.632.297.576 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nokian osakkeiden määrä
vuonna 2000 : 4.673.162
vuonna 2023: 5.632.297.576Nuo luvut ei pidä paikkaansa.
vuonna 2000 oli 4.696.212.723 osaketta
Kun laskee yhtiön arvon noiden mukaan:
vuonna 2000 noin 280 miljardia euroa
vuonna 2023 noin 20 miljardia euroa
- Anonyymi
Kuopista (fundaan perustumattomista) asemoituen se sijoituksen tuleva tulos ja osinkoprosenttikin tehdään.
"Piensijoittajat eivät Nokian tulospettymyksestä hätkähtäneet, vaan riensivät ostamaan halventunutta osaketta."
4.5.2023
- https://www.salkunrakentaja.fi/2023/05/nokia-suosikki-piensijoittajat/- Anonyymi
Pirun pitkä kuoppa ollut.
Piensijoittajat on 20 vuotta ostaneet nokiaa ja valitus käy keskustelupalstoilla että oli harhalaukaus se ostos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pirun pitkä kuoppa ollut.
Piensijoittajat on 20 vuotta ostaneet nokiaa ja valitus käy keskustelupalstoilla että oli harhalaukaus se ostos.Jälkiviisaus on se paras viisaus. Peruutuspeilissä on myös pilvin pimein hienon tuoton yrityksiä joihin ei ole investoinut.
Sittemmin Symbian-sakkauksen jälkeen Nokia on edennyt haasteista ja muutoksista toisiin.
Mutta entä ne Nokiaan sijoittaneet holdarit, jotka ovat ostaneet ja lisänneet omistustaan vastavirtaan, ylilyönnilllisistä kuopista, kuten "konkka-aikaan" alle kahden euron tai tälläkin hetkellä yrityksen fundaan perustumattomasta 20%:n kuopasta, joka sekin lähti jo muutenkin maltillisesta arvostustasosta.
Mutta se oleelliisin kysymys kullekin arvioitavaksi on Nokian tämän hetken funda, sen kehitys ja tulevaisuudennäkymät.
- Anonyymi
Eipä tuu mieleen toista teknologia alan toimijaa joka rämpii näin jopa vuosikymmeniä ilman mitään valonpilkahdusta , eikö edes 6g osaamista jota niin mainostetaan , onko tosiaan näin läpimätä yhtiö .
- Anonyymi
Onko sulla kaikki ihan kunnossa? Oletko laittanut itsesi saneeraukseen riittävällä tasolla? Suosittelen, että rauhoitut ja sitten kerrot kuinka kriisiyhtiön tulokselta tuo Q2 näytti ja miten on mahdollista, että talousjohtajat osasivat saneerata.
- Anonyymi
Lundmark alkoi mustamaalata Suomea rasistisena valtiona 20.7.2023.
En tiennyt häntä vihervassuksi.
Nyt vaihtuu kumisaapas merkki!!! - Anonyymi
Nokian kriittinen asia tulevaisuuden kannalta on se, että saako se vähennettyä riippuvuuttaan Amerikkalaisista chipset toimittajista !!
Näitä ovat Intel, Marvell, Broadcom....jne...!?
Asia on helpommin sanottu kuin tehty, koska kyseessä on huipputiede ja teknologia !! - Anonyymi
Voisiko ongelma vain pelkästään olla siinä, että Nokia on suomalaisten firma - tai ainakin mielletään siksi ja markkinaralli ei vain siksi aukene?
Epätodellista, että voittoa tulee ja kaikki näyttää hienolta - ja plöt. - Anonyymi
Tänään taas oikein syöksyä -6,5 %
2 vuotta pelkkää alamäkeä - missä se aloittajan lupaama nousu oikein viipyy??? - Anonyymi
"Nyttemmin Nokia on hyvin vakaassa ja kasvavaa tulosta tekevässä kuosissa."
Hahhahhahha
Mitä mahtaa ketjun aloittaja miettiä tänä päivänä. Että miten niinkuin meni niiden omien ajatusten kanssa? - Anonyymi
Nokia vuodessa -24 prosenttia. En sanoisi että tuloskunto voi olla vakaa jos kurssi menee alaspäin tätä tahtia.
10 vuoden päästä Nokiaa ei ole olemassa tällä menolla.- Anonyymi
Nokia on enää -12 prosentia vuodessa.
Lasku hidastuu selvästi, uskoisin että olemme vakaassa tuloskunnossa, harmi että etumerkki on negatiivinen.
Jännä ettei ketjun aloittaja ole käynyt kommentoimassa tätä tuloskuntoa kun oli niin varma asiastaan.
- Anonyymi
Aloittajan ei kannattaisi olla noin itsevarmaa pelleä kun osaaminen ja ymmärrys on ihan paperia.
- Anonyymi
"Nokia trimmattu rakennemuutoksilla vakaaseen tuloskuntoon"
Q2 / 2024
Liikevaihto pieneni miljardilla eli 20 prosentilla
Tulos pieneni 14 prosenttia
Osakekurssi romahtaa yhdessä päivässä 10 prosenttia
Nokia on todella hyvässä tuloskunnossa. - Anonyymi
"Lundmark sai aikoinaan haasteekseen vaikeassa ja varsin kakofonisessa kuosissa olleen suuryrityksen palautettavaksi raiteilleen. Nyttemmin Nokia on hyvin vakaassa ja kasvavaa tulosta tekevässä kuosissa."
Juu, niin hyvään kuntoon Lundmark Nokian sai, että on myymässä siitä suuruusluokkaa 10 miljardia olevan osan.
Kun miettiin miten nämä Lundmarkin tekemät miljardikaupat meni Uniperin kanssa niin ihmettelen ettei osake romahanut kymmeniä prosentteja kun huhu tuli julki.
Nokia ei todellakaan ole vakaassa ja kasvavaa tulosta tekevässä kuosissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1273461- 841805
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151581Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541342VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu901184Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1071151- 681059
- 65954
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k80905Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä20887