"Suomi energiakriisin voittaja, voi tuottaa pian 10% Euroopan energiasta"

Suomeen rakennetaan joka vuosi Olkiluodon kolmosreaktorin verran tuulivoimaa. Euroopan energiantarve voi johtaa satojen miljardien investointeihin Suomessa.

Euroopan energiajärjestelmässä eletään juuri nyt suurten muutosten aikaa. Suomella on tuhannen taalan paikka nousta merkittäväksi uusiutuvan sähkön tuottajaksi.

– Suomeen rakennetaan joka vuosi Olkiluodon kolmosreaktorin verran tuulivoimaa. Aurinkosähkönkin tuotanto ­kasvaa nopeasti. Uusiutuvan sähkön­tuotannon hyödyntäminen on Suomelle suuri mahdollisuus – Nokia on pientä tähän verrattuna, sanoo LUT-yliopiston tutkimusjohtaja Petteri Laaksonen.

Suomi voi tulevaisuudessa tuottaa tuuli- ja aurinkovoimalla kymmenen ­prosenttia kaikesta Euroopan energiasta.

– Sähkölle on tarvetta, sillä kaikki yhteiskunnassa sähköistyy, ja muutos vaatii kolmesta neljään kertaa enemmän sähköä kuin nykyisin.

­valmistus vaatii suuria määriä uusiutuvaa sähköenergiaa.

– Suomessa on paljon tyhjää maapinta-­alaa, jolle voidaan rakentaa edullisesti uutta tuotantoa. Muu Eurooppa on ­rakennettu jo lähes täyteen. Suomessa tuotettua sähköä ja vetyä ei kannata viedä ulkomaille, vaan niitä kannattaa jatko­jalostaa paikallisesti.

Suomi on voittaja uusiutuvan energian markkinoilla
Euroopan teollisuus on pakotettu siirtymään maakaasun alueilta maihin, joissa uusiutuvaa sähköä tuotetaan edullisesti. Harvaan asuttuna maana Suomi on voittajien joukossa, kun

Euroopan teollisuus etsii uusia sijoituspaikkoja. Laaksosen varovaisen arvion mukaan Suomeen on tulossa sadan miljardin arvosta uusia investointeja sekä satojatuhansia pysyviä teollisia työpaikkoja.

Hallituksen asettaman tavoitteen mukaan Suomi tuottaa kymmenen prosenttia EU:n vihreästä vedystä vuonna 2030.

Koko Suomi pitää avata tuulivoimalle. Se tarkoittaa tuulivoiman rakentamista myös itäiseen Suomeen. Myös sähkö­verkkoinvestointeja pitää kohdistaa ­viitostien itäpuolelle.
19125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"– Suomeen rakennetaan joka vuosi Olkiluodon kolmosreaktorin verran tuulivoimaa."

Valtion tuella. Ilman tukia tuolla tavalla valmistettu sähkö olisi niin kallista että ei sitä kukaan ostaisi vaikka kuinka valmistettas.

Ja yksiköiden käyttöikä 20 -30 vuotta jonka jälkeen pitäisi taas veronmaksajien maksaa että saadaan taloudellisesti kannattamattomia rakennelmia pystyyn.

Tuottaa ei siis kannattaisi ollenkaan. Ostaa tietysti kannattaa jos jonkun muun maan tyhmät asukkaat tukee verovaroin halpaa (kohtuuhintaista) tuulisöhköä.

Äänestä

  • Jep. Käsittääkseni kun noita hyrriä rakennetaan, ei aseteta mitään panttia, että nuo maiseman pilaajat voidaan myös aikanaan purkaa. Melko varmasti jäävät maisemaamme ruostumaan, kun tukiaiset kupattu sekä jaettu osinkoina ja tuulivoimayhtiö hävinnyt omille teilleen.
    Ei myöskään velvoitetta rakentaa säätövoimaa.
    Tuulivoimayhtiöt napsivat siis rusinat pullasta , kun hölmölä maksaa massiiviset tuet.

    Äänestä

Karmiva ajatus. Suomi täyteen propelleja. Metsät jyrätään niiden tieltä. Suomesta tulisi siis jonkinlainen Eurostoliiton energia halpareservaatti.

Äänestä
  • Ropellithan pyörivät täysin puitten yläpuolella.

    Ei tarvii kuin tiestöt rakentaa metsiin näille kuljetuksille sopiviksi ja huoltoon.

    Nykyajan metsähoitokin tarvii tiestöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ropellithan pyörivät täysin puitten yläpuolella.

    Ei tarvii kuin tiestöt rakentaa metsiin näille kuljetuksille sopiviksi ja huoltoon.

    Nykyajan metsähoitokin tarvii tiestöjä.

    Tiestön tilalla voitaisiin samalla maaalalla kasvattaa puita ja ostaa niistä puista saatavilla rahoilla kallista pörssisähköä. Tuollainen "tiestö" kun tuskin mitään tuottaa mikäli ei pistetä kunnollisia tietulleja niihin. Tietysti tiestön alle jäävällä maaalalla voisi tuottaa jotain kalliimpaakin hyödykettä... Vaikkapa kannabista.

    Äänestä

  • Hieno juttu. Lisää tuulivoimaloita. Eihän kaupunkien ulkopuolella pian asu juuri kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hieno juttu. Lisää tuulivoimaloita. Eihän kaupunkien ulkopuolella pian asu juuri kukaan.

    Kaupunkien puistot voitaisiin täyttää hyrrilllä. Esim kaivopuisto täyteen noita. Tietysti myös Eiran ranta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ropellithan pyörivät täysin puitten yläpuolella.

    Ei tarvii kuin tiestöt rakentaa metsiin näille kuljetuksille sopiviksi ja huoltoon.

    Nykyajan metsähoitokin tarvii tiestöjä.

    Käypä katsomassa, miten monta hehtaaria metsää parturoitiin kuuden voimalan tieltä vaikka täällä meillä. Huoltotiet ja voimaloiden lähiympäristö pidetään puuttomana jatkossakin. Lisäksi tarvitaan kaataa laajalti metsää voimalinjojen alta ja vierestä.

    Suomi ei edes ole erityisen tuulinen maa, saati aurinkoinen, paitsi kesällä. Tuulivoimaloiden oikea paikka, jos sellaista edes on olemassa noille kalliille melumyllyille, on meren rannalla, mieluiten vielä korkeilla rantatöyräillkä, tai vuoristossa, tai suurten kaupunkien lähellä.

    Suomesta tosiaan ollaan tekemässä mineraalien, puun, juomaveden ja energian reservaattia, ja meidän pitäisi lopettaa se. Suomi takaisin suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hieno juttu. Lisää tuulivoimaloita. Eihän kaupunkien ulkopuolella pian asu juuri kukaan.

    Vain ne älykkäimmät, vapauttaan rakastavimmat, luovimmat, rohkeimmat, ahkerimmat ja järkevimmät.

    Äänestä

Sähkön hinta 4x (ilman pörssiarpajaista), ei tunnu voittajalta.
Puukauppias voittaa, samoin sähköraiskaajat.

Äänestä

Puolustusvoimien lopetettava höpötys jonka mukaan tuulivoimalat ovat riski tutkajärjestekmälle. Asia tutkittu ja todettu suurelta osin liioitteluksi.

Äänestä
  • Hyödyttömiä nuo puolustusvoimien tutkat olisi kyllä muutoinkin. Jos idän suunnalta jotain tulee niin niiden nopeus rupeaa olemaan sitä luokkaa ettei tutkahavannoista mitään hyötyä ole minkään asian suhteen.

    Äänestä

Mitkä poliittiset voimat vastustivat pitkään tuulivoimaloita?

Äänestä
  • Persut. 🖕

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut. 🖕

    Persut vastustivat myös EU:ta ja EMU:a. Miksei myös tuulivoimaa. Persut on kaikissa keskeisissä asioissa väärässä. Katsokaa miten kävi Trumpille ja BREXIT:lle. Jälkimmäinen täysi katastrofi Britannialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut. 🖕

    Hienoa persut! Suomesta ei Eurostoliiton energia halpareservaattia, jonka me suomalaiset joutuisimme tukiaisilla maksamaan. Ajattele, tulevien sukupolvien riesaksi jäisi silmän kantamattomiin ruostunut propellimetsä, kun aiemmin vielä kasvoi oikeata metsää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut vastustivat myös EU:ta ja EMU:a. Miksei myös tuulivoimaa. Persut on kaikissa keskeisissä asioissa väärässä. Katsokaa miten kävi Trumpille ja BREXIT:lle. Jälkimmäinen täysi katastrofi Britannialle.

    Onneksi meille suomalaisille Eurostoliitto todellinen runsauden sarvi. Saimme juuri maksaa ne kommeet Carrara marmorit italialaisten merenrantavilloihin. Meille on myös langetettu miljardien sakkomaksu, koska meillä sattuu olemaan metsää. Nyt Eurostoliitto suunnittelee Suomen ennallistamista kivikaudelle. Pääsemme maakuoppiin asumaan!!

    Äänestä

Suomeen tulee öljyoligarkkien kaltaisia energia-oligarkkeja, jotka kahmivat vallan itselleen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomeen rakennetaan joka vuosi Olkiluodon kolmosreaktorin verran tuulivoimaa. Euroopan energiantarve voi johtaa satojen miljardien investointeihin Suomessa.

Euroopan energiajärjestelmässä eletään juuri nyt suurten muutosten aikaa. Suomella on tuhannen taalan paikka nousta merkittäväksi uusiutuvan sähkön tuottajaksi.

– Suomeen rakennetaan joka vuosi Olkiluodon kolmosreaktorin verran tuulivoimaa. Aurinkosähkönkin tuotanto ­kasvaa nopeasti. Uusiutuvan sähkön­tuotannon hyödyntäminen on Suomelle suuri mahdollisuus – Nokia on pientä tähän verrattuna, sanoo LUT-yliopiston tutkimusjohtaja Petteri Laaksonen.

Suomi voi tulevaisuudessa tuottaa tuuli- ja aurinkovoimalla kymmenen ­prosenttia kaikesta Euroopan energiasta.

– Sähkölle on tarvetta, sillä kaikki yhteiskunnassa sähköistyy, ja muutos vaatii kolmesta neljään kertaa enemmän sähköä kuin nykyisin.

­valmistus vaatii suuria määriä uusiutuvaa sähköenergiaa.

– Suomessa on paljon tyhjää maapinta-­alaa, jolle voidaan rakentaa edullisesti uutta tuotantoa. Muu Eurooppa on ­rakennettu jo lähes täyteen. Suomessa tuotettua sähköä ja vetyä ei kannata viedä ulkomaille, vaan niitä kannattaa jatko­jalostaa paikallisesti.

Suomi on voittaja uusiutuvan energian markkinoilla
Euroopan teollisuus on pakotettu siirtymään maakaasun alueilta maihin, joissa uusiutuvaa sähköä tuotetaan edullisesti. Harvaan asuttuna maana Suomi on voittajien joukossa, kun

Euroopan teollisuus etsii uusia sijoituspaikkoja. Laaksosen varovaisen arvion mukaan Suomeen on tulossa sadan miljardin arvosta uusia investointeja sekä satojatuhansia pysyviä teollisia työpaikkoja.

Hallituksen asettaman tavoitteen mukaan Suomi tuottaa kymmenen prosenttia EU:n vihreästä vedystä vuonna 2030.

Koko Suomi pitää avata tuulivoimalle. Se tarkoittaa tuulivoiman rakentamista myös itäiseen Suomeen. Myös sähkö­verkkoinvestointeja pitää kohdistaa ­viitostien itäpuolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu