"Kuten tieteessä aina, tuokin havainto tietysti aiheuttaa lisää kysymyksiä. Miksi luonto noudattaa matematiikan lakeja? Kuinka syvälle sisäkkäin luonnossa on uusia matemaattisia rakenteita? Kykenemmekö löytämään ne kaikki — ja jos niitä on rajallinen määrä, mistä tiedämme löytäneemme kaikki?"
Hiukan erilainen pääsihteerin palsta: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/se-toimiva-magia/
Hiukan erilainen pääsihteerin palsta: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/se-toimiva-magia/
Vastaukset 24
Vanhimmat
Matematiikka ei tietenkään ole luonnontiede
eikä luonto ole matematiikkaa
Samaan tyyliin voisi väittää, että kartta on maasto
Karjalainen on lukenut ( ja uskonut liikaa) ruotsalaista pop-kosmologia Tegmarkia
Yhtä hyvin voidaan kysyä, onko teoreettinen kosmologia fysiikkaa vai satua kun 95% aineesta on hukassa
https://www.amazon.com/Our-Mathematical-Universe-Ultimate-Reality/dp/0307599809
""Yliopistomaailmassa käydään aina organisaatiouudistuksen sattuessa kissanhännänvetoa, onko matematiikka luonnontiede vai filosofiaa. Luonnontieteille matemaattiset työkalut ovat tietysti kriittisen tärkeitä, mutta itse matematiikalle luonto ja meitä ympäröivä universumi ovat vain eräs erikoistapaus yleisemmistä matemaattisista lainalaisuuksista. Itse asiassa kaiken luonnontieteen keskeisin löydös on se, että luonto noudattaa matematiikan lakeja""
Matematiikka on kieli, jolla Jumala on kirjoittanut Luonnon Suuren Kirjan.
Jotenkin noin taisi muistaakseni Newton, tai joku Suurista, sen todeta aikoinaan.
Minulla ei ole siihen lisättävää, sillä juuri niin se on. Matematiikka on Logos, asioiden järjestys, kaiken filosofia kaikesta. Perimmäinen looginen järjestys.
Joka ei ymmärrä matematiikkaa, ei ymmärrä maailmaa eikä juuri mitään muutakaan.
Matematiikka on keino mallintaa maailmaa ja kuvata sitä ja sen tapahtumia. Se ei ole itsessään mikään laki. My opinion.
Matematiikan keinot kuvastavat maailmankaikkeudessa vallitsevia lainalaisuuksia kaikkein tarkimmin.
"Aivan kaikki on fysiikkaa!
Paitsi matematiikka."
Kaikki on filosofiaa, tietenkin. paitsi matematiikka, joka on sui generis.
Fysikaaliset prosessit tuottavat aivotoiminnan filosofoimiseenkin, mutta matematiikka on eräänlainen aineeton, olematon työkalu, mitä käytetään fysiikan selittämiseen.
Matematiikka on fysiikan kieli.
(Otan tässä logiikan kuuluvaksi matematiikkaan, koska logiikka on tiedettä, mitä filosofia ei ole.)
Onkohan tällainen amerikkalaisten tietokonemiesten kertomus mahdollista.
Luin sen vuosia sitten.
Tiedemiehet syöttivät tietokoneeseen tietoja joilla laskivat aikaa nykyhetkeen elämän syntymisestä maapallolla. Laskutoimituksen jälkeen todettiin että laskelmasta puuttui yksi päivä. Yksi miehistä muisti silloin Raamatun kertomuksen: Joosua 10:12-14:
Joosua
10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa".
10:13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa". Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.
10:14 Eikä ole ollut sen päivän vertaista, ei ennen eikä jälkeen, jona Herra näin kuuli ihmisen ääntä; sillä Herra soti Israelin puolesta.
Siinä oli 1 päivä, mutta vielä puuttui laskelmasta 40 min.
Sama mies muisti silloin Raamatusta kertomuksen Aahaan aurinkokellosta:
2. Kuningasten kirja:
20:9 Jesaja sanoi: "Tämä on oleva sinulle merkkinä Herralta siitä, että Herra tekee, mitä hän on sanonut: varjo kulkee kymmenen astetta eteenpäin tahi siirtyy kymmenen astetta takaisin".
20:10 Hiskia sanoi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta."
20:11 Silloin profeetta Jesaja huusi Herraa, ja hän antoi varjon Aahaan aurinkokellossa siirtyä takaisin kymmenen astetta, jotka se oli jo laskeutunut.
Kymmenen astetta on 40 min.
Ei sinnepäinkään, ks. esim. kreationistien oma sivu https://answersingenesis.org/creationism/arguments-to-avoid/nasa-found-joshuas-missing-day/
Tieteen mukaan Maapallon pyörimisen pysäyttäminen hetkessä höyrystäisi meret ja sulattaisi maankuoren laavaksi.
Uskon ennemmin tieteilijöitä.
"Laskutoimituksen jälkeen todettiin että laskelmasta puuttui yksi päivä"
Vertaamalla mihin tuo on voitu todeta?
Ne, joille tuo tarina on suunnattu, eivät taida ymmärtää mitään tietokoneista eivätkä siitä, mitä tiedemiehet tekevät.
graadit eli asteet tulevat muinaisesta Babyloniasta, jossa juutalaisetkin ne oppivat. Minuutit ja sekunnit otettiin tietääkseni käyttöön paljon myöhemmin, ellei peräti uuden ajan puolella.
Nykypäivään syntynyt kristitty, joka ei ole lukenut historiaa Raamattuaan enempää, ei ehkä tajua asioiden oikeaa järjestystä.
Keskustelu putosi jostain syystä raamattuun HELPPOON NAKKIIN MOLLATA
SEN pikkuruisen porukan nälvintään, joka uskoo että raamattu on fysiikan oppikirja
Ongelma on Mäntysalo joka levittää Valehdessä ja täällä tietoa, jota hän ei tunne ja jonka taustoja hän ei tunne kuten poliitiikkaa (esim stasimiesBoris) ja vielä kinaa päälle että kyse on pikkuasiasta, vuosia jatkuneesta linssiinvedosta
ts. diktatuurioppien jne edistämisellä kummajaisten setajuttujen levittämisestä jne
Kun piti kirjoittaa PUOLUEISTA Mäntysalo kirjoitta Ano Turtisesta joka todennäköisesti itekee kaikkien aikojen alahaismman äänisaaliin edustajana näissä 2023 vaaleissa niin aivan pihalla olevaa PUOLUEISTA KIRJOITTAMISTA Mäntysalolta kun ei tunne taustoja
No nyt Valiiton pohjana on junttijoukko joka kirjoittaa tieteenä tms asioita joita ne eivät ole ollenkaan tajunneet
Raamattu tosiaan on jotain ihan muuta kuin fysiikan oppikirja. Se on erittäin viisas kirja, kun ymmärtää sen olemuksen. Osa niin kristityistä kuin ateisteistakin missaa sen täysin.
Kaikkea muuta kuin humanismin ja ihmisoikeuksien oppikirja.
Ermottoman surkea tekele, jossa 'suurta viisautta' on melkein vain homeopaattisesti.
Harvoin törmää noin onnettomasti editoituun koosteeseen.
Kirkkokin on joutunut myöntämään, ettei sitä kannata lukea historia- tai luonnontieteellisenä kirjana, saatikka opuksena, josta voisi löytää jonkinlaista kristillistä moraalia, sitä kun ei edes ole olemassa!
Q: Mihin sitä sitten voi järkevästi käyttää?
A: Ajanhukkaamiseen sitä lukemalla.
Moraali on ihmisten, ihmisyhteisöjen tekoa.
Pääsihteeri.
Vapariliitto muodostuu sitdown -koomikkojen ja taikureiden ihailusta
ja esittelyistä täysin ala-arvoista sekundaa
Eikö mikään onnea tuova esitetään kelpaa vapaa-ajattelijarationalistille?
Onnea tuova esine tsi vastaava?
Puhtaat alushousut viikonlopun illanviettoihin lähtiessä ovat tuottaneet onnea.
Mahtavaa, oivallinen vinkki sinkuille varsinkin.
Ps. Itse kyllä olen vaihtanut parisuhteisenakin.
Olen löytänyt saman kikan. Toimii.