äärioikean laidan kulkijat eivät taaskaan taida tykätä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfeb9dd8-84fe-4e29-9627-8c9683788780
Mutta minkäs voivat, pakko kai heidän on tämäkin kestää.
Keskisarja laukoo totuuksia, joista
Anonyymi-ap
26
229
Vastaukset
- Anonyymi
Sehän sopii turtsakoille ison vihan itkijöille.
- Anonyymi
Sopii hyvin Venäjä myönteiseen persuihin.
- Anonyymi
Outo perustelu tuo, että nöyryyttävämpiäkin sotia on käyty. Venäjän hyökkäyssodat ovat ennenkin menneet pahasti pieleen esimerkiksi Japania vastaan 1904-05, Saksaa vastaan 1914-18 ja Ranskaa vastaan 1805.
Suuri Pohjan sota on vielä huonompi esimerkki. Venäjä voitti kyllä Ruotsin ja sai palan Itämeren rannikkoa, mutta menetti Mustan meren rannikkonsa satamineen väkiluvun laskiessa kolmella miljoonalla 15 miljoonaan. Onko Putte valmis maksamaan Ukrainasta kolmekymmentä miljoonaa kuollutta venäläistä? Ovatko venäläiset?- Anonyymi
Sodissa ei ole kunnollisia vertailukohtia yleensäkään.
Mainitsemissa esimerkeissä niistä monet ovat olleet useamman osapuolen keskenään käymiä sotia. Sen sijaan Ukrainassa Venäjä hyökkäisi yhtä maata vastaan.
Japanin ja Venäjän sotaan voisi verrata sikäli, että osapuolina olivat mainitut kaksi, mutta Japani oli kuitenkin hyökkääjänä. Venäjä ei ollut valmistautunut kohtaamaan Japania. Merisota meni totaalisesti pieleen Venäjältä.
Venäjä on historiassaan pääosin onnistunut sodissaan, sillä eihän maa olisi muutoin onnistunut valloittamaan suuria alueita. Tämä on ilmiselvä selkänoja venäläiselle imperialismille: onhan tämä hyökkääminen aiemminkin onnistunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodissa ei ole kunnollisia vertailukohtia yleensäkään.
Mainitsemissa esimerkeissä niistä monet ovat olleet useamman osapuolen keskenään käymiä sotia. Sen sijaan Ukrainassa Venäjä hyökkäisi yhtä maata vastaan.
Japanin ja Venäjän sotaan voisi verrata sikäli, että osapuolina olivat mainitut kaksi, mutta Japani oli kuitenkin hyökkääjänä. Venäjä ei ollut valmistautunut kohtaamaan Japania. Merisota meni totaalisesti pieleen Venäjältä.
Venäjä on historiassaan pääosin onnistunut sodissaan, sillä eihän maa olisi muutoin onnistunut valloittamaan suuria alueita. Tämä on ilmiselvä selkänoja venäläiselle imperialismille: onhan tämä hyökkääminen aiemminkin onnistunut.Venäjän "onnistuminen" näkyy myös tuon vallatun maan sijainnissa. Moskovasta pohjoiseen ja itään on päästy valtameren rantaan asti, mutta lännessä ja etelässä onkin törmätty Liettuan leppään, Puolan petäjään, Saksan saarniin, Turkin tammeen ja Persian poppeliin.
- Anonyymi
Keskisarja on tunnustuksellisena äärioikean laidan kulkijana asettunut PS:n eduskuntaehdokkaksi höyhensarjassa(!).
- Anonyymi
Keskikalja on hyvin mieto ehdokas. Ei mene edes Cittarin asiakkaan kassiin.
- Anonyymi
Keskisarja puolustaa suomalaisia ja suomalaisuutta, ja on sen takia vähäpojan vihan kohteena.
- Anonyymi
Kyllä suomalaisten puolustajat ovat ennen kaikkea teidän putleristien vihan kohteita.
Keskisarja puolustaa vain omaa lompakkoaan.
- Anonyymi
Keskisarja saa Suomen ja suomalaisten vihaaja vähäpojan raivon valtaan:
Teemu Keskisarja on siitä hyvä historioitsija, että uskaltaa kritisoida Ruotsia:
Suomi oli riistomaa, josta vietiin ainoa luonnonvara eli asekuntoiset miehet. Se oli todellista veriveroa.
Suomalaiset maksoivat sitä niin paljon, ettei Suomessa varmasti ole mitään velkaa nykyajan kehitysmaille.
Keskisarja uskaltaa rikkoa monia tabuja. Ensinnäkin hän uskaltaa puolustaa sotaan liittyvää orjakauppaa, koska se toimi erittäin inhimillistävänä tekijänä. Orjaa ei nimittäin kannata kiduttaa liikaa tai näännyttää hengiltä.
Toiseksi hän muistuttaa kuinka Ruotsin aikaan tavalliset talonpojat olivat pitkälti orjan asemassa. Ylipäätäänkin valtioiden historia on pelkkää orjuuden historiaa. Tässä mielessä sekä marxilainen että itävaltalainen koulukunta ovat täysin oikeassa. Ruotsin vallan aikainen ”oikeusvaltioajattelu” on pelkkä myytti, jolla puolustellaan Ruotsin riistohallintoa.- Anonyymi
Onko Teemu persujen Greg Strasser.
Tuon vuoden vanhan kirjoituksen jälkeen on Venäjä sitten tunaroinut oikein urakalla! 🥵
- Anonyymi
" Putinin Venäjä on voittanut monta sotaa putkeen: Tšetšenia, Georgia, Syyria"
Salli minun nauraa ... pikku maita ja Venäjä teki mitä se osaa parhaiten pomittaa paikat paskaksi mutta ei osaa edes maasotaa, onneksi. - Anonyymi
Tietyt teemat ovat kuitenkin Keskisarjan mukaan suomalaisten historiassa toistuneet – kuten se, että Suomea koskevat suuret päätökset on usein tehty jossain muualla.
– Suomen kohtalot, kolkot ja harmaat, ratkaistaan yleensä jossain muualla kuin Suomenmaassa – Tilsitissä, Sarajevossa, Berliinissä, Moskovassa, niin edespäin, Keskisarja sanoi.
Erityisesti Ruotsin suurvalta-aika, joka ajoittuu noin vuosiin 1617–1721, näkyi suomalaisille kovana sotarasituksena.
Keskisarjan mukaan Ruotsin suurvaltahankkeen taustavaikuttimia on vaikeaa ymmärtää. Miksi Ruotsi ryhtyi laajoihin valloitussotiin?
– Se on hiton hyvä kysymys, Keskisarja sanoi.
Keskisarja kuvaili Ruotsia “savijaloilla seisseeksi pikkujättiläiseksi”, jonka suurvaltahankkeen vaikuttimien ymmärtäminen ei ole historioisijalle helppoa. Pelkästään ryöstöretkistäkään ei Keskisarjan mukaan ollut kyse:
– Materia ei riitä selitykseksi. Hyvin monimutkaista psykologiaa. On vaikea päästä 1700-1600-luvun aatelismiesten peruukin alle. Marsin kasvatteja, sodasta syntyneitä. Sota ei ollut pelkästään keino vaan myös itsetarkoitus ja kaiken tyhjänpäiväisen arkisen puuhastelun vastakohta, Keskisarja arvioi.
“Kauhuun saakka vastahakoista sotilasainesta”
Suomalaisia itseään sotaretket eivät houkuttaneet, mutta vaihtoehtoja oli niukasti tarjolla:
– Kauhuun saakka vastahakoista sotilasainesta, joka äänesti jaloillaan erämaahan mikäli pystyi, Keskisarja kuvaili Ruotsin aikakauden suomalaisten sotahaluja. - Anonyymi
Kekisarja on keskinkertainen tutkija ja harrastaa populistisia heittoja historiallisista aiheista.
Sopii hyvin Persujen ehdokkaaksi.- Anonyymi
” Keskisarja laukoo totuuksia, joista äärioikean laidan kulkijat eivät taaskaan taida tykätä.
Mutta minkäs voivat, pakko kai heidän on tämäkin kestää.”
Huolesi on naurettava ja turha! Erilaisten mielipiteiden hyväksyminen ja sietäminen on länsimaisten yhteiskuntien vahvuus ja erityispiirre! Sen avulla pulmatilanteissa tutkitaan asiaa monelta kantilta eikä epäilevästä kannasta napsahda 15 vuotta linnaa!
Olisipa Putinillakin ollut enemmän erimielisiä, kun Venäjällä keskusteltiin ”erikoisoperaation” aloittamisesta!
Demokratia ja erimielisyys on TODELLISUUDESSA LÄNSIMAIDEN VOIMA EIKÄ HEIKKOUS! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Keskisarja laukoo totuuksia, joista äärioikean laidan kulkijat eivät taaskaan taida tykätä.
Mutta minkäs voivat, pakko kai heidän on tämäkin kestää.”
Huolesi on naurettava ja turha! Erilaisten mielipiteiden hyväksyminen ja sietäminen on länsimaisten yhteiskuntien vahvuus ja erityispiirre! Sen avulla pulmatilanteissa tutkitaan asiaa monelta kantilta eikä epäilevästä kannasta napsahda 15 vuotta linnaa!
Olisipa Putinillakin ollut enemmän erimielisiä, kun Venäjällä keskusteltiin ”erikoisoperaation” aloittamisesta!
Demokratia ja erimielisyys on TODELLISUUDESSA LÄNSIMAIDEN VOIMA EIKÄ HEIKKOUS!----Erilaisten mielipiteiden hyväksyminen ja sietäminen on länsimaisten yhteiskuntien vahvuus ja erityispiirre!----
Kuka sietää, kuka ei, äärilaidat niin oikealla kuin vasemmalla ovat samanlaisia, eivät siedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Erilaisten mielipiteiden hyväksyminen ja sietäminen on länsimaisten yhteiskuntien vahvuus ja erityispiirre!----
Kuka sietää, kuka ei, äärilaidat niin oikealla kuin vasemmalla ovat samanlaisia, eivät siedä.Sietää kyllä ja kuten sanottu niin lännessä voit vapaasti kertoa perustellun eriävän mielipiteen ja kaikkia mielipiteitä kuunnellaan!
Venäjän nykyinen tukala tilanne johtuu JUURI SIITÄ, ETTÄ PUTLER YMPÄRÖI ITSENSÄ PELKILLÄ DA-DA-MIEHILLÄ, JOTKA KERTOIVAT VAIN SELLAISTA, MITÄ HÄN HALUSI KUULLA!
Venäjällä arvostetaan yksimielisyyttä myös silloin, kun kyseessä on väärä päätös! Kun tulee vaikeuksia niin lisätään kierroksia kunnes katastrofi on valmis! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Erilaisten mielipiteiden hyväksyminen ja sietäminen on länsimaisten yhteiskuntien vahvuus ja erityispiirre!----
Kuka sietää, kuka ei, äärilaidat niin oikealla kuin vasemmalla ovat samanlaisia, eivät siedä.Suomi ei ole mitään ”äärilaitaa” eikä täällä mikään ’mielipide’ johda linnatuomioon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sietää kyllä ja kuten sanottu niin lännessä voit vapaasti kertoa perustellun eriävän mielipiteen ja kaikkia mielipiteitä kuunnellaan!
Venäjän nykyinen tukala tilanne johtuu JUURI SIITÄ, ETTÄ PUTLER YMPÄRÖI ITSENSÄ PELKILLÄ DA-DA-MIEHILLÄ, JOTKA KERTOIVAT VAIN SELLAISTA, MITÄ HÄN HALUSI KUULLA!
Venäjällä arvostetaan yksimielisyyttä myös silloin, kun kyseessä on väärä päätös! Kun tulee vaikeuksia niin lisätään kierroksia kunnes katastrofi on valmis!-----Sietää kyllä ja kuten sanottu niin lännessä voit vapaasti kertoa perustellun eriävän mielipiteen ja kaikkia mielipiteitä kuunnellaan!------
Ei tule poliisi ja jos ei pelkää lopputiliä työpaikasta niin voipi sitä laukoa ihan mitä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Sietää kyllä ja kuten sanottu niin lännessä voit vapaasti kertoa perustellun eriävän mielipiteen ja kaikkia mielipiteitä kuunnellaan!------
Ei tule poliisi ja jos ei pelkää lopputiliä työpaikasta niin voipi sitä laukoa ihan mitä tahansa.Työpaikat eivät ehkä pidä pitkään äänekästä "kylähullua", mutta perusteltuja mielipiteitä kyllä siedetään!
- Anonyymi
” Keskisarja laukoo totuuksia, joista äärioikean laidan kulkijat eivät taaskaan taida tykätä.”
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu." - Anonyymi
----Venäjän hyökkäyssodat ovat ennenkin menneet pahasti pieleen esimerkiksi Ranskaa vastaan 1805.----
Mitähän hourit, Ranska oli se joka hyökkäsi ja sodan lopuksi Venäjän armeija seisoi Pariisissa. Kummallako siis meni heikosti?- Anonyymi
Kyllä ne olivat nuo Napoleonin vastustajat, jotka aina uuden koaltion häntä vastaan nostivat.
Venäjä rikkoi sopimuksen 1812. Alkoi käydä kauppaa englannin kanssa ja siirtyi sotajalalle. Napo olisi halunnut pysyä ystävänä. Ei halunnut murskata Venäjää, vaan jonkinlaisen rauhaanpakottamisen. Tämä kostautui.
- Anonyymi
Keskisarja on venäläismielinen ammattivalehtelija, joten entaida lukea linnkiä. Mitä hännyt saarnaa?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822138
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451824- 1231533
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1721361Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia631357Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771181- 711001
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P30995- 15949