Miksi emme haistattaisi pitkät Natolle?

Olen ollut Naton kannalla, mutta alkaa pikkuhiljaa kyrsimään koko Nato ja sen vouhotukset avoimista ovista ja katteettomista lupauksista. Tässä on kohta vuosi saatu kuulla milloin mitäkin selityksiä Turkilta, Unkarilta (Putinin puudelit) ja Naton pääsihteeriltä. Jotenkin alkaa tuntumaan, että jos tää on tällaista artiklan artiklaa koko Nato ja 2 Venäjän myönteistä maata saa heilutella tahtipuikkoa Natossa miten lystää, niin miten me voidaan olla varmoja edes siitä, että Nato todellakin tulee tiukan paikan tullen hätiin. Voihan olla niin, että Turkki ja Unkari hannaa vastaan, jos Suomea pitäisi alkaa Naton puolustamaan.

Lisäksi tuntuu vähän siltä, että Nato haluaa meidät vaan siksi, kun meillä on noin paljon yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Tuskin Nato meistä muuten välittää, kunhan saa vaan levittää vakoilutoiminnan 1300 kilometrin pituiselle rajavyöhykkeelle.

Eikö nyt olisi aika keksiä meille passeli (käy varmasti myös Putte-potsille) oma pohjoinen puolustusliitto (Pohjoismaat+Britit). Voishan se uusi liittokin tehdä Naton kanssa yhteistyötä. Putin ei aivan satavarmasti hyökkää tänne pohjolaan vähään aikaan, koska on saanut köniinsä Ukrainassa niin kovin, että ei sillä ole enää voimia aloittamaan uutta valloitusta. Ja voihan se olla, että Putin antaisi myöten vähän enemmän Ukrainan sodassakin, kun tietäisi, ettei Nato tulekaan länsirajoille kukkoilemaan.
2148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Nato-suomeen ei kohdistu tällä hetkellä suoraa sotilaallista uhkaa."

Ei kohdistu! Ette uskovvai, Ette uskovvai ...?

Joka tapauksessa Ukrainan droonihyökkäysten takia, Nato-suomen reserviläiset kutsutaan yllättävään ylimääräiseen kertausharjoitukseen, jonka kestoa ja pituutta, tai kuka joskkus palata voi, ei voi eikä osata ennakoida.

Kertausharjoituksiin määrättävät reserviläiset ovat kuitenkin joskus antaneet suostumuksensa saapua harjoitukseen tarvittaessa nopeasti ja ylimääräiseen kertausharjoitukseen määrätään Puolustusvoimien tarpeelliseksi katsoma määrä reserviläisiä. Sodan edelleen eskaloituminen Nato-suomessa on erittäin todennäkäöinen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011961738.html

Äänestä
  • Sergei 🥰💋💋

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen ollut Naton kannalla, mutta alkaa pikkuhiljaa kyrsimään koko Nato ja sen vouhotukset avoimista ovista ja katteettomista lupauksista. Tässä on kohta vuosi saatu kuulla milloin mitäkin selityksiä Turkilta, Unkarilta (Putinin puudelit) ja Naton pääsihteeriltä. Jotenkin alkaa tuntumaan, että jos tää on tällaista artiklan artiklaa koko Nato ja 2 Venäjän myönteistä maata saa heilutella tahtipuikkoa Natossa miten lystää, niin miten me voidaan olla varmoja edes siitä, että Nato todellakin tulee tiukan paikan tullen hätiin. Voihan olla niin, että Turkki ja Unkari hannaa vastaan, jos Suomea pitäisi alkaa Naton puolustamaan.

Lisäksi tuntuu vähän siltä, että Nato haluaa meidät vaan siksi, kun meillä on noin paljon yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Tuskin Nato meistä muuten välittää, kunhan saa vaan levittää vakoilutoiminnan 1300 kilometrin pituiselle rajavyöhykkeelle.

Eikö nyt olisi aika keksiä meille passeli (käy varmasti myös Putte-potsille) oma pohjoinen puolustusliitto (Pohjoismaat+Britit). Voishan se uusi liittokin tehdä Naton kanssa yhteistyötä. Putin ei aivan satavarmasti hyökkää tänne pohjolaan vähään aikaan, koska on saanut köniinsä Ukrainassa niin kovin, että ei sillä ole enää voimia aloittamaan uutta valloitusta. Ja voihan se olla, että Putin antaisi myöten vähän enemmän Ukrainan sodassakin, kun tietäisi, ettei Nato tulekaan länsirajoille kukkoilemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu