Taksinkuljettajat ovat epärehellisin ammattikunta ympäri maailman

HS:n testissä vanha totuus jälleen kerran todennettiin.
15222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Huomasit varmaan, että kaikki testatut kuljettajat olivat maahanmuuttajia, joten älä yleistä, meitä rehellisiäkin on paljon edelleen remmissä.

"Onneksi on suomalainen(kin) taksi vielä olemassa"!

Äänestä

Pysyn kannassani.

Äänestä

Niin, jos kyselyn tuloksiin on uskominen niin pahalta näyttää. En vain ymmärrä mikä oli tahallinen alan tuhoamisen syy? Pelätään, no onneksi on viemä muutama aito Suomea puhuva.. Navigaattorikansa, kirjoitustaidoton, miten ovat hankkineen kuljettaja luvan? Ettei vaan sossutäti ole avustanut.

Äänestä
  • "En vain ymmärrä mikä oli tahallinen alan tuhoamisen syy? "
    Syy oli se, että aiemmin pienelle joukolle annettiin viranomaisten luvalla todella rahakas ammatti taksiluvan muodossa. Se oli epäoikeudenmukainen (luvan saamisen perusteet) jota oli muutettava!
    Ala olisi pitänyt muuttaa hallitusti!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "En vain ymmärrä mikä oli tahallinen alan tuhoamisen syy? "
    Syy oli se, että aiemmin pienelle joukolle annettiin viranomaisten luvalla todella rahakas ammatti taksiluvan muodossa. Se oli epäoikeudenmukainen (luvan saamisen perusteet) jota oli muutettava!
    Ala olisi pitänyt muuttaa hallitusti!

    Kysymys kuuluu: mitä viranomainen olisi hyötynyt tuosta harhaisesta olettamuksestasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu: mitä viranomainen olisi hyötynyt tuosta harhaisesta olettamuksestasi?

    Järjestelmä oli vaan vuosien aikana mennyt siihen pisteeseen, että paine oli suuri muuttaa sitä. Kyllä painetta tuli myös osasta viranomaisiakin ja liike-elmän puolelta.
    Alaa yritettiin tehdä oikeudenmukaiseksemmaksi vapauttamalla, se vaan olisi pitänyt tehdä hallitusti, samalla luovuttu kiintiöistä vähitellen. Vanhan lain aikana taksiluvan saaminen ei ollut myöskään läpinäkyvää, kenelle laskettiin mitenkin ajokokemusta?
    Nyt nähdään sekin, että vanhan lain aikana luvan saaneet ovat lopettaneet suurimmaksi osaksi, luvan saamisen perusteita voi epäillä, ennen ei ollut kilpailua oli säännöstelty autoilijalle varmaa tosi hyvää tuloa jos oli taksilupa- ei ole enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Järjestelmä oli vaan vuosien aikana mennyt siihen pisteeseen, että paine oli suuri muuttaa sitä. Kyllä painetta tuli myös osasta viranomaisiakin ja liike-elmän puolelta.
    Alaa yritettiin tehdä oikeudenmukaiseksemmaksi vapauttamalla, se vaan olisi pitänyt tehdä hallitusti, samalla luovuttu kiintiöistä vähitellen. Vanhan lain aikana taksiluvan saaminen ei ollut myöskään läpinäkyvää, kenelle laskettiin mitenkin ajokokemusta?
    Nyt nähdään sekin, että vanhan lain aikana luvan saaneet ovat lopettaneet suurimmaksi osaksi, luvan saamisen perusteita voi epäillä, ennen ei ollut kilpailua oli säännöstelty autoilijalle varmaa tosi hyvää tuloa jos oli taksilupa- ei ole enää.

    Mihin pisteeseen järjestelmä oli vaan nyt vuosien aikana mennyt jotta paine muutokseen oli niin suuri?
    "varmaa tosi hyvää tuloa jos oli taksilupa- ei ole enää.", eli näin on parempi: ei ole enää tosi hyvää tuloa vaikka asiakkaat joutuvat maksamaan nykyään roimasti enemmän, palvelu ei kata enää koko Suomea , verotulot ovat laskeneet, asiakkaita huijataan, raiskataan.

    Äänestä

Ennen alan tuhoamista luotit maailman luotettavimpana taksiin. Jos lapsi piti viedä yöllä kotiin taksilla se onnistui, mutta ei enää. Surullista. Onneksi oli oikeitakin takseja, Taksi Helsinki

Äänestä

Ja TH:n jono terminaalin kakkoskaistalla alkoi vetämään huomattavasti paremmin kyseisen uutisen jälkeen. Nyt kun vielä kentän tarkut saisi sen nolon pantomiimin ja huutelun loppumaan sieltä niin asiat olisivat hiukan paremmin.

Äänestä

Älä yleistä. Helsinki Taksi on luotettava ja varma. Muaallakin Suomea on hyviä Takseja. Eduksuntaan osoita valitus. Hehän muttivat taksi lupaa ja taksit vapautui. Terveisin Helsingistä ajokortiton .Oneksi meillä tällä sujuva ja nopea metro,kuin aamu yöhön kulkevat pussit.

Äänestä

Suomeen brittikäytäntö. Kaikille sama koulutus ja samat ns Lontoon taksit. Lontoon kuskit ei navia näppäile, vaikka kymmenen kertaa Helsinkiä isompi. Siellä koulu kestää 3 vuotta ja kaupunki osattava oikeasti.

Äänestä

Aloituksen otsikko pitää paikkansa. Esim. Prahan taksit olivat kuuluisia tässä suhteessa jo kommunistikaudella.

Äänestä

Ymmärrän sinua. Epäonnistunut sukupuolenkorjausleikkaus on raskasta sinulle. Eikä se auta, et pääse koskaan taksinkuljettajaksi.

Äänestä

Unohtui aloituksessa mainita, että tieto on hevosmiesten tietotoimistosta peräisin.

Äänestä

Nuo maahanmuuttajakuskit ei osaa ajaa muualle kuin kentälle takaisin kun eivät tunne kaupunkia eivätkä tiedä mistä muualta keikkoja voisi saada. Siinähän se päivä menee kun ajat kentän ja keskustan väliä mutta ei tuossa kyllä kukaan tienaa mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HS:n testissä vanha totuus jälleen kerran todennettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu