Kömpelöitä ja tulinopeudeltaan hitaita puun kaatoon tai kaivurin alustaksi paremmin sopivia kolosseja, toki huikeasti T-34:ää edellä.
T-62:ssa on kaikki T-55:n rajoitukset: ahdas miehistötila, ohut panssari, pääaseen suuntauslaitteet (useimmissa malleissa), rajoitettu päätykin suunta ja herkästi räjähtävät polttoaineen ja ammusten varastotilat, jotka sylkevät hylsyn avoimesta? luukusta ulos.
Leppard 2 Tank Ammo Racks T-62 and makes it look EASY.
T-62:ssa on kaikki T-55:n rajoitukset: ahdas miehistötila, ohut panssari, pääaseen suuntauslaitteet (useimmissa malleissa), rajoitettu päätykin suunta ja herkästi räjähtävät polttoaineen ja ammusten varastotilat, jotka sylkevät hylsyn avoimesta? luukusta ulos.
Leppard 2 Tank Ammo Racks T-62 and makes it look EASY.
Vastaukset 6
Vanhimmat
T-62:n suuria parannuksia olivat sileä päätykki, joka pystyi ampumaan korkean nopeuden panssarin lävistyslaukauksia etäältäkin. Saddamilla oli T-62:a vuoden 1980 Iranin ja Irakin sodassa, ja ne onnistuivat M-60 ja Chieftain päälliköitä vastaan varsin mainiosti.
Miten mahtoi käydä modatuille T-62:lle Saddamin sodassa lännen panssarijoukkoja vastaan?
Kuka niitä tänä päivänä laittaa liikenteeseen ja mitä on vastassa, voi Aabraimin vetreimpiä poikia!
Venäläiset laittaneet Ukrainan myös uudella Kontakt-5 lisäpanssarilla varustettuja T-72B vaunuja ilman muita päivityksiä ja T-80B panssarivaunuja joissa ei ole edes mitään ERA panssaria.
Kertoo paljon kuinka pahasti Venäjän panssarikalustoa on tuhoutunut... Oryx ilmoitti tänään että nyt on yli 1800 tuhoutunutta tai kaapattua panssarivaunua laskettu ja Venäjällä oli ennen hyökkäystä Ukrainaan noin 2900 aktiivikäytössä.
Joko kohta alkavat leopardit noita korkkaamaan urakalla ?
Niitä on 800 naftaliinissa ja Kauko-Idässä lisää.