Nordean Debit Visa ex. Electron ?

Nodean sivulla Visa Debitin kerrotaan olevan identtinen Electronin kanssa.

Nordean sivu:"Mitä eroa on Nordea Visa Electron -kortilla ja Nordean Visa Debit -kortilla?"

"Ainoa ero näillä tuotteilla on nimi ja ulkoasu, muuten kortit ovat täysin identtiset."

Sitten virkailijakin totesi taannoin alla olevan, jonka mukaan Electron on ainakin jonkin verran rajallisemmin hyväksytty kauppapaikoissa, eli jos kerran Nordean Debit on sama kuin Electron, niin se on rajallisempi kuin ns. normaali Visa.

"2. There are more vendors accepting Visa Debit than Visa Electron."

- https://www.differencebetween.com/difference-between-visa-and-vs-visa-electron/

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

😋 ­­N­­y­­­m­­­f­­­o­­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17769071G

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Tarkoittaako tuo, että ne Electroniin liittyvät ongelmat ovat historiaa ja nyttemmin toimii luotettavasti Visan tapaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako tuo, että ne Electroniin liittyvät ongelmat ovat historiaa ja nyttemmin toimii luotettavasti Visan tapaan?

Mutta eihän sillä ole enää merkitystä, koska Electron on väistyvä tuote. Visa Debitin luulisi ainakin toimivan lähes kaikissa paikoissa.

Mutta onko tuo saamasi Visa Debit ainavarmentava kortti niin kuin Electronkin on? Silloin sillä ei voi maksaa junassa. Tosin en ole varma voiko junassa maksaa enää millään kortilla.

Vaikkei kortti olisikaan ainavarmentava, se nykyään tekee katevarauksen jokseenkin aina. Tällainen käytäntö on ollut viime vuodet.

Ei-ainavarmentava kortti eli offline-kortti antaa enemmän pelivaraa, jos esim. yhteys pätkii, jolloin maksu voidaan tehdä vaikkei katevarausta pystyttäisikään tekemään. Se riippuu kyllä myös a) pankista, b) kortista, c) maksupäätteeestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän sillä ole enää merkitystä, koska Electron on väistyvä tuote. Visa Debitin luulisi ainakin toimivan lähes kaikissa paikoissa.

Mutta onko tuo saamasi Visa Debit ainavarmentava kortti niin kuin Electronkin on? Silloin sillä ei voi maksaa junassa. Tosin en ole varma voiko junassa maksaa enää millään kortilla.

Vaikkei kortti olisikaan ainavarmentava, se nykyään tekee katevarauksen jokseenkin aina. Tällainen käytäntö on ollut viime vuodet.

Ei-ainavarmentava kortti eli offline-kortti antaa enemmän pelivaraa, jos esim. yhteys pätkii, jolloin maksu voidaan tehdä vaikkei katevarausta pystyttäisikään tekemään. Se riippuu kyllä myös a) pankista, b) kortista, c) maksupäätteeestä.

Lue lisää

Näköjään tuo Nordean Visa Debit on ainavarmentava kortti.

»Ostokset veloitetaan aina suoraan pankkitililtäsi ja korttia käyttäessäsi tilisi kate tarkastetaan ostohetkellä. Käteisnostoista ja ostoista varataan kate pankkitililtäsi, kuitenkin enintään 10 vuorokaudeksi. »

https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/maksu-luottokortit/nordea-debit.html

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän sillä ole enää merkitystä, koska Electron on väistyvä tuote. Visa Debitin luulisi ainakin toimivan lähes kaikissa paikoissa.

Mutta onko tuo saamasi Visa Debit ainavarmentava kortti niin kuin Electronkin on? Silloin sillä ei voi maksaa junassa. Tosin en ole varma voiko junassa maksaa enää millään kortilla.

Vaikkei kortti olisikaan ainavarmentava, se nykyään tekee katevarauksen jokseenkin aina. Tällainen käytäntö on ollut viime vuodet.

Ei-ainavarmentava kortti eli offline-kortti antaa enemmän pelivaraa, jos esim. yhteys pätkii, jolloin maksu voidaan tehdä vaikkei katevarausta pystyttäisikään tekemään. Se riippuu kyllä myös a) pankista, b) kortista, c) maksupäätteeestä.

Lue lisää

"Mutta eihän sillä ole enää merkitystä, koska Electron on väistyvä tuote. Visa Debitin luulisi ainakin toimivan lähes kaikissa paikoissa."

Onhan sillä merkitystä kun Nordea nimeää tuon harhaanjohtavasti Visa Debitiksi, vaikka se on toiminnaltaan identtinen Electron kassa ja juuripa siksi avauksessa asiaa kommentoin.

Toisaalta, olihan Nodessa kautta aikain eri ehdot Visa Debitille ja Visa Electronille. Näyttää, että ovat kokonaan luopuneet aidosta Visa Debitistä ja nyttemmin sitten harhaanjohtavasti nimenneet Electronin korvaajan.

Juuri tuon vuoksi emmin tuon kortin varakortiksi tilaamista. Minulla on aito Visa Debit toisesta pankista ollut iät ajat ja on toiminut kaikkialla, myös pitkin EU:ta.

Tuo Nordean Visa Debit on OP:n Electronin korvaavaa Basicia vastaava, kun taasen OP:n Visa Debit näyttää ns. oikealta Visa Debitiltä.

Miten Nordea edes voi nimetä sekaannusta aiheuttaen ko. kortin Visa Debitiksi.

"OP-Visa Electron -korttien käyttö päättyy"

"Mitä ominaisuuksia eri korteissa on? – Mitä eroa korteilla on?"

OP Debit

"OP Debit on pankkikortti. Kun käytät korttia esimerkiksi kaupassa tai nostat rahaa se varmentaa, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen."

"Jos maksat esimerkiksi lentokoneessa, julkisessa liikenteessä tai parkkimittarilla ei tilin varmennusta voida tehdä, mutta voit silti maksaa kortilla. Siksi on hyvä huolehtia, että tilillä on riittävästi rahaa. Kortissa on lähimaksuominaisuus."

OP Basic

"OP Basic on pankkikortti. Se toimii kuin Electron eli se varmentaa aina, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen. Kortilla ei siis voi maksaa, jos tilillä ei ole rahaa tai yhteyttä pankkiin ei saada. Esimerkiksi lentokoneessa ei voi maksaa Basicilla, koska maksua ei voida varmistaa netin välityksellä."

"Kortissa on lähimaksuominaisuus, mutta sen voi saada myös ilman lähimaksuominaisuutta."

"Basic on erityisesti sopiva ensimmäiseksi kortiksi yli 7-vuotiaalle lapselle."

- https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/paivittaiset/kortit/visa-electron-kortin-kaytto-paattyy

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta eihän sillä ole enää merkitystä, koska Electron on väistyvä tuote. Visa Debitin luulisi ainakin toimivan lähes kaikissa paikoissa."

Onhan sillä merkitystä kun Nordea nimeää tuon harhaanjohtavasti Visa Debitiksi, vaikka se on toiminnaltaan identtinen Electron kassa ja juuripa siksi avauksessa asiaa kommentoin.

Toisaalta, olihan Nodessa kautta aikain eri ehdot Visa Debitille ja Visa Electronille. Näyttää, että ovat kokonaan luopuneet aidosta Visa Debitistä ja nyttemmin sitten harhaanjohtavasti nimenneet Electronin korvaajan.

Juuri tuon vuoksi emmin tuon kortin varakortiksi tilaamista. Minulla on aito Visa Debit toisesta pankista ollut iät ajat ja on toiminut kaikkialla, myös pitkin EU:ta.

Tuo Nordean Visa Debit on OP:n Electronin korvaavaa Basicia vastaava, kun taasen OP:n Visa Debit näyttää ns. oikealta Visa Debitiltä.

Miten Nordea edes voi nimetä sekaannusta aiheuttaen ko. kortin Visa Debitiksi.

"OP-Visa Electron -korttien käyttö päättyy"

"Mitä ominaisuuksia eri korteissa on? – Mitä eroa korteilla on?"

OP Debit

"OP Debit on pankkikortti. Kun käytät korttia esimerkiksi kaupassa tai nostat rahaa se varmentaa, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen."

"Jos maksat esimerkiksi lentokoneessa, julkisessa liikenteessä tai parkkimittarilla ei tilin varmennusta voida tehdä, mutta voit silti maksaa kortilla. Siksi on hyvä huolehtia, että tilillä on riittävästi rahaa. Kortissa on lähimaksuominaisuus."

OP Basic

"OP Basic on pankkikortti. Se toimii kuin Electron eli se varmentaa aina, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen. Kortilla ei siis voi maksaa, jos tilillä ei ole rahaa tai yhteyttä pankkiin ei saada. Esimerkiksi lentokoneessa ei voi maksaa Basicilla, koska maksua ei voida varmistaa netin välityksellä."

"Kortissa on lähimaksuominaisuus, mutta sen voi saada myös ilman lähimaksuominaisuutta."

"Basic on erityisesti sopiva ensimmäiseksi kortiksi yli 7-vuotiaalle lapselle."

- https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/paivittaiset/kortit/visa-electron-kortin-kaytto-paattyy

Lue lisää

Nordealla on – tarkemmin sanottuna Nordea Financella eli Nordea Rahoituksella on ilmainen Stockmann MasterCard-kortti. Se on kuukausimaksuton ja koroton jos maksaa laskun viimeistään eräpäivänä, muussa tapauksessa menee korkoa ja seuraavassa laskussa sitten myös laskutusmaksu, jos laskuun on kertynyt korollista saldoa. Se on credit-kortti ja ihan pätevä. Verkko-ostoksissa se on turvallisempi kuin debit-kortti.

Anonyymi kirjoitti:

Nordealla on – tarkemmin sanottuna Nordea Financella eli Nordea Rahoituksella on ilmainen Stockmann MasterCard-kortti. Se on kuukausimaksuton ja koroton jos maksaa laskun viimeistään eräpäivänä, muussa tapauksessa menee korkoa ja seuraavassa laskussa sitten myös laskutusmaksu, jos laskuun on kertynyt korollista saldoa. Se on credit-kortti ja ihan pätevä. Verkko-ostoksissa se on turvallisempi kuin debit-kortti.

Lue lisää

Mutta sitä ei myönnetä ihan 7-vuotiaille.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta eihän sillä ole enää merkitystä, koska Electron on väistyvä tuote. Visa Debitin luulisi ainakin toimivan lähes kaikissa paikoissa."

Onhan sillä merkitystä kun Nordea nimeää tuon harhaanjohtavasti Visa Debitiksi, vaikka se on toiminnaltaan identtinen Electron kassa ja juuripa siksi avauksessa asiaa kommentoin.

Toisaalta, olihan Nodessa kautta aikain eri ehdot Visa Debitille ja Visa Electronille. Näyttää, että ovat kokonaan luopuneet aidosta Visa Debitistä ja nyttemmin sitten harhaanjohtavasti nimenneet Electronin korvaajan.

Juuri tuon vuoksi emmin tuon kortin varakortiksi tilaamista. Minulla on aito Visa Debit toisesta pankista ollut iät ajat ja on toiminut kaikkialla, myös pitkin EU:ta.

Tuo Nordean Visa Debit on OP:n Electronin korvaavaa Basicia vastaava, kun taasen OP:n Visa Debit näyttää ns. oikealta Visa Debitiltä.

Miten Nordea edes voi nimetä sekaannusta aiheuttaen ko. kortin Visa Debitiksi.

"OP-Visa Electron -korttien käyttö päättyy"

"Mitä ominaisuuksia eri korteissa on? – Mitä eroa korteilla on?"

OP Debit

"OP Debit on pankkikortti. Kun käytät korttia esimerkiksi kaupassa tai nostat rahaa se varmentaa, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen."

"Jos maksat esimerkiksi lentokoneessa, julkisessa liikenteessä tai parkkimittarilla ei tilin varmennusta voida tehdä, mutta voit silti maksaa kortilla. Siksi on hyvä huolehtia, että tilillä on riittävästi rahaa. Kortissa on lähimaksuominaisuus."

OP Basic

"OP Basic on pankkikortti. Se toimii kuin Electron eli se varmentaa aina, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen. Kortilla ei siis voi maksaa, jos tilillä ei ole rahaa tai yhteyttä pankkiin ei saada. Esimerkiksi lentokoneessa ei voi maksaa Basicilla, koska maksua ei voida varmistaa netin välityksellä."

"Kortissa on lähimaksuominaisuus, mutta sen voi saada myös ilman lähimaksuominaisuutta."

"Basic on erityisesti sopiva ensimmäiseksi kortiksi yli 7-vuotiaalle lapselle."

- https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/paivittaiset/kortit/visa-electron-kortin-kaytto-paattyy

Lue lisää

Tuli mieleen, että jos sinua epäilyttää, niin onko sinun pakko ottaa mitään korttia Nordealta? Voit ottaa sen myöhemminkin jos tulee tarvetta.

Minulla oli pitkään pääpankissani asiakkuus ilman pankin omaa korttia. Nyt se lojuu tuolla hyllyssä toimettomana.

Anonyymi kirjoitti:

Nordealla on – tarkemmin sanottuna Nordea Financella eli Nordea Rahoituksella on ilmainen Stockmann MasterCard-kortti. Se on kuukausimaksuton ja koroton jos maksaa laskun viimeistään eräpäivänä, muussa tapauksessa menee korkoa ja seuraavassa laskussa sitten myös laskutusmaksu, jos laskuun on kertynyt korollista saldoa. Se on credit-kortti ja ihan pätevä. Verkko-ostoksissa se on turvallisempi kuin debit-kortti.

Lue lisää

"Nordealla on – tarkemmin sanottuna Nordea Financella eli Nordea Rahoituksella on ilmainen Stockmann MasterCard-kortti. "

En tarvitse luottokorttia ja siksi sellaisesta luovuin vuosikymmeniä sitten. Lisäksi sen laskujen, päivämäärien ja korkojen kanssa tarkkana oleminen on pelkkää turhaa painolastia.

Toistaiseksi ei ole tullut selektiivisissä nettiostoissa tai matkojen maksuissa ymv. sellaisia ongelmia vastaan, että luottokortille olisi ollut tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli mieleen, että jos sinua epäilyttää, niin onko sinun pakko ottaa mitään korttia Nordealta? Voit ottaa sen myöhemminkin jos tulee tarvetta.

Minulla oli pitkään pääpankissani asiakkuus ilman pankin omaa korttia. Nyt se lojuu tuolla hyllyssä toimettomana.

Lue lisää

"Tuli mieleen, että jos sinua epäilyttää, niin onko sinun pakko ottaa mitään korttia Nordealta? Voit ottaa sen myöhemminkin jos tulee tarvetta."

Yksi tarvitsemani tili on Nordeassa, jossa ei yhtään korttia. Nyt oli kyse ennakoinnista, varakortista, jossa siinä "tarpeen tullen" -tilanteessa homma on jo liian myöhästä kun ja jos (toisen pankin) kortti on tiltannut, kadonnut, hakkeroitu ymv.

Tuossa toisessa, ykköspankissa voisi tietty ottaa jonkin rinnakkaiskortin, mutta hieman toimivuuden ja riskienkin hajautusta ei olisi pahitteeksi.

Mutta oudoksuttaa vahvasti se miten on edes mahdollista harhaanjohtavasti nimetä Electronin seuraaja Visa Debitiksi, vaikka se ei ole aito Visa Debit.

OP puolestaan on toiminut loogisesti: OP Debit ja Elecronin seuraaja OP Basic.

Nähdäkseni Visa ei ole luopunut eikä ole luopumassa aidosta Visa Debitistä.

Muttaa saattaisihan tuolla Nordean "Electron-Debitilläkin" tulla tilapäisessä tilanteessa toimeen, toiminee kokonaisuudessaan suht' hyvin, joskin hieman huolestuttaa sen rajallisuus.

"Finnairin koneissa olen joskus kuullut lentoemojen sanovan, ettei Electron kelpaa maksuvälineeksi. "

Yes, tässä olikin juuri pointtina tuon Electronin käyttöskaala ja luotettavuus maksutilanteissa, sillä Nordea kertoo Electronin korvaavan Visa Debiti-kortin olevan identtinen, ulkoasua ja nimeä lukuunottamatta. Tuo uusi kortti on myös säännöllisiä tuloja omaamattomille nuorillekin suunnattu Electronin tapaan. Electronhan lopetetaan kokonaan.

Aiemminhan Nordealla oli erikseen Visa Debit-kortti samaan aikaan kun Electron tilanteessa, jossa Visa Debitiä ei ollut mahdollista saada ilman säännöllistä palkka / tulovirtaa Nordeaan (vaikka tilillä olisi kymppi-tonneja), mutta Electron on ollut mahdollista saada ilman tulovirtaa Nordeaan.

Kuulostaa kuin tuo uusi Visa Debit olisi vastaavan rajallisuuden omaava kuin Electron, vaikka ilmeisesti varsin laajasti toimiikin.

On kuitenkin melkoisen ristiriitainen tuo Nordean kertoma siitä, että Electronin korvaava Visa Debit on ominaisuuksiltaan identtinen, vaikka nuo kortiti ovat olleet alusta alkaen toisistaan eroavia.

Ilmeisemmin juurikin alla kuvatun eroavuuden vuoksi Electronilla on kuulema aika ajoin ollut ongelmia maksaa, kun kauppiaan päätelaite ei ole osannut / onnistunut varmistaa katetta, kun taas Visa Debitillä asia olisi hoitunut.

"The difference between Visa Electron and Visa Debit is that payments with Visa Electron require that all the funds be available at the time of transfer, i.e., Visa Electron card accounts may not be overdrawn. Visa Debit cards, on the other hand, allow transfers exceeding."

- https://www.about-payments.com/knowledge-base/method/visa-electron

" Nordean pankkikortti/Visa-yhdistelmäkortti"

Hupsista! Vanhasta muistista tuli vahingossa tuo Visa. Mastercardhan kortti on ollut jo vuosia.

Jep, mutta se tuossa on jotenkin harhaanjohtavaa / epäselvää kun Nordea ilmoittaa uuden Visa Debitin olevan identtinen Electronin kanssa, vaikka ne ovat olleet alusta asti erilaisia, kuten linkki tuossa edellä kertoo. Nordeassa niiden myöntämisen ehdotkin ovat olleet erilaiset.

Myös tämä: "2. There are more vendors accepting Visa Debit than Visa Electron."

Jo vuonna yksi ja kaksi luovuin Visa Creditistä, koska koin sen maksujen jälkijunassa tiliotteelle tulon hankalana seurattavana ja siitä alkaen olen ain akäyttänyt Visa-pankkikorttia (debit) ja se on toiminut moitteetta kaikkialla pitkin EU:ta.

Mutta nyt tuo Nordean kertoma sekoittaa pakkaa, että uusi Visa Debit on identtinen Electronin kanssa.

Kun lukee OP:n korttikuvaukset, niin pakka menee vielä lisää sekaisin vs. Nordea, jonka Debit-kortti riskeeraa vastata OP:n Basicia.

"OP-Visa Electron -korttien käyttö päättyy"

OP Debit ja Basic

"Mitä ominaisuuksia eri korteissa on? – Mitä eroa korteilla on?"

OP Debit

"OP Debit on pankkikortti. Kun käytät korttia esimerkiksi kaupassa tai nostat rahaa se varmentaa, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen."

"Jos maksat esimerkiksi lentokoneessa, julkisessa liikenteessä tai parkkimittarilla ei tilin varmennusta voida tehdä, mutta voit silti maksaa kortilla. Siksi on hyvä huolehtia, että tilillä on riittävästi rahaa. Kortissa on lähimaksuominaisuus."

OP Basic

"OP Basic on pankkikortti. Se toimii kuin Electron eli se varmentaa aina, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen. Kortilla ei siis voi maksaa, jos tilillä ei ole rahaa tai yhteyttä pankkiin ei saada. Esimerkiksi lentokoneessa ei voi maksaa Basicilla, koska maksua ei voida varmistaa netin välityksellä."

"Kortissa on lähimaksuominaisuus, mutta sen voi saada myös ilman lähimaksuominaisuutta."

"Basic on erityisesti sopiva ensimmäiseksi kortiksi yli 7-vuotiaalle lapselle."

- https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/paivittaiset/kortit/visa-electron-kortin-kaytto-paattyy

ps.

Milloikohan Nordea on luopunut Visa Credit-korteista pelkkien Mastecardien eduksi, tuota en ole aiemmin huomannutkaan.

"Nordea Mastercard -luottokortit"

- https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/maksu-luottokortit/

ps. Nordealla on hieman suolainen 12 euron hinta jos haluaisi korttiin suppeasta kuvapankistaan kuvan tai liittää jonkin oman kuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, mutta se tuossa on jotenkin harhaanjohtavaa / epäselvää kun Nordea ilmoittaa uuden Visa Debitin olevan identtinen Electronin kanssa, vaikka ne ovat olleet alusta asti erilaisia, kuten linkki tuossa edellä kertoo. Nordeassa niiden myöntämisen ehdotkin ovat olleet erilaiset.

Myös tämä: "2. There are more vendors accepting Visa Debit than Visa Electron."

Jo vuonna yksi ja kaksi luovuin Visa Creditistä, koska koin sen maksujen jälkijunassa tiliotteelle tulon hankalana seurattavana ja siitä alkaen olen ain akäyttänyt Visa-pankkikorttia (debit) ja se on toiminut moitteetta kaikkialla pitkin EU:ta.

Mutta nyt tuo Nordean kertoma sekoittaa pakkaa, että uusi Visa Debit on identtinen Electronin kanssa.

Kun lukee OP:n korttikuvaukset, niin pakka menee vielä lisää sekaisin vs. Nordea, jonka Debit-kortti riskeeraa vastata OP:n Basicia.

"OP-Visa Electron -korttien käyttö päättyy"

OP Debit ja Basic

"Mitä ominaisuuksia eri korteissa on? – Mitä eroa korteilla on?"

OP Debit

"OP Debit on pankkikortti. Kun käytät korttia esimerkiksi kaupassa tai nostat rahaa se varmentaa, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen."

"Jos maksat esimerkiksi lentokoneessa, julkisessa liikenteessä tai parkkimittarilla ei tilin varmennusta voida tehdä, mutta voit silti maksaa kortilla. Siksi on hyvä huolehtia, että tilillä on riittävästi rahaa. Kortissa on lähimaksuominaisuus."

OP Basic

"OP Basic on pankkikortti. Se toimii kuin Electron eli se varmentaa aina, että tililläsi on riittävästi rahaa ja tekee katevarauksen. Kortilla ei siis voi maksaa, jos tilillä ei ole rahaa tai yhteyttä pankkiin ei saada. Esimerkiksi lentokoneessa ei voi maksaa Basicilla, koska maksua ei voida varmistaa netin välityksellä."

"Kortissa on lähimaksuominaisuus, mutta sen voi saada myös ilman lähimaksuominaisuutta."

"Basic on erityisesti sopiva ensimmäiseksi kortiksi yli 7-vuotiaalle lapselle."

- https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/paivittaiset/kortit/visa-electron-kortin-kaytto-paattyy

ps.

Milloikohan Nordea on luopunut Visa Credit-korteista pelkkien Mastecardien eduksi, tuota en ole aiemmin huomannutkaan.

"Nordea Mastercard -luottokortit"

- https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/maksu-luottokortit/

ps. Nordealla on hieman suolainen 12 euron hinta jos haluaisi korttiin suppeasta kuvapankistaan kuvan tai liittää jonkin oman kuvan.

Lue lisää

Nordealla ei ole ollut Visan luottokorttia tarjolla enää pitkään pitkään aikaan, mutta eipä sillä ole pahemmin väliä kun Mastercard toimii yhtä lailla. Ja ainakin minulle sopii oikein hyvin, että Nordealla on Mastercard , kun S-pankilla on Visa. Lompakon kaksi korttia edustaa paitsi kahta pankkia, myös kahta luottofirmaa.

- pieni kuukkelointi kertoo, että "Nordean asiakkaat joutuivat luopumaan visa credit -korteista" vuoden 2014 kieppeillä. Debit & Electron säilyivät ennallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nordealla ei ole ollut Visan luottokorttia tarjolla enää pitkään pitkään aikaan, mutta eipä sillä ole pahemmin väliä kun Mastercard toimii yhtä lailla. Ja ainakin minulle sopii oikein hyvin, että Nordealla on Mastercard , kun S-pankilla on Visa. Lompakon kaksi korttia edustaa paitsi kahta pankkia, myös kahta luottofirmaa.

- pieni kuukkelointi kertoo, että "Nordean asiakkaat joutuivat luopumaan visa credit -korteista" vuoden 2014 kieppeillä. Debit & Electron säilyivät ennallaan.

Lue lisää

Itse en tarvitse enkä edes halua luottokorttia, luovuin sellaisesta sen hankaluuden vuoksi jo vuosikymmeniä sitten.

Mutta nuo kahdesta eri pankista olevat kortit on ihan hyvä metodi ja siksi Nordean kortista olin kiinnostunut kun siellä on yksi tarvitsemani tili (mutta ei enää aikoihin yhtään korttia sieltä).

"- pieni kuukkelointi kertoo, että "Nordean asiakkaat joutuivat luopumaan visa credit -korteista" vuoden 2014 kieppeillä. Debit & Electron säilyivät ennallaan."

Nordea näyttää luopuneen aidosta Visa Debitistä ja korvaa Elektronin Visa Debit-nimisellä kortilla, joka ei kuitenkaan ole aito Visa Debit.

Oudoksuttaa miten tuollainen harhaanjohtava nimeäminen on edes mahdollista.

- https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/maksu-luottokortit/

"Mielestäni esim. OP on tuonut Electronin tilalle toisen kortin ja sillä ei ole mitää väliä enää elektronisten korttien aikaan onko se joku Basic vai Debit, koska Debitillä et höylää yli."

No onhan sillä merkitystä kuten OP:n omatkin sivut selkeästi kertovat ko. korttien eroista, joista lainaukset yllä ketjussa kahteenkin kertaan.

Lisäksi tämä: "2. There are more vendors accepting Visa Debit than Visa Electron."