jotta voi halutessaan todistaa, ketä on äänestänyt.
Muista ottaa kuva numerosta äänestyskopissa
Anonyymi-ap
51374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tuo kuvaaminen pitäisi lailla kieltää. Ja kuvattu äänestyslippu mitätöidä. Jottei esim. alistettu matuvaimo pakoteta äänestämään miehen ehdokasta.
Kenellekään ulkopuoliselle ei tarvitse todistaa, ketä on äänestänyt.
Ei kait sellaista Suomessa tapahdu, maailman paras ja korruptiosta kaukana olevassa maassa.
Tarvitse..sinäkö päätät ihmisten tarpeista? Ei kai se Sinulle kuulu, mitä joku omalla kuvallaan tekee tai ei tee...vai?
Juuri näin. Olipa taas anuksesta tullut mielipide
Oma kuvako siellä vaalilipussa on ?
Arvasin että joku yksinkertainen tarttuu tuohon sanamuotoon..heh.
Suomessa on vaalisalaisuus. Sen säilyttäminen on lain mukaan sekä vaalitoimitsijan että äänestäjän vastuulla. Äänestyslipun kuvaaminen on vaalisalaisuuden rikkomista, etenkin jos tietoa jaetaan. Siitä ei kuitenkaan voida rangaista äänestäjää. Vaalitoimitsijan mahdollisuudet puuttua asiaan ovat taas vähäiset.
VAALISALAISUUS ON MÄÄRITELTY LAISSA! Mitä hittoa on tapahtunut suomalaisten yleissivistykselle?
Kirjoita siihen vaikka 8 merkin pituinen numerosarja, jonka otat muistiin. Myöhemmin voit etsiä lapun siinä olevan numeron avulla ja tarkistaa että sitä ei ole muuteltu.
Harhaiselle vinkki!
Merkitse äänestyslipuke myös sormenjäljelläsi, helppoa kuin heinän teko,,,
Ei saa naurattaa.
Tuollaisia vinkkejä kannattaa antaa hörhöpuolueille.:)
Eli demari, kokoomus, viher, jne puolueille.
Mutta jos haluan tarkistaa onko ääneni merkitty oikein pitää olla todiste kuten valokuva
Kuvassa on hyvä näkyä myös oma naama. Selfie-kepillä onnistuu.
Voihan koko tapahtuman videoida! jossain rintataskussa känny kuvaa...alusta loppuun saakka, joten ei pääse fuskaamaan pyytämällä toista lipuketta,,,,,,,,,,,,!
Äänestys pitää olla julkista. Jos ei perkele uskalla ehdokkaansa takana julkisesti seisoa niin on paska sitten äää äää äänestämättä.
Tuo tuskin kenenkään oikeuksia rikkoo.
Kymmenenkin vuoden päästä voidaan sitten pistää äänestäjä Vastuuseen valinnoistaan on mun mielestä asiaa!
Aluksi voisi olla vapaaehtoista? Saa jos haluaa äänestää julkisesti. Tai sitten olla pelkuri raukka paska ja äänestää salaa....heheh.
Esimerkiksi Amerikoissa Trumpin kannattajat ei ole raukkapaskoja. Ovat koska tahansa valmiit sitä äänestämään omilla kasvoillaan omilla nimillään ja omilla aseillaan.
Tähän pitää pyrkiä.
Saakohan Suomessa äänestyspaikalla julkisesti ilmoittaa, jos äänestää Putinia?
Vai pidätetäänkö siitä?
Jos puolue ja puolueen EHDOKKAAT (rohkeita) uskaltaa julkisesti. Niin miksi äänestäjien pitäisi (edes saada) olla HIIRIÄ?
Eieiei.
Täysin totta äänestyksen pitää olla ehdottomasti julkinen ja kaikkien nähtävillä ketä kukin äänestänyt jos palkatkin halutaan julkisiki miksei äänestys
Julkiset ilmoittelijat voidaan poistaa äänestyspaikalta. Vaalipaikalla ei saa olla minkäänlaista mainontaa tai kampanjointia.
KOSKA VAALILAISSA ON SÄÄDETTY VAALISALAISUUDESTA!!! Etkö sinä pelle ole ollut koulussa hereillä`?
En itse edes äänestä enää, kun vaalipetos tapahtui viime vaaleissakin.
Ihan täysin korruptio teatteri systeemi, ihmiset huutaa apua ja antaa tunnustuksiakin epäsuorasti, niin ei kukaan reagoi.
Niin täällä "korruptiovapaassa" Suomessa, korruptio rehottaa ihan vapaasti.
Täysin mätä koko paska ja ulkoa ohjattu.
Parempi onkin, etteivät vainoharhaiset äänestä.
Voi herra jestas. Iskikö salaliittoteoria.
Voi olla..
"Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.."
Voi kun poju käsittäisit että joku vaan haluaa todistaa ketä on äänestänyt...miksi Sinulla on heti mielessä salaliitto...hieman kummallinen lienet?
Kansat kuolevat piikityksiin.
On siellä hallituksessa kuka tahansa, kohta jo kansa huutaa…tarvitaan muutosta!!
Onhan tuo päivän selvää että julkiseksi ketä kukin äänestänyt miksi sitä salata
Vaalisalaisuuden säilyttäminen tarkoittaa myös sitä, että äänestyslipukkeesta ei saa ottaa kuvaa äänestyskopissa tai ainakaan jakaa sitä yleiseen tietoon. Äänestäjä ei voida siitä kuitenkaan rangaista. Vaalitoimitsija voitaisiin mahdollisesti rangaista, jos hän tietoisena mahdollisuudesta ei ole estänyt vaalisalaisuuden loukkaamista. Vaalitoimitsijan mahdollisuudet vaikuttaa asiaan ovat kuitenkin melko vähäiset, joten hänenkin rangaistusvastuunsa on vähintäänkin epäselvä.
Miksi sen pitää olla salainen eihän ehdokkaatkaan ole salaisia
Aion ottaa vaalilipukkeen kotiin mukaani. Ei kukaan pääse sabotoimaan.
Itse en voi äänestää ketään kun ei ollut sopivaa ehdokasta tällä kertaa tarjolla.
Olen tehnyt jo monta vaalikonetta läpi mutta matchaus prosentit on jäänyt aina alle 80 tai hieman yli. Itse pidän kumminkin tärkeänä että se menee yli 85-90% ,ettei ääneni mene hukkaan.
En siis ole aivan samaa mieltä yhdenkään Suomessa olevan puolueen ja heidän ehdokkaidensa kanssa.
Minulle ei oikein ole oikeaa puoluetta ,olen joissain asioissa eri puoleiden kanssa samaa mieltä mutta joissain taas jyrkästi erimieltä,enkä äänestä missään tapauksessa mitään sellaisia puolueita tai ihmisiä joiden kanssa olen mistään liikaa erimieltä,se on oikeuteni ja toisaalta velvollisuuteni.
Onko muita joilla samoja ajatuksia Suomen puolueista tällä hetkellä?
"mutta joissain taas jyrkästi erimieltä"
Niin no on tietysti tärkeitä asioita joista oikeasti voi olla "jyrkästi erimieltä". Eipä noissa vaalikoneiden kysymyksissä mielestäni kumminkaan ole mitään tälläisiä kysymyksiä.
Ihmisille oikeasti tärkeistä asioista ei kysytä ehdokkailta. Kysymykset tasoa "minkä värinen seinä olisi kiva". Sitten jos ehdokas samaa mieltä kuin itse niin sitä sitten suositellaan.
Jos kysytään vaikka maahanmuuttajista. Kärjistetysti tyyliin pitäisikö ne ampua niin eipä tuollaiset asiat niin tärkkeitä ainakaan itselle ole että se nyt äänestyspäätökseen vaikuttas oli ehdokas mitä mieltä tahansa asiasta.
Tietysti on asioita joista voi olla " jyrkästi erimieltä" mutta sellaisia kysymyksiä ei vaalikoneissa ole. Enimmäkseen vaan noita tyhjänpäiväisiä asioita.
Tärkeitä asioita tietysti tuollaiset jotka vaikuttaa kuluttajan kukkaroon.
Tyyliin "pitäisikö yli 2%n korotukset vuodessa olla kiellettyjä tuotteissa ja palveluissa"
mielestäni Kyllä yritysten pitää pystyä takaamaan että palvelu/tuote ei vuodessa kallistu yli 2% Tuollaisella varmistettaisiin että asiakkaat ehtii vähän suunnitella menojansa tuloihinsa nähden.
Yrittäjä riski siis? Ei niin että heti voidaan siirtää vrot ja palkkojen korotukset kuluttajahintoihin.
Numeroiden maailmankaikkeus oikein.
Se on vaan nyt vialla kun vaalien lopputulos ei vaikuta mihinkään asiaan.
Tarkastuksissa on havaittu vaalivilppiä, joten jos ehdokkaan äänet tietyllä alueella ovat epäilyttävät, valokuvat voivat olla todisteena vilpistä.
Sen sijaan mitään ylimääräistä ei kannata piirrellä, sillä se aiheuttaa äänestyslapun mitätöimisen.
Jos noin on niin vaalitarkastajan tarvi muuta kuin vähän piirrellä "ylimääräistä". Vai tarkastetaanko noi vaalitarkastajat ennen kuin ne päästetään vaali lippujen kimppuun.
Ovat voineet aanukseensa piillottaa "kynän". Jollakin voi olla voimakas rääneritys kaivaa nenää ja räällään mitätöi kymmeniä "vääriä" ääniä. Ulosteellaan sotkevat lipukkeita niin että eivät äänet kelpaa....niinsanotusti pyyhkivät perseensä äänestäjän äänellä.
yleensä hauskoja paikkoja, joskus kun äänestin kysyi papereita, vastasin että: ei ole papereita, virkailija sanoi: sitten et voi äänestää.
mutta sitten näytin että: on kyllä tällainen poliisin antama muovinen henkilökortti.... joo tuo kelpaa kyllä.
Millä se tarkisti että toi kortti oli aito? Vai kelpaako niille huonotkin jäljitelmät.
Alaikäisetkin pääsee ravintoloihin väärillä papereilla.
Miksiköhän virkailijat ei tarkasta henkilöllisyyttä esim. eri korttien viivakoodeista tai sorminjäljistä tai koneluettavasta passista kuten kaikkialla muuallakin? Ei olisi epävarmuutta siitäkään.
Parempi olisi kun arvottas kansanedustajat. Jos vaikka yhteensä noita ehdokkaita 10 000 Niin kyllä mulle kävisi että mun ääni arvottas niistä jollekkin.
Olis sillai pieni mahdollisuus että ääneni menisi rehelliselle ihmiselle.
Yleensähän sutkit huijarit jotka osaa miellyttää ihmisiä saa noita ääniä.
Pitäs ainakin olla tuo mahdollisuus? "annan ääneni arvottavaksi jollekkin" Kävisi äänestyspaikalla tiputtamassa lipukkeen lodjuun arvottavaksi jollekkin.
"Yleensähän sutkit huijarit jotka osaa miellyttää ihmisiä saa noita ääniä."
Sarjakuristajallakaan ei ollut mitään vaikeuksia löytää naisseuraa joka halusi kuristettavaksi tulla.
jos äänestyskoppi olisi kuin joku avaruusalus, puhelinkoppi mihin menee sisälle kuten Doctor Who, englantilaisten jutussa.
Äänestyslipun kuvaaminen on muuten sitten rikos. Se on vaalisalaisuuden rikkominen. Kiinnijäädessä saa lain määräämän rangaistuksen.
Eipä tuota kukaan näe kun kuvaa? Jos taas joku kurkkii äänestyskoppiin niin on se rikos ja kurkkija lähtee linnaan. Ei edes valvonta kamera saa kuvata äänestyskoppia jos äänestäjä siellä käteen vetää ja päästää äänestyslipukkeeseen.
Vanhuksilla tuntuu äänestys kestävän. Ei mälli ilmeisesti helposti irtoa. Monella kädet nytkyää viellä kun kopista ulos tulevat sepalukset auki.