Suomessa hävitetään arvokkaita luontokohteita , suomessa runsaasti laittomia hakkuita .
Voisi luulla että näitä laittomia hakkuita ja metsien hävityksiä tapahtuu vaan jossain ampomaalla ja kehitysmaissa .
Mutta ei näitä tehdään suomessa .
MOT 6,3,2023
Anonyymi-ap
26
689
Vastaukset
- Anonyymi
Vetäkää käteen, omistaja tekee mitä lystää ettekä pummit mahda mitään, 60ha, hakattii ja rahat siirrettii, ette saa euroakaan.
- Anonyymi
Eikö edes veroina, joista saadut varat sitten afrikkaan annettaisiin...?
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17769128Q
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Joo monetkin näyttävät ihan piruuttaan hakkauttavan juuri näitä suojeltaviksi määrättyjä arvokkaita luontokohteita .
- Anonyymi
Se ilmeisesti tuottaa jotakin perverssiä tyydytystä , rahallista merkitystä sillä tuskin on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ilmeisesti tuottaa jotakin perverssiä tyydytystä , rahallista merkitystä sillä tuskin on
Niinpä, miettikää vihreät sitä !
- Anonyymi
Hakattava se on jos lompakko huutaa tyhjyyttään
- Anonyymi
Kaikkein törkeimmät luonnon hävitykset tapahtuvat silloin kun metsiä raivataan teiden, junaratojen, asutuskeskusten, tuulipuistojen ynnä muiden vastaavien tieltä. Siinä luonto hävitetään totaalisesti kertaheitolla.
Seuraaksi pahinta on viljelysmaan raivaus, mutta siinä on vielä pieni mahdollisuus että alue voidaan uudelleen metsittää.
Talousmetsien hakuu on luonnon kannalta lievintä, koska metsä joka tapauksessa uudistetaan ja tavoitteena on nimenomaan saada uusi metsä nopeasti alulle.- Anonyymi
Ei uudistu metsä vaan alkaa uusi puunkasvatus jakso kunnes sekin kaadetaan ja istutetaan taas uudestaan ja kaadetaan ja istutetaan .
Puupelto ja luonnontilainen metsä ovat eri asioita . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uudistu metsä vaan alkaa uusi puunkasvatus jakso kunnes sekin kaadetaan ja istutetaan taas uudestaan ja kaadetaan ja istutetaan .
Puupelto ja luonnontilainen metsä ovat eri asioita .Aivan sama asia. Kukaan ei voi jälkikäteen todeta eroa myrskyn kaataman ja moton kaataman metsän välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan sama asia. Kukaan ei voi jälkikäteen todeta eroa myrskyn kaataman ja moton kaataman metsän välillä.
Miten paljon "jälkikäteen" ? Ne tyhjät muovikanisterit ovat luonnossa vielä 40 vuoden päästäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan sama asia. Kukaan ei voi jälkikäteen todeta eroa myrskyn kaataman ja moton kaataman metsän välillä.
kyllähän ne näkyy vuosikymmeniä esim satelliittikuvissa, meinaan motourat. hakkuujätteet myös maatuu todella hitaasti. Entiset urat on myös selvästi näkyvillä kun menee ensimmäistä harvennusta tekemään. Kyllä ne meidänkin ajokoneet pohjia myöten siellä turpeessa on. Eli eron voi kyllä todeta, mutta eihän sillä nyt mitään merkitystä ole.
- Anonyymi
Ei mene läpi tuo rinnastus myrskynkaatamaan metsään , arvaappa paljonko myrskynkaatamassa on lahopuuta Ja puoliväilstä katkenneita puita verrattuna moton kaatamaan laikutettuun ja istutettuun .
Donalt Trump sen huomasi ensikäynnillään , suomessa haravoidaan metsät `!- Anonyymi
Sanoi tuon jossain jenkkiseminaarissa kun sekoitti metsänhoidon pihasiivoukseen. Usein myös myrskynkaatama puu on jo valmiiksi lahonnut ja usein kirjanpainatoukan tuhoama. Kirjanpainaja iskee usein kaatuneisiin puihin ja myös huonosti hoidettuun metsään. Eri teiden varsilla nekee heti mikä on kirjanpainajan vauriottama.
- Anonyymi
Jätämme ja teemme myös lahoa pystypuuta aukkohakkuille. Myös säästöpuuryhmiä jätämme.
- Anonyymi
Meidän puupellot ainakin näyttää haravoiduilta , niitä helposti voi luulla kerran vuodessa haravoiduiksi .
- Anonyymi
Meidän käsitteet oa taitavasti sekoitettu , puuntuotto , luonto ja metsä .
- Anonyymi
Korpisuo siis metsittyy luonnostaan, mutta viherpiiperöiden mielestä se pitäisi estää ja nykyisetkin metsät palauttaa valtavat metaanipäästöt aiheuttaviksi soiksi :D
- Anonyymi
Jos kuolleet puut pitää jättää metsään niin myös kuolleet eläimet ja ihmiset pitäisi jättää kadulle. Se lisäisi monimuotoisuutta kun raadonsyöjät järsisivät kuollutta. Myös bakteerit, virukset, sienet ja muut taudinaiheuttajat hyötyisivät tästä suuresti ja tarttuisivat helposti myös terveisiin yksilöihin kuten metsässäkin kävisi.
- Anonyymi
No no jäitä hattuun , liika on kuitenkin aina liikaa .
Mutta luonnontilaisia metsiä meidän täytyy alkaa lisäämään näiden meidän puupeltojen tilelle .
- Anonyymi
Montako prosenttiä suomen pinta-alasta on koskematonta luontoa ?
- Anonyymi
Laittomat hakkuut suomessa pitäisi saada kuriin , me muka heristämme sormea amatsoonia kaataville köyhille maanviljeliöille ja itse hakkaamme laittomasti viimeisiä luontokohteitamme .
- Anonyymi
Kamalaa, suosittelen joukkoitsemurhaa viherpiiperöille niin ongelmat poistuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamalaa, suosittelen joukkoitsemurhaa viherpiiperöille niin ongelmat poistuu!
Kerää porukka ja pistä toimeksi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerää porukka ja pistä toimeksi .
En ole viherpiiperö, mutta voidaan toki kerätä teidät jos haluatte.
- Anonyymi
Ei tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1241741
NO NIIN !!!
Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube6791656Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin881467Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott1651343Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa
Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p3231305Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1231298- 431268
- 251215
- 671165
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.611142