Suomessa hävitetään arvokkaita luontokohteita , suomessa runsaasti laittomia hakkuita .
Voisi luulla että näitä laittomia hakkuita ja metsien hävityksiä tapahtuu vaan jossain ampomaalla ja kehitysmaissa .
Mutta ei näitä tehdään suomessa .
MOT 6,3,2023
Anonyymi-ap
26
695
Vastaukset
- Anonyymi
Vetäkää käteen, omistaja tekee mitä lystää ettekä pummit mahda mitään, 60ha, hakattii ja rahat siirrettii, ette saa euroakaan.
- Anonyymi
Eikö edes veroina, joista saadut varat sitten afrikkaan annettaisiin...?
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17769128Q
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Joo monetkin näyttävät ihan piruuttaan hakkauttavan juuri näitä suojeltaviksi määrättyjä arvokkaita luontokohteita .
- Anonyymi
Se ilmeisesti tuottaa jotakin perverssiä tyydytystä , rahallista merkitystä sillä tuskin on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ilmeisesti tuottaa jotakin perverssiä tyydytystä , rahallista merkitystä sillä tuskin on
Niinpä, miettikää vihreät sitä !
- Anonyymi
Hakattava se on jos lompakko huutaa tyhjyyttään
- Anonyymi
Kaikkein törkeimmät luonnon hävitykset tapahtuvat silloin kun metsiä raivataan teiden, junaratojen, asutuskeskusten, tuulipuistojen ynnä muiden vastaavien tieltä. Siinä luonto hävitetään totaalisesti kertaheitolla.
Seuraaksi pahinta on viljelysmaan raivaus, mutta siinä on vielä pieni mahdollisuus että alue voidaan uudelleen metsittää.
Talousmetsien hakuu on luonnon kannalta lievintä, koska metsä joka tapauksessa uudistetaan ja tavoitteena on nimenomaan saada uusi metsä nopeasti alulle.- Anonyymi
Ei uudistu metsä vaan alkaa uusi puunkasvatus jakso kunnes sekin kaadetaan ja istutetaan taas uudestaan ja kaadetaan ja istutetaan .
Puupelto ja luonnontilainen metsä ovat eri asioita . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uudistu metsä vaan alkaa uusi puunkasvatus jakso kunnes sekin kaadetaan ja istutetaan taas uudestaan ja kaadetaan ja istutetaan .
Puupelto ja luonnontilainen metsä ovat eri asioita .Aivan sama asia. Kukaan ei voi jälkikäteen todeta eroa myrskyn kaataman ja moton kaataman metsän välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan sama asia. Kukaan ei voi jälkikäteen todeta eroa myrskyn kaataman ja moton kaataman metsän välillä.
Miten paljon "jälkikäteen" ? Ne tyhjät muovikanisterit ovat luonnossa vielä 40 vuoden päästäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan sama asia. Kukaan ei voi jälkikäteen todeta eroa myrskyn kaataman ja moton kaataman metsän välillä.
kyllähän ne näkyy vuosikymmeniä esim satelliittikuvissa, meinaan motourat. hakkuujätteet myös maatuu todella hitaasti. Entiset urat on myös selvästi näkyvillä kun menee ensimmäistä harvennusta tekemään. Kyllä ne meidänkin ajokoneet pohjia myöten siellä turpeessa on. Eli eron voi kyllä todeta, mutta eihän sillä nyt mitään merkitystä ole.
- Anonyymi
Ei mene läpi tuo rinnastus myrskynkaatamaan metsään , arvaappa paljonko myrskynkaatamassa on lahopuuta Ja puoliväilstä katkenneita puita verrattuna moton kaatamaan laikutettuun ja istutettuun .
Donalt Trump sen huomasi ensikäynnillään , suomessa haravoidaan metsät `!- Anonyymi
Sanoi tuon jossain jenkkiseminaarissa kun sekoitti metsänhoidon pihasiivoukseen. Usein myös myrskynkaatama puu on jo valmiiksi lahonnut ja usein kirjanpainatoukan tuhoama. Kirjanpainaja iskee usein kaatuneisiin puihin ja myös huonosti hoidettuun metsään. Eri teiden varsilla nekee heti mikä on kirjanpainajan vauriottama.
- Anonyymi
Jätämme ja teemme myös lahoa pystypuuta aukkohakkuille. Myös säästöpuuryhmiä jätämme.
- Anonyymi
Meidän puupellot ainakin näyttää haravoiduilta , niitä helposti voi luulla kerran vuodessa haravoiduiksi .
- Anonyymi
Meidän käsitteet oa taitavasti sekoitettu , puuntuotto , luonto ja metsä .
- Anonyymi
Korpisuo siis metsittyy luonnostaan, mutta viherpiiperöiden mielestä se pitäisi estää ja nykyisetkin metsät palauttaa valtavat metaanipäästöt aiheuttaviksi soiksi :D
- Anonyymi
Jos kuolleet puut pitää jättää metsään niin myös kuolleet eläimet ja ihmiset pitäisi jättää kadulle. Se lisäisi monimuotoisuutta kun raadonsyöjät järsisivät kuollutta. Myös bakteerit, virukset, sienet ja muut taudinaiheuttajat hyötyisivät tästä suuresti ja tarttuisivat helposti myös terveisiin yksilöihin kuten metsässäkin kävisi.
- Anonyymi
No no jäitä hattuun , liika on kuitenkin aina liikaa .
Mutta luonnontilaisia metsiä meidän täytyy alkaa lisäämään näiden meidän puupeltojen tilelle .
- Anonyymi
Montako prosenttiä suomen pinta-alasta on koskematonta luontoa ?
- Anonyymi
Laittomat hakkuut suomessa pitäisi saada kuriin , me muka heristämme sormea amatsoonia kaataville köyhille maanviljeliöille ja itse hakkaamme laittomasti viimeisiä luontokohteitamme .
- Anonyymi
Kamalaa, suosittelen joukkoitsemurhaa viherpiiperöille niin ongelmat poistuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamalaa, suosittelen joukkoitsemurhaa viherpiiperöille niin ongelmat poistuu!
Kerää porukka ja pistä toimeksi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerää porukka ja pistä toimeksi .
En ole viherpiiperö, mutta voidaan toki kerätä teidät jos haluatte.
- Anonyymi
Ei tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!992218- 841955
- 511543
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481486- 1531466
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481364Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441294Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1091095
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251074