Apollo 11 oli ensimmäinen alus joka vei miehiä Kuuhun...!

Tässä siitä virallinen seloste:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Aldrin oli rikkonut nousumoottorin katkaisijan ja sitä painettiin Armstrongin kynää apuna käyttäen. Kynää säilytetään NASAn museossa tarkoin vartioituna.
Haaveenani on päästä sitä joskus katsomaan.

Kun Aldrin ja Armstrong olivat roudanneet kuukivet alukseen he olivat jo aika hikisiä ja molemmilta tuli paskat housuun. Pöksyissä oli toki suppilot mutta ohi lirahti runsaasti.
Lattiatilaa pakoaluksella oli vain 3 neliötä ja ahtaaksi kävi ukkeleiden tila vaatteiden vaihdolle. Yksi ukkeli reppuineen vaati jo puolentoista neliön tilan.
Lisäksi olivat kuukivet joille ei oltu suunniteltu hyllyjä saatikka kuormaliinoja. Lähdössä kivet pomppivat sinne tänne.

Sitten tuli se valtaisa paskanhaju kun kuukävijät riisuivat haalarinsa. Ne heitettiin ikkunasta ulos. Sitä voitanee pitää nyt ympäristörikoksena.

Michael Collins sanoi tässä osuvasti:
- Ei saatana tämä ole valkoisen miehen hommaa.
Tästä tulikin maailmalla yleisesti tunnettu sanonta.

Palatessaan astronautit joutuivat tullitarkastukseen Honolulussa.
Heiltä kysyttiin normikysymys että onko heillä hedelmiä laukuissaan?
Tiedän tämän koska olen Honolulussa käynyt.

Apollo 11 miehistö luetteli tullilomakkeessaan mitä tuliaisia toivat matkaltaan.
Niihin ei kuulunut hedelmiä vaan kiviä mitä tulliviranomaiset kovin kummastelivat.
44103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Teetkö sarkasmilla näitä tämän tyyppisiä aloituksia joissa uskosi näihin asioihin onkin yllättäen muuttunut?

Äänestä
  • Etkö ymmärrä sarkasmia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiitän lämpimästi kiinnostuksestasi kirjoituksiani kohtaan.

    Minulla ei ole mitään kaavaa aloituksiini vaan ideoita putkahtelee hetken mielijohteesta.
    Mihin uskoa ja mihin ei ovat toki mieltymyskysymyksiä koska absoluuttisia totuuksia hyvin harvoin meille aukeaa monista mieliimme tulevista asioista.

    Absoluuttiset totuudet eri asioista ovat toki hyvin tylsiä. Eihän niistä mitään keskustelua koskaan synny.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Kiitän lämpimästi kiinnostuksestasi kirjoituksiani kohtaan.

    Minulla ei ole mitään kaavaa aloituksiini vaan ideoita putkahtelee hetken mielijohteesta.
    Mihin uskoa ja mihin ei ovat toki mieltymyskysymyksiä koska absoluuttisia totuuksia hyvin harvoin meille aukeaa monista mieliimme tulevista asioista.

    Absoluuttiset totuudet eri asioista ovat toki hyvin tylsiä. Eihän niistä mitään keskustelua koskaan synny.

    Oho, Viki myöntää avoimesti kirjoittavansa tahallaan vaihtoehtoista totuutta.

    Kiitos avoimmuudesta.

    Äänestä

Apolloukot joutuivat viikoksi karanteenin jotta kaikki se kakkapaska mikä heissä oli saatin pestyä pois sekä peput talkittua.

Äänestä
  • Juuri noin pitäisi tehdä Joe Bidenillekin. Lisäksi häntä ei ikinä pitäisi päästää kenenkään lapsen haisteluetäisyydelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri noin pitäisi tehdä Joe Bidenillekin. Lisäksi häntä ei ikinä pitäisi päästää kenenkään lapsen haisteluetäisyydelle.

    Ei Joe Biden ole apolloukko vaan ennemmin on tämä Donald Trump sellainen apolloukko.

    Eikös tällä Vladimir Putinilla ole seksivideoita Trumpista joissa hän on vaipoissa vinkumassa lisää pissaa. Näiden salavideoiden avulla Putin on sitten kiristänyt Trumppia ettei Trump vain estäisi Venäjää saamasta Imperiuminsa takaisin. Trump on Putinin miehiä !

    Äänestä

  • Heitä pidettiin silmällä.
    Ettei vain 'kuuhulluus' olisi
    Ottanut ketään valtaansa.
    Ei sitä etukäteen tiedetty,
    Millaisia terveysvaikutuksia
    Ilmenee.

    Äänestä

Kun tosissaan laskee
Leikkiä , siinä sitä on
Haastetta kerrassaan

Äänestä

"Apollo 11 oli ensimmäinen alus joka vei miehiä Kuuhun...!"

Ei muuten ollut, vaan oli ensimmäinen joka sinne laskeutui.

Äänestä
  • Pilikun nu++ija.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pilikun nu++ija.

    Noin kuiteinkin tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pilikun nu++ija.

    Miten niin? On täysin eri asia laskeutua kuuhun kuin käydä pyörähtämässä sen ympäri?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Noin kuiteinkin tapahtui.

    Ai että tällä pahvilaatikolla mentiin kuuhun?

    https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo

    Wall-Martista vähän pahvilevyjä, niittejä ja foliota ja ei kun kuumoduulia kasaamaan. :D

    Kelatkaa nyt miten aivopesty täysuuno täytyy olla, että uskoo, että tuolla pahvikasalla laskeuduttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ai että tällä pahvilaatikolla mentiin kuuhun?

    https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo

    Wall-Martista vähän pahvilevyjä, niittejä ja foliota ja ei kun kuumoduulia kasaamaan. :D

    Kelatkaa nyt miten aivopesty täysuuno täytyy olla, että uskoo, että tuolla pahvikasalla laskeuduttiin.

    Mutta eihän se ole mikään pahvilaatikko. Ottaisit aisioista selvää ennen kuin teet itsestäsi vielä enemmän typeryksen muiden silmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ai että tällä pahvilaatikolla mentiin kuuhun?

    https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo

    Wall-Martista vähän pahvilevyjä, niittejä ja foliota ja ei kun kuumoduulia kasaamaan. :D

    Kelatkaa nyt miten aivopesty täysuuno täytyy olla, että uskoo, että tuolla pahvikasalla laskeuduttiin.

    Kysyn taaskin että miltä ilmattomassa ja lähes painovoimattomassa tilassa yhden kerran käytettävän aluksen pitäisi näyttää että se olisi uskottava? Kromatut peräsiivet ja tuplapakoputket niin kuin sen ajan jenkkiautossa? Vilkkuvia valoja, hiilikuituspoileri ja lasertykit siltä varalta että pitää puolustautua UFOja vastaan? Vai pitäisikö sen olla Volvo 240n näköinen jotta kestäisi törmäyksen Kuun pintaan? Mikä on se asia Kuun olosuhteissa joka rikkoisi pahvin ja folion?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kysyn taaskin että miltä ilmattomassa ja lähes painovoimattomassa tilassa yhden kerran käytettävän aluksen pitäisi näyttää että se olisi uskottava? Kromatut peräsiivet ja tuplapakoputket niin kuin sen ajan jenkkiautossa? Vilkkuvia valoja, hiilikuituspoileri ja lasertykit siltä varalta että pitää puolustautua UFOja vastaan? Vai pitäisikö sen olla Volvo 240n näköinen jotta kestäisi törmäyksen Kuun pintaan? Mikä on se asia Kuun olosuhteissa joka rikkoisi pahvin ja folion?

    Äijä puolustaa pahvilaatikkoa ”huipputeknologiana”. :D

    No kyllähän nyt sellaisen laitteen pitää olla tietenkin todella kestävä, koska ei tuollaisessa hankkeessa olisi varaa ottaa pienintäkään riskiä, että se hajoaa.

    Liitosten pitää siis olla viimeisen päälle jne.

    Mutta tuossa pahvilaatikossa on kupruilevia levyjä ja heppoisia liitoksia. Ihan täysi vitsi. :D

    Yritä nyt, hyvä mies, löytää vähän itsekunnioitusta äläkä myy itseäsi halvalla. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Äijä puolustaa pahvilaatikkoa ”huipputeknologiana”. :D

    No kyllähän nyt sellaisen laitteen pitää olla tietenkin todella kestävä, koska ei tuollaisessa hankkeessa olisi varaa ottaa pienintäkään riskiä, että se hajoaa.

    Liitosten pitää siis olla viimeisen päälle jne.

    Mutta tuossa pahvilaatikossa on kupruilevia levyjä ja heppoisia liitoksia. Ihan täysi vitsi. :D

    Yritä nyt, hyvä mies, löytää vähän itsekunnioitusta äläkä myy itseäsi halvalla. :)

    Edelleenkään se ei ole mikään pahvilaatikko. Annat itsestäsi taas idiootin kuvan kun taas valehtelet.

    Ja millainen se avaruus aluksen pitäisi olla, että se olisi "oikea" avaruusalus? Taidat olla katsonut liikaa scifiä kun et näytä tietävän tästäkään asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Äijä puolustaa pahvilaatikkoa ”huipputeknologiana”. :D

    No kyllähän nyt sellaisen laitteen pitää olla tietenkin todella kestävä, koska ei tuollaisessa hankkeessa olisi varaa ottaa pienintäkään riskiä, että se hajoaa.

    Liitosten pitää siis olla viimeisen päälle jne.

    Mutta tuossa pahvilaatikossa on kupruilevia levyjä ja heppoisia liitoksia. Ihan täysi vitsi. :D

    Yritä nyt, hyvä mies, löytää vähän itsekunnioitusta äläkä myy itseäsi halvalla. :)

    Siinä on ihan kunnollinen metallirunko, ne pahvit ja foliot olivat vain suojaamassa auringonvalolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siinä on ihan kunnollinen metallirunko, ne pahvit ja foliot olivat vain suojaamassa auringonvalolta.

    Nyt siis myönnät, että siinä on pahvilevyjä? Aiemmin täällä kaikki NASA-uskovaiset on kiistäneet jyrkästi, että levyt olisi pahvia. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nyt siis myönnät, että siinä on pahvilevyjä? Aiemmin täällä kaikki NASA-uskovaiset on kiistäneet jyrkästi, että levyt olisi pahvia. ;)

    No eivät ne edelleenkään ole. Sinun ei kannattaisi uskoa kaikea mitä netissä sanotaan, vaan kannattaa ottaa itse selvää asioista. Tietysti sillä ehdolla että osaat tehdä tuon. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nyt siis myönnät, että siinä on pahvilevyjä? Aiemmin täällä kaikki NASA-uskovaiset on kiistäneet jyrkästi, että levyt olisi pahvia. ;)

    Tuskinpa ne pahvia olivat, muitakin levymäisiä materiaaleja on olemassa, jopa pahvia kevyempiä, painonsäästö tuossa laitteessa oli yksi tärkeistä suunnitteluperusteista.
    Kai tuosta olisi jossain piirustuksetkin olemassa, etsikööt niitä he, kenelle laskeutumisaluksen rakenne on elämää suurempi kysymys, ketä oikeasti kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nyt siis myönnät, että siinä on pahvilevyjä? Aiemmin täällä kaikki NASA-uskovaiset on kiistäneet jyrkästi, että levyt olisi pahvia. ;)

    Ihan sama mitä pinkopahvia tai asbestia olivat, ei niiden tarkoitus ollut kantavia osia vaan aurinkosuojia joten ihan sama miten repsottavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ihan sama mitä pinkopahvia tai asbestia olivat, ei niiden tarkoitus ollut kantavia osia vaan aurinkosuojia joten ihan sama miten repsottavat.

    Joo, huipputeknologisessa avaruuslaitteessa on repsottavia osia ja kupruilevia levyjä, kyllä joo. :D

    Äänestä

  • Pikemminkin yksi kuu-alus kaikkien muiden joukossa jotka eivät kuuhun laskeutunet.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ai että tällä pahvilaatikolla mentiin kuuhun?

    https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo

    Wall-Martista vähän pahvilevyjä, niittejä ja foliota ja ei kun kuumoduulia kasaamaan. :D

    Kelatkaa nyt miten aivopesty täysuuno täytyy olla, että uskoo, että tuolla pahvikasalla laskeuduttiin.

    "Kelatkaa nyt miten aivopesty täysuuno täytyy olla, että uskoo, että tuolla pahvikasalla laskeuduttiin."

    Näin on markkinat. Silkkaa hulluuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Joo, huipputeknologisessa avaruuslaitteessa on repsottavia osia ja kupruilevia levyjä, kyllä joo. :D

    Miksi sen pitäisi olla mitään huipputeknologiaa? Eiköhän niissä käytetä hyväksi ja varmaksi toimia komponentteja. Miksi edes puhut tästä asiasta kun sinulla ei näytä olevan mitään tietoa koko asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi sen pitäisi olla mitään huipputeknologiaa? Eiköhän niissä käytetä hyväksi ja varmaksi toimia komponentteja. Miksi edes puhut tästä asiasta kun sinulla ei näytä olevan mitään tietoa koko asiasta?

    Laite jolla ihmiset laskeutuvat ensimmäistä kertaa historiassa kuuhun, ei pidä olla huipputeknologiaa?

    Mielenkiintoinen psykologinen ilmiö tämä, että tavallinen ihminen itse keksii kaikille järjettömyyksille selityksiä ilman, että NASA edes pyytää sitä niiltä. Miksi tavallinen ihminen identifioituu niin voimakkaasti näihin eliitin patologisesti valehteleviin instituutioihin ja niiden tarinoihin?

    "We went to the moon", sanoo joku amerikkalainen tavis. Tuleeko siitä jonkinlainen mielihyvä, kun kokee, että on mukana hengessä jossain eliitin luomassa fantasiassa ihmiskunnan "suuresta saavutuksesta"?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Laite jolla ihmiset laskeutuvat ensimmäistä kertaa historiassa kuuhun, ei pidä olla huipputeknologiaa?

    Mielenkiintoinen psykologinen ilmiö tämä, että tavallinen ihminen itse keksii kaikille järjettömyyksille selityksiä ilman, että NASA edes pyytää sitä niiltä. Miksi tavallinen ihminen identifioituu niin voimakkaasti näihin eliitin patologisesti valehteleviin instituutioihin ja niiden tarinoihin?

    "We went to the moon", sanoo joku amerikkalainen tavis. Tuleeko siitä jonkinlainen mielihyvä, kun kokee, että on mukana hengessä jossain eliitin luomassa fantasiassa ihmiskunnan "suuresta saavutuksesta"?

    Normaali ihminen vastustaa paskapuhetta. Kun jonkun urpon mielestä kuuluotain ei voi olla suojattu keveimmällä ja halvimmalla materiaalilla mutta urpo ei osaa perustella miksi ei tai millainen pitäisi olla niin täytyyhän hänet pudottaa maan pinnalle. Mene joskus johonkin tieteelliseen laboratorioon tai työmaalle jossa mitataan jotain. Sellaisissa paikoissa näkee mitä ihmeellisimpiä virityksiä, johtoja vedetty miten sattuu ja nippusiteet ja jesari pitävät hökötyksen koossa. Ketään ei kiinnosta näyttääkö se hyvältä telkkarissa, kunhan toimii sen yhden kerran.

    Äänestä

Kolme ensimmäistä neuvostokosmonauttia jätettiin avaruuteen virumaan oman onnensa nojaan tyypillistä ryssäläisyyttä

Äänestä
  • Olitko katsomassa , että noin tapahtui?

    Äänestä

  • Ampuivat myös miehen Kuuhun "robotti ohjatussa" kaivurissa.

    Siellä se on edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ampuivat myös miehen Kuuhun "robotti ohjatussa" kaivurissa.

    Siellä se on edelleen.

    Kunhan horiset, ei mitään perää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kunhan horiset, ei mitään perää.

    Jos et huomannut, palstan nimi on "salaliittoteoria".

    Esitin teorian.

    Konseptina että Neukkula noin olisi tehnyt ei ole mitenkään mahdottomalta kuulostava, vielä tänäänkään Venäjä ei kunnioita yksittäisen kansalaisensa henkeä paskan vertaa. Ainut millä oli tuohon aikaan merkitystä oli se että Neukkula näyttää hyvältä ulkomaille.

    Äänestä

Apollolennot ovat paljon uskottavampia kuin ovat nämä nykyajan legoraketit vai mitä 3 D tulostettuja muovikrääsästä hitsattuja vallan ovatkaan. Jules Vernen tykinkuulalla voisi vallan hyvin päästä Lunaan asti mutta tuollaisella tulostetulla raketilla pääsee palloteoreetikkojen tekniikkakouluun opiskelemaan tohtoriksi.

Äänestä

Todellakin totta on tuo tuollainen.

Apollolennot veivät miehiä Kuuhun vaan yksikään heistä ei milloinkaan palannut takaisin. Miksikä ei herää tiedonjanoisen kysyjän mielissä. No tietenkin siksi kun Apollomiehet jäivät Kuuhun ja meille esiteltiin sijaisnäyttelijöitä kuumiehinä. Minkä muunkaan syyn takia jokaiselle Apollolennolle valikoitiin enemmän astronautteja "varamiehinä" kuin oli tarkoitus ? Ahaa siinä on jujun ydin kun kakoisolennot jäivät tänne Lättymaan pinnalle sirkuseläiminä esiintymään Kuun valloittajina.

Äänestä
  • "Minkä muunkaan syyn takia jokaiselle Apollolennolle valikoitiin enemmän astronautteja "varamiehinä" kuin oli tarkoitus"

    Et kuitenkaan viitsi selvittää asiaa, joten minä kerron: ihan varamiehiksi. Jos joku astronautti sairastuisi, loukkaantuisi tai kuolisi juuri ennen matkaa niin ilman varamiehiä projekti lykkääntyisi kunnes on saatu koulutettua uusi.

    Äänestä

  • Ainoastaan Neukut lähetti väkeä avaruuteen menolipulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ainoastaan Neukut lähetti väkeä avaruuteen menolipulla.

    Urbaanilegenda.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Urbaanilegenda.

    Onks tää jotenkin kielletty aihe siellä Venäjällä, vähän kuin se sota Ukrainassa, vai miksi noin ahdistut?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onks tää jotenkin kielletty aihe siellä Venäjällä, vähän kuin se sota Ukrainassa, vai miksi noin ahdistut?

    En ole tippaakaan ahdistunut, eikä minulla ole mitään siteitä Venäjään, eikö minulla ole ihan yhtä suuri oikeus suomalaisena kertoa mielipiteeni kuin sinulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En ole tippaakaan ahdistunut, eikä minulla ole mitään siteitä Venäjään, eikö minulla ole ihan yhtä suuri oikeus suomalaisena kertoa mielipiteeni kuin sinulla?

    Ok, olkoon sitten noin.

    Harasoo tavarish!

    Äänestä

Tässä oma ottama kuva viikonlopulta ja Apollo 15 kuvattu noin 50v sitten. Oma kuva ylivaloittu tuon toisen kraaterin osalta, mutta aika hyvin on siellä paikat pysyneet ennallaan.

tinyurl.com/edge-vs-apollo15

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Tässä siitä virallinen seloste:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Aldrin oli rikkonut nousumoottorin katkaisijan ja sitä painettiin Armstrongin kynää apuna käyttäen. Kynää säilytetään NASAn museossa tarkoin vartioituna.
Haaveenani on päästä sitä joskus katsomaan.

Kun Aldrin ja Armstrong olivat roudanneet kuukivet alukseen he olivat jo aika hikisiä ja molemmilta tuli paskat housuun. Pöksyissä oli toki suppilot mutta ohi lirahti runsaasti.
Lattiatilaa pakoaluksella oli vain 3 neliötä ja ahtaaksi kävi ukkeleiden tila vaatteiden vaihdolle. Yksi ukkeli reppuineen vaati jo puolentoista neliön tilan.
Lisäksi olivat kuukivet joille ei oltu suunniteltu hyllyjä saatikka kuormaliinoja. Lähdössä kivet pomppivat sinne tänne.

Sitten tuli se valtaisa paskanhaju kun kuukävijät riisuivat haalarinsa. Ne heitettiin ikkunasta ulos. Sitä voitanee pitää nyt ympäristörikoksena.

Michael Collins sanoi tässä osuvasti:
- Ei saatana tämä ole valkoisen miehen hommaa.
Tästä tulikin maailmalla yleisesti tunnettu sanonta.

Palatessaan astronautit joutuivat tullitarkastukseen Honolulussa.
Heiltä kysyttiin normikysymys että onko heillä hedelmiä laukuissaan?
Tiedän tämän koska olen Honolulussa käynyt.

Apollo 11 miehistö luetteli tullilomakkeessaan mitä tuliaisia toivat matkaltaan.
Niihin ei kuulunut hedelmiä vaan kiviä mitä tulliviranomaiset kovin kummastelivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu