Sote pitää huolen siitä että tuskainen loppu odottaa.
Oletko vanhus? Otan osaa, kuolet pian.
Anonyymi-ap
45
758
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä priorisointi maanantai aamun lääkärin pääsystä jolloin saattaa päästä puhelimen välityksellä, saattaa saada reseptin lääkkeitä jotka potilas ehkä pystyy ostamaan. Sitten kitkutellaan kotona ehkä jotain syöden jos sattuu ruokaa löytymään ja jaksaa nousta sängystä, pissit ja ulosteet muutaman päivän takaa sängyssä kun ei aina pysty nousemaan sängystä. Onpa sattunut muutama kaatuminen ja tullut vähän ruhjeita. Kukaan ei kysy kuinka 80 kymppinen pärjää yksin kotona. Tarjolla ei ole laitospaikkoja kun vähennetty ja kotihoito sakkaa kun ei ole työntekijöitä. Ei heille kuulu ruuan osto, ei ruuanvalmistus ei siivous. Eli korkeintaa kurkataan ovesta ja huikataan heitin. Ei ihme että kuolleisuus nousee. Inhimillisempää on halutessa saada apua eutanasiaan koska Suomessa ei pystytä hoitamaan vanhuksia ei tahtoa, ei rahaa eikä henkilökuntaa ja lisää ikäihmisiä tulossa 10 vuoden sisällä puolet lisää. Maahanmuuttajiin kyllä on varaa laittaa tuhansia, asunnot vesi ja sähkölaskuineen sossulta kännykät, pyörät, vaunut. Tulkit, terveydenhoito, matkustus vaikka kotimaihinsa, lapsilisät, elatusmaksut, päivä ja koulutukset. Julkiset menot kela ja sossu henkilöiden ym tukihenkilökunnan nousee sen mukaan kun tänne porukkaa tulee elätiksi vailla mitään työ velvoitetta. Summat suuria ja ne velaksi joista kovat korot maksetaan.
- Anonyymi
Kun vanhus kuolee hoidon puutteessa niin sanotaan voi voi. Kukaan ei joudu vankilaan voi voi. Mutta kun mamu kärsii niin hirveä haloo syntyy. Kukaan ei välitä oikeesti vanhuksista
- Anonyymi
Sehän on rasismia jos mamu ei pääse heti ja ensimmäisenä lekuriin.näin meidän päättäjät on päättäneet,paperittomat ihan ensin.
- Anonyymi
HOH HOH HOO, armeijalta loppuu tykinruoka, HOH HOH HOO.
KuolevaSOTILAS.- Anonyymi
Yritähän heräillä jo!
- Anonyymi
Tänään se oli lähellä. Kuolema. Ambulanssi ei ottanut kyytiin saatuani sydänkohtauksen. Aivan ala-arvoista kohtelua ja vähättelyä. Naapuri vei sairaalaan ja pelasti henkeni. Sairaalassa sanoivat että tässähän on mennyt kaikki pieleen paitsi naapurin osuus.
- Anonyymi
Tilasin taksin, kun sain aivoinfarktin. Ottaa varmasti kyytiin, eikä kysele turhia. Enkä ole koskaan saanut takseilta niin epäystävällistä kohtelua kun tonttujoukoilta=ambulanssihenkilöiltä.
- Anonyymi
Sinähän tietysti ja tottakai panet reklamaatiota perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän tietysti ja tottakai panet reklamaatiota perään.
Se porukka on jo työttömänä, pidin siitä huolen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se porukka on jo työttömänä, pidin siitä huolen.
Itselleen valehtelu on typerintä, mitä voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilasin taksin, kun sain aivoinfarktin. Ottaa varmasti kyytiin, eikä kysele turhia. Enkä ole koskaan saanut takseilta niin epäystävällistä kohtelua kun tonttujoukoilta=ambulanssihenkilöiltä.
On muuten totta. Lanssihenkilöt, jos sitä lanssia, edes se "Jumalaksi" itseään kuvitteleva häke-henkilöstö sitä lähettää, niin on perseestä! Ei mitään kunnioitusta, ei empatiaa, voi saataba! Olen jonkun kerran oikein kiroomaan, niitä saatanan tolloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muuten totta. Lanssihenkilöt, jos sitä lanssia, edes se "Jumalaksi" itseään kuvitteleva häke-henkilöstö sitä lähettää, niin on perseestä! Ei mitään kunnioitusta, ei empatiaa, voi saataba! Olen jonkun kerran oikein kiroomaan, niitä saatanan tolloja.
Lanssiporukka haluaa hoitaa vain nistejä jotka örisevät .
- Anonyymi
orpo huolissaan ulkomaalaisten terveydenhoidosta.
Helvetti kun meillä ei ole rahkeita suomalaisten hoitamiseksi.
Joka paikassa säästetty, terveyskeskukset alasajettu, sairaalasijat.
Vammaisten palvelut on monesti taisteltu laki tuvissa.
Vanhukset täysin ala-arvoisessa tilanteessa,
Yksin kotonaan dementoituneet, sokeat, kaatuilevat vessareisuilla ja sinne monen matka päätyy jopa muumioksi päätyneitä
- Anonyymi
Vanhukset nyt tuppaavat kuolemaan pian, sotesta ja maahanmuuttajista huolimatta.
Jopa se miljardöörivanhus joka asuu tynnyrissä ilman yhtään muunmaalaista lähimaillakaan ja joka saa maan parasta hoitoa maan parhailta yksityislääkäreiltä, kuolee pian.
Nykyajan vanhukset nyt vain haluavat valittaa aivan kaikesta. Käyttävät mitä tahansa tekosyynä. On kai sitten vain niin vaikeaa hyväksyä se lähestyvä kuolema...- Anonyymi
En tiedä, millaisesta tapauksesta kerrot, mutta siitä juolahti mieleen toinen, joka aiheutti omaan päähäni ison kysymyksen. Mitä ihminen tekee rikkauksillaan, jos hän ei osaa käyttää rahojaan ja varojaan hyvän elämän ehtoon järjestämiseen itselleen? Kysyn vain enkä ihmettelemästä lakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, millaisesta tapauksesta kerrot, mutta siitä juolahti mieleen toinen, joka aiheutti omaan päähäni ison kysymyksen. Mitä ihminen tekee rikkauksillaan, jos hän ei osaa käyttää rahojaan ja varojaan hyvän elämän ehtoon järjestämiseen itselleen? Kysyn vain enkä ihmettelemästä lakkaa.
Sitä minäkin ihmettelen.
Jos on rahaa, niin sitä kannattaa käyttää omaan hoitoon. Nyt nousevat julkisen puolen hoitohinnat myös. Ero yksityiseen kaventuu.
- Anonyymi
Nahkurin orsilla tavataan kaikki koko sakki.
- Anonyymi
Aloitus on sillä lailla väärin ja ihan hoopo, että muitakin kuolee koko ajan kuin vanhuksia. Jopa lapsia eikä sen isompaa epäoikeudenmukaisuutta maailmassa ole. Vanhus on ko. aiheessa jonossa eka ensimmäinen, jos oikeudenmukaisuuden mukaan mentäisiin. .
- Anonyymi
Kyllä jo 63 vuotiaana kannattaa tehdä testamentti jos vähänkin tutisee joku osa kropasta tai tuntee jonkun möykyn ihon alla...
- Anonyymi
Juuri näin,,,en ole 75 vuotisen elämäni aikana koskaan Apteekissa joutunut tilanteeseen jossa minulle kerrotaa jotta hakemaani lääkettä EI OLE SAATAVANA. Tämä oli arkipäivää kulemma entisessä Neuvostoliitossa. Sieltäkö malli tappaa vanhuksia nyt on haettu ??
- Anonyymi
Vanhana haluankin kuolla. Mutta en halua kärsiä kivusta tai olla kasvina sängyn pohjalla. Eutanasiasta pitää säätää laki Suomessa ja pian.
- Anonyymi
Sitähän valtio ei salli että veronmaksusta pääsee nopsasti eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän valtio ei salli että veronmaksusta pääsee nopsasti eroon.
Tässä on vielä tämäkin näkökulma, että kuntien verotulot vähenee, jos liikaa kuolee ihmisiä.
Mamuilla menee pitkä aika, ennenkuin monet ovat niin pitkälle kotiutuneet, että maksavat veroja.
Nythän on niin mamuilla, että jos olet työttömänä 3 tai 6 kk, eikä ole pysyvää lupaa olla maassa. Se on maasta pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on vielä tämäkin näkökulma, että kuntien verotulot vähenee, jos liikaa kuolee ihmisiä.
Mamuilla menee pitkä aika, ennenkuin monet ovat niin pitkälle kotiutuneet, että maksavat veroja.
Nythän on niin mamuilla, että jos olet työttömänä 3 tai 6 kk, eikä ole pysyvää lupaa olla maassa. Se on maasta pois.Maahanänkeejiä tuhansia joilla oleskelilupaa mutta kyllä hoituu asumiset, ruuat, terveydenhoito, eli lokoisat olot kun heitä ei voi muka palauttaa turvallisuus syistä j tai sitten niin vaarallisiksi todettuetteivät ota kotomaihinsa, niin täällä suomessa sitten saavat hellitty hoidon eikä mitään huolia
suomen vanhukset ja vammaiset saavat maata kotonaan kusessa japaskassa ilman mitään
huolia suomen politiikoille eli on ihan lakiin perustuvaa heitteillejättöä
- Anonyymi
Tämä priorisointi, siis ketä hoidetaan, ketä ei, on mielenkiintoinen asia. TV:n keskustelussa mainittiin, että tätä esiintyy kaiken aikaa. Joku henkilö päättää annetaanko potilaalle hoitoa, vai annetaanko kuolla vaikka lääke tai hoito on kyllä olemassa. Tulee mieleen, että täysin tasapuolista harkintaa tuskin siinä käytetään. Se on aina sattumanvaraista onko priorisointitapaus rehellinen ja oikea vai onko se enemmän tai vähemmän sattumanvarainen päätös. Väärinkäytöksen vaara siinä ainakin piilee! Se voi olla myös jonkun mielestä keino säästää rahaa. Ja varmaan onkin. Päätöksen teon motiivit ovat ainakin joskus sattumanvaraiset. Riippuu mm. siitä, kuka päätöksen tekee. Aika nolo sanoa: Nyt sinut priorisoidaan kuolemaan! Ei kysytä kohteelta. Joku vieras henkilö vain päättää niin. Ja sillä siisti. Motiivi voi olla vaikka rahan säästäminen vanhustenhoidossa!
- Anonyymi
Kuka sitten päättää kuinka kauan vanhusta lääkinnällisesti hoidetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sitten päättää kuinka kauan vanhusta lääkinnällisesti hoidetaan?
Hoitava lääkäri yhdessä hoidettavan ja tarvittaessa kenties tämän omaisten kanssa.
Ja hoitoa on PAKKO priorisoida. Sairaaloissa ei ole tarpeeksi potilaspaikkoja.
Hoidetaanko 40-vuotiasta, jolla on hyvät edellytykset toipua kohti mielekästä, itsenäistä elämää? Vai käytetäänkö resurssit 90-vuotiaan, monisairaan vanhuksen hoitoon?
Tarvitseeko sitä todella pohtia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitava lääkäri yhdessä hoidettavan ja tarvittaessa kenties tämän omaisten kanssa.
Ja hoitoa on PAKKO priorisoida. Sairaaloissa ei ole tarpeeksi potilaspaikkoja.
Hoidetaanko 40-vuotiasta, jolla on hyvät edellytykset toipua kohti mielekästä, itsenäistä elämää? Vai käytetäänkö resurssit 90-vuotiaan, monisairaan vanhuksen hoitoon?
Tarvitseeko sitä todella pohtia?Miksi siis pitää ylipäänsä keneltäkään kysyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sitten päättää kuinka kauan vanhusta lääkinnällisesti hoidetaan?
Omaiset tietysti, koska kun kurppa heilahtaa niin pääsevät perintöön nopeammin kiinni ja törsäämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitava lääkäri yhdessä hoidettavan ja tarvittaessa kenties tämän omaisten kanssa.
Ja hoitoa on PAKKO priorisoida. Sairaaloissa ei ole tarpeeksi potilaspaikkoja.
Hoidetaanko 40-vuotiasta, jolla on hyvät edellytykset toipua kohti mielekästä, itsenäistä elämää? Vai käytetäänkö resurssit 90-vuotiaan, monisairaan vanhuksen hoitoon?
Tarvitseeko sitä todella pohtia?Tiedän monituisen monta, liian monta pitkälti yli 90, jotka saavat lääkelastinsa aina, aina ja aina vain. Kukaan ei inahdakaan sen lopettamisesta, ei omaiset eikä varsinkaan lääkäri, lääketehtaan käsikassara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sitten päättää kuinka kauan vanhusta lääkinnällisesti hoidetaan?
Räsänen.
- Anonyymi
Omaiset hoitakoon, ei tartte valittaa hoidosta, ja yhteiskunnan rahat säästyy. Tässä ratkaisu
- Anonyymi
Voi voi, niin sinullekin käy. Ei maheta mittään.
- Anonyymi
On se outoa kun vanhat ihmiset kuolevat. Ei sitä ennen kuoltu. Se on varmaan soten syytä ku marriini sen teki ja otti velkaa.
- Anonyymi
Ha haa. Mitäs toi ny on? Sitä kirkkaamman kruunun saamma ja ikuisen taivaallisen oluen saantioikeuden kun kärsimmä nämät 50v, loppuajat vähin äänin tulevaisuuslursson.
- Anonyymi
Näin. Olen ihan itse vierestä nähnyt kuinka sote ei tee mitään vaan istuu toimistossa juomassa kahvia kännykkää räpläillen kun asukas vieressä kuolee tuskaisena.
- Anonyymi
Ootko aatellut, että Sinäkin olet kohta vanhus ja kuolet pois?
Kyllä se Sote pitää Sinustakin huolen.- Anonyymi
Ei muuten liikuta suomen sote enää minua...Asun Norjassa ja kuulun sen maan terveydenhuollon piiriin,paljon parempi kuin suomessa. Kärsikää te suomessa kun terveydenhuolto ajetaan alas.. Otan skumppaa sen kunniaksi täällä Oslossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten liikuta suomen sote enää minua...Asun Norjassa ja kuulun sen maan terveydenhuollon piiriin,paljon parempi kuin suomessa. Kärsikää te suomessa kun terveydenhuolto ajetaan alas.. Otan skumppaa sen kunniaksi täällä Oslossa.
Kyllä siellä siellä Norjassakin ihmiset vanhenee, se ei ole mitenkään poikkeava maa siinä suhteessa.
- Anonyymi
Ai sote pitää huolen siitä että vanhukset kuolee? Ilman sotea me kaikki elettäsisiin ikuisesti onnellisina jaterveinä, kuten ennen sotea elettiin?
Mihis me kaikki sitten mahdutaan? Miltäköhän näyttää ulkonäöllisesti 349-vuotias mummeli? - Anonyymi
Kun ei hoideta nuorempiakaan, kuka edes haluaa elää vanhukseksi asti.
Itse en ainakaan tällä menolla halua siihen tilanteeseen, että makaisin kotona paskat housussa ja odottelisin mahdollista kotihoitoa, jos sellaistakaan enää sitten olisi.
Ja miten käy lääkäriasioinnit, kun ei nytkään tahdo aikoja saada. Ja jos saakin, ei lääkärit kuitenkaan tee mitään, pahimmat ja henkeä uhkaavat tilanteet hoidetaan yleensä kyllä.
Nyt jo monien vanhusten yleisin puheenaihe, ja huolen aihe, on terveydenhuolto, sen toimimattomuus. Ei ole mukavaa kuunneltavaa, kun kuulee heidän sanomisiaan kokemuksistaan terveydenhuollossa. - Anonyymi
Hyvä.
- Anonyymi
EUTANASIA ei hyväksytty
mutta kiduttaminen kotiinsa kuset jap askat housuissa, hygieniaa ei muutakaan,ei ruokaa, ei lääkkeitä
on ihan laillista toimintaa politiikkojen mukaan - Anonyymi
Aloittaja(kin) voi ja saa olla aivan varma siitä, että paaaljon nuorempia ja ihan nuoria, jopa lapsia kuolee nopeammin kuin vanhuksia. Elämä on epäreilua.
- Anonyymi
Sitä ei vielä tiedä. Joka aamu kannatta sanoa, jos kykenee ;"taas on aika auringon, uskon siinä taikaa on....."
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1925132Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,344523Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699123169Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2603070Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1593012- 542568
- 271939
- 561903
- 831872
- 231815