Törkeää, se koskisi nimenomaan köyhien sekä pieni- ja keskituloisten ostovoimaan. Ei kokoomusta valtaan!
Valtiovarainministeriön kokoomusvirkamiehet haluavat nostaa ruuan arvonlisäveroa
Anonyymi-ap
20249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Syöminen ei ole ihmisen perusoikeus, juominen on.
Jallupullot veronmaksajien laskuun oikeistolobbareille.
Menoja voitaisiin vähentää VM:n mukaan esimerkiksi seuraavasti
– Yleisen asumistuen uudistaminen, kuten opintotuen saajien siirtäminen takaisin asumislisän saajiksi (200 miljoonaa euroa), ansiotulovähennyksen poisto (noin 120 miljoonaa), omavastuuprosentin korottaminen 42 prosentista 50 prosenttiin (noin 55 miljoonaa euroa),
– Eläkkeensaajien asumistuen yhdistäminen yleiseen asumistukeen: 180 miljoonaa,
– Ansiosidonnaisen työttömyysturvan työssäoloehdon uudistaminen: 250 miljoonaa,
– Ansioturvan ikäsidonnaisten poikkeussääntöjen poistaminen: 150–170 miljoonaa,
– Työttömyysturvan lomakorvausten jaksotuksen palauttaminen: n. 150 miljoonaa,
– Työttömyysturvan lapsikorotusten poistaminen: noin 300 miljoonaa,
– Omavastuupäivien palauttaminen aktiivimallia edeltäneelle tasolle: noin 40 miljoonaa,
– vuorotteluvapaajärjestelmästä luopuminen 20 miljoonaa,
– hintakilpailuun kannustava lääkkeiden viitehintasääntely: 30–45 miljoonaa
– yksityisen sairaanhoidon korvauksista luopuminen: n. 100 miljoonaa euroa
– Lapsilisän yksinhuoltaja- ja sisarkorotuksista luopuminen: noin 220 miljoonaa euroa ja
– Perhevapaakorvauksista luopuminen ja vanhempainrahan määräytymisperusteiden muuttaminen: nettona 45–100 miljoonaa euroa."
Listassa vain pieni- ja keskituloisten talouksiin vaikuttavia keinoja.
Valtiovarainminteriö on miehitetty kokoomuslaisilla virkamiehillä, joten kävisivät taas köyhien sekä pieni- ja keskituloisten taskuilla. Onneksi Marin, Rinne ja Mäkynen ovat eri linjoilla ankeuttajien leikkauskohteista.
Aivan.
Siinä on kolme miellyttävää politikkoa Marin, Rinne ja Mäkynen.
Maria Veitolan Antti Rinne jakso oli sympaattinen, Marinin jakso oli hyvä myös ja Mäkysen luona voisi kyläillä kanssa. Nämä kolme on sellaisia inhimillisiä ja tuntuu olevan oikeasti halua parantaa oikeasti tätä maata.
Valtiovarainministeriön kokoomusvirkamiehet eivät tietenkään ehdota suurituloisten veronkierron rajoittamista mm. listaamattomien yritysten veroedun poistolla, säätiöiden ym. institutionaalisten sijoittajien lähdeverolla tai arvonnousu-maastapoistumisverolla, sen sijaan halutaan taas pieni- ja keskituloisten taskuille porvarihallitusten tapaan 👎
Samoin Sanna haluaa nostaa ruuan veroa. Sannahan jytkytti jo ruuan hintaa 50% ylös ja lisäksi haluaa Tanskan veromallin, mikä tarkoittaa hurjaa nousua ruuan verotukseen.
Ei demareita valtaan!!
Miksi Sanna nosti ruuan hintaa?
Jaaha systä Marin siis päättää ruuan hinnankin, kyllä se on kaupan ahnaat kapitalistit, jotka nyt haaskalla kriisejä hyväksikäyttäen.
Ei.sanna ei nosta alvia.
Kauppiaat nostivat
Sanna jytkytti kustannukset järjettömällä velkapolitiikalla ja ilmastohumpalla ylös, siksi ruuan hinta noussut.
Ja aikoo siis laittaa Tanskan mallin tulille eli ruuan hinta nousee yhä lisää.
Kokoomuksen valheet Tanskan mallin matkimisesta ammuttiin jo alas, etkö seuraa uutisointia. SDP kertoi että maailman kilpailukykyisimmän maan Tanskan kokonaisveroaste on 4% Suomea korkeampi, eli veropohjan laajentaminen ei estä kilpailukykyä. Säätiöt lähdeverolle, listaamattomien yritysten maailmallakin ainutlaatuinen veroetu pois ja arvonnousu-maastapoistumisvero joka on Tanskassakin käytössä.
Työläisten palkatkin olisi saatava korkeammaksi, jotta ostovoima ja kotimaan kysyntä paranee, Tanskan duunarien palkat keskimäärin 1 000€/kk suomalaisia korkeammat. Marin, Mäkynen ja Rinne kertoivat etteivät nosta pieni- ja keskituloisten veroja tai arvonlisäveroa, jota kokoomuslaiset valtiovarainministeriön virkamiehet haluaisivat nostaa ja vielä superisti kallistuneen ruuan arvonlisäveroa, nuo isotuloiset hullut ankeuttajat ja vampyyrit.
Ei Tanskan mallia Suomeen. Ei demareita valtaan.
8Meinaavat tappaa köyhät nälkään. Orgia-Olga vetelee 800 euron edestä ilmaisia aamiaisia ja tarjoaa niitä vielä lesbomummoille.
Miten ihmeessä maastapoistumisvero muka voisi tuottaa yhtään mitään?
Maastapoistumisvero tarkoittaa sitä, että osakkeiden myyntivoitto maksetaan muuton jälkeen muutaman vuoden kauemmin Suomeen kuin nyt, ei se muuta tarkoita. Tähän muuttaja voi varautua, eikä takuulla myy mitään veronalaista, ellei tule jokin yllättävä sairaus, avioero tms.
Mutta tämä vero tarkoittaa ennen kaikkea sitä, että kaikkien Suomeen muuttavien on alistuttava tähän samaan lakiin omien osakkeittensa suhteen, vaikka ne olisi alkuaan hankittu muualla kuin Suomessa. Siis aivan varmasti on aiempaa vaikeampaa saada varakkaita ihmisiä muuttamaan ja työskentelemään Suomessa.
Alusta asti tämä on ollut tiedossa. Miksi tällaista maahanmuuttoa & maastamuuttoa haittaavaa veroa ehdotetaan aina vain? Vapaa Ruotsi totesi, että tällaista veroa Ruotsiin ei tule juuri siksi, että se haittaa ihmisten muuttoa. Mahdollinen verohyöty osakkeiden myyntitilanteessa ei todellakaan korvaa aiheutettuja haittoja muualla elinkeinoelämässä. Lain valvominen edellyttää myös merkittäviä hallinnollisia kustannuksia.
Se on käytössä Tanskassa maailman kilpailukykyisimmässä maassa, eikä turhaan.
Paljonko rahaa se tuottaa? Paljonko haittaa siitä on?
Miksei viisailla ruotsalaisilla ole tällaista veroa eikä sellaista myöskään tule?
Ruotsissa on ollut hämmästyttävä määrä uusia loistavia yrittäjien menestystarinoita ihan viime vuosinakin. Viisaat ruotsalaiset demarit ymmärtävät erittäin hyvin, että nykymaailmassa dynaamiset kyvykkäät yrittäjät ihan oikeasti lähtevät pois maasta, jos eivät ole tyytyväisiä maan verotukseen. Näin tapahtui jo 1900-luvun lopulla.
Tässä maailmassa on ihmisten ja pääomien vapaa liikkuvuus. Sen mukaan eletään. Ja Ruotsissa on toimittu näin, ja varallisuutta ja verotuloja on kertynyt lisää huimaa vauhtia.
Ehkä Suomen demarit todella ovat ruotsalaisia viisaampia. En olisi siitä aivan varma.