Yhdysvaltain Ukrainan sodan strategiset tavoitteet?

Eiköhän se ole aika selkeää, mikä USA:n tavoite on.

1) Käyttää ukrainalaisia "palkkasotilaina" tappamaan venäläisiä. Tosin näille palkkasotilaille ei makseta edes palkkaa, pelkät aseet tulevat jenkeistä ilmaiseksi.
2) Toistaa vaihe 1 jonkin muun kansan kanssa, niin kauan että Venäjä on tarpeeksi heikko.
3) Hyökätä itse Venäjälle vähäisin tappioin ja ryöstää Venäjän luonnonvarat.

Samalla tavalla amerikkalaiset tekivät jo kauan sitten intiaanien kanssa: aseistivat yhtä, tuhosivat toista ja lopuksi ryöstivät kaiken itselleen.

Aivotonta potaskaa.

HELPPO RATKAISU:
venäläiset poistuisivat omien rajojensa sisäpuolelle. Mikä tuossa on niin vaikea käsittää?
Ihan venäjän oma valinta! Turhaa syyttää tai syyllistää ketään muuta.

En tiedä mutta nastajuttu että olemme samalla puolella.

Putin haluaa ajaa maansa kehitysmaatasolle kuluttamalla sen taloudelliset resurssit hyökkäyssodassa ja tapattamalla nuorehkon ja hänen valta-asemaa mahdollisesti uhkaavan miesväestön rintamalla.

Siten putinista voi tulla kehitysmaaksi taantuvan Venäjän hallitsija; putin suuri 1.

Miksikö kehitysmaatasolle? No tottakai siksi, että vain kehitysmaassa voi noin typerä diktaattori päästä yksinvaltiaaksi.

Ja Kiinan hän on saanut mukaan juoneen lupaamalla että Kiinalaiset saavat hyödyntää Venäjän luonnonvaroja ja maaorjuuteen taas taantunutta väestöä.

Näin minä luulen.

Venäjä käy itse omalla päätöksellään aloittamaa hyökkäyssotaa Ukrainassa.

Tuollainen putinistinen soopaa "USA: sodasta Ukrainassa" ei mene läpi kenellekkään ajattelevalle ihmiselle.

Putin ei halua noin lähelle Moskovaa NATO :n ohjuksia; nimenomaan ydinohjuksia; se kai oli se Putinin sodan yksi syy.

Toinen syy oli se Putinin unelma SuurVenäjästä, eli palauttaa Venäjän rajat laajimmilleen koskaan.

Tottakai Putin aloitti sodan jo 2014 ja tämä on jatkoa siihen sodankäyntiin eli uusi vaihe vain.

Edistikö länsivallat rauhaa Ukrainassa ja hyviä suhteita myös Venäjään vai edistikö länsi Venäjän leiristä siirtymistä länteen ja Venäjän vihollisuuteen?

Mutta tämä lännen tapa käydä sotaa tällä tavalla on myös valittu strategia.

Mikäli länsi olisi halunnut auttaa todella Ukrainaa, niin eihän se antaisi Venäjän moukaroida maata tuusan nuuskaksi, vaan tekisi Venäjän hyökkäyksestä lopun tai olisi sen jo tehnyt aikaa sitten, kun tämä vaihe alkoi 24.2.2022. Onhan tämä järkyttävää katsella Ukrainan kannalta, kuinka Venäjä saa rauhassa pommittaa pikku hiljaa kaiken maan tasalle. Montako kaupunkia ja kylää on jo hävitetty kokonaan? Montako sairaalaa, koulua, lasten päiväkotia, kauppaa, teollisuus- ja liikelaitosta, montako voimalaitosta, montako lämmityskeskusta, montako vedenjakelukeskusta, montako ruoka- ja viljavarastoa. Montako kerrostaloa ja muita asuntoja on hävitetty asumiskelvottomiksi niissäkin kaupungeissa ja kylissä, joita ei ole kokonaan pommitettu maan tasalle? Kuka näiden luvun tietää? Kuinka paljon rautateitä, maanteitä ym, on tuhottu?

Kuinka paljon on ukrainalaisia ajettu maanpakoon, kuinka paljon otettu Venäjälle vangeiksi muka suojelukseen, paljonko ukrainalaisia on paossa Ukrainan sisällä?

Kuinka paljon Ukraina on menettänyt sotilaita ja siviilejä kuolleina, haavoittuneina, traumatisoituneina loppuelämäkseen?

Kuinka moni Ukrainassa on menettänyt kaiken omaisuutensa?

Länsi antaa Venäjän tuhota pikku hiljaa koko maan? Kyllä tämä herättää kysymyksiä? Eikö lännen sotilaallinen ylivoima voisi ratkaista sodan nopeastikin?
Miksi sitä ei käytetä?

Kenelle on hyötyä tuhotusta Ukrainasta? Ainoastaan Putinille!

Mitä varten meidän pääministerimme uhoaa koko ajan, että Venäjä lyödään ja Venäjän sotarikoksiin syyllistyneet tuomitaan?

Aikooko meidän pääministerimme tuoda Putinin Suomeen tuomittavaksi sotarikoksista?

Lähettääkö meidän pääministerimme pari poliisia pidättämään Putinin ja tuomaan hänet tuomiolle Suomeen?

Miksi meidän pääministerimme uhoaa Venäjää vastaan ja lisää koko ajan Putinin vihaa Suomea kohtaan?

Tämä ei pääty hyvin - sanokaa minun sanoneen!

Ennen Suomi yritti edistää rauhaa Euroopassa.

Nyt Suomi yrittää lietsoa sotaa Euroopassa.

Rauhan rakentajia nyt tarvittaisiin, eikä sodan lietsojia.

Venäjä ei ikinä vetäydy Ukrainasta.

Se mahdollisuus menetettiin jo vuonna 2014.

Silloin olisi lännen pitänyt iskeä lujaa, mutta Obama ja Merkel hyväksyivät Putinin armeijan valloitukset, kun eivät tehneet mitään.

Putin toteuttaa omaa unelmaansa SuurVenäjästä ja hän toteuttaa sitä kuolemaansa asti. Putin ei ole mies, joka perääntyy. Hän on valmis uhraamaan vaikka koko kansan oman unelmansa täyttämiseksi.

Putinilla on pakkomielle palauttaa Venäjän suuruus.

Olen sitä mieltä, että Putin yhdisti Euroopan ryhtymällä kammottavaan hyökkäykseen naapurimaassaan ja aiheuttaessaan suurimman humanitaarisen katastrofin Euroopassa sitten toisen maailmansodan. 10 miljoonaa sotapakolaista!

USAlla on iso rooli NATOssa. Joka on puolustusliitto. Ja Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Natomaata vastaan. Ja Nato on rakentanut puolustusta.

Se, että kansainvälinen oikeus antaa luvan toimittaa aseita ja tarvikkeita omaa maataan puolustavalle kansalle, ei kai ole kenellekään epäselvää, että se tehdään siksi, että se on OIKEIN. Sitä on oikeus.

Venäjä sotii ja hyökkää. Koko ajan. Tänäänkin. Ja urheat ukrainalaiset puolustavat omaansa. Kaikki kunnia sille!