Suomen Itsenäisyyden Historian huonoin pääministeri...

On ollut Sanna Marin,hän meni jopa Antti Rinteenkin edelle.
Ei tarvitse edes syitä eritellä,riittää kun lukee lööpit.
71929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Ihanko tosi ? Mutta hyvä sentään, että on suosituin pääministeri ja tunnetuin mailmalla, vain tyhmät häntä täällä mollaa, kun itsellä ei ole leikkaavaa pollaa!

Äänestä
  • Eihän oikeistopopulistit osaa muuta kuin räkyttää Marinia kun vaalit ovat tulossa. Onneksi voi seurata mitä Marinista muualla maailmassa ajatellaan:

    Politico: Sanna Marin on eurooppalaisen politiikan tärkein suunnannäyttäjä
    Vastaava titteli on myönnetty aiemmin muun muassa Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
    Marinin valinnan perusteluissa lehti hehkuttaa, kuinka nykyisen pääministerin ansiosta Suomea ei enää voida syyttää ”suomettumisesta”.
    – Vaatii erityistä poliittista huolellisuutta murtaa vuosikymmeniä kestänyt ulkopoliittinen ennakkotapaus, joka on nimetty halveksivasti oman maan mukaan, artikkelissa kirjoitetaan.
    Sen sijaan lehti kuvaa, kuinka Suomi on nyt pääministerinsä johdolla luopunut strategisen etäisyyden säilyttämisestä Venäjän ja Naton välillä ja päättänyt yhdessä Ruotsin kanssa liittyä länsimaiseen sotilasliittoon.
    Artikkelissa nostetaan esille myös Marinin johtamat ”taitavat koronatoimet” sekä Suomen sitoutuminen kunnianhimoiseen ilmastostrategiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eihän oikeistopopulistit osaa muuta kuin räkyttää Marinia kun vaalit ovat tulossa. Onneksi voi seurata mitä Marinista muualla maailmassa ajatellaan:

    Politico: Sanna Marin on eurooppalaisen politiikan tärkein suunnannäyttäjä
    Vastaava titteli on myönnetty aiemmin muun muassa Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
    Marinin valinnan perusteluissa lehti hehkuttaa, kuinka nykyisen pääministerin ansiosta Suomea ei enää voida syyttää ”suomettumisesta”.
    – Vaatii erityistä poliittista huolellisuutta murtaa vuosikymmeniä kestänyt ulkopoliittinen ennakkotapaus, joka on nimetty halveksivasti oman maan mukaan, artikkelissa kirjoitetaan.
    Sen sijaan lehti kuvaa, kuinka Suomi on nyt pääministerinsä johdolla luopunut strategisen etäisyyden säilyttämisestä Venäjän ja Naton välillä ja päättänyt yhdessä Ruotsin kanssa liittyä länsimaiseen sotilasliittoon.
    Artikkelissa nostetaan esille myös Marinin johtamat ”taitavat koronatoimet” sekä Suomen sitoutuminen kunnianhimoiseen ilmastostrategiaan.

    Ilman korona pandemiaa, energian hinnan kallistumista ja Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, Marinin hallitus olisi kaatunut ihan ilman opposition asettamaa haastetta. Marinin johtamisote on ollut pelkkää räyhäävää hapuilua ja tilanne kuin tilanne on ollut ratkaistavissa lainanotolla.

    Äänestä

  • Kun käyttäytyy maailmalla kyllin tyhmästi ja huonosti, niin tulee hyvin tunnetuksi. Marin on siinä onnistunut. Luontainen töppäilevä kyky.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun käyttäytyy maailmalla kyllin tyhmästi ja huonosti, niin tulee hyvin tunnetuksi. Marin on siinä onnistunut. Luontainen töppäilevä kyky.

    Kansainvälisten tapahtumien selfie interloper. Harakkavisiteeraaja.
    Tuosta tunnetaan Suomen pääministeri.

    Äänestä

  • Ulkomailla tunnetaan lähinnä myötähäpeää hänen lausunnoistaan ja johtamansa hallituksen toimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ilman korona pandemiaa, energian hinnan kallistumista ja Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, Marinin hallitus olisi kaatunut ihan ilman opposition asettamaa haastetta. Marinin johtamisote on ollut pelkkää räyhäävää hapuilua ja tilanne kuin tilanne on ollut ratkaistavissa lainanotolla.

    Lisäksi kun ottaa huomioon: pandemia jatkuu (hallituksemme toimet? Mitä ne ovat olleet?) sota jatkuu (hallituksemme toimet? Mihin on Suomen hallituksessa vaikuttanut?) ja energiakriisi, joka on isolta osalta ns. itse aiheutettu (lopetettu turpeen hyötykäyttö, suljettu/purettu toimivia voimaloita). Se, missä Hallituksemme on todella hyvä, se on "osannut" löytää syylliset aina jostain muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun käyttäytyy maailmalla kyllin tyhmästi ja huonosti, niin tulee hyvin tunnetuksi. Marin on siinä onnistunut. Luontainen töppäilevä kyky.

    Politico lehden naistoimittajien kommentit Marinistamme voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eihän oikeistopopulistit osaa muuta kuin räkyttää Marinia kun vaalit ovat tulossa. Onneksi voi seurata mitä Marinista muualla maailmassa ajatellaan:

    Politico: Sanna Marin on eurooppalaisen politiikan tärkein suunnannäyttäjä
    Vastaava titteli on myönnetty aiemmin muun muassa Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
    Marinin valinnan perusteluissa lehti hehkuttaa, kuinka nykyisen pääministerin ansiosta Suomea ei enää voida syyttää ”suomettumisesta”.
    – Vaatii erityistä poliittista huolellisuutta murtaa vuosikymmeniä kestänyt ulkopoliittinen ennakkotapaus, joka on nimetty halveksivasti oman maan mukaan, artikkelissa kirjoitetaan.
    Sen sijaan lehti kuvaa, kuinka Suomi on nyt pääministerinsä johdolla luopunut strategisen etäisyyden säilyttämisestä Venäjän ja Naton välillä ja päättänyt yhdessä Ruotsin kanssa liittyä länsimaiseen sotilasliittoon.
    Artikkelissa nostetaan esille myös Marinin johtamat ”taitavat koronatoimet” sekä Suomen sitoutuminen kunnianhimoiseen ilmastostrategiaan.

    Mitkä taitavat toimet, ylikuolleisuus Suomessa Euroopan korkeimpia ja piikkiä annettiin turhan takia ekoska ei estä levittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eihän oikeistopopulistit osaa muuta kuin räkyttää Marinia kun vaalit ovat tulossa. Onneksi voi seurata mitä Marinista muualla maailmassa ajatellaan:

    Politico: Sanna Marin on eurooppalaisen politiikan tärkein suunnannäyttäjä
    Vastaava titteli on myönnetty aiemmin muun muassa Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
    Marinin valinnan perusteluissa lehti hehkuttaa, kuinka nykyisen pääministerin ansiosta Suomea ei enää voida syyttää ”suomettumisesta”.
    – Vaatii erityistä poliittista huolellisuutta murtaa vuosikymmeniä kestänyt ulkopoliittinen ennakkotapaus, joka on nimetty halveksivasti oman maan mukaan, artikkelissa kirjoitetaan.
    Sen sijaan lehti kuvaa, kuinka Suomi on nyt pääministerinsä johdolla luopunut strategisen etäisyyden säilyttämisestä Venäjän ja Naton välillä ja päättänyt yhdessä Ruotsin kanssa liittyä länsimaiseen sotilasliittoon.
    Artikkelissa nostetaan esille myös Marinin johtamat ”taitavat koronatoimet” sekä Suomen sitoutuminen kunnianhimoiseen ilmastostrategiaan.

    Höpö höpõ nuo mitään Marinin saavutuksia ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ilman korona pandemiaa, energian hinnan kallistumista ja Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, Marinin hallitus olisi kaatunut ihan ilman opposition asettamaa haastetta. Marinin johtamisote on ollut pelkkää räyhäävää hapuilua ja tilanne kuin tilanne on ollut ratkaistavissa lainanotolla.

    On esitetty asiantuntijamielipide, jonka mukaan väitteitten ja syytösten muodostama kaaos Lintilä ympärillä on näyttö huonosta hallitustyön johtamisesta. Tilanne on tietysti arka Marinille, jonka alkoholin käytöstä on yleisöllä näyttöä ja tietoa enemmän kuin Lintilän alkoholin käytöstä. Naapurin pihakoirakin tietää, että miesministeri Marinin juopottelu- ja yöriekkumiskierteessä olisi lähtenyt hallituksesta kuin leppäkeihäs.
    Hän näyttää saavan anteeksi medialta liiaksi tyhmiä tekojaan. Niinpä voidaankin kysyä, että jos pitkähihainen mies olisi pääministerinä järjestänyt tällaisen saakelinmoisen vuosikymmeniä kestävän lainakylvyn maallensa, niin kuinka monta päivää hän olisi kekkuloinut pääministerinä riehumassa Ylen keskusteluohjelmissa.
    Nainen tai mies, julkisuuden kehut ja tuomiot tulisi voida käsitellä yhtä tiukin kättelyin ja kämmenlyönnein.
    Arvostukseni Marinia kohtaan lähtee siitä, että hän on yleiseltä osaamiseltaan tavallinen keskimääräinen nelikymppinen akateeminen. Vallanhimoltaan ja julkisuudentavoittelultaan erilainen. Käytöksestä tiedän vain nämä puhelinkameran kanssa tehdyt tunkeilevat harakkavisiitit, joita en sano viisaan ihmisen hommiksi, mutta tyhmäkin niitä voi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun käyttäytyy maailmalla kyllin tyhmästi ja huonosti, niin tulee hyvin tunnetuksi. Marin on siinä onnistunut. Luontainen töppäilevä kyky.

    Kirjoitat asioista joihin sinun ymmärrys ei riitä,
    Sairaan-katelisen vuodatus jatkuu, samaa tolloa vuodatusta,
    täysin järjen-vastainen vuodatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ulkomailla tunnetaan lähinnä myötähäpeää hänen lausunnoistaan ja johtamansa hallituksen toimista.

    Katellisen vuodatus, mailmalla ihaillaan Sannan lausuntoja,
    joita myös ulkomaalaiset politikot siteeravat, mutta jos
    luet vai IltaSanomia, niin olet täysin tietämätön, mitä Sannasta
    tykätään ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lisäksi kun ottaa huomioon: pandemia jatkuu (hallituksemme toimet? Mitä ne ovat olleet?) sota jatkuu (hallituksemme toimet? Mihin on Suomen hallituksessa vaikuttanut?) ja energiakriisi, joka on isolta osalta ns. itse aiheutettu (lopetettu turpeen hyötykäyttö, suljettu/purettu toimivia voimaloita). Se, missä Hallituksemme on todella hyvä, se on "osannut" löytää syylliset aina jostain muualta.

    kirjoitat täyttä paskaa, olet täysin tietämätön

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitkä taitavat toimet, ylikuolleisuus Suomessa Euroopan korkeimpia ja piikkiä annettiin turhan takia ekoska ei estä levittämistä.

    Suomessa on erittäin ikääntynyt väestö, mikä järjenkin
    mukaan johtaa lisääntyviin poismenoihin (kuolemiin)
    Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Höpö höpõ nuo mitään Marinin saavutuksia ole.

    Magdalena Anderssonin antamassa haastattelussa kyllä käy
    selville että se oli Marin ja Marinin argumentit jotka ratkasivat,
    Magdalenan kertoman mukaan Marin oli jo heti alussa Naton
    kannalla, Niinistö ei, Magdan mukaan Niinistö oli sitten myöhemmin
    Naton kannalla. Siinä sinulle yksi esimerkki. Sanna vei Ruotsin Natoon.
    yhdessä Magdalenan kanssa.
    Tietäminen on rajallista mutta tietämättömyys rajaton!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ilman korona pandemiaa, energian hinnan kallistumista ja Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, Marinin hallitus olisi kaatunut ihan ilman opposition asettamaa haastetta. Marinin johtamisote on ollut pelkkää räyhäävää hapuilua ja tilanne kuin tilanne on ollut ratkaistavissa lainanotolla.

    Puhut täyttä paskaa, hallitus ei olis millään voinut kaatua.
    Miksi. Siksi niin kuin moni on jo todennut, ei mikään puolue
    halua lähteä Suomen kaikkien aikojen suosituimmast hallituksesta,
    koska siinä ei voi kuin hävitä, harvoin pääset (jos koskaan) näin
    suosittuun hallitukseen mukaan.
    Ja viellä Pääministeri Marin, kaikkien aikojen ylivoimaisesti suosituin
    Pääministeri, ja kansinvälinen tähti politikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Politico lehden naistoimittajien kommentit Marinistamme voi jättää omaan arvoonsa.

    Ha Ha, Mihin arvoon sinun kommentit sitten teitoniekka?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    kirjoitat täyttä paskaa, olet täysin tietämätön

    Varmaankin kerrot asiasta oman mielipiteesi ja perustelet, mikä viestissä oli muka väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Puhut täyttä paskaa, hallitus ei olis millään voinut kaatua.
    Miksi. Siksi niin kuin moni on jo todennut, ei mikään puolue
    halua lähteä Suomen kaikkien aikojen suosituimmast hallituksesta,
    koska siinä ei voi kuin hävitä, harvoin pääset (jos koskaan) näin
    suosittuun hallitukseen mukaan.
    Ja viellä Pääministeri Marin, kaikkien aikojen ylivoimaisesti suosituin
    Pääministeri, ja kansinvälinen tähti politikko.

    Kirjoitat ihan täyttä paskaa, miten joku voi olla noin sokea ja tietämätön!?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Katellisen vuodatus, mailmalla ihaillaan Sannan lausuntoja,
    joita myös ulkomaalaiset politikot siteeravat, mutta jos
    luet vai IltaSanomia, niin olet täysin tietämätön, mitä Sannasta
    tykätään ulkomailla.

    Pitää lukea myös Seiska-lehteä, Perussuomalaisten pää-äänenkannattajaa, jotta lukijalle valkenisi totuus.

    Äänestä

  • Vai tunnetuin maailmalla. Älä naurata meitä muita. Jotkut tuntevat hänet selfieharakkavierailijana, joka huonoa käytöstä osoittaen keskeyttää keskustelutilanteita tunkeutumalla piiriin ja vaatimalla vaikutusvaltaisinta läsnäolijaa yhteiskuvaan.
    Eikö kukaan ole opettanut käyttäytymistä kansainvälisessä ympäristössä vai eikö ole oppi mennyt perille.
    Suomalainen lukiolainen ei hölmöilisi tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun käyttäytyy maailmalla kyllin tyhmästi ja huonosti, niin tulee hyvin tunnetuksi. Marin on siinä onnistunut. Luontainen töppäilevä kyky.

    Juuri näin. Tampereen kunnallispolitiikasta kansainvälisille foorumeille ilman kehittäviä välivaiheita ja kunnon valmennusta.
    Tulos on huono.
    Pöytätavat sentään tulisi hallita. Vaikeista asioista neuvoteltaessa veitsi ei saa lounaalla nousta lautasen pinnasta yli kahta senttiä.
    Jo Napoleon piti sodanjulistuksena veitsen heiluttelua ruokapöydässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kirjoitat ihan täyttä paskaa, miten joku voi olla noin sokea ja tietämätön!?

    Juuri sinä olet se sokea ja täysin tietämätön paskan kirjoittaja,
    Miten ihmeessä ihminen voi ollanoin sokea kuin sinä, täysin
    käsittämätöntä sinun tietämättömyys, on tullut kylläkin niin
    usein esiin ettei tuollaisesta hallituksesta yksikään puolue
    halua erota, sinä olet ainoa hölmö joka et sitä käsitä., mutta
    sillehän ei mitään voi jos et yksinkertaita asia käsitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vai tunnetuin maailmalla. Älä naurata meitä muita. Jotkut tuntevat hänet selfieharakkavierailijana, joka huonoa käytöstä osoittaen keskeyttää keskustelutilanteita tunkeutumalla piiriin ja vaatimalla vaikutusvaltaisinta läsnäolijaa yhteiskuvaan.
    Eikö kukaan ole opettanut käyttäytymistä kansainvälisessä ympäristössä vai eikö ole oppi mennyt perille.
    Suomalainen lukiolainen ei hölmöilisi tuolla tavalla.

    Älä puhu paskaa, Marnia pyydetään useasti yhteiskuvaan, hyvi usein,
    on niin kuin Marin sanoi on hänen vuoro pyytää yhteikuvaa, kun
    hän pyysi kuvaan Zelenskyin, toki kuva joka kiersi mailman lehdistössä
    ei ollut Marinin ottama.
    Esim, viimeksi Saksassa Marin ei tilaisuuden loputtua kerennyt ottaa
    kuin yhden askeleen poistuakseen kun hänet jo pysäytettiin, pysäyttäjä
    oli tilaisuuden järjestäjä joka halusi yhteiskuvan Mrinin kanssa.
    Tässä sinulle hivenen tietoa, niinpä sitten sinun vitutus-käyrä nousee
    entisestään uusiin ennätys lukemiin, vaikuttaa että olet vänhän jälkeen
    jäännyt mailman menosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Juuri näin. Tampereen kunnallispolitiikasta kansainvälisille foorumeille ilman kehittäviä välivaiheita ja kunnon valmennusta.
    Tulos on huono.
    Pöytätavat sentään tulisi hallita. Vaikeista asioista neuvoteltaessa veitsi ei saa lounaalla nousta lautasen pinnasta yli kahta senttiä.
    Jo Napoleon piti sodanjulistuksena veitsen heiluttelua ruokapöydässä.

    Hölmöläiset seppaa siinä toisiaa silmät tapilla, sairasta touhua,
    ollaan niin katellisia Marinille, koska persutkin sisimmässään
    tuntee: katsokaa minkä tollon me on saatu, tää on niin niin väärin.
    joopa joo, saatte tyytyä Purraan, ymmärrän että olette syystäkin katkeria.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ulkomailla tunnetaan lähinnä myötähäpeää hänen lausunnoistaan ja johtamansa hallituksen toimista.

    Mailman tolloin kommentti, tyhmyys loistaa kommentissa,
    tieto ja älykkyys taas loistaa poissa -ololla, sua käy jo sääliksi

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eihän oikeistopopulistit osaa muuta kuin räkyttää Marinia kun vaalit ovat tulossa. Onneksi voi seurata mitä Marinista muualla maailmassa ajatellaan:

    Politico: Sanna Marin on eurooppalaisen politiikan tärkein suunnannäyttäjä
    Vastaava titteli on myönnetty aiemmin muun muassa Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
    Marinin valinnan perusteluissa lehti hehkuttaa, kuinka nykyisen pääministerin ansiosta Suomea ei enää voida syyttää ”suomettumisesta”.
    – Vaatii erityistä poliittista huolellisuutta murtaa vuosikymmeniä kestänyt ulkopoliittinen ennakkotapaus, joka on nimetty halveksivasti oman maan mukaan, artikkelissa kirjoitetaan.
    Sen sijaan lehti kuvaa, kuinka Suomi on nyt pääministerinsä johdolla luopunut strategisen etäisyyden säilyttämisestä Venäjän ja Naton välillä ja päättänyt yhdessä Ruotsin kanssa liittyä länsimaiseen sotilasliittoon.
    Artikkelissa nostetaan esille myös Marinin johtamat ”taitavat koronatoimet” sekä Suomen sitoutuminen kunnianhimoiseen ilmastostrategiaan.

    Ketkä tässä nyt ovat populisteja. Panes nyt miettien näitä demarien vaalitekoja. 1920-luvun Suomesta ja 1920-30-luvun Saksasta löydät vastaavaa. Suomesta puuttuu enää se väkivalta, jota tuolloin koettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomessa on erittäin ikääntynyt väestö, mikä järjenkin
    mukaan johtaa lisääntyviin poismenoihin (kuolemiin)
    Ymmärrätkö?

    Korona kuolleisuushan nousi jyrkästi vasta vuonna 2022, kun oppositio vaati kaikkien rajoitusten poistamista ja ilmeisesti myös kokoomus lääkärit tulkitsi kuolemia koronakuolemiksi, että saatiin tää jälkipiikki aikaan ja näyttään, että Suomessa kuolemia olisi jotenkin erityisen paljon muihin maihin verrattuna, mutta totuus on, että Suomi on edelleen mailman vähiten koronasta kärsinyt maa ja vasta tilastot vuosien päästä näyttää totuuden ja eikös sekin, että Marinin hallituksen suosio on reilusti korkeammalla, mitä yhdenkään 2000 luvun hallituksen ja tämä on fakta!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun käyttäytyy maailmalla kyllin tyhmästi ja huonosti, niin tulee hyvin tunnetuksi. Marin on siinä onnistunut. Luontainen töppäilevä kyky.

    Juuri näin. Euroopan Unionin päämaja-alueella liikkuu Magpie interloper selfie-iskijöitä, jotka ovat naurunalaisia, huonosti käyttäytyviä ja infantiileina pidettyjä ihmisiä. He tunkeutuvat härskisti häiriten puhelimineen lähes mihin tahansa keskustelutilanteeseen saadakseen yhteiskuvaan jonkun eurooppalaisen politiikan vaikuttajan. Keskustelemme tässä yhdestä Magpie visiteeraajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Politico lehden naistoimittajien kommentit Marinistamme voi jättää omaan arvoonsa.

    Politicon kirjoituksilla ei voida hoitaa Marinin johdolla tapahtunutta velkaantumista ja Suomen monimuotoista köyhyysongelmaa, jota vasemmisto pitää sitkeästi yllä voidakseen rakentaa sen varaan populistisia itkupotkuraivareita, joilla voivat syyllistää suomalaisia varakkailta ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ulkomailla tunnetaan lähinnä myötähäpeää hänen lausunnoistaan ja johtamansa hallituksen toimista.

    Ai siellä Venäjälläkö?
    No ihan yks hailee, mitä diktaattori Putinin kurjalassa ajatellaan, jos kuka edes uskaltaa siellä edes ajatella ...

    Sanna Marin on arvostettu muuten ainoana pohjoismaisena johtajana "Ukrainan voittoa edistäneiden" listalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Katellisen vuodatus, mailmalla ihaillaan Sannan lausuntoja,
    joita myös ulkomaalaiset politikot siteeravat, mutta jos
    luet vai IltaSanomia, niin olet täysin tietämätön, mitä Sannasta
    tykätään ulkomailla.

    Mitä hemmettiä sillä on väliä tunnetaan ulkomailla tai ei.
    Ratkaisevaa on se miten työnsä hoitaa Suomen hallituksen pääministerinä.
    Siinä Marin ei ole onnistunut. Päästi valtion ja kuntien talouden aivan kuralle ja jättää hirvittävän velanhoitamistehtävän seuraavalle hallitukselle.
    Lopettakaa nuo turhat höpinät ulkomaisesta tunnettuisuudesta. Sillä me emme elä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pitää lukea myös Seiska-lehteä, Perussuomalaisten pää-äänenkannattajaa, jotta lukijalle valkenisi totuus.

    Tämä on demokratia, jossa on tilaa Seiskan kaltaisille lehdille siinä kuin demarillakin.
    Vai vihjaatko fasististen valvonta toimien tarpeesta ja sensuurista. En yhtään ihmettelisi, sillai sehän on luonnollinen jatke Marinin populistiselle vaalikampanjalle.
    Olen tosi pettynyt hyvän puolueen sortumisesta tähän paskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Hölmöläiset seppaa siinä toisiaa silmät tapilla, sairasta touhua,
    ollaan niin katellisia Marinille, koska persutkin sisimmässään
    tuntee: katsokaa minkä tollon me on saatu, tää on niin niin väärin.
    joopa joo, saatte tyytyä Purraan, ymmärrän että olette syystäkin katkeria.

    En ole kateellinen, koska en halua olla juoppo.

    Äänestä

Huumebileet ansiokkaat.

Äänestä

Vaikeaa on vertaaminen siksi, että Marin ei yllä vertailun kohteena olevaan kategoriaan.

Äänestä

kateellinen persu valittaa taas ,hanki elämä äläkä valita .

Äänestä

Hei boomerit jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.

Äänestä

Suomen itsenäisyyden historian huonoimmat pääministeri.

1 Esko Aho. Toki oli Kokoomuksen Iiro Viinasen alainen/holhouksessa. Aivan järkyttävä taito vastata kysymyksiin. Ennen vaaleja vaalitentissä toimittajatkin sanoi lopulta ettei sitä vastausta näköjään tule, vaikka höpötti monta minuuttia ihan samaa tuttua liirumlaarumiaan. Ja tuon hallituksen jäljiltähän Suomi oli lähes konkurssissa. Toki hallituksen toimien vuoksi pankit ja "ison rahan" toimijat oli tyytyväisä kun tiedettiin että kansa korjaa kaikki heidän tekemät vahingot ja voittojen maksamisen. Ahon historiakin tuon jälkeen tuttua Ahoa, aina perseelleen hiihtoliitosta Putinin pankin nukkehallitukseen.

2 Juha Sipilä. Puhtaasti kokoomukselainen vaikka virallisesti edusti Keskustaa. Ajoi suomalaisten elintason hyvänä aikana todella alas, kuten uutiset leipäjonojen kasvusta kertoi. Tuon hallituksen teoista ja muodostumisesta saisi helposti romaanin aikaiseksi. Ja siihen olisi vaikea tai jopa mahdotonta löytää mitään positiivista. No "vuorineuvokset" tietysti pikavoitoista oli tyytyväisiä.

Äänestä
  • Juha Sipiläähän ei enää hyväksytä Kepun listoille ehdokkaaksi missään vaaleissa. Mistähän syystä? Toki julkisesti kerrotaan ettei tse halua.

    Ahon historiaa voi jopa toisia naurattaa jos ei olisi pääministerinä Suomea tuhonnut. Jos Lipponen ei olisi pystynyt asioita korjaamaan niin Ahon maine olisi julkisuudessa paljon huonompi mitä nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juha Sipiläähän ei enää hyväksytä Kepun listoille ehdokkaaksi missään vaaleissa. Mistähän syystä? Toki julkisesti kerrotaan ettei tse halua.

    Ahon historiaa voi jopa toisia naurattaa jos ei olisi pääministerinä Suomea tuhonnut. Jos Lipponen ei olisi pystynyt asioita korjaamaan niin Ahon maine olisi julkisuudessa paljon huonompi mitä nyt on.

    Lipposen aikana uusliberalismi Suomessa otti aimo harppauksen eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lipposen aikana uusliberalismi Suomessa otti aimo harppauksen eteenpäin.

    Kuuluuko siihen Venäjän energiateollisuuden aluepäällikön tehtävät?

    Äänestä

SDP:n vallassaolon aikana leipäjonot on pidentyneet ja ostovoimamme on romahtanut. Siinä ne saavutukset...

Äänestä
  • Räkyttäjäpersun mielestä kaikki on SDP:n syytä: kronaviruspandemia, Ukrainan sota ja siitä seurannut energiakriisi ja talousvaikeudet ja ostovoiamn heikkneminen. Mitä vielä puuttuu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Räkyttäjäpersun mielestä kaikki on SDP:n syytä: kronaviruspandemia, Ukrainan sota ja siitä seurannut energiakriisi ja talousvaikeudet ja ostovoiamn heikkneminen. Mitä vielä puuttuu!!!

    Ota nyt pääsi pois perseestäsi, jos et osaa keskustella asioista ja heität näitä naurettavia syyllisyys argumenttejasi...SDP:tä kukaan ole syyttänyt vaan sitä, ettei se ole tehnyt mitään asioiden hoitamiseksi, siksi turha ottaa mitään "kunniaa" tai vedota siihen, että nuo ovat johtaneet heidän huonoihin päätöksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ota nyt pääsi pois perseestäsi, jos et osaa keskustella asioista ja heität näitä naurettavia syyllisyys argumenttejasi...SDP:tä kukaan ole syyttänyt vaan sitä, ettei se ole tehnyt mitään asioiden hoitamiseksi, siksi turha ottaa mitään "kunniaa" tai vedota siihen, että nuo ovat johtaneet heidän huonoihin päätöksiin.

    Huonoja päätöksiä ei hallitus ole tehnyt, kaikkiin suuriin menopäätöksiin
    on ollut myös opposition tuki, ei vain tuki , vaan oppositio vaati enemmän
    avustuksia, samoin armeijalle, polisille , koulutukseen jne.. mikä sinänsä
    hupaisaa kun itse leikkasivat esim. koulutuksesta lähes miljardin, eli
    siis myönsivät Sipilän-hallituksen virheet, Hyvä että viisastuvat, koska
    virheistä pitää oppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Huonoja päätöksiä ei hallitus ole tehnyt, kaikkiin suuriin menopäätöksiin
    on ollut myös opposition tuki, ei vain tuki , vaan oppositio vaati enemmän
    avustuksia, samoin armeijalle, polisille , koulutukseen jne.. mikä sinänsä
    hupaisaa kun itse leikkasivat esim. koulutuksesta lähes miljardin, eli
    siis myönsivät Sipilän-hallituksen virheet, Hyvä että viisastuvat, koska
    virheistä pitää oppia.

    Omien palkkojen nosto, puoluetuen nosto, kaverilaumojen palkkaaminen avustajiksi, kehitysavun nosto, oppivelvollisuuden pidennys, liikennemerkkien vaihto... Pakollisia valintoja?

    Äänestä

Jos tilastot sihteutetaan hallitusvuosiin, niin järjestys on tämä:
1' KD 5,6 miljardia ja 11 vuotta
2' Keskusta 5,54 miljardia ja 14 vuotta
3' PS/SMP 3,4 miljardia ja 6 vuotta
4' RKP 3,24 miljardia ja 29 vuotta
5' Kansallinen Kokoomus 3,2 miljardia ja 37 vuotta
6' Vihreät 2,4 miljardia ja 20 vuotta
7' Vasemistoliitto 2,06 miljardia ja 14 vuotta
8' SDP 1,27 miljardia ja 24 vuotta

Jos tilastot sihteutetaan hallitusvuosiin, niin järjestys on tämä:
1' KD 5,6 miljardia ja 11 vuotta
2' Keskusta 5,54 miljardia ja 14 vuotta
3' PS/SMP 3,4 miljardia ja 6 vuotta
4' RKP 3,24 miljardia ja 29 vuotta
5' Kansallinen Kokoomus 3,2 miljardia ja 37 vuotta
6' Vihreät 2,4 miljardia ja 20 vuotta
7' Vasemistoliitto 2,06 miljardia ja 14 vuotta
8' SDP 1,27 miljardia ja 24 vuotta

Äänestä
  • "Jos tilastot sihteutetaan hallitusvuosiin, niin järjestys on tämä:"

    ??? Kun valtionvelka oli 2019 vuoden alussa n: 106,7 miljaria euroa ja tämän vuoden helmikuun lopulla 144 miljardia euroa, niin mihin perustuu nuo lukemasi miljardeista ja kunkin puolueen vuosista ? Nimittäin jos saat kokoomukselle 37 vuotta, niin pitää mennä jo aikaan 1939; sän!

    Äänestä

Kansan mielestä Sanna Marin on Suomen kaikkien aikojen paras
Pääministeri, ne on tehdyt gallupit yksi-selitteisesti vahvistaneet,
tykkäsivätpä venäläismieliset persut puten takamuksen nuolijat mitä tahansa

Äänestä
  • Minkähän kansan? Italian?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Minkähän kansan? Italian?

    Suomen Profeetta,Kokoomuslainen Henri Puumala sanoi,että Marin ykkönen on itsenäisyytemme historian huonoin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Suomen Profeetta,Kokoomuslainen Henri Puumala sanoi,että Marin ykkönen on itsenäisyytemme historian huonoin hallitus.

    On se hyvä,että edes joku puhuu tolkun sanpja.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Suomen Profeetta,Kokoomuslainen Henri Puumala sanoi,että Marin ykkönen on itsenäisyytemme historian huonoin hallitus.

    Ei se että joku Puuma sanoo jotaikin vielä tarkoita mitään, varsinkin ilman perusteluita, eli aivan sama mitä sinä täällä sanot ei ole totuus, vaan kateen paruntaa.

    Äänestä

Ja historian törkein vaalikampanja. Tervejärkinen ihminen ei lähde tukemaan tuota itsekeskeisen poliitikon mätää vaalikampanjaa, jota hölmöt idealistit maasutuksellaan hallitsevat.
Kannattaa miettiä, mitä maassa tapahtuu, jos noilla argumenteilla ja pelottelulla vaalit voitetaan.
Sitten puolueesta voidaan kysyä onko SDP vielä parlamentaarisen demokratian puolustaja.
Puolueeen puheenjohtaja pitäisi vaihtaa heti. Vaalien jälkeen voi olla myöhäistä.

Äänestä

Todellisuudessa taitaa olla suosituin ja jopa ulkomaita myöden, harmittaako Persua?

Äänestä

NO ONHAN SE HUONOIN.

Äänestä

Huonojen pääministerien hallitukset kaatuvat yleensä ennenaikaisesti ja ovat lyhytkestoisia. Kepulla on parhaimmat näytöt pätkäpääministeriydestä.

Lööpeistäkö se perstotuus löytyy? No, mistä muualtakaan, kun kyse on populisteista, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.

Äänestä
  • Sanna on peloittelupolitiikallaan,yhdessä Rinteen kanssa saanut kansan sen verran varpailleen,että valtion laskuun juopottelukin onnistuu.

    Äänestä

Sinä siis löydät lööpeistä totuuden ja uskot ilmeisesti myös joulupukkiin ja kokoomukseen ?

Äänestä
  • Nehän ne niitä Horneteja myy toisillekin demareille,puoli-ilmaiseksi!?

    Kokoomus ja Joulupukki?

    Äänestä

Tottakai äänestetään SDP taas suurimmaksi puolueeksi ja saadaan Sanna Marin kokoamaan seuraava hallitus ja jatkamaan oikeudenmukaisena pääministerinä 👍.

Äänestä

Sanna Marin

Äänestä
  • On huonoin.

    Äänestä

Sannan jäljiltä ainakin Suomen talous on surkeassa kunnossa.

Äänestä
  • Se on Sannan hallituksen syytä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On ollut Sanna Marin,hän meni jopa Antti Rinteenkin edelle.
Ei tarvitse edes syitä eritellä,riittää kun lukee lööpit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu