Koronavouhotus oli turhaa

Anonyymi-ap

Vuosia kestänyt koronaperseily olikin tutkitusti turhaa resurssien ja ajan haaskausta:

"Ruotsin koronapandemian aikainen ylikuolleisuus on matalimmalla tasolla koko Euroopan unionissa.

Tämä käy ilmi tilastoista, jotka ruotsalaismedia Svenska Dagbladet on pyytänyt maan Tilastolliselta keskustoimistolta SCB:ltä. Niissä käsitellään Euroopan ylikuolleisuuslukuja pandemian ensimmäisen kolmen vuoden ajalta.


Kun koronavirus lähti leviämään laajemmin alkuvuodesta 2020, Ruotsin silloinen valtionepidemiologi Anders Tegnell oli ensimmäisten joukossa arvostelemassa muiden maiden rajuja koronatoimia. Hän muun muassa ilmoitti ”maailman seonneen poliittisen paineen alla”.

Ruotsissa ei tuolloin juuri ”seottu”, vaan lähestyvästä keväästä sekä kesästä nautiskeltiin ilman kummoisempia rajoituksia. Ruotsin vähäisiä koronatoimia ihmeteltiin."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec84f139-20c5-47c9-a02b-3d20f3d19a55

163

756

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Avaaja lisää: Polirokotus0 oli terkkarin salajouni työllistä itsen q199
      5 we rpoew en ottanut🍸🍾🐭💛💓💛❤️‍🩹

      • Anonyymi

        Vouhottajilla ei näytä olevan halua asialliseen keskusteluun. En ihmettele. Kukapa haluaisi myöntää olevansa massapsykoosiin muiden mukana vajonnut selkärangaton pölvästi.


      • Anonyymi

        Tilastoidut koronakuolemat yhteensä Ruotsi 23 731 ja Suomi 8 936. Ruotsissa väkeä vajaa puolet enemmän (10,42 milj.) kuin Suomessa (5,541 milj.). Ruotsissa on siis kuollut selvästi enemmän ihmisiä koronaan pandemian aikana. Jossain siis mättää nämä ylikuolleisuuslaskelmat, koska ylikuolleisuusluvut korreloivat koronakuolemien kanssa kuukausikohtaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastoidut koronakuolemat yhteensä Ruotsi 23 731 ja Suomi 8 936. Ruotsissa väkeä vajaa puolet enemmän (10,42 milj.) kuin Suomessa (5,541 milj.). Ruotsissa on siis kuollut selvästi enemmän ihmisiä koronaan pandemian aikana. Jossain siis mättää nämä ylikuolleisuuslaskelmat, koska ylikuolleisuusluvut korreloivat koronakuolemien kanssa kuukausikohtaisesti.

        Ruotsi teki vanhusten eutanasian nopeammin jo vuonna 2020, tosin myös loppuvuodesta 2022 koronakuolemat olivat Ruotsissa Suomea korkeammat, joten se siitä laumasuojasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastoidut koronakuolemat yhteensä Ruotsi 23 731 ja Suomi 8 936. Ruotsissa väkeä vajaa puolet enemmän (10,42 milj.) kuin Suomessa (5,541 milj.). Ruotsissa on siis kuollut selvästi enemmän ihmisiä koronaan pandemian aikana. Jossain siis mättää nämä ylikuolleisuuslaskelmat, koska ylikuolleisuusluvut korreloivat koronakuolemien kanssa kuukausikohtaisesti.

        Veditpä sitten hatusta jotain lukuja. Mutta luepa se uutinen nyt ajatuksella. Ruotsi ei lähtenyt mukaan koronavouhotukseen, mutta ylikuolleisuus oli silti alhaisella tasolla. Vouhotus ei estänyt ihmeemmin koronaa leviämästä, eikä pelastanut henkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastoidut koronakuolemat yhteensä Ruotsi 23 731 ja Suomi 8 936. Ruotsissa väkeä vajaa puolet enemmän (10,42 milj.) kuin Suomessa (5,541 milj.). Ruotsissa on siis kuollut selvästi enemmän ihmisiä koronaan pandemian aikana. Jossain siis mättää nämä ylikuolleisuuslaskelmat, koska ylikuolleisuusluvut korreloivat koronakuolemien kanssa kuukausikohtaisesti.

        Tilastoidut koronakuolemat on kuolemia jotka saatettiin eri perusteilla laittaa koronan piikkiin. Joka maassa oli eri käytännöt, ja Suomessakin koronakuolemaksi vyöryteltiin mm. kaikki kuolemat missä henkilö oli saanut tietyn ajan sisään positiivisen testituloksen.

        Sinä et nyt tajua tuota asiaa, etkä näköjään ylikuolleisuuden käsitettäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastoidut koronakuolemat on kuolemia jotka saatettiin eri perusteilla laittaa koronan piikkiin. Joka maassa oli eri käytännöt, ja Suomessakin koronakuolemaksi vyöryteltiin mm. kaikki kuolemat missä henkilö oli saanut tietyn ajan sisään positiivisen testituloksen.

        Sinä et nyt tajua tuota asiaa, etkä näköjään ylikuolleisuuden käsitettäkään.

        Juurikin noin. Esim kolarissa kuolleet kirjattiin koronakuolemaksi, jos oli positiivinen tulos alla. Kolari ei ollut kuolinsyy vaikka olisi ollut tuusan nuuskana. 90-100v kuoli koronaan vaikka jokainen ymmärtää, ettei ihminen elä ikuisesti. Kaikki nuoremmatkin, kuin em, vakavan sairauden takia kuolleet, siis sairaus johti vääjäämättä kuolemaan, kuoli koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastoidut koronakuolemat on kuolemia jotka saatettiin eri perusteilla laittaa koronan piikkiin. Joka maassa oli eri käytännöt, ja Suomessakin koronakuolemaksi vyöryteltiin mm. kaikki kuolemat missä henkilö oli saanut tietyn ajan sisään positiivisen testituloksen.

        Sinä et nyt tajua tuota asiaa, etkä näköjään ylikuolleisuuden käsitettäkään.

        Mutta sinä se tajuat, vai?

        Väität, että Suomessakin koronakuolemiksi merkittiin kaikki mahdolliset kuolemat ja silti niitä oli Suomessa selvästi vähemmän suhteessa kuin Ruotsissa ja seuraavaksi väität, että Suomen tiukempi politiikka ei estänyt koronaa leviämästä.

        Melkoinen vuosisatamme suuri ajattelija tosiaan olet. Pitäisiköhän sinulle ihan Nobel tuosta myöntää.


      • Anonyymi

        Kuinka monta poliorokotusta jouduttiin ottamaan 4. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastoidut koronakuolemat on kuolemia jotka saatettiin eri perusteilla laittaa koronan piikkiin. Joka maassa oli eri käytännöt, ja Suomessakin koronakuolemaksi vyöryteltiin mm. kaikki kuolemat missä henkilö oli saanut tietyn ajan sisään positiivisen testituloksen.

        Sinä et nyt tajua tuota asiaa, etkä näköjään ylikuolleisuuden käsitettäkään.

        Ruotsissa tilastoidaan koronakuolemat joka torstai iltapäivä. Tällä hetkellä on kolmen vuoden koronakuolema tilastoitu 23731 kuolleeseen. 10053 henkilöä on Covid-19 taudin vuoksi ollut tehohoidossa ja melkein 2,7 miljoonaa saanuttartunnan. Tuo tartunta lukumäärä voi olla paljon suurempikin todellisuudessa.
        Statistiken visar antalet personer med laboratoriebekräftad covid-19 som avlidit, oavsett dödsorsak, och är rapporterade som avlidna i databasen SmiNet. Dödsfallen har antingen rapporterats avlidna av behandlande läkare eller avlidit enligt folkbokföringen inom 30 dagar efter en covid-19 diagnos.
        Tilastot osoittavat kuolleiden laboratoriovarmistettujen covid-19-tautien kuolleiden lukumäärän kuolinsyystä riippumatta ja jotka on ilmoitettu kuolleiksi SmiNet-tietokantaan. Kuolemat on joko raportoitu kuolleiksi hoitavan lääkärin toimesta tai ne kuolivat väestörekisterin mukaan 30 päivän sisällä covid-19-diagnoosista.
        Viikottainen Covid-19 tautiin kuolleitten lukumäärä on tällä hetkellä noin 50-70 henkilöä Ruotsissa.
        21 209 kuolleista on ollut 70+ ikäluokkaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinä se tajuat, vai?

        Väität, että Suomessakin koronakuolemiksi merkittiin kaikki mahdolliset kuolemat ja silti niitä oli Suomessa selvästi vähemmän suhteessa kuin Ruotsissa ja seuraavaksi väität, että Suomen tiukempi politiikka ei estänyt koronaa leviämästä.

        Melkoinen vuosisatamme suuri ajattelija tosiaan olet. Pitäisiköhän sinulle ihan Nobel tuosta myöntää.

        Sinä nyt et ainakaan ole minkäänlainen ajattelija, vaan yrität vain johtaa epätoivoisesti keskustelua harhaan. Et siis tajua miksi niiden aluksi koronakuolemiksi kirjattujen kuolemien määrä ei ole luotettava? Etkä sitä, miksi ylikuolleisuus tuo asioihin uutta valoa?

        Tavoitteesi on siis spämmätä epäoleellisia "tietoja" ja aiheuttaa epävarmuutta ja johtaa keskustelua harhaan.

        Mutta Ruotsissa siis pärjättiin keskimääräistä paremmin ilman järjetöntä vouhottamista. Ja se on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin noin. Esim kolarissa kuolleet kirjattiin koronakuolemaksi, jos oli positiivinen tulos alla. Kolari ei ollut kuolinsyy vaikka olisi ollut tuusan nuuskana. 90-100v kuoli koronaan vaikka jokainen ymmärtää, ettei ihminen elä ikuisesti. Kaikki nuoremmatkin, kuin em, vakavan sairauden takia kuolleet, siis sairaus johti vääjäämättä kuolemaan, kuoli koronaan.

        Monessako kolarissa on koronapositiivinen kuollut Suomessa? Ja miten merkittäviä ne kolme koronapositiivista kolariuhria ovat suuressa kokonaisuudessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta poliorokotusta jouduttiin ottamaan 4. ?

        Lapsena galmetit,poliot ym pöpöpiikit,että ehtinyt kouluakaan aloittamaan,kun tarkastuksii tarkastusten perään pelättiin ja rokotusten jälkeen pari viikkoo saikkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veditpä sitten hatusta jotain lukuja. Mutta luepa se uutinen nyt ajatuksella. Ruotsi ei lähtenyt mukaan koronavouhotukseen, mutta ylikuolleisuus oli silti alhaisella tasolla. Vouhotus ei estänyt ihmeemmin koronaa leviämästä, eikä pelastanut henkiä.

        Hatusta? Luvut löydät ihan Googlesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastoidut koronakuolemat on kuolemia jotka saatettiin eri perusteilla laittaa koronan piikkiin. Joka maassa oli eri käytännöt, ja Suomessakin koronakuolemaksi vyöryteltiin mm. kaikki kuolemat missä henkilö oli saanut tietyn ajan sisään positiivisen testituloksen.

        Sinä et nyt tajua tuota asiaa, etkä näköjään ylikuolleisuuden käsitettäkään.

        Tilastot ovat ihan kuolintodistuksista tarkastettuja koronakuolemia. Kirjoitat siis ilman parempaa tietoa.

        THL - Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa
        https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

        *Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

        Viive: vähintään 7 vrk, mutta yleensä useita viikkoja. Luvut päivittyvät takautuvasti sitä mukaa kun tulokset valmistuvat ja ne merkitään rekisteriin.


      • Anonyymi

        Sen sijaan peräkammarinpoikien kirjoittelu suomi24-palstalle on tärkeistäkin tärkeintä. Pitäähän frustraatio johonkin saada kanavoida, muuten mielenterveyspalvelut joutuisivat liian koville.


    • Anonyymi

      Kaikki se tarpeeton totalitaria, maskipakot (maskitkaan eivät tutkitusti toimineet), kymmenien miljardien haaskaus, lukemattomien yrittäjien ajaminen mierontielle, mielipuolinen testaaminen jne. jne.

      Kaikki turhaa, typerää ja mielisairasta pelleilyä.

      • Anonyymi

        Niin saakeli...meni pari vuotta harakoille seinien sisäpuolella oleskellessa jotakin nyhräten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin saakeli...meni pari vuotta harakoille seinien sisäpuolella oleskellessa jotakin nyhräten.

        Aika isoista asioista kyse tosiaan, mutta keisarin uusia vaatteita juhlineet eivät halua muistaa.


      • Anonyymi

        "maskitkaan eivät tutkitusti toimineet"

        - Ainoastaan käytetty maski suojaa tartunnalta. Se on todistettu.

        Mitähän mahdat tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "maskitkaan eivät tutkitusti toimineet"

        - Ainoastaan käytetty maski suojaa tartunnalta. Se on todistettu.

        Mitähän mahdat tarkoittaa?

        Maskien hyödyttömyys on tieteellisesti todistettu. Asia tiedettiin jo ennen koronapsykoosia. ja nyt se tarkistettiin uudelleen. Maskeista ei ollut. eikä ole. mitään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskien hyödyttömyys on tieteellisesti todistettu. Asia tiedettiin jo ennen koronapsykoosia. ja nyt se tarkistettiin uudelleen. Maskeista ei ollut. eikä ole. mitään hyötyä.

        "Maskien hyödyttömyys on tieteellisesti todistettu. "

        Ei ole.

        - Kun viittaat "tieteelliseen tutkimukseen" niin mikset ihmeessä esitä kyseistä tutkimusta muillekin nähtäväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maskien hyödyttömyys on tieteellisesti todistettu. "

        Ei ole.

        - Kun viittaat "tieteelliseen tutkimukseen" niin mikset ihmeessä esitä kyseistä tutkimusta muillekin nähtäväksi?

        Kyllä on. Maskit on täysin turhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on. Maskit on täysin turhia.

        Ei ne ihan turhia ole.
        Tekisi mieli käskeä hierojan laitta maski kasvoille.
        Kun olen selin ja hieroo hartioita ja samalla puhua pulputtaa niin joudun pitämään silmiä kiinni kun asvoille tuelee roiskeita (sylkeä).
        No kun en ole pöpökammoinen niin estän vain silmiin pääsyn.


    • Anonyymi

      Tais osua jonkun koronavouhottajan kipupisteeseen.

      • Anonyymi

        Vuositolkulla esitettiin näytelmää, jossa tehottomien maskien ja turhanaikaisten rajoitusten avulla tyynnyteltiin vähä-älyisiä vouhottajia. Kukaan ei saanut sanoa vastalauseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuositolkulla esitettiin näytelmää, jossa tehottomien maskien ja turhanaikaisten rajoitusten avulla tyynnyteltiin vähä-älyisiä vouhottajia. Kukaan ei saanut sanoa vastalauseita.

        Mutta jotkut kyllä käyttivät tämänkin massapsyykoosin taloudellisesti ja/tai poliittisesti hyväkseen.


    • Anonyymi

      miksi sitten sairaalat ympäri maailmaa oli täpötäynnä korona sairastavia?

      menikö se pöpö jo ohi sitten?

      pidän turva välejä mutta makskia en

      • Anonyymi

        Sairaalat eivät olleet täpötäynnä, Suomessakin kyse oli vain kehitellystä uhkakuvasta, että alkujaankin riittämätön tehohoitokapasiteetti loppuisi. Eikä sekään loppunut. Koronaperseilyllä kyllä saatiin aikaan mahtavia ruuhkia, jonoja ja ongelmia sairaaloihin ja koko terveydenhuoltosektorille.

        Kyse on siis siitä, että kaikki yliampuvat koronantorjuntarituaalit olivat yhteiskunnallisesti lähinnä haitallisia.


      • Anonyymi

        Satun tuntemaan sairaalassa työskennelleitä tuolta ajalta, ja sairaalat eivät olleet "täpötäynnä koronaa sairastavia".

        Ihmiset suggeroitiin mediavyörytyksellä uskomaan kaikki asiaan liittynyt liioittelu, vahvistamaan em. liioitellut mielikuvat ristiinsuggeroimalla toisiaan, ja lopuksi muistamaan vaikka mitä emävalheita totena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satun tuntemaan sairaalassa työskennelleitä tuolta ajalta, ja sairaalat eivät olleet "täpötäynnä koronaa sairastavia".

        Ihmiset suggeroitiin mediavyörytyksellä uskomaan kaikki asiaan liittynyt liioittelu, vahvistamaan em. liioitellut mielikuvat ristiinsuggeroimalla toisiaan, ja lopuksi muistamaan vaikka mitä emävalheita totena.

        Ruotsissa ei vouhotettu ja sairaalat olivat täpötäynnä koronapotilaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa ei vouhotettu ja sairaalat olivat täpötäynnä koronapotilaita.

        Luepas nyt se uutinen; Ruotsissa päästiin koronasta vähemmällä, vaikka siellä ei harrastettu turhaa vouhottamista.


      • Anonyymi

        Jännä että 2019 mulle sanottiin ettei ole henkilökuntaa tarpeeksi niin leikkaus jouduttiin tekeen yksityisellä. Mutta 2020 kaikki laitettiin koronan syyksi ja lampaat uskoi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaalat eivät olleet täpötäynnä, Suomessakin kyse oli vain kehitellystä uhkakuvasta, että alkujaankin riittämätön tehohoitokapasiteetti loppuisi. Eikä sekään loppunut. Koronaperseilyllä kyllä saatiin aikaan mahtavia ruuhkia, jonoja ja ongelmia sairaaloihin ja koko terveydenhuoltosektorille.

        Kyse on siis siitä, että kaikki yliampuvat koronantorjuntarituaalit olivat yhteiskunnallisesti lähinnä haitallisia.

        Kävin syövän seurannassa kesällä -20 ja sairaala humisi tyhjyyttään. Aikaisemmin oli aina vilskettä, kun hoitajia oli joka puolella, potilaita odottelemassa käytävällä ja kävelemässä. Lääkäri piti kuonokoppaa, kunnes mainitsin, etten usko koronaan; sen jälkeen hän vaivihkaa poisti sen. Jätin käynnit siihen. Toivon, etten tarvitse mitään sairaalapalveluja ennen kuin ylöstempaus tapahtuu. En luota minkäänlaisiin piikkeihin enää.

        Minäkin ehkä ensimmäisen viikon tai kaksi luulin, että kyse oli oikeasta pandemiasta, vaikka olin jo vuosia sitten havahtunut maailmanlaajuiseen salaliittoon ja median käyttämiseen propaganda-aseena. Naamavaippaa en koskaan käyttänyt. Ruiskeita en ottanut, ja sain kumppaninikin lopettamaan yhteen piikkiin. Oli surullista käydä ulkona ja nähdä, miten suuri enemmistö oli tyhmiä pelokkaita lampaita. Sen se testi toi julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaalat eivät olleet täpötäynnä, Suomessakin kyse oli vain kehitellystä uhkakuvasta, että alkujaankin riittämätön tehohoitokapasiteetti loppuisi. Eikä sekään loppunut. Koronaperseilyllä kyllä saatiin aikaan mahtavia ruuhkia, jonoja ja ongelmia sairaaloihin ja koko terveydenhuoltosektorille.

        Kyse on siis siitä, että kaikki yliampuvat koronantorjuntarituaalit olivat yhteiskunnallisesti lähinnä haitallisia.

        "Sairaalat eivät olleet täpötäynnä"

        Useimmat nykylapset oppivat jo päiväkodissa, ettei helposti tarkistettavia asioita kannata valehdella:
        - -


        ”Porvoon sairaalaan osastot ovat täynnä ja osa henkilökunnasta sairauslomalla koronan takia – ei mahdollisuutta ottaa hoitoon koronapotilaita pääkaupunkiseudulta ”


        https://www.uusimaa.fi/paikalliset/4436977

        - - - -

        ”Husin tehohoito täyttymässä: koronapotilaita siirretään jo muualle ja isoja leikkauksia karsitaan”
        ”Jorvin päiväosastHusin tehohoito täyttymässä: koronapotilaita siirretään jo muualle ja isoja leikkauksia karsitaan”
        ”Jorvin päiväosasto on suljettu kokonaan koronapotilaiden vuoksi. Tehohoidon potilaat pääosin rokottamattomia.”
        " 𝙏𝙚𝙝𝙤𝙝𝙤𝙞𝙙𝙤𝙣 𝙥𝙤𝙩𝙞𝙡𝙖𝙖𝙩 𝙥𝙖𝙖𝙤𝙨𝙞𝙣 𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙖𝙢𝙖𝙩𝙩𝙤𝙢𝙞𝙖."

        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008408566.html
        - - -

        Hus vähentää kiireetöntä hoitoa koronapotilaiden tieltä – Koronapotilaitakin siirretään jo muualle teho-osastolle

        https://www.loviisansanomat.fi/paikalliset/3186137

        "Sairaalat eivät olleet täpötäynnä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sairaalat eivät olleet täpötäynnä"

        Useimmat nykylapset oppivat jo päiväkodissa, ettei helposti tarkistettavia asioita kannata valehdella:
        - -


        ”Porvoon sairaalaan osastot ovat täynnä ja osa henkilökunnasta sairauslomalla koronan takia – ei mahdollisuutta ottaa hoitoon koronapotilaita pääkaupunkiseudulta ”


        https://www.uusimaa.fi/paikalliset/4436977

        - - - -

        ”Husin tehohoito täyttymässä: koronapotilaita siirretään jo muualle ja isoja leikkauksia karsitaan”
        ”Jorvin päiväosastHusin tehohoito täyttymässä: koronapotilaita siirretään jo muualle ja isoja leikkauksia karsitaan”
        ”Jorvin päiväosasto on suljettu kokonaan koronapotilaiden vuoksi. Tehohoidon potilaat pääosin rokottamattomia.”
        " 𝙏𝙚𝙝𝙤𝙝𝙤𝙞𝙙𝙤𝙣 𝙥𝙤𝙩𝙞𝙡𝙖𝙖𝙩 𝙥𝙖𝙖𝙤𝙨𝙞𝙣 𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙖𝙢𝙖𝙩𝙩𝙤𝙢𝙞𝙖."

        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008408566.html
        - - -

        Hus vähentää kiireetöntä hoitoa koronapotilaiden tieltä – Koronapotilaitakin siirretään jo muualle teho-osastolle

        https://www.loviisansanomat.fi/paikalliset/3186137

        "Sairaalat eivät olleet täpötäynnä"

        Sairaalat eivät ollet "täpötäynnä koronapotilaita" senkin valehtelija. Suomen onneton tehohoitokapasittetti oli kyllä ongelmissa alueittain, mutta sekään ei siis loppunut. Vastikään oli uutinen, että Suomessa on ongelmia tehohoitokapasiteetin kanssa jopa ns. normaaliaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaalat eivät ollet "täpötäynnä koronapotilaita" senkin valehtelija. Suomen onneton tehohoitokapasittetti oli kyllä ongelmissa alueittain, mutta sekään ei siis loppunut. Vastikään oli uutinen, että Suomessa on ongelmia tehohoitokapasiteetin kanssa jopa ns. normaaliaikana.

        "Sairaalat eivät ollet "täpötäynnä koronapotilaita" senkin valehtelija. "

        - Voit sitten epäilemättä kevyesti kumata edellisen viestini linkkien uutiset.

        Anna palaa, odotan mielenkiinnolla. Huomaan ette saanut todistettua väitettäsi mitenkään vrt. linkkini.

        Anonyymi
        2023-03-08 17:36:39


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sairaalat eivät ollet "täpötäynnä koronapotilaita" senkin valehtelija. "

        - Voit sitten epäilemättä kevyesti kumata edellisen viestini linkkien uutiset.

        Anna palaa, odotan mielenkiinnolla. Huomaan ette saanut todistettua väitettäsi mitenkään vrt. linkkini.

        Anonyymi
        2023-03-08 17:36:39

        Valetta ja propagandaa, paisuttelua ja vääristelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valetta ja propagandaa, paisuttelua ja vääristelyä.

        Juuri näin. Missään vaiheessa sairaalat eivät olleet täynnä koronapotilaita, Suomessa on onneksi kuitenkin "hieman" enemmän sairaalapaikkoja kuin 100-200.


    • Anonyymi

      Koronaperseilyn hinta kymmeniä miljardeja, kerrannaisvaikutukset mahdottomia edes laskea.

      Oliko kuitenkin hyvä juttu?

      • Anonyymi

        Jälkilaskua pääsevät nyt sitten nuoret makselemaan. Eikä kyse ole pelkästä rahasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälkilaskua pääsevät nyt sitten nuoret makselemaan. Eikä kyse ole pelkästä rahasta.

        Nuorten diabetekset lisääntyi ns. korona-aikana. Siis koronapsykoosiaikana.


    • Anonyymi

      Ei Suomessa kaikkein
      Pahiten sekoiltu

      • Anonyymi

        Ei niin, mutta ihan liian pahasti sekoiltiin täälläkin. Ja se turha sekoilu kesti vuosia.

        Kohta ilmoitetaan että "pandemia on ohi", vaikka korona ei ole hävinnyt mihinkään. Sitten varmaan tyhmimmätkin lampaat voivat lakata larppaamaasta turhan taikamaskinsa kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, mutta ihan liian pahasti sekoiltiin täälläkin. Ja se turha sekoilu kesti vuosia.

        Kohta ilmoitetaan että "pandemia on ohi", vaikka korona ei ole hävinnyt mihinkään. Sitten varmaan tyhmimmätkin lampaat voivat lakata larppaamaasta turhan taikamaskinsa kanssa?

        Niinpä. Virus on täällä ja pysyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Virus on täällä ja pysyy.

        Ja se taas oli selvää melkolailla alusta saakka; virus oli jo levinnyt globaalisti, eikä tartuntoja pystytty seuraamaan (saatika nyt kontrolloimaan) edes maiden rajojen sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se taas oli selvää melkolailla alusta saakka; virus oli jo levinnyt globaalisti, eikä tartuntoja pystytty seuraamaan (saatika nyt kontrolloimaan) edes maiden rajojen sisällä.

        Levitetty siis.... Bill Gates tiesi, suunnitteli....


    • Anonyymi

      Toivottavasti edes hävettää jos osallistuit psykoosivouhotukseen. Se olisi terve reaktio.

      • Anonyymi

        "Toivottavasti edes hävettää jos osallistuit psykoosivouhotukseen"

        Tarkoittanet "Gates" -koohotusta?


    • Anonyymi

      Yhdysvallat Hyötyy.... Korona, piikit, sota, pakotteet... 🤑🤑🤑

    • Anonyymi

      Maskit ei suojannu
      Piikit ei suojannu
      Passeilla sai luvallisesti levittää koronaa🙈

      • Anonyymi

        Olipahan taas sirkusesitys. Aiemmin en tiennyt mm. että virukset leviävät vasta klo. 24 jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipahan taas sirkusesitys. Aiemmin en tiennyt mm. että virukset leviävät vasta klo. 24 jälkeen.

        Ai, olit sä jo liian jurrissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipahan taas sirkusesitys. Aiemmin en tiennyt mm. että virukset leviävät vasta klo. 24 jälkeen.

        Anonyymi
        2023-03-07 22:57:18

        - Tuoko on paras ymmärryksesi asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2023-03-07 22:57:18

        - Tuoko on paras ymmärryksesi asiasta?

        Oletpa älykäs. No, oikeasti et ole.


    • Anonyymi

      samat kiistää holokaustin ja ym. pahan mutta kun kelaa historiaa, siellä ne pysyy ?

      • Anonyymi

        Mitäs meinaat oikein? Että koronavouhotuksen hyödyttömyyden kieltäjät on natseja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs meinaat oikein? Että koronavouhotuksen hyödyttömyyden kieltäjät on natseja?

        Ei tietenkään, mut hölmöjä.


    • Anonyymi

      Jotenkin olisi ollut kiva saada jokin asiallinen selvitys koronan ajan toimenpiteitten hinnasta näin ennen vaaleja. Esim mitä maksoi kuuluisa Uudenmaan rajan sulkeminen tavallisilta vapaa-ajan asunnoilleen menossa olleilta ihmisiltä. Nämä kulut pitäisi sentään olla melko helppo saada lasketuksi.

      Jos ei mennyttä analysoida, siitä ei myöskään opita mitään.

      Ruotsissa pysyi järki päässä.

      • Anonyymi

        Matkustuskiellot, tanssikiellot, laulukiellot, koronapassit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkustuskiellot, tanssikiellot, laulukiellot, koronapassit...

        Mitähän ohjelmaa meille seuraavaksi keksitään...


      • Anonyymi

        "Esim mitä maksoi kuuluisa Uudenmaan rajan sulkeminen tavallisilta vapaa-ajan asunnoilleen menossa olleilta ihmisiltä."

        Ennen muuta jäi ihmetyttään, että miksi sinne mökille meno oli niin vaarallista, kun virus oli jo levinnyt kaikkialle?! Ja mitä hyötyä Uudenmaan saarrosta oli, kun rajan yli kuitenkin kulki tuhansia päivittäin, ja virus oli tosiaan jo levinnyt kaikkialle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän ohjelmaa meille seuraavaksi keksitään...

        Marburg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkustuskiellot, tanssikiellot, laulukiellot, koronapassit...

        Seurasin alkuvuonna 2020 Thl:n koronakarttaa, johon tilastoitiin päivittäin kaikkea koronaan liittyvää. Pahimmillaan terveydenhuollon tekemiä pcr-testejä tehtiin jopa 70000 päivittäin. Niistä positiivisia tuloksia oli jotain 100 - 200, mutta hysteriaa lietsottiin täysillä median avulla.


      • Anonyymi

        Ruotsissa ei saanut mennä edes katsomaan ulkona jalkapallo-otteluja ei edes jos lapset pelasivat otteluitaan. Konserteissa / teattereissa sai olla 20 katsojaa/kuuntelijaa yleisössä.
        Kotijuhlissa sai olla korkeintaan 50 henkilöä (esim.ylioppilasjuhlissa).
        Vanhusten hoitokoteihin eikä koteihin saanut mennä, ulkona sai tavata ja silloinkaan ei saanut halata tai tervehtiä kädellä.
        Oli paljon muutakin, mutta kaikkea ei enää muista kun pakotteet poistettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa ei saanut mennä edes katsomaan ulkona jalkapallo-otteluja ei edes jos lapset pelasivat otteluitaan. Konserteissa / teattereissa sai olla 20 katsojaa/kuuntelijaa yleisössä.
        Kotijuhlissa sai olla korkeintaan 50 henkilöä (esim.ylioppilasjuhlissa).
        Vanhusten hoitokoteihin eikä koteihin saanut mennä, ulkona sai tavata ja silloinkaan ei saanut halata tai tervehtiä kädellä.
        Oli paljon muutakin, mutta kaikkea ei enää muista kun pakotteet poistettiin.

        Unohdinkin tosiaan nuo kokoontumis- ja jopa tapaamisrajoitukset.

        Keskinkertainen virus, ja toimenpiteet täysin järjenvastaisella tasolla.

        Hulluinta oli se, että ns. demokratioissakin suurin osa ei pystynyt kyseenalaistamaan koko touhua. Massiivinen mediapommitus jo yksin riitti tekemään ainakin 70% prosentista täysin aivottomia drooneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdinkin tosiaan nuo kokoontumis- ja jopa tapaamisrajoitukset.

        Keskinkertainen virus, ja toimenpiteet täysin järjenvastaisella tasolla.

        Hulluinta oli se, että ns. demokratioissakin suurin osa ei pystynyt kyseenalaistamaan koko touhua. Massiivinen mediapommitus jo yksin riitti tekemään ainakin 70% prosentista täysin aivottomia drooneja.

        1. USA:n menetykset kaatuneina Toisessa mailmansodassa olivat noin 420.000 henkeä

        2. USA:n koronakuolemien uhrimäärä 2023 maaliskuuhun mennessä
        noin 1.130.000 (miljoona sata kolmekymmentä tuhatta)


        ===> Korona tulee tappamaan USA:ssa ainakin kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin Toinen maailmansota tappoi amerikkalaisia.


        "Keskinkertainen virus""

        Niinkös?


        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. USA:n menetykset kaatuneina Toisessa mailmansodassa olivat noin 420.000 henkeä

        2. USA:n koronakuolemien uhrimäärä 2023 maaliskuuhun mennessä
        noin 1.130.000 (miljoona sata kolmekymmentä tuhatta)


        ===> Korona tulee tappamaan USA:ssa ainakin kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin Toinen maailmansota tappoi amerikkalaisia.


        "Keskinkertainen virus""

        Niinkös?


        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

        Mitätön flunssa. Siihenkin tosin kuolee vanhoja kääpiä. Mutta olisivat ne kuolleet pian muutenkin. USAn 2. maailmansodan tappiot, niistä ei kovin moni ollut yli 70-vuotiaita, sellaisia, jotka olisivat kuolleet kohta muutenkin. Siinä on pikku ero.


    • Anonyymi

      Tarkoitus oli saada ihmiset piikille - keinoja kaihtamatta.

    • Anonyymi

      en oikein ymmärrä miten joillekin voi vaikeaa olla jos tuommoinen vakava virus aalto pyyhkäissyt miltä pitää turvata kansaa perustellusti?

      • Anonyymi

        2-3 vuotta järjetöntä perseilyä, josta ei ollut paljoakaan hyötyä, mutta ihan helvetisti haittaa. Koronaperseilyyn upotetuilla resursseilla olis saatu aikaan vaikka mitä hyödyllistäkin.

        Mut eihän idiootit ymmärrä.


    • Anonyymi

      Eihän se mitenkään turhaa ollut. Eliitti selvitti, miten pitkälle kansaa on mahdollista aivopestä, ja millaisiin tekoihin se pystyy lietsomaan ihmiset. Ja hykerteli tulokselle.

      • Anonyymi

        Ja saatiinhan paljon ihmisiä 'to die suddenly'. Ihan sattumaa, että se tapahtui piikitysten jälkeen.


    • Anonyymi

      Aina saadaan uutisia asiasta kun asiasta, ja laidalta kun laidalta.

      Mutta korona tappoi paljon ja sai paljon monelle huonon loppuelämän tai ainakin pitkät seuraukset. Noistakin löytyy tietoa.

      Toki jokainen seuraa asioita ja ymmärtää oman ymmärryksensä mukaan.

      • Anonyymi

        Joka vuosi influenssa tappaa 500-2500 pelkästään Suomessa. Ja siihen muut tartuntataudit päälle. Laitetaanko loputon lockdown?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi influenssa tappaa 500-2500 pelkästään Suomessa. Ja siihen muut tartuntataudit päälle. Laitetaanko loputon lockdown?

        Nyt oli kyse koronasta ja miten se vaikutti. Ilmeisesti seuraavaksi vedät jotain tilastoja miten puolisot tappaa toisiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli kyse koronasta ja miten se vaikutti. Ilmeisesti seuraavaksi vedät jotain tilastoja miten puolisot tappaa toisiaan?

        Toiset tartuntataudit saa rauhassa tappaa etkä sinä silloin ala perseilemään. Vain korona oli riittävän trendikäs tartuntatauti että osallistuit trendiperseilyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi influenssa tappaa 500-2500 pelkästään Suomessa. Ja siihen muut tartuntataudit päälle. Laitetaanko loputon lockdown?

        Ei enää. Nyt he kuolevat koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei enää. Nyt he kuolevat koronaan.

        Koronan sairaalahoidon tarve on nytkin flunssan tasolla, voit lukea ko. faktan siitä aloitukseen linkitetystä jutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vuosi influenssa tappaa 500-2500 pelkästään Suomessa. Ja siihen muut tartuntataudit päälle. Laitetaanko loputon lockdown?

        "Influenssaan on kuollut viime vuosina enemmän suomalaisia kuin 2000-luvun alkuvuosina. Tilastointiin liittyy kuitenkin haasteita, eikä kuolin­todistuksiin perustuva tilastotieto pysty kuvaamaan kaikkea influenssaan liittyvää kuolleisuutta.

        Influenssaan kuolleiden määrä on vaihdellut 2000-luvulla Tilasto­keskuksen kuolemansyy­tilaston mukaan. Vuonna 2000 influenssaan kuoli reilut 150 henkeä, minkä jälkeen kuolleiden määrä väheni. Kuolleita oli vuosittain vain 20–60, jolloin jo pohdittiin, onko influenssa taltutettu (Korpi 2011).

        Kuolleiden määrä kääntyi nousuun 2010-luvun puoli­välissä (kuvio 1). 𝙑𝙪𝙤𝙣𝙣𝙖 𝟮𝟬𝟭𝟴 𝙞𝙣𝙛𝙡𝙪𝙚𝙣𝙨𝙨𝙖𝙖𝙣 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙞 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙮𝙡𝙞 𝟰𝟬𝟬 𝙝𝙚𝙣𝙠𝙚𝙖̈."


        https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-syy-on-influenssa-kertovatko-luvut-kaiken/


    • Anonyymi

      Niin, eihän järkee ole kaikille jaettu, onneks suurimmalle osalle meistä, mut minkäs uhoomiselle voi.

    • Anonyymi

      Vantaan raja kiinni ja pöpö tarttuu ravintolassa klo 24.00 jälkeen ja lampaille uppos kaikki valheet😂🤣

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Koko pandemiasta piirtyi heti alkuun propagandistinen kuva, eikä sen vaarallisuuden taso millään mittarilla ylittänyt influenssaa.

      Tämä oli selvää niille jotka ovat olleet tekemisissä keskusjohtoisen vääristelevän ja olkiukkoja maalailevan propagandan kanssa aiemmin.

      Tämä sama tullaan huomaamaan UA-RU selkkauksen ollessa ohi, tai NATO-RU/CH jos sellaiseen päästään, kuinka propaganda-koneisto on jauhanut massiivista omassa ulottuvuudessaan elävää narratiivia.

      On siten selvää, että massojen kollektiivinen ymmärrys on se mikä sen tietoisuudeksi on medialla luotu.

      • Anonyymi

        Natomaissa ja Venäjällä aseteollisuus ja militarismi kukoistaa, kärsijänä on ukrainalaiset. USA/Nato ja Venäjä, näillä ei ole mitään todellista halua mihinkään eskalaatioon, molemmissa suunnissa kuitenkin luodaan kuvaa sellaisesta uhasta, jotta saadaan pidettyä sosiaalista koheesiota yllä, ja siten myytyä aseita sekä ajettua poliitisia intressejä kukin puolellaan.


      • Anonyymi

        "Koko pandemiasta piirtyi heti alkuun propagandistinen kuva, eikä sen vaarallisuuden taso millään mittarilla ylittänyt influenssaa."
        - - -


        1. USA:n menetykset kaatuneina Toisessa mailmansodassa npon 420.000 henkeä

        2. USA:n koronakuolemien uhrimäärä 2023 maaliskuuhun mennessä
        noin 1.130.000 (miljoona sata kolmekymmentä tuhatta)


        ===> Korona tulee tappamaan USA:ssa ainakin kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin Toinen maailmansota tappoi amerikkalaisia.

        "Koko pandemiasta piirtyi heti alkuun propagandistinen kuva, eikä sen vaarallisuuden taso millään mittarilla ylittänyt influenssaa."

        Huoh...
        - - -

        Muutenkin valehtelet. Korona on lukuisissa tutkimuksissa todettu meskimäärin 3...5 kertaa tappavammaksi kuin tavanomainen kausi-influenssa.

        Haluatkos linkkejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko pandemiasta piirtyi heti alkuun propagandistinen kuva, eikä sen vaarallisuuden taso millään mittarilla ylittänyt influenssaa."
        - - -


        1. USA:n menetykset kaatuneina Toisessa mailmansodassa npon 420.000 henkeä

        2. USA:n koronakuolemien uhrimäärä 2023 maaliskuuhun mennessä
        noin 1.130.000 (miljoona sata kolmekymmentä tuhatta)


        ===> Korona tulee tappamaan USA:ssa ainakin kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin Toinen maailmansota tappoi amerikkalaisia.

        "Koko pandemiasta piirtyi heti alkuun propagandistinen kuva, eikä sen vaarallisuuden taso millään mittarilla ylittänyt influenssaa."

        Huoh...
        - - -

        Muutenkin valehtelet. Korona on lukuisissa tutkimuksissa todettu meskimäärin 3...5 kertaa tappavammaksi kuin tavanomainen kausi-influenssa.

        Haluatkos linkkejä?

        Yhdysvalloissa saattaa kuolla pahana influenssa vuonna vuodessa luokkaa satoja tuhansia. Nyt vyörytät koko pandemia-ajan kuolleet yhteen könttään, ja vertaat johonkin sotaan. VALEHTELIJA.

        Ihmisiä kuolee ihan normaaleinakin aikoina "kuin sodissa", koska ihmiset kuolevat aina johonkin. Nuoria hyväkuntoisia miehiä EI kuollut kuin sodassa koronan takia. VALEHTELIJA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvalloissa saattaa kuolla pahana influenssa vuonna vuodessa luokkaa satoja tuhansia. Nyt vyörytät koko pandemia-ajan kuolleet yhteen könttään, ja vertaat johonkin sotaan. VALEHTELIJA.

        Ihmisiä kuolee ihan normaaleinakin aikoina "kuin sodissa", koska ihmiset kuolevat aina johonkin. Nuoria hyväkuntoisia miehiä EI kuollut kuin sodassa koronan takia. VALEHTELIJA.

        "Nyt vyörytät koko pandemia-ajan kuolleet yhteen könttään, ja vertaat johonkin sotaan. VALEHTELIJA."

        - Toinen maailmansota kesti USA:n osalta 7. joulukuuta 1941 - 15. elokuuta 1945 aiheuttaen mainitun noin 420.000 kuolonuhria. Siis todellakin koko "sodan ajan könttä"

        - Miten itse sen laskisit??

        𝙆𝙚𝙨𝙠𝙞𝙢𝙖𝙖𝙧𝙞𝙣 𝙏𝙤𝙞𝙨𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣𝙨𝙤𝙙𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙖𝙢𝙚𝙧𝙞𝙠𝙠𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙞 𝙣𝙤𝙞𝙣 𝟵.𝟬𝟬𝟬+ 𝙝𝙚𝙣𝙠𝙞𝙡𝙤𝙖 𝙠𝙪𝙪𝙠𝙖𝙪𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖

        - 𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖 𝙖𝙡𝙠𝙤𝙞 𝙐𝙎𝘼:𝙨𝙨𝙖 𝟮𝟬. 𝙩𝙖𝙢𝙢𝙞𝙠𝙪𝙪𝙩𝙖 𝟮𝟬𝟮𝟬 𝙟𝙖 𝙨𝙞𝙞𝙝𝙚𝙣 𝙤𝙣 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙡𝙪𝙩 𝙖𝙢𝙚𝙧𝙞𝙠𝙠𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙣𝙤𝙞𝙣 𝟯𝟬.𝟬𝟬𝟬 𝙠𝙪𝙪𝙠𝙖𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙠𝙚𝙨𝙠𝙞𝙢𝙖𝙖𝙧𝙞𝙣.

        Kuten on helppo todeta, Toinen maailmansota oli kolme kertaa heikompi tappaja amerikkalaisten osalta kuin mitä korona on ollut.

        - - -

        Välillä totuuden kuuleminen tekee kipeää. Kuin se, että jopa suurissa maissa kuten USA korona on ollut todellinen tappaja.

        Yritä jotenkin saada elettyä sen tosiasian kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt vyörytät koko pandemia-ajan kuolleet yhteen könttään, ja vertaat johonkin sotaan. VALEHTELIJA."

        - Toinen maailmansota kesti USA:n osalta 7. joulukuuta 1941 - 15. elokuuta 1945 aiheuttaen mainitun noin 420.000 kuolonuhria. Siis todellakin koko "sodan ajan könttä"

        - Miten itse sen laskisit??

        𝙆𝙚𝙨𝙠𝙞𝙢𝙖𝙖𝙧𝙞𝙣 𝙏𝙤𝙞𝙨𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣𝙨𝙤𝙙𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙖𝙢𝙚𝙧𝙞𝙠𝙠𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙞 𝙣𝙤𝙞𝙣 𝟵.𝟬𝟬𝟬 𝙝𝙚𝙣𝙠𝙞𝙡𝙤𝙖 𝙠𝙪𝙪𝙠𝙖𝙪𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖

        - 𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖 𝙖𝙡𝙠𝙤𝙞 𝙐𝙎𝘼:𝙨𝙨𝙖 𝟮𝟬. 𝙩𝙖𝙢𝙢𝙞𝙠𝙪𝙪𝙩𝙖 𝟮𝟬𝟮𝟬 𝙟𝙖 𝙨𝙞𝙞𝙝𝙚𝙣 𝙤𝙣 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙡𝙪𝙩 𝙖𝙢𝙚𝙧𝙞𝙠𝙠𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙣𝙤𝙞𝙣 𝟯𝟬.𝟬𝟬𝟬 𝙠𝙪𝙪𝙠𝙖𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙠𝙚𝙨𝙠𝙞𝙢𝙖𝙖𝙧𝙞𝙣.

        Kuten on helppo todeta, Toinen maailmansota oli kolme kertaa heikompi tappaja amerikkalaisten osalta kuin mitä korona on ollut.

        - - -

        Välillä totuuden kuuleminen tekee kipeää. Kuin se, että jopa suurissa maissa kuten USA korona on ollut todellinen tappaja.

        Yritä jotenkin saada elettyä sen tosiasian kanssa.

        Lisää nyt ainakin edes ne siviilissä ja kotirintamalla kuolleet amerikkalaiset tuohon 420 000 kuolleeseen vuosina 1941-1945. Vai meinaatko että vain rintamalla ja sotatoimialueilla kuoli amerikkalaisia? Saattoi muutama vanhus ja sairas kuolla Amerikassa tuolloin myös. Ja suhteuta nuo luvut sen ajan väestömäärään. Vertaile seuraavaksi vaikka polkupyörää ja omenaa toisiinsa ja kerro kumpi on parempi ja tehokkaampi.


      • Anonyymi

        Anonyymi
        2023-03-08 02:11:21

        Se on ihmeellistä, että joku postaa useita linkkejä ilman että itsellä olisi mitään mielipidetä kysisiin asioihin.

        - Et vissiin ymmärrä, mitä linkeissä on kirjoitettuna, vai mistä johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2023-03-08 02:11:21

        Se on ihmeellistä, että joku postaa useita linkkejä ilman että itsellä olisi mitään mielipidetä kysisiin asioihin.

        - Et vissiin ymmärrä, mitä linkeissä on kirjoitettuna, vai mistä johtuu?

        Et ilmeisesti edes osannut avata tuota linkkiä. Räkytät vain tyhjää.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        heh, joku pölvästi kehtaa linkkailla bichuioteen


      • Anonyymi

        Eliittikahelit eivät enää edes salaile, mitä aikovat tehdä.


    • Anonyymi

      Ruotsi on yksi Afrikan maista joissa väki on nuorta ja nuoret pärjää koronan kanssa paremmin.

    • Anonyymi

      Mulla heräsi epäillys tästä koronasta jo melkein alkuvaihessa, esim. kun näki Kiinasta sitä teatteria miten videoissa tyyppejä kaatui kadulle yskimään verta, silti vaikka virus sitten kantautui tänne ja kaikki oli aivan ookke, ei mitään veren rykimistä vain pelokkaita lampaita ympäriinsä ostamassa wc-paperia talteen.

      Kun kuulin että näistä k-piikeistä voi tulla sydänongelmia, se oli viimeinen niitti ja päätös etten ikinä tule ottamaan, näin tarpeeksi isäukolla sydänongelmia mitä se homma oli ja en ikinä koskaan halua semmoista itelle, mieluiten kuolen sitten vaikka siihen virukseen!

      • Anonyymi

        "Kun kuulin että näistä k-piikeistä voi tulla sydänongelmia"

        Niin mistä moista kuulit???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun kuulin että näistä k-piikeistä voi tulla sydänongelmia"

        Niin mistä moista kuulit???

        Sitä ei sinulle kerrota. Menisit vain entistä enemmän sekaisin.


    • Anonyymi

      Jälkiviisaus on parasta viisautta.

    • Anonyymi

      Kaiken tämä vedätyksen jälkeen en tule ottamaan yhtään muitakaan rokotteita ,USKO mennyt myös lääkäreihin täysin kun korona-piikki alku vaiheessa "oma-lääkäri" tiedotti omakannassani "ei ole ottanut rokotetta"SE OLI törkeä PAINOSTUS !

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos keski-ikäinen henkilö sai koronarokotuksen keväällä 2021 täytyi hänen kuulua vakavaan riskiryhmään.

        ===> Miksi tästä asiasta ei ole videolla mainintaa??


    • Anonyymi

      öyh öyh öyh, totuus on se että ensimmäiset pari varianttia olivat hengenvaarallisia vanhuksille, jopa keski-ikäisille, tämä viimeisin, omikron olikin sitten vain ylähengitystieinfektioita aiheuttava. Itse en halua sitäkään, enkä muitakaan kulkutauteja, siksi käytän maskeja ja huolehdin käsihygieniasta erityisen huolellisesti vielä ensi kuun lopulle asti, toukokuussa yleensä flunssakausi on ohi ja saa olla kesän huoletta.

      • Anonyymi

        Suinua on kuesettu aika rankasti hyvä kiuru sun takia näillä on edelleen kornapsykoosit päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suinua on kuesettu aika rankasti hyvä kiuru sun takia näillä on edelleen kornapsykoosit päällä.

        tuskinpa vaan, n ole sirastellut mitään tautia kolmeen vuoteen, en vaikka vaimolla oli korona. Sinua on kusetettu ja rankasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuskinpa vaan, n ole sirastellut mitään tautia kolmeen vuoteen, en vaikka vaimolla oli korona. Sinua on kusetettu ja rankasti.

        Elät harhassa, kusetettu olet nimenomaan sinä. Maskeihin uskoo vain typerykset. En ole käyttänyt koskaan maskia, eikä ole ollut mitään tauteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elät harhassa, kusetettu olet nimenomaan sinä. Maskeihin uskoo vain typerykset. En ole käyttänyt koskaan maskia, eikä ole ollut mitään tauteja.

        "Maskeihin uskoo vain typerykset"

        -Presidentti Niinistön tavatessa USA presidentti Joe Bidenin Valkoisessa talossa paikalla näytti olevan ainoastaan näitä maskityperyksiä.

        ===> Pitäisiköhän foliohattukerhon lähettää Bidenille linkkaus bitchuiteen, että hekin tulisivat valaistuneeksi tästä maskien tarpeettomuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maskeihin uskoo vain typerykset"

        -Presidentti Niinistön tavatessa USA presidentti Joe Bidenin Valkoisessa talossa paikalla näytti olevan ainoastaan näitä maskityperyksiä.

        ===> Pitäisiköhän foliohattukerhon lähettää Bidenille linkkaus bitchuiteen, että hekin tulisivat valaistuneeksi tästä maskien tarpeettomuudesta?

        Enteilee draken 2- variantin julkistamista! Piikkikokeilun täytyy jatkua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enteilee draken 2- variantin julkistamista! Piikkikokeilun täytyy jatkua!

        Niin ja maskipsykoosin on jatkuttava. Koronahysteerikoita pelottaa muuten ja maskilaiset häpeävät kulkea ihmisten ilmoilla. Pitää saada maskipakko. Vaikka vain varmuuden vuoksi kun pelottaa! 🐑😷🐑


    • Anonyymi

      On tässä korona jutussa jotain vahvasti outoa, vallankin kun nyt Suomessa nämä riehakkaimmat koronainfoajat ihan kuin "kusi sukassa", niin tuntuu jotta mikä h-vetin huijauskampanja se olikaan?

      Joku TOTUUSKOMISSIO olisi kyllä paikallaan tässä maassa koronan suhteen, valtion varoja tuhlattiin miljoonittain rokotteisiin, joita sitten jäi vanhenemaan varastoihin ja osa vaarallisimmiksi todetuista tais lähtee lahjoituksena Afrikkaan (Astra Zeneca) ?

      Piti olla koronatodistukset ja puhuttiin jopa digitaalisesta koronapassista mitkä rajoitti vapaata liikkuvuutta, vallankin kun rokotepakko käytännössä.


      THL hiljeni kuin taikaiskusta, verrattuna taannoiseen, joku johtaja taisi häippäistä muihin tehtäviinkin (Salminen ?)

      Vähän niinkuin mystiseltä vaikuttava jälkimaku valtavasta kohusta ja kouhotuksesta jäi.

      • Anonyymi

        Thl hiljeni ja myös Stm hiljeni heti, kun Kiuru sai piikitykset siirtymään yksityiselle sektorille.
        Yleisen puolen terveydenhuollossa ei Thl:n tilastoinnin mukaan oteta piikkejä ollenkaan (www.koronatilastot.fi). Tilasto pysynyt kuukausitolkulla samassa tilassa.

        Asko Järvinen totesi taannoin tv:ssä, että korona on henkitoreissaan Suomessa.


    • Anonyymi

      Tiukkojen koronatoimien perusongelman kuvaili eräs eläkeläisnainen, joka korona-aikana kertoi radiossa, että aiemmin hän matkusti joka päivä linja-autolla kauppakeskukseen lounaalle ja kahville ja sai samalla kävelyä, koska linja-autopysäkiltä oli jonkin verran matkaa kauppakeskukseen. Ravintoloiden ja kahviloiden sulkeminen asiakkailta johti siihen, ettei tuo vanhus enää käynyt kauppakeskuksessa, koska retkeen kului aikaa niin paljon, että lounas ja kahvi olivat tarpeen. Samalla kyseisen vanhuksen liikunnan määrä putosi rajusti.

      Tapaus tuskin oli ainutkertainen. Yhteiskunnan sulkeminen isolta osin vähensi ihmisten fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia. Voi hyvinkin olla niin, että Ruotsissa tekivät oikean arvion, että yhteiskunnan sulkemisesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hyvää harjoitusta se kumminkin antoi. Jos jokupäivä leviää oikeasti vaarallinen tauti niin onhan joku kuva mitä silloin tapahtuu ja miten pitäisi toimia.

      Nythän nähtiin ettei homma ollut kenenkään hanskassa. Varmaan kaikki olisi kuolleet jos tauti olisi oikeasti vaarallinen ollut.

      • Anonyymi

        Bill Gates lupailikin että seuraava pandemia on sitten sellainen että tuntuu!


      • Anonyymi

        Jonain päivänä kun jotain oikeasti tapahtuu, niin ihmiset ei enää usko eikä luota viranomaisiin eikä asiasta vouhottaviin kanssaihmisiin. Antoi "hyvää" harjoitusta leikkiä toimimattomien keinojen kuten maskien kanssa.

        Tämä koronaperseily huonosti valmisti ketään mihinkään todelliseen kriisiin, mutta herätti syvää epäluottamusta yhteiskunnan kykyyn hoitaa mitään oikeita kriisejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonain päivänä kun jotain oikeasti tapahtuu, niin ihmiset ei enää usko eikä luota viranomaisiin eikä asiasta vouhottaviin kanssaihmisiin. Antoi "hyvää" harjoitusta leikkiä toimimattomien keinojen kuten maskien kanssa.

        Tämä koronaperseily huonosti valmisti ketään mihinkään todelliseen kriisiin, mutta herätti syvää epäluottamusta yhteiskunnan kykyyn hoitaa mitään oikeita kriisejä.

        Anonyymi
        2023-03-08 17:44:12

        ??

        Tuosta olen kyllä kovasti eri mieltä.

        Et sitten yksilöinyt mitenkään väittämiäsi?


    • Anonyymi

      Koronavouhotus taisi kuitenkin saavuttaa kaikki tavoitteensa, jotka olivat pienteollisuuden alas ajo, ja kilpailun "eliminointi", eli "tappaminen" pois monikansallisten yhtiöiden edestä, jotta kaikki pienempi paikallinen valmistaminen loppuisi, ja vain monikansallisia MONSANTO ja vastaavaa voidaan, ja jatkossa saadaan ostaa ja käyttää.
      Samalla siirtyi toimivia vanhan varallisuuden lentoyhtiöitä ym "nuorten leijonien" käsiin vanhalta ikäluokalta, jotka kaiken nostivat pystyyn ja jaloilleen.
      Samalla kun pienteollisuuden ja pienyrittäjien toiminta saatiin vähennetyksi rankimman kautta, alistuu ihmiskunta yhä vankemmin monikansallisten yhtiöiden määräys-, ja käskyvallan alaisiksi. Pienyrittäjien lopetettua työpaikkojen tarjoajat vähenivät samalla.
      "Tuottamattomat yksiköt" (=työttömät, kouluttamattomat, laiskat ym) niille voi tintata piikkiä käsivarteen ja "eliminoida" turhina syöjinä ja kulutusta aiheuttavina pois kuluttamasta.
      Vain oppineet ja työlliset ovat henkiin jätettäviä, mutta nekin orjan asemeen uuden maailmanjärjestyksen ja WEF agendan tavoitesuunnitelmien mukaisesti.
      Koronavouhotus onnistui toisinsanoen suunnitelman mukaisesti.
      Ainoa mikä epäonnistui, oli että vielä jäi koronapiikkejä ottamattomia, jotka ovat terveinä ikävä piikki lihassa tilastoissa, joissa olisi kaikki vertailukohteet saatu pois kun piikki olisi kattanut 100% ihmiskunnasta.
      Nyt sairastuu ja kuolee piikitettyjä, ja piikittämättömät ovat terveitä.
      Lopputulos jonka ei haluttu jäädä näkyville.

      • Anonyymi

        Ei kai pandemioissa pitäs edes laskea jos vanhuksia siihen kuolee. Jos nuoria ja hyväkuntoisia alkaa merkittävät määrät lähteä olisi vasta rokotusten ja rajoitusten aika.

        Jotenkin pitäisi vanhukset eristää turvallisempaan ympäristöön jos tälläiset taudit jyllää. Hoitokodit ja tuollaiset johonkin korpeen.


      • Anonyymi

        0/5

        Sen verran pitää oikaista, että kuolleisuus on siis edelleenkin rokottamattomilla selkeästi korkeampaa kuin rokotetuilla. Kiitos rokotusten.

        Kyseinen fakta mitä ilmeisimmin romahduttaa foliohatuista kasatun kyhäelmäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        0/5

        Sen verran pitää oikaista, että kuolleisuus on siis edelleenkin rokottamattomilla selkeästi korkeampaa kuin rokotetuilla. Kiitos rokotusten.

        Kyseinen fakta mitä ilmeisimmin romahduttaa foliohatuista kasatun kyhäelmäsi?

        Laskentatapa valhe paljastui myös. Kuolleet ja sairastuneet olivat 80 plus ikäisiä, ja laskettiin "rokottamattomiksi" jopa kuukausi rokotuksen saamisen jälkeen. Sama koski koko laskentatapaa myös nuorempien kohdalla.
        Olipa jopa autokolareissa kuolleet laskettu alkuaikoina "rokottamattomien" korona kuolemiksi.
        Ota sinä rokote ja koe siitä oma Jeesuksesi. Itse en tuota rokotetta ottanut, ja ikääkin yli 60.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskentatapa valhe paljastui myös. Kuolleet ja sairastuneet olivat 80 plus ikäisiä, ja laskettiin "rokottamattomiksi" jopa kuukausi rokotuksen saamisen jälkeen. Sama koski koko laskentatapaa myös nuorempien kohdalla.
        Olipa jopa autokolareissa kuolleet laskettu alkuaikoina "rokottamattomien" korona kuolemiksi.
        Ota sinä rokote ja koe siitä oma Jeesuksesi. Itse en tuota rokotetta ottanut, ja ikääkin yli 60.

        "Laskentatapa valhe paljastui myös. Kuolleet ja sairastuneet olivat 80 plus ikäisiä, ja laskettiin "rokottamattomiksi" jopa kuukausi rokotuksen saamisen jälkeen. "

        - Varmaankin voit tälle antaa jonkin lähdeviitteen??

        "Olipa jopa autokolareissa kuolleet laskettu alkuaikoina "rokottamattomien" korona kuolemiksi."

        - Myös tälle varmaan voit antaa jonkin lähdeviitteen.

        Lisäksi: "Ennakkotietojen ja Liikenneturvan keräämien lehtitietojen perusteella tieliikenteessä kuoli 210 henkilöä vuoden 2021 aikana."

        - Kuinkahan moni kolarikuollut on todellisuudessa lääkärintodistuksella kirjattu koronakuolleksi ja mikä olisi silloinkaan sen vaikutus suureen kokonaisuuteen?

        Huoh, meneepä epätoivoiseksi teillä..... Mutta hiukan nyt valoja päälle siellä foliohatttukerhossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Laskentatapa valhe paljastui myös. Kuolleet ja sairastuneet olivat 80 plus ikäisiä, ja laskettiin "rokottamattomiksi" jopa kuukausi rokotuksen saamisen jälkeen. "

        - Varmaankin voit tälle antaa jonkin lähdeviitteen??

        "Olipa jopa autokolareissa kuolleet laskettu alkuaikoina "rokottamattomien" korona kuolemiksi."

        - Myös tälle varmaan voit antaa jonkin lähdeviitteen.

        Lisäksi: "Ennakkotietojen ja Liikenneturvan keräämien lehtitietojen perusteella tieliikenteessä kuoli 210 henkilöä vuoden 2021 aikana."

        - Kuinkahan moni kolarikuollut on todellisuudessa lääkärintodistuksella kirjattu koronakuolleksi ja mikä olisi silloinkaan sen vaikutus suureen kokonaisuuteen?

        Huoh, meneepä epätoivoiseksi teillä..... Mutta hiukan nyt valoja päälle siellä foliohatttukerhossa.

        Missä tynnyrissä olet elänyt?


    • Anonyymi

      PUHUT PASKAA.ei uppoa valheesi

      • Anonyymi

        Anonyymi
        2023-03-08 19:58:11

        Yritä alkuu kumota vaikka nuo pari ensimmäistä linkin väittämää:

        "THL:n selvitys: Kuolleisuus ei ole lisääntynyt koronarokotuksen jälkeen – Rokottamattomien kuolleisuus selvästi suurempaa"

        https://tekniikanmaailma.fi/thln-selvitys-kuolleisuus-ei-ole-lisaantynyt-koronarokotuksen-jalkeen-rokottamattomien-kuolleisuus-selvasti-suurempaa/
        - - -

        "United States: COVID-19 weekly death rate by vaccination status, All ages2


        https://ourworldindata.org/grapher/united-states-rates-of-covid-19-deaths-by-vaccination-status?country=~All+ages
        - -

        Haluaisitkos linkin Maaseudun Tulevaisuus -lehteen??

        - - - - - -

        "PUHUT PASKAA.ei uppoa valheesi"

        Keskustelupalstalla kyse ei ole mistään "uppoamisesta" tai "uskomisesta. Olen esittänyt väitteen jota et selvästikään kykene kumoamaan, eli hävisit väittelyn

        Yritä nyt jotenkin päästä asiasta yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2023-03-08 19:58:11

        Yritä alkuu kumota vaikka nuo pari ensimmäistä linkin väittämää:

        "THL:n selvitys: Kuolleisuus ei ole lisääntynyt koronarokotuksen jälkeen – Rokottamattomien kuolleisuus selvästi suurempaa"

        https://tekniikanmaailma.fi/thln-selvitys-kuolleisuus-ei-ole-lisaantynyt-koronarokotuksen-jalkeen-rokottamattomien-kuolleisuus-selvasti-suurempaa/
        - - -

        "United States: COVID-19 weekly death rate by vaccination status, All ages2


        https://ourworldindata.org/grapher/united-states-rates-of-covid-19-deaths-by-vaccination-status?country=~All ages
        - -

        Haluaisitkos linkin Maaseudun Tulevaisuus -lehteen??

        - - - - - -

        "PUHUT PASKAA.ei uppoa valheesi"

        Keskustelupalstalla kyse ei ole mistään "uppoamisesta" tai "uskomisesta. Olen esittänyt väitteen jota et selvästikään kykene kumoamaan, eli hävisit väittelyn

        Yritä nyt jotenkin päästä asiasta yli.

        "Rokottamattomien kuolleisuus selvästi suurempaa"

        Paljonkohan noissa oli niin huonokuntoisia ettei niitä uskallettu edes rokottaa.
        Lasettiinko nuo jo melkein kuolleet rokottamattomiksi.


    • Anonyymi

      Terve ihminen ei lääkkeitä tarvitse.

      Lakiin pitää kirjata, että sairastuneet laitetaan karanteeniin, nyt korona pandemian aikana meidät terveet eristettiin toisistamme, ettemme voineet itse nähdä sitä valtavaa sairastuneiden ja kuolleiden määrää 😭😭😭😭😭

      Kummasti alkoi jengi sairastella heti piikitysten jälkeen. Ite en sairastunut koska en ottanut niitä rokotteita.

      • Anonyymi

        Ja outoja sydänvikoja ja kuolemia vaikka ja kuinka, mutta vain rokotetuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja outoja sydänvikoja ja kuolemia vaikka ja kuinka, mutta vain rokotetuilla.

        Ei ole.

        Lähde: Koronarokotuksien turvallisuusseuranta.

        Yritä nyt jotenkin oppia elämään sen tosiasian kanssa, että rokottamattomia kuolee suhteessa paljon enemmän kuin koronarokotettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole.

        Lähde: Koronarokotuksien turvallisuusseuranta.

        Yritä nyt jotenkin oppia elämään sen tosiasian kanssa, että rokottamattomia kuolee suhteessa paljon enemmän kuin koronarokotettuja.

        Koskaan ennen korona"rokotteita" ei nuoria urheilijoita kuollut kentille kuten nyt on nähty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan ennen korona"rokotteita" ei nuoria urheilijoita kuollut kentille kuten nyt on nähty?

        Nuorten urheilijoiden ennenaikaiset kuolemat on jo selitetty johtuvaksi UFOista, "ilmastonmuutoksesta", sekä perinteisten autojen aiheuttamista pakokaasuista, eli äkkiä heti patteriautot kaikille ja lisää "rokotteita".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan ennen korona"rokotteita" ei nuoria urheilijoita kuollut kentille kuten nyt on nähty?

        "No Surge in Athlete Deaths, Contrary to Widespread Anti-Vaccine Claims"

        "Sports medicine experts say there has been no increase in sudden death or cardiac injury among U.S. athletes since the COVID-19 vaccines became available. Yet anti-vaccine campaigners, comparing unreliable numbers to an unrelated study, have again spread a false narrative about vaccine safety since NFL player Damar Hamlin suffered cardiac arrest"

        Levittelet foliohattuvalheita.

        Luonnollisesti voit esittää todisteita väitteellesi, jos olet eri mieltä asioasta,


        https://www.factcheck.org/2023/01/scicheck-no-surge-in-athlete-deaths-contrary-to-widespread-anti-vaccine-claims/

        - - - - -

        GK:

        "Urheilijoiden kuolemantapauksissa ei ole nousua, toisin kuin laajalle levinneissä rokotteenvastaisissa väitteissä kerotaan"

        "Urheilulääketieteen asiantuntijat sanovat, että yhdysvaltalaisten urheilijoiden äkillinen kuolema tai sydänvamma ei ole lisääntynyt sen jälkeen, kun COVID-19-rokotteet tulivat saataville. Silti rokotteen vastustajat, jotka vertaavat epäluotettavia lukuja asiaan liittymättömään tutkimukseen, ovat jälleen levittäneet väärää kertomusta rokotteesta turvallisuus, koska NFL-pelaaja Damar Hamlin sai sydänpysähdyksen"


    • Ei se ihan turhaa ollut. Lääketeollisuus ja sotavoimat saivat kehitettyä ongelmanratkaisua aimo hyppäyksen eteenpäin. Kiitos tavallisten ihmisten orjallisuuden ja hyväuskoisuuden.

      Parempaa parannuskeinoa ja ongelmanratkaisijaa ei olekaan kuin genetiikka. Sen hyödyt ovat ennennäkemättömät: kuvittele pahanlaatuista aivokasvainta, jota ei pysty parantamaan, eikä poistamaan perinteisin menetelmin, mutta ohjelmoimalla geenit tuhoamaan kasvaimen, on parantuminen nopeaa ja täydellistä. Kuvittele sukurasitteena kulkevaa tappavaa tautia, joka voidaan poistaa korjaamalla geenistä virheet, joka aiheuttaa taudin, eikä siten enää rasita kantajaa, eikä hänen jälkipolviaan. Kuvittele rikollista maailmaa, jossa ohjelmoimalla geenit, voidaan vähentää tai jopa poistaa rikollinen käyttäytyminen. Kuvittele hallitsematonta sikiämistä, joka johtaa ylikansoittumiseen ja siitä aiheutuviin lieveilmiöihin. Geenien ohjelmoinnilla voidaan rajoittaa ihmiskunnan kokoa, jolloin hyödyt ovat moninkertaiset... kuluttaminen, saastuttaminen, sairastelu, epäsopiva käytös jne... kaikki voidaan vähentää minimiin, tai jopa poistaa.

      Ongelmanratkaisijoista osalla on moraalinen ongelma... he eivät voi osallistua geenihoitoon, jotta voidaan suorittaa ihmisyyden vastaisia tekoja. Ihmisestä tulee jumala, joka päättää, kuka saa elää ja kuka ei. Kenelle tämä valta keskittyy lopulta? USA:lle, joka omii sen keinoja kaihtamatta?

    • Anonyymi

      Siinä CDC entinen johtaja myöntää, että USA:n hallinto maksoi koronavirustutkimuksista lääkeviraston CDC ja oikeusminieteriön DoD kautta.
      https://t.me/JFK_TV/15762
      Former CDC Director Confirms America Paid for Coronavirus Research Through the NIH and DoD
      Kyseessä on siis bioase ja yhdistettynä rokotteiden sisältämiin eri markereihin, saadaan lopputulokseksi erilaisia muutoksia rokotettujen terveydessä.
      Ottakaapa selvää, mitä Sveitsin presidentin rikossyyte USA:n korkeimmassa oikeudessa pitää sisällään. Vaikuttaa monen rokotetun elämään.

      • Anonyymi

        Kerrotko lyhyesti mitä se pitää sisällään? En onneksi ottanut yhtään rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko lyhyesti mitä se pitää sisällään? En onneksi ottanut yhtään rokotetta.

        Anonyymi
        2023-03-09 23:47:07

        Kerrotko lyhyesti, miltä foliohattusivustolta keskeisimmin imuroit nuo papukaijana toistelemasi antivaxxerimantrasi?


    • Anonyymi

      Ano oli tässä oikeassa. Mutta itse kannatan natoa.

      • Anonyymi

        Ei kaikessa Ano ole väärässä. Itseasiassa Ano on oikeassa monessa asiassa. Natoa yhäkin kannatan.


    • Anonyymi

      Ihmiset eivät ole riittävän älykkäitä tajuamaan näitä globaalin mittakaavan huijauksia, kuten esimerkiksi tämä lässytys nimeltä covid-1984.

      Tarkoitus on velkaannuttaa valtiot tappiin asti ja sen jälkeen kerätä valtioiden maa-alueet velanmaksuna pois tyhmiltä kansoilta. Näin myös täällä pohjolassa.

      Teidän kuuluu luulla, että raha kaivetaan maaperästä ja se on jokin mineraalin kaltainen ihmeaine, jonka luominen on tosi vaikeaa, kallista, hidasta ja hankalaa.

      Idiootit.

      Noin tyhmillä ihmisillä ei ole oikeutta omaan valtioon, kulttuuriin, valuuttaan tai lakiin.

      Ei muuta kuin EU:n alistamaksi orjaksi.

      Jos se "globaali kansa" kelpuuttaa teitä edes siihen.

      Pässit.

      • Anonyymi

        just noin! Samaa olen miettinyt että emme edes ansaitse omaa maata ja itsenäisyyttä,koska olemme niin naurettavan helposti olleet globalistien vietävissä.Esim. tämä nykyhallituksen toiminta on vahvasti omaa kansaa vastaan ... Olisi pitänyt jo ajat sitten KANSAN lähteä kaduille mellakoimaan ja lopettaa tämän maan velkaannuttaminen,matutus,ilmastoahdistus öyhötys,turpeen alas ajo...yms yms... ..... NYT ON MYÖHÄISTÄ PÄSSIT!!!!!!


    • Anonyymi

      Olemme valinneet harhaanjohtajat

    • Anonyymi

      Sitä osaan kyllä Ruotsin linjassa arvostaa, että siellä ei koskaan ruvettu käyttämään maskeja. Kuunneltiin tiedettä, eikä menty mukaan hysteriaan. Ja jälkikäteen on voitu todeta että maskit todella olivat täysin hyödyttömiä, kuten tutkimukset olivat jo kauan ennen koronapandemiaa osoittaneet.

    • Anonyymi

      Ruotsin talous pärjäsi, kiitos tervepäisen Tegnellin. Meillä helvetin demariämmä Kiuru ja HUS:n pari hysteeripuoskaria levittivät hysteriaa ja suljettiin maa. Yritykset konkurssiin. Tuttu ravintolayrittäjä kamppailee edelleen toimeentulonsa takia; ennen koronaa kansaa kävi, korona seisautti eikä enää ole palannut ennalleen. Demarit tuhoavat kaiken tässä maassa. Ja rättihysteria karmeaa, miten paljon niitä päätyi luontoon ja eläimet sotkeentuivat.

      • Anonyymi

        Kyllä se vaikutti että ulkomailta ohjattiin esitystä. Monissa maissa meni suorastaan mielisairaaksi dystopiaksi vuosi sitten.


      • Anonyymi

        Kiuru joutuu vielä valtakunnanoikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiuru joutuu vielä valtakunnanoikeuteen.

        Koronarokotteet ja rokotettujen tilastoiminen rokottamattomiksi olivat ne vihon viimeiset viettelykset, kun totuutta yritettiin selvitellä. Uudet pandemiat hyvin todennäköisesti käsiteltäisiin samoin. Kansaa nimittäin pidetään umpityhmänä.

        Todella virkistävää käydä välillä lukemassa lääkäri Rauli Mäkelän tulkintoja samoista THL:n graafisista käyristä kuin mitä itse THL:kin tulkitsee. Mitäpä muuta tuohon voisi sanoa kuin että miten on mahdollista, että näissä rokottamisissa kansaa voidaan vedättää noin härskisti.

        Mutta mitäpä noista. Ei todellakaan yhtään mitään. Turhuuden turhuutta kaikki tyynni. Lapset ja nuoret voivat pahoin ja tulevaisuudessa vielä pahemmin. Ja viranomaisten mielestä tämä on ihan OK. Kunhan kaikenmuotoista piikittelyä vain jatketaan, eikä missään nimessä tuota hulluttelua koskaan aseteta kyseenalaiseksi. Rokotesensuuri on parasta viranomaissuojaa, kun taas kansalaisten näkökulmasta pahin mahdollinen tulevaisuuden visio.


      • Anonyymi

        Meillä Suomessakin on jatkuva pandemia. Erilaiset syöpäsairaudet, ALS:t, MS:t, reumasairaudet, astmat, lukemattomat yliherkistymiset allergioineen kuten esim ruokaan, eläimiin, siitepölyihin, metalleihin jne. Ja kaikki tämä immunologisen järjestelmän uuvuttamisesta rokotteilla. Energeettisesti tutkien ei pitäisi olla mitään epäselvää. Mutta kun tieteellisin tutkimuksin ei ole voitu todeta vielä yhtään mitään ja me nyt vain odotellaan, että tieteellisestikin keksittäisiin jotain, millä rokotteita voitaisiin jatkossakin puolustella.

        Ehkäpä rokotteet sitten asetetaan kyseenalaisiksi, kun verotulot ehtyvät. Rokotteistahan hyötyvät rokotteita tuottavat yritykset ja rokotteita terveydenhoidossa markkinoivat ns asiantuntijat. Lisäksi julkisuudessa on annettu ymmärtää, että kansalaiset tahtovat lisää piikittämisiä, koska uskovat rokotteiden pelastavan heidät kaikelta pahalta. Kerran noin uskotaan ja rokotetutkin edelleen tulkitaan rokottamattomiksi, niin näillä keinoin tilastot on helppoa muotoilla toivottuun suuntaan.

        Rokotteilta aniharvat säästyvät ja sairaustilastot Suomessakin kertovat, mistäpä muusta kuin holtittomista piikittelyistä. Immunologinen järjestelmämme ei kestä mitä tahansa jatkuvaa ns terveiden lääkintää, mitä rokotteet juuri edustavat. Hintana nimittäin on juuri se, mistä tälläkin hetkellä Suomessa kärsitään. Kaikentyyppisistä sairauksista, joiden estämiseksi mitään lohtua ei ole annettu. Päinvastoin näiden sairauksien kasvuvauhti on ylitsepääsemättömän lohdutonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä Suomessakin on jatkuva pandemia. Erilaiset syöpäsairaudet, ALS:t, MS:t, reumasairaudet, astmat, lukemattomat yliherkistymiset allergioineen kuten esim ruokaan, eläimiin, siitepölyihin, metalleihin jne. Ja kaikki tämä immunologisen järjestelmän uuvuttamisesta rokotteilla. Energeettisesti tutkien ei pitäisi olla mitään epäselvää. Mutta kun tieteellisin tutkimuksin ei ole voitu todeta vielä yhtään mitään ja me nyt vain odotellaan, että tieteellisestikin keksittäisiin jotain, millä rokotteita voitaisiin jatkossakin puolustella.

        Ehkäpä rokotteet sitten asetetaan kyseenalaisiksi, kun verotulot ehtyvät. Rokotteistahan hyötyvät rokotteita tuottavat yritykset ja rokotteita terveydenhoidossa markkinoivat ns asiantuntijat. Lisäksi julkisuudessa on annettu ymmärtää, että kansalaiset tahtovat lisää piikittämisiä, koska uskovat rokotteiden pelastavan heidät kaikelta pahalta. Kerran noin uskotaan ja rokotetutkin edelleen tulkitaan rokottamattomiksi, niin näillä keinoin tilastot on helppoa muotoilla toivottuun suuntaan.

        Rokotteilta aniharvat säästyvät ja sairaustilastot Suomessakin kertovat, mistäpä muusta kuin holtittomista piikittelyistä. Immunologinen järjestelmämme ei kestä mitä tahansa jatkuvaa ns terveiden lääkintää, mitä rokotteet juuri edustavat. Hintana nimittäin on juuri se, mistä tälläkin hetkellä Suomessa kärsitään. Kaikentyyppisistä sairauksista, joiden estämiseksi mitään lohtua ei ole annettu. Päinvastoin näiden sairauksien kasvuvauhti on ylitsepääsemättömän lohdutonta.

        "Meillä Suomessakin on jatkuva pandemia."
        - -

        Hyvä avaaja!

        Jos et ole tietoinen edes siitä, miten "pandemia" täällä lännessä määritellään, niin älä turhaan haaskaa omaa ja muiden aikaa kirjoittamalla puuta-heinää asiasta, josta et näytä tietävän edes perusmääritelmää.

        Etkö tosiaan tiennyt??

        Kun avauslauseesi on ehtää foliohattukerho-***taa, niin loppuun ei tyypillisesti ole tapana kajota. Edes sillä kuuluisalla pitkällä kepillä.

        Mikä on motiivisi ja kannustimesi suoltaa puhdasta roskaa ja potaskaa suomalaisille keskustelualustoille?? Veikkaan että saat 'työstäsi' palkkaa josta luonnollisesi seuraa jatkokysymys: Mikä on työnantajasi motiivi ja kannustin suollattaa puhdasta roskaa ja potaskaa suomalaisille keskustelualustoille??
        - - - -


        Pandemic

        A pandemic is a disease epidemic that has spread to a large group of people across a sprawling region, or across multiple nations or continents.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meillä Suomessakin on jatkuva pandemia."
        - -

        Hyvä avaaja!

        Jos et ole tietoinen edes siitä, miten "pandemia" täällä lännessä määritellään, niin älä turhaan haaskaa omaa ja muiden aikaa kirjoittamalla puuta-heinää asiasta, josta et näytä tietävän edes perusmääritelmää.

        Etkö tosiaan tiennyt??

        Kun avauslauseesi on ehtää foliohattukerho-***taa, niin loppuun ei tyypillisesti ole tapana kajota. Edes sillä kuuluisalla pitkällä kepillä.

        Mikä on motiivisi ja kannustimesi suoltaa puhdasta roskaa ja potaskaa suomalaisille keskustelualustoille?? Veikkaan että saat 'työstäsi' palkkaa josta luonnollisesi seuraa jatkokysymys: Mikä on työnantajasi motiivi ja kannustin suollattaa puhdasta roskaa ja potaskaa suomalaisille keskustelualustoille??
        - - - -


        Pandemic

        A pandemic is a disease epidemic that has spread to a large group of people across a sprawling region, or across multiple nations or continents.

        Kylläpäs taas osui THL koijareihin lujaa..khihihihiii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs taas osui THL koijareihin lujaa..khihihihiii

        Näin juuri. Tuo sinua edeltävä kuvittelee olevansa älykäs, mutta idiootti sortuu salaliittoihin. Hahhahhaa! 🤣


    • Anonyymi

      Turhaan vouhotettiin, disinformaatio tulikin lähinnä valtiollisilta ja "asiantuntija" tahoilta.

    • Anonyymi

      Rokotteita hankittiin sadoilla miljoonilla pelkästään Suomessa. Olivat tarpeellisia vain rajatulle 10-20% vähemmistölle. Olipa kupru sekin.

      • Anonyymi

        Otitko osaa vuosia kestäneeseen psykoosivouhotukseen? Osaatko edes hävetä?


      • Anonyymi

        Turvavöitäkin käyttää moni aivan turhaan. Turvavyöstä on hyötyä vain aniharvalle, vain heille jotka kolaroivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvavöitäkin käyttää moni aivan turhaan. Turvavyöstä on hyötyä vain aniharvalle, vain heille jotka kolaroivat.

        Ihmisellä on luonnostaan turvavyöt, jos on toimiva immuunijärjestelmä joka tunnistaa
        ja torjuu erilaiset taudin aiheuttajat. Tietenkin pois lukien tarkoituksella levitetyt bioaseet.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      118
      5408
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      71
      5148
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      91
      4174
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3640
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3258
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2841
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2317
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      54
      1969
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      42
      1862
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1713
    Aihe