Syökö Riikka Purra ollenkaan lihaa?

Vai onko ihan täysin kasvissyöjä?
3688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

viina näyttää ainakin maistuvan kun naama punottaa ja puhe jankuttaa.

Äänestä
  • Ainakin maistui nuorena. Välillä topakoitui ,ja toimi hampurilaisbaarin kassana. Meni naimisiin ,erosi ,meni uudelleen naimisiin.geenit juomiseen on äitinsä puolelta.

    Äänestä

Eikai juhlimisessa ole mitään kritisoitavaa, kaikilla on oikeus ottaa coolimmin.
Pääministerikin opasti kansalaisia, hei boomerit jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.

Äänestä

On niin sairaan näköinen ettei taida syödä.

Äänestä

Suoraan sanottuna - se ei edes kuulu sinulle !

Äänestä
  • Miksi ei. Minulle on tärkeää äänestää eettisesti ajattelevaa henkilöä. En halua äänestää ketään, joka syö tehotuotettua lihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi ei. Minulle on tärkeää äänestää eettisesti ajattelevaa henkilöä. En halua äänestää ketään, joka syö tehotuotettua lihaa.

    Mikäli Purra ei asiaa ole julkistanut, sitten sinun pitää vaan äänestää jotain muuta.

    Äänestä

  • Kovinpas AdDicte hermostui Purraa koskevasta kysymyksestä, joka ei ollut mitenkään Purraa edes loukkaava kysymys. Ihan persuhenkistä, täysin kritiikinkestämätöntä toimintaa sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kovinpas AdDicte hermostui Purraa koskevasta kysymyksestä, joka ei ollut mitenkään Purraa edes loukkaava kysymys. Ihan persuhenkistä, täysin kritiikinkestämätöntä toimintaa sinulta.

    Hermostui ? Miksi ihmeessä olisin hermostunut, tietysti jossain määrin voisi anoa, että typeryys ja asiaankuulumattomat hölmöydet välillä ihmetyttävät. Mutta mitään syytä ei hölmöistä ole hermostua. Kysehän on valistamisesta.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Hermostui ? Miksi ihmeessä olisin hermostunut, tietysti jossain määrin voisi anoa, että typeryys ja asiaankuulumattomat hölmöydet välillä ihmetyttävät. Mutta mitään syytä ei hölmöistä ole hermostua. Kysehän on valistamisesta.

    Seli seli....

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Hermostui ? Miksi ihmeessä olisin hermostunut, tietysti jossain määrin voisi anoa, että typeryys ja asiaankuulumattomat hölmöydet välillä ihmetyttävät. Mutta mitään syytä ei hölmöistä ole hermostua. Kysehän on valistamisesta.

    Haukut typeräksi heitä, joita kiinnostaa ottaa selvää äänestämästään henkilöstä. Sokkonako tässä pitäisi äänestää, vai mikä ajatus sinulla oli tuossa tyhmäksi haukkumisessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Seli seli....

    🙄 😏

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Haukut typeräksi heitä, joita kiinnostaa ottaa selvää äänestämästään henkilöstä. Sokkonako tässä pitäisi äänestää, vai mikä ajatus sinulla oli tuossa tyhmäksi haukkumisessa?

    Mikäli lihan syöminen ratkaisee äänestyskäyttäytymisen, kyse on varsin perustavaa laatua olevasta typeryydestä ja sellaista ei voi vain ohittaa olan kohautuksella, eikä sellaisella henkilöllä pidä, pitäisi olla edes äänioikeutta.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mikäli lihan syöminen ratkaisee äänestyskäyttäytymisen, kyse on varsin perustavaa laatua olevasta typeryydestä ja sellaista ei voi vain ohittaa olan kohautuksella, eikä sellaisella henkilöllä pidä, pitäisi olla edes äänioikeutta.

    Minulle on tärkeää, että kunnioitamme luontoa. Kalastus ja metsästys on ok, mutta ei eläimien kiduttaminen häkeissä.

    Mikä mielipiteestäni tekee niin vähäarvoisen, että sen perusteella äänestäminen olisi tyhmää?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minulle on tärkeää, että kunnioitamme luontoa. Kalastus ja metsästys on ok, mutta ei eläimien kiduttaminen häkeissä.

    Mikä mielipiteestäni tekee niin vähäarvoisen, että sen perusteella äänestäminen olisi tyhmää?

    Hienoa, mutta kuten totesin. Mikäli Purra ei asiaa ole julkaisut, tai et saa siihen Purralta vastusta, sinun on sitten äänestettävä jotain muuta. Täällä Purra ei taatusti päivystä - aivan ymmärrettävistä syistä.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Hienoa, mutta kuten totesin. Mikäli Purra ei asiaa ole julkaisut, tai et saa siihen Purralta vastusta, sinun on sitten äänestettävä jotain muuta. Täällä Purra ei taatusti päivystä - aivan ymmärrettävistä syistä.

    Ehkä Purra on kertonut asiasta, ja jos on, niin tietäisin siitä mielelläni. Hän olisi muuten varteenotettava vaihtoehto.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mikäli lihan syöminen ratkaisee äänestyskäyttäytymisen, kyse on varsin perustavaa laatua olevasta typeryydestä ja sellaista ei voi vain ohittaa olan kohautuksella, eikä sellaisella henkilöllä pidä, pitäisi olla edes äänioikeutta.

    Jaahas. AdDicte alkaa polttamaan käämejään, kun käy jo niin ylimieliseksi, että alkaa määrittelemään äänioikeuden rajoja mielivaltaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jaahas. AdDicte alkaa polttamaan käämejään, kun käy jo niin ylimieliseksi, että alkaa määrittelemään äänioikeuden rajoja mielivaltaisesti.

    addicten mielestä pensan hinta on tärkeämpi kysymys kuin elävä olento ...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    addicten mielestä pensan hinta on tärkeämpi kysymys kuin elävä olento ...

    Ja ilmeisesti Putinin talutusnuoraan joutuminenkin on parempi vaihtoehto AdDictelle kuin EU-jäsenyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jaahas. AdDicte alkaa polttamaan käämejään, kun käy jo niin ylimieliseksi, että alkaa määrittelemään äänioikeuden rajoja mielivaltaisesti.

    Tähän sopinee se sinun kanssasi yleiseksi käynyt; kukin kykyjensä ja ymmärryksensä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kovinpas AdDicte hermostui Purraa koskevasta kysymyksestä, joka ei ollut mitenkään Purraa edes loukkaava kysymys. Ihan persuhenkistä, täysin kritiikinkestämätöntä toimintaa sinulta.

    Åersut uhrautuu kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minulle on tärkeää, että kunnioitamme luontoa. Kalastus ja metsästys on ok, mutta ei eläimien kiduttaminen häkeissä.

    Mikä mielipiteestäni tekee niin vähäarvoisen, että sen perusteella äänestäminen olisi tyhmää?

    No persun mielestä se jos olet erimieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    addicten mielestä pensan hinta on tärkeämpi kysymys kuin elävä olento ...

    Taitaa olla

    Äänestä

Riikan täytyy purra porkkanaa,
hampaita se vahvistaa.

Äänestä

Näin ainakin on sanottu että olisi kasvissyöjä.

Äänestä
  • Ihan kokonaanko? Hieno juttu. Toki riistan ja kalan syöminen ei ole esteenä ääneni saamiselle.

    Äänestä

Syökö Sanna Marin lihaa...

Äänestä
  • vai syökö juuri ollenkaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    vai syökö juuri ollenkaan...

    Koska Riikka Purra julkaisee huumetestinsä tulokset?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koska Riikka Purra julkaisee huumetestinsä tulokset?

    Ei Purralla ole sellaisia, ei ole ollut tarpeen sellaisiin mennä. Ei ole mikään bile-Sanna.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei Purralla ole sellaisia, ei ole ollut tarpeen sellaisiin mennä. Ei ole mikään bile-Sanna.

    Mistäs tiedät. Seiska seuraa vain Sannaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei Purralla ole sellaisia, ei ole ollut tarpeen sellaisiin mennä. Ei ole mikään bile-Sanna.

    Jauho-Riikkana tunnettiin aikanaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jauho-Riikkana tunnettiin aikanaan....

    Vain sinä mielikuvituksessasi . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mistäs tiedät. Seiska seuraa vain Sannaa.

    Oletko hiukan tyhmä ? Sinäkö tiedät ? Seiskako tietää ja kertoo 🙄☺😏😄🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vain sinä mielikuvituksessasi . . .

    No ainakin reto-Riikkana.

    Äänestä

Persujen valinnan ruopkalista on Brexitistä tuttu.

Britit syövät oravia ruokapulan takia, Olga Skabejevan väitteen taustalla on brittiläisen luonnonsuojelujärjestön ehdotus vieraslaji harmaaoravan syömisestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai onko ihan täysin kasvissyöjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu