Japanissa on ydinvoimalaonnettomuudesta lähtien laskettu vuosittain niin suuria määriä hyvin radioaktiivista vettä mereen, että meri on ollut vielä yli 15 km rannikolta vaarallisen radioaktiivinen. Vaikka radioaktiivista vettä on yli kymmenen vuotta laskettu mereen joka vuosi suuria määriä, on sitä yhä varastoituna miljoonia kuutioita. Tuon kaiken Japani aikoo laskea mereen ja saastuttaa naapurivaltioidensa rannikkoalueet vuosisadoiksi, voimakkaasti säteileväksi, valtaisaksi terveysriskiksi.
Japanin naapurit vastustavat jyrkästi alueidensa myrkyttämistä, mutta USA:lta tapoja opetellut Japani ei piittaa, koska saa rikokselleen täyden USA:n tuen.
Tässä vanha juttu saastuneiden vesien mereen purkamisesta vuodelta 2011.
https://www.iltalehti.fi/japani/a/2011032213416517
Tässä vuodelta 2021 esimerkkijuttu, kun asiasta sai kirjoittaa. Tässä vieläpä kerrotaan Japani aikovan aloittaa valtaisan rikoksensa vuonna 2023.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/31d9a385-f014-40fc-b880-dc9fe9b3f2d6
Nyt kun Japanin, ehkä jopa maailman suurin ympäristörikos, on alkamassa kasvaa täyteen mittaan, ei Suomessa tai muualla EU-maissa mediat saa siitä kirjoittaa, koska Japani on USA:n hyvä sotilaskumppani Kiinaa vastaan.
Japanin naapurit vastustavat jyrkästi alueidensa myrkyttämistä, mutta USA:lta tapoja opetellut Japani ei piittaa, koska saa rikokselleen täyden USA:n tuen.
Tässä vanha juttu saastuneiden vesien mereen purkamisesta vuodelta 2011.
https://www.iltalehti.fi/japani/a/2011032213416517
Tässä vuodelta 2021 esimerkkijuttu, kun asiasta sai kirjoittaa. Tässä vieläpä kerrotaan Japani aikovan aloittaa valtaisan rikoksensa vuonna 2023.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/31d9a385-f014-40fc-b880-dc9fe9b3f2d6
Nyt kun Japanin, ehkä jopa maailman suurin ympäristörikos, on alkamassa kasvaa täyteen mittaan, ei Suomessa tai muualla EU-maissa mediat saa siitä kirjoittaa, koska Japani on USA:n hyvä sotilaskumppani Kiinaa vastaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Linkität kaksi Iltalehden juttua ja sitten väität, että suomalaismediat eivät saa asiasta kirjoittaa. :D :D :D :D
Ja vai että miljoonilla kuutioilla saastuttaisi kaikkien naapurimaiden rannikkoalueet vuosisadoiksi :D :D :D :D Sinulla ei liene pienintäkään käsitystä siitä, paljonko tuossa valtameressä on vettä.
Iloisesti myös skippasit kohdan "haitallisten isotooppien suodattamisesta". Eihän tuo ideaaliratkaisu tietysti ole.
Et selvästikään tajua, että vanhat IL:n jutut linkitettiin osoittamaan, kuinka vuoteen 2021 asti asiasta sai kirjoittaa, mutta nyt kun Japani aloittaa suurimman ympäristörikoksensa, ei yksikään länsimedia siitä kirjoita. Vai etkö tiedä, että on vuosi 2023, eikä vuosi 2021?
Toisen yhtä typerän kommenttisi typeryyden todistaa IL:n v. 2011 juttu, jonka mukaan vielä 16 km purkuputkesta merelle, oli veden radioaktiivisuus monisatakertainen verrattuna muihin maailman merialueisiin, kuten esim. Itämereen.
Jos länsimedioita ei massaohjattaisi USA:sta, kuten on tehty yli 10 vuotta, olisivat ne tänä vuonna kirjoittaneet radioaktiivisen veden käsittelystä ja mereen laskusta Japanissa. Mutta, ei jutun juttua, koska ei saa.
Sinulla näkyy olevan valtaisa tarve todistella, ettei Japanin miljoonien kuutioiden radioaktiivisen veden laskeminen mereen voi vahingoittaa luontoa ja naapurimaita, ja ettei niin muka olisi tähänkään asti tapahtunut, vaikka mitään et asiasta tiedä. Ja kuitenkin kommenttisi osoittaa, että joudut pinnistelemään älykkyytesi ylärajalla jo takapuolta pyyhkiessäsi.
Tästä siinä puhuttiin. Nimittäin Godzilla elokuvien alussa. Radioaktiivinen saaste aiheuttaa meriliskoissa mutaatioita, mikä saa ne kasvamaan luonnottoman suuriksi. Sen evoluution lopputulos on Godzilla, hirviö joka tuhoaa kaupungit.
Amerikkalaiset käyttivät Irakin, Jugoslaviassa ja Afganistanin sodissa köydytettyä uraania sisältäneitä ammuksia. Mikä saasteen määrä noihin maihin on levinnyt, sekä tuulen mukana muualle. Ukrainassakin taidetaan käyttää samasta materiaalista valmistettua sotakalustoa.