halpatyövoimalla, raksamiehiä halpamaista, ? Hyvä esimerkki myös tuo Tikkurilan parvekelasin irtoaminen ja nuoren naisen kuolema seurauksena. Katsottiin kuvaa tuosta parvekkeesta, joka IS:ssa, niin kehikkoon kiinnitetyt parvekelasit näyttävät olevan kehikossa parvekkeen ulkoreunalla jotenkin kiinni. Mutta ei tarpeeksi hyvin. Onko siis tullut suunnitteluvirhe vaiko rakennusvaiheen virhe ja parvekkeen alaosan lasitus mennyt väärin päin. Kuva kertoo kyllä, että lasin tulee aina olla parvekkeen sisäpuolella, ei tollalailla ulkoreunalla.
Vaihtoehto. Onko prujut luettu väärin ymmärretysti vaiko ollut huono suomen kielen taito?
Tämä parvekkeiden kokonaan lasitus on maailman huononin juttu muutenkin. Siitä on tullut muotiasia. Turvallinen se ei todellakaan ole, on se lasi parvekkeen alaosassa sitten kiinni sisäpuoleltakin. Joku ideoinut koko parvekkeen lasituksen, alaosassa parvekkeen reunan tulee olla hyvin vahvaa matyeriaalia niinkuin on ollut kautta aikain betonirakennelmat. Tosin joitakin lauta ynnä muita rakennusmateriaaleja on käytetty.
Myöskin suuret lattiaan asti ulottuvat ikkunat korkeissa kerrostaloissa on se vihon viimeinen arkkitehtuurimoka. Samoin omakotitaloissa ja rivitaloissa, niin ei milloinkaan tule suunnitella maahan saakka olevia ikkunoita, joita nyt näkee ympäri maailmaa viljeltävän. Ensinnäkin se on turvallisuusriski asukkaalle, toisekseen se on roistoille hyvä kulkuväylä suoraan sisälle.
Joissakin mainoksissa ja videoissa näkyy taaperoita taputtelemassa kymmenkerroksisen talon ikkunoita, istuvat lattialla ja hakkaavat jollakin kovalla lelulla lasia. Juuri noin on lasi lattiaan saakka ja lapsi sen edessä leikkii. Vahinkoja varmasti tulee sattumaan enemmän.
Myöskin kun aloitettiin levyjen laitto aluksi julkisiisn rakennuksiin kehikkoon, niin sieltä niitä putoili. Ei millään ruuveilla kiinni, vaan kehikkoon rakoon vaan, helppo laittaa ja nopea valmistaa. Mutta kun ei juuri osu tasan kohdilleen, niin tipahtaa ihmisen päähän.
Ja kun puhutaan energiansäästöstä ja lämpölaseista, niin puppua koko homma. Pakkasilmalla lämpölasi on kylmä ja hohtaa asuntoon viileyttä. Tämä on tosiasia. Lämpölaseista puhuttiin, jotta saatiin niitä myytyä uusiin kerrostaloihin ja asunto-osakeyhtiöt vaihtoivat vanhat lasit lämpölaseiksi. Mitään lämpölaseja ei oikeasti ole edes olemassa.
Palataksemme tuonne lasitetulla parvekeseinälle, voidaan myöskin todeta, että se on paljon kylmempi kuin jos alaosa parvekkeesta olisi esimerkiksi betonia. Betoniparvekkeen alaosa on tiivis yleensä myös reinoista, joten sinne ei tuule mistään lasien raoista. Kokonaan lasitettu parveke ja isot ikkunat tuhlaavat energiaa.
Muistetaanpa nyt ainakin se asia, niin talot/ ihmisten asumukset tulee rakentaa turvallisiksi, kestäviksi ja enrgiaa säästäviksi.
Ei mikään ihme, että kyseisen Tikkurilassa olevan uuden talon asukkaat ovat vavahtaneet, säikähtäneet tuota parvekelasin irtautumista. Onko kuitenkin niin, että lasit myös parvekkeen alaosassa on nopeampi ja halvempi tapa talonrakennusfirmalle. Nopeasti rakennettu ei aina ole hyvä. Onko se kuitenkin tämän päivän ahneus ja kierrätysmateriaalit, jotka saavat aikaan heikkoja rakennelmia.
Miksi uusia kerrostaloja tehdään niin nopeasti ja
24
278
Vastaukset
- Anonyymi
Tai sitten joku on tönäissyt sen neidon ikkunan läpi.
- Anonyymi
Oletko noin tyhmä ja . Sivistymätön kaikki perustuu. rikaiden ahneiden kokooluslaisen ahneeseen maksimaalisen voiton tavoiteluun nissa ei ole. Kitään vaöiå milainen in laatu ja tai turvallisuus
Onhan jopa vantaan rakennusvalvontakin hyväksynyt ko rakenteen ja valvonnan
Vaativilla toimillaan
Siis äänestä kokoolus. Saat vaan huonompaa asumisen laatua ja raht menee rikkaille kauppiaille - Anonyymi
Tapahtui Kotkassa: Parvekelasit huollettiin ja muutaman kuukauden kuluttua tuli lasi suljettaessa ”syliin”. Lasi laitettiin asentajan toimesta takaisin paikoilleen, jolloin huomattiin, että lasien kiinnityksien säädöt olivat liian ”löysät”. Lasit painavat paljon, ja mikäli lasi olisi tullut esim lapsen syliin, olisi tilanne ollut hirveä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtui Kotkassa: Parvekelasit huollettiin ja muutaman kuukauden kuluttua tuli lasi suljettaessa ”syliin”. Lasi laitettiin asentajan toimesta takaisin paikoilleen, jolloin huomattiin, että lasien kiinnityksien säädöt olivat liian ”löysät”. Lasit painavat paljon, ja mikäli lasi olisi tullut esim lapsen syliin, olisi tilanne ollut hirveä.
Meillä kans parvekelasi kun avattiin, niin putos alaosastaan syliin roikkumaan, ei parvekkeen lattialle saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko noin tyhmä ja . Sivistymätön kaikki perustuu. rikaiden ahneiden kokooluslaisen ahneeseen maksimaalisen voiton tavoiteluun nissa ei ole. Kitään vaöiå milainen in laatu ja tai turvallisuus
Onhan jopa vantaan rakennusvalvontakin hyväksynyt ko rakenteen ja valvonnan
Vaativilla toimillaan
Siis äänestä kokoolus. Saat vaan huonompaa asumisen laatua ja raht menee rikkaille kauppiailleRikaat haluaa rahabånsa nopeestiähalvat raksamiehet tekee halpokåja talokåja sulle ja ne mydään kalliilla
Kaikk i on kokoomuspolitiikaaä
- Anonyymi
Ahneus on tätäpäivää. Onneks tääl ei oo maanjäristyksii, hajois kaikki kerralla.
- Anonyymi
Eu direktiivejä odotellaan talonrakennukseen niin, että lasiseinät pois kokonaan.
- Anonyymi
EU- maissa kaikissa uusissa isoissa rakennelmissa ei muuta ookkaan kuin lasiseinää.
Ristiriita on siinä,....vaaraksi ihmisille rakennuksen sisäpuolella niinkuin ulkopuolella.
Ristiriita on siinä,....EU määrää vihreiden ponnistelujen kautta, millaisia energiasäästöjä tulisi tehdä, mutta antaa lämpimän ilman poistua asunnoista ilmanvaihdon kautta ja lasitettujen parvekkeiden kautta. Eli ovatko parvekkeet lasitettuina hyvä energian säästöön kohde.
Lämmitetty sisäilma kerrostaloissa ja muissa poistetaan koneellisesti ja poistetun lämpimän ilman tilalle imee korvausilmaventtiili pakkasilman sisälle lämmitettäväksi. Onko tässä mitään järkeä.?????
Hölmölän kylät tulisi direktiivein poistaa kartalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU- maissa kaikissa uusissa isoissa rakennelmissa ei muuta ookkaan kuin lasiseinää.
Ristiriita on siinä,....vaaraksi ihmisille rakennuksen sisäpuolella niinkuin ulkopuolella.
Ristiriita on siinä,....EU määrää vihreiden ponnistelujen kautta, millaisia energiasäästöjä tulisi tehdä, mutta antaa lämpimän ilman poistua asunnoista ilmanvaihdon kautta ja lasitettujen parvekkeiden kautta. Eli ovatko parvekkeet lasitettuina hyvä energian säästöön kohde.
Lämmitetty sisäilma kerrostaloissa ja muissa poistetaan koneellisesti ja poistetun lämpimän ilman tilalle imee korvausilmaventtiili pakkasilman sisälle lämmitettäväksi. Onko tässä mitään järkeä.?????
Hölmölän kylät tulisi direktiivein poistaa kartalta.Uusi -Jerusalem! Kaupunki oli lasinkaltainen!
- Anonyymi
Vqntaan raiennusvalvonta on hyväksynyt parvekkeennturvaoliseksi .
Tosin. Nyt laittanut hyväksymänsä käyttökieltoon
Oliko tutkittu ollenkaan- Anonyymi
Hyvä kysymys, oliko tutkittu ollenkaan. Mutta kyllä nyt tässä vaiheessa tulee jo reagoida. Ei millään voi tajuta tän päivän arkkitehtuuria. Samanaikaisesti kun puhutaan energiansäästöstä, niin suunnitellaan lasiparvekkeita, joissa vetäviä rakoja, näköjään eivät ees lasit pysy kiinni.
- Anonyymi
Juu juu voihan sitä hyväksyä minkä vaan ajattelematta sen enempää asiaa. Asiaan liittyy monenlaisia juttuja, joita ei varmasti tulla tuomaan julkisuuteen, kuten se, kuka on valinnut minkäkin arkkitehdin suunnittelemaan mökin, kuka valitsee rakennusfirman ja lopuksi niin kuka valitsee firman työntekijät. Maailmassa on paljon asioita, joista vaietaan ihan suosiolla.
- Anonyymi
376 Markus Kuotesaho
- Anonyymi
Nuo lattiaan asti olevat ikkunat ovat hirveitä. Jopa kesämökkejäkin pilataan laittamalla ikkunat lattiaan asti tai koko seinä saattaa olla lasia. Kuinka suuri työ on ikkunanpesu? Asutaan kuin akvaariossa.
- Anonyymi
Ei olla kaloja.
- Anonyymi
Tarveharkinnan säilyttämistä puolustaa puolueista vain maan suurin duunaripuolue eli Perussuomalaiset .
- Anonyymi
Ihan uuteen taloon muutun ja kun tarkastin parvekelasitusta, kaiteen alla roikkuu mustat tiivisteet eli ei ole laitettu kunnolla kiinni kiireen takia. Vinossa lavuaarin aluskaapin jalka ja rapun ovessa iso rako, näkyy lukon kieleke. Nyt pitäs tarkistaa paremmin kaikki ja seurata työn laatua. Olen asunu vanhemmissa taloissa ja paremmin tehty, myös nykyisessä kuuluu kaikki naapurista jopa aivastus, vessa lorotukset myös.
- Anonyymi
Multi Hilda Rane taas...
- Anonyymi
Kerrostalo asuminen on tarkoitettu lähinnä niille jotka eivät anna suurta painoarvoa asumisviihtyvyydelle tai asumisesta johtuvalle omatoimisuudelle.
Ei ole syytä rakentaa luksusta massa-asumiseen mihin voidaan sijoittaa eri väestöryhmistä erinlaisiin vähempi toimeentulevia asukkaita.- Anonyymi
mää rakennan vantaajoen rannalle oma kotitalon ihan ite, kasaan se gyprok levyistä ja pelleistä ja sisälle ikeaa kalusteena!!!! ei tule kukaan hyppimään nenille!
- Anonyymi
No vittu näitä tehdään Matuja varten, siis maahanTunkeutujia! Yhteiskunna tuilla elävät, korkeintaan pimeitä duuneja, tai alipalkkaisina, ja tuet kelasta/kaupungilta. Vuokran maksaa fatta. Näille ne suurin osa kerrostalon paskoista tänne tehdään. Tuhotaan viimeisetkin metsät ja luonnoniityt ja ghettoja pystyyn vaan. Gryderit ja vuoranantajat rikastuu,me muut kärsitään.
- Anonyymi
Järvenpään hoivakodissa tapahtunut myös parvekelasin putoaminen ulko-oven eteen. Onneksi ei ollut kukaan juuri parvekkeen alla.
- Anonyymi
Liittyykö tämä siihen karsikkaan kartanon lapsenmakaajaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1195447
- 715178
- 924198
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753650Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603268- 432851
- 152317
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️572020- 421872
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381713