Kun seuraavan linkin lukee laittaa se lukijan ihmettelemään että onko kyseinen 1939 vuoden talvisodan propaganda sellaisenaan kopioitu nykyvenäjän propagandaksi Ukrainan sotaa koskien nyt tänään 2023 väitteet ja valheet ovan hämmästyttävän samanlaiset .
Venäjän propaganda talvisodassa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/27386-venajan-sopeutuva-propaganda-talvisodassa/
Venäjän propaganda talvisodassa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/27386-venajan-sopeutuva-propaganda-talvisodassa/
Vastaukset 20
Vanhimmat
1. Ennen sotaa väitettiin että Suomessa oli vallassa riistäjähallitus, jonka Suomen kansa halusi kaataa ja toivoi Venäjän auttavan suomalaisia taistelussa sitä ”koplaa” vastaan;
2. Samalla kuvattiin kuinka käsittämättömän kurjaa oli tavallisen suomalaisen elämä Suomessa;
3. Sitten väitettiin Suomen ampuneen tykistöllä venäläisiä joukkoja Mainilan kylässä aiheuttaen puna-armeijalle kaatuneita ja haavoittuneita – sekä kiihotettiin venäläisiä vihaamaan Suomea;
4. Korkeimman johdon suulla Venäjä kertoi suomalaisten ja karjalaisten vuosisataisesta toiveesta yhdistää Suomen alue Itä-Karjalan alueeseen;
5. Venäjä hyökkäsi Suomen kimppuun rikkoen voimassa olleita Hyökkäämättömyyssopimusta, Tarton rauhansopimusta, sopimusta rajaselkkausten selvittämisestä, sekä allekirjoittamaansa YKn edeltäjän Kansainliiton peruskirjaa – samaan aikaan Venäjän propagandakoneisto väitti, ettei Suomen ja Venäjän välillä ole mitään sotaa;
6. Venäjä perusti Suomelle nukkehallituksen ja solmi sen kanssa sopimuksen, jonka mukaan Suomi sai huomattavan osan Itä-Karjalasta – eli se vuosisatainen toive nyt sitten toteutui;
9. Venäjän propagandakoneisto alkoi keksimään syitä sille, että sota sen kuin vain jatkui – imperialistiset Englanti ja Ranska halusivat hyökätä Suomen kautta Venäjälle ja aseistivat Suomea aivan käsittämättömällä määrällä aseita, ei vihjaustakaan Saksan uhkasta, sillä Saksahan oli silloin Venäjän uskollinen liittolainen;
10. Venäjän sodanjohto joutui myöntämään ettei silloiset Suomea vastaan keskitetyt joukot riitä valloittamaan koko Suomea kuten oli tarkoitus – piti keskittää valtava määrä joukkoja lisää Suomea vastaan, piti muuttaa ohjesääntöjä sekä kouluttaa joukkoja. Tarkkaavainen lukija löysi lehdistöstä viitteitä tähän – valitettiin hiihtokoulutuksen puutetta, jne.;
14. 29.3.1940 oli sitten selitysten aika: ”Molotov selitti, että Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattisten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustamisesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistumaan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tukiaseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja. – – Puna-armeija ei ainoastaan ollut murtanut Mannerheim-linjaa ja siten hankkinut itselleen kunniaa ensimmäisenä armeijana, joka oli vaikeissa oloissa suoriutunut tällaisesta tehtävästä, se oli murskannut samalla kolmansien valtojen vuosien ajan valmistelemat neuvostovastaiset suunnitelmat.
Tämäkin on ihan kuin suoraan olisi lainattu nykyisten valehtelevien Tiltujen ja venäläisen propagandakoneiston valheista Ukrainasta .
Suorastaan hämmästyttävää ?
Talvisodan alku oli toisin.
Neuvostoliitto ehdotti Suomelle aluevaihtoa jossa me luopuisimme Karjalan kannaksesta saaden korvaukseksi vähän isomman alueen toisaalta. Siihen Suomi ei suostunut ennenkuin talvisodan jälkeen, vaikkakin ilman luvattua korvaavaa maa-aluetta.
Tuosta tilanteesta lähti sota käyntiin.
Jatkosota alkoi Suomen halusta vallata Karjala takaisin kun Neuvostoliitolla oli sota Saksaa vastaan samaan aikaan.
Teoriassa Suomella olisi ollut tilaisuus välttyä sodilta Ruotsin tavoin jos politiikka olisi ollut realistinen. Ja maamme olisi alueeltaan reilusti isompi kuin nykyisin.
"Talvisodan alku oli toisin....."
Älä nyt tule tänne höpöttämään paskaa venäjä perusti Suomelle uuden hallituksenkin Terijoelle joten se kumoaa kaikki valheet ...nykyinen venäjäkin on jo tunnustanut "etupiirisopimuksen " ja euroopan jaon liittolaisensa natsisaksan kanssa.
Lue mieluummin silloisen neuvostoliiton hallituksen ja lehdistön syistä ja seurauksia sodalle niitä käsitellään tässä kejussa heti alussa
” Teoriassa Suomella olisi ollut tilaisuus välttyä sodilta Ruotsin tavoin jos politiikka olisi ollut realistinen. Ja maamme olisi alueeltaan reilusti isompi kuin nykyisin.”
MUTTA KÄYTÄNNÖSSÄ SUOMI OLISI PARHAITEN VÄLTTYNYT TALVISODALTA AINOASTAAN VAIHTAMALLA RUOTSIN KANSSA MAANTIETEELLISTÄ SIJAINTIA!
”Jostakin syystä” Putinistlta aina ”unohtuu” että solmitussa Molotov-Ribbentrop-sopimuksessa 23.8.1939 Neuvostoliiton ja Saksan välillä oli nrukun ”etupiiriksi” luvattu puolikas Puolaa, Baltian maat ja Suomi!
"Neuvostoliitto esitti, että Suomi luovuttaisi Neuvostoliitolle osia Karjalankannakselta ja Suomenlahden ulkosaaret sekä näiden lisäksi Hangon ja Lappohjan sataman"
Baltian maat tekivät sopimuksen Neuvostoliiton kanssa ja ne miehitettiin sen jälkeen
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta. Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania olivat jaon kohteina.Näin suurvallat pystyisivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan. Saksa saattoi ryhtyä sotaan Puolaa ja mahdollisesti myös sen riippumattomuuden taanneita Britanniaa ja Ranskaa vastaan ilman pelkoa Neuvostoliiton hyökkäyksestä niiden tukemana. Samalla Neuvostoliitto valmistautui omiin operaatioihinsa Puolan, Suomen ja Baltian maiden osalta.
Neuvostoliiton Berliinin-suurlähettilään raporttia keskustelusta, jonka tämä oli käynyt Adolf Hitlerin kanssa 3. syyskuuta 1939, kaksi päivää Saksan Puolaan kohdistaman hyökkäyksen alkamisen jälkeen. Raportin mukaan Hitler oli lausunut:
»Saksan kansa on onnellinen siitä, että Saksan–Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus tulee palvelemaan molempien kansojen yhteistyön asiaa. Sodan tuloksena tilanne, joka on ollut voimassa Versailles'n sopimuksesta lähtien, vuodesta 1920, tullaan kumoamaan... Saksa ja Venäjä tulevat saattamaan uudelleen voimaan ne rajat, jotka niillä oli ennen sotaa.»
Raportin viimeisessä lauseessa tarkoitettiin ensimmäistä maailmansotaa. Stalin oli alleviivannut viimeiset sanat paksulla punakynällä.
Aika jännä että 1939 neuvostoliitto tavallaan sivuuttaa Suomen sotivana osapuolena ja kertoo propagandassaan venäläisille venäjän itse asiassa sotivan pahaa länsimaiden yhteisöä vastaan joka on suunnitellut neuvostoliittoon hyökkäämistä Suomen kautta ja sen lisäksi neuvostoliiton silloisen kumppanin Hitlerin saksan tuhoamista ja paloittelemista .
Sen sijaan suomessa on valehtelu kehitetty kansan taiteen lajiksi. Nykylehdistä saa hakemalla hakea todellisia uutisia ja sama pätee muissakin "tiedoitusvälineissä".
"Sen sijaan suomessa on valehtelu kehitetty kansan taiteen lajiksi. Nykylehdistä saa hakemalla hakea todellisia uutisia ja sama pätee muissakin "tiedoitusvälineissä".
Luitko aloituksen linkin eikö olekin mielenkiitoista miten 1939 neuvostoliitto toteuttaessaan natsisaksan kanssa sopimaansa etupiirisopimusta valloittelemallaan naapurimaitaan käytti aivan samaa propagandaa maista joihin hyökkäsi kuin Putin tekee tänään "etupiiri" valloitussodassaan Ukrainassa lue linkki ja ihmettele valehtelun lähes identtistä toistoa .
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainalaisia-haukutaan-elaimiksi-venajan-tv-propagandassa/
Euroopan suuret kansakunnat ovat romahtamassa, ja jäljelle jäävät ainoastaan Venäjä ja Turkki.
Vaiettua faktaa talvisodan aikaansaajista.
https://kannustamo.net/2021/04/16/3923/
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219225
https://web.archive.org/web/20071022084113/http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10
Tampereen sanomat
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Kohta varmaan saman tason MV lehden linkki
😁😁😁😁😁😁😁😁
Miksi muuten Tiltuille ei kelpaa aloituksessa olevat neuvostoliiton lehdistä ja virallisista ilmoituksista poimitut mielipiteet ja tiedonannot talvisodan ajalta ?Onko niissä jotain vikaa ?
Tuon kun lukee niin ei tarvitse kuin vaihtaa muutamaan kohtaan Suomen tilalle Ukraina ja ja länsimaiden maiden tilalle Nato niin se on kuin lukisi tämän päivän Putinin valhe propagandaa Ukrainasta ja länsimaista ...
Venäjän propagandakoneisto alkoi keksimään syitä sille, että sota sen kuin vain jatkui – imperialistiset Englanti ja Ranska halusivat hyökätä Suomen kautta Venäjälle ja aseistivat Suomea aivan käsittämättömällä määrällä aseita, ei vihjaustakaan Saksan uhkasta, sillä Saksahan oli silloin Venäjän uskollinen liittolainen;
10. Venäjän sodanjohto joutui myöntämään ettei silloiset Suomea vastaan keskitetyt joukot riitä valloittamaan koko Suomea kuten oli tarkoitus – piti keskittää valtava määrä joukkoja lisää Suomea vastaan, piti muuttaa ohjesääntöjä sekä kouluttaa joukkoja..
14. 29.3.1940 oli sitten selitysten aika: ”Molotov selitti, että Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattisten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustamisesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistumaan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tukiaseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja.
Koita nyt päättää onko nuo linkit Venäjämyönteisiä vai ei? Niissähän syyllistettiin sekä Stalin että liittoutuneet.
Miksi totuus historiasta ei kiinnosta? Suurvallat on aina pelanneet likaista peliä.
Kun Ääliö on Venäjän johdossa,ei tarvitse odottaa mitään älykästä propaa.
imperialistiset Englanti ja Ranska halusivat hyökätä Suomen kautta Venäjälle ja aseistivat Suomea aivan käsittämättömällä määrällä aseita
”Molotov selitti, että Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen. ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tukiaseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja. – – Puna-armeija ei ainoastaan ollut murtanut Mannerheim-linjaa ja siten hankkinut itselleen kunniaa ensimmäisenä armeijana, joka oli vaikeissa oloissa suoriutunut tällaisesta tehtävästä, se oli murskannut samalla kolmansien valtojen vuosien ajan valmistelemat neuvostovastaiset suunnitelmat.
Menikö se talvisota näin niin kuin Molotov 1939-1940 asioista kertoi ?
Miksi Molotov oli huolissaan myös Hitlerin Saksasta ja pelkäsi imperialististen Ranskan ja Englannin pyrkivän Tuhoamaan ja paloittelemaan rauhallisen rauhaan pyrkivän natsisaksan .