YLE uutisten otsikko: "Varapuhemies Eerola: Unkarilaisvierailta ryöpytystä suomalaispoliitikoille maan sisäisiin asioihin puuttumisesta – “Korvat punaisina kuulimme kunniamme”
Eilenhän sama yleisradio uutisoi että juuri kokoomuksen poliitikot olivat moraaliposeraanneet ja arvostelleet Unkarin hallitsevan puolueen Fidezhin jäseniä europarlamentissa. Nyt siitä maksetaan sitten hintaa kun loukatut unkarilaiset kostavat?
Että kiitos vaan kokkareet tästäkin sotkusta!
https://yle.fi/a/74-20021276
Eilenhän sama yleisradio uutisoi että juuri kokoomuksen poliitikot olivat moraaliposeraanneet ja arvostelleet Unkarin hallitsevan puolueen Fidezhin jäseniä europarlamentissa. Nyt siitä maksetaan sitten hintaa kun loukatut unkarilaiset kostavat?
Että kiitos vaan kokkareet tästäkin sotkusta!
https://yle.fi/a/74-20021276
Vastaukset 22
Vanhimmat
Natoa me Suomalaiset Isänmaaliset vain Unkarin ja Turkin kanssa torjumme. Sille ei ole vaihtoehtoa. Muuten ollaan kuin "ellun kanat"...
Ei kaltaises torjumisesta tule lasta eikä pjaskaa. Se on nähty. Saukon Anun, länsirannikolla asuva serkku, Pär Saukko vetää kaltaistas pikku tugboattia puoleensa, maamagneetin lailla.
EIkä kaltaises myöskään kykene torjumaan, salarakkaas Saulin hintahtavaa litsariakaan.
Vdun nysä.i.
Ei unkarilaisten arvostelusta kannata luopua silloin kun siihen on ihan oikeasti syytä.
Huomiota kylläkin kiinnitti se, että unkarilaisen delegaation puhemies mainitsi että EU:n oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen liittyvää kritiikkiä tehtäisiin myös valheellisin perustein, ja jos perusteet on valheita, silloin on syytä kuunnella myös unkarilaisia.
Asiassa on epäilemättä paljon semantiikkaa, eli miten unkarilaiset tulkitsevat lakeja ja velvoitteita, ja miten muut maat ja EU niitä tulkitsevat.
Kansanvalta on kuitenkin suojeltava jotta asiat voisi toimia, ja sehän ei käy että jokin maassa valtaapitävä porukka alkaa estämään laissa ja EU-sopimuksissa vaadittuja oikeuksia omilta kansalaisiltaan.
Väitteet on syytä selvittää, asiassa voi olla nyt myös unkarilaisilla liian suuri äänenpaino meneillään olevan Nato-prosessin takia.
On ihan ensiarvoisen tärkeätä, että jos unkarilaiset on sitä mieltä että heitä arvostellaan valheellisin perustein, asia on todella selvitettävä.
Syy tälle on se, että valtioissa on voitava luottaa siihen, että toimitaan lakien ja sopimusten mukaisesti. Jos lakien ja sopimusten noudattaminen ei toteudu kuin otsikkotasolla, silloin on jo potentiaalia isoille ongelmille ja oikeusturvan loukkaamiselle.
Eipä tuossa ongelmaa ole, koska unkarilainen puhemies oli huolissaan epäluotettavien tietolähteiden käytöstä. Sovitaan, että mitään Unkarin hallituksen valvomaa tiedotusvälinettä ei käytetä lähteenä, niin homma on hoidossa!
Suomi 5,6 milj ja Unkari 9,6 milj, Puola 38,4 milj. Sekä Unkaria että Puolaa on Suomi yrittänyt läksyttää varsin kyseenalaisesti jos olemme samalla puolella. Puolalle luennointi on kummasti jäänyt vähemmälle Ukrainan sodan vuoksi. Rohkenen epäillä ettei Suomea ole vielä ratifioitu vielä Vilnan kokouksessa. Voi myös olla ettei Vilnan kokousta voida järjestää ajatellussa muodossa, sillä Ukraina on ilmoittanut tarvitsevansa miljoona tykistökranaattia Europasta. Niitä ei yksinkertaisesti ole ja jos onkin, on eurooppalaiset varikot sitten tyhjiä. Jos Bahmut ja Ukraina romahtavat kuten nyt pelätään, tilanteet kääntyvät päälaelleen. Suomen olisi hyvä olla NATO:n jäsen tai omata kahdenvälisiä sopimuksia tuolloin, olettaen että mitkään turvatakuut toimivat.
Ammusvarastoja joudutaan euroopassa joka tapauksessa täydentämään runsaasti tulevina vuosina. EU-maiden pitää tehdä yhdessä oikein iso ammustilaus, koska ilman ostositoumusta ammustehtaat eivät investoi rahaa tuotantomääriensä nopeaan kasvattamiseen.
Tämä prosessi on jo käynnissä ja ollut jo jonkin aikaa. Eli ase- ja ammustarviketeollisuuteen virtaa rahaa, tuotantolaitoksissa tuotantoa kasvatetaan lisäämällä vuorotyön määrää.
Selvää on sekin että investointimäärien lisääminen tulee myös ajankohtaiseksi, on varmasti keskustelut näistä käynnistetty jo kuukausia sitten.
Asia koskettaa EU maiden lisäksi myös Yhdysvaltoja, kaikissa niissä maissa josta toimitetaan tukea Ukrainaan, em. tuotannon kasvattaminen tulee ajankohtaiseksi.
Unkari vaan ei ole toimittanut aseapuakaan Ukrainaan.
Miten nuo ärsyttävät puheet liittyy puolustusliittoon liittymiseen , jos kerran kuitenkin olemme samaan rintamaan liittymässä venäjän uhkaa torjumaan .
Ei mitenkään, mutta koska tämänkin päivän lehtijutusta "hämäristä EU-rahoitteisista projekteista joista ei valmsita tullut vaikka rahaa upposi" Unkarissa näkyy, niin eivät ne voi oikein faktoilla Suomea hiljentää. Kiristämällä Natolla vain.
Ja Venäjän uhkaa ei Unkarilla ole, päinvastoin se on kleptokratioiden liiton jäsen ja Venäjä siis ystävä.
Venäjällä ei ole ystäviä. Vain mielistelijöitä joidenki etujen vuoksi.
Tuon yleisradion uutisen kun lukee niin siellähän se lukeekin: Eerolan mukaan ryöpytystä sai kokoomus, joka on ajanut etunenässä Unkarin pääministeripuolue Fidezin eroa Euroopan parlamentin EPP-ryhmästä.
Tämä on oikein hyvää keskustelua Unkarin tilanteesta, ja kun se tulee nyt entistä julkisemmaksi asiaksi tämänkin unkarista tulleiden vieraiden kannanottojen avulla, se antaa entistä enemmän syytä myös perehtyä niihin väitteisiin.
On melko selvää että oikeuslaitosten selvitystyötä on tässä käytettävä, tavallisena kansalaisena on vaikea tietää Unkarin lainrikkomuksista muuta kuin mitä tiedotusvälineissä kerrotaan.
Epäilys on olemassa että Unkarissa toimittaisiin väärin, se olisi parasta selvittää, että asiaan löytyy selvyys jotta vääryydet voidaan korjata, olipa kyse väärästä toiminnasta tai vääristä väitteistä.
Suomen halliuksen tulisi tehdä unkarilaisille vielä punnerruksia,uimahyppyjä kolmella kierteellä,juoksu eduskuntatalon ympäri. Jos ne riittäisivät.
Kun Unkari lakkaa kuppaamasta rahojamme niin lakkaamme arvostelemasta että ne päätyvät siellä varkaiden taskuun.
Nato ei kuulu tähän EU asiaan mitenkään.
Mielenkiintoista. Kommentit poistuvat, jos selittää miksi Unkaria on arvosteltu EU:ssa. Unkarin EU-sopimuksen noudattaminen ei ole sisäinen asia, vaan kaikkien jäsenvaltioiden asia.
Vaikka lunta satelee , mä naureskelen kun Tiltulla on aivoissa vaurio pikkuinen...
Ja vitut. Ei sillä oo aivoja. Nato-kuppa söi.
Unkari on EU:n korruptoitunein maa ja maailmantilastoissa sijalla 42. Vietnam on samoilla sijoilla.
EU tukien väärinkäyttö on yleistä, ja korruptoitunut oikeuslaitos ei ole hanakka puuttumaan väärinkäytöksiin. Valtionsyyttäjä on vielä Orbanin ylin ystävä.
Monet suuret EU: n rahoittamat rakennushankkeet ovat jääneet kesken, lopullisesti. EU:n rahoittamissa hankkeissa on ollut monia Orbanin lähipiiriin kuuluvia, jopa lapsuudenystäviä.
Unkari sai toissa vuonna EU;lta kuusi miljardia, ja maksoi 1,6 miljardia euroa, joten EU-rahat ovat suuressa merkityksessä Unkarin taloudessa. Maa voi tietenkin valita puolensa, mutta EU:n kannatus on maassa suurta, vaikka Orban hallituksineen myötäilee Putinin diktatuuria. Heiltä on unohtunut se petollisuus, joka Venäjään, ja sen edltäjään liittyy.
Ryöpytys on pelkkää persudraamaa. Tällaisissa keskusteluissa vaikeatkin asiat esitetään rauhallisesti.
Ei ole viisasta toiminta sellainen, että ensin vittuillaan ja uhataan EU:n pakotteilla, toimien siten ettei Unkari saisi EU:n tukia ja sitten lähteä ratifiointi kerjuulle, omien päämäärien tavoittelemiseksi.
Kuka tahansa kenkäsis kasseille sellaisia Haavistolaisia kerjäläis-homo idiootteja.
Orban on Putinin omistama wannabe-diktaattori. Tuohan ei edes ole mitään haukkumista, vaan todennettu tosiasia.