Oppilas ei saanut koulussa julkituoda totuutta, että sukupuolia on ihmisellä vain kaksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alakoululainen-ei-saanut-tehda-sukupuolten-moninaisuutta-tyrmaavaa-koulutyota-somemyrsky-nousi-rehtorille-sataa-tappouhkauksia/8649404#gs.rggao1
Täysin hullua, sillä oppilas ei saanut tuoda oikeaa totuutta julki ihmisen kahdesta sukupuolesta koulussa, kun oppilas ilmoitti totuudenmukaisesti sukupuolia olevan ihmisellä vain kaksi, eli mies ja nainen. Tämä on kuitenkin se oikea totuus tässä asiassa.
2131143
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 213

Vanhimmat

Järkyttävää....
Maailma on mennyt aivan sekaisin.
Vaikka nykyään tuntuu olevan runsaasti kaikenlaisia sukupuolivariaatioita, niin tosiasia kuitenkin on, että mies ja nainen ovat normaalit sukupuolet.
Lisääntymisen vuoksi.
En tuomitse muunlaisia, mutta jonkinlaisia häiriöitä ne ovat, joskin jokainen saa olla sellainen kuin on. Onhan se oltava.

Äänestä
  • Näiden kaiken maailman hörhöjen harmiksi biologia tuottaa edelleenkin vain miehiä ja naisia!
    Se on fakta joka ei muuksi muutu! Lapsille ei pidä mennä opettamaan ihmisten seksifantasioita joissa he voivat olla vaikka minkälaisia, mutta eivät normaaleja!!
    Opettaja on käyttäytynyt täysin väärin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Näiden kaiken maailman hörhöjen harmiksi biologia tuottaa edelleenkin vain miehiä ja naisia!
    Se on fakta joka ei muuksi muutu! Lapsille ei pidä mennä opettamaan ihmisten seksifantasioita joissa he voivat olla vaikka minkälaisia, mutta eivät normaaleja!!
    Opettaja on käyttäytynyt täysin väärin!!

    Sinulla taitaakin olla aika heikko tietämys biologiasta. DNA määrittää "sukupuolen", mutta nykyään tiedetään, että XX ja XY eivät ole ainoita olemassaolevia yhdistelmiä. Joten mihin kategoriaan ne muut sitten pitäisi laittaa. Eikö helpompi ole vain hyväksyä, että on olemassa useita erilaisia sukupuolia. Vai väitätkö, että ne muut eivät ole ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinulla taitaakin olla aika heikko tietämys biologiasta. DNA määrittää "sukupuolen", mutta nykyään tiedetään, että XX ja XY eivät ole ainoita olemassaolevia yhdistelmiä. Joten mihin kategoriaan ne muut sitten pitäisi laittaa. Eikö helpompi ole vain hyväksyä, että on olemassa useita erilaisia sukupuolia. Vai väitätkö, että ne muut eivät ole ihmisiä?

    Siinä karkas taas äärisuvakilta mopo käsistä. Suvullisesta lisääntymisestä on kyse, siihen osallistuvia sukupuolia on faktisesti kaksi. Mitään muita sukupuolia ei ole.

    Ihmisyydestä taas ei ollut kyse, mutta sinun järjenvastaisella logiikallasi voisi alkaa väittämään ettei mitään varsinaista homo sapiensiakaan ole, koska on ollut erilaisia kädellisiä ja muitakin elukoita. Siten oikeastaan kaikki eliöt ovat ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinulla taitaakin olla aika heikko tietämys biologiasta. DNA määrittää "sukupuolen", mutta nykyään tiedetään, että XX ja XY eivät ole ainoita olemassaolevia yhdistelmiä. Joten mihin kategoriaan ne muut sitten pitäisi laittaa. Eikö helpompi ole vain hyväksyä, että on olemassa useita erilaisia sukupuolia. Vai väitätkö, että ne muut eivät ole ihmisiä?

    DNA ei määritä sukupuolta. Sukupuolimääritys tehdään pääasiassa ulkoisten sukupuolielimien perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinulla taitaakin olla aika heikko tietämys biologiasta. DNA määrittää "sukupuolen", mutta nykyään tiedetään, että XX ja XY eivät ole ainoita olemassaolevia yhdistelmiä. Joten mihin kategoriaan ne muut sitten pitäisi laittaa. Eikö helpompi ole vain hyväksyä, että on olemassa useita erilaisia sukupuolia. Vai väitätkö, että ne muut eivät ole ihmisiä?

    Nyt kun sinulla on niin mainio tietämys biologiasta, niin saat luvan kertoa että mitä ovat ne muut ihmisen suvunjatkamiseen osallistuvat sukupuolet?

    On mies. nainen ja ... mikä?

    Äänestä

  • seta / woke tuputusta on vihervassumediat täynnä.. mää canceloin sut !!

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinulla taitaakin olla aika heikko tietämys biologiasta. DNA määrittää "sukupuolen", mutta nykyään tiedetään, että XX ja XY eivät ole ainoita olemassaolevia yhdistelmiä. Joten mihin kategoriaan ne muut sitten pitäisi laittaa. Eikö helpompi ole vain hyväksyä, että on olemassa useita erilaisia sukupuolia. Vai väitätkö, että ne muut eivät ole ihmisiä?

    Väitän nimenomaan, toisin kuin sinä, että ne muut ovat nimenomaan ihmisiä, eivätkä sukupuolia, eivätkä edes sukupuolen edustajia.
    Ihminen voi siis kuulua tai olla kuulumatta jompaan kumpaan kahdesta sukupuolesta, mutta mitään kolmatta sukupuolta ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinulla taitaakin olla aika heikko tietämys biologiasta. DNA määrittää "sukupuolen", mutta nykyään tiedetään, että XX ja XY eivät ole ainoita olemassaolevia yhdistelmiä. Joten mihin kategoriaan ne muut sitten pitäisi laittaa. Eikö helpompi ole vain hyväksyä, että on olemassa useita erilaisia sukupuolia. Vai väitätkö, että ne muut eivät ole ihmisiä?

    Eihän nämä tiedä muuta kun sen mikä on jalkojen välissä, tuskin tietävät edes mitä kromosomit ovat. Yksinkertaisuus on aina pitänyt kovaa ääntä

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    DNA ei määritä sukupuolta. Sukupuolimääritys tehdään pääasiassa ulkoisten sukupuolielimien perusteella.

    Entäs tapauksissa joissa lapsi syntyy varustettuina molemmilla sukuelimillä , mitäs sinä niille teet, silloin on ensin otettava selville mikä on hänen suuntansa ennenkuin toinen sukupuoli elin leikataan pois . Niin että näitäkin juttuja on olemassa joka todistaa ettei se jalkoväli aina tiedä kuka on mikäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinulla taitaakin olla aika heikko tietämys biologiasta. DNA määrittää "sukupuolen", mutta nykyään tiedetään, että XX ja XY eivät ole ainoita olemassaolevia yhdistelmiä. Joten mihin kategoriaan ne muut sitten pitäisi laittaa. Eikö helpompi ole vain hyväksyä, että on olemassa useita erilaisia sukupuolia. Vai väitätkö, että ne muut eivät ole ihmisiä?

    Voitaisiin käyttää nimitystä sukupuolivammaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinulla taitaakin olla aika heikko tietämys biologiasta. DNA määrittää "sukupuolen", mutta nykyään tiedetään, että XX ja XY eivät ole ainoita olemassaolevia yhdistelmiä. Joten mihin kategoriaan ne muut sitten pitäisi laittaa. Eikö helpompi ole vain hyväksyä, että on olemassa useita erilaisia sukupuolia. Vai väitätkö, että ne muut eivät ole ihmisiä?

    On väärin sanoa, että ihmisellä on kaksi jalkaa. Tunnetaan tapauksia, joissa jalkoja on syntymästi asti ollut muu määrä ja joka tapauksessa ihminen voi kokea olevansa kolmijalkainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    On väärin sanoa, että ihmisellä on kaksi jalkaa. Tunnetaan tapauksia, joissa jalkoja on syntymästi asti ollut muu määrä ja joka tapauksessa ihminen voi kokea olevansa kolmijalkainen.

    Ja kyllähän jalkojen lukumäärän voi jokainen päättää itse, eli jos minusta tuntuu että kaksijalkaisuuteni on ahdistavaa, lokeroivaa ja epätasa-arvoista, niin olen sitten "muunjalkainen", ja kaikkien on vain myönnettävä tämä uusi totuus. Siitäkin huolimatta, että minulla on vain kaksi jalkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Voitaisiin käyttää nimitystä sukupuolivammaiset.

    Sukupuoli:
    1. Mies
    2. Nainen
    3. Sukupuolivammainen

    Eli sinäkin jaottelit tuossa ihmiset kolmeen sukupuoleen. Mutta ”vammaisen” ja ”normaalin” välinen määrittelykin jää harmaaksi. Jos on on ulkoisilta sukupuolielimiltään nainen, mutta munasarjat tai kohtu puuttuu, niin onko silloin ”sukupuolivammainen” vai ”nainen”?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Voitaisiin käyttää nimitystä sukupuolivammaiset.

    Olet oikeassa, "sukupuolivammaiset" on hyvä nimitys näille ääriuskoville mielensäpahoittajille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sukupuoli:
    1. Mies
    2. Nainen
    3. Sukupuolivammainen

    Eli sinäkin jaottelit tuossa ihmiset kolmeen sukupuoleen. Mutta ”vammaisen” ja ”normaalin” välinen määrittelykin jää harmaaksi. Jos on on ulkoisilta sukupuolielimiltään nainen, mutta munasarjat tai kohtu puuttuu, niin onko silloin ”sukupuolivammainen” vai ”nainen”?

    Vaikka nyt sitten tartuit lapsellisesti tuohon trollaukseen, niin mainittakoon ettei "sukupuolivammainen" ole sekään mikään ihmisen lisääntymisbiologiaan kuuluva kolmas sukupuoli. Ihmisellä on edelleen vain 2 sukupuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Eihän nämä tiedä muuta kun sen mikä on jalkojen välissä, tuskin tietävät edes mitä kromosomit ovat. Yksinkertaisuus on aina pitänyt kovaa ääntä

    Mainitse näin aluksi vaikka 2 muuta ihmisen suvunjatkamiseen osallistuvaa sukupuolta miehen ja naisen lisäksi. Olet kyllä juuri itse sellainen kovaa koliseva tyhjä tynnyri.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinulla taitaakin olla aika heikko tietämys biologiasta. DNA määrittää "sukupuolen", mutta nykyään tiedetään, että XX ja XY eivät ole ainoita olemassaolevia yhdistelmiä. Joten mihin kategoriaan ne muut sitten pitäisi laittaa. Eikö helpompi ole vain hyväksyä, että on olemassa useita erilaisia sukupuolia. Vai väitätkö, että ne muut eivät ole ihmisiä?

    Itse olen havainnut kahdenlaisia sukupuolielimiä, naisilla on ihan mukana, ja miehillä se letku.
    Mitä muuta sukupuolielimiä on esillä?
    siis mies oletetuilla ja nais oletetuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sukupuoli:
    1. Mies
    2. Nainen
    3. Sukupuolivammainen

    Eli sinäkin jaottelit tuossa ihmiset kolmeen sukupuoleen. Mutta ”vammaisen” ja ”normaalin” välinen määrittelykin jää harmaaksi. Jos on on ulkoisilta sukupuolielimiltään nainen, mutta munasarjat tai kohtu puuttuu, niin onko silloin ”sukupuolivammainen” vai ”nainen”?

    Sukupuolivammainen ei ole kolmas sukupuoli. Sokeallakin on silmät, mutta niissä on jotain vikaa. Samoin sukupuolivammaisella on sukupuoli, mutta siinä on jotain vikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Entäs tapauksissa joissa lapsi syntyy varustettuina molemmilla sukuelimillä , mitäs sinä niille teet, silloin on ensin otettava selville mikä on hänen suuntansa ennenkuin toinen sukupuoli elin leikataan pois . Niin että näitäkin juttuja on olemassa joka todistaa ettei se jalkoväli aina tiedä kuka on mikäkin.

    Kaksineuvoisia syntyy, hyvä, mutta täytyykö sen takia sekoittaa koko pakka levälleen ja sekaisin, jos vaikka viisi miljoonaisessa kansassa on vaikka viisi kaksineuvoista. Syntyy yksi kätisiä, niin täytyykö alkaa opettamaan, että ihmiset ovat yksi, kaksi tai ei yhtään kätisiä olentoja? Oli olemassa selkeä ja hyvä järjestelmä, nyt on vain sotkua, sotkua johon sotketaan kaikki väkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Entäs tapauksissa joissa lapsi syntyy varustettuina molemmilla sukuelimillä , mitäs sinä niille teet, silloin on ensin otettava selville mikä on hänen suuntansa ennenkuin toinen sukupuoli elin leikataan pois . Niin että näitäkin juttuja on olemassa joka todistaa ettei se jalkoväli aina tiedä kuka on mikäkin.

    Se ei ole sukupuoli vaan kehitysvamma.

    Äänestä

Lehtien palstoilla mesutaan lasten tekemistä puukotuksista, mutta tällainen törkeä tasa-arvoloukkaus menee melkein vaieten läpi.

Lapsi on loukannut seksuaalista tasa-arvoväkeä väittäessään, että on vain joko poikia tai tyttöjä.
Mistä hän on tämän iljettävän ajatuksen saanut päähänsä? Jos se on tapahtunut kotona, lapsi täytyy heti ottaa sijaisperheeseen ja tutkia vanhempien taustoja tarkemmin.

Rangaistuksen tulee olla ankara, sillä lapsen teko on ollut harkittu.
Moni alaikäisten tekemä esim. puukotus, pahoinpitely, ryöstö ja tappo, on ollut vain hetken mielijohteesta johtuva jengin tekonen.

Lapsi on kirjoituksellaan aiheuttanut monessa seksuaalisessa vähemmistössä korvaamattoman syvää surua, joten taloudellinenkin vastuu lankeaa vanhemmille.

Äänestä
  • Älä syyllistä lasta ja hänen vanhempia.Lapsella on oikeus olla tietoinen ja oma mieli ja sananvalta tähän asiaan liittyen.Tarkoitatko panna hänen suu kiinni?Siihen teillä ei ole oikeutta!

    Äänestä

  • Juuri niin, tämä sukupuolten lisääminen on täydellistä vihervasemmisto humppaa jolla sekoitetaan ennen vakaan yhteiskunnan toimintoja!

    Tämä vaalikausi on ollut sateenkaari vetoisuudessaan uusi ennätys kyseenalaisten arvojen nousussa.

    1Äänestä

  • "Lapsi on loukannut seksuaalista tasa-arvoväkeä väittäessään, että on vain joko poikia tai tyttöjä."
    Ei pidä paikkaansa, tällaista ei suinkaan kyseinen lapsi ollut väittänyt.
    Vaan että sukupuolia on kaksi. Lapsia kuten aikuisiakin on paljon enemmän kuin kaksi, eivätkä kaikki kuulu kumpaankaan sukupuoleen.

    Äänestä

Lapsi vaan totesi, ettei keisarilla ole vaatteita.

Äänestä
  • Ja sehän on sitten sellainen asia, jota ei koskaan saisi mennä sanomaan keisarin uusia vaattteita hurraaville hurmioituneille ja itsetyytyväisille massoille.

    Äänestä

  • Tuo lapsi on paljon viisaampi kuin sata SETA. laista. Siinä on salattu viisaus

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Tuo lapsi on paljon viisaampi kuin sata SETA. laista. Siinä on salattu viisaus

    Ps. 8:2
    Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.

    Lasten suusta tulee vilpitön totuus.

    Äänestä

Lapsi ei ole ymmärtänyt sukupuolten moninaisuuden määrää. Hän on luullut, että pojilla on kikkeli ja tytöillä ei ole kikkeliä.
Mutta uusi kouluissa annettava valistus opettaa lapset ymmärtämään sukupuolien moninaisen kirjon jo ennenkuin lapset oppivat edes lukemaan. Moni lapsistahan ei opi lukemaan kunnolla edes koko kouluaikana.
Siksikin on tärkeää, että lapsoset oppivat ainakin sukupuoliasiat kunnolla.

1Äänestä
  • Kerro nyt sitten, että mitä ovat ne muut sukupuolet, jotka osallistuvat ihmisen suvulliseen lisääntymiseen? Siis nainen ja mies ja ... mikä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kerro nyt sitten, että mitä ovat ne muut sukupuolet, jotka osallistuvat ihmisen suvulliseen lisääntymiseen? Siis nainen ja mies ja ... mikä?

    Oletteko heterot huomanneet sänkypuuhien aikana mitään sellaista, että siellä olisikin ollut mukana jotain muita sukupuolia tuomassa omia lisäyksiään iturataan?

    Äänestä

  • Vaadin saada tietää, että mitä ne suvulliseen lisääntymiseen osallistuvat muut sukupuolet ovat!

    Tämä uusi tieto on kerrottava, koska vanhaan käsitykseen uskominen kahdesta suvunjatkoon osallisesta sukupuolesta on julistettu käytännössä lainvastaiseksi, ainakin mitä sen julkiseen ilmaisuun tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Vaadin saada tietää, että mitä ne suvulliseen lisääntymiseen osallistuvat muut sukupuolet ovat!

    Tämä uusi tieto on kerrottava, koska vanhaan käsitykseen uskominen kahdesta suvunjatkoon osallisesta sukupuolesta on julistettu käytännössä lainvastaiseksi, ainakin mitä sen julkiseen ilmaisuun tulee.

    Kaikki eivät kykene jatkamaan sukua. Kaipa heilläkin silti joku sukupuoli on.

    Sukupuolimääritys ei ole niin simppeli kuin luulet. Toki yleensä 99% tapauksista se on täysin selvä. Sitten on se pieni osa, jonka olemassa olo tuo joillekin ahdistusta ja minkä olemassa olo pitää jostain syystä kieltää.

    Äänestä

  • Lapsi on ymmärtänyt täysin oikein sekä sukupuoli-identiteettien moninaisuuden, että sukupuolien lukumäärän rajoittuvan kahteen. Opettajat sen sijaan eivät erota käsitteitä sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti toisistaan. Eikä mahdollisesti myöskään tasa-arvovaltuutettu, kuten ainoastaan hänen lausuntonsa viimeisestä virkkeestä voi päätellä. Kaikki muuhan lausunnossa pitikin paikkansa, vaikka jäikin siinä sanomatta että sukupuolia on tasan kaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kaikki eivät kykene jatkamaan sukua. Kaipa heilläkin silti joku sukupuoli on.

    Sukupuolimääritys ei ole niin simppeli kuin luulet. Toki yleensä 99% tapauksista se on täysin selvä. Sitten on se pieni osa, jonka olemassa olo tuo joillekin ahdistusta ja minkä olemassa olo pitää jostain syystä kieltää.

    Ei heidän olemassaoloaan tarvitse kieltää, vaan myöntää etteivät kaikki kuulu kumpaankaan kahdesta sukupuolesta, ja ettei mitään kolmatta sukupuolta ole.
    Kaikilla ei todellakaan ole siis sukupuolta, vaikka sukupuoli-identitetti olisikin. Usein siinäkin on heillä ongelmia, eikä asiaa auteta yhtään sillä että valehdellaan sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kaikki eivät kykene jatkamaan sukua. Kaipa heilläkin silti joku sukupuoli on.

    Sukupuolimääritys ei ole niin simppeli kuin luulet. Toki yleensä 99% tapauksista se on täysin selvä. Sitten on se pieni osa, jonka olemassa olo tuo joillekin ahdistusta ja minkä olemassa olo pitää jostain syystä kieltää.

    "Kaikki eivät kykene jatkamaan sukua. Kaipa heilläkin silti joku sukupuoli on."

    Siis tottakai tyypillisesti on, he ovat joko miehiä tai naisia (tyttöjä tai poikia). Ihme hevonpaskan jauhantaa. Jos sukupuolta ei kyetä määrittelemään, niin kyseessä EI ole sukupuoli. Tai mainitse joku muu sukupuoli näiden kahden lisäksi, joka ihmisen lisääntymisbiologiassa ottaa osaa suvunjatkamiseen?

    "Sukupuolimääritys ei ole niin simppeli kuin luulet."

    Tiedän ihan tasan tarkkaan miten asiat ovat. sinä se tässä luulet asioita. Kuten että ihmisellä olisi liuta muita sukupuolia. Mainitse edes yksi.

    "Sitten on se pieni osa, jonka olemassa olo tuo joillekin ahdistusta ja minkä olemassa olo pitää jostain syystä kieltää."

    Ei tässä ketään muuta ahdista kuin sinua. Samaten yrität suvaitsevaisuusfundamentalistina kieltää päivänselvät tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kaikki eivät kykene jatkamaan sukua. Kaipa heilläkin silti joku sukupuoli on.

    Sukupuolimääritys ei ole niin simppeli kuin luulet. Toki yleensä 99% tapauksista se on täysin selvä. Sitten on se pieni osa, jonka olemassa olo tuo joillekin ahdistusta ja minkä olemassa olo pitää jostain syystä kieltää.

    Sukupuolenmääritys pitää lakkauttaa, ettei se pääse jatkossa sotkemaan sukupuolen käsitettä.
    Sen jälkeen voivat kaikki tunnistaa ja tunnustaa, ettei kaikilla ole sukupuolta eikä tarvitsekaan olla. Jokainen voi sitten ihan itse määrittää oman, ja vain oman, sukupuoli-identiteettinsä, puuttumatta mitenkään sukupuolen käsitteeseen ja sotkematta sitä sukupuoli-identiteetin käsitteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    "Kaikki eivät kykene jatkamaan sukua. Kaipa heilläkin silti joku sukupuoli on."

    Siis tottakai tyypillisesti on, he ovat joko miehiä tai naisia (tyttöjä tai poikia). Ihme hevonpaskan jauhantaa. Jos sukupuolta ei kyetä määrittelemään, niin kyseessä EI ole sukupuoli. Tai mainitse joku muu sukupuoli näiden kahden lisäksi, joka ihmisen lisääntymisbiologiassa ottaa osaa suvunjatkamiseen?

    "Sukupuolimääritys ei ole niin simppeli kuin luulet."

    Tiedän ihan tasan tarkkaan miten asiat ovat. sinä se tässä luulet asioita. Kuten että ihmisellä olisi liuta muita sukupuolia. Mainitse edes yksi.

    "Sitten on se pieni osa, jonka olemassa olo tuo joillekin ahdistusta ja minkä olemassa olo pitää jostain syystä kieltää."

    Ei tässä ketään muuta ahdista kuin sinua. Samaten yrität suvaitsevaisuusfundamentalistina kieltää päivänselvät tosiasiat.

    ” Tiedän ihan tasan tarkkaan miten asiat ovat. sinä se tässä luulet asioita. Kuten että ihmisellä olisi liuta muita sukupuolia. Mainitse edes yksi.”

    Kyse ei ole niinkään sukupuolien määrästä, vaan siitä, että ihmisten jako miehiin ja naisiin, ei ole riittävä. Meitä löytyy kaikkea siltä väliltä. Kun sukupuoli ei ole selvä, niin puhumme intersukupuolisuudesta. (Ja selvennettäköön tällä ei tarkoiteta transsukupuolisuutta tai homoseksuaalisuutta.)

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    ” Tiedän ihan tasan tarkkaan miten asiat ovat. sinä se tässä luulet asioita. Kuten että ihmisellä olisi liuta muita sukupuolia. Mainitse edes yksi.”

    Kyse ei ole niinkään sukupuolien määrästä, vaan siitä, että ihmisten jako miehiin ja naisiin, ei ole riittävä. Meitä löytyy kaikkea siltä väliltä. Kun sukupuoli ei ole selvä, niin puhumme intersukupuolisuudesta. (Ja selvennettäköön tällä ei tarkoiteta transsukupuolisuutta tai homoseksuaalisuutta.)

    Mitä tarkoitat sillä, että jako ei ole riittävä? Mihin tarvitaan jotain loputtomiin infinitesimaaleihin hajoavaa jaottelua? Ihminen tarvitsee kategorisointia kyetäkseen jäsentämään maailmaa. Ihmisen keskimääräinen kognitio ei kykene toimimaan ilman jotain määriteltyjä käsitteitä. Lajina emme pysty toimimaan maailmassa, joka ei olisi jotenkin jäsennelty.

    Se argumentti, ettei jako kahteen olisi riittävä, sisältää implisiittisesti vain tietyn poliittisen agendan. Jokaiselle voisi aivan hyvin riittää että katsoisi olevansa mies tai nainen. En näe mitään varsinaista estettä sille. Ei ole mitään todellista tarvetta "muille sukupuolille". Tärkeämpää olisi vähentää erilaisten luokittelujen merkitystä yksittäisen yksilön identiteetin luomiselle. Uusien sukupuolien keksiminen toimii tätä päämäärää vastaan.

    Äänestä

tämä on tätä vihervasemmiston täyttä hulluutta,,,miksi keskusta salli tälläistä,,,,,,,

1Äänestä
  • Kokoomus ja Keskusta sallii tämän koska ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita

    Äänestä

Ei ole kuin 2 sukupuolta nainen ja mies sukupuoli.Jos joku ei sitä ymmärrä.Vika täytyy olla silloin heidän omassa päässä ja mielessä.

1Äänestä

Tuollainen kouluopetus on luonnotonta. Ei tietenkään ole kuin kaksi sukupuolta.
Muut ovat sitten saaneet jonkun geenin tms väärinpäin, etteivät koe olevansa oikeassa kehossa.
He voivat sitten olla siltä väliltä mitä haluavat.
Todellisuus on kuitenkin sama kuin eläinmaailmassa, toisessa on tappi, ja toisessa reikä sekä imetysvehkeet.
Sitä ei pysty kukaan muuksi muuttamaan.

Äänestä
  • Asia on juuri noin!Hyvin ilmaistuna!

    Äänestä

  • Se on se, miltä nayttää. Eri juttu sitten, miltä tuntuu.

    Äänestä

  • Punikit ovat kaikkivoipia. He muuttaa mitä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Punikit ovat kaikkivoipia. He muuttaa mitä vaan.

    Tuosta vaan, simsalabim he muuttaa.

    Äänestä


Luotettava lähde kertoo,
Oppi litteästä maasta
Kuuluu peruskoulun
Opetussuunnitelmaan
Tulevaisuudessa. 😜🤪

Äänestä
  • Tuollainen opetussuunnitelma täytyy kaataa samantien.Se on vahingollinen lapsille ja nuorille!

    Äänestä

  • Tuohon sisältynee, että lapset jotka väittävät maata pyöreäksi joutuvat lastensuojelullisten toimenpiteiden kohteeksi. Hehän ovat varmaan saaneet kotona väärää oppia.

    Valtakunnansyyttäjä henkilökohtaisesti asettaa vanhemmat syytteeseen.

    Äänestä

  • Se on selvästi ateistien oppi. Raamattu ei sano sanallakaan maan olevan litteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuollainen opetussuunnitelma täytyy kaataa samantien.Se on vahingollinen lapsille ja nuorille!

    Kaikki lapset alkavat ihmetellä itseään ja toisiaan: mikä minä olen ja mikä hän on? Jokseenkin kaikki nuoret kärsivät tietyssä vaiheessa alta kahdenkymmenen masennuksesta ja tuollainen vielä pahentaa oloa.

    Äänestä

  • 😂😂😂😂

    Äänestä

Mikä se kolmas sukupuoli on tai neljäs tai kymmenes?

Äänestä
  • Niin, kysehän on suvun jatkamisesta, nk. suvullisesta lisääntymisestä. Sukupuoli on joko uros tai naaras (ihmisellä kutsutaan mies / nainen). Jos ei ole uros tai naaras, niin ei edusta mitään sukupuolta.

    Väite "sukupuolia on vain kaksi" on siis absoluuttisen tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niin, kysehän on suvun jatkamisesta, nk. suvullisesta lisääntymisestä. Sukupuoli on joko uros tai naaras (ihmisellä kutsutaan mies / nainen). Jos ei ole uros tai naaras, niin ei edusta mitään sukupuolta.

    Väite "sukupuolia on vain kaksi" on siis absoluuttisen tosi.

    uros / koiras

    Äänestä

Lespo rehtori on erotettava heti, kyllä lapset tietää mikä on oikein!!👩‍🎓👩‍🎓

Äänestä

Varmaan mukavat vanhemmat tuolla lapsella.

Äänestä

Jumalia on nykyään vain yksi, raha. Lasten on syytä uskoa tämä.

Äänestä
  • Joku hellarihihhuli varmaankin.

    Äänestä

Mitä ne muut sukupuolet on? Mielikuvistusta voi käyttää, kute valhetodellisuudessa. Köykö esim kermitörkki, vajakkiluuta, epärepe...

Äänestä
  • Ei ole muita sukupuolia. Kyse on suvullisesta lisääntymisestä. Joko on koiras tai naaras, ja jos ei edusta niistä kumpaakaan, niin ei edusta mitään sukupuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ole muita sukupuolia. Kyse on suvullisesta lisääntymisestä. Joko on koiras tai naaras, ja jos ei edusta niistä kumpaakaan, niin ei edusta mitään sukupuolta.

    Aivan. He ovat selvästi jotai muuta kuin sukupuolia. Pitää olla aika sekaisin kun eivät tajua olevansa mielisairaita.

    Äänestä

Lapsihan oli luonnonlahjakkuus modernissa taiteessa. Se kassi, mihin sitä taidetta piti lisätä, oli valmiiksi sateenkaarikassi. Niinpä tuollainen teksti loi tasapainoisen kokonaisuuden.

Äänestä
  • Hämmästyttävää, että tieteellisten faktojen toteaminen on muka jonkinlaista "tasa-arvoa" vastaan. Kouluissa ajetaan taas kerran jonkin ääri-ideologian asiaa fanaattisesti sekä tosiasioista piittaamatta, ja samaa tekee ns. "tasa-arvovaltuutettu".

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hämmästyttävää, että tieteellisten faktojen toteaminen on muka jonkinlaista "tasa-arvoa" vastaan. Kouluissa ajetaan taas kerran jonkin ääri-ideologian asiaa fanaattisesti sekä tosiasioista piittaamatta, ja samaa tekee ns. "tasa-arvovaltuutettu".

    No ei nyt tartte liioitella sillä onhan se hyvä että koulussa valistetaan ajoissa että ihmisiä on erilaisia, vois ehkä muuttua tulevaisuudessa se koulukiusauskin kun lapset tietävät että erinlaisuus ei ole mitään ihmeellistä .
    Ainahan koulussa eräiden lapset ovat koulukiusausta harrastaneet asioista mitkä ovat jokaisen yksityisiä . Joten ei lapsi siitä mitenkään kärsi että tietää että erinlaisuus on hyväkstyttävää , siis ei aihe kiusaukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    No ei nyt tartte liioitella sillä onhan se hyvä että koulussa valistetaan ajoissa että ihmisiä on erilaisia, vois ehkä muuttua tulevaisuudessa se koulukiusauskin kun lapset tietävät että erinlaisuus ei ole mitään ihmeellistä .
    Ainahan koulussa eräiden lapset ovat koulukiusausta harrastaneet asioista mitkä ovat jokaisen yksityisiä . Joten ei lapsi siitä mitenkään kärsi että tietää että erinlaisuus on hyväkstyttävää , siis ei aihe kiusaukseen

    Liioittelu on ollut jo hyvän aikaa näiden suvaitsevaisuusfanaatikkojen yksinoikeus, kuten tässä reppuasiassakin taas nähtiin. Ihmiset tosiaan ovat erilaisia, mutta mitään aivan todellisuudenvastaista unelmahöttöä ei pitäisi lapsille silti ruveta tuputtamaan, varsinkaan kouluissa.

    Äänestä

Sanan vapaus ja mielipiteen ilmaisu vapaus on jo viety ala koululaisiltakin, siinä sitä hallituksen mussutusta demokratiasta ja paskat ole demokratiaa eikä oikeusvaltiota. Rupee muistuttamaan itä naapuria jo.

Äänestä

Biologisesti sukupuolia on kaksi. Jonkinlaiset epämääräiset kokemukset muusta eivät perustu mihinkään faktoihin. Ihan yhtä hyvin voisin väittää, että en koe olevani ihminen vaan puoliksi kasvi ja puoliksi meteoriitti, joten ihmiseksi luokittelu on loukkaavaa. Nykyinen trendikäs identiteettihevonpaska on jo aikaa sitten karannut mielenhäiriön tasolle.

Äänestä
  • Juuri äniin.Tämä nykyinen sulupuolihömppä ideologi on noussut joillakin pahasti päähän.He eivät
    voi sen tähden nähdä mitään muuta vaihtoehtoa.Tyrkyttävät nyt lapsille ja nuorille väärään ja harhaan johtavia juttuja.Ja kieltävät heiltä,heidän oman ajattelukyvyn.Se kuuluu nimenomaan oikeaan demokratiaan ja tasa-arvoon,että lapsi ja nuori saa tuoda esille oman mielipiteensä.Siinä ei ole kysymys syrjimisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Juuri äniin.Tämä nykyinen sulupuolihömppä ideologi on noussut joillakin pahasti päähän.He eivät
    voi sen tähden nähdä mitään muuta vaihtoehtoa.Tyrkyttävät nyt lapsille ja nuorille väärään ja harhaan johtavia juttuja.Ja kieltävät heiltä,heidän oman ajattelukyvyn.Se kuuluu nimenomaan oikeaan demokratiaan ja tasa-arvoon,että lapsi ja nuori saa tuoda esille oman mielipiteensä.Siinä ei ole kysymys syrjimisestä.

    Ennen vanhaan lapset tiesi sukupuolensa. Nyt kun heidän päätä on alettu punikkien toimesta sekoittaa, he alkavat kysellä mitä sp oikein ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ennen vanhaan lapset tiesi sukupuolensa. Nyt kun heidän päätä on alettu punikkien toimesta sekoittaa, he alkavat kysellä mitä sp oikein ovat.

    Ei muuten aina tienneet vaan olivat hämillään kun piti olla poika kun jalkoväli sen muka näytti, mutta olikinayntynyt väärään kehoon, ja tunsi itsensä tytöksi . Niin että onhan se monelle lapselle tuottanut hämmennystä kun eivät oikein tunne kuuluvansa sinne mihin muut heidät haluavat laittaaa. Siis keholliseen vankilaan joka usein aiheuttaa huonon voinnin lapselle. Niin että annetaan ihmisten olla niitä mitä ovat, koska eivät mitenkään kenenkään elämää häiritse.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ei muuten aina tienneet vaan olivat hämillään kun piti olla poika kun jalkoväli sen muka näytti, mutta olikinayntynyt väärään kehoon, ja tunsi itsensä tytöksi . Niin että onhan se monelle lapselle tuottanut hämmennystä kun eivät oikein tunne kuuluvansa sinne mihin muut heidät haluavat laittaaa. Siis keholliseen vankilaan joka usein aiheuttaa huonon voinnin lapselle. Niin että annetaan ihmisten olla niitä mitä ovat, koska eivät mitenkään kenenkään elämää häiritse.

    Annetaan vaan ihmisten olla. Sukupuolia on silti vain kaksi.

    Äänestä

Aloittaja ja muut urputtajat varokoot.
venäjällä totuuden lausumisesta saa 10 vuotta vankeutta.

Vinksahtaneisuuden ylivalvoja TASAIRVOVALTUUTETTU on jyrähtänyt.

Äänestä
  • Täällä ollaan menossa kovaa vauhtia samaan

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Täällä ollaan menossa kovaa vauhtia samaan

    Sananvapaus ja totalitarismi, ne sulkevat toistensa pois. Vihervassut kiivaasti haluaa kiristää yhäkin sananvapautta.

    Äänestä

Nämä samat suvaitsevaisuusprofeetat julistavat että matematiikka on fasistinen tiede, koska siellä on ehdottomia sääntöjä.

Tilalle vaaditaan suvaitsevaista laskentoa, jossa laskutehtävän tulos on aina se mikä se sovitaan olevan.

Ei taida konesuunnittelu ja rakentaminen onnistua tällä laskuopilla.

Äänestä
  • Taidat tarkoittaa "sosialistista realismia", jonka mukaan "tulos on aina se mikä se sovitaan olevan."

    Äänestä

  • Ehkä on laskelmoitu ettei tulevaisuudessa tarvita konesuunnittelua, tai rakentaa mitään.

    Istutaan puun alla ja lauletaan kumbalayaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ehkä on laskelmoitu ettei tulevaisuudessa tarvita konesuunnittelua, tai rakentaa mitään.

    Istutaan puun alla ja lauletaan kumbalayaa.

    Koska reaalitodellisuudella ja faktoilla ei tulevaisuudessa ole mitään merkitystä, niin olemme uljaan uuden maailman kynnyksellä; voit vain päättää tuntea olevasi ravittu, turvassa ja terve. Lisäksi voit vain tuntemalla niin muuttaa itsesi vaikka astraaliolennoksi joka edustaa ihan mitä vaan sukupuolta.

    Koska tulevaisuudessa mikään ei enää kahlitse meitä mihinkään ikävystyttävään ja eettisesti epätrendikkääseen fyysiseen todellisuuteen, voimme kaikki olla loputtoman onnellisia ja kellekään ei enää koskaan tule paha mieli.

    Äänestä

Kouluttakaa kakaranne peräkammarissa, mikäli sivistysmaan koululaitos ei kelpaa.

Äänestä
  • Koulu ei ole ollut enää sivistyslaitos pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Koulu ei ole ollut enää sivistyslaitos pitkään aikaan.

    Eikä kirkon toimintaa voi myös paljon enää kehua.He ovat mukana osittain tuossa” hömpässä.”

    Äänestä

  • Sivistysmaissa ei valehdella opetuksessa, toisin kuin Suomessa.
    Totuus kuitenkin edelleen on että sukupuolia on kaksi, kaikki ihmiset eivät kuulu kumpaankaan sukupuoleen, eikä siinä ole mitään väärää eikä loukkaavaa ketään kohtaan.
    Jokainen saa ihan rauhassa pitää minkä tahansa sukupuoli-identiteetin, olipa niitä sitten vaikka miljoona erilaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Koulu ei ole ollut enää sivistyslaitos pitkään aikaan.

    Koulu on nykyään apinoita täynnä.🥸

    Äänestä

Vieläkö ihmettelette mistä lasten ja nuorten ahdistus ja pahanolon tunne johtuu ?
Noiden sukupuolinetraali uskovaisten palopuheista koulussa ja medioissa.

Äänestä
  • En yhtään ihmettele.Ettei lapset voi enää hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    En yhtään ihmettele.Ettei lapset voi enää hyvin.

    Sukupuoli asiat täytyy saada pysyä normaalina!Eikä lisätä siihen kaikenlaisia omituisuuksia ja yksityiskohtia.

    Äänestä

Jos joku oppilas vastaa matikankokeessa että 1+1 = 5, niin siitä pitää antaa täydet pisteet, kun se oppilas on tuota mieltä ja vakuuttaa että niin se on.

Äänestä
  • Kyllä. Mikään muu olisi syrjivää ja inkluusiovastaista.

    Äänestä

  • Matikka on kala, ja sitä voidaan kysyä biologian kokeessa, ei matematiikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Matikka on kala, ja sitä voidaan kysyä biologian kokeessa, ei matematiikan.

    Aivan, eikä kaloille pidetä kokeita, ei ole siis mitään kalojen kokeita, ei matikankokeita, eikä ahvenenkokeita.

    Äänestä

Kommunismissa kaikki epänormaali on mahdollista.

Äänestä

Enpä ole vielä nähnyt miestä synnyttämässä vai tuleeko se sieltä kannaksen toiselta puolelta?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Miestä ei ole luotu synnyttämään.Se on naisen tehtävä.Mutta ilman miestä nainen ei voi tulla raskaaksi.Eli miestä tarvitaan lapsen teossa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miestä ei ole luotu synnyttämään.Se on naisen tehtävä.Mutta ilman miestä nainen ei voi tulla raskaaksi.Eli miestä tarvitaan lapsen teossa aina.

    Ei voi ilman miehen siittiöitä älä hassuttele?🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei voi ilman miehen siittiöitä älä hassuttele?🤣🤣🤣

    Totta kai nainen voi lisääntyä ilma miestä tai miehen siittiöitä, mutta ei saa koska kloonaaminen (myös naisen) on laitonta silloinkin kun apuna on yksinomaan naislääkäreitä ja naishoitajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Totta kai nainen voi lisääntyä ilma miestä tai miehen siittiöitä, mutta ei saa koska kloonaaminen (myös naisen) on laitonta silloinkin kun apuna on yksinomaan naislääkäreitä ja naishoitajia.

    Kloonaaminen ei kuulu ihmisen luonnolliseen lisääntymisbiologiaan sen enempää kuin ne myyttiset "muut sukupuolet".

    Äänestä

Sananvapaus pitää olla ei siinä mitään. Jos joku on sitä mieltä että sukupuolia on vain kaksi niin ei siinä mitään. Hyväksyn senkin että joku on sitä mieltä että sukupuolia voi olla vain yksi tai 6. Sallin myös ihmisten olla sitä mieltä että maapallo on litteä sillä ei se ole vittu minulta pois mitä mieltä he ovat.

Pitääkö minun vuorostani loukkaantua jos joku väittää muuta kuin vain kaksi sukupuolta ? Hankkikaa nyt jumalauta elämä wokepellet !

Äänestä
  • Ei tuo noin mene Ajokorttejakin voi ihmisellä olla vain 1. Käteväähän tuo olisi vaikka humalassa ajella jos ajokortteja olisi useampiakin hankittavissa ja menettäisi sitten ratsiassa jos käry käy niin vain sen yhden.

    Tässä ilmeisesti rattijuopot haluaa että entiset ratit mitä ne miehenä on tehneet ei enää näkyisi ja voisivat taas ajella autoloisella.

    Äänestä

  • Saahan ihmiset olla vaikka sitä mieltä että Kuu on juustoa. Kuitenkin jos kouluissa aletaan opettamaan että Kuu on juustoa, tai ihan mitä ainetta itsestä sattuu tuntumaan, niin ollaan syvällä suossa. Vieläkin syvemmällä suossa ollaan silloin, kun sen faktan toteaminen, että Kuu koostuu tietyistä kivilajeista, aletaan luokittelemaan kielletyksi vihapuheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Saahan ihmiset olla vaikka sitä mieltä että Kuu on juustoa. Kuitenkin jos kouluissa aletaan opettamaan että Kuu on juustoa, tai ihan mitä ainetta itsestä sattuu tuntumaan, niin ollaan syvällä suossa. Vieläkin syvemmällä suossa ollaan silloin, kun sen faktan toteaminen, että Kuu koostuu tietyistä kivilajeista, aletaan luokittelemaan kielletyksi vihapuheeksi.

    Hyvin sanoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Saahan ihmiset olla vaikka sitä mieltä että Kuu on juustoa. Kuitenkin jos kouluissa aletaan opettamaan että Kuu on juustoa, tai ihan mitä ainetta itsestä sattuu tuntumaan, niin ollaan syvällä suossa. Vieläkin syvemmällä suossa ollaan silloin, kun sen faktan toteaminen, että Kuu koostuu tietyistä kivilajeista, aletaan luokittelemaan kielletyksi vihapuheeksi.

    Hyvä!Sinä et ole syvällä suossa etkä ui syvissä vesissä,mitkä voi olla vaarallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei tuo noin mene Ajokorttejakin voi ihmisellä olla vain 1. Käteväähän tuo olisi vaikka humalassa ajella jos ajokortteja olisi useampiakin hankittavissa ja menettäisi sitten ratsiassa jos käry käy niin vain sen yhden.

    Tässä ilmeisesti rattijuopot haluaa että entiset ratit mitä ne miehenä on tehneet ei enää näkyisi ja voisivat taas ajella autoloisella.

    Ajokortteja voi olla ihmisellä olennaisesti useampia kuin vai yksi. Vaikka yksi jokaisessa EU:n ulkopuolisessa maassa ja lisäksi vielä yksi EU:ssa hankittu.

    Äänestä

Alkaiskohan joku tekemään ja myymään tällaisia T-paitoja ja collegepaitoja, kasseja ym. joissa on teksti: Sukupuolia on vain kaksi. Ja mitä siitä seuraisi jos pukisi tällaisen päälleen? Joutuisiko vartijoiden muilutuksen kohteeksi tai vaikka putkaan? Vai olisko sakkoja tai vankeutta kun tuollaista rikollista aatetta levittäisi?

Äänestä
  • Uudelleenkoulutusleirejä aletaan varmaan kohta perustamaan dissidenttejä varten, jotka luulevat olevansa heteromiehiä tai -naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Uudelleenkoulutusleirejä aletaan varmaan kohta perustamaan dissidenttejä varten, jotka luulevat olevansa heteromiehiä tai -naisia.

    Sateenkaari ajattelun myötä "häntä heiluttaa koiraa" termi on entistä paikkansa pitävämpi.

    Vähemmistöt on nostettu nyt enemmistöasemaan ja herra varjele jos et ole samaa mieltä, niin kyllä sieltä sateenkaari osaston syyttäjiltä joku kiihoituspykälä löytyy jotta tokenet!

    Suomi on vuosi vuodelta yhä vähemmän kokonaisvastuullinen oikeusvaltio, siitä huolimatta, että neuvoo muita valtioita näihin samoihin "uskon oppeihin".

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sateenkaari ajattelun myötä "häntä heiluttaa koiraa" termi on entistä paikkansa pitävämpi.

    Vähemmistöt on nostettu nyt enemmistöasemaan ja herra varjele jos et ole samaa mieltä, niin kyllä sieltä sateenkaari osaston syyttäjiltä joku kiihoituspykälä löytyy jotta tokenet!

    Suomi on vuosi vuodelta yhä vähemmän kokonaisvastuullinen oikeusvaltio, siitä huolimatta, että neuvoo muita valtioita näihin samoihin "uskon oppeihin".

    Yltiösuvaitsevaisuus on aivan yhtä häiriintynyttä kuin joku äärifundamentalismikin. Itseasiassa ne muistuttavat toisiaan monilta kohdin.

    Äänestä

  • Hyvin mahdollista

    Äänestä

Nykyaikana sen saman nimisen taudin voi jakaa demokraattisesti kaikille puolille.

Äänestä

Onneksi uudessa laissa on annettu mahdollisuus vaihdella sukupuolta tilanteen ja vuodenajan mukaan.
Taantumusporvarit rajoittivat sitä kerran vuodessa tapahtuvaksi, mutta seuraava taistelu käydään taantumusta vastaan tuon rajoituksen poistamiseksi .
Jokaisella täytyisi olla perustuslaillinen oikeus vaihtaa sukupuolta vaikka vuorokauden ajan mukaan, jos tilanne sitä vaatisi.

Äänestä
  • Pitäisköhän noi sukupuolet pikemminkin kieltää kokonaan, kun tuntuvat vain tuottavan kaikenlaista harmia?! Ei sukupuolia, ei ongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Pitäisköhän noi sukupuolet pikemminkin kieltää kokonaan, kun tuntuvat vain tuottavan kaikenlaista harmia?! Ei sukupuolia, ei ongelmaa.

    Ajatella! Minähän olemassaolollani, kun olen heteronainen - aiheutan pahennusta ja kiihottamista jotakin kansanryhmää kohtaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ajatella! Minähän olemassaolollani, kun olen heteronainen - aiheutan pahennusta ja kiihottamista jotakin kansanryhmää kohtaan!

    Me ollaan kaikki kaikensukupuolisia eiminkäänsukupuolisia. Väitteesi, jonka mukaan olet olemassaoleva heteronainen, on kaikkia vähemmistöjä ja yleistä ihmisyyttä loukkaava! Suvaitsevaisena en kertakaikkiaan voi suvaita tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Me ollaan kaikki kaikensukupuolisia eiminkäänsukupuolisia. Väitteesi, jonka mukaan olet olemassaoleva heteronainen, on kaikkia vähemmistöjä ja yleistä ihmisyyttä loukkaava! Suvaitsevaisena en kertakaikkiaan voi suvaita tuollaista.

    Sukupuolen ratkaisee tuo ketä haluaa nussia. Jos haluaa nussia naisen kanssa niin on mies
    jos haluaa nussia miehen kanssa on nainen
    Tässä päälinjat.

    Homous ja lespous sairauksia. Tai sitten homolla vain niin suppea ystävä piiri ettei löydä tarpeeksi miesmäistä naista. Kasvanut siis jossain takametsissä lampaiden kanssa.

    Sukupuolensa voi parhaiten testata tuolla ketä haluaa nussia. Jos haluaa nussia molempia sukupuolia on sillai sairas perveertikko eli bi-seksuaali.

    Yksinkertaisia asioita nämä.

    Jos ei halua nussia ketään niin tuskinpa sukupuoli asiat silloin kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ajatella! Minähän olemassaolollani, kun olen heteronainen - aiheutan pahennusta ja kiihottamista jotakin kansanryhmää kohtaan!

    Heteronaine ei ole sukupuoli, mutta nainen on. Toinen niistä kahdesta olemassa olevasta.
    Heteronainen on eräs sukupuoli-identiteetti monista.
    Olisiko liikaa pyydetty että opettelisit erottamaan kyseiset käsitteet toisistaan?
    Olisiko liikaa pyydettä että yrittäisit saada muutkin ymmärtämään tuon eron käsitteissä?
    Edes tuttavapiirisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Sukupuolen ratkaisee tuo ketä haluaa nussia. Jos haluaa nussia naisen kanssa niin on mies
    jos haluaa nussia miehen kanssa on nainen
    Tässä päälinjat.

    Homous ja lespous sairauksia. Tai sitten homolla vain niin suppea ystävä piiri ettei löydä tarpeeksi miesmäistä naista. Kasvanut siis jossain takametsissä lampaiden kanssa.

    Sukupuolensa voi parhaiten testata tuolla ketä haluaa nussia. Jos haluaa nussia molempia sukupuolia on sillai sairas perveertikko eli bi-seksuaali.

    Yksinkertaisia asioita nämä.

    Jos ei halua nussia ketään niin tuskinpa sukupuoli asiat silloin kiinnostaa.

    Et voisi enää enempää väärässä olla. Et todellakaan tiedä mitä sukupuoli käsitteenä tarkoittaa. Se ei nimittäin liity kenenkään haluihin yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Et voisi enää enempää väärässä olla. Et todellakaan tiedä mitä sukupuoli käsitteenä tarkoittaa. Se ei nimittäin liity kenenkään haluihin yhtään mitenkään.

    Pakko liittyä mitä väliä sukupuolilla muutoin edes olisi.
    Pervertikkojen eli muunsukupuolisten turha edes haaveilla että pääsisivät uimahalleissa naisten puolelle naisten ja murrosikäisten tyttöjen kanssa saunomaan.

    Äänestä

Joku suvaitsevaisuusfundamentalisti voisi jo vihdoinkin kertoa, että mitä ne muut ihmisen suvunjatkoon osallistuvat sukupuolet ovat? Tietääkseni on tieteellinen fakta että niitä on vain kaksi.

Äänestä

Onneksi tuon oppilaan isä vieneet nuo paholaisen lähettiläät oikeuteen. Mutta oikeusasteen on jo mädätetty

Äänestä

Wokettajat nämä lukuisat eri sukupuolet ovat keksineet. Sairasta.

Äänestä
  • Oisko ollut Juhan Af Granilla jotain tietoa ? Että onko jotain humanoideja es. seassamme? joilla ei oo mitään haluja ihmisten värkkeihin

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Oisko ollut Juhan Af Granilla jotain tietoa ? Että onko jotain humanoideja es. seassamme? joilla ei oo mitään haluja ihmisten värkkeihin

    Muunsuku puoliset voisi kuvailla minkälaiseen reikään ne haluaisi työntyä. Taikka minkälaista täytettä ne reikäänsä haluaisi.
    Ymmärrettäs paremmin "muunsukupuolisia".

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Muunsuku puoliset voisi kuvailla minkälaiseen reikään ne haluaisi työntyä. Taikka minkälaista täytettä ne reikäänsä haluaisi.
    Ymmärrettäs paremmin "muunsukupuolisia".

    Mitä eikö yhtään vastausta. Ei noita ole edes olemassa Setan paska koittaa lisää määrärahoja toimintaansa saada pummittua. Tulee vitun kalliiksi elättää noita sairaitapaskoja. Joille tärkeintä on miltä tuntuu ja mitä on jalkojen välissä. Suomen ulkomaankaupan tila ei näytä homoja kiinostavan.

    Äänestä

Ei ole trendikästä olla normaali, täytyy olla erityinen keinolla millä hyvänsä ja sitten huutaa kailottaa vaatii hyväksyntää. Totuus löytyy jalkojen välistä ja kuvitelmat korvien välistä.

Äänestä
  • En tiedä onko sellaistakaan varsinaisesti olemassa kuin "normaali", mutta kyllähän tuo itsensä korostaminen ja moraaliposeeraus ovat tämän identiteettihevonpaskan pehmeää ydintä. Laumakäyttäytymistä jossa halutaan olla oikeassa ja suomia niitä toisia "pahiksia".

    Äänestä

Diktatuuri siirtää koko perheen uudelleenkoulutuskeskukseen.

Äänestä

Mulla on vain yksi.

Äänestä

Sateenkaari-ulkoministeri yrittää presidentiksi. Jos pääsisi,niin keskitysleirit perustettaisiin toisinajattelijoille.

Äänestä

Nyt ei enää ole sananvapautta kouluissa...
Näkemystään ei saa edes alaikäinen lapsi ilmaista...

Äänestä
  • Sanan ja mielipiteen rajoittaminen on ihmisoikeusrikos kannattais tehdä rikosilmoitus?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sanan ja mielipiteen rajoittaminen on ihmisoikeusrikos kannattais tehdä rikosilmoitus?🤔🤨🙄

    Mihinkähän tuo ilmoitus suomessa menisi ? Kun meiltä poistettu suomen perustuslakituomioistuin ? Niin tuo Unkarin edustaja kertoi että heillä se on . Ja että suomelta se puuttuu .

    Äänestä

Lapsen isä on riehunut koulussa (siis persu). Yllättääkö?

Äänestä

Lapsi on oikeassa että sukupuolia on vain kaksi. Muut ovat b
viherapinoita

Äänestä

Koulun johto sairasta. Valituksia kehiin ja johto vaihtoon.

Äänestä
  • Epäilenpä ettei teitä helluntailaiskahjoja ole tarpeeksi moiseen.

    Äänestä

Miksi isä ei voi ottaa parsinneulaa kätösiinsä ja lapsen kanssa käsityölaatuaikaa viettäisi. Sitten laukkuun koulukirjat.

Äänestä

Oliko kyseinen koulu tunnettu omituisista asiattomista tunkeilijoista.

Äänestä

Sallittuja mielipiteitä on vain yksi teksti hyväksyttänee.

Äänestä
  • Suvaitsevaisuus on alkanut tarkoittaa enenevissä määrin sitä, että vain jonkin tietyn eetoksen kriteerit täyttävä mielipide on ainoa sallittu, vaikka se ei edes perustuisi faktoihin.

    Äänestä

Tuo asia miten Salossa on kohdeltu tuota lasta ja isää olisi hyvä tutkia oikeudessa. Tosin suomen oikeuslaitos on sateenkaari väen puolella. Mutta kannattaisi silti.
Ei ole oikein että sateenkaari porukka saa mellastaa miten huvittaa maassamme.

Äänestä

Näin on! Laitoin itsekin viestiä noille mulkuille

Äänestä

Olet kuin Stalinisti.
Hänessä totuus.
Tai kristitty.

Äänestä
  • Tai muslimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Tai muslimi.

    Tai Paavo Väyrynen

    Äänestä

Ehkäpä kaikki ihmiset eivät tiedä mitä sukupuolta ovat, tai kumpaa, kun tarjolla on vain 2. Saattaa olla niinkin, että kaikki eivät koe olevansa sukupuolisia olentoja.

Paneminenko ihmisen määrittää? Ehkä ihminen on muutakin,, kuin sitä, että ketä panee..

Äänestä
  • No jos et koe olevasi mitään niistä kahdesta sukupuolesta, niin sitten et varmaan koe olevasi mitään sukupuolta. Koko "muunsukupuolisuus" on aika lailla hevonpaskakäsite.

    Äänestä

Vaikka joku on seksuaaliselta olemukseltaan varsin "neutri", on hän silti mies tai nainen.

Äänestä
  • OK

    Kuten Riikka Purra

    Äänestä

Hyvä, että tämä tapaus on tuotu julkisuuteen. Kysymys tuskin on lapsen mielipiteestä, vaan vanhempien. Mutta osoittaa kyllä koululaitoksen politisoitumisen, tietttyjä ideologioita tungetaan lapsille jo heidän aivojensa kehitysvaiheessa?

Äänestä

Oikeuteen menee .En näe muuta vaihtoehtoa.

Äänestä

Ei tuossa olekaan muita uskottavia vaihtoehtoja. Koulu on omalla puolueellisella kannanotollaan savustanut ja painostanut oppilaista yhdenmukaiseen , sairaaseen muottiinsa ja estänyt perustuslain toteutumisen.

Äänestä
  • Kouluissa luullaan, että sivistys on yhtä kuin viimeisimmän muodin perässä juoksemista.

    Äänestä

vastuussa on Koulun rehtori Kaisa Katava.

Äänestä

Tuo akkeli pitäisi saada oikeuteen vastaamaan asioistaan. Todella törkeää.

Äänestä

Viekää tuo nainen oikeuden eteen!

Äänestä
  • On moraalisesti väärin käyttää sanaa nainen. Se on leimaavaa ja vastoin tasa-arvoa. Se siis kiellettäköön.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    On moraalisesti väärin käyttää sanaa nainen. Se on leimaavaa ja vastoin tasa-arvoa. Se siis kiellettäköön.

    Eikö saa olla nykyään nainen? Pitäisi varmaan olla kuten muutkin mielenhäiriöistä kärsivät...

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Eikö saa olla nykyään nainen? Pitäisi varmaan olla kuten muutkin mielenhäiriöistä kärsivät...

    Minä olen nainen ja en siitä muuksi muutu.Jos se ei joillekin käy,minulle se on samantekevää.Minä en muuta itseäni miksikään muuksi,miellyttääkseni muita!Minä olen tyytyväinen siihen mitä minä olen,sellaisena kuin minä olen naisena ollut.Lapsena tyttö ja aikuisena nainen.Se on tosiasia!

    Äänestä

Niin,eikö naisoletettu ole korrektimpi

Äänestä

Vittusen mitä ihme moderointia täälläkin.

Äänestä

Monisukupuolinen voi pissata tänään pippelillä ja huomenna pimpillä. Kivaa kun on pylllyjä mistä valita.

Äänestä

Koulun johdolle olisi hyvä viestiä että aikuisten oikeesti, jättäkää tuo perhe, etenkin lapsi jo rauhaan. Tuo on jonkinlaista vainoamista. Siis Suomessa 2023 luvulla! Aivan sairasta!

Äänestä
  • Vainoamista se on,jos tuonikäinen lapsi ei voi sanoa edes omaa mielipidettä!

    Äänestä

Samaa ajatellut. Kyllä toimivat ajattelemattomasti

Äänestä

Koulu lähti hyvin kyseenalaisille raiteille kun lähti ajojahtiin lasta vastaan. Aika iljettävää on meno nykyään. Anteeksipyyntö olisi vähintä mitä tehdä tässä vaiheessa

Äänestä

Ihmiset lokeroidaan, niin rikollinen mieli on yksi ihmisen ominaisuus ja siitä ei saa rangaista.

Äänestä

Tämä opettaja sen tukijat tulisi lähettää Siperiaa:
Siperia opettaa!

Äänestä

Tuo on muuten myös tasa arvovaltuutetulta aivan järjetön lausuma. Tuo perhe pelotellaan salon natsikaupungista pois. Ei ole vapaa maa enää. Kannattaa kuitenkin taistella sanannja mielipiteenvapauden puolesta.

Äänestä

Eipä olis uskonu Kaija Kajavasta ett lähti tuollaseen ajojahtiin. Aivan hullua.

Äänestä

Tuonne koululle tarvittais apua ja pian. Mikä ihme joukko tuota johtaa

Äänestä

"Suvakit"

Äänestä

Voimia tuolle perheelle !enpä olis uskonu kuinka alas on vajonnut mm koulun johtoporras. Miten olette tukeneet oppilasta tuossa vaikeassa tilanteessa? Lisäämällä ajojahtia ja vainoa perhettä kohtaan

Äänestä

Vähintä mitä rehtori voisi tehdä, on eroaminen. Tosin ei sekään enää auta

Äänestä

Onhan se huolestuttavaa, kun opettaja ja rehtori väittävät, että biologisesti sukupuolia on enemmän kun kaksi.
Ei mikään ihme, että kouluissa menee huonosti, kun opettajat on noin "fiksuja".

Äänestä

Miten on, jos oppilas on vahvasti sitä mieltä, että maa on litteä. Pitäiskö hyväksyä selvästi vanhentunut fakta?

Äänestä
  • Missä asia yhteydessä? Sinäänsä harmiton juttu vaikka hyväksyttäs. Kuhan opettajat ei rupea tunkemaan tuota käsitettä myös muiden oppilaiden kurkusta sisään. Antaa niiden elää siinä uskossa että pyöreä se on.

    Äänestä


Järkyttävää! on nostettava syyte

Äänestä

Avoin kirje tasa-arvo valtuutetulle;

Milloin se suomen "tasa-arvo" valtuutettu alkaa tutkia erilaisiin uskon näkemyksiin liittyviä syrjintätapauksia?
Kyllä on pakko myöntää että oikein hävettää puolestanne siinä kun olette täysin SETA;N TYYPPISTEN toimijoiden
talutusnuorassa. Ei tuollaisella toiminnalla ja lausunnoilla saavuteta luottamusta . Tiedätte sen varsin hyvin itsekin.
Kritiikki kannattaisi ottaa todesta vielä kun se ei ole myöhäistä

Äänestä

Ei nuo setan talutusnuorassa kulkevat mitään anteeksipyyntöjä kuulkaa esittele. Turha toivoa. On kuin Venäjän valtio; pitää olla kovat otteet ja viedä oikeuteen- vaikka kuten täällä jo todettua ei oikeus ole näissä asioissa uskottava instanssi. Tämä tullee olemaan asia joka jakaa pientä kansaa kahtia.

Äänestä

Palaakohan koulurauha tuonne lainkaan? Seonnut ta on koulun johto kun SETA... Ei kun tasa arvovaltuutetulta hakee kannanottoja

Äänestä

Miten saadaan selville onko mies vai nainen

Äänestä
  • Ei kuulemma voi millään tietää moista asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Ei kuulemma voi millään tietää moista asiaa.

    Siksi pitää ehdottomasti määrätä asevelvollisuus kaikille pakolliseksi. Ei kysellä kuka kukin on, sinne vaan inttiin ja palvelusaikaa on pidennettävä samalla.
    Velttoilu saa loppua!

    Äänestä

Totalitaristinen WOKE-NATISEN valtakoneisto ei salli muita mielipiteitä kuin omansa. WOKE-NATSIT pakottavat lapset koulun ensimmäiseltä luokalta alkaen omaan natsikulttiinsa. Mitä noille natseille voisi, tai pitäisi tehdä?

Äänestä
  • Karkottaa pois läheltä!

    Äänestä

Kyllähän jokainen järkevä ymmärtää mitä niin kutsuttu "tasa-arvo valtuutettu" oikeasti tekee. Hän ei ensinnäkään huomioi työssään lainkaan niitä valituksia joita mm Kristityiltä tai muilta vakaumuksellisilta tulee vaikkapa tässä Salon tapauksessa. Ei tuollainen ole mikään tasa-arvo valtuutettu joka ajaa muutamien eturyhmien asiaa.

Tuo Salolainen perhe on joutunut todella sairaan ajojahdin kohteeksi, aivan kuten Päivi Räsänen joutui taannoisessa Homo/synti puheessaan. Elämme maassamme selkeästi luopumuksen aikaa joka ilmenee Kristillisen maailman vainoamisena. Tätä pakkaa sekottaa Kirkko omalta osaltaan ,sillä huomattava osa heidän papistostaan kannattaa mm homojen vihkimistä, mikä on niin selvästi Raamatun teksteissä kerrottu synniksi, että asiasta on aivan turha edes väitellä.
Muutama herätyskristillinen järjestö etsii vimmatusti elintilaa kuolevan kirkon keskellä , monien heistä ymmärtämättä että luultavasti koko kansankirkko kuihtuu siihen kun ainakaan homoavioliiton hyväksytään. (siis vastoin Raamattua)

Erikoisen asiasta tekee se että Raamattu itse ennustaa nämä tapahtuviksi. Siitä enemmän jos joku haluaa kuulla nuo kohdat.

Äänestä
  • Raamatussa kerrotaan hyvin selvästi ettei kyse ole naimisesta. Seurakunnat tekevät mitä tahtovat. Ehkä olet itse Jeesuksen morsian?

    Sekopäistä kaikki tyynni. Raamattu ei ennusta mitään, koska on ennustellut sitä sun tätä jo vuosisadat.

    Perhe on mies, nainen ja lapset, mutta voi perheen jäsenenä olla vaarikin. Perheen määrittelevät perheenjäsenet itse. Rekisteöidyn parisuhteen oikeuksineen ja velvoitteineen määrittelee ja hyväksyy yhteiskunta.

    Äänestä

Juur näin. Lopettakaa please tuon perheen julkinen ajojahti.

Äänestä

Olen nähnyt kuvia ihmisistä joilla on kahdet. Sukupuolia on vain kaksi mutta joillakin on molemmat ja joillakin ei ole kumpaakaan. Sukupuolia on siis kaksi. Kaikilla ei ole sukupuolta ollenkaan. Lapsille pitää puhua totta. Muutenhan heistä kasvaa poliitikoita. Ehkä opettaja yritti estää juuri sen.

Äänestä

Jokos perhe on saanut suojaa viranomaisia vastaan?

Äänestä

Kuulemamme mukaan ei

Äänestä

Propaganda ja elinten silpominen ei ole tasa-arvoa!
Jokainen tehköön ratkaisunsa täysi-ikäisenä.
Jos haluaa vaikkapa pissiä nenästä.

Äänestä

Hyvin meni Salossa? Miten reksi voi? Syyte olisi paikallaan

Äänestä

Ei ihmisellä ole kahta sukupuolta.
Ihmisellä vain on yksi sukupuoli, joko mies tai nainen.

Äänestä

Mitä tuolla tarkoitatte?

Äänestä

No nii nyt tuo tuli minullekin selväksi! 🤭

Äänestä

Siinä meillä malli rehtori. Kiusaa oppilastaan ja tekee aiheettomia lasu ilmotuksia. Miten ihmeessa tuo saa toimia yhä rehrorina? - siis oikeasti!?

Äänestä

Niin. sitä tässä itsekin ihmettelen. En tunne tuota perhettä mutta voin hyvin asettua heidän tilalleen . Joutua nyt kotimaassa tuollasen höykytyksen kohteeksi YHDEN KANGASKASSIN VUOKSI

Äänestä

Siinä oli esimerkki miten alas kouluhallituksemme on vajonnut ja näyttää että yhä alemmas vajoaa. Nouskaa kapinaan vanhemmat! älkää antako SETAN sairaiden pervojen tulla astumaan kouluihinne jalallaan. Tuo järjestö on sairaimpia maassamme!!

Äänestä

asiaa ap

Äänestä

Eiköhän tuo kannata jo vetää lapset ja nuoret koulusta kotiopetukseen turvaan?

Äänestä

saatanan paskajalat. mitä tuohon voi muuta sannoooo :)

Äänestä

Tiedustelenkin palstalaisilta, onko tarkempaa tietoa tuosta opettajasta /rehtorista, joko heille on luettu asianmukaiset syytteet lapsen syrjimisestä? Vai onko käynyt niin että oikeusasteissakin on lähdetty mädättämään Sodoman ja SETAn opeilla yhteiskuntaamme ja sen oikeusasateita? Mikäli näin on , en ole käytettävissä muun muassa silloin jos maahamme tulee kutsumattomia vieraita. Puolustan näet maata jossa vallitsee sanan ja mielipiteen vapaus. En maata jossa palvotaan SETAA ja heidän kätyreitään. Onko selvä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alakoululainen-ei-saanut-tehda-sukupuolten-moninaisuutta-tyrmaavaa-koulutyota-somemyrsky-nousi-rehtorille-sataa-tappouhkauksia/8649404#gs.rggao1
Täysin hullua, sillä oppilas ei saanut tuoda oikeaa totuutta julki ihmisen kahdesta sukupuolesta koulussa, kun oppilas ilmoitti totuudenmukaisesti sukupuolia olevan ihmisellä vain kaksi, eli mies ja nainen. Tämä on kuitenkin se oikea totuus tässä asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu