Helios pystyi lentämään 29,524 metrin korkeuteen. Sieltä näkee kauas tutkalla, radiovastaanottimella tai kameralla. Vaikka Imatralta kauas rajan yli.
NATO tarvitsee samantyyppisen lennokin kuin NASA:n Helios oli
Anonyymi-ap
6204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Turha värkki tuo helios.
29,5 m:n korkeudesta ei nyt kyllä kovin pitkälle näe, sanoisin.
Global Hawk menee 18 000m korkeudessa eikä riipperi siitä paljoa jää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk
Taistelussa testattuja, sanoi Putin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005693864.html
mihin se tarvitsee sitä.
Nooooooooo - Koska Bellincat on taitava ryhmä etsimään totuutta, niin se etsii sitä 29,524 metrin korkeudesta, Naton eteisestä. 😋
MH-17 alas ampuneen BUK-yksikön paikantamiseen riittivät venäläisten aktivistien maan pinnalta ottamat valokuvat. 🤣 😁 😎
29 km korkeus on ehkä turhankin korkea, 20 km riittää.
Voi ampua alas vakoilupalloja laserohjatulla raketilla. Tarvitseeko edes laseria kun pallolla on iso kontrasti tummaa taivasta vasten?