Puola luovuttaa Mig 29 hävittäjänsä Ukrainalle, lähes 30 hävittäjää lisää mukavasti ukrainalaisten puolustustaistelun iskuvoimaa.
https://pbs.twimg.com/media/Fqt3CJuWIAICW7D?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/Fqt3CJuWIAICW7D?format=jpg&name=large
Vastaukset 150
Vanhimmat
Wtf...? Edelleen jatkuu valtioiden tyhjääminen aseista Ukrainan takia. Sitten pelotellaan, että jos venakot voittaa, ni vuorossa on baltia.
Ajetaan ryssä Ukrainasta pihalle ja Putin syrjäytetään suurten tappioiden jälkeen, oi sitä ilon päivää.
Kerro muutkin utobistiset haaveesi,nilkki?
Kerropa milloin Venäjä voittaa sotansa? Senhän piti olla ohi nopeasti.
Paljastan. Tänä vuonna. Bide kerää taas lelunsa,kuten Afganistanistakin!
Kuten tiltu on jo vuoden verran täällä ihmisiä valistanut, Venäjä ei ole vielä edes aloittanut tosi sotimista.
Voi sitä natonassen hämmästystä, kun miljoona hampaisiin asti mallin 2022 aseilla varustettua huippukoulutettua herrakansalaista tulee ja evakuoi loputkin ukrainalaisten pesukoneet adoptointiin!
Hyvä... Pommikoneita wagnerin niskaan.. Terroristit luopiot..
Lopeta dokaus.. Haaveesi jo luokattomia!
Ei taida Puola hävittäjiä Ukrainalle "luovuttaa" Sanoi Biden.
Ei ole Bidenin vaikutusvallassa tuo asia, harmittaako?
"Heikko"-Blinkkeni ei myöskään taida päästä väliin Puola tekee omat ratkaisunsa niin kuin itsenäisen valtion pitääkin
Venäläisten koneitten tapauksessa on tietenkin kysyttävä Venäjältä lupa niiden lahjoittamiseen. Se on varmaan pelkkä muodollisuus.
Ei kun muutama kunnon tarpeeksi pitkän kantaman ohjus,jolla posauttaa koko paska läjä taivaan tuuliin.
Sen voi Puola kokea! Uhossaan!
Jahas kevään koitos kohta alkaa vapise wagner mulkku.
Haluaako Puolakin pilata talouttaan aivan samoin kuin Suomi pilaa. Miksi rauha ei kelpaa vaihtoehtona?
Venäjä pois Ukrainasta ja rauha tulee heti.
Ei kelpaa. Pitää nuolla Usaa ja polttaa rahaa!
Jospa Bide keräisi lelunsa. On vieraslaji!
Ukrainssa on vieraslajit tulleet Venäjältä.
Jospa Usa ja nato lähtis?
Kuka se hyökkää sebaristialueille ja suunnittelee Krimille???
Ja kelpaa varmasti!
Niiden pitäisi ensin tulla, jotta voivat lähteä. Sopii mulle kyllä!
Juuri Venäjä on hyökännyt noihin.
USA:la ei ole tuon rauhan kanssa mitään tekemistä. USA ei ole Ukrainassa varsinaisesti sotimassa, pölvästi. USA antaa rahaa ja aseita auttaakseen Ukrainaa sotimaan tuota roistomaista hyökkäystä vastaan.
Niin myös Eurooppa osallistuu ja oikein se on. Vääryyttä vastaan on taisteltava joukkovoimalla.
Euroopassa on tällä hetkellä yksi ainoa roistovaltio, jota johtaa suuri etsintäkuulutettu rikollinen. On ilmeisesti vielä pahempi rikollinen kuin tuo Wagnerpomo!!!!
Kyllä se vieraslaji on ryssä Ukrainassa. USA:n apu on ollut ylen tarpeen, kuten myös Eurooppalaisten apu.
Venäjä se roisto on tässä tarinassa. Saaneeko milloinkaan asianmukaisen tuomion tuosta sukulaiskansansa maan hävittämisestä. Toivon hartaasti, että tuo roisto Putin saadaan tuomiolla hirmuteoistaan.
Rikokset on aina rangaistava!!!
Mitä tapahtuisi sitten Ukrainalle? Trolliparat esittävät toiveajatteluja, mutta onneksi ei tule tapahtumaan.
Länsi auttaa Ukrainaa niin kauan kuin on tarpeellista. Ryssä saa vielä tuntea nahoissaan kunnon iskut.
Slovakia toiittaa 11 Mig-29 hävittäjää Ukrainaan.
Ukrainan ilmavoimat saa tärkeää kalustotukea.
Rysäpöksyt saa mitä tilaa, lähtisivät jo kotiin.
Lisää alasammuttavia,harjoitus maaleja!
Puola 29 ja Slovakia 11 tekee 40 kpl hävittäjiä.
Niillähän saa jo huomattavan iskuvoiman örkkilauman niskaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-voi-saada-kymmenia-mig-29-havittajia/
Puola voi toimittaa Ukrainan ilmavoimille MiG-29-hävittäjiä 4–6 viikon sisällä. Maan pääministeri Mateusz Morawiecki vahvisti asian tiistaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Slovakian puolustusministeri Jaroslav Nad sanoi viime viikolla maiden valmistelleen yhteistä hävittäjäsiirtoa Ukrainan tueksi. Slovakia poisti omat MiG-29-hävittäjänsä käytöstä viime vuoden aikana. Nato-maista kyseistä hävittäjätyyppiä löytyy myös Bulgarialta.
– Mielestäni on aika tehdä päätös. Ihmiset kuolevat Ukrainassa, ja me voimme oikeasti auttaa heitä. Asiassa ei ole varaa politikointiin, Jaroslav Nad sanoi.
Puolan hallituksesta ilmoitettiin keskiviikkona, että useilta mailta oli saatu selkeä viesti siitä, että MiG-29-toimitukset etenevät.
Puolan ilmavoimilla on noin 30 MiG-29-hävittäjää ja Slovakialla kymmenen. Ukrainalle tuskin lähetetään kaikkia 40 lentokonetta.
Puolan presidentinkansliasta ilmoitettiin aiemmin, että yläraja olisi 14 hävittäjää. War Zone -sivuston mukaan maa on saamassa pian käyttöön eteläkorealaisia FA-50-koneita, mutta nämä eivät korvaa täysin poistuvaa kyvykkyyttä.
Tähän ei länsihävittäjät pysty
"MiG-29 tavoitteena oli toimia huonoiltakin kiitoteiltä suojaamaan hyökkäävien maavoimien sotilasajoneuvoja tukien etenevien joukkoja ja ilmasodan maataistelukoneita. Kestävien laskutelineiden ja lentokoneen voimalaitteen ilmanoton vahvan suojauksen tarkoituksena oli varmistaa lentokoneen tekninen toimintakyky vihollisen pommituksista vahingoittuneista ilmatukikohdista tai tukikohdista, joita ei oltu aikaisemmin valmistauduttu käyttämään tämän lentokonetyypin tukikohtina."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mikojan_MiG-29
Ukraina kaipaisi kipeästi hävittäjiä, joita se on menettänyt kuutisenkymmentä.
Oletko koulupudokas matikan taidon takia?
Meinaatko kuolemien lopuvan? Tulee hävittäjä raatoromuja!
Näinä hiekkalaatikolla eskarissa kerrottiin?
Etpä tajuu sodasta mitään!
Hyvä
Hyvä Puola
Kätyri paniikissa kun Ukraina saa lisää kalustoa
Sinne mahtuu,josjoahjoittajien perse kestää!
Bustalle.mahtuu tuhottua romua!
Johan on sitä tuhottukin. Raatoja mahtuu pustalle!
Hienoa.
Hyvä että Ukraina saa koneita örkkien metsästykseen
hyvä
Lähes kaikissa itä-Euroopan maissa on Mig-29 hävittäjiä.
Eikä ne muistele Venäjää hyvällä.
Alkaa näyttää siltä, että voisivat aivan sieltä omilta kentiltä tehdä "pieniä avustuslentoja" Ukrainalle Puolasta, Slovakiasta, Bulgariasta ... Turha koneita Ukrainaan toimittaa koulutuksineen ja huoltoineen. Ukrainan avustaminen hyökkääjää vastaan voisi olla jo aivan YK:n hyväksymää toimintaa kansanmurhan toteuttamisen estämiseksi.
Turvaneuvosto voidaan ohittaa ainakin Venäjän osalta.
Olet lennokas poju!
Örkit saa kyytiä pian
Niinkö päissäs haaveilet?
örkit paniikissa
Sinä taidat päissäs pikku-ukojen kanssa?
Ja kuljettajat tulevat eu nato ghettosta ja siitä ei kyllä Kremlin johto tykkää?🤭
Tää tehdään juuri siksi et ne ei tykkää 😁
örkit saa selkään
örkit saa kyytiä
Muita toiveita sinulla? Harhainen!
r......t häviää
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009458168.html
PUOLAN presidentti Andrzej Duda kertoi torstaina, että maa aikoo toimittaa neljä hävittäjää Ukrainalle lähipäivien aikana, uutistoimisto
Hävittäjät ovat Mig-29-mallisia. Malli on suunniteltu Neuvostoliitossa, ja se on Ukrainan ilmavoimille tuttu.
heHEEEEEEE Neuvostoliiton omat aseet tuhosi Neuvostoliiton - kohtalon ivaaa?
örkit saa kyytiä
Se on hauskan näköistä seurata, kun örkki juoksee.
Drone kun pörrää päällä, niin örkkilauma menee paniikkiin, alkavat pörrätä edestakaisin kuin muurahaiset.
Noinko päissäs kuvittelet?
Miten noi Migit ovat lentokuntoisia kun Suomen Hornetitkin ovat käyttöikänsä päässä? Näin noi "toimittajat" Mtv:llä sanoivat Suomen hävittäjistä.
F-18 ja MiG-29 ovat suunnilleen saman ikäisiä. Ukraina on varmasti valmiimpi hyväksymään riskit myös, koska ne kuitenkin taistelevat olemassaolostaan.
Mig-29 ei yllä samaan lentotuntimäärän kuin Hornet. Puola on lentänyt niillä säästeliäämmin, mutta ne ovat jo käyttöikänsä loppupäässä. “They are in the last years of their functioning, but they are in good working condition,” President Andrzej Duda said of the aircraft.
Puola taitaa luovuttaa 6kpl Mig29 koneita.
Katyn ei unohdu. Bucha ei unohdu.
hyvä
Lisää
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukraina-alkaa-saada-kaipaamiaan-havittajia-ulkomailta-slovakia-lahjoittaa-13-mig-29-havittajaa/8656400#gs.ste7p6
Perjantaina Slovakian pääministeri Eduard Heger kertoi, että maa on myös lähettämässä MiG-29-koneitaan Ukrainaan. Maan 11 koneyksilöstä vain vähemmistö on operatiivisessa kunnossa, ja loput koneista menevät suoraan varaosiksi.
Avoimen lähteen tiedustelutietoja keräävän Oryx-ryhmän tilastojen mukaan Ukrainan ilmavoimat on menettänyt sodassa 18 MiG-29-koneyksilöä. Niin ikään ilmasta ilmaan -tehtävissä toimivaa Su-27-kalustoa on tuhoutunut 8 kappaletta, eli hävittäjäkoneita on menetetty yhteensä 26.
https://www.is.fi/autot/art-2000009459909.html
BELGIAN armeijan yhteensä neljästäsadasta Volvo-maastokuorma-autosta 240 kappaletta lahjoitetaan Ukrainaan
örkit paniikissa
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7b6cbccd-a154-46ce-8f32-4387ccb08f3b?ref=ampparit:ebd9
Slovakia poisti viime kesänä käytöstä MiG-29-laivueensa, jonka koneista suurin osa on käyttökelvottomia. Ukrainaan toimitetaan lähiviikkoina kaikki käyttökelpoiset hävittäjät ja loput käytetään varaosiin.
Ukrainalle annetaan kymmenen käytössä ollutta MiG-29-hävittäjää ja kolme kappaletta hävittäjiä, joita ei ole käytetty sitten vuoden 2008.
Euroopan unioni tarjoaa Slovakialle rahallista kompensaatiota hävittäjien lähettämisestä. Maa on myös solminut Yhdysvaltojen kanssa sopimuksen sotilastarvikkeiden toimittamisesta Ukrainaan 700 miljoonan dollarin arvosta.
___^_^^____
Ukrainaan lähetettävät MiG-hävittäjät ovat peräisin Itä-Saksasta ja siirtyivät Puolalle Berliinin muurin murruttua. Dudan mukaan käyttöikänsä päässä olevat hävittäjät ovat edelleen käyttökelpoisia ja niitä huolletaan ennen Ukrainaan luovuttamista.
Venäjä tekee kemianteollisuuden pöntöistä ja jätevesipuhdistamoista liikkuvia tankkeja.
Kohta ne laittaa niitä kuumailmapalloihin ja ampuu taivaalta.
Hyvä
örkit saa kyytiä
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/7c6acc4f-f24c-447e-98ca-adf85c41b2a8?ref=ampparit:98aa
on haastatellut ukrainalaislentäjiä, joiden mukaan Venäjän Su-30SM- ja Su-35-hävittäjäkalusto on teknisen suorituskykynsä kannalta merkittävästi parempaa kuin ukrainalainen hävittäjäkalusto.
Venäläiskaluston tutkat näkevät pidemmälle kuin ukrainalaisten, minkä lisäksi venäläistutkilla on parempi kyky seurata alhaalla lentävää konetta maaston tutkakaiuista huolimatta (nk. look-down, shoot-down -kyky).
Tämän lisäksi venäläisten R-77-1-ohjus kantaa pidemmälle kuin Ukrainan käyttämät R-27R/ER-ohjukset. Venäläiskoneet ovat sodan aikana kyenneet saamaan tutkalukituksen ja ampumaan ohjuksia yli 100 kilometrin etäisyydellä lentäviin ukrainalaiskoneisiin.
moiselta etäisyydeltä suoritetuilla laukaisuilla on verraten pieni osumatodennäköisyys, mutta taktiikka pakottaa ukrainalaishävittäjät puolustuskannalle ennen kuin ne ovat ehtineet oman laukaisuetäisyytensä päähän.
Lisäksi Ukrainan ohjukset ovat niin kutsuttuja puoliaktiivisia ilmataisteluohjuksia, eli niitä pitää vielä laukaisun jälkeen avustaa ”valaisemalla” maalia hävittäjän omalla tutkalla.
Niinpä venäläishävittäjien tutkavaroitin varoittaa laukaisusta heti sen tapahduttua, minkä lisäksi ukrainalaiskoneiden pitää säilyttää tutkalukitus ohjuksen koko lennon ajan kohteen liikehdinnästä sekä omasuoja- ja elso-järjestelmien käytöstä huolimatta.
UPS ...Unohdit varmaan tuosta tekstistä vahingossa tuon lopun
"Tiedossa ei ole, miten nyt lähetettävät MiG-29:t on varustettu ja/tai tuleeko niiden mukana myös aseita."
Natomaat pääsevät romuistaan eroon ja EU vielä maksaa niistä
No romujahan tuo venäläiskalusto on mutta samanlaisia venäläisiä romuja siellä on vastassa näihin romuihin kun sitten sovitetaan länsimainen vähän yksinkertaisempikin aseistus niin Ukrainalla on parempi ilma-ase kuin mosseilla
Aseettomien Migien lähettämisessä varmaan olisikin järkeä vai. Niissä on jo länsimaiset aseet ja ne on muutettu Nato-yhteensopiviksi ja kauan sitten.
Konekivääri aseena
Se on kaiiberiltaan tykki, mutta pelkällä tykillä siellä ei tekisi mitään.
"Tähän ei länsihävittäjät pysty
"MiG-29 tavoitteena oli toimia huonoiltakin kiitoteiltä suojaamaan hyökkäävien maavoimien sotilasajoneuvoja tukien etenevien joukkoja ja ilmasodan maataistelukoneita."
Ei pysty se on totta.
Hornettien käyttöikä on 6000h ja Mig-29 3000h
Suomen valinnassa se jäi viimeiseksi.
Älä ny viitsi verrata näitä venäläisiä romuja oikeisiin hävittäjiin .
Meillä on ollut rajoillamme ylivoimainen ilmaherruus itäänpäin Horneteilla sitä ei kukaan edes yritä kiistää ja F-35 jatkaa perinnettä.
Venäjällä on myös Suhoi-hävittäjiä
"Meillä on ollut rajoillamme ylivoimainen ilmaherruus itäänpäin Horneteilla sitä ei kukaan edes yritä kiistää ja F-35 jatkaa perinnettä.:😄😁🤣😂
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Venäjän_ilmavoimien_kalustosta
Venäjän kalusto on täysin ala-arvoista ja vaillinaista tavaraa Kiina käski koelentojen jälkeen venäläisten viedä helvettiin romunsa ne eivät täytä nykyisten modernien koneiden vaatimuksia.
Ukrainassa sotatilanteessa venäjä ei ole pystynyt ottamaan näillä romuillaan ilmaherruutta se että se on ensinnäkin tavattoman noloa toiseksi se kertoo lentokaluston kyvyistä kaiken .
Jos Ukrainalla olisi 70 Hornettia nykyaikaisin asein sillä olisi täysi ilmaherruus
Venäjän ilmaherruus Ukrainassa tarkoittaa sitä että se on joutunut siirtämään lentokalustonsa sisävenäjälle helvetin kauaksi Ukrainasta että sellaiset Suhoit ne käytännössä on Ukrainan ilmatilaan ne eivät uskalla ollenkaan ..
Venäjän ilmavoimien toiminta on myös näyttänyt kummalliselta Yhdysvaltojen viime vuosikymmenien sotilasoperaatioihin verrattuna.
Irak 1990, Kosovo 1999, Afganistan 2001, Irak 2003. Näille Yhdysvaltain ja kumppaneiden operaatioille on yhteistä se, että vastapuolen ilmavoimien ja -puolustuksen täydellinen murjominen on ollut tehtävälistan kärjessä.
Miksi sama ei ole onnistunut Venäjältä? Syitä on useita ja osa niistä sopii mainiosti viime kuukausina vallan kaapanneeseen yleisselitykseen, jonka mukaan Kreml ja Kremlin sotilaat eivät vain osaa.
Miksi tulla, kun voi ampua kauempaakin Venäjältä
Siksi että ilmaherruus vaikuttaa kaikkeen ja myös ohjusten ampumiseen venäjän ohjukset osuvat mihin sattuvat juuri sen epätarkkuuden vuoksi kun ei uskalleta ilmatilaan .
Myöskin maavoimat kärsivät suunnattomasti kun ilmavoimat ovat toimimattomat eikä niistä ole hyötyä ja tukea .
"Irak 1990, Kosovo 1999, Afganistan 2001, Irak 2003. Näille Yhdysvaltain ja kumppaneiden operaatioille on yhteistä se, että vastapuolen ilmavoimien ja -puolustuksen täydellinen murjominen on ollut tehtävälistan kärjessä."
Kehitysmaita vastaan ovat sotineet vanhentuneella kalustolla
"A-10-rynnäkkökoneen aika on käymässä vähiin.
Vahvasti panssaroitu, 30-millisestä konetykistään kuuluisa A-10 on saavuttanut mainetta maajoukkojen tukitehtävissä muun muassa Irakissa ja Afganistanissa, mutta kehittyneempää teknologiaa omistavien vihollisten kanssa se ei enää ole ajanmukainen.
kone toimii mainiosti taisteluissa, joissa vihollisilla ei ole modernia ilmatorjunta-aseistusta tai hävittäjäkalustoa, mutta sellaiset sodat ovat käymässä harvinaisemmiksi"
https://yle.fi/a/74-20023063
Venäjän hävittäjät eivät juuri uskaltaudu Ukrainan puolelle rintamaa ilmatorjunnan takia
örkien metsästys tiivistyy
Putinille pallo jalkaan...
örkit paniikissa
Örkeille lisää painetta
Hattivatit paniikissa
Hattivateille lisää painetta
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009454391.html
Yksi asia, mitä Ukraina on jo pitkään pyytänyt, ovat hävittäjät. Puola ja Slovakia ovat jo ilmoittaneet, että ne lahjoittavat Ukrainalle neuvostovalmisteisia MiG-29-hävittäjiä. Jos hävittäjien osalta syntyisi laajempaa läntistä yhteistyötä, kuten Leopard-taistelupanssarivaunujen kohdalla, voisiko Suomi olla tässä jotenkin mukana?
Haavisto muistuttaa, että Ukrainalla on osaamista ja kykyä käyttää ja myös huoltaa MiG-hävittäjiä. Muiden hävittäjätukien osalta pitäisi miettiä alusta alkaen koko ekosysteemi. ”Sitten puhutaan toisesta asiasta eli Ukrainan tulevaisuuden puolustusvoimista. Silloin voidaan miettiä, onko jollain länsimailla sellaista kalustoa, mitä Ukraina tulevaisuudessa tarvitsee.”
Suomi voi lahjoittaa kaikki Mig-15 ja Mig-21 hävittäjät Ukrainaan.
VAROKAA PUTOAVIA HORNETTEJA 🛩🪂LÄHIVUOSINA
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009470982.html
Suomella ei ole vuonna 2026 juuri käyttökelpoisia Horneteja luovutettavana.
– Se olisi aikamoinen ruljanssi, ei ole helppo tehtävä. Kyllä varmaan löytyy yksilöitä, joilla on lentotunteja jäljellä.
-Totta kai maa voi ottaa Hornetit vastaan, ja uhrata lentäjänsä ja kone voi hajota ilmassa. Kun käyttöikä tulee täyteen, koneella ei voi enää turvallisesti lentää. Anna se sitten jollekin, että lennä sillä.
Koulutus sekä tekniikan että ohjaajien osalta vie aikamoisen määrän resursseja ja aikaa. Huoltojärjestelmän pystyttäminen, käyttöönotto ja ylläpito joudutaan uudestaan aloittamaan.
– Kuinka paljon varaosia on käytettävissä eri puolilla? Sekin vaatisi uuden haravoinnin,
Hornetit ovat vielä voimissaan mutta niin kuin kaikelle teknologialle asetetaan rajat kun ei enään voida luvata täydellistä toimivuutta siksi hävittäjäkalusto uusitaan aika ajoin kaikissa maissa paitsi maissa joissa siihen ei ole mahdollisuutta .
Sama se on siviili lentokalustossa .
Horneteilla mennään vielä kovaa ja otetaan koneesta äärirajat irti vielä jokusen vuotta sitten se alkaa olemaan jo hävittäjien uusimisen paikka ja niitähän on tulossa
Tiltujen ja viherpeippojen suunnitelma Suomi hävittäjästä voisi olla hyvä esittää venäläisille kun eivät saa SU-57 hommaa muuta kuin ryssittyä.
"A-10-rynnäkkökoneen aika on käymässä vähiin.
Vahvasti panssaroitu, 30-millisestä konetykistään kuuluisa A-10 on saavuttanut mainetta maajoukkojen tukitehtävissä muun muassa Irakissa ja Afganistanissa, mutta kehittyneempää teknologiaa omistavien vihollisten kanssa se ei enää ole ajanmukainen.
kone toimii mainiosti taisteluissa, joissa vihollisilla ei ole modernia ilmatorjunta-aseistusta tai hävittäjäkalustoa, mutta sellaiset sodat ovat käymässä harvinaisemmiksi"
On muuten harvinaisen vaikea kone pudottaa vaikka ei maailman nopein olekaan.
A-10 Thunderbolt II on tullut tunnetuksi erittäin kestävänä lentokoneena. Koneen apu-, ase- ja omasuojajärjestelmät mahdollistavat säilymisen toimintakuntoisena vaativissa taisteluolosuhteissa. Lentokoneen moottorit on suojattu sisäpuolelta päin tulenkestävällä vaahdolla, ja lämpöhakeutuvilta ohjuksilta suojautumiseksi moottorit on myös suunniteltu viilentämään jättämänsä lämpöjälki. Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan A-10 pysyy lentokykyisenä, vaikka se menettäisi toisen moottorinsa, puolet peräsimistään, kaksi kolmasosaa siivestä ja palasia rungosta. Koneen raskas panssarointi on kuitenkin erittäin painava, ja itse asiassa jopa kuusi prosenttia koneen tyhjäpainosta on panssarointia.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009471410.html
MIGIT ovat asiantuntijoiden mukaan edelleen kelpo koneita, mutta niiden merkitys taistelussa riippuu aseistuksesta. Koneisiin pitäisi saada ilmataisteluohjusten lisäksi myös ilmasta maahan ammuttavia, riittävän tehokkaita ja pitkälle kantavia ohjuksia.
Yhdysvallat on toimittanut Ukrainalle AGM-88 Harm -ohjuksia, joita on onnistuttu asentamaan Migeihin. Tämän ilmasta maahan -ohjuksen kantama on mallista ja ampumakorkeudesta riippuen 25–300 kilometriä ja se kantaa vajaan 70 kilon taistelukärkeä. Mikään maailmanlopun lentopommi siis ei ole kyseessä.
Yhdysvallat tutkii mahdollisuuksia ripustaa Amraam-ilmataisteluohjuksia Migeihin. Nämä ohjukset kuuluvat myös Suomen Hornetien aseistukseen
örkit lyödään
Samoin Hattivatit! 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍
mig örrkkien perään
Pipsa Possu tapetaan A-10 rynnäkkökoneen tykillä! 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍
Postimies Pate raiskataan jakelukierroksella Natosotilaiden toimesta. 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍
Barpapapat joutuvat teloitusryhmän eteen. 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍
Amerikan-Ranskalaiset Barpapapat laulavat marseljeesia kun joutuvat teloitusryhmän eteen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009471410.html
Neuvostohävittäjien toimittaminen Ukrainalle on saanut vauhtia
Yhdysvallat ja Britannia lupasivat Slovakialle ja Puolalle korvaavaa kalustoa Ukrainaan lähtevien Mig-29-hävittäjien tilalle.
Ukrainalla oli vuoden 2021 tietojen mukaan yhteensä 97 kappaletta Mig-29- sekä Su-24-, Su-25- ja Su-27-koneita. Yhdysvaltain Euroopan-joukkojen komentaja, kenraali James Hecker arvioi kaksi viikkoa sitten Air & Space Forces Magazinen mukaan, että Ukraina on menettänyt koneistaan runsaan vuoden aikana yhteensä 60 .
Amerikkalaiset toimittavat entisille komukka maille barbapappoja korvikkeeksi.
Ukraina vaatii Suomelta Hornet hävittäjiä. Niinistö ei lämpene Ukrainan kiristykselle!
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/dd735182-4f66-4a3f-a574-952119079481?ref=ampparit:1df2
Pohjois-Makedonia on kaikessa hiljaisuudessa luovuttanut taistelukoneitaan Ukrainaan.
Maan ilmavoimien neljä Suhoi Su-25 -rynnäkkökonetta on lähetetty Ukrainaan.
koneet olisi lähetetty Ukrainaan jo kevään tai kesän 2022 aikana.
Kalusto on ollut varastoituna ulkona siksi pitkän ajan, että AW uskoo niitä käytetyn vain varaosiksi.
Ennen sotaa Ukrainan ilmavoimilla oli käytössään 17 Su-25-konetta. Avoimen lähteen tiedustelutietojen mukaan niitä on tuhoutunut 16 kappaletta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009472459.html
Nykyaikaisten Amraam-ilmataisteluohjusten ja gps:n tai lasersäteen avulla maaliin hakeutuvien täsmäpommien sovittaminen MiGeihin olisi kuitenkin hyvin vaikeaa, sillä koneen järjestelmät eivät tue näitä aseita.
Lentotoiminnan jatkamiseen tarvittavia varaosia on saatavissa vain rajoitetusti.
__________________
Kolme konetyyppiä voisivat palvella Ukrainan ilmavoimia monitoimihävittäjinä. Ne ovat F-16, F-18 Hornet ja JAS 39 Gripen. Nämä koneet voivat käyttää pitkälle kehitettyjä asejärjestelmiä kuten Amraam-ohjuksia ja JDAM-täsmäpommeja.
Suomi on mainittu yhtenä F/A-18 C/D -kaluston käyttäjämaista.
Mitä tulee koneiden saatavuuteen, on käytettyjen ja vanhojen koneiden elinkaari rajallinen. Vanhojen koneiden käyttökustannukset ovat yleensä uusia korkeammat, mikä vaatisi mahdollisesti rahallista lisätukea lentotoiminnan jatkamiseksi.”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009472207.html
Ukrainan arvioidaan menettäneen sodan aikana noin 60 omaa hävittäjäänsä, mikä tarkoittaa melkein kahta kolmasosaa sen omasta arsenaalistaan.
Loputkin varmasti tuhotaan sodan pitkittyessä, joten Ukrainan pitää jo miettiä seuraavaa askelta.
Länsihävittäjät, kuten Hornetit, voisivat olla seuraava askel, vaikka niiden mahdollinen käyttöönotto vie aikaa.
Ukrainan ilmavoimien tiedottaja Juri Ihnat sanoi viime viikolla, että Mig-hävittäjät eivät riitä. Ukraina tarvitsee maavoimiensa tueksi hävittäjiä, jotka pystyvät tarkkoihin iskuihin kaukaa vihollislinjoista.
Aseet ovat käyttötavaraa, ja Migitkin tulevat jossain vaiheessa loppumaan,
Aika suuri osa niistä Ukrainan lentokonemenetyksistä ovat olleet venäläisvalmisteisia maataistelukoneita.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009474190.html
kaksi Ukrainan armeijan hävittäjälentäjää harjoittelee parhaillaan Yhdysvaltain armeijan kanssa muun muassa F-16-hävittäjien lentämistä simulaattoreilla.
Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan Ukraina tarvitsisi jopa 50–80 hävittäjää. Jos Yhdysvallat päättäisi toimittaa äskettäin rakennettuja hävittäjiä, niiden toimittaminen Ukrainaan kestäisi kolmesta kuuteen vuotta. Jos Ukrainalle lähetettäisiin kunnostettuja vanhempia F-16-koneita aikajana olisi hänen mukaansa 18–24 kuukautta.
Käytettyjen hävittäjien toimittamisesta voisi olla hyötyä Ukrainan ilmavoimille, sillä se lievittäisi Neuvostoliiton aikaisen kaluston ylläpitoon liittyviä haasteita ja nostaisi Ukrainan ilmavoimille tarjolla olevien aseiden määrää, tyyppiä ja kehitysastetta”,
”Tällä lähestymistavalla on tiettyjä etuja. Se olisi Yhdysvalloille (tai sen liittolaisille) kaikkein nopein tapa toimittaa lentokalustoa. Yhdysvalloissa ja jossakin Naton jäsenmaassa valmistettujen koneiden luovuttaminen parantaisi Ukrainan ilmavoimien suorituskykyä, muun muassa taistelussa ilmasta ilmaan ja ilmasta maahan ja sekä vaikuttamisessa ilmapuolustukseen.”
Ukrainalaiset asentaa kätevinä mekaanikkoina vaikka Putinin JDAMin kylkeen.
MIG-29 on huono - Erittäin HUONO!
Slovakialaiset eivät sitten välittäneet ryssän vinkumisesta mitään vaan lensivät koneet heti Ukrainaan.
Kyllä niillä voi helposti käydä heittämässä korkealta liitopommeja strategisiin kohteisiin keväällä.
Migithän lentävät lähes 10 000km korkeudessa aseistettuna kuten Venäläiset kertoivat MH-17 tapauksen yhteydessä.
Ukrainan pirut modaa ne lentämään 20km korkeudessa niin liitopommi lentää Kremliin saakka.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-tykisto-ja-ilmapuolustusjarjestelmat-on-tuhottava-ennaltaehkaisevasti/
Tällä hetkellä Ukraina käyttää hänen mukaansa läntisiä AGM-88 HARM -ohjuksia, jotka on asennettu vanhoihin Neuvostoliiton aikaisiin lentokoneisiin
– Nämä ohjukset on asennettu Neuvostoliiton hävittäjiin, mutta valitettavasti ne eivät tämän vuoksi ole täysin toiminnallisia. Jos ne laukaistaisiin F-16-lentokoneista, silloin HARM-ohjukset toimisivat pidemmällä kantamalla ja tarkemmin tuhoten suurempi määrä vihollisen ilmapuolustusjärjestelmiä
Vanhojen lentokoneiden varustaminen länsimaisilla ohjuksilla on vaikea ja kallis prosessi.
– Tämä lentokalusto on vanhentunut. Siksi siihen ei ole kannattavaa sijoittaa niin paljon rahaa ja aikaa. Näihin lentokoneisiin tehtiin pieni modernisointi. Viestintäjärjestelmä mukautettiin NATO-standardien mukaiseksi, GPS-navigointi- ja tunnistusjärjestelmää parannettiin. Sota-ajan kannalta nämä eivät ole merkittäviä muutoksia, Ihnat sanoi.
Hänen mukaansa olisi tarpeen vaihtaa puolet lentokoneesta ja laittaa tutkajärjestelmät, jotta voimme mukauttaa MiG-29-koneemme länsimaisiin aseisiin.
– Sitten niihin voitaisiin asentaa risteilyohjuksia, maaliin ohjautvia pommeja ja jopa Harpoonin kaltaisia ohjuksia,
MIG-29 on huono - Erittäin HUONO!
Huonoin on mitä erittäin huonoista löytyy...
Olisi kelvannut aikonaan myös Suomelle
Muta oli siloinkin eritäin Huono!!!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hornet-lentaja-tyon-vaaroista-mtv-uutisille-virheita-ei-kannata-tehda-kovinkaan-montaa-kertaa/8661996
Suomessa on keskusteltu viime päivinä siitä, voitaisiinko Ukrainaan lähettää eläköityviä Hornet-koneita.
– Rauta vanhenee, mutta ei varmaan käy niin, että koneet putoavat tuntien tullessa täyteen. Kyllä niissä varmasti toimintakykyä on
asia ei ole niin suoraviivaista, että lentokoneet vain siirrettäisiin toisaalle, vaan takana on iso organisaatio.
https://www.outokummunseutu.fi/uutiset/cmydcn53wf
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö paikallislehdille: Suomi ei ole valmis luovuttamaan Horneteja niiden käyttöaikana
Kuinkas paljon RAUTAA noissa Horneteissa sitten Nato Tiltun mielestä on?
Joku prosenttuaalinen likimääräinen arvio piisaa???
Eihän ne maailman parhaita hävittäjiä ole mutta vastapuolella on samoja ja varmasti huonommin huollettuja.
Venäjähän ei ole uskaltanut antaa hävittäjillään tulitukea hyökkäyksiin vaan lähinnä viskonut niillä liitopommeja rajan takaa.
Ukrainan taktiikat on paljon kehittyneempiä ja koneet tulevat mukaan vastahyökkäykseen aktiivisesti tukemaan sitä.
Mutta niinkuin sanottu, niin MIG-29 on huono - Erittäin HUONO!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0d113db4-fe1b-498f-9a8e-639071c438fa
Seuraavien vuosien aikana kertynyt tiedustelutieto oli sen verran huolestuttavaa, että Yhdysvallat käynnisti uuden kehitysohjelman vastatakseen MiG-29:n haasteeseen. Ohjelman tarkoituksena oli kehittää häiveteknologiaa ja järjestelmiä, jotka kykenisivät seuraamaan useita maaleja yhtä aikaa; lopputuloksena olivat viidennen sukupolven hävittäjät, ensin F-22 Raptor ja sitten F-35 Lightning II
Saksalaisia MiG:ejä vastaan harjoitelleiden amerikkalaiskoneiden (F-14, F-15, F-16, F/A-18) lentäjät oppivat kantapään kautta, että lähitaistelussa MiG-29 oli vaarallinen vastustaja.
Kokeneen lentäjän käsissä se oli hyvin liikehtimiskykyinen, ja lentäjän oikean silmän edessä ollut linssitähtäin mahdollisti Archer AA-11 -infrapunaohjuksen laukaisun tilanteissa, joissa koneen nokka osoitti varsin kauaksi maalista. Myöhemmin amerikkalaiset kehittivät kypärätähtäimen, jolla venäläisten etumatka saatiin kurottua umpeen.
Kone nousi ilmaan muutamassa sekunnissa ja nousi pystysuoraan useita tuhansia metrejä. Oli kuin enkelit olisivat työntäneet konetta.”
Ugrainalle ei mikään konventionaalinen riitä, lukuunottamatta VETYPOMMIA!
örkit paniikissa
hattivatit paniikissa
muumit paniikissa
maija mehiläinen lihansyöjäkasvin suussa
Ukrainan suurhyökkäys peruuntui taas. Ei ole kuteja ei...
Ja hei, tällä me pannaan Ukraina polvilleen päivässä, vai mitä sanotte toverit politbyroon?
https://api.time.com/wp-content/uploads/2019/08/russia-turkey-fighter-jet.jpg?quality=85&w=800
r......n itkijä ei mahda mitään
Kuolleille puhuminen ei ole haitallista tai vaarallista, se on itse asiassa aika yleistä.
Mutta jos ne vastaavat niin kannattaa lopettaa.