Pedon merkki (ja adventismin väite sapatti - sunnuntai)

Olen aiemmin vastustanut adventismin väitettä siitä, että sapatin korvaaminen sunnuntailla olisi pedon merkki.

Ja ilman tiettyä "puuttuvaa linkkiä" tuo adventismin väite olisikin ilman muuta virheellinen: eihän sapatin korvaaminen sunnuntailla mitenkään voi olla tekijä, joka mahdollistaa ostamisen/myymisen, mutta sapatin viettäjiltä ostaminen/myyminen estettäisiin.

Raamattu kun nimenomaan kertoo, että tulee aika, jolloin ilman pedon merkin ottamista ei voi ostaa/myydä mitään, mutta tuon pedon merkin ottaja joutuu kadotukseen eli hel*ettiin.

Mutta:
Nyt on paljastunut tuo "puuttuvaa linkki", jota on salassa valmisteltu jo pitkään.

Sen nimi on Digi-ID, ja Suomen valtion sivuilta varmasti löytyy tietoa aiheesta.

Voi nimittäin käydä niin, että:
1) Digi-ID:tä ei myönnetä sille, joka viettää sapattia

2) Jo aiemmin myönnetty Digi-ID voidaan mitätöidä tai asettaa osto/myyntikielto päälle siltä, joka viettää sapattia

3) voidaan vaatia ostamisen/myymisen edellytyksenä sitä, että on Digi-ID ja sitä, ettei ko. Digi-ID ole ostamisen / myymisen sulkulistalla.

Jos tällaiset muutokset lailla pakotetaan voimaan, niin silloin voi syntyä tilanne, että adventistit ovatkin koko ajan olleet voimassa. Jos näin on, niin vilpitön pahoitteluni aiemmasta joidenkin ehkä adventistivastaiseksi kokemasta kirjoittelustani (joka tosin ei sinänsä hyökännyt ketään vastaan henkilökohtaisesti, vaan ainoastaan esitti väitteen siitä, ettei sapatin korvaaminen sunnuntailla mitenkään voi olla pedon merkki).

Tosin edelleen jää auki tämä kysymys:

Raamatun teksti esittää, että tuo pedon merkki konkreettisesti otetaan oikeaan käteen / otsaan.

Eräs adventisti väitti, että tuo "oikeaan käteen / otsaan" ei tarkoittaisikaan konkreettisesti, vaan että kyse olisi vertauskuvasta, jossa "oikeaan käteen" = teot ja "otsaan" = ajatukset ja asenne.

Onhan Raamatussa toki paljonkin vertauskuvia muutenkin, mutta eikö muualla Raamatussa yleensä ole vertauskuva selkeästi vertauskuvaksi sanottu, eikä mitään piilovertauskuvia ?!

Eli jos tuo "oikeaan käteen / otsaan" todella on vertauskuva (kuten adventistit väittävät) niin miksei Raamatussa sanota sen olevan vertauskuva, vaan ainakin suomenkielinen Raamattu antaa ymmärtää, että tuo aivan konkreettisesti tarkoittaisi jonkin merkin (mahdollisesti mikrosiru tai jopa sitäkin pienempi nanosiru) ?

Eli ainakin osittain asia on edelleen epäselvä, mutta periaatetasolla tuo Digi-ID avaa oven sille mahdollisuudelle, että adventistit saattavat ainakin osittain olla oikeassa väitteineen siitä, että sapatin korvaaminen sunnuntailla olisi pedon merkki, jolloin kyllä silti jää tulkintakysymykseksi, miten asia oikeasti on, sillä silloinki käytettäisiin tuota Digi-ID:tä välikappaleena ostamisen/myymisen sallimiseen / kieltämiseen, eli pedon merkki (jos sillä adventistien mukaan tarkoitetaan sapattipyhän korvaamista sunnuntaipyhällä) ei suoraan estäisi ostamista/myymistä, vaan tuo ostamisen/myymisen estäminen tapahtuisikin välillisesti Digi-ID:n avulla, ja tuo sapattiasia ainoastaan aiheuttaisi sen, että viranomaiset tallentaisivat johonkin rekisteriin tiedon siitä, kuka viettää aitoa sapattipyhää, ja sitten tuota tietoa käytettäisiin Digi-ID:n avulla ostamisen/myymisen estämiseen.

JOS asia on näin, kuten yllä kuvasin, tämä herättää kysmyksen:
Voiko uskova olla ottamatta pedon merkkiä (eli viettää aitoa sapattipyhää) ja silti ostaa/myydä kuten ennenkin, jos omaa riittävät tietotekniset taidot kyseisen viranomaisrekisterin hakkerointiin siten, että käy poistamassa itseltään tuon "viettää sapattipyhää" -merkinnän ?