Persut haraa vastaan, mutta kansa kannattaa yhä EU-jäsenyyttä: ”Älykkäät ihmiset haluavat kuulua EU:hun”.
Mitäs persut tähän?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009435294.html
Mitäs persut tähän?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009435294.html
Älykkäät ihmiset haluavat kuulua EU:hun
Anonyymi-ap
10173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Persut kaipaa Putinin diktaatuuria !!
Ei pikkutyttöjen viharaiskauttamisii!! Ei Husuu pääministeriksii!! Ei demareita mihinkää!!
Entä raiskkahapersu Työmies.monako sulkaa hattuun ?
Älykäät ihmiset tunkevat ilmaista rahaa etelä uroopan banaani valtioille.
Oho alakomaissa kans ei suostunut Sirkka dietille pienestä heinäsirkasta on vedetty jopa yli 10cm loisia pihalle. Keinolihakin kasvatetaan SIKIÖIDEN versetä joka sisältää parhaan kasvu potentiaalin,, Sikiö kuolee 5 minuutissa neulaan joka pistetään sydänmeen.
https://www.suomenuutiset.fi/uudelle-maaseudun-puolueelle-yllatysvoitto-alankomaiden-vaaleissa-hallituksen-paastotavoitteet-vaarassa/
Tulos vain on täyttä paskaa. älykkäät ihmiset sotkeutuvat omaan älykkyytensä.
Tuoko on paras ja perusteltu vasta argumenttisi?
Eihän se urheilija kauaa urheile, jos tulos on täyttä paskaa niin kuin Suomen hiihtojoukkueen mitalisaalis Planicassa. Toista se on EU:hun kuulumattoman Norjan mitalisalis.
Pistetään nyt eu äänestys pystyyn.
On aivan sairasta että eu:sta kärsivät nuoret sukupolvet on hirtetty ilman älyä olleiden vuosituhansia sitten boomereiden äänestämään huuhaa unioniin.
Älä naurata.
Aivot ovat tähtisumussa jota valo sokaisee
Jussi Halla-Aho:
"En pidä EU-eroa realistisena tavoitteena."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/185c1372-c9ec-5a68-a47b-2e314613d2b4
Riikka Purra:
"EU tuo Suomelle turvaa"
https://yle.fi/a/74-20021246
Monet haluaisivat olla samalla kahden maan kansalaisiakin. Se ei käy.
Totta kai köy. Kysy Teemulta tai Kimiltä.
Tuo on tosi.
Kouluttamattomat ja sivistymättömät eivät ymmärrä suurempia kokonaisuuksia, vaan miettivät yksittäisiä pikkuasioita, kuten bensan hintaa ja paljonko Suomi laittaa rahaa EU:n suuntaan, eivät tajua kuinka paljon sieltä tulee takaisin ja kuinka paljon EU helpotta kauppaa ja tuo vakautta ja sitä kautta vaurautta ym... Me emme pääse niin helpolla myöskään tekemään tyhmiä päätöksiä jota ajaisivat meidät lamaan ja ahdinkoon.
Kysymys: kuinka tyytyväisiä Britit ovat Brexitistä? Maa on hajoamassa ja hillittömässä lamassa, ettei edes sairaanhoitajan palkalla tahdo pärjätä, vaan on haettava leipä ruokajonoista jne... kaupassa on pulaa elintarvikkeita ja kauppa ulos on hankalaa jne...
EU on mennyt väärään suuntaan mitä se oli alunperin, puuttuu joka asiaan ja tekee Suomen kaltaisten nynnerö mielistelijöiden päättäjien vuoksi Suomesta ahdistavan elää ja olla, kun EU:sta satelee koko ajan uusia ja uusia määräyksiä.
EU liikaa tunkee itsenäisten maiden tonteille ja Suomi täyttää EU-määräykset sataprosenttisesti paitsi tietysti omaan maahan kohdstavat satsaukset, on kyllä erittäin myöntyväinen EU-määräyksille, jotka maksavat kansalle ja paljon. Erityisesti nykyinen vihreäideologinen hallitus pokkuroi ja kumartaa EU:lle ja samalla pyllistää omalle kansalle.
Muut pohjoismaat eivät ole rahaliitossa EU:n kanssa niinkuin Suomi ja pärjäävät paljon paremmin kuin Suomi. Suomen hallitukset työntävät valtion rahat itseään köyhempien ja rikkaampien maiden hyvinvoinnin parantamiseen kuihduttaen oman maan hyvinvointia ja palveluita.
EU:n tarkoitus on rikastuttaa köyhiä maita, jotta nämä voisivat kuluttaa enemmän ja samalla EU lisää tarkoituksellisesti toiminnallaan luonnonvarojen kulutusta ja kasvattaa tietoisesti maapallolla hiilijalanjälkiä. Onko se kestävää kehitystä? Pitäisi enemmän edistää terveyttä, henkistä hyvinvointia eikä EU:n tapaa tuputtaa materiaa ihmisille lisää ja lisää, jotta maapallo hukkuu jätteisiin. Vaikka kierrätys on keksitty, sekin kuluttaa luonnonvaroja.
Britannia on aivan samanlaisessa lamassa kuin oli ennen eroakin jo 10 vuotta, kertoo Maailmanpankki:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=GB
Eu tosiaan helpottaa merkittävästi Kiinan tuontia esimerkiksi Suomeen. Kiinalle se ilman muuta on merkittävä etu. Kiina ei missään nimessä halua, että Suomi eroaisi EU:sta.
EU on rikkonut omat sääntönsä. Siinä sitä älykkäiden unioinia.
No on se hyvä,
Että EU tekee tyhmät
Päätökset meidän
Puolestamme.
Briteillä meni persiilleen.
Ei takakylä persut ole sitä huomanneet. Perheet ulko ruokaavussa .kuukauden vuokra myöhää ,lähet ulos.
Se on jo kauhessa tilassa.
Pääosin ihan samassa tilassa kuin kaikki 10 vuotta ennen eroa. Kasvu pysähtyi 2008 lamaan ja sen jälkeen BKT on sahannut edestakaisin yltämättä enää sen korkeammalle. Se vähä, mikä Brexitin vaikutusta tilastoissa vielä näkyy, ei mikään näytä muuttuneen, ei paremmaksi eikä huonommaksi.
Myös Herman Göring oli keskimääräistä älykkäämpi, ihan virallisten Nürnbergissä tehtyjen testien mukaan, jopa terävimmästä päästä natsíjohtajia ja hän oli täysin vakuuttunut, että Luftwaffe voi tuhota perääntyvät britit Dunkirkissä ilman Wehrmachtin apua ja Göring myös vakuutti Hitlerin siitä, että Stalingradissa saarretut sakslaiset joukot voidaan kyllä huoltaa ilmasiltaa pitkin.
Tänään me tiedämme enemmän ja paremmin ja niin me teemme itse asiassa jo EU:kin suhteen, mutta kestää aikansa ennen kuin testatusti älykkäät sen taas tajuavat.
Nothing new under the sun. Or at the Sun.
Luokitteletko itsesi älykkääksi?
Miksi minun itseni pitäisi se tehdä?
Paljon on typeriä laumasieluja, jotka lähtevät ns. älymystön mukaan vain luottaen siihen, että nämä ymmärtävät paremmin asiat kuin ns. tavis-ihmiset. Viisaskin menee vipuhun.
Niinkuin Keisarin uudet vaatteet- satu kertoo osuvasti ihmisten laumatyperyydestä. Huijarit olivat tekevinään hienot vaatteet keisarille, mutta todellisuudessa hienot vaatteet olivat vaatteita ei ollenkaan keisarilla.
Keisari töpötteli alusvaatteisillaan ihmisten edessä, mutta kukaan aikuinen ei uskaltanut sanoa totuutta ääneen, jotta hän ei leimautuisi tyhmäksi ja itsekin epäili omaa älyään, kun ei nähnyt vaatteita keisarilla, kunnes lapsi tokaisi ääneen, että eihän keisarilla ole ollenkaan vaatteita, jolloin väkijoukko huudahti ääneen, niin eihän keisarilla ole vaatteita.
Joukkopsyykosia on lähteä sokkona muiden muassa tallustamaan kyseenalaistamatta mitään.
Vaikka avioliitossa oltaisiin niin kaikkeen ei pidä suostua. Jos EUhun kuuluminen tietää sitä että kaikkeen pitää suostua niin kyllä se avioeroa tietää.
Ei sellaista liittoa kukaan pitemmän päälle kestä.
Älykkyyttään hokevat ovat varakkaita ihmisiä, heidän ei tarvitse välittää köyhälistöstä. He haluavat laajentaa toimintaansa maansa rajojen ulkopuolelle ja jakaa verotulot muihin maihin. Samalla peitellään oman maan köyhälistö ja jatkuvasti kasvavat leipäjonot. Tätä me rikkaat älyköt haluamme. Tämä on sosialismia suomalaisittain!
Mitähän se Suomen yhdenvertaisuus ja tasa-arvoisuus- käsite, mikä Suomen perustuslaissakin mainitaan tarkoittaa? Toisen kansalaisen pitää pärjätä jopa 1000 eurolla kuussa, kun toiselle tupsahtaa kymmenen tuhatta euroa käteen joka kuukausi. Erot ovat suuret, ovatko kansalaiset yhdenvertaisia ja tasa-arvoisia niinkuin perustuslaissa sanotaan?
Suomi vertaa mielellään eri asioita muihin kehittyneihin maihin, jos noissa muissa maissa on asiat heikommin, niitähän ei enää paljon ole, mutta sen sijaan on paljon asioita, jotka muissa maissa on paljon paremmin, niistä Suomessa ei juuri puhuta, halutaan olla onnellisen tietämättömiä ja uskotaan edelleen, että on lottovoitto syntyä Suomeen.
Veroministeriön virkamiehet olivat laatineet taas pitkän listan ehdotuksia, mistä voisi leikata. Taas kerran leikkaukset koskivat lähinnä heikompiosaisia ei koskaan oteta sieltä, mistä olisi vara ottaa. Miksi veroministeriön virkamiehet eivät esimerkiksi ehdottaneet eläkekattoa, joka on monessa maassa? Ei siksi koska se koskee heitä itseään virkamiehiä ja politiikkoja.
Edelliselle porvarihallitukselle oli tärkeintä suojata maahanmuuttajien ja omat edut. Niihin ei kosketa, muualta voi leikata ja tietysti säästöt otetaan aina keski- tai pienituloisilta. Jos isotuloisilta otetaan, se ei tunnu missään. Nykyinen ns. vasemmistohallitus jatkaa samaa tapaa kuin edellinen porvarihallitus, omiin etuihin ja maahanmuuttajille maksettaviin etuihin ei kosketa.
Entinen Suomen Pankin pääjohtaja Sirkka Hämäläinen, jonka eläke on niitä suurimpia, kuinka tulevat sukupolvet joutuvat tinkimään eläkkeistään suurten ikäluokkien jälkeen. Hämäläisen maksamat eläkemaksut eivät riitä edes kattamaan hänen eläkettään vaan siihen joudutaan ottamaan lisää muualta. Hämäläinen mainitsi myös, että on pieniä eläkkeensaajia, joilla eläke menee kokonaan elämiseen eikä rahaa jää esimerkiksi harrastuksiin. Onko tuo tasa-arvoista ja yhdenvertaista?
Onko Hämäläinen tosiaan sanonut jotain tuollaista? Ei liene sitten käynyt eläketurvakeskuksen sivuilla koskaan.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-ja-rahavirrat/
Tuolta voi nähdä, että vuonna jo 2021 työeläkerahastojen tuotot olisivat riittäneet ruhtinaallisesti maksamaan kaikki työeläkkeet, joita nyt ja lähitulevaisuudessa maksetaan suurimmat summat, koska suuret ikäluokat ovat juuri nyt eläkeiässään. Kun suuret ikäluokat ovat kuolleet, riittävät rahastojen tuotot maksaa paljon pienemmille eläkeläismäärille suuremmat nykyistä suuremmat eläkkeet vaikka eläkemaksuista luovuttaisiin kokonaan.
En tiedä, onko Hämäläinen siis tosiaan sanonut noin kuin kirjoittaja edellä väittää, koska en juuri ole koskaan kiinnittänyt mitään huomiota Hämäläisen puheisiin. Hän kuuluu siihen joukkoon naisia, jotka ovat päässeet tehtäviinsä pelkästään sukupuolensa takia ja hänen juttunsa ovat samaa luokkaa kuin Olli Rehnillä: ei mitään todellista sisältöä. Saattaa olla, että Hämäläinen on tarkoittanut sanomallaan jotain muuta kuin ylläolevan kirjoittaja on ymmärtänyt, mutta jos Hämäläinen tosiaan on sanonut ja tarkoittanut sitä, mitä ylläolevan kirjoittanut väittää, on Hämäläinen silloin puhunut todella komeasti läpiä päähänsä.
"Älykkäät ihmiset haluavat kuulua EU:hun”.
Kyllä tämä asia on täysin päinvastoin.
Mitä järjettömiä päätöksiä EU tekee, niillä ei ole mitään tekemistä järjen kanssa.
Järjen vastainen koko EU pelkkä kusetus organisaatio.
Tuo mikä Brysselille tai Kremlille on hyväksi ei välttämättä ole suomelle hyväksi.
Suomen päättäjät uhrauttavat Suomen kansan hyvinvoinnin EU:n alttarille. Viherideologisten tavoite on ennallistaa Suomi 1950-tasolle niin metsän, hyvinvoinnin kuin kaiken muunkin suhteen, Jos/kun energia loppuu, kun fossiilittomat energialähteet eivät sitä anna, palataan mökkiaikaan ja kynttilän valoon ja puulämmitykseen, saako viheraatteen mukaan edes puulla lämmittää? Ja saako metsästä puuta ottaa, jotta se saa vapaasti tuottaa sen monimuotoisuutta. Päästöistä pitää tinkiä, kun EU maksattaa Suomella päästöistä eikä ole vara niitä maksaa, kun valtion velka kipuaa huippuunsa ja inflaatio laukkaa kilpaa sen kanssa nostaen korot pilviin.
Taisi unohtua lainausmerkit sanasta älykäs.
Kuinka älykästä mielestäsi on jatkuva ja todella suuri rahansiirto EU-maille milloin milläkin verukkeella. Mitä Suomi saa vastineeksi? Älyttömiä ja meidän ilmastoomme sekä talouteemme sopimattomia direktiivejä!!!
EU ja EURO ovat molemmat olleet tuhoisia rahan siirtoja etelän anaani ja mafioso valtioille.
Aika hieno olkiukko askarreltu eu:,n järkevyydestä ainakin suomelle. Nyt alttarilla älykkyys. En puutu tuohon sen enempää mutta katsokaa ympärillenne, varallisuutta ja ihmisten suhteita, keslustelupalstoja ym ja tehkää omat johtopäätökset.
Kyllä porrrrvarit ainakin mutta myös Duunarin kavaltajat !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16867369/eero-heinaluoma-itseoikeutettu-quotbrysselin-bobrikoviquot-timo-soinin-luovutettua-!
Halpaa kun on niin vitut muusta. Turhaa ulinaa ollut ruoasta sähköstä bensasta ym kalliiksi haukutuilla.
Joku muu käy sinulle kaupassa ja maksaa sinun laskut, kun et ole huomannut hintojen nopeaa nousua. Hyvä siinä on sitten köllötellä muiden siivellä.
Inflaation tunnistaa ilman kaupassa käyntejäkin . Ja- lokkeilu siipeily pummailu Kelailu on jonkun muun intresseissä
No niin eipäs näkynyt äö-kaavioita
Laittaisin sana älykkäät tilalle varakkaat koska ei tämä ainakaan köyhiä ja vähemmän varakkaita ole mitenkään hyödyttänyt.
EU:lla on voimaa pakottaa IMF:n lisäksi Suomen velkaantumiskehitys kestävälle uralle, jotta Suomen viherpunikkihallitukset eivät jaa kaikkia Suomen verorahoja viherpunikkivirkamiehille ja ulkomaille vaan jättävät näistä rahoista edes osan Suomen kehittämiseen. Kreikan talous saatiin kääntymään oikeaan suuntaan, vaikka Kreikan viherpunikit yrittivätkin vastustaa EU:ta ja IMF:ää. Joten kyllä EU:sta on hyötyä.
EU määrää ja määrää joka asiassa. Tämä on tullut tutuksi. Ihan kuin joku diktaattori olisi komentamassa koko ajan.
"Kreikan talous saatiin kääntymään oikeaan suuntaan"
Mihin helvetin oikeaan suuntaan? Kreikka ei koskaan ole ollut niin kuralla kuin on edelleen. Euroon liittyminen velkaannutti sen aivan kuten se on velkaannuttanut kaikki muutkin siihen liittyneet maat. Myös Viron valtionvelka kasvaa ja ainostaan EU:in maksamat tuet hidastavat velkaantumista jonkin verran. Tosin Viron sijainti on niin paljon Suomea edullisempi, että velkaantumispaine ei ole niin suuri kuin Suomella, mutta on kuitenkin, sillä myös suuret euromaat velkaantuvat, väistämättä.
Italia suistui nykyisiin velkoihinsa 1980-luvulla valmistautuessaan liittymään rahaliittoon ja sama tapahtui Suomelle 1990-luvun alussa. Espanjalle, Portugalille ja Kreikalle se tapahtui myöhempien kriisien yhteydessä. Kuvio on sama. Aluksi rahaa tulvii ja verotulot kasvavat, yhteiskunta kehittyy. Europellet sanovat: katsokaa nyt, miten hieno asia yhteismarkkinat ja yhteinen valuutta ovat. Sitten rahoituspyramidi romahtaa ja kupla puhkeaa, maa syöksyy jättityöttömyyteen ja juuri vähän paremmaksi saatu julkinen sektori vajoaa rahoitusvajeeseen. Alkaa hätärahoitus velaksi, joka jatkuu useita vuosia. Ja sen jälkeen vuosikymmeniä kestävä velkojen takaisinmaksu samalöla kun säästötoimet tekevät infran, koulutuksen ja muun rakenteen järkevän kehittämisen niin, että ihan oikea kasvu olisi mahdollista. Ja juuri siinä kuilussa Kreikka on edelleen.
Epätoivoinen eurofanaattinen ellun kanalja luulee tietenkin olevansa informaatiosodankäyntinsä, eli valehtelun, suurikin osaaja sylkiessään propagandaansa viherpunikeiksi ihmisiä haukkuen. Ihan samanlaista roskaa se edelleen on, vaikka kenties kovakalloisiin nahkapäihin ja persuihin ehkä sillä tavalla ilmaistuna uppoaakin.
Älykkäät, eli tarkoitat rikkaat kuten joku Jyrki Käteinen haluaa kuulua EU:n ytimeen, palkkakin sen mukainen, kaikille muille EU on paskaa!
Mutta viisaat ei. Arvostan viisautta paljon enemmän kuin älykkyyttä.
Kyllä minun täytyy olla älykäs kun ryyppään kuin kunnon demari.
Tahtiin kun Marin ottaa niin pitää ottaa kunnon demaritapaäänestäjänkin. Sillä Suomi nousuun!
Norjalaiset ovat ilmeisesti tyhmiä, kun eivät halunneet liittyä EU:hun. Toisiaan Norjassa on kyllä tällä hetkellä paljon parempi elintaso kuin Suomessa, mutta EU uskovaisten mielestä, siitäkin huolimatta norjalaiset eivät ole älykkäitä.
Mitenkähän äkkiä Norja menettäisi varallisuutensa EU:n hyväksi, jos liittyisi EU:hun.
Norjassa ei ole Suomen demareiden, vasemmistoliiton ja vihreiden kaltaisia omaa maataan vihaavia puolueita. Se jo pelastaa paljon.
Maksavat eu lie kummukin.
Mene sinne
Norja puolustaa aina omiaan, oli kyse mistä tahansa asiasta. Suomalainen viherpunavasemmistolainen on Suomelle ja suomalaisille susi, syy on aina näissä, ei koskaan muissa.
Norjassa on huomattavasti Suomen vastaava isompi sosiaalidemokraattinen puolue, nimeltään työväenpuolue.
Mutta eivät ole riippuvaisia EU:n direktiiveistä.
Oikeistolainen se susi on, ja vieläpä venäläisissä toppavaatteissa.
Norjalaiset sai Sakemanneista tarpeeksi 1940 luvulla,ne ei anna ryövätä toisten itseään.Kyllähän ne öljyrahat sakuille kelpais,mutta kun eivät saa hähähäää....
Tuollainen viherpunikkiloisen vastaus tyyliin, mene vaikkapa Etelä-Sudanista elämään toisen maan luomassa yhteiskuntajärjestelmässä sen sijaan, että tervehdyttäisiin Etelä-Sudanin kortuptiota täynnä oleva kehitysmaayhteiskunta hyvinvointiyhteiskuntaan johtavalle tielle.
Ei se älyä vaadi vaan maksuhalua.
No johan aloittaja möläyksen päästi. Asia on päin vastoin. Älykäs ihminen
haluaa irti EU:sta,
Kyse on kansan kusetuksesta ja kuppauksesta. Vain tollo menee tähän
retkuun.
Se on monta kertaa nähty, että EU on korruptoitunut yhteisö, jossa tietyt
henkilöt saavat roppakaupalla rahaa ja muita etuja
Kulut olis liian isot viennistä 60% menee EUhun ja taatusti vaikka kiusallaan "hankaloittisivat)
Liian kalliiksi tulisi irtautuminen ennenkuin vähennetään riipuvuutta. Riippuvuutta taas hankala vähentää koska kuulutaan siihen....
No paljonko ne kulut olisivat? Ihan oikea laskelma perustuen tämän hetkiseen vientiin, eikä mitä sattuu arvailuja. Vastapainona pääsemme eroon nettomaksustamme. Omalla valuutalla vientimme sen lisäksi lisääntyisi myös EU:n sisälle, joten siitä kannattaisi maksaakin jopa nykyistä enemmän.
No ne nyt on tyhmiä
Suomen päättäjät ovat vieraskoreita. Aina työntämässä suomalaisten verorahoja joka suuntaan.
Ovat jyop9oja meidän verorahoilla.
Älykkäät eivät olisi meitä EU : harhauttaneet.
Kyllä NEROT haluavat kuulua Venäjän federaatioon.
Keskustelun taso on taas korkealla ......
EU on parasta mitä Suomelle on tapahtunut heti itsenäisyyden saamisen jälkeen.
Ja eu vei sen.
Eu sanenee kaiken. Esimerkiksi vanhojen talojen remontoinnin. Se ei ole mikään suositus vaan käsky. Totalitarismissa ei tunneta käsitettä demokratia.
Siitä näennäisesti voidaan neuvotella, mutta käytännössä tämän on tapahduttava määrä-aikana.
Ainakaan työllisyys ja elintaso eivät kohonneet EUhun liittymisen jälkeen. Mutta välikös sillä, pärjätään hyvin työttöminä ja alhainen elintaso ei niin paljoa maksa. Kansa alkaa jo tottua siihen, että hinnat nousee! Nautitaan vaan EUn edusta. Kippis!
Suomen käymät "neuvottelut" eurostoliiton kanssa ovat vain silmänlumetta. Oikeasti vihervassuilla ei ole aikomustakaan nousta keskusjohtoa vastaan.
Missään asiassa.
Piti olla parasta,halpa ruoka,halvat korot,matkustusvapaus,ym ym.Mites on menny niikun omasta mielestä?
Ainakin työllisyys ja elintaso on noussut Suomen ollessa EU:n jäsen. Tosin työllisyys vasta lähinnä tämän vasemmistohallitusen aikana. Elintaso nousi roimasti vuoteen 2008 saakka. Sen jälkeen oli porvarivetoisia leikkaushallituksia ja talous junnasi paikoillaan. Vasta tämä vasemmistohallitus sai taas talouden huimaan kiitoon.
Hyvin on mennyt. En ole koskaan ajellut autolla ympäri Eurooppaa niin paljon kuin EU:n jäsenaikana. Ja kiitos EU:n, niin nyt on itäblokin maissakin pääsääntöisesti hyvät tiet.
Totta tuon elintason nousun osalta jossain määrin, mutta työttömyys on pysynyt korkealla 1990-luvun lamasta lähtien. Aiemmista lamoista toivuttiin, työllisyys nousi entisiin lukemiin ja velat maksettiin, EU-aikana niin ei ole käynyt kertaakaan. Nykyinen hallitus selvisi hieman paremmin, ei tullut tolkutonta katastrofia, mutta velkaannuttiin samalla tavalla kuin noissa aiemmissakin lamoissa. Tällä kertaa syyt olivat vakavammat, epidemia ja sota. Ei ainakaan huonompi suoritus kuin oikeistohallituksilla.
Elintasonkin osalta se varaus, että jopa ennen vuotta 2008 ei nuori henkilö oikein päässyt rikastumaan tullakseen mökin, asunnon ja auton omistajaksi kuten tapahtui 1970-luvulla, silloin kuulema ihan "hirveään" Kekkosen aikaan, vieläpä energiakriisin aikana silloin.
Oikeiston harrastama talouspolitiikan "tervehdyttäminen" on ollut aivan silkkaa paskaa koko ajan. Ne eivät tajua kansantaloudesta käytännössä yhtään mitään.
Eikä kokoomuksella, eikä liioin kepuleilla.
Niin, toiset ajelee ja toiset köyhtyy. Sitä EU on. Ketä työttömäksi jäänyttä ja köyhtynyttä sinun ajelusi mitään kiinnostaa?
Saatte nuolla hyvin eu hanuria
Oli muuten kallis peli, mutta eipä haittaa mitään kun Suomi maksoi -> 🪗
- EU -
Artisti maksaa. Ainakin jos on suomalainen.
Ei siinä kommunismissa älyä ole ennenkään ollut.
Suomessa on ehkä noin 5 kommunistia, euroopassa suunnilleen saman verran per valtio. Persujen mielikuvituskommunisteja taas on yksin Suomessa kymmeniä miljoonia.
Juuri noin asiallista keskustelu EU:sta on ollut koko ajan. Kaikki on tunteisiin vetoavaa roskaa, ei mitään muuta, ja suomalaiset aikuisetkin ovat jo pitkään olleet tolloja, jotka menevät kaikessa pelkästään fiilispohjalla, ilman mitään järkeä.
Milloin EU:iin kuuluminen on ollut tärkeää siksi, että tuntisimme kuuluvamme "länteen" eikä hävettäisi muualla käydessä, miloin taas on puhuttu mummonmarkoista. Eihän tuollaiset argumentit nousisi esille kerta toisensa jälkeen, ellei niillä saavutettaisi jotain tehoa, myös näissä uudemmissa "hyvän itsentunnon" omaavissa sukupolvissa. Nyt sitten pitäisi tolloutta kannattaa siksi, että se on kuulema jonkun tollikan mielestä "älykästä".
Jos ajatellaan muulla kuin tunteella, eu oikeasti tuhoaa maatamme mm. ennallistamisella. Se antaa hullujen huoneelta peräisin olevia määräyksiä.
Esimerkiksi vanhojen rakennusten remonttivaatimus, ei suositus, se on yksi hullujen huoneelta peräisin oleva asia.
Italiassa ei tarvitse tehdä asian suhteen mitään, Suomessa 300000 taloutta tulee kärsimään asian johdosta. Ellei remonttia tehdä, tulee häätö ikiaikaisesta kodistaan ihmisille. Tämä on saatanan törkeää.
Tässäkään asiassa ei älyä eikä viisautta ole kyselty. On vain ideologia, punainen sellainen. Se sama aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.
Mitä älykästä löytyy siitä, että raataa töitä selkä verellä täällä Pohjolassa, jotta voi maksaa veroja? Ja Eduskunta lähettää ison nipun seteleitä Espanjaan, Italiaan, Kreikkaa ja kaikille, jotka vain ymmärtvät vaatia niitä täältä Pohjolasta, EU:hun kuulumisen varjolla. Solidaarisuus kun näyttää merkitsevän aina sitä, että täältä revitään rahat ja ne kulutetaan muualla.
Minusta tässä toiminassa ei ole mitään älykästä Pohjolan puolella. Etelä taas on tottunut huijaamaan rahat kaikkilta typeryksiltä.
Tuon ymmärtäisi, jos se olisi wanhan cansan kehitysapua: kun annetaan rahaa Italialle, Espanjalle ja Kreikalle, ne velvoitetaan myös ostamaan tuotteitamme apua vastaavalla määrällä.
Mutta niinhän sitä ei avoimien vapaiden liikkuvuuksien maailmassa voikaan tosiaan tehdä. Meidänkin on kilpailutettava kaikki halpatyövoimaa vastaan ja niin sitten yhät ainoaa ydinvoimalaa rakennetaan vuosikymmeniä. Kyllä siinä taas veronmaksajien rahaa "säästyi".
Eipä ole älykästä jaella Italian mafialle rahaa.
Osalle maista taatusti kannattaa ei kai tätä muuten edes olisi Kuuluuko niiden joukkoon joille kannattaa niin toinen juttu.
Kaikille maille jotka kuuluu tuskin on kannattavaa kuulua.
Venäjälle ei tosiaankaan kannata.
Parempi siis kuulua EU:hun kuin sen ulkopuolelle.
RIKKAAT siihen haluavat kuulua.