IlkkaPohjalainen ja Välikangas

" kaikki on hyvin "

Välikangas ei ymmärrä nurkkakuntaista ajattelua eikä keskittämistä...

Hän kuitenkin itse edustaa nurkkakuntaisuutta vaatimalla Alahärmään enemmän ja enemmän ...

Tiedoksi, että palveluiden ja väestön keskittymistä ei voi estää, se on globaali ja erityisesti valtakunnallinen ilmiö. Ei sitä voi estää vaikka rakentaisi rautatieaseman, jossa ei junat pysähdy, tai koulun, jossa on luokka tilaa enemmän kuin opiskelijoita. Ei sittenkään vaikka saisi rakentaa muiden rahoilla ja velaksi.

Reaalimaailma on pahasti hukassa.

Tilastot 2010 - 2021 selkokielellä eikä epäselvästi niin kuin IP:ssä

Väkiluku: -1992 eli 4 henkilöä muuttaa pois joka viikko
Perheiden lukumäärä: -491 eli yksi perhe muuttaa pois joka viikko
Asuntokuntien lkm: -215 eli joka toinen viikko jää asunto asumatta tai kylmäksi.
Työpaikkojen lkm: -1657 eli kolme työpaikkaa vähenee joka viikko.

Kaikki luvut negatiivisia, mutta on jotkin luvut noussutkin
Eläkeläisten määrä: + 866 henkilöä eli noin kolme uutta eläkeläistä kahdessa viikossa
Velan määrä per kuntalainen: + 2709 euroa per kuntalainen noin kolme kertaa suurempi kuin vuonna 2010.

No meneekö hyvin näiden lukujen perusteella?
Jatketaanko tällä samalla valitulla linjalla vai muutetaanko?
Jatketaanko samoilla päättäjillä vai vaihdetaanko?

Kyllä kai Välikankaan ja muidenkin pitkään kuntapäättäjien pitäisi ymmärtää näitä lukuja.

https://www.stat.fi/tup/alue/index.html#kunnittain
391645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Olipas hyvä kirjoitus sinulta, asia on juurikin näin miten totesitkin keskittämisen ja nurkkakuntaisuuden osalta.

Äänestä
  • Aloittaja vastasi itselleen hah hah ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aloittaja vastasi itselleen hah hah ?

    No ei vastannut.

    Äänestä

Se vaan ettei kantapääkauhavalle voi keskittää. Härmäläiset lähtee ennemmin Seinäjoelle , Vaasaan tai Kokkolaan päin. Mutta ei Kauhuvan kylälle. Totuutta joidenkin vaikea myöntää.

Äänestä
  • Minä kyllä käytän niitä palveluita mitä alueella on saatavilla ja mitä milloinkin tarvitsen, harvemmin pitää lähteä merta edemmäs kalaan täältä yhteisestä Kauhavasta.

    Äänestä

  • No onpa viisasta kantaa eurot toisen kunnan kassaan. Jos noin pitää toimia niin olis parempi olla sitten käyttämättä kauhavalaisilla veroeuroilla kustannettuja palveluja omassa kunnassa...

    Äänestä

  • Totta. Pietarsaaressakin on hyviä kauppoja. Vaasa, Pietarsaari ja Kokkola ovat oikeita kaupunkeja. Seinäjoki ja Lapuakin parempi kuin kantakauhava, joka on syrijäs

    Äänestä

  • täysin totta vielä jokin oja mestari rajala rajoittaa liikunta paikkojen käyttöä ja kunnossa pitämistä

    Äänestä

Aina on sanotu koskas akat on ollu niinkun muut ihimiset.Nyt voi alishämärälääsistä sanoa samaa

Äänestä

Kantakauhavalaiset on kaikkein nurkkakuntaisimpia

Äänestä

Niin mutta kun härmälääset ei oo saanu mitään

Äänestä
  • Ei ne ookkaan ei sitten mitään ainakaan jepuan rajan suuntaan kirkolle nyt vähän jotain meidän rahoolla.

    Äänestä

Lukion opiskelu on aika vaativaa. Jos koulumatkoihin menee tunti tai pari suuntaansa niin paljon muuhun ei enää jää aikaa kuin opiskeluun. Silloin on järkevää katsella lukioita jotka maksavat opiskelun, asunnon, liikuntapalvelut ym.
Ellei lähellä ole lukiota niin miksi ei lähtisi vaikka erityislukioon reilusti kauemmaksi. Opiskelisi viikon, harrastaisi, opiskelisi ja palaisi kotiin viikonlopuksi latautumaan seuraavaa viikkoa varten. Jos toinen vaihtoehto on istua autossa kolmanneksen päivästä 5 x viikossa niin ei tarvitse paljoa miettiä mitä lapsilleni suosittelen. Kyllä kaksi lukiota pitkien etäisyyksien Kauhavalla on kaikkien etu, sekä opiskelijoiden, Kauhavan kaupungin että valtionosuuksien kannalta. Silloin lukion opiskelu o mahdollista kohtuullisen lähellä, silloin se on mielekästä.

Äänestä
  • Mutta mistä Härmään saadaan oppilaat, Kauhavaltako?

    Äänestä

  • Oot harvinaasen samaa mieltä kuin minä. Eivät nyky nuoret suostu istimaan pölyisissä kouluautoissa tuntikaupalla. Nuoret lähtee ensin ja vanhemmat sitten perähän. Niin se vaan on

    Äänestä

  • Pitkien etäisyyksien Kauhava 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oot harvinaasen samaa mieltä kuin minä. Eivät nyky nuoret suostu istimaan pölyisissä kouluautoissa tuntikaupalla. Nuoret lähtee ensin ja vanhemmat sitten perähän. Niin se vaan on

    Tuntien???
    Kauhavan lukiosta tunnin matka, mihin?
    Vaasaan , Kyyjärvellä, Kurikkaan ....

    Ei mihinkään Kauhavalla.

    Alahärmä - Kauhava 20 minuuttia

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuntien???
    Kauhavan lukiosta tunnin matka, mihin?
    Vaasaan , Kyyjärvellä, Kurikkaan ....

    Ei mihinkään Kauhavalla.

    Alahärmä - Kauhava 20 minuuttia

    Luulekko sä tosiaan että matkat ajetaan suoraan? Että jokainen oppilas haetaan kotoa omalla autolla ja viedään lukiolle? Älä unta nää. Jo eskarit saavat istua taksissa yli 45min suunta . Matkaa 10km.
    Kaupungin ei edes tarvitse lain mukaan järjestää lukiolaisille kyytejä. Toki nykyään joutuvat hommaamaan asunnon jos matka liian pitkä ajallisesti. Mieluummin maksetaan asuminen kuin pidetään 2 lukiota? Kertoo paljon Kauhavalaasista. Ollahan valmiita maksamaan että saadaan toisilta pois.
    Ja edes minä, en aja kauhavalle alle 35min, koska loppu matka niin hidasta

    Äänestä

Lisää konsernin velka tuohon, on myös veronmaksajien maksettavana...

Äänestä

Ihan selvää uusimäen tonin ajatusmaailmaa.

Uusimäki taitaa ajaa omaa palkankorotustaan nyt valtuustossa. Tonin pitäisi tajuta, että mikäli kaksi lukiota yhdistetään otetaan rehtori julkisen haun kautta.

Aika sairasta kun sekä kepussa että kokoomuksessa puukotetaan omia selkään.

Äänestä
  • Samaa ajattelin.

    Äänestä

  • Tonin palkka nousisi noin 20% ja samalla hänen yläpuolellaan olevien palkka nousisi, jos lukiot yhdistettäisiin.

    Sen lisäksi korotettu valtionosuus poistuisi lukion osalta.

    Nyt pitää nähä kauemmas kuin uusimäen tai hallintojohtajan eläkeikä. Omaa eläkettään ne haluaa nostaa

    Jari on ihan oikealla asialla kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tonin palkka nousisi noin 20% ja samalla hänen yläpuolellaan olevien palkka nousisi, jos lukiot yhdistettäisiin.

    Sen lisäksi korotettu valtionosuus poistuisi lukion osalta.

    Nyt pitää nähä kauemmas kuin uusimäen tai hallintojohtajan eläkeikä. Omaa eläkettään ne haluaa nostaa

    Jari on ihan oikealla asialla kyllä.

    Niin niin mutta mistä oppilaat Alahärmään?

    Äänestä

Säilyyhän hoitosektorin vuokratulot Jarilla?

Äänestä
  • Tämä ei kuulu tänne millään lailla, täällä käydään keskustelua lukion rehtorin palkasta ja tavoitteista. Välikangasta on turha arvostella mistään asiattomuuksista sillä hän on rehti ja reilu kokoomuslainen.

    Äänestä

Niinpä, aika moni jatkaa luottamusmies- tai virkahenkilö uraa vaikka asiat menee huonosti niin kuin aloituksen luvut kertovat. Välikangas on ollut pitkään vaikutusvaltainen politikko, samoin Ojanperä.
Onko tässä oikeat miehet jatkamaan jos tunnusluvut ovat noin huonot? Onko nämä nämä nykyiset päättäjät kuusen kirkkaimpia kynttilöitä?

Eikä tuo vuokraushomma laitonta ole, mutta ei se hyvältäkään näytä. Kannattaisi myydä pois .

Äänestä

Alahärmän lukio 19 kokelasta, Kauhavan lukio 109 kokelasta!!!!

Äänestä
  • Mitä muuta kun velkaa kun kaikki pitää härkäpäisesti kiinni omistaan. Kortesjärven ja härmien koulurakentaminem yli mitoitettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä muuta kun velkaa kun kaikki pitää härkäpäisesti kiinni omistaan. Kortesjärven ja härmien koulurakentaminem yli mitoitettua.

    No koulut on jo rakennettu ja kyllä se on parempi pitää koulut joka paikassa sekä koko Kauhava asustettuna. Eikä kielipitkällä odottaa että kaikki lapsiperheet loppuu/tai muuttaa pois ja sadaan sulkea kaikki muut paitsi keskustan yhtenäiskoulu. Houkuttelee uudet terveet koulut kuitenkin ulkopuolelta muuttavia. Ei aina tarvita isoja yksiköitä ja keskittämistä.
    Ja kyllä tänne kauhavalle kaksi lukiota mahtuu 😊

    Äänestä

Se että oikein lähdetään sillä linjalla että ”ihmiset loppuu, keskitetään kaikki yhteen yksikköön” -ajattelu on jo lopun alkua koko kauhavalle. Negatiivinen ajattelutapa. Noin luodaan ihmisille kuva ettei tänne kannata edes muuttaa kun kuitenkin kaikki suljetaan. Onneksi saatiin jokaiseen kaupunginosaan uusi koulu! Edes pientä toivoa ulkopuolisille että täällä arvostetaan lapsia ja toivotaan kaupungille hyvää kehitystä! Lisäksi harmittaa paljon nuorena seurata VANHOJEN KUNTALIITOSRAJOJEN aikaista kateutta! Tuolla koko kaupunki näivettetään kuoliaaksi. Miksei arvosteta toisiamme ja nähdä jo pikkuhiljaa kaupunkimme yhteisenä kaupunkina jota haluamme ylläpitää ja kehittää että täällä olisi hyvä olla ja elää.

Äänestä
  • Se keskittämis vimma tulee nimenomaan uusimäen ja kankaansyrjän suunnalta. Samaa asiaa ajoi myös nykyinen demari Haapsaari. Nämä on suurimmat eripuran luojat.

    Äänestä

  • Joka kunnassa jo hyvät koulut. Se mitään autuutta tuo .

    Äänestä

  • Lue aloituksen tilastot!
    Miten on mennyt, kun tuolla sinun ajatuksella (utopialla) on asioita päätetty?

    Jatketaanko näin oli alkuperäinen kysymys?
    Jos jatketaan, niin rakennetaan rautatieasema Kortesjärvellä, ei sielläkään junat pysähdy, ja rakennetaan sinnekin lukio.

    Nythän sinne tehdään yleiskaavaa, jossa uusia asuntoalueita (kenelle?) ja teollisuusalueita (kenelle?) suunnitellaan. Aivan turhaa ajanhukkaa ja resurssien hukkaan heittämistä.
    Pahin on sen homeisen koulun siirtely ja nyt on oikein toimikunta nimetty, että miten saataisiin enemmän verorahoja siihen hukattua. Onko nämä Sankelon juttuja vai kuka on tämän liikkeelle paneva voima. Näistä oli pari viikkoa sitten Komiat lehdessä.

    Toivottavasti uusi kunnanjohtaja pysäyttää nämä hankkeet ja käynnistää yt:t, jossa organisaatiorakenne ja erityisesti hallinto perkataan läpi.

    Äänestä

Lukioiden yhdistäminen on Kauhavalla poliittisesti vaikea kysymys mutta teknisen toimelle tehdyssä raportissa todetaan että oppilasmäärän pienentyminen mahdollistaisi myös Härmän lukion sijoittumisen koulukeskukseen voisi olla vuosina mahdollista 2024-2025 jolloin myös Alahärmän lukion moduliin vuokrasopimus lakkaa.

Äänestä

Kepu on tuhonnut täkäläisen maaseudun lykkäämällä rajattomasti rahaa Kauhavan, Lapuan ja Alajärven kaltaisiin pieniin maakuntakaupunkeihin joilla ei ole mitään tekoa palveluntuottajina seuraavalle vuosikymmenelle lähdettäessä.

Tasaisemmalla rahanjaolla maaseutu kokonaisuutena olisi elinvoimaisempi ja kepu olisi edelleen kolmen suuren joukossa.

Äänestä
  • Höpö höpö
    Pienet tehokkaampia kuin suuret esim Sjoki

    Äänestä

  • Puoluetuistaanko kepu on rahaa antanut vai mikä on tämän aivopierun idea

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Puoluetuistaanko kepu on rahaa antanut vai mikä on tämän aivopierun idea

    Aivopieru aivopierun vuoksi se on taattua persuilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Puoluetuistaanko kepu on rahaa antanut vai mikä on tämän aivopierun idea

    Mars mars kuntien ja kaupunkien tilinpäätöksiä lukemaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

" kaikki on hyvin "

Välikangas ei ymmärrä nurkkakuntaista ajattelua eikä keskittämistä...

Hän kuitenkin itse edustaa nurkkakuntaisuutta vaatimalla Alahärmään enemmän ja enemmän ...

Tiedoksi, että palveluiden ja väestön keskittymistä ei voi estää, se on globaali ja erityisesti valtakunnallinen ilmiö. Ei sitä voi estää vaikka rakentaisi rautatieaseman, jossa ei junat pysähdy, tai koulun, jossa on luokka tilaa enemmän kuin opiskelijoita. Ei sittenkään vaikka saisi rakentaa muiden rahoilla ja velaksi.

Reaalimaailma on pahasti hukassa.

Tilastot 2010 - 2021 selkokielellä eikä epäselvästi niin kuin IP:ssä

Väkiluku: -1992 eli 4 henkilöä muuttaa pois joka viikko
Perheiden lukumäärä: -491 eli yksi perhe muuttaa pois joka viikko
Asuntokuntien lkm: -215 eli joka toinen viikko jää asunto asumatta tai kylmäksi.
Työpaikkojen lkm: -1657 eli kolme työpaikkaa vähenee joka viikko.

Kaikki luvut negatiivisia, mutta on jotkin luvut noussutkin
Eläkeläisten määrä: + 866 henkilöä eli noin kolme uutta eläkeläistä kahdessa viikossa
Velan määrä per kuntalainen: + 2709 euroa per kuntalainen noin kolme kertaa suurempi kuin vuonna 2010.

No meneekö hyvin näiden lukujen perusteella?
Jatketaanko tällä samalla valitulla linjalla vai muutetaanko?
Jatketaanko samoilla päättäjillä vai vaihdetaanko?

Kyllä kai Välikankaan ja muidenkin pitkään kuntapäättäjien pitäisi ymmärtää näitä lukuja.

https://www.stat.fi/tup/alue/index.html#kunnittain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu