Kun valtion(Venäjä) päämies on valmis murhauttamaan naapurikansansa(Ukraina)länsimielisen presidentin,niin kaikki muukin on hänelle mahdollista - mikä on Beslanin verilöylyn totuus ?
Kyse nyt Beslanin oikeudenkäynnin ihmeellisyyksistä, ja siitä mitä oikein tapahtui,ja kenen käskystä. Asialla voi olla yhtähyvin urheat tshetseenitaistelijat,kuin itse Putinin masinoima verilöyly, kuten Putinin järjestämä teatterioperaatio,ja useat Putinin järjestämät kerrostaloräjäytykset satoine uhreineen.
Lisänä voidaan mainita V.Putinia vastustaneiden demokrt.uudistuksia vaatineiden ihmisten salaperäiset murhat.
Eittämättä tulee mieleen Stalin,kun vrt. asioiden kulkua V.Putinin nyky Venäjään.
Beslanin tragediassa suurta ihmettelyä aiheuttaa,että vain hyökkääjistä YKSI saatiin pidätettyä ! Retorisesti; kukahan todellisuudessa tämä yksi pidätetty on.
Omaisia yhdistää seikka; Beslanin verilöylyä ole yritettykään koskaan tutkia puolueettomasti.
Uutistoimisto AP:lle antamassa lausunnossa panttivankina ollut L.Dzegojeva toteaa kyynisesti että syyllisiä pitää hakea omasta joukosta -
Beslaniin hyökänneet 35 terroristia saivat ratkaisevaa apua useilta venäläisiltä sotilailta,miliiseiltä ja viranomaisilta! He pääsivät esim. kenenkään estämättä matkustamaan satoja kilometerjä aseineen ja räjähteineen keskelle Beslanin kaupunkia !
Kaikenlisäksi terroristit olivat kuljettaneet ja varastoineet aseita ja räjähteitä kouluun jo hyvissä ajoin ennen iskuaan.
Miten tämä on voinut onnistua ,jollei ole käytetty lahjontaa,sekä,tai suunnitellun ja toteutetun verilöylyn takana ole itse V.Putin ! ?
Tietenkin Venäjällä rehoittava korruptio on yksi terrorismin lähde,mutta onko nyt kyseessä korkeimmalta taholta johdettu valtioterrorismi omia kansalaisiaan kohtaan.
Vieläkään ei ole selvillä mikä oli lopulta venäläisten erikoisjoukkojen osuus siihen,että kaappaus päättyi kaoottiseen tulitaisteluun.
Edes "pelastusoperaation" johtajaa ole vieläkään tiedossa.
Suurta ihmetystä auheuttaa sekin asia,miksi erikoisjoukot käyttivät tehokkaita Shmel-liekinheittimiä silloin,kun koulussa oli sisällä vielä satoja lapsia !!!
Onkin aiheellista epäillä että "kiinnisaatu" N.Kulajev on vain syntipukki,joka halutaan "tuomita" näyttävästi, joka kuitenkin on vain marioneetti. Todelliset syyt sekä syylliset ovat muualla,kuten tapahtuneen tragediankin taustat.
Mm. Beslaniin yrittäneet 3 toimittajaa myrkytettiin kuoliaaksi,sekä ihmisoikeustaistelija Anna Politskovskaja myöskin joutui myrkytysmurhayrityksen kohteeksi.
Onko sattumaa että heti tämän tragedian jälkeen Duuma "terroristilain" nojalla antoi kaiken mahdollisen vallan Vladimir Putinille, tehden hänestä käytännössä yksinvaltiaan, eli diktaattorin ? Oliko kaikki suunniteltua,ja johdettua Venäjän ylimmältä taholta,että päämäärä(dikatuuri) saatiin 'laillisesti' toteutettua.
Venäjällä/ NL:ssa ole koskaan paskanvertaa arvostettu ihmishenkiä päämäärän saavuttamiseksi - tuskinpa tämäkään tekee poikkeusta !
Kyse nyt Beslanin oikeudenkäynnin ihmeellisyyksistä, ja siitä mitä oikein tapahtui,ja kenen käskystä. Asialla voi olla yhtähyvin urheat tshetseenitaistelijat,kuin itse Putinin masinoima verilöyly, kuten Putinin järjestämä teatterioperaatio,ja useat Putinin järjestämät kerrostaloräjäytykset satoine uhreineen.
Lisänä voidaan mainita V.Putinia vastustaneiden demokrt.uudistuksia vaatineiden ihmisten salaperäiset murhat.
Eittämättä tulee mieleen Stalin,kun vrt. asioiden kulkua V.Putinin nyky Venäjään.
Beslanin tragediassa suurta ihmettelyä aiheuttaa,että vain hyökkääjistä YKSI saatiin pidätettyä ! Retorisesti; kukahan todellisuudessa tämä yksi pidätetty on.
Omaisia yhdistää seikka; Beslanin verilöylyä ole yritettykään koskaan tutkia puolueettomasti.
Uutistoimisto AP:lle antamassa lausunnossa panttivankina ollut L.Dzegojeva toteaa kyynisesti että syyllisiä pitää hakea omasta joukosta -
Beslaniin hyökänneet 35 terroristia saivat ratkaisevaa apua useilta venäläisiltä sotilailta,miliiseiltä ja viranomaisilta! He pääsivät esim. kenenkään estämättä matkustamaan satoja kilometerjä aseineen ja räjähteineen keskelle Beslanin kaupunkia !
Kaikenlisäksi terroristit olivat kuljettaneet ja varastoineet aseita ja räjähteitä kouluun jo hyvissä ajoin ennen iskuaan.
Miten tämä on voinut onnistua ,jollei ole käytetty lahjontaa,sekä,tai suunnitellun ja toteutetun verilöylyn takana ole itse V.Putin ! ?
Tietenkin Venäjällä rehoittava korruptio on yksi terrorismin lähde,mutta onko nyt kyseessä korkeimmalta taholta johdettu valtioterrorismi omia kansalaisiaan kohtaan.
Vieläkään ei ole selvillä mikä oli lopulta venäläisten erikoisjoukkojen osuus siihen,että kaappaus päättyi kaoottiseen tulitaisteluun.
Edes "pelastusoperaation" johtajaa ole vieläkään tiedossa.
Suurta ihmetystä auheuttaa sekin asia,miksi erikoisjoukot käyttivät tehokkaita Shmel-liekinheittimiä silloin,kun koulussa oli sisällä vielä satoja lapsia !!!
Onkin aiheellista epäillä että "kiinnisaatu" N.Kulajev on vain syntipukki,joka halutaan "tuomita" näyttävästi, joka kuitenkin on vain marioneetti. Todelliset syyt sekä syylliset ovat muualla,kuten tapahtuneen tragediankin taustat.
Mm. Beslaniin yrittäneet 3 toimittajaa myrkytettiin kuoliaaksi,sekä ihmisoikeustaistelija Anna Politskovskaja myöskin joutui myrkytysmurhayrityksen kohteeksi.
Onko sattumaa että heti tämän tragedian jälkeen Duuma "terroristilain" nojalla antoi kaiken mahdollisen vallan Vladimir Putinille, tehden hänestä käytännössä yksinvaltiaan, eli diktaattorin ? Oliko kaikki suunniteltua,ja johdettua Venäjän ylimmältä taholta,että päämäärä(dikatuuri) saatiin 'laillisesti' toteutettua.
Venäjällä/ NL:ssa ole koskaan paskanvertaa arvostettu ihmishenkiä päämäärän saavuttamiseksi - tuskinpa tämäkään tekee poikkeusta !
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä yhteenveto sekä hieno ja vartenotattava analyysi tapahtumista ja sen seurauksista.
Jos tällainen verilöyly olisi tapahtunut Usassa,niin Ylen uutisissa muuta juuri olisikaan.
Mutta ... mutta nyt on kiire hakea syyllistä Usasta, sillä niinhän on palstan usafobistien tapa ollut ennenkin.
Katsotaan mitä keksivät ...
Oli tuo purkaus? On myös paljon hemmoja joiden mielestä 11.9 iskut olivat Bushin työtä. Kaiva jostain Suomen Kuvalehti 12-13/05, siinä on asiaa kovasti sinulle uudelta kantilta valaiseva artikkeli, jonka saksalaiset reportterit ovat kirjoittaneet selvitettyään Beslanin tapahtumia.
..juuri julkaistuihin faktoihin, joista voit ottaa selkoa myöskin itse,jos niin haluat.Kaikki nämä mitä esitin olivat myöskin ensimm. Beslanin oik. käynnissä esillä.
Eriasia taas omat johtopäätökseni, joihin yhtyvät useatkin tahot,ja eikä yksinomaan lännessä,vaan myöskin Venäjällä. Tosin Venäjällä sananvapautta rajoitettu jo niin paljon että juuri kukaan,joka arvostaa henkeään,uskalla asettua "virallista" totuutta kritisoimaan.
- Stalinin ajat palanneet, kuten huomaat,ja turhaa siitä on minua arvostella. Jollet yrityksistäsi ja usafobiastasi löydä syyllistä tähän Yhdysvaltoja,niin ole mieluummin hiljaa ...
faktoja tälläkin kertaa Venäjän asioista. Ensimmäisen oikeudenkäynnin pöytäkirjan minäkin haluaisin nähdä. Jos oikeudessa käsitellään Putinin tai armeijan osuutta asiaan, on se paremminkin sananvapauden merkki, ja osoittaa puolueettoman tutkinnan. Niin, Basajevhan on muistaakseni tunnustanut iskun.
Se oli selvää tekstiä,mutta ymmärsikö poloinen sitä Usanvihassaan,kun ei saanut mahdutettua Usaa ja Israelia siihen syllisiksi.
Ensimmäinen oikeuskäsittely vielä kesken,joten pöytäkirjoja tuskin saanet,ja ne tullaan varmuudella julistamaan salaisiksi - kuten varmaan tiesitkin.
Ainahan noihin iskuihin ilmoittautuu jos jokin ryhmä,joten sillä ei sen suurenpaa,kuin propagandistinen arvo. Tuonkin tiesit,mutta kai asia sinulle arka kun kyseessä onkin Venäjä,ja usafobistihan hakee selityksiä vaikka mistä, saadakseen uskolleen/sairaudelleen edes jonkiasteisen ymmärrettävän selityksen - kävikö kohdallasi noin ?
Putinin ja armeijan osuutta on muuten pakkokin käsitellä Beslanin tapauksessa,ja se tuskin antaa vapauden tai puoluettomuuden merkkiä,kuten toteat - etkö huomaa mikä on teatteria mikä taas kylmiä faktoja - totuutta.
Asiasta sinänsä sinulla ei ollut mitään todellista, ja niiden puuttuessa kummallisia fobia-pakkomielteitä näkyy löytyvän. Tyhjän saa näköjään pyytämättäkin.
Koko alkup. kirjoitus perustuu niiltäosin faktoihin, joihin en itse ole lisännyt omia tulkintojani tai johtopäätöksiäni. Ja niitä on vain muutama.
Nyt sinun syytä mennä peilin eteen ja kysyä kenellähän ne (usa)fobiat oikein ovat - peili ei valehtele,joten sitä on turha syyttää,vaikka naama kuinka näyttäisi väärältä.
Tyhjän saa,kuten toteat, pyytämättäkin,joten eikö kohdallasi itsensäpettäminen olekin juuri sitä?
Teet kuitenkin noin, ja kai huomaamattasi haet syyllistä ongelmaasi muualta,kuten kirjoituksestani,mutta sanon suoraan,että se tuskin auttaa,koska kirjoitukseni ei sisällä mitään terapeuttista neuvoa tai ohjetta ongelmiisi - päinvastoin,se on terveydellesi(so. tässätapauksessa sairaus) jopa vaaraksi.
.ilkeästi ja loukkaavasti?
No mutta nyt pitää painua muihin toimiin, mutta eiköhän Beslaniakin vielä puida joskus. Hyvää illanjatkoa vaan.
Hyvää jatkoa myöskin Sinulle,ja kyllä Beslanissa vielä riittää puitavaa -kukaan tuskin sitä epäilee :)
Asiathan voi olla palstalla ristiriidassa, ei henkilöt, mutta keskustelemaala asiat selviää. Pahoittelen mahdollisesti joskus olleita ylilyöntejä. Nyt tulee monistakin syistä ainakin pidemmän puoleinen tauko palstailuun. Mutta kuten sanottu, hyvää jatkoa.
Ymmärrän ..täähän vain palsta keskustella,ja ylilyönnit enänpi sääntö kuin poikkeus. Jokainen,kuten itsekin siihen tulee syyllistyttyä - vaikkakin sitä useinkin tarkoittaa herätteeksi keskusteluun,joten annetaan asioiden riidellä - ei sekoiteta sitä henkilökohtaisuuksiin,vaikka siihenkin aika hyvin sorrutaan :) ...
Hyvää jatkoa, ja 'nähdään' kunhan palailet :)
putin: Rakkaat tshetsheenit ja arabit! Menkää ja kaapatkaa teatteri sekä koulu. Teette sillä minulle suuren palveluksen!
terroristit: Kyllä herra Putin! Sen me teemme!