Ukrainan sota on kauhea, ei olisi uskottu vielä pari vuotta sitten, että euroopaan tulisi sota siinä laajuudessa missä Ukrainassa ollaan. Sota on kauhea Ukrainan kansalle.
Ehkä jos, jotain hyvää puolta hakee, niin direktiivi-EU heikkenee sen myötä, se lienee sodan ainut positiivinen tulos
Ukrainan sota kestää ja EU heikkenee sen myötä
Anonyymi-ap
103
120
Vastaukset
- Anonyymi
Lienet EU:n vastustaja, EU lupaa Ukrainalle 1 miljardilla ammuksia
- Anonyymi
Totta puhuakseni en muista mitään tällaista", sanoi Ukrainan ilmavoimien tiedottaja Juri Ignat hyökkäyksestä, jossa käytettiin Venäjän uusia hypersonisia Kinzhal-ohjuksia, mikä tarkoittaa "tikaria". Hän vahvisti paikalliselle televisiokanavalle antamassaan haastattelussa, että maan ilmapuolustus ei onnistunut ampumaan alas yhtäkään ohjusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhuakseni en muista mitään tällaista", sanoi Ukrainan ilmavoimien tiedottaja Juri Ignat hyökkäyksestä, jossa käytettiin Venäjän uusia hypersonisia Kinzhal-ohjuksia, mikä tarkoittaa "tikaria". Hän vahvisti paikalliselle televisiokanavalle antamassaan haastattelussa, että maan ilmapuolustus ei onnistunut ampumaan alas yhtäkään ohjusta.
Valkoisen talon tiedottaja John Kirby myönsi vastahakoisesti, että "Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät eivät auta Ukrainaa venäläisiä risteilyohjuksia vastaan. Järjestelmä on suunniteltu ballististen ohjusten alasampumiseen, ja Venäjä hyökkää risteilyohjuksilla ja UAV:illa, joihin Patriot ei ole kovin tehokas.
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhuakseni en muista mitään tällaista", sanoi Ukrainan ilmavoimien tiedottaja Juri Ignat hyökkäyksestä, jossa käytettiin Venäjän uusia hypersonisia Kinzhal-ohjuksia, mikä tarkoittaa "tikaria". Hän vahvisti paikalliselle televisiokanavalle antamassaan haastattelussa, että maan ilmapuolustus ei onnistunut ampumaan alas yhtäkään ohjusta.
Unohdit kertoa, mistä lainasit.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Unohdit kertoa, mistä lainasit.
Tuo on ollut yleistä tietoa jo vuosia:
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/12/14/why-does-ukraine-want-patriot-missiles-which-could-not-protect-saudi-arabia-against-drones/?sh=3e4cf9fc3334
https://www.nbcnews.com/think/opinion/trump-sending-troops-saudi-arabia-shows-short-range-air-defenses-ncna1057461 - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Unohdit kertoa, mistä lainasit.
Kiovan ylin sotilaskomentaja, kenraali Valery Zalužny sanoi, että Venäjän viimeisin tulitus suoritettiin yli 80 ohjuksen iskuissa kohteisiin eri puolilla maata. Ukrainan asevoimien ylipäällikkö sanoi Venäjän laukaisseen kuusi hypernopeutta lentävää Kinzhal-ohjusta sekä kahdeksan kamikaze-lennokkia.
Kuten Ukrainan sotilasjohto torstaina myönsi, sillä ei ole mitään keinoja estää täsmäpommituksia tapahtumasta. Anonyymi kirjoitti:
Kiovan ylin sotilaskomentaja, kenraali Valery Zalužny sanoi, että Venäjän viimeisin tulitus suoritettiin yli 80 ohjuksen iskuissa kohteisiin eri puolilla maata. Ukrainan asevoimien ylipäällikkö sanoi Venäjän laukaisseen kuusi hypernopeutta lentävää Kinzhal-ohjusta sekä kahdeksan kamikaze-lennokkia.
Kuten Ukrainan sotilasjohto torstaina myönsi, sillä ei ole mitään keinoja estää täsmäpommituksia tapahtumasta.Unohdit jälleen kertoa, että lainasit Mitävittulaista. 😅
Valeri Fedorovytš Zalužnyi on Ukrainan asevoimien komentaja, ei mikään "Kiovan ylin sotilaskomentaja".- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoisen talon tiedottaja John Kirby myönsi vastahakoisesti, että "Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät eivät auta Ukrainaa venäläisiä risteilyohjuksia vastaan. Järjestelmä on suunniteltu ballististen ohjusten alasampumiseen, ja Venäjä hyökkää risteilyohjuksilla ja UAV:illa, joihin Patriot ei ole kovin tehokas.
Näin on .Bide pieree verta ja dollarit. Palaa!
- Anonyymi
"Ukrainan sota on kauhea,"
Sota on kauheata sellaista se on siksi hyökkääjämaan pitää vetäytyä omaan maahansa ja alkaa kunnioittamaan kansainvälisiä sovittuja ja tunnustettuja rajasopimuksia niin ne sodat loppuu .
Ukrainan siviilit kärsii ja venäjä on menettänyt itsenäisyytensä Kiinalle josta on täysin riippuvainen ...kaikki kärsii.- Anonyymi
Ei Venäjä tosin ole menettänyt itsenäisyyttään Kiinalle.
Kiina tarvitsee Venäjää yhtä paljon kuin Venäjä tarvitsee Kiinaa.
Sotilasliitto NATO julisti viime kesänä Kiinan päävihollisekseen.
Ilman Venäjää Kiina on heikompi Länttä vastaan, suorastaan liian heikko. Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä tosin ole menettänyt itsenäisyyttään Kiinalle.
Kiina tarvitsee Venäjää yhtä paljon kuin Venäjä tarvitsee Kiinaa.
Sotilasliitto NATO julisti viime kesänä Kiinan päävihollisekseen.
Ilman Venäjää Kiina on heikompi Länttä vastaan, suorastaan liian heikko.Kuten on nähty, Venäjän avun ainoa anti Kiinalle ovat ydinaseet, joita taas ei voi käyttää. Tavanomaisella puolella se on mitätön apu, kuten joka päivä näemme yhä uudelleen.
No entä siviilit Irakissa ja Afganstan ja Syyria .Mutta se on totta heillä ei vaalea silmä ja hiukset sama kuin ukrainalaiset
- Anonyymi
Se tulee heikentämään EU:ta, ja lopputuloksena EU hajoaa, mikä hyvä lopputulema
- Anonyymi
Kiinan sotatieteiden akatemia kertoo kuitenkin että venäjän talous on nyt jo niin huonossa hapessa ettei se tule kestämään kesän yli kestävää sotaa .
EU:lla talous nyt kuitenkin siihen nähden on loistavassa kunnossa. - Anonyymi
Tyhmä punikki jaksaa yrittää. Olet hävinnyt tuon pelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan sotatieteiden akatemia kertoo kuitenkin että venäjän talous on nyt jo niin huonossa hapessa ettei se tule kestämään kesän yli kestävää sotaa .
EU:lla talous nyt kuitenkin siihen nähden on loistavassa kunnossa.Venäjän vientitulot kasvoivat 50 miljardia dollaria sodasta huolimatta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/94be1171-d870-43e8-80e6-bdd4d333f473 Anonyymi kirjoitti:
Venäjän vientitulot kasvoivat 50 miljardia dollaria sodasta huolimatta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/94be1171-d870-43e8-80e6-bdd4d333f473Mutta pakotteiden iskettyä täysillä tänä vuonna ne sitten putosivatkin melkein puoleen entisestä. 👍
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta pakotteiden iskettyä täysillä tänä vuonna ne sitten putosivatkin melkein puoleen entisestä. 👍
Ei se siltä kyllä yhtään näytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan sotatieteiden akatemia kertoo kuitenkin että venäjän talous on nyt jo niin huonossa hapessa ettei se tule kestämään kesän yli kestävää sotaa .
EU:lla talous nyt kuitenkin siihen nähden on loistavassa kunnossa.Onko linkkiä tuohon?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja parasta tuossa tietenkin on Unkarin Fideszin kaatuminen EU-rahojen loppuessa. 😊
Miksi Fidesz-puolue kaatuisi?
Unkarilaiset ovat normaaleja, tervejärkisiä ihmisiä eivätkä siksi äänestä puolueita, jotka ovat valmiita sallimaan mielisairaan sukupuolisekoilun levittämistä koululapsille. Se on lasten etu, ettei heitä aivopestä mielisairaiksi. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta pakotteiden iskettyä täysillä tänä vuonna ne sitten putosivatkin melkein puoleen entisestä. 👍
Olisiko linkkiä tuohon?
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko linkkiä tuohon?
>https://www.kauppalehti.fi/uutiset/venajan-oljy-ja-kaasutulot-sukelsivat-jopa-46-prosenttia-tammikuussa-nyt-putinin-sotakassaan-on-tulossa-uusi-isku/6a31bcdf-1c9b-4f58-beaa-0ee6548788f6
Maksumuurin takana, mutta asia on heti alussa. Muitakin lähteitä löytyy, sen kun googlaat.Anonyymi kirjoitti:
Ei se siltä kyllä yhtään näytä.
Kylläpä näyttää, jos katsomme Venäjän itsensä ilmoittamia lukuja.
Sekin kannattaa pitää mielessä, että tilanne voi olla huonompikin kuin Venäjän kertomista numeroista voi päätellä.Anonyymi kirjoitti:
Miksi Fidesz-puolue kaatuisi?
Unkarilaiset ovat normaaleja, tervejärkisiä ihmisiä eivätkä siksi äänestä puolueita, jotka ovat valmiita sallimaan mielisairaan sukupuolisekoilun levittämistä koululapsille. Se on lasten etu, ettei heitä aivopestä mielisairaiksi.Vain lahkouskovainen voi olla niin harhainen, että hän kuvittelee "sukupuolisekoilujen" olevan normaalien ihmisten ajattelun keskiössä. 🥱
Professori Janne Saarikivi sanoi metkasti Jälkiviisaissa, että kukaan ei edes usko miten pimeää ja valheellista hallituksen valvoman Unkarin median aivopesu on. Hän kun osaa ja puhuu unkaria sujuvasti ihan ilman googlea.
- Anonyymi
Sota vahvisti ja yhdisti EU:ta, näin yleensä käy kun on yhteinen uhka ja vihollinen.
- Anonyymi
Hajottanut eikä vahvistanut, monet eu maat köyhtyneet ja ovat kaduilla liiton kanssa. Kannattaa lukea oikeita lähteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hajottanut eikä vahvistanut, monet eu maat köyhtyneet ja ovat kaduilla liiton kanssa. Kannattaa lukea oikeita lähteitä.
EU-maiden yhteistyö on vain tiivistynyt ja keskinäiset kiistat unohtuneet.
EU on selvinnyt hyvin Venäjän kaasun ja öjyn menetyksestä.
Putleristit ja muut EU-vihaajat ovat pahoin pettyneet.
EU on yhtenäisempi kuin koskaan.
Brexit -Britannia on taloudellisessa kaaoksessa.
Venäjältä on1,5 miljoonaa ihmistä paennut ulkomaille ja pako jatkuu koko ajan. - Anonyymi
Kansallisvaltio, toimii näin , mutta ei EU, kansalaiset eivät tunne samaa tunnetta kuin kansallisvaltiossa
Anonyymi kirjoitti:
Hajottanut eikä vahvistanut, monet eu maat köyhtyneet ja ovat kaduilla liiton kanssa. Kannattaa lukea oikeita lähteitä.
Suosittele toki oikeita lähteitä, jotka arvatenkin käyttävät tunnetusti luotettavimpia uutistoimistoja.
>monet eu maat köyhtyneet ja ovat kaduilla liiton kanssa.
Voisitko vähän avata tätä viisautta?Anonyymi kirjoitti:
Kansallisvaltio, toimii näin , mutta ei EU, kansalaiset eivät tunne samaa tunnetta kuin kansallisvaltiossa
Ei nyt ihan samaa, mutta riittävästi samansuuntaista.
Anonyymi kirjoitti:
Hajottanut eikä vahvistanut, monet eu maat köyhtyneet ja ovat kaduilla liiton kanssa. Kannattaa lukea oikeita lähteitä.
Tiltun oikeat lähteet kertovat nyt, että englantilaiset syövät oravia nälkäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-maiden yhteistyö on vain tiivistynyt ja keskinäiset kiistat unohtuneet.
EU on selvinnyt hyvin Venäjän kaasun ja öjyn menetyksestä.
Putleristit ja muut EU-vihaajat ovat pahoin pettyneet.
EU on yhtenäisempi kuin koskaan.
Brexit -Britannia on taloudellisessa kaaoksessa.
Venäjältä on1,5 miljoonaa ihmistä paennut ulkomaille ja pako jatkuu koko ajan."Brexit -Britannia on taloudellisessa kaaoksessa."
Olisiko jotain lähdettä tuolle väitteelle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-maiden yhteistyö on vain tiivistynyt ja keskinäiset kiistat unohtuneet.
EU on selvinnyt hyvin Venäjän kaasun ja öjyn menetyksestä.
Putleristit ja muut EU-vihaajat ovat pahoin pettyneet.
EU on yhtenäisempi kuin koskaan.
Brexit -Britannia on taloudellisessa kaaoksessa.
Venäjältä on1,5 miljoonaa ihmistä paennut ulkomaille ja pako jatkuu koko ajan.Tuhannet Venäläisnaiset ovat menneet synnyttämään Brasiliaan, että saisivat lapselleen länsimaisen passin.
Anonyymi kirjoitti:
"Brexit -Britannia on taloudellisessa kaaoksessa."
Olisiko jotain lähdettä tuolle väitteelle?No jos ei kaaoksessa, niin uutisten mukaan pahoissa ongelmissa ainakin. Ei ole EU:n puolella esimerkiksi kolmen tomaatin ostorajoituksia.
Gallupien mukaan enemmistö briteistä olisi valmis palaamaan unioniin, kunhan vain jompikumpi valtapuolue alkaisi ajaa paluuta. Jälleenliittymisneuvottelut olisivat kyllä poikkeuksellisen vaikeat, kun EU:n pitäisi saada takeet että raskaaseen brexit-sekoiluun ei toista kertaa jouduta ainakaan pitkään aikaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009425544.htmlAnonyymi kirjoitti:
Tuhannet Venäläisnaiset ovat menneet synnyttämään Brasiliaan, että saisivat lapselleen länsimaisen passin.
Ja etenkin Argentiinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansallisvaltio, toimii näin , mutta ei EU, kansalaiset eivät tunne samaa tunnetta kuin kansallisvaltiossa
Heijastat oman tunne-elämäsi rajoituksia muihin. Minun identiteettini on myös EU-kansalainen.
- Anonyymi
Vielä kun nuo ivy maat ottavat hajurakoa venäjään, Georgiassahan tuo jo orastaa ja lisäksi venäjä hajoaa osiin niin sehän on jackpotti.
- Anonyymi
Georgiassa on jo venäläisiä joukkoja. Ollut vuodesta 2008.
- Anonyymi
Toivotaan, ettei Venäjä hajoa yhtä väkivaltaisesti kuin Jugoslavia. Tšekkoslovakian tie olkoon heidän tiensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Georgiassa on jo venäläisiä joukkoja. Ollut vuodesta 2008.
Ei venäläisiä joukkoja varsinaisessa Georgiassa ole, vaan Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa. Ne eivät ole olleet itsenäisen Georgian hallinnassa 90-luvun alusta lähtien. Eli oikeastaan koskaan.
- Anonyymi
Sota on todellakin kauheaa. Vielä 9 vuotta sitten uskoin että maailma on tullut järkiinsä ja euroopassa ainakin ikuinen rauha, venäjäkin rakenteli kaasuputkia, sinne perustettiin tehtaita, eu ja myös suomi tukivat rahallisesti venäjää pääsemään jaloilleen vuosikymmeniä jatkuneesta kommunismin mustasta ajasta.
Sitten yllättäen krimin ja itä-ukrainan miehitys venäjän toimesta, korttitalo romahti. Ja nyt Ukraina muuten.... Vielä kun sain tietää venäläisen kertomana, että venäjän äidit, tyttö ystävät ja vaimot tietävät tasantarkkaan mitä poikansa ja miehensä Ukrainassa touhuavat! Raiskaukset, kidutukset, teloitukset siis kaiken ja hyväksyvät vielä nuo toimet. Tajusin kuinka suurien pahuuden voimien kanssa olemme tekemisissä!!! - Anonyymi
Natojenkki uhraa ukrainalaiset ja Suomi valmistautuu uhrattavaksi.
Turhaa teeskentelyä kieltää tulevan sodan todellisuutta ja mahdollisuutta.
Pirulliseen paikkaan suomalaiset on nyt asemoitu ja kohtalo sinetöity lyhyessä ajassa.
Ei auta, vaikka Niinistö löisi nyrkkinsä vielä neljännen kerran pöytään.- Anonyymi
Hui! Nythän mää vallan säihkähdin!
venäjä teki suuren virheen hyökätessään Ukrainaan ja paljastaessaan armeijansa heikon tilan. Ukrainassakaan muut kuin wagner palkka armeija ole saanut alueita vallattua.
Jostakin luin että venäjän ydinaseet riittää tuhoamaan maapallon 200 kertaa. Entä jos kreml olisi tyytynyt vaikka 50 tai vaikkapa 100 kertaan ja käyttänyt käytetyt miljardit oikeasti armeijan kehittämiseen, olisiko tilanne nyt toinen? Mutta hyvä näin venäjästä ei ole millekkään maalle sotilaallista uhkaa jos ohjuspuolustus järjestelmät ovat viimeisintä huutoa. - Anonyymi
Suomalaisten velvollisuus on olla Euroopan kilpi.
Suomi on asumaton ja taloudellisesti merkityksetön maa.
Siksi on parempi käydä mahdollisen suursodan taistelut Suomessa kuin esim. Puolassa, jossa on asukkaita ja joka on taloudellisesti tärkeän Keski-Euroopan vieressä. Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten velvollisuus on olla Euroopan kilpi.
Suomi on asumaton ja taloudellisesti merkityksetön maa.
Siksi on parempi käydä mahdollisen suursodan taistelut Suomessa kuin esim. Puolassa, jossa on asukkaita ja joka on taloudellisesti tärkeän Keski-Euroopan vieressä.Miksi Suomessa taisteluja käytäisiin? Venäjän puolella on paljon tilaa niille, ja sinne siirryttäisiinkin nopeasti.
Varsinkin on hullu kuvitelma, että Naton ja Venäjän välisen suursodan taisteluja käytäisiin vain Pohjolassa. Kyllä niitä käytäisiin kaikkialla. Natollahan ei ole mitään estettä iskeä minne tahansa miten kovaa tahansa sen jälkeen kun sen alueelle on hyökätty ja yhteinen puolustus on laukaistu.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi Suomessa taisteluja käytäisiin? Venäjän puolella on paljon tilaa niille, ja sinne siirryttäisiinkin nopeasti.
Varsinkin on hullu kuvitelma, että Naton ja Venäjän välisen suursodan taisteluja käytäisiin vain Pohjolassa. Kyllä niitä käytäisiin kaikkialla. Natollahan ei ole mitään estettä iskeä minne tahansa miten kovaa tahansa sen jälkeen kun sen alueelle on hyökätty ja yhteinen puolustus on laukaistu.Tarkoitatteko, että se on Länsi, joka ensin hyökkää Venäjälle? Vai tarkoitatteko, että NATO ottaisi riskin siitä, että Venäjä käyttäisi Pietarin puolustamiseen ydinaseita omalla maaperällään?
"Natollahan ei ole mitään estettä iskeä minne tahansa miten kovaa tahansa sen jälkeen kun sen alueelle on hyökätty ja yhteinen puolustus on laukaistu."
Kyllä on. Pietarin läheisyys tarkoittaa, että NATO voi pakottaa Venäjän keskittymään sotaan Suomen ja Baltian alueella. Kaukaa tehtävät iskut syvälle Venäjälle johtaisi helposti siihen, että vastineeksi Venäjä tekee iskuja kaukaa esim. USA:n alueelle ja Länsi-Eurooppaan. Se ei ole NATO:n etu. NATO:lle parempi on pyrkiä rajoittamaan sota Suomeen ja Baltiaan ja voittaa koko sota tuon rajatun alueen taisteluilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten velvollisuus on olla Euroopan kilpi.
Suomi on asumaton ja taloudellisesti merkityksetön maa.
Siksi on parempi käydä mahdollisen suursodan taistelut Suomessa kuin esim. Puolassa, jossa on asukkaita ja joka on taloudellisesti tärkeän Keski-Euroopan vieressä.No sittenhän kukaan ei kaipaa, kaltaistas ryssänminionia .... .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sittenhän kukaan ei kaipaa, kaltaistas ryssänminionia .... .
On vielä itsenäisen Suomen kannattajia.
Ryssä on itsenäisen Suomen kannattajille yhtä toivottu vaihtoehto kuin EU/NATO. Anonyymi kirjoitti:
On vielä itsenäisen Suomen kannattajia.
Ryssä on itsenäisen Suomen kannattajille yhtä toivottu vaihtoehto kuin EU/NATO.Käytännössä noista kahdesta oli kuitenkin meidän maantieteellämme 24.2.2022 jälkeen valittava, eikä sitä valintaa tarvinnut yhtään miettiä sitten kun se eteen tuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatteko, että se on Länsi, joka ensin hyökkää Venäjälle? Vai tarkoitatteko, että NATO ottaisi riskin siitä, että Venäjä käyttäisi Pietarin puolustamiseen ydinaseita omalla maaperällään?
"Natollahan ei ole mitään estettä iskeä minne tahansa miten kovaa tahansa sen jälkeen kun sen alueelle on hyökätty ja yhteinen puolustus on laukaistu."
Kyllä on. Pietarin läheisyys tarkoittaa, että NATO voi pakottaa Venäjän keskittymään sotaan Suomen ja Baltian alueella. Kaukaa tehtävät iskut syvälle Venäjälle johtaisi helposti siihen, että vastineeksi Venäjä tekee iskuja kaukaa esim. USA:n alueelle ja Länsi-Eurooppaan. Se ei ole NATO:n etu. NATO:lle parempi on pyrkiä rajoittamaan sota Suomeen ja Baltiaan ja voittaa koko sota tuon rajatun alueen taisteluilla.Kaikenlaisia strategioita se itsekeskeisyys tuottaa. :)
Koko rähinää ei olisi ilman putinia, pientä, pelokasta ja epävarmaa miestä.
- Anonyymi
Kyllä olisi. Ukrainan sota on monen eri tekijän summa.
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että koko rähinää ei olisi, jos Trump olisi voittanut vaalit, koska Bushin kaudella putte hyökkäsi Georgiaan, Obaman kaudella putte valtasi Krimin ja Bidenin kaudella putte hyökkäsi uudelleen Ukrainaan, mutta Trumpin kaudella putte ei uskaltanut hyökkäillä naapurimaihin. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olisi. Ukrainan sota on monen eri tekijän summa.
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että koko rähinää ei olisi, jos Trump olisi voittanut vaalit, koska Bushin kaudella putte hyökkäsi Georgiaan, Obaman kaudella putte valtasi Krimin ja Bidenin kaudella putte hyökkäsi uudelleen Ukrainaan, mutta Trumpin kaudella putte ei uskaltanut hyökkäillä naapurimaihin.Toisella kaudella olisi kyllä hyökännyt, ensimmäisellä ei vielä ehtinyt kun piti lämmittää suhteet rapakontakaiseen wannabe-diktaattoriin.
Semmoinen diili olisi sitten tehty, että USA ei olisi auttanut Ukrainaa kuin antautumisohjein. Se olisi ollut Euroopan painajainen.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toisella kaudella olisi kyllä hyökännyt, ensimmäisellä ei vielä ehtinyt kun piti lämmittää suhteet rapakontakaiseen wannabe-diktaattoriin.
Semmoinen diili olisi sitten tehty, että USA ei olisi auttanut Ukrainaa kuin antautumisohjein. Se olisi ollut Euroopan painajainen.Tuskinpa vaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olisi. Ukrainan sota on monen eri tekijän summa.
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että koko rähinää ei olisi, jos Trump olisi voittanut vaalit, koska Bushin kaudella putte hyökkäsi Georgiaan, Obaman kaudella putte valtasi Krimin ja Bidenin kaudella putte hyökkäsi uudelleen Ukrainaan, mutta Trumpin kaudella putte ei uskaltanut hyökkäillä naapurimaihin.Olisikko tapahtunut jos gorpan ja jeltsinin aloittamaa tietä olisi jatkettu eikä vaivuttu syvälle pimeyteen?
https://youtu.be/rDm0da8NhkQ tähän päästiin, ja tämä kaikki alku on tuhottu. Ikuisesti.- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Olisikko tapahtunut jos gorpan ja jeltsinin aloittamaa tietä olisi jatkettu eikä vaivuttu syvälle pimeyteen?
https://youtu.be/rDm0da8NhkQ tähän päästiin, ja tämä kaikki alku on tuhottu. Ikuisesti.Gorban tiellä ei olisi.
Jeltisinin tie tuohon taisi lopulta johtaa. Anonyymi kirjoitti:
Gorban tiellä ei olisi.
Jeltisinin tie tuohon taisi lopulta johtaa.Putin oli se joka tuhosi vapaamman venäjän kehittymisen. Joka nyt eskaloitui tähän putinin aloittamaan sotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olisi. Ukrainan sota on monen eri tekijän summa.
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että koko rähinää ei olisi, jos Trump olisi voittanut vaalit, koska Bushin kaudella putte hyökkäsi Georgiaan, Obaman kaudella putte valtasi Krimin ja Bidenin kaudella putte hyökkäsi uudelleen Ukrainaan, mutta Trumpin kaudella putte ei uskaltanut hyökkäillä naapurimaihin.Trumpista ei olisi Putinia pidättelemään Hän on uhittelusta huolimatta heikko, ja Venäjä tietää sen. Trump olisi luovuttanut Ukrainan - ml. eurooppalaiset valtiot - Putinin etupiiriin. Hän oli itse sanonut näin Foxin toimittajalle, mutta se sensuroitiin lähetyksestä. Asia paljastui Dominion-jutun yhteydessä Foxin oikeudelle luovuttamista nauhoista ja sähköposteista.
- Anonyymi
"Vilnassa Liettuan sotilastiedustelun johtaja sanoi, että Moskovalla oli tarpeeksi resursseja jatkaa hyökkäystään Ukrainassa nykyisellä vauhdilla kahden vuoden ajan."
- Anonyymi
"Moldovassa Transnistrian Venäjä-mieliset separatistit sanoivat torstaina, että Ukraina oli halunnut tehdä iskun pääkaupunkinsa Tiraspolin keskustassa "eliminoidakseen" johtajansa ja aiheuttaakseen "suuren määrän uhreja". Moldovan pääministeri Dorin Recean sanoi, ettei hänellä "ole vahvistusta" väitteille."
- Anonyymi
"Itä-Ukrainassa taistelu Bakhmutin symbolisesta kaupungista raivoaa edelleen. Ilmoitettuaan päivää ennen kaupungin itäosan vangitsemista venäläisen puolisotilaallisen järjestön Wagner Groupin johtaja Jevgeni Prigozhin sanoi torstaina, että hänen taistelijansa olivat valloittaneet pienen Dubovo-Vasylivkan kylän Bakhmutin pohjoispuolella."
Puolisotilaallisen? Kyllä Wagner on puhtaasti sotilaallinen.
Ellei tuolla puolikkaalla sitten tarkoiteta rikollista toimintaa?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Puolisotilaallisen? Kyllä Wagner on puhtaasti sotilaallinen.
Ellei tuolla puolikkaalla sitten tarkoiteta rikollista toimintaa?Puolisotilaallinen tarkoittaa varmaankin sitä, että kyse ei ole valtiollisesta toimijasta.
Tai ota nyt noista ranskalaisista selvää. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Puolisotilaallisen? Kyllä Wagner on puhtaasti sotilaallinen.
Ellei tuolla puolikkaalla sitten tarkoiteta rikollista toimintaa?Se on täysrikollinen ryhmä,sotilaiksi niitä ei voi sanoa.terroristeja rikollisia.
Anonyymi kirjoitti:
Puolisotilaallinen tarkoittaa varmaankin sitä, että kyse ei ole valtiollisesta toimijasta.
Tai ota nyt noista ranskalaisista selvää.Tai sitten sitä, että ovat puoliksi sotilaita ja puoliksi raiskaajia.
- Anonyymi
"Olemme jo näyttäneet, mihin Ukraina pystyy", Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky sanoi torstai-iltana. "Ja riippumatta siitä, kuinka petollisia Venäjän toimet ovat, valtiomme ja kansamme eivät ole ketjussa."
- Anonyymi
"Venäjän armeijan Etelä-Ukrainassa miehittämä jättimäinen Zaporizhian ydinvoimala katkaistiin myös hetkeksi Ukrainan sähköverkosta, mikä herätti pelkoja ydinonnettomuudesta."
- Anonyymi
"Kremlin sotaarkkuun raakaöljyn vientitullista tulleet virrat muuttuivat käytännössä 44 miljoonaan dollariin seitsemän päivän aikana 24. helmikuuta asti. Mutta neljän viikon keskimääräiset tulot laskivat 3 miljoonalla dollarilla 43.4 miljoonaan dollariin."
"Raakaöljyn vientitulleista Kremlin sota-arkkuun suuntautuvat virrat ovat romahtaneet vuoden alusta lähtien. Vaikka raakaöljyn hintojen keventämisellä on ollut osansa tässä laskussa, suurin vaikutus on tullut tullien laskennassa käytetyn kaavan muutoksesta. Venäjän monivuotinen siirtyminen pois öljynviennin verottamisesta rajoittaa hintakaton kiristämisen vaikutusta vientiin, jota Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeri Lawrence Summers oli vaatinut."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-27/russia-boosts-pacific-oil-cargoes-as-year-of-war-reshapes-flows
Kaiken kaikkiaan tuon uutisen mukaan Venäjän vienti Intiaan ja Kiinaan on kasvanut. Intiaan vienti on näennäisesti vähentynyt mutta samaan aikaan vienti tuntemattomiin kohdemaihin on kasvanut valtavasti ja arvion mukaan iso osa noista tuntemattomaan kohdemaahan suuntaavista öljytankkereista menee Intiaan.
Venäläistä öljyä virtaa edelleen meriteitse Bulgariaan. Lisäksi Venäläisistä tankkereista siirretään öljyä toisiin öljytankkereihin mm. Afrikan rannikolla.
Sekavaa on. - Anonyymi
Kun EU perustettiin niin olin sitä mieltä että ei kestä kovinkaan kauan kun Euroopassa soditaan,no Jugosslavia ensin,ja nyt tämä Ukraina.ja tämä on vasta alkua. Niin kauan kun ryssä saa vapaasti touhuta liittolaisineen niin loppua ei sodille näy,ja niitä ryssän liittolaisia kun on EU:n sisälläkin.Natolle saattaa käydä myös huonosti kun siellä häärää Turkki ja Unkari,rähinä voi myös alkaa Nato maissa keskenään.
- Anonyymi
” Kun EU perustettiin niin olin sitä mieltä että ei kestä kovinkaan kauan kun Euroopassa soditaan,no Jugosslavia ensin,ja nyt tämä Ukraina.ja tämä on vasta alkua. ”
Sodittiin kyllä, mutta unohdit kertoa, että miten ne sotimiset liittyy EU:hun?
”Niin kauan kun ryssä saa vapaasti touhuta liittolaisineen niin loppua ei sodille näy,ja niitä ryssän liittolaisia kun on EU:n sisälläkin.”
Eivät ne mittään ”liittolaisia” toki ole, mutta pitävät yhteyttä Venäjään!
!Natolle saattaa käydä myös huonosti kun siellä häärää Turkki ja Unkari,rähinä voi myös alkaa Nato maissa keskenään.”
Tuskinpa vain! Ja jos Turkki ja Unkari ”unohtaa” velvoitteensa Natolle niin ne voidaan toki erottaa! - Anonyymi
Tuo Unkarin ja Turkin touhu pelaa kyllä ryssän pussiin. Aika epäyhtenäiseltä ja heikolta näyttää tuo nato. Voi alkaa näyttää hyvältä idealta ryssän hyökätä balttian maihin tai Puolaan kun ovat saaneet ujutettua kaksi sabotoijaa naton organisaatioon.
Jos venäjä oikeasti hyökkäisi vaikka Viroon en usko että natosta olisi mitään apua, keskenäiseksi riitelyksi menisi autetaanko vai ei.
Toivotaan ettei ryssä käytä tilaisuuttaan hyväkseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Unkarin ja Turkin touhu pelaa kyllä ryssän pussiin. Aika epäyhtenäiseltä ja heikolta näyttää tuo nato. Voi alkaa näyttää hyvältä idealta ryssän hyökätä balttian maihin tai Puolaan kun ovat saaneet ujutettua kaksi sabotoijaa naton organisaatioon.
Jos venäjä oikeasti hyökkäisi vaikka Viroon en usko että natosta olisi mitään apua, keskenäiseksi riitelyksi menisi autetaanko vai ei.
Toivotaan ettei ryssä käytä tilaisuuttaan hyväkseen."Tuo Unkarin ja Turkin touhu pelaa kyllä ryssän pussiin."
Sehän se tarkoitus Turkki vie länsituotteita valtavat määrät venäjälle ja ostaa ilmasta öljyä Kiinan tavoin niin paljon kuin kerkiää ja Orbani on täysin Putinin puudeli kulkee suurunkari kaulahuivi kaulassa kun Putin on luvannut sille Ukrainasta maata.
" Aika epäyhtenäiseltä ja heikolta näyttää tuo nato."
Kaikki tietää noiden kahden yksinvaltiaan Orban ja Erdon motiivit itse Naton 28 muuta jäsenvaltiota on hyvin yhtenäisiä kyse on vain siis näistä kahdesta kätyristä joten ei Nato heikolta näytä ongelmissa vain kahden tiedostetun rasitteen kanssa joille tosi tilanteessa löytyy kyllä ratkaisu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuo Unkarin ja Turkin touhu pelaa kyllä ryssän pussiin."
Sehän se tarkoitus Turkki vie länsituotteita valtavat määrät venäjälle ja ostaa ilmasta öljyä Kiinan tavoin niin paljon kuin kerkiää ja Orbani on täysin Putinin puudeli kulkee suurunkari kaulahuivi kaulassa kun Putin on luvannut sille Ukrainasta maata.
" Aika epäyhtenäiseltä ja heikolta näyttää tuo nato."
Kaikki tietää noiden kahden yksinvaltiaan Orban ja Erdon motiivit itse Naton 28 muuta jäsenvaltiota on hyvin yhtenäisiä kyse on vain siis näistä kahdesta kätyristä joten ei Nato heikolta näytä ongelmissa vain kahden tiedostetun rasitteen kanssa joille tosi tilanteessa löytyy kyllä ratkaisu.” Turkki vie länsituotteita valtavat määrät venäjälle ja ostaa ilmasta öljyä Kiinan tavoin niin paljon kuin kerkiää”
Olen aina uskonut, että kaupankäyti onnistuu veli venäläiseltä, mutta aivan näin taidokkaksi en Putinia uskonut=
Mahtoi olla tiukka neuvottelu ennen kuin VENÄJÄ SUOSTUI MYYMÄÄN ILMAISTA ÖLJYÄ KIINALLE, TURKILLE (JA ILMEISESTI MYÖS UKRAINALLE)!
PUTIN ON SISÄISTÄNYT AJATUKSEN, ETTÄ MYYMÄLLÄ RIKASTUU OMAAN ERIKOISEEN TAPAANSA`? 👏🤡😂😅🤣🤪👍 Anonyymi kirjoitti:
Tuo Unkarin ja Turkin touhu pelaa kyllä ryssän pussiin. Aika epäyhtenäiseltä ja heikolta näyttää tuo nato. Voi alkaa näyttää hyvältä idealta ryssän hyökätä balttian maihin tai Puolaan kun ovat saaneet ujutettua kaksi sabotoijaa naton organisaatioon.
Jos venäjä oikeasti hyökkäisi vaikka Viroon en usko että natosta olisi mitään apua, keskenäiseksi riitelyksi menisi autetaanko vai ei.
Toivotaan ettei ryssä käytä tilaisuuttaan hyväkseen.>Jos venäjä oikeasti hyökkäisi vaikka Viroon en usko että natosta olisi mitään apua, keskenäiseksi riitelyksi menisi autetaanko vai ei.
Muut saavat vaikka hetken riidelläkin, kunhan Yhdysvallat auttaa. Hyvin todennäköisesti auttavat brititkin nopeasti JEF-kumppaniaan. Mitään valtavia apujoukkoja ei heti edes tarvita, kun Naton ilmavoimat (me mukaan lukien) lamauttavat hyökkääjän taistelumoraalin massiivisin iskuin jo kättelyssä. Hyökkäyksestähän tiedettäisiin taas jo viikkoja etukäteen ja sen mukaan "mattopommitus" herrakansan joukkojen niskaan alkaisi samalla sekunnilla kun ensimmäinen rysäpöksyn kurasaapas tavoittaisi heimoveljiemme kamaran.
Venäläisillähän ei ole mitään kokemusta oikeista vihollisen ilmavoimista, joten järkytys niiden tehosta naurattaisi jo etukäteen, ellei asia olisi niin vakava.
Viron oma kokonaisvahvuus on 95 000 miestä, joten aluksi se riittäisi tukkimaan lyhyen rajan maan tasalla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Turkki vie länsituotteita valtavat määrät venäjälle ja ostaa ilmasta öljyä Kiinan tavoin niin paljon kuin kerkiää”
Olen aina uskonut, että kaupankäyti onnistuu veli venäläiseltä, mutta aivan näin taidokkaksi en Putinia uskonut=
Mahtoi olla tiukka neuvottelu ennen kuin VENÄJÄ SUOSTUI MYYMÄÄN ILMAISTA ÖLJYÄ KIINALLE, TURKILLE (JA ILMEISESTI MYÖS UKRAINALLE)!
PUTIN ON SISÄISTÄNYT AJATUKSEN, ETTÄ MYYMÄLLÄ RIKASTUU OMAAN ERIKOISEEN TAPAANSA`? 👏🤡😂😅🤣🤪👍Kohta venäjän liikenteessä paukkuu ja pelti kolisee entistä enemmän kummipyörien hinnat on noussut venäjällä 50% kun jostain syystä "raaka-ainetta" ei ole niitä enään valmistaa eikä rysäpöksyt viimesiä rupliaan renkaisiin laita
- Anonyymi
Unelmoi sinä vain tiltuseni - kunnes heräät kylmään todellisuuteen.
- Anonyymi
Kaikein parasta tässä sodassa on eu jatkuva heikkeneminen, milloin puretaan eu, hölmöt suomi polititikot haluavat olla tässä uppoavassa veneessä
- Anonyymi
EU EI OLE HEIKENTYNYT MILLÄÄN TAVALLA EIKÄ SUOMELLA OLE PIENINTÄKÄÄN AIKOMUSTA EROTA!
Venäläismielisellä Putinistilla on huvittava tapa, että kun MIKÄÄN ei mene hänen mielensä mukaan niin hän kuvittelee itselleen keinotodellisuuden!
- Anonyymi
Kaikkein paras on sodan seuraus, eu hakoaminen nopeammin kuin se olisi tapahtunut ilman tätä sotaa
- Anonyymi
EU ei vaan hajoa sodan kanssa tai ilman! On huvittavaa seurata millainen mörkö EU on Putinistille! Ja mitään hän ei sille(kään). Mahda!
- Anonyymi
amerikka haluaa sotaa venäjän kanssa, päämiehmme kävi amerikassa viime viikolla, Suomi osti hävittäjät jotka soveltuvat ainoastaan ydinpommi lavetiksi,,?? Usa kenraali kertoo sodan tarkoituksenn. https://rumble.com/v2cyvpx-douglas-macgregor-aggressiivinen-hykkys.html
Jokainen näkee, että USA juuri pyrkii välttämään sodan eskaloimista tai joutumasta sotaan Venäjän kanssa. Seuraahan sinäkin uutisia humpuukin sijaan.
- Anonyymi
Taas tulee silkkaa puppua! F-35 kelpaakaikkiin mahdollisiin ilmataistelun osa-alueisiin ja on huomattavasti edellä paskatunkion rupuskoja! Se syö miestä! Ja etenkin Putinistia!
Mitä, onko Doug ylennetty kentraaliksi? Ei kyllä wikipedian mukaan. 😮
Taitaa olla kyse Jeesuksen suorittamasta ylennyksestä, jonka käytännön puolen hoiti patriarska Kirka?
- Anonyymi
Venäjä käy kahta sotaa. Ukrainan ja Euroopan. Ukrainan sota voi kestää pitkään, koska sen tarkoitus ehkä onkin kestää. Näin se vaikuttaa eniten myös eurooppaan, ja sehän sopii Puttelle. Me laitamme pakotteet ja Putte ahdinkon. Näin tekisin itse jos hallitsisin, niin luuletteko ettei sitä ole joku toinen keksinyt?
On hyvin rajallista, millaista ahdinkoa Espanjan kokoluokan talous pystyy pitkän päälle järjestämään itseään valtavasti rikkaammille maille. 🥱
- Anonyymi
helmikuussa 2022 Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
Ulkomaisten brändien osuus Venäjän pc-markkinasta oli viime vuonna peräti 90 prosenttia, kirjoittaa Tom’s Hardware. Samaan aikaan venäläisten brändien osuus oli yhdeksän prosenttia.
Vapaita risteilyhyttejä annetaan käytännössä pois – hinnat saattavat yllätt
Vapaita risteilyhyttejä annetaan käytännössä pois – hinnat saattavat yllätt
Suorittimien myynti pysyi vuonna 2022 tasaisena, vaikka tunnetuimmat suoritinvalmistajat AMD ja Intel eivät virallisesti rahdanneet komponenttejaan Venäjälle.
Markkinajohtajia Venäjällä olivat kiinalaiset valmistajat Lenovon ja Huawein johdolla. Niiden yhteenlaskettu markkinaosuus oli 38 prosenttia. Taiwanilaiset valmistajat, kuten MSI, Acer ja Asus, saivat yhteensä 35 prosentin osuuden. Yhdysvaltalaisille, kuten Applelle, Dellille ja HP:lle, jäi 19 prosenttia. Edellisenä vuonna yhdysvaltalaisten osuus oli ollut 36 prosenttia.
Venäläisten valmistajien myynti lisääntyi myös selvästi, sillä niiden markkinaosuus oli yhdeksän prosenttia. Vuonna 2021 osuus oli vain neljä ja vuonna 2020 kolme prosenttia.
Venäläisbrändien perusvalmistus tehdään edelleen Kiinassa, minkä jälkeen ne rahdataan Venäjälle konfiguroitavaksi. Tom’s Hardwaren mukaan venäläisten koneiden valmistus ei kuitenkaan ole nousussa, vaan jotkin valmistajat ovat vain alkaneet myydä tuotteita omilla brändeillään aiempaa aggressiivisemmin.
Suurin osa valmistajista ei rahtaa tuotteitaan Venäjälle enää virallisesti, mutta tuotteita kulkeutuu maahan kiertoreittejä, kuten Turkin ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kautta. Vain noin puolet Venäjällä myytävistä suorittimista on tuotu maahan laillisesti. - Anonyymi
Tuen Ukrainalle pitäisi tietysti olla sillä tasolla että venäjän invaasio loppuisi nopeasti omaan mahdottomuuteensa. Että edes harhainen venäjän valta-/ rahaeliitti ei voisi jatkaa terroriaan.
- Anonyymi
Näyttää EU yhtenäistyvän ja vahvistuvan. Jyvät myös erkaantuu akanoista.
-sp
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924637
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?843862Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1433438Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152615Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292544- 432141
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282057Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261830Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91707- 881689