Sari Essayah oli edukseen A-studiossa.

Tänään televisiossa Sari Essayah puhui asiaa. Kokoomuksen Valtonen oli myös asialinjalla. Selvästi molemmat hallituskelpoisia. Sen sijaan Li Anderssonin ja Matias Mäkysen puheet ja asenteet eivät olleet hallituspuolueiden veroisia. Demareilla on väliä, sosialistidemarit ja kristillisdemarit ovat kuin yö ja päivä.
16289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

jee

Äänestä
  • Onko Sari saanut jo kolehtirahat jotta pääsee yksityislääkärille !!??

    Äänestä

  • Sari on yksi Suomen fiksuimpia ja asiallisimpia poliitikkoja. Ei jää sanattomaksi eikä parjaa muita ( kuten Sanna tekee jatkuvasti hyökkäävällä asenteella )
    Harmi kun puolue on vähän vieras ?

    Äänestä

elä unta näe,

Äänestä

KD Essayah voisi aloittaa ryhtiliikkeen luopumalla kuitittomasta kulukorvauksesta omavelkaisella maksusitoumuksella ja lahjoittaa palkkionsa verojen jälkeen kokonaan ukrainan hyväksi.
Ekonomi hanakka leikkaamaan asumistukea ja ansiosidonnaista vaikka Itse vastaavaa etuutta näköjään vailla täyttä ymmärrystä ketkä sen hänelle kustantavat. Rimanalitus.

Äänestä
  • Taidat kuvitella olevasi kovinkin näppärä näissä asioissa, vaikka osoitatkin täydellisen tietämättömyytesi. Oletko ehdottanut kenellekään muulle, että työskentelisi päätoimisesti palkatta ja maksaisi suurimman osan työn aiheuttamista kuluista itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taidat kuvitella olevasi kovinkin näppärä näissä asioissa, vaikka osoitatkin täydellisen tietämättömyytesi. Oletko ehdottanut kenellekään muulle, että työskentelisi päätoimisesti palkatta ja maksaisi suurimman osan työn aiheuttamista kuluista itse?

    Kuten omaishoitajat tekevät. He vielä muuttavat kotinsa kotisairaalaksi ottaessaan omaishoidettavan kotiinsa asumaan.
    Ilman oikeaa palkkaa, ilman vapaita, ilman ylityökorvauksia ja sunnuntailisiä. Ei ole vuosilomia eikä sairaslomia. Kuitenkin maksat palkkiostasi veron, työtyömyysvakuutusmaksun, työeläkevakuutusmaksun ym. Työntekijän maksut.
    Maksat siitä jos haluat pitää lomaa joko hoitolaitokseen tai sijaiselle.
    Moniko oikea työntekijä maksaa sijaisensa palkan?
    Lisäksi tämä omaishoidontuki vaikuttaa eläkkeeseesi sekä muihin omiin etuuksiisi.
    Esim. Jos olet työkyvyttömyyseläkkeellä/takuueläkkeellä ja omaishoidon palkkio ylittää Kelan määräämän ansaintarajan menetät OMAn työkyvyttömyytesi perusteella myönnetyn eläkkeesi. Onko teistä tämä oikein.
    Lisäksi omaishoitajat ovat väliinputoajia työeläkejärjestelmässä koska palkkio on niin pieni, ettei kerrytä työeläkettä kuin muutamalla eurolla.
    Osa omaishoitajista on vammaisen lapsen, puolisonsa tai vanhempansa täysipäiväisiä omaishoitajia. Tekevät kolmen koulutetun hoitajan työt vuorokaudessa. Koulutettu hoitaja tekee 8 tuntia ja lähtee kotiin. Imaishoitaja on vuorokauden ympäri kiinni hoidettavassaan . 24/7.
    Entä kun omaishoitosuhde loppuu.
    Omaishpitajana jäät puille paljaille. Sinua ei huolita työtyömyyspäivärahalle kuin karenssin kautta, koska ei työelämää. Osa joutuu anomaan omaa eläkettään uudelleen, jos saa.
    Koulupohjasi on vanhentunut ja tietoja pitää päivittää ym.
    Meillä omaishoitajilla olisi yhteiskuntaa hyödyttävä ehdotus:
    Meitä ex-omaishoitajia voisi käyttää hoiva-avustajina vanhustenhoitolaitoksissa sekä kehitysvammaisten hoitoyksiköissä. Meillähän olisi jo valmista tietotaitoa sekä käytäntöä. Lähihoitajat sekä sairaanhoitajat saisivat tehdä työtään mihin heidät on koulutettu.
    Tulisi lisää käsiä hoitoalalle, ei tarvitsisi kouluttaa ulkolaisia,
    Yhteiskunta säästäisi sosiaalietuuksien maksussa kun ex-omaishoitajat saisivat hoiva-avustajan työstään palkkaa.
    Kaikki voittaisivat.

    Otetaan nyt huomioon, että omaishoitajat säästävät valtion varoja kymmeniä tuhansia euroja vuodessa yhtä hoidettavaa kohti verrattuna laitospaikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuten omaishoitajat tekevät. He vielä muuttavat kotinsa kotisairaalaksi ottaessaan omaishoidettavan kotiinsa asumaan.
    Ilman oikeaa palkkaa, ilman vapaita, ilman ylityökorvauksia ja sunnuntailisiä. Ei ole vuosilomia eikä sairaslomia. Kuitenkin maksat palkkiostasi veron, työtyömyysvakuutusmaksun, työeläkevakuutusmaksun ym. Työntekijän maksut.
    Maksat siitä jos haluat pitää lomaa joko hoitolaitokseen tai sijaiselle.
    Moniko oikea työntekijä maksaa sijaisensa palkan?
    Lisäksi tämä omaishoidontuki vaikuttaa eläkkeeseesi sekä muihin omiin etuuksiisi.
    Esim. Jos olet työkyvyttömyyseläkkeellä/takuueläkkeellä ja omaishoidon palkkio ylittää Kelan määräämän ansaintarajan menetät OMAn työkyvyttömyytesi perusteella myönnetyn eläkkeesi. Onko teistä tämä oikein.
    Lisäksi omaishoitajat ovat väliinputoajia työeläkejärjestelmässä koska palkkio on niin pieni, ettei kerrytä työeläkettä kuin muutamalla eurolla.
    Osa omaishoitajista on vammaisen lapsen, puolisonsa tai vanhempansa täysipäiväisiä omaishoitajia. Tekevät kolmen koulutetun hoitajan työt vuorokaudessa. Koulutettu hoitaja tekee 8 tuntia ja lähtee kotiin. Imaishoitaja on vuorokauden ympäri kiinni hoidettavassaan . 24/7.
    Entä kun omaishoitosuhde loppuu.
    Omaishpitajana jäät puille paljaille. Sinua ei huolita työtyömyyspäivärahalle kuin karenssin kautta, koska ei työelämää. Osa joutuu anomaan omaa eläkettään uudelleen, jos saa.
    Koulupohjasi on vanhentunut ja tietoja pitää päivittää ym.
    Meillä omaishoitajilla olisi yhteiskuntaa hyödyttävä ehdotus:
    Meitä ex-omaishoitajia voisi käyttää hoiva-avustajina vanhustenhoitolaitoksissa sekä kehitysvammaisten hoitoyksiköissä. Meillähän olisi jo valmista tietotaitoa sekä käytäntöä. Lähihoitajat sekä sairaanhoitajat saisivat tehdä työtään mihin heidät on koulutettu.
    Tulisi lisää käsiä hoitoalalle, ei tarvitsisi kouluttaa ulkolaisia,
    Yhteiskunta säästäisi sosiaalietuuksien maksussa kun ex-omaishoitajat saisivat hoiva-avustajan työstään palkkaa.
    Kaikki voittaisivat.

    Otetaan nyt huomioon, että omaishoitajat säästävät valtion varoja kymmeniä tuhansia euroja vuodessa yhtä hoidettavaa kohti verrattuna laitospaikkaan.

    Kirjoitat ihan asiaa. Mikäli kansanedustajien palkkaus menisi samalla kaavalla, ei eduskuntaan saataisi edes nykyisen tasoisia kansanedustajia. Sari Essayah on erittäin hyvä edustaja edistämään omaishoitajienkin asiaa, varsinkin mikäli pääsee ansaitsemalleen paikalle hallitukseen.

    Äänestä

Kyllä Sari esiintyi edukseen. Ei jäi epäilystä mitä puoluetta äänestän.

Äänestä
  • Sari on esiintynyt todella hyvin pitkin matkaa. Vahinko ettei puolue ole suurempi jotta voisi äänestää. Nyt on varmistettava joko kokoomus tai persut suurimmaksi puolueeksi ettei tolkuton verovarojen tuhlaaminen pitkin maailmaa pääse hykyisten hallituspuolueiden toimesta jatkumaan. EU:n "elvytypaketti", koronatuet, avustaja-armeijat, ilmasto/päästöoikeushömppä polttoaineiden pakkokorotuksineen, sotehimmelit, pakkoremontit, ennallistamismiljardit, rautateiden rataleveyksien muutos, sukupuolineutraalit liikennemerkit, sosiaaliturvatunnusten muuttaminen ym. ym. jotka aiheuttavat kymmenien miljardien kustannukset rahan ollessa pois yhteiskunnan todellisista tarpeista.

    Äänestä

Sari Essaylla oli erittäin hyvä ja järkevä puhe. Puhui paremmin kuin kukaan muu tähän asti on puhunut. Arvot on niin kohdillaan, kuin olla voi.
Juuro tällaisen suomen tarvitsemme, mistä tuo Sari puhui.
Hieno puhe.

Äänestä

Puhe oli Sarilla erittäin johdonmukainen ja todellakin hyvä puhe. Toivottavasti kristilliset saa paljon ääniä.

Äänestä

höpöp höpö.

Äänestä

Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun hallinto pyrkii samankaltaiseen diktatuuriin kuin mitä Vladimir Putinin Venäjä jo on ja kristillisdemokraattien Sari Essayah puolustelee kiivaasti Israelin hallinnon apartheidpolitiikkaa ja brutaalia palestiinalaisten sortoa.
Häpeäisi, jos vielä sellaista ihmisyyteen kuuluvaa tunnetta Essayahilla jäljellä olisi.

Äänestä

Toivoisin puheenjohtajalta suomen kielen oikeaa käyttöä. Ben Z:ää vastaan hyökättiin, ei "kohtaan", joka on yleinen ihmissuhdemakusteluilmaisu viihdelehdistä ja olisi oikein kuvaannollisessa merkityksessä (tunteet, loukkaus) Tänään Yle piste fiin uutisissa. Pakotteita asetetaan jotakuta vastaan, soditaan jotakuta vastaan, pelataan lätkää jotakin toista joukkuetta vastaan. Ai niin ja se toiseilu: ei osata lukusanoja "yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä, kolmas korvapuustista" nykysuomessa myöskään. En ole kuullut tätä häneltä, mutta noin varoiksi.

Äänestä
  • Tämän suurempia moitteita Essayah ei juuri ole tainnut saada, eli Essayah on poikkeuksellisen fiksu poliitikko. Olisit toki voinut antaa tarkemman lähteen väitteellesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään televisiossa Sari Essayah puhui asiaa. Kokoomuksen Valtonen oli myös asialinjalla. Selvästi molemmat hallituskelpoisia. Sen sijaan Li Anderssonin ja Matias Mäkysen puheet ja asenteet eivät olleet hallituspuolueiden veroisia. Demareilla on väliä, sosialistidemarit ja kristillisdemarit ovat kuin yö ja päivä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu