Mien suhtaudut ihmiseen jonka tiedät olleen Wagner sotilas?

Arvostan moista kuin kuollutta rottaa.

Hienoja ihmisiä -

Ihan normaalia sotilaan toimintaa.

Kunnioitan sotilasta joka taistelee isänmaansa puolesta ja pahoittelen että Lännessä levitellään heistä valeuutisia.

Miten nyt murhamiehiin, kiduttajiin ja pedareihin pitäisi suhtautua?

Kai se on selvää.

Aloittaja kysyi:
"Minkälainen voi ihminen olla joka työkseen tappaa ihmisiä?"

Voisi myös kysyä millainen voi olla ihminen joka ylipäätään haluaa tappaa ihmisiä?
Tällaisia ihmisiä on täynnä niin itä kuin länsi. Itseään mukamas sivistyneenäkin pitävät "arvoyhteisön" ihmiset suosivat silmitöntä tappamista. Tappoaseita valmistetaan innolla ja lähetellään hommiin. Kukaan ei puhu mitään rauhasta ja tappamisen lopettamisesta.

Todellinen mielisairas ihmispeto vaeltaa näillä palstoilla haukkuen kaiken Venäjään ja venäläiseen viittaavan, ja kehoittaa, että heidät pitäisi tappaa kaikki - ei väliä sillä, että ovat kristittyjä ja valkoisia.
Afrikkalaiset ja väkivaltaiset muslimit on parempia siksi, että ne varmasti ovat haukkujaa huonompka - eivät voi voittaa häntä älykkyydessä. Venäjähän oli ensimmäisenä avaruudessa! Sellaista ei narsisti suvaitse, vaan kaikkien on kontattava suossa!

Nuo palkka-armeijan ukot ole mitään sotilaita,vankilasta palkattuja murhamiehiä ja varkaita.Muuria vasten ja niskalaukaus on sopiva toimenpide tavattaessa.

Jaa, että mitenkäkö suhtaudun? Totean vain, että hulluja on monenlaisia ja ihmiskunta on hulluutta ja julmuutta täynnä. Kun hulluus ja raakuus ovat oikein pahasti päässeet valloilleen niin ihmiset ovat kauhistuneet sen seurauksia niin että tolkku on vähäksi aikaa osittain palannut, mutta sitten taas asemoidutaan vastakkain ja valmistaudutaan uusiin karnevaaleihin eli lihansilpomistouhuihin.

Sotilas on aina tappaja ja ammattisotilas on palkkatappaja. Eihän siinä mitään ihmeellistä ole.

Örkki joutaa kuolla. Jo siitä syystä että tuhlaa muiden happea.

"Minkälainen voi ihminen olla joka työkseen tappaa ihmisiä?"

Tutkimusten mukaan monista ihmisistä voi tulla luonnollisia surmaajia. Heillä on erityinen ajattelutapa, mutteivät ole "hulluja". Ammattitappaja ei ole sadisti, vaan hänelle toimi on työtä. Siinä ei ole mitään henk.kohtaista. Palkkamurhaaja voi olla toinen asia, ja hänellä voi olla päässä vikaa, ja hän saa maksun suoritetusta työstä.

Eräs ammattitappaja kertoi:
"Olen aina pyrkinyt työskentelemään siististi. Tämä on elämäni asetus. Kun otin työn, kohtelin rooliani aseen piipun jatkeena, koneena, joka teki tehtävän mikä piti tehdä - ilman tunteilua. Jos minun kaltaiseni "siivooja" ei ota tehtävää, he voivat uskoa työn roistoille, ja sitten vuodatetaan myös viatonta verta.
Kohteen henkivartijat ovat rajalla. Ensinnäkin he tietävät, mihin ilmoittautuvat, ja toiseksi viattomia lampaita värvätään harvoin suojelemaan mafiapomoa, joten heidän sielunsa ei todellakaan satuta.

Yleensä jos henkilö joutui rikolliseen liiketoimintaan, hän alitajuisesti odottaa, kuinka hänen elämänsä voi päättyä. Siksi omassa käytännössäni määrätyt henkilöt kokivat ansaitsevan rangaistuksen, ja ottivat sen kunnioitettavasti ja rauhallisesti. Minä, luojan kiitos, en sattunut olemaan vaimoja, lapsia ja sivullisia tappaneiden ihmisten asemassa.
Sovitin syntini istumalla 16 vuotta vankilassa. Siellä käännyin islamiin ja Jumalan puoleen. Nyt elän normaalia elämää, kasvatan kahta lasta ja toivon, että jos elän loppuelämäni arvokkaasti, se luetaan minulle seuraavassa maailmassa."

Tuossa oli kyseessä kunniallinen ammattilainen, jolla on terve pää. Mielisairaat eivät koskaan voi olla ammattilaisia, koska he eivät kykene hyväksymään maailman tosiasioita, ja elävät kuvitelmiensa kautta. Vaikka hommat päättyisivätin, he saattavat jatkaa.
Ammattilainen tekee työnsä, eikä uneksi, eikä tapa ominpäin. Mielisairas uneksii kenet pitäisi tappaa, ja saattaa toteuttaakin sen.

Kuten eräs ammattilainen sanoi, "vaatii tietynlaisen luonteen tullakseen ammattilaiseksi". Ja sellaiseksi ei niin vain aleta, vaan synnytään. Moni voi kuvitella syntyneensä sellaiseksi, varsinkin mielisairaat.
Se jolla on massamurhiin liittyviä ajatuksia toisten ihmisen rodun, etnisen alkuperän tai uskonnon perusteen takia, pitäisi todella mennä mielummin lääkäriin.

Kuten sanottua "Muutamalla sadalla eurolla (maasta riippuen) voi löytää henkilöitä, jotka mainostavat tappajapalvelua. Yleensä nämä ovat huumeriippuvaisia, mielisairaita, pikkurikollisia, luonteensa tai ulkopuolisen ärsykkeen (elokuvat) ohjelmoimia aggressiivisia idiootteja, tai niitä, jotka haluavat epätoivoisesti ansaita rahaa. Näiden tappajien plussan vaikutelmana voidaan pitää heidän itsensä myöhemmän likvidoinnin mukavuutta."

Ammattilaisia ei yleensä siivota pois, mutta palkkatappajat voidaan siivota mm. jälkien peittämiseksi toimeksiantajaan. Ja tämä on yleistä. Heidän tilalleen tulevat eivät yleensä välitä siitä, mitä edelliselle tapahtui.
Ja jotkut ovat niin kiinni rahassa, että kärsivät psyykkisistä ongelmista ilman sitä, kuten eräs sairaanhoitaja, joka ei saanut palkkaansa Helsingin palkkasotkujen takia - hän panikoi niin, että kuulemma oksensi.

Tappajien virta on loputon niin pitkään, kun olosuhteet antavat myöten, ja ihmiset lisääntyvät kuin eläimet välittämättä minkä luonteinen lapsesta tulee. Toinen kriteeri tälle on myös se, että maniakkeja ei heti hävitetä, vaan saavat olla vapaalla jalalla, ja pilaavat samalla myös ammattilaisten mainetta, koska asiaa tuntemattomat siviilit eivät ymmärrä näistä.

Kuten suuri ajattelija Sinenmaa kirjoitti:
"Itse mieluummin illastaisin (ja nukkuisin) ammattitappajan kanssa, kuin sellaisen, joka ei kykene hillitsemään itseään. Ammattilaiset ovat vaarattomia, koska he tekevät tekonsa täydessä harkinnassa, kun taas kaikki hullut ja juopot käyvät sattumanvaraisesti toisten päälle hetken mielijohteesta.

Jos haluat tappaa jonkun, niin juo pullo viinaa, tai käytä huumeita, koska se on pikaistuksissa tehty tappo, josta ei tuomita. "Olet vaaraton ja jalo ihminen muulloin", paitsi et humalassa.

Äkkipikaistumisen pitäisi olla tuomiota koventava, ei lieventävä.. Kuka lähtee vaikka juopon mukaan, tullakseen jonkun pikku riidan päätteeksi ties vaikka tapetuksi, koska juoppous on sen merkki, että ihminen on syytakeeton? Syyllinen selviää hyvin vähällä. Yhteiskunnalla pitää olla keinot, jolla kaikki syyntakeettomat merkitään jollakin näkyvällä merkillä."

Aloitushan olikin KOMPA-kysymys.

"Ihminen joka on Wagner sotilas". Ei sellaista ole olemassakaan.

Ammattisotilas on asia erikseen. Se on ammatti siinä missä mikä tahansa muukin. Mutta venäjän oikeudettomassa hyökkäyksessä riehuvat petoeläimet eivät täytä tuota määritettä. Ne ovat vain vaarallista jätettä joka pitää siivota pois.

Samoin kuin kaikkiin venäjämielisiin putinatseihin! Syvällä inholla!

Onneksi ISIS rauhanjärjestön edustajat ovat oikeutettuja turvapaikkaan.

Vastarinta on ollut rajua ja kovilla paukuilla ottavat vapauttajat vastaan??☠️☠️

Joo, turha tulla tuolla CV:llä meidän firmaan töihin. Tuskin tähän maahankaan...

Suuresti KUNNIOITTAEN. Hän on ihminen joka on taistellut olemassa olostaan LÄNNEN DEMOKRAATTEJA VASTAAN.......... arvostan.

Mites se raamatussa luki "Älä tapa".

Mutta noilla uskontovouhotuksilla ei taida kuitenkaan olla mitään arvoa.
Kaikki annetaan anteeksi ja taas voidaan jatkaa samaan malliin.
Ja ollaan niin uskovaista taas...

Ateistina en saa siis papeilta edes anteeksiantoa.
Paras siis elää siististi ja olla kiusaamatta muita.

Onneksi en ole tappanut ketään.
Yksi herra Venäjällä on kyllä mielessä...

”Tapoin yli 100 ihmistä, enkä kadu sitä” (Verkkouutiset 04.05.2018)

"Syyrian kansannousuun osallistunut henkilö kertoo toimineensa jihadistien salamurhaajana. BBC:n haastattelema Khaled (nimi muutettu) kertoo ajautuneensa rauhanomaisten mielenosoitusten kautta ISIS:iin soluttautuneeksi kaksoisagentiksi.

– En tehnyt mitään rikollista. Tapoin yli 100 ihmistä taistellessani hallitusta ja ISIS-järjestöä vastaan, enkä kadu sitä. Jumala tietää, etten koskaan tappanut siviileitä tai viattomia.

Syyrian kansannousun alkaessa v. 2011 Khaled teki töitä pyhiinvaellusten matkajärjestelyiden parissa. Hän muistelee olleensa ”hieman uskonnollinen, mutta ei liian tiukka”. Khaled päätyi monien muiden lailla Syyrian johtajaa Bashar al-Assadia vastustaneisiin rauhanomaisiin mielenosoituksiin.

– Meistä tuntui, että teimme jotain hyvää maamme puolesta, Khaled sanoo.

Hän joutui pian Syyrian viranomaisten pidättämäksi. Khaledia kidutettiin turvallisuuspalvelun vankilassa, minkä seurauksena hän halvaantui tilapäisesti. Vapauduttuaan hän liittyi kapinallisten riveihin. Tehtäviin kuului ihmisten kaappaaminen, ja rynnäkkökiväärien tai rahan hankkiminen lunnaiden muodossa.
Khaled myös etsi käsiinsä häntä kiduttaneen vartijan, ja tappoi hänet entisen vankilansa lähettyvillä. Tässä vaiheessa usko vallankumoukseen oli jäänyt, ja Khaled alkoi keskittyä vain omaan selviytymiseensä.

Koulutuksensa hän oli saanut Ahrar al-Sham -islamistijärjestön riveissä. Järjestöjen sisäisten riitojen seurauksena Khaled päätyi loikkaamaan terroristijärjestö al-Qaedan(?) paikallisjärjestönä toimineeseen al-Nusran rintamaan.
Syyrian armeija vetäytyi kesällä 2013 Raqqan kaupungista, josta muodostui pian ISIS-järjestön ”kalifaatin” pääkaupunki. Khaled piti ISIS:n mielivaltaisia pidätyksiä ja tiukkoja sääntöjä naurettavina.

– Jos joku sanoi ’voi, Muhammed’, he pidättivät tämän jumalanpilkasta. Myös kuvien ottamisesta ja kännyköiden käyttämisestä rankaistiin, ja tupakoimisesta joutui vankilaan. He tekivät kaikkea: tappoivat, ryöstivät, raiskasivat, Khaled toteaa.

ISIS-järjestöön soluttautunut kaksoisagentti

Varakkaat ISIS jihadistit rekrytoivat muita kapinallisjohtajia rahalla ja korkea-arvoisilla tehtävillä. Khaledille tarjottiin työtä turvallisuuspäällikkönä, johon sisältyi toimisto ja asema tavallisten ISIS-taistelijoiden komentajana. Kieltäytyminen olisi tarkoittanut kuolemantuomiota, joten Khalid suostui. Hän kuitenkin sopi al-Nusran komentajan kanssa ryhtyvänsä kaksoisagentiksi.

– Esitin ISIS:lle ystävällistä, mutta salaa nappasin ja kuulustelin heidän jäseniään. Sitten tapoin heidät. Ensimmäinen kidnappaamani oli koulutusleirin johtaja.

Khaled kertoi ISIS:lle tietoja, jotka al-Nusra hänelle välitti. Osa tiedoista piti paikkansa, jotta kaksoisagentin rooli pysyi piilossa. Al-Nusra oli kieltäytynyt sulautumasta ISIS:n kanssa 2013, joten järjestöt olivat tuolloin kilpailijoita. Lopulta Khaled alkoi pelätä oman henkensä puolesta, ja pakeni Itä-Syyrian kautta Turkkiin.

– Nukun yöni hyvin. Kaikki, jotka sain tehtäväkseni tappaa, ansaitsivat kuolla. Kun lähdin Syyriasta, minusta tuli jälleen siviili, Khaled toteaa."

Rokan Antti ampui vain vihollisii!

Ukrainan tilanteessakin tosiasia on se että venäjän sotilaita on kielletty tappamasta. Saavat ampua vain itsepuolustukseksi.

Ukrainan sotilaat taas on komennettu ampumaan venäläisiä.

Jos ukrainalaiset antaa venäläisten kuljeksia rauhassa niin korkeintaan Zelenskyn ja muut ukrainalaiset päättäjät ne teurastaa.

Jos sillä on tukka päässä ja rahaa ja huolehtii naisestaan niin mikä ettei.

No varuillaan saa olla jos kääntää selkänsä. Kannattaa vaan tarjota vodkaa ja suolakalaa ja hymyillä toveruuden merkiksi. Ja kun vaan mahdollista, häipyä kiireesti karkuun. Ne ovat psykopaatteja ja sadisteja.

Aloituksesta voi poistaa sanan "wagner" turhana.

Saksalainen SS tai venäläinen wagner.

"Same shit. Different day."

Kutsutaan Wagner sotilaat kahville ja tsempataan miehiä jotta saavat ne nazirotat tapettua!

No itse asiassa tiedän yhden miehen joka väittää olleensa Jugoslavian sodassa aikoinaan tappamassa ihmisiä..Että väittää olleensa jonkun suomalaisen värväystoimiston tai suomen armeijan takia tai siis jonkun ihme härö järjestelmän kautta siellä tappamassa silloin ihmisiä..On aika itserakas ja vähän joissain asioissa ainakin aika lapsellinenkin vähän ainakin..Kunnioittaa kyllä itse itseään kaikkien yläpuolelle..Minä pidän häntä kylläkin hieman yksinkertaisena kun on hänellä normaalityökin,että olisi ennemmin ollut vaikka työttömänä sitten kun 90-luvun puolella sitten tuli sitä lamaa..Joo ei ehkä oikein edes tajua tai tajua tunnustaa kunnolla edes sitä instanssia mitä kautta sinne menkin tapoamaan ihmisiä ..Aika juntteja siis ja vähän sellasia aikuisia lapsia nuo tappajat suurimmaksi osaksi ehkä ovat??..Saattaahan siel ollakin myös toki sellasia jotka pitää niitä tapettavia kohteita vaan vähän niinku eläminä tai muuten ei niin kiinnostavina ettå ansaitsevat heidän mielestään sen heidän aiheuttaman kuoleman yms että ovat omasta mielestään suuriakin tähtiä kun osuvat kohteeseen yms..Että kyllähän niillä pikkasen yleensä taitaa iso pyörä heittääkin niillä tappajilla kyllä,että eivät kyllä ansaitse ollenkaan ainakaan sitä todennäköisesti haluamaansa suuruutta ja ihailua yhtään keneltäkään..Mutta eihän moisille aikuisille lapsille myöskään kohdatessa kannata nauraakaan sitä heidän tappaja uraansa siis..Yrittää jotain muuta sitten keskustella moisen "aikuisen lapsen" kanssa vaan sitten..Sotahulluja on kai ollut koko ihmiskunnan historia täynnä,(ja suurin osa niistä on onneksi jollain tapaa epäonnistuneet siinä sota kiimassaan..).Kannattaa moisille Wagner idiooteille vaan naureskella..(selän takana tietenkin..)

Ihan noin äkkisältään sanoisin, että vaikea häntä olisi ihmisenä pitää. Toki jonkinlainen ahdinko on saattanut ihmisen ajaa siihen, mutta moraalinen ihminen kärsii, jos tappaa, raiskaa ja kiduttaa saadakseen paremman elämän. Eihän tässä enää olla elukoita, jotka yrittävät vaan pysyä hengissä. Ehkä venäjällä on vielä ahdingossa eläviä elukoita. En tiedä.

Senhän saa ilmeisesti tappaa? Eväthän hekään ole mitää sodanjulistuksia antaneet, murhaavat ja ryöstävät ja raiskaavat.